torstai 30. joulukuuta 2010

Pelon lietsojat ja ahneet johtajat

POLIITIKOIDEN PELKOTILOJA: HS, 9.1. 2016: EU:n Juncker varoittaa Hollannin kansan­äänestyksen aiheuttavan ”mantereen­laajuisen kriisin”

KANSALAISTEN PELKOTILOJA:
Tulee pelätä, että poliitikot todella toteuttavat uhkauksena laatia vieläkin surkeampia lakeja kuin jätevesiasetus, jos he eivät saa lisää etuoikeuksia ja torkkupeittoja.


Verkkouutiset: Kiviniemi: Kansalaiset mukaan keskusteluun Suomen suunnasta:
"STT:lle lähettämässään uudenvuoden tervehdyksessä Kiviniemi sanoo olevansa huolissaan siitä, että yhteiskunnallisessa keskustelussa lietsotaan pelkoa ja epävarmuutta.

- Pelko, torjunta ja katkeruus eivät saa olla politiikan käyttövoimaa, hän huomauttaa.
"
Siis että mitä? 50 miljoonaa!
Poliitikot ovat aina harrastaneet pelon politiikkaa!
Juuri nykyäänkin poliitikot pelottelevat meitä eläkepommeilla ja suomalaisten geenien rappeutumisella, joita varten tänne pitäisi ensihätään kuskata kaksi miljoonaa afrikkalaista, jotka useimmiten ovat luku- ja kirjoitustaidottomia -- joiden kouluttamiseen pitäisi satsata satoja miljardeja perussuomalaisten varoja... Hälytys, Hälytys! Vuonna 2030 tarvitaan jo toinen maapallo tarpeisiimme
Suomen kuvalehti: Maailma on jo täynnä - Miksi väestönkasvusta puhutaan niin vähän? Järjestellään silti Titanicin kansituoleja ikään kuin suunta pysyisi koko ajan samana!:
Taloussanomat: Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa!. Että semmosta.

Poliitikoiden mukaan se on pelon ja epävarmuuden lietsomista, kun yhä suurempi joukko kansalaisia ei ajattelekaan niin kuin poliitikot vaativat heitä ajattelemaan. Toisin sanoen: Poliitikot ovat ymmällään siitä, että kansassa on alkanut esiintymään ajattelua.

Kansassa esiintyvä ajattelu on poliitikoiden kieliopin mukaan populismia, ja siksi sitä vastaan pitää hyökätä pelon politiikan kaikkein raskaimmalla tykistöllä, koska muutoin valtio ei voisi olla rikkaiden yksityinen etujärjestö, jonka viritinosana toimii Mari Kiviniemen hallitus.

Tähän asti suomalaiset ovat kiltisti tyytyneet soutamaan Suomi-venettä, kun taasen poliitikot ovat sitä alwariinsa keikuttamassa. Juuri nyt suomalaisia vaaditaan äyskäröimään kiiruusti vettä Suomi-veneestä, kun Jyrki-poju Katainen leluilla leikkiessään puhkoi sen pohjaan muutaman kunnon reiän, eikä kansalaisten -soutajien- sallita paikata niitä venemestarin taidoilla.!

Se ei siis ole pelon lietsomista, kun todetaan, että Suomi uppoaa velkoihinsa, jos kansalaiset eivät äyskäröi reippaammin velkaa veneestä? On jälleen kerran huomattava, että yhden yksikään poliitikko eikä muukaan rikas millään tavoin osallistu itse suunnan muuttamiseen; kaiken täytyy poliitikoiden mukaan säilyä täysin ennallaan; kansan kassasta riittää ikuisesti luottoa täysin typerille pankki- ja poliitikkoherroille!
Poliitikot leikkivät hippaa ökyrikkaiden kanssa Suomi-veneen pohjalaudoituksella ja ovat aina silloin tällöin kauhuissaan, kun he saavat veneen pohjan rikki, jolloin kiviniemenkin polvihousut kastuvat, vaikka tarja-täti sanoi, että kaikki hyvin, kultaseni, pienoiseni

Voisiko joku hieman valottaa, miksi en vieläkään pysty käsittämään, mitä järkeä yritysjohtajilla, poliitikoilla ja muilla rikkailla on? Vai olisiko niin, että he eivät ensinkään toimi järjellisesti. Ainakin logiikka heiltä on tyystin hukassa.

Logiikkaan vaaditaan, että tekee muille sitä,
mitä tahtoo muiden tekevän itselleen.
Logiikan mukaan suomalaisetkaan eivät ole syntyneet kanssaihmisten -kuten muslimien, afrikkalaisten, mustalaisten ja romanien- hyysäreiksi. Ihmisellä ei ole kaikki ruuvit ja mutterit paikoillaan, jos hän kuvittelee, että kansakunnat eivät voi selviytyä omillaan edes sen vertaa, että saisivat itse vessansa tehtyä ja koulunsa pystytettyä, kaivonsa kaivettua ja oikeudenmukaisuuden asetettua.

On typerryttävää kuulla päivät pääksytysten rikkaiden suusta, jonka mukaan afrikkalaiset ja muslimit ovat älyltään niin heikkolahjaisia, että heidät pitää rahdata Suomeen pitämään hauskaa. Politikoiden päähän ei uppoa sellainen, että se olisi koko ihmiskunnan (ja siten myös Suomen) etu saada kehitysmaat jaloilleen heidän omilla aivoillaan, eikä varastaa kehitysmaiden parhaimpia aivoja tänne siksi, että poliitikot hysteerisesti pelkäävät eläkepommia, eli sitä,
että poliitikot menettäisivät saavutetun edun; rikastua kaikissa oloissa aina ja iankaikkisesti!

Johtajat vaativat itselleen jatkuvasti lisää, mutta samaan aikaan he vaativat, että muiden pitää tyytyä aina vaan vähempään: Uusi Suomi: Yle: Uusi porsaanreikä – näin poljetaan palkkoja

Milloin johtajat tajuavat, että jos he todella haluavat toimia kapitalistisesti, niin silloin myös heidän tulee osallistua kapitalismiin? Kapitalismin mukaan kaikki työt ja tehtävät tulee kilpailluttaa, eli myös johtajilta pitää ehdoitta edellyttää kilpailukykyä;
on täysin mieletön tilanne, että nyt johtavat ja muut vitun rikkaat hokevat koko ajan kilpailukykyä, mutta eivät itse lainkaan osallistu millään tavoin kilpailuun; rikkailta puuttuu täysin kaikenlainen kyvykkyys; rikkailla on ainoastaan älyn puutteesta johtuvaa ahneutta, joka ei vaadi sen koommin kykyä kuin järkeäkään. Vaikuttava tietotoimisto: Rikkaat kuokkavieraita, loisia
Blogi: Tulevaisuuden tutkimus. On hyvin oireellista nykymenon loputtomalle jatkumiselle, miten yhden yksikään tulevaisuuden tutkija ei pysty järkeilemään tulevaisuutta muuten kuin lihavalla palkkapussilla!
Ylipäätään se on kauhistuksien kauhistus jokaiselle älykkäälle huomata, että yksikään rikas ei pysty ajattelemaan hyviä ajatuksia muuta kuin rahasta; vapaa-aikoinaan rikkaiden ajatukset ovat täysin kuvottavia sisältäen helvetillisiä iljetyksiä, koska he itse julistavat, että kun vain annatte meille riittävästi palkkaa ja etuoikeuksia, niin vasta sitten pystymme ajattelemaan päteviä.

Ja sekin on erityisesti huomattava tässä, miten poliitikot pelottelevat, että jos ette anna meille lisää rahaa, niin teemme teille surkeita lakeja! Tähän asti yksikään rikas ei ole saanut riittävästi palkkaa esittääkseen älykkäitä mielipiteitä. Laitkin on sovitettu konsensuspolitiikalla rikkaiden tyydyttämättömiä tarpeita varten.

Rikkaat (poliitikot, johtajat, papit, imaamit, tuomarit ja muut paskiaiset) luulevat, että elämä on kuin raviurheilua; että rikkaille pitää antaa tuhannen metrin tasoitusajoissa tuhat metriä etumatkaa, koska muutoin rikkaat eivät pärjää! Yhden yhdenkään rikkaan ei tarvitse itse juosta sitä kilparataa, jota nuo saatanan typerykset pakottavat pelottelulla ja uhkailemalla kansalaisten juoksevan:

Joka ikinen poliitikko ja muu rikas on kuin mustalaisen koni, joka pitää taluttaa maaliviivalle hirnumaan lisää yltäkylläisyyttä itselleen siksi aikaan, kun muut pakotetaan eläkepommien ja surkeiden geenien uhalla ja pankkitalletusten katoamisen pelosta juoksemaan tuhannen metrin rataa -- yhä uudestaan ja uudestaan, koska aina kun kansalainen pääsee maaliin, niin poliitikot ovat jo valmiina maaliviivalla vollottamassa, että nyt taasen pankit ovat konkurssin partaalla; nyt pitää jälleen juosta tai muutoin tuho meidät perii!


On ilmiselvää, että yksikään rikas ei pysty omaehtoiseen ajatteluun, sillä he luulevat, että ns. kultainen sääntö kuuluu uskontoon. Mutta, kultainen sääntö on puhdasta järkeilyä, eikä liity millään tavoin uskontoon. Kun ihminen toimii älyllisesti, niin silloin hän elää ja toimii ehdoitta ja omatoimisesti kultaisen säännön mukaan, koska mikään muu ei ole mahdollista silloin, kun ihminen elää järjellistä elämää. Järjellä ei voida kumota inhimillisyyttä.

Kun ihminen ajattelee omilla aivoillaan, niin hän ei todellakaan vaadi itselleen yhtään enempää kuin on valmis antamaan kelle tahansa toisille työntekijälle. Täytyy olla täydellinen typerys, jos ei käsitä, että kaikki palkkataulukot ovat pelkkää typerysten pelleilyä. Kehotan jokaista rikasta lähtemään todellakin ikiajoiksi pois Suomesta, jos teillä ei riitä älliä elää vaatimatonta, eli viisasta elämää.

keskiviikko 29. joulukuuta 2010

Moskeija ja Yhteiskunta

Tiistaina 28.12. 2010 kuulin jostakin uutisesta, miten Turkissa lanattiin suuri slummialue maan tasalle ja slummin asukkaat asutettiin kerrostaloihin. Ja siellä kerrostaloissa asuvat muslimit valittivat, miten heidän elämänsä on mullistunut... Sain tuosta idean, mitä on yhteisöllisyys ja sen saatanallisuus; hyysäreiden julistama yhteisöllisyys on kaiken pahuuden alku ja juuri, jos nyt joku ei sitä vielä ole ymmärtänyt. Lue lisää, jos haluat ymmärtää:

Tiistain Iltalehti kertoi, miten Myllypuroon parhaillaan rakennetaan Moskeijaa keskelle lähiötä. Moskeijan rakentajat luulevat, että siellä he ovat lähempänä jotain hengellisyyttä ja auvoista yhteisöllisyyttä, mutta kuten tiedetään, niin Jumala ei asu käsin tehdyissä huoneissa.
Moskeijan rakentamisen perimmäinen syy ei ole Jumalan palvominen, koska Jumala ei vaadi eikä tarvitse mitään palvontaa. Moskeijan perimmäinen tarkoitus on pahuuuden helliminen ja erheen opettaminen; Ilman moskeijaa Suomeen rantautuneet muslimit pääsisivät eroon siitä ihmiselämää orjuuttavasta ideologiasta, jota he ymmärtämättöminä uskonnokseen tituleeraavat...

Moskeija -ja miksei kirkko myös- on vain aidattu ja katettu kivikautinen leirinuotio, missä tarinoidaan suullista satua, jotta kuulijat uskoisivat siihen puitteiden mahtavuuden takia.
Kun ihminen elää heimo-aikakautta, lähes kivikautista elämää, niin silloin hän on kaiken aikaa yhteisönsä silmälläpidon alainen. Hökkelikylissä elävät immeiset kutsuvat elämäänsä yhteisöllisyydeksi silloin, kun haluaisivat puhua uskonnollisuudesta, mutta eivät voi, koska ovat oppineet sen yhteisöllisyys-käsitteen ainoan oikean sisällön hyysäreiltä.
Alkukantaisissa kylissä ihmiset jakavat aivan kaiken; jopa jätteet, ja likavedet heitetään suoraan hökkelien välisiin kujiin... Afrikan ja Lähi-Idän maissa vasta rakennetaan kerrostaloja ja lähiöitä. Niissä maissa ihmiset ovat kulttuurillisesti kiinnittyneet siihen, että kylän vanhimmat vahtaavat ihmisten jokaista askelta ja jokaiselle sanellaan oma paikka, eikä kellään ole oikeutta persoonallisiin valintoihin.
Sellaista elämää kutsutaan länsimaissa yhteisöelämäksi, eli yhteisöllisyydeksi, koska ajattelematon länsimaalainen (hyysäri, suom. huom.) haluaa, että hän voisi säilyttää tulevien sukupolvien nähtäville eläviä kivikautisia kyliä, joita pitää ikuisesti varjella sivistykseltä ja valistuneisuudelta.
Tästä syystä esimerkiksi valtionsyyttäjät vahtivat rakkikoiran tavoin, ettei kukaan loukkaa islamia, koska sen pitää pysyä muuttumattomana vielä miljoonia vuosia, sillä on se niin ihanaa yhteisöllisyyttä... -- jota todistaa maahanmuuttajien muutosvastarintakin; halu pitää kiinni vanhasta samalla tavoin kuin kaatuileva pultsari varjelee pulloaan, ettei se mene rikki.
Islam on hauras rakennelma; kuin hiekkalinna, jonka ympärille syyttäjät ovat asettuneet sateenvarjoineen, jotta islam säilyisi sellaisenaan ikuisesti.
Jos juoppo haluaa parantua, niin ainoa keino on vaihtaa kaveriporukkaa; Myös uskovainen paranee uskostaan vain siten, että vaihtaa porukan...


Hyysäreiden yhteisöllisyyskäsitteen pintakultaus on samaa perua kuin kaikkien niiden typerien länsimaalaisten, jotka haluavat suojella sademetsien alkukantaiset ihmiset kivikauteen, jotta tuollaiset länsimaalaiset saisivat omissa lämpimissä kodeissaan ihastella vuosituhansista miljooniin vuosiin sademetsien hienoa ja yhteisöllistä elämää tarvitsematta tuntea sitä löyhkää, mikä niissä on, ja tarvitsematta raapia itseään verille hätistellessään itikoita ja muita syöpäläisiä....

On tietysti selvää, että ihmisten asuttaminen kerrostaloihin katkaisee yhteisöllisyyden perinteen, koska neljän seinän sisälle eivät ulkopuoliset näe, joten ihminen vapautuu jatkuvasta silmälläpidon alaisuudesta; niin sanotusta yhteisöllisyydestä.
Kerrotaloasunnossa ihminen vähitellen uskaltautuu vapautumaan perinteistä, kuten Mekkaan päin pyllistelystä. Asukkaat voivat jopa uskaltautua valehtelemaan jollekin uskonnolliselle johtajalleen, miten hartaita he ovat myös silloin, kun imaami ei enää heitä näe:
Pienissä kyläyhteisöissä kylän asukkaita opetetaan valehtelemaan vieraille, koska se olisi uhka kylälle, jos vieras saisi tietää, miten kylän asiat oikeasti ovat.
Aikojen kuluessa erilainen suhtautuminen vieraisiin saa uskonnollisen luonteen; siitä tulee taqiyya, eli uskonnollinen valehtelu, joka on varsin hyödyllinen silloin, kun vaakakupissa on oman kylän turvallisuus ja olemassaolo.
Samaa "uskonnollista" valehtelua on myös länsimaissa silloin, kun on sotatila; Valtio opettaa, että sotatilan aikana kansalaiset eivät saa puhua vihollisen kanssa, mutta jos on puhuttava, niin ei saa puhua totta, eli tagiyya todistaa, että muslimit ovat sotatilassa kaikkien muiden kulttuurien kanssa; Taqiyya on sotasanastoa; Uskonnollisuus on siis varsin mielenkiintoinen käsite....
Näin on saanut alkunsa muslimien oppiin kuuluva uskonnollinen valhe, joka edelleen jatkuu, koska siitä on tullut kiinteä osa pyhää kirjoitusta, eikä islamiin ole koskaan syntynyt "Abrahamia", joka olisi antanut kivitauluun kirjoitetun käskyn olla valehtelematta, eikä islam ole koskaan saanut kuulla todellista rauhan julistusta, vaan muslimien oppiin kuuluu jatkuva vihollisuus toisuskovien kanssa.

Kun muslimit maahanmuuttajina tulevat Suomeen, niin he oppivat pian vollottamaan, miten suomalaiset eivät ole yhteisöllisiä. Muslimit tulevat Suomeen suoraan heimotasolla olevista kyläyhteisöistä, missä he joutuivat olemaan kyläpäälliköiden (nk. imaamien, suom. huom.) jatkuvan vartioinnin alaisena.
Kerrostaloasuminenkin on maahanmuuttajille täysin outo kokemus, ja kaiken lisäksi kerrostalon seinät tuntuvat estävän yhteisöllisyyden harjoittamisen, joten siksi maahanmuuttajien kuullaan pitävän kovaa ääntä, koska he eivät kestä suomalaista yhteisöllisyyttä; muutto heimokulttuurista kerrostalokulttuuriin on aivan liian pitkä ja niin nopea, että se saa aikaan jopa kymmeniä vuosia kestävän jet lagin; kulttuurierorasitteen, josta maahanmuuttajan toipuminen kestää ja kestää. Ehdotan, että maahanmuuttajat asutettaisiin salomaille uudismaaraivaajiksi, jotta he kasvaisivat tähän maahan pikku hiljaa ja omin käsin, jolloin he eivät altistuisi liian voimakkaasti kulttuurieroon. Mutta kun.

Kun ihminen syntyy heimokulttuuriin, niin hän ei muunlaisesta elämästä mitään tiedä. Vasta muutettuaan omasta kyläkulttuuristaan länsimaisiin kerrostaloihin, heille opetetaan, miten heidän entinen elämäntapansa oli sitä ihka oikeaa yhteisöllisyyttä.
Voi jopa olla, että vasta täällä Lännessä muslimi ensi kerran kuulee käsitteen yhteisöllisyys, ja miten sitä on olemassa runsain mitoin vain alkukantaisissa heimokulttuureissa.
Tuntuisi vähän hassulta, jos muslimit kutsuisivat kotimaissaan uskonnollista elämää yhteisöllisyydeksi;

Muslimit uskovat elävänsä islamilaista elämää, mutta täällä heille opetetaankin jopa valtiollisena totuutena, että se kaikkea elämää orjuuttava ja kokemuksellisuutta estävä järjetön uskonnollisuus onkin yhteisöllisyyttä, eikä uskonnollisuutta?
Se varmaan saa oppineimmankin muslimin pois tolaltaan ja ihmettelemään suomalaisuutta -- ja sitten vihaamaan sitä, koska jopa poliitikot opettavat, että suomalaisuus ei ole minkään arvoista.


Yhteisöllisyys on täysin länsimainen käsite, jonka alkuperää ja merkitystä viherpiipertäjät eivät pysty tunnustamaan, koska noille sosiaalihyysäreille maahanmuuttajien kulttuuri on ehdoitta parempaa kuin länsimainen kulttuuri, sillä onhan se niin luonnonläheistäkin, joka huomataan siitäkin, mitkä tuoksut sellaisissa luonnonläheisissä kylissä vallitsee.

Ja niin hyvää tarkoittavat maahanmuuttajien hyysärit luovat maahanmuuttajille ideaalisen kuvan siitä, miten maahanmuuttajien entinen elämä on verrattomasti parempaa kuin vaikkapa suomalaisten elämä, koska suomalaiset elävät yksilöllistä elämää, jonka väitetään olevan sen kultaisen yhteisöllisyyden vastakohta.
Viherpiipertäjät jopa ylistävät maahanmuuttajien kulttuuria, koska sellainen on sitä alkukantaisuutta, josta me länsimaalaiset olemme erkaantuneet.
Kun muslimit muutenkin ovat omasta mielestään parempia, niin hyysäreiden opetus alkukantaisen yhteisöllisyyden paremmuudesta suomalaisuuteen nähden vielä oikein hivelee muslimien narsistista ideologiaa.

Yksikään yhteisöllisyyttä arvostava ei ole koskaan ymmärtänyt, mitä yhteisöllisyys todella on ja mitä se tekee ihmisen ihmisyydelle; Kehitysmaiden yhteisöllisyys ei lainkaan suvaitse ihmistä omana persoonallisuutena, koska persoonallisuus ei voi ilmentyä siellä, missä ihmiset vahtivat toisiaan ja vartioivat jopa väkivallalla uhkaamisella, ettei kukaan vaan rupea oma-aloitteiseksi.
On erityisesti pantava merkille se, että hyysärit ovat sisäistäneet muslimien yhteisöllisyyden niin erinomaisen hyvin, että he pystyvät omasta mielestään tuntemaan totuuden yhteisöllisyydestä tarvitsematta siihen totuuteen islamia, -- joka taasen vaaditaan ehdoitta muslimeilta, koska vain siten muslimit saadaan elämään sitä kuuluisaa yhteisöllisyyttään -- täällä Lännessäkin.
Maahanmuuttajien hyysärit saavat nauttia muslimien harjoittamaa yhteisöllisyysnäytelmää omista aitioistaan käsin tarvitsematta millään tavoin itse osallistua siihen alkukantaiseen yhteisöllisyyteen, joka on hyysäreiden mielestä niin kaunista kaukaa katsella ja oikein, että suomalaisuus ei ole mitään sen rinnalla.

Kerrostalolähiöt ovat islamin ja sen "yhteisöllisyyden" pahin vihollinen; kerrostaloissa muslimit ovat suojassa imaamien vahtaamiselta. Niinpä imaamit haluavat palauttaa alkukantaisen "yhteisöllisyyden" kunniaan myös täällä uudessa kotimaasssaan sillä, että he pakottavat muslimit kaduille pyllistelemään, kuten Youtuben monet videot sen meille näyttävät:


Kuten huomataan, niin muslimit ovat täälläkin kuin jossakin kylänuotion ympärillä; Istuessaan kadulla muslimit haluavat tuntea sitä hyysäreiden heille julistamaa kultaista yhteisöllisyyttä, mutta joka merkitsee heille vain uskonnollista orjuutta. Jos todella tuollainen olisi aitoa yhteisöllisyyttä, niin suosittelen sitä lämpimästi kaikille maahanmuuttohyysäreille, ja etenkin Astrid Thorsille sekä kaikille niille, jotka luulevat, että suomalainen kulttuuri on etääntynyt, eli taantunut yhteisöllisyydestä.

Youtube: Muslims in paris admit agenda

Kun nyt muslimit saavat Suomeen ensimmäisen ison moskeijan, niin se kerää niin paljon muslimeja, että heiltä pian riittää rohkeutta näyttämään suomalaisille sitä kuuluisaa katu-uskottavaa yhteisöllisyyttä; pian me suomalaisetkin saamme eturivistä ihastella hyysäreiden kanssa, miten kaunista se on, kun ihmiset taantuvat lännessäkin kivikautisiin muotomenoihin...
Ehdotan, että me suomalaiset teemme nuotion aina sille kadulle, joka on pyllistelevien muslimien valtaama, ja paistamme makkaraa ja oluen kanssa sitä nauttien ihastellaan aitoa hyysäreiden laillistamaa yhteisöllisyyttä suoraan kivikaudelta. Me emme tarvitse enää itsekään mitään teknologiaa, joka on muutenkin muslimeilta kielletty...

Kuva, medias.lepost.fr: Pariisin kadulta, joka täyttyy joka opäivä muslmimeista. Huomatkaa muutaman metrin välein seisoskelevat kaverit, jotka vartioivat, että muslimit säilyttävät yhteisöllisyytensä; järjettömyyden

Youtube: Islam valtaa alaa Pariisissa - varoitus länsimaille (CBN.com)
Itäportti: TV-pappi Zakaria, apostoli islamilaiseen maailmaan
Uusi Suomi: Tutkimus: Muslimeillakin on erilaiset aivot – ”Jännää”

Opettavainen jälkikirjoitus kaikille sisälukutaitoisille: "Saan vihdoin nauttia joulusta": "- Suuri unelmani on, että kadonnut yhteisöllisyys jonain päivänä palautuisi tähän yhteiskuntaan. Vain se puuttuu,..." Sanoo plikka, joka näkee unta afganistalaisesta heimokulttuurista... Mistä maista ne pakolaiset tänne oikein saapuvatkaan?

tiistai 28. joulukuuta 2010

Sosiaalitanttojen tulotaso oma moka

Olen täysin samaa mieltä sosiaalitanttojen kanssa siitä, että köyhän köyhyys on köyhän oma vika. Mitä enemmän ihminen saa tukiaisia sitä syyllisempi hän on omaan köyhyyteensä. Kaikkein kurjimpia kerjäisiä ovat he, jotka saavat sekä rahaa että lakeja valtiolta tullakseen juuri ja juuri toimeen, joista esimerkkinä vaikkapa Lilius, Walhroos ja muut pellet; rosvoparonit ja bonusherrat:

Iltasanomat: Tutkimus: Sosiaalityöntekijät tylyimpiä Suomessa: "Suomalaisten sosiaalityöntekijöiden asenteet köyhiä kohtaan ovat tutkimuksen mukaan Pohjoismaiden tylyimmät.
He syyttävät köyhyydestä asiakkaita itseään monin verroin yleisemmin kuin muiden maiden sosiaalityöntekijät, ilmenee Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä julkaistusta tutkimuksesta.
"
YLE: Suomalainen sosiaalityöntekijä syyttää köyhyydestä köyhää itseään: "Suomalaiset eroavat kuitenkin muihin verratessa siinä, että he syyttävät yksilöä ja hänen valintojaan enemmän kuin sosiaalityöntekijät muissa Pohjoismaissa."

Kyllä tosi on; Rikkaat ovat aina julistaneet, että kuka tahansa voisi halutessaan olla rikas. Nyt siitä on sitten tieteellinen todistekin; köyhät saavat syyttää täysin itseään köyhyydestään, koska jos he haluaisivat, niin he voisivat olla yhtä lailla miljonaareja kuin Walhroos tai Lilius.

Hmmmm. Mutta! Nyt tuli tenkka pooooo... Miksi sitten Bror Walhroos ei ole monimiljardööri, jos kerta hänen köyhyytensä on täysin hänen omaa syytään? Sillä taatusti kaikki nallet ja liliukset ovat köyhiä, koska heidän rahan puutteensa on tuhatkertaista verrattuna heihin, joita nuo typerykset kutsuvat köyhiksi! Se on vaan niin, että liliukset ja nallet ovat niin vitun typeriä, että he eivät tajua olevansa köyhistä kaikkein surkeimpia, koska kukaan ei ole heille ennen sanonut, että esimerkiksi EU:n maataloustuet jaetaan sosiaaliluukulta nimeltä EU!

Rikkaiksi kutsutut ovat armottoman typeriä juuri siksi, että he eivät tiedä sosiaalihuoltoluukkujen todellista lukumäärää, joka on moninkertainen siihen lukumäärään nähden, jonka sosiaalitantat tietämättömyyttään pystyvät ilmoittamaan;
RIKKAAT OVAT KAIKKEIN SUURIMPIA AVUSTUKSIEN VASTAANOTTAJIA!
EU:n maataloustuet salaisiksi, koska rikkaat eivät siedä, että heidät nähdään sosiaaliluukulla vollottamassa

Kaikki avustukset jaetaan verovaroista, eli jokainen rikas, joka ottaa vastaan mitä tahansa apua yhteiskunnalta, saa sen sosiaalihuollon luukulta, olkoon sen luukun nimi sitten sosiaalihuolto tai EU!
Suoraan sanoen vituttaa kaikki tuollaiset, jotka luulevat olevansa rikkaita, mutta jotka eivät pysty mihinkään muuhun kuin vollottamiseen, miten saatanan köyhiä he ovat!

Miksi muuten te sosialitantat ette itse ole miljonaareja, jos kerta teidän NYKYINEN ansiotasonnne on täysin teidän oma moka. Saatanan tunarit, eli sosiaalitantat, kun ootte noin pirun typeryksiä. Ei todellakaan ole ihme, että sosiaalitantat ja muut vitun viherpiipertäjät luulevat, että Suomi tarvitsee lisää halpatyövoimaa, koska muutoin sosiaalialan ihmiset eivät voisi rikastua verorahoilla, jos heiltä loppuisi luukutettavat.

Luukuttajien etu on siinäkin, että luukutettavien lukumäärä koko ajan nousee. Koska ennen muinoin sosiaalitanttojen luukuilla kävi vain harva ns. köyhä, sekä kaikki rikkaat, niinpä sosiaalitantat katsoivat, että heidän pitää saada lisää luukutettavia Suomeen, joten he typeryyttään päättivät yhdessä Kokoomuksen, RKP:n, SDP:n Vihreiden ja Keskustan sekopäiden kanssa, että kun vain Suomeen tuotetaan kymmeniätuhansia pakoloisia, niin heille pitää tyhjentää kansan taskut, jolloin suomalaisista saadaan suurin osa sosiaaliluukulle, eikä vain rikkaat, kuten tähän asti on ollut lakina.

Siihen samaan tähtäsi myös kaikki asumiseen liittyvät lait, kuten esimerkiksi laki asunnon vähimmäispinta-alasta, jätevesiasetus sekä energiaverouudistus jolloin suomalaisille ei voi enää rakentaa yksinkertaisia ja halpoja asuntoja, koska muutoin suomalaisia ei voisi luukuttaa, jos heillä menisi elämässään mukavasti.


Sovitaanko sosiaalitantat ja muut vitun rikkaat niin, että käännätte ihan tosta noin vaan valtion kassan KERRALLA omiin taskuihin ja lopetatte kertakaikkisesti vollottamasta, miten saatanan köyhiä te olette.

Onhan se typerää kääntää valtion kassa omiin taskuihin vain pikkuhiljaa, kuten se rahapajan typerys teki, että vei päivittäin vain hitusen kahden euron kolikkoja. Lopputulos on täsmälleen sama käännättekö te valtion kassan pikkuhiljaa tai kerralla.

Te vain luulette olevanne jotakin, kun uskallatte kähmiä verorahoja vain pikkuhiljaa niin, ettei kansa sitä mukamas huomaa.

Ylläolevaan viitaten voin todistaa, että sosiaalitantat yhdessä tuomareiden kanssa kyllä yrittävät ihan kiitettävästi rikastua omin avuin; He jopa perivät kansalaisilta vuokrat kahteen kertaan, kuten tekivät minunkin kohdallani. Näin heillä on tosiaankin kanttia julistaa, että köyhyys on köyhien oma moka, koska sosiaalitantatkin pystyvät tuomareiden avustuksella koska tahansa kääntämään kansalaisten taskut.

Isokallio: Ahneet hillopurkilla

sunnuntai 26. joulukuuta 2010

Totuus uskonnoista

Pikkuhiljaa suomalaisten tietoisuutta uskonnoista lisätään. Tähän asti uskonnot ovat omineet totuuden; Uskovaisten mukaan ei ole mitään muuta totuutta kuin heidän kirjoituksensa, ja joka ei usko kirjoituksiin on pihalla totuudesta.
Onkin mielenkiintoista havaita historiasta, miten läntinen uskonnollisuus on joutunut uudistamaan itseään joutuessaan kohtaamaan mediakeksintöjen siivittämän luku- ja kirjoitustaidon.

Nyt joutuu myös maahanmuuttajien takapajuinen uskonto kohtaamaan nykyajan tiedonvälityksen, joka ei jätä kiveä kiven päälle jaotettavaksi; Olkaa poliitikot ja muut sosiaalitantat hyviä ja lukekaa, mitä on teidän suuresti ihailemas islam: Ilkka Hyttinen 26.12.2010: Islam on kuoleman vakavasti otettava perverssi uskonto

Verkkouutiset 26.12.2010: Kolmannes opiskelijoista hyväksyy tappamisen islamin puolesta: "Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan 32 prosenttia maan yliopistojen muslimiopiskelijoista hyväksyy tappamisen islamin puolesta. Opiskelijoista 40 prosenttia kannattaa sharia-lakia."

Islam opettaa, miten muslimin tulee valehdella ei-muslimeille, sillä oikeaoppisina muslimit ovat ylivertaisia kaikkiin muihin nähden. Onneksi joskus sattuu niin, että valehtelu voidaan todistaa oikeudessa, eikä se tavallinen tarina mene läpi, kun poliitikot ja muut viherpiipertäjät syyttävät valehtelun uhriksi joutuneita rasisteiksi: Ympäri maailman erityisesti musliminaiset ovat valehdelleet ja jopa väittäneet tulleensa raiskatuksi, jotta he voisivat välttää maallisen lain tehtyään itse jotakin vääryyttä.
Joukkoraiskauksista osa keksittyjä. Jo tähän astisesta voidaan päätellä, että muslimien aiheettomat syytökset valtaväestöä kohtaan tulevat lisääntymään siihen asti kunnes muslimit saavat enemmistön parlamenttiin
Youtube: Oz Burka biatch gets 6 months for lying
ABC news: Hijab dispute woman jailed for false statement

lauantai 25. joulukuuta 2010

Todellinen Jeesus

Kaikkialla vallitsee kristinuskonnon ja Jeesuksen vastaisuus. Ei riitä, että muslimit pommittavat joulunakin länsimaisia (Iskut kristittyjä vastaan varjostavat joulun juhlintaa), vaan jopa monet länsimaalaiset alentuvat muslimien rakkikoiriksi haukkumaan meidän arvoja ja alentamaan moraaliamme ja kusemaan länsimaalaisuuden kintuille:

Kallis 14.1. 2011: EU:n uusi skandaali (kalenteriuudistus)

Iltalehti: Tällainen oli todellinen Jeesus: "Gardellin mukaan ainoa mitä voimme todella tietää oikeasta historiallisesta Jeesuksesta, jonka oikea nimi ei muuten edes ollut Jeesus vaan Joosua, on se, että hän oli rutiköyhä, lukutaidoton ja koditon, lyhyt ja hampaaton mies, joka opetti ihmisiä pari kuukautta ja joka lopulta teloitettiin rikollisena. Ei mitään sen enempää."

Jeesus ei tosin itse kirjoittanut paperille mitään -- mutta hän kirjoitti -- hiekkaan ja hiljensi sillä tavoin fariseukset, jotka hyvin pystyivät lukemaan, mitä Jeesus kirjoitti. Että se siitä Jeesuksen kirjoitus- ja lukutaidottomuudesta.

Mitä tulee Jeesuksen hampaattomuuteen, niin monet voisivat katsoa kuvista, miltä vaikka afrikkalaisten hampaat näyttävät; puhtaan valkoisilta; Jeesuksen aikoihin ruoka oli varsin erilaista kuin nykyinen mössöruoka, joka syö hampaat muutamassa vuodessa. Että se siitä Jeesuksen hampaattomuudesta. Juutalaisilla ei ollut karkkikauppoja....

Lähes kaikki tuonkin artikkelin väitteet Jeesuksesta ovat niin täysin käsittämätöntä paskaa, että sillä lannoittaisi iltapaskan tekokukkia ainakin vuoden verran.

Jos ei osaa lukea Raamatusta rivien välistä edes niin yksinkertaista asiaa, että Jeesuksen opetuslasten korkein tarkoitus oli myydä Jeesus juutalaisille, niin voi sitten ottaa tukevan asennon ja lukea yksityiskohtainen selostus Jeesuksen elämästä ja opetuksista:
Urantia: IV OSA, JEESUKSEN ELÄMÄ JA OPETUKSET.

Lopettakaa jo hyvät ihmiset uskomasta mediaa ja poliitikkoja, koska heidän ainoa tarkoitus on tuhota suomalaisuus, jotta tänne voisi ottaa miljoonittain musuja ja mamuja, koska toimittajat, poliitikot ja muut viherpiipertäjät todella uskovat, että heillä menisi hyvin islamilaisessa Suomessa.
Antti Heikkilän blogi: Levotonta joulua poliitikoille
The Telegraph: European Commission criticised for omitting Christmas on EU school diary: Kristilliset juhlapäivät on poistettu EU:n jakamasta kalenterista... Kohta puoliin EU-komissio julistaa, että nyt eletäänkin vuotta 1431...
Savon Sanomat: Jouluton joulu on stressitön: -->Muslimeilla ei ole mitään tressiä. Musujen sotiminen ja väkivalta ei johdu tressistä eikä geeneistä eikä edes yhteisöllisyyden puutteesta:

Nasima: "Suuri unelmani on, että kadonnut yhteisöllisyys jonain päivänä palautuisi tähän yhteiskuntaan. Vain se puuttuu, muuten Suomi on minun mielestäni täydellinen maa, vuoden pakolaisnainen toteaa."

On se inhaa, miten pakolaisilla on niin ihanan typerä kuva oman maansa yhteisöllisyydestä, että sitä yhteisöllisyyttä sitten pitää paeta tänne kylmään Suomeen, minkä asukkaita syyllistetään geneettisesti väkivaltaisiksi ja lähimmäisen rakkaudettomiksi, kylmiksi ja epäyhteisöllisiksi.
Tutkijathan eivät voi edes haaveilla tutkivansa muslimeja, josko heiltä löytyisi geneettinen vika, joka saa musut sotimaan ja tappamaan toinen toisiaan, koska se olisi rasismia, joten tutkijoiden pitää tyytyä tutkimaan tällaisia korkeamman sivistyksen maita, joiden kansalaisista he tietävät, että heitä saa rauhassa nimittää vaikka miksi, eikä se johda yliopistojen pommittamiseen.

Mitä älykkäämpi kansa sitä varmemmin se hyväksyy minkä tahansa (tieteellisen) tutkimuksen tuloksen omasta itsestään.

Blogi: Geenimutaatio, viina, barbaarit ja suomalaiset

torstai 23. joulukuuta 2010

Geenimutaatio, viina, barbaarit ja suomalaiset

Järkyttävä uutinen: Vain suomalaiset ovat humalassa väkivaltaisia. Suomalaisten väkivalta selittyy juopumisella, kun taasen muiden maiden kansalaiset eivät tarvitse viinaa ollakseen väkivaltaisia!
Kaikkien muiden maiden kansalaiset tekevät siis tahallaan, selvin päin väkivaltaisia tekoja, kun taasen suomalaiset pystyvät väkivaltaan vain ollessaan syyntakeettomassa tilassa.


Voi herra jestas, mihin barbaariseen maailmaan meidät suomalaiset on laitettu!

Uusi Suomi: Suomalaisista löytyi mutaatio – selittää väkivaltaa: "Suomen väestöstä on löytynyt aivojen toimintaan vaikuttava geenivirhe eli mutaatio, joka voi osaltaan selittää suomalaismiesten humalaväkivaltaa. Löytö tehtiin Helsingin yliopiston, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sekä Yhdysvaltain National Institutes of Healthin yhteistutkimuksessa, jonka tulokset julkaistaan huomenna arvostetussa Nature-lehdessä.

Kyseistä mutaatiota löytyi tutkimuksessa vain suomalaisista. Tavallisessa väestössä suhteellisen harvinainen geenivirhe lisää tuntuvasti "toistuvan impulsiivisen väkivaltakäytöksen riskiä".
"

Yllä olevasta tiedeuutisesta voidaan lukea myös se, että alkoholi ei vaikuta millään tavoin muiden maiden ihmisiin; alkoholi aiheuttaa käyttäytymishäröä vain suomalaisissa. Ihmeellistä?
Tulevatkohan ulkomaalaiset, ei-suomalaiset edes iloisiksi viinasta? Jos ei, niin tuskin muunmaalaisilla, ei-suomalaisilla on edes geenejä -- tai sitten niiden geenit on rakennettu roosterista, ellei peräti haponkestävästä teräksestä.

Täten tiede on tänään todistanut, että suomalaiset ovat elävää kudosta, biomateriaalia, johon biologisin ainein voidaan vaikuttaa. Kyseinen tiedeuutinen ei kuitenkaan voi todistaa sitä, että kyseinen geeni olisi mutaatio eikä se varmasti voi olla haitallinen mutaatio, koska se ei saa aikaan väkivaltaa ilman alkoholia.
Sillä suomalaisen ei ole pakko juoda viinaa; tuskin se kyseinen geeni sentään on niin voimakas, että pakottaisi suomalaisen ryyppäämään, jotta se geeni voisi isotella muille!

Täten voidaan varmuudella sanoa, että suomalaiset eivät olisi suomalaisia ilman tuota geeniä; Se kyseinen geeni tarvitaan siihen, että me esimerkiksi tulimme toiseksi Talvisodassa. Edes USA ei koskaan uskaltanut kilpailla Neuvostoliiton kanssa, kun taasen me kävimme epäröimättä Neuvostoliittoa vastaan, koska meillä on niin suurenmoiset geenit, joita ei ole kellään muulla kansalla, koska me varmaan ollaan jotakin täysin erinomaista, jota ei missään tapauksessa saa maailmasta hävittää esim massamaahanmuutolla.

Geeni ei ole paha, jos se saa aikaan väkivaltaisuutta vain viinan kanssa; kun vain suomalainen on selvinpäin, nin silloin hänen viinapäägeeninsä toimii äärimmäiusen positiivisesti ilmentäen juuri sitä, mistä me suomalaiset olemme kuuluja; sisusta, johtamisesta ja kekseliäisyydestä.

keskiviikko 22. joulukuuta 2010

Western asylum seekers

HS: Etyj järkyttyi Unkarin uudesta medialaista: "Maanantaina hyväksytty laki antaa viranomaisille muun muassa valtuudet sakottaa jutuista, "jotka eivät ole poliittisesti tasapainossa"."

Mitäpä tollasesta nyt järkyttämään -- sen jälkeen, kun on lukenut Belgium: Final report of 'intercultural dialog' committee | Interkultturaalinen dialogi -komitean loppuraporttia:
- Kouluja palkittava siitä mitä enemmän niissä on henkilöstöä muista kulttuureista.
- Kolonialismi, maahanmuutto ja syrjintä tulee lisätä opetusohjelmaan. Opettajien tulee pyytää anteeksi Belgian kolonialistista menneisyyttä.
- Tärkeimmät vähemistökielet (arbia, turkki?) tulee lisätä koulujen opetusohjelmaan niin, että kaikilla oppilailla on mahdollisuus opetella niitä.
- Koulujärjestelmän tulee ottaa huomioon kaikkien uskontojen ja kulttuurien pyhäpäivät -paitsi kristittyjen
- Työpaikoilla käyttöön vähemmistökiintiöt.
- Kaikkien yritysten tilinpäätökseen yhteydessä tulee ilmoittaa yrityksen henkilöstön monimuotoisuus.
- Anonyymityönhaku yli 50 henkilön yrityksille.
- Kohtuullinen mukauttaminen pakolliseksi etnisissä tapauksissa. Toisin sanoen muslimeille mahdollisuudet rukousaikoihin yms.
- Koulunsa kesken lopettaneen tulee saada henkilökohtainen avustaja työmarkkinoille.
- Virkamiehillä tulee olla oikeus pitää uskontonsa mukaisia vaatteita.
- Rituaaliteurastukset ilman anestesiaa tulee sallia.
- Poliitikkojen tulee pyytää anteeksi Belgian menneisyyttä.
- Loukkaavat ja kolonialistiset tienimet tulee muuttaa.
- Poliisiautoihin ja poliisiasemille tulee asentaa kameroita, jotta voidaan valvoa poliisien rasististakäyttäytymistä.
- Tilavampaa sosiaalista asumista.

Islam in Europe: Brussels: A Muslim majority in 20 years?. Onneksi belgialaiset pääsevät lopullisesti eroon tuosta heitä kiusaavasta länsimaalaisuudesta kahdenkymmenen vuoden sisällä, kun muslimit äänestävät Belgiaan sharialain.

YLE: Kirkukin joulu peruttiin al-Qaidan uhkausten vuoksi

On se vaan mahtava juttu, miten me kuullaan kaikkialta uutisia kristittyjen ja länsimaalaisten sorrosta, joka johtuu siitä, että länsi on menettänyt moraalisuuteen kuuluvan voimankäytön oikeutuksen; mikään ryhmä ei voi säilyä moraalisena ilman voimaa ja tarvittavaa tahtoa sen voiman käyttämiseen. Lännen moraalinen rappio on selviö, koska länsimaalaiset ovat itse etunenässä kiivailemassa länsimaalaisuutta ja sen arvoja vastaan. Middle East Window: Assyrian International News Agency.

YLE,uutiset: Israelilaiskaupungin pormestari kielsi joulukuuset. Mikäs uutinen toi nyt on? Se olisi uutinen, jos juutalaiskaupunki olisi kieltänyt juutalaisuuden harjoittamisen.
Suomessa on vallalla suomalaisuuden kieltomeininki. Se olisi kv.uutinen, kun Suomessa kiellettäisiin islamilaisuuden harjoittaminen, joka vertautuisi vain sveitsiläisten asettamaan minareettikieltoon tai tuohon Nasaret Illitin joulukieltoon.
Kulttuuri ei voi säilyä, jos se ei aseta omalla alueellaan rajoja muille kulttuureille. Kulttuuri on tuhoon tuomittu, jos suvaitsee alueellaan muita kulttuureja.

Kulttuurin tulee suhtautua torjuvasti jokaisen sellaisen kulttuurin maahantunkeutumiseen, jonka tavat ja elämänarvot eivät ole kantaväestön tapojen ja arvojen mukaiset. Jokaisella kulttuurilla on ehdoton oikeus kehittyä sivistyneeksi kulttuuriksi omalla alueellaan, kestäköönsä se vaikka tuhansia vuosia.

Belgia ja Unkari ovat nyt astuneet kunnon harppauksen kohden natsismia, jota kohden USA on jo hyvän matkaa edennyt: Veterans Today: Sibel Edmonds: SOS in a Bottle: Raising the Political Asylum Quota for Americans. Länsimaalaisuus; ajattelun- ja mielipiteen vapaus on kohta kadonnut maailmasta, eikä silloin enää kukaan voi etsiä turvapaikkaa, missä voisi esittää mielipiteen vapautta.

Suomella olisi vielä hieman aikaa ottaa torjuntavoitto kaikkialle leviävästä natsismiakin pahemmasta taudista; islamista ja sen liehittelijöistä. Meidän tulee ottaa Suomeen kaikki valkoiset, jotka ovat vainottuja kotimaassaan mielipiteittensä ja kristinuskonnon tähden.
Asylum seeker Sibel Edmonds, I invite you to Finland.

maanantai 20. joulukuuta 2010

Celestial mobile phone

HS: Kännykän kameraa hyödyntävä kieliohjelma "kuin suoraan scifi-elokuvista":



Kyllä nyt scifi jää toiseksi;
mielestäni ihmisen teknologia muuttuu enkeliteknologiaksi:

Minun mielestä ihminen saavuttaa nopealla aikataululla kyvyn saada yhteyden muuhun universumiin. Ihmisen teknologian tasoa saisi jo kutsua taivaalliseksi, sillä avaruudesta katsoen planeettamme lilluu avaruudessa kuten mikä muu sfääri tahansa.

Kulttuurin pitää olla avoin totuudelle, kauneudelle ja hyvyydelle, jotta ihmiset voisivat toteuttaa itseään korkeimmalla tavalla, joka johtaa myös teknologiseen edistymiseen.
Se ei ole sattumaa, että ihmiskunnan kehityksen kärki on länsimaissa. Lännen kulttuuri on ylivertaista verrattuna mihin muuhun maailmamme kulttuuriin tahansa; jopa Kiinan, Japanin ja Etelä-Korean edistyksellisyys perustuu länsimaisuuteen; myös kommunismi on lännen tuote ja sitä on erityisesti Kiinan harjoittama kapitalistinen kommunismi.

Ei ole olemassa mitään nykyaikaista kiinalaisuutta ilman länsimaisuutta; Kiinankin nykyinen teknologinen taso on suurelta osin Lännen kopiointia atomipommia ja raketteja myöten. Ja kaikilla niillä uusilla keksinnöillä, joita Aasiassa mahdollisesti tehdään, on oleva länsimaiset juuret. Huomioidaan vaikkapa kaikki ne tieteelliset artikkelit, joita Länsi jakaa koko maailmalle lähes avoimesti, ja joiden perustalle uudet keksinnöt ja teknologiset ratkaisut rakentuvat.

Koko ihmiskunta on nyt valinnan edessä; Olemmeko me luomiemme ihmisarvo-käsitysten orjia ja antaudumme islamin orjuuteen, vai suhtaudummeko islamiin ja muihin alistaviin kulttuureihin siten kuin perustuslakimme vaatii meiltä. Valta ilman voimaa on narrimaisuutta. Valta, joka ei käytä hallussaan olevaa voimaa sortajiin, ei ole vallan arvoinen.
Valinta on kuitenkin jo alkanut: Maahanmuuttajakoulussa vietettiin perinteinen joulujuhla

Kiinan kommunismi on täysin lännen syytä. Kommunismin kapitalisoituminen on myös Lännen vika. Vielä kun saisimme islamin valitsemaan ismikseen minkä tahansa länsimaisen ismin, niin Maa-planeetan kehittyminen taivasyhteyteen olisi turvattu, koska kaikkiin länsimaisiin ismeihin on sisäänrakennettu muutos, joka huomataan erityisen selvästi Kiinan kehittymisestä.

Jokainen länsimainen ismi on saanut jeesus-hapatetta, kuten
etsikää, niin löydätte.
Sen sijaan islamissa imaamit opettavat;
lukekaa koraania, niin ei tarvitse etsiä.
Siihen ei tarvita mitään uskoa, kumman arvoilla ihminen pääsee pian hipelöimään enkeliteknologisia kosketusnäyttöjä; islamilla, vaiko kristinuskonnon arvot sisältävällä länsimaalaisuudella. Pelkkä lahjaksi saatu äly riittää, kunhan se on omassa käytössä:

Urantia kirjasta, paperi 47, kappale 10:
"...heidän minä näin seisovan sillä lasisella merellä, ja heillä oli Jumalan harput ja he veisasivat laulun, joka kertoi, kuinka kuolevainen vapautui pelosta ja kuolemasta.” (Kaikissa näissä maailmoissa on käytettävissä täydellinen avaruuden viestintäyhteys; ja teidän on mahdollista vastaanottaa näitä viestejä missä tahansa, kunhan kannatte mukananne ”Jumalan harppua”; kysymyksessä on morontialaite, joka korvaa kyvyttömyytenne virittää morontia-aistien kypsymätön mekanismi ilman apuneuvoja tapahtuvaan avaruusviestien vastaanottamiseen)"
from Urantia book, paper 47, chapter 10:
"And I saw as it were a sea of glass mingled with fire; and those who had gained the victory over the beast that was originally in them and over the image that persisted through the mansion worlds and finally over the last mark and trace, standing on the sea of glass, having the harps of God, and singing the song of deliverance from mortal fear and death.” (Perfected space communication is to be had on all these worlds; and your anywhere reception of such communications is made possible by carrying the “harp of God,” a morontia contrivance compensating for the inability to directly adjust the immature morontia sensory mechanism to the reception of space communications.)"

lauantai 18. joulukuuta 2010

Opi islamin vihapuhetta

Islam ja naiset, Dr. Younus Shaikh
"Te sivistyneet ihmiset!
Vasta eilen kieltäydyitte huomioimasta kristillisen natsismin ja kommunismin vaaroja. Vasta eilen tuitte islamilaista Talibania vaikka he tallasivat naistensa ihmisoikeudet jalkojensa alle. Teidän kieltäytymisenne vastustamasta militanttia islamilaisuutta tänään voi maksaa meille enemmän kuin oman henkemme - meidän rakkaat saavutuksemme - meidän sivilisaatiomme.
Uskomuksilla on seurauksia - Islam on keskeinen henkisen, sosiaalisen, älyllisen ja kulttuurillisen takapajuisuuden aiheuttaja. Organisoidut rikokset naisia ja vähemmistöjä kohtaan; fundamentalismi, ääriliikehdintä ja nykyaikaisen terrorismin olemassaolo ovat mahdottomia kiistää.. "Rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonnot" ovat pelkkiä sanoja.
Islam on järjestäytynyt rikos ihmisyyttä vastaan.
"
Suomen Kuvalehti: Maahanmuuttokriitikko Timo Vihavainen: Tukholman isku oli viharikos:
"Luulen, että suurin osa muslimeista tuntee järkytystä ja inhoa tällaisesta teosta. Mutta jostain syystä suuri enemmistö ei saa pientä vähemmistöä kuriin. Kummasti näyttää vielä kolmannessakin sukupolvessa saavan kannatusta äärimmäisyysajattelu, ehkä eniten juuri siellä. Siihen vaikuttavat useat tekijät kuten se, että islamiin on sisäänrakennettuna pyhän sodan elementti.”"
Helsingin yliopiston professorille on annettu titteliksi maahamuutokriitikko? Kummallista. Minutkin on luokiteltu oikotieto.fi:n linkkilistalla maahanmuuttokriitikoksi, vaikka itse olen sanonut olevani moniosaaja ja tämän planeetan kaunistaja; Olen rakentanut erittäin kauniin kivilinnan tuonne Pohjois-Pasilaan, jota sieltä voi käydä katsomassa, jos haluaa tietää, mitä paitsi Suomi jää, jos se pitää maahanmuuttajia suomalaisia parempina ihmisinä, maahanmuuttajia, jotka eivät saa mitään aikaa, koska heidän pitää kulkea allahia mutisten ja Suomelle pyllistellen... Muslimit eivät ole enää 1400 vuoteen saaneet mitään aikaan planeetan hyväksi; heidän aikansa kuluu oikeaoppisuuden vahtaamiseen ja naisten vartioimiseen...

Entäs sitten tämä seuraava linkki, jossa väitetään, että islam on rauhan uskonto, joka ei pelottele eikä uhkaa ketään siviiliä eikä viattomia? Entäpä vääräuskoiset? Mitä Anas Haijjar sanoo heistä; mitä islam sanoo niistä, jotka eivät ole muslimeja? Miksi piti erikseen mainita siviilit ja viattomat, jos islam ei uhkaa ketään? Ketä vastaan islam sotii Pohjoismaissa?

Iltalehti 18.12.2010: "Väkivalta ei kuulu islamiin":
"- Poliisitutkinta on kesken, en halua puuttua asiaan tarkemmin. Suurin kuulemani väärinkäsitys pommi-iskun jälkeen islamilaisuudesta on se, että islam kehottaa väkivaltaan. Islam kehottaa rauhaan, me emme pelottele tai uhkaile siviilejä tai viattomia. Tuomitsen jyrkästi Tukholman itsemurhaiskun, väkivalta ei kuulu islamiin. Äärisuuntaukset voivat liittyä mihin tahansa ryhmiin ja uskontokuntiin, ei vain islamilaisiin, Hajjar sanoo."

Anas Haijjar! Tässä seuraavana on linkki videoon, jossa monet muslimit todistavat täysin päinvastaista islamista. Oletko sitä mieltä, että ne monet kymmenet kaltaisesi imaamit ovat väärässä ja vain sinä olet oikeassa? Politisk inkorrekt: Video: Arabiskt judehat. VAROITUS! Video sisältää islamin todellista oppia, eikä se sovellu poliitikoille eikä lainoppineille, koska se hätkähdyttää, eikä rikkaita tukeva julkinen valta kestä sitä, jos julkinen valta näkisi totuuden.

Koska poliitikoiden mukaan jo ylläolevien linkkien laittaminen sivulle on rangaistava teko, niin laitan vielä tähän lisää "rasistisia" linkkejä, joissa kerrotaan totuus islamista. Sillä mitäpä minä Suomen oikeuslaitoksesta enää välitän, koska tiedän omakohtaisesti, miten se pystyy rankaisemaan ihmisiä ilman rikosta:

Google video: Dispatches - Undercover Mosque:
- Allah has created the women deficient
- If she doesn't wear hijab we hit her
- Take that homosexual man and throw him off the mountain
- You have to live like a state within a state until you take over
Pajamas Media 18.12.2010: 130 Million Strong: Al-Qaeda’s Deep Muslim Support
Kirsi Virtanen: Saako Islamia kritisoida?:
"Tulenarka aihe pelotti toimittajaa itseään jo etukäteen. Virtanen kysyykin, täytyykö maailman sietää uskontoa, joka kylvää pelkoa ympärilleen?"
Youtube: Austrian MP Ewald Stadler adresses Turkish Ambassador
Youtube: Islam: Only Muslims are Innocent!
Youtube: Killing of Non-Muslims is Legitimate (British Mullah) - True Filthy Faces of Mullahs: Jos olet muslimi, olet viaton, mutta jos et ole muslimi, niin olet jo tuomittu.
MMakinen: Pannaanpas islamilainen terrorismi kontekstiin
Youtube: Wafa Sultan: WHY Millions of Muslims are Leaving ISLAM?
The Colbert Report: Ayaan Hirsi Ali wants us to shed the inhibition of judging and say that one religion is better than the other.
Iltalehti: Ruotsin ministeriön korkea virkamies: Islam on kuin natsismia
The Local: Religious Muslim boys more violent, study says
YLE: ILMIÖITÄ: Ulkomaalaiskeskustelu ryöpsähti Saksassa (Thilo Sarrazin)
Canada Free Press: The Offense Test
Islam, the religion of peace
Vlad Tepes: Three-year-olds being labelled bigots by teachers as 250,000 children accused of racism
Doemaar: Kunnallisvaaliterveisiä Hollannista
The Sun: Little piggy was banned for religouos reasons

perjantai 17. joulukuuta 2010

Vihasymboleita aikojen alusta

Joskus 1990-luvun alussa matkustin päivittäin paikallisjunalla. Niihin juniin oli hiljan uusittu verhoilu ja niissä kankaissa oli joku kuvio. Erään kerran menetin täysin ymmärrykseni, kun eräs matkustaja alkoi syyttää VR:ää natsismista --koska niistä kuvioista joku näki hakaristin.
Itse vaan en mitenkään pystynyt hahmottamaan siitä mitään hakaristia, josta ymmärtämättömyyteni ilmeisesti johtui, sillä minun olisi pitänyt myös nähdä se sama, mitä se toinen näki; hän alkoi syyttää myös minua natsiksi, koska en myöntänyt näkeväni hakaristiä. Onkohan kyseinen hakaristimatkustaja päässyt poliitikoksi, koska:

Nyt sitten tuo harhojen näkeminen on levinnyt jo eduskuntaankin: YLE 16.12.2010: Rasismi- ja viharikosten rangaistuspykäliin tiukennuksia. Hmmmmmmmmmm... Minun muka pitää siis myös alkaa näkemään viharikoksia ja kiellettyjä symboleita?
Valtiovalta oikein uhkailee kansaa, mitä kansalle tapahtuu, jos kansa edes liikahtaa, koska jo käden nostaminen olkapäätä korkeammalle voidaan katsoa natsismiksi. Aloitanpa tämän modernin näkemiseni aivan huipulta, eli oikeusministeristä ja hänen puolueestaan; kuva natsitervehdyksestä, jota Vihreät opettavat lapsille.

Iltasanomat: Mikä moka - Hakaristin muotoiset jouluvalot Kampin keskuksessa - katso kuva

Puolustusministeriö: Lentosotakoulun hakaristitunnus kiihdyttää ranskalaisia
Mikro Bitti: 13.12.2003 21:58: Hakaristipaniikki Redmondissa

Toki nyt valtion ja poliitikkojen pitää ensin puhdistaa omat juttunsa kaikesta sellaisesta, joka jollakin tavoin voidaan tulkita vihasymboleiksi, vihapuheeksi, vihanlietsonnaksi.
Kari Suomalainen: Uusi koodikieli 1 ja Uusi koodikieli 2
Kari Suomalainen: Merkityksen kierto luonnossa
Wikipedia: Swastika
fi.Wikipedia: Hakaristi Suomessa, kirkoissa ja kaikkialla

Aseellinen tyhmyys

Homo Sapiens-Viisas Ihminen taasen syytettynä:
Iltalehti: Poliisipäällikkö: Aseen piti olla tyhjä:
"Harjoituksissa käytettyjen aseiden piti olla tyhjiä ja varustettu latauksenestopuikolla.
- Näin oli alun pitäen ollut, mutta loppuvaiheessa on inhimillinen tekijä tullut mukaan.
"
Miksi järkevyys ei voi olla inhimillistä?

Virkamies toimii ensin järkevästi,
kuten ettei osoittele aseella toista,
joka ei siis ole inhimillistä toimintaa,
kuten yllä olevasta virkamiehen lausunnosta se huomataan.


Sitten viranhaltijan järkevyys saa väistyä,
kun ihmiseen virtaa jostain sitä kuuluisaa "inhimillisyyttä",
jolloin tuloksena on ruumiita, köyhyyttä, sekopäisyyttä,...?

Kysymyksiä saa toki esittää, kunhan vaan muistaa olla typerys, eli inhimillinen, sillä kun ihminen ilmentää lajityypillistä käyttäytymistä, niin silloin hän on vain homo sapiens, viisas ihminen.

Voi perkele, että julkinen valta ei vieläkään pysty minkäänlaiseen ajatteluun! Joka helvetin kerta, kun joku viranomainen tai politikko mokaa, niin se johtuu mukamas inhimillisyydestä; Ihmisyys on julkisen vallan haltijoille ainoastaan keppihevonen, jolla aletaan ratsastaa välittömästi, kun pitää selittää itkupillinä kansalle omaa typeryyttään!

Jälleen huomataan, että julkisen viran hoitaminen onnistuu vain siten, että ihminen alkaa typeräksi, jolloin virkamies tai poliitikko on järkevä ainoastaan silloin, kun hän ei tee mitään.

Heti, kun virkamies tai poliiitikko alkaa toimimaan, hänen järkevyytensä korvautuu tyhmyydelle, jota siis pitää kutsua inhimillisyydeksi, jotta voi sitten vollottaa kansan edessä, että älkää nyt tuomitko minua, koska tyhmyys on inhimillistä, ja koska mää oon niin kovapalkkainen, että mun elämä sortuisi, jos joutuisin työttömäksi, enkä enää voisi suoriutua veloista, yli varojen elämisestä.

No. Yleensä oikein tyhmästi toimineet julkisen vallan edustajat siirretään eläkevirkaan tai peräti ennen aikaiselle eläkkelle, koska onhan se vallan vaikeaa työllistyä yksityiselle sekrtorille, eli kansantalouden ylläpitäjälle, kun on niin vitun typerä, joka tulee esille juuri silloin, kun väittää huolimattomuutta, ahneutta ja vallanhimoa inhimilliseksi tekijäksi.

Blogi: Keppihevoinen

MuroBBS: Tuija Brax: "Vihakirjoitusten" ylläpidosta tulee rikollista:
On se helvetin järkevää, että sananvapauden rajoitukset kohdistuvat ainoastaan islamin suojeluun! Olisikin ollut aivan liikaa vaadittu lainsäätäjiltä, että he olisivat säätäneet lain inhimillisyyden väärinkäytöstä; että jokainen, joka väittää typeryyttä inhimilliseksi toiminnaksi, tuomittaisiin tyhmyydestä kovennetun työn leirille.

Sillä homo sapiensin näkökulmasta katsoen se on pelkästään mielipuolista väittää huolimattomuutta, ahneutta ja muuta typeryyttä inhimilliseksi tekijäksi. Ihminen ei voisi olla eläinlaji nimeltään homosapiens, jos hänen lajityypillinen olemuksensa ei olisi viisaus.

Onneksi meitä on vielä muutamia ihmisiä jäljellä,
jotka emme ole pahentaneet lajimme nimeä.
Ei homo sapiens -nimi ihmistä pahenna.

Terveisin,
Vain ihminen,
homo sapiens,


Tiede.fi: Tuntematon (teko)äly

torstai 16. joulukuuta 2010

Rasistisen Raamatun loppu

TV-Nelonen: Linkitys rasistisille sivuille voi pian olla rikos:
"Rasistisia rikoksia halutaan kitkeä nykyistä pontevammin. Hallituksen esittämillä uudistuksilla pyritään torjumaan rasistista ja muukalaisvihamielistä propagandaa, joka leviää helposti erityisesti netissä.Eräs muutos liittyy rikosnimikkeeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Pykälässä kielletään sellaisten lausuntojen levittäminen, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää."
Että semmosta. Tulin jo aiemmin miettineeksi hieman samaa; mietin, mistä kohtaan Raamattu pitäisi laittaa poikki, että se kertoisi kaiken olellisen ihmisestä, ilmaisisi Jumalan olemuksen ja ei kehottaisi uskovaisiaan vihaan ja sortoon.

Ainoa kaunis lopetuksen kohta, jonka löysin , on tämä: Genesis 3:"
1. Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2. Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3. mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5. vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6. Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
7. Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
8. Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
9. Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
10. Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin".
11. Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
12. Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin"."


Tuossa Raamatun katkelmassa on tuotu esille kaikki se, mitä ihminen tarvitsee henkiseen kehittymiseen; siinä selvästi ilmaistaan, että ihminen tietää hyvän ja pahan samalla tavalla kuin Jumala. Mitä muuta ihmisen vielä tuon lisäksi pitäisi "oppia" pystäkseen luomaan edistyvän yhteiskuntamuodon itseään varten?
Kehottaahan itse Jeesus kin meitä olemaan käärmeen kaltaisia oveluudessa ja älykkyydessä (esim. Matteus 10:16: "Olkaa siis viisaita kuin käärmeet"), joten selvästi jo Raamatun ensimmäisillä sivuilla on ilmaistu jumalallinen totuus ihmisestä, mihin ihminen voi kyetä, kun hän ilmentää niitä ylhäältä annettuja ominaisuuksia, joiden kautta ihminen toteutuu.

Raamattu on itse vielä parannusta vailla; mitä pikemmin Raamattu parannetaan sitä parempi kaikille.

Kun Raamattu typistetään Mooseksen kolmannen luvun 12.jakeen loppuun, niin silloin siitä jää pois kaikki se aines, jonka esittäminen tulee rikolliseksi toiminnaksi, kunhan eduskunta saa säädettyä uudet lait, joilla sananvapauden rajoittaminen viedään aivan uudelle tasolle.

Siinä tulevassa rasistilaissa jopa kielletään 2 vuoden vankeuden uhalla linkittämästi sivuille, missä uhataan, panetellaan tai solvataan jotain kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää.
Tämä on sinänsä hyvä uutinen niille, joiden mielestä Koraani tulee kieltää, sillä se on äärimmäisen rasistinen ja sotaisi kirja, joka opettaa miehet aivottomiksi ja uskomaan täysin sokeasti jotakin aavikon ukkelia, joka on esimerkiksi sanonut seuraavaa Koraanin 47:4-5 mukaan:
"Kun tapaatte niitä, jotka eivät usko, niin lyökää niskaan, kunnes panette aikamoisen verilöylyn heidän keskuudessaan toimeen! Pankaa heidät sitten kahleisiin! Ja osoittakaa sitten hyvyyttä tai vaatikaa lunnaat kunnes sota päättyy. Niin on. Jos Jumala tahtoisi, hän saisi voiton heistä, mutta hän tahtoo koetella teitä toistenne kautta. Ne, jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, niiden tekoja hän ei tee turhiksi."

Koska tähän astinen julkisen vallan toiminta todistaa heidän rakastavan suuresti koraani-uskovaisia, niin tuo edellä copy-pastettu koraanin kappale ei suinkaan ole sitä, mitä sillä tulevalla rasistilailla haetaan takaa, koska valtiovallan tarkoitus on alistaa suomalaiset dhimmeiksi, jotta kun demokratia antaa vallan muslimeille, niin he saavat valmiiksi alistetun kansan, jolle on jo säädetty islaminmukainen laki.

Kun tulevat rasistilait luovat otollisen pohjan lopulliselle islamin vallankumoukselle, niin on toki paikalla, että siihen mennessä Raamattu on enää pelkkä lentolehtinen, jossa on kerrottu dhimmeille kaikki se oleellinen tieto, joka suomalaisten dhimmien tulee tietää pystyäkseen kumoamaan lopullisesti islamin. Lentolehtisiä on paljon helpompi levittää herra-muslimeilta salassa kuin jotakin paksua mustakantista Raamattua...

Muslimeille ei olla koskaan opetettu, että ihminen tietää ihan itse kaikki, kunhan ihminen vaan käyttää itse sitä päänuppiaan. Kannattaa jo tänään uskoa typistettyyn Raamattuun, niin silloin ei edes tarvi kysellä typeriä, kuten miksi Raamattu on niin ristiriitainen.
Raamatun ristiriidat saadaan helposti poistettua, kun ihminen vain ymmärtää, että hänen ei tarvitse lukea lakia tietääkseen ihan ihan itse, ettei toisille saa tehdä pahaa, eikä muita saa pitää halpatyövoimana,...

Ei Jeesus ollut ensimmäinen eikä ainoa, joka on puhunut, että tee toiselle sitä, mitä tahdot muiden tekevän itsellesi. Se todistaa siis juuri sen, että me kaikki kunnon suomalaiset olisimme tarpeen vaatiessa voineet ihan itse keksiä kultaisen säännön, eli se kärmes perkeles oli piru vieköön ihka oikeassa!

keskiviikko 15. joulukuuta 2010

Reinfeldt julistaa pian fatwan

Jollakin muslimilla se otti viisi päivää muotoilla oikaeoppinen lauseke Tukholman pommi-iskusta. On se vaan kumma, että muslimeilla on semmonen sharia-laki voimassa, mistä ei suoraan pysty näkemään, mikä on rikollista ja tuomittavaa? Että oikein viisi päivää?
Viittaa varmaan muihinkin islamin päiviin; kuollut on haudattava päivässä. Poikien alapää on silvottava viimeistään viikon vanhana... mutta terrori-isku on tuomittava vasta viiden päivän jälkeen, jos sittenkään; riippuu siitä koraanista!
YLE: Tukholman isku tuomittiin fatwalla

Nyt herää kysymys, että eivätkö tavalliset muslimit sitten pysty ymmärtämään itse -ilman koraania-, minkä teon se muslimi teki Tukholmassa, kun siitä on ihan erikseen annettava fatwa? Miten on mahdollista, että muslimien vääräuskoisiksi koiriksi kutsumat ihmiset pystyvät ihan itse ja ilman koraania tuomitsemaan jo mielessään kaikki epäinhimilliset teot, eikä sellainen omaehtoinen mielen teko pakota länsimaalaista kierimään katumuksesta jonkun näkymättömän ukon edessä!
Milloin Ruotsin kuningas julistaa asiasta fatwan? Ainakin Ruotsin pääministerin, Fredrik Reinfeldtin, tulee julistaa fatwa, koska on oletettava, että Ruotsissa asuvat muslimit eivät välttämättä vieläkään tajua asian vakavuutta.

Sillä tuntuu oudolta, että jonkun yksittäisen moskeijan imaami pystyy tulkitsemaan koraania niin suvereenisti, että se uppoaa jokaiseen Ruotsissa asuvaan muslimiin. Tässä on ikään kuin tilaa yksittäistapaukselle; kyseinen fatwan julistaja imaami saattaa olla itse yksittäistapaus, jolla ei ehkäpä ole riittävää koraanin tuntemusta, jota hän voisi kumota kaiken sen, mitä Muhammed on vääräuskoisista koirista julistanut:
"Sahih al-Bukhari 1:2:25; "Abu Huraira on kertonut: Allahin lähettiläältä ky­syttiin: “Mikä on teoista paras?” Hän vastasi: “Uskoa Allahiin ja Hä­nen lähettilää­seensä (Muhamma­diin).” Sen jälkeen kysyttiin: “Mikä on toi­seksi parasta?” Hän vastasi: “Osallistua jiha­diin (uskonnolliseen tais­te­luun) Allahin asian puo­lesta.”" Koraanista lainattua:

9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Allahin uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Allah on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

9:33. Hän {Allah} on lähettänyt lähettiläänsä {Muhammadin} tuomaan johda­tuk­sen ja totuuden uskonnon (islamin) saattaakseen sen voittamaan kaikki muut us­konnot, vaikka se on vastoin vääräuskoisten (monijuma­laisten, pakanoiden, epä­jumalanpalvojien ja ateistien) tah­toa.


Kuten selvästi huomataan, niin koraanin mukaan imaameilla ei ole uskonnollista oikeutta tuomita sellaisia tekoja, joilla teurastetaan vääräuskoisia.

Tänään annettu fatwa on äärimmäinen osoitus siitä, että muslimit tottelevat ainoastaan sharia-lakiaan -ilman omaa ajattelua: Koska jos muslimit pitäisivät voimassa sen (länsi)maan lain, jossa he asuvat, niin silloin heidän ei tarvitsisi erikseen muotoilla mitään ihme fatwojaan sellaisiin tekoihin, jotka jokaisen länsimaalaisen mielestä ovat ilman muuta sekopäiden touhua.

Muslimit joutuivat nyt ikään kuin pakon edessä viiden päivän perästä tuomitsemaan näennäisesti kyseisen teon, koska he huomasivat, että nyt oli tehty islamin nimissä teko, joka ei menekään niin helposti selittelyillä läpi kuin vaikkapa miljardien tukihuijaukset, joita maahanmuuttajat ovat vuosien mittaan harrastaneet: Västsvensk bidragsbluff till al-Qaida.

No, tuollainen huijauskin on vain yksittäistapaus: Kun väestöstä vaikkapa 8 prosenttia sairastuu sikainfluessaan, niin se on epidemia -- mutta kun tietystä väestöryhmästä parikymmentä prosenttia osoittautuu epärehelliseksi, niin ne kaikki ovat vain yksittäistapauksia?

Olisihan se kova pala suviksille, jos pitäisi tunnustaa, että muslimien keskuudessa vallitsee epärehellisyysepidemia, jota muslimit kutsuvat islamilaiseksi tavakseen, eli taqiyyaksi; uskonnollinen valehtelu.

Kun epidemiologit julistavat ennusteen, että väestöstä jopa kymmenen prosenttia voi sairastua flunssaan, niin poliitikot ryhtyvät hankkimaan ystävällisiltä lääkefirmoiltaan ylihintaista rokotetta koko kansaa varten - mutta! Kun jossakin väestöryhmässä esiintyy rikollisuutta ja epärehellisyyttä jopa kymmeninä prosentteina, niin poliitikot eivät edes vaivaudu selvittämään, olisiko vika kenties sen väestöryhmän uskomuksissa, eli uskonnossa, jonka perusteisiin olisi syytä puuttua vähintään yhtä suurella tarmolla kuin matematiikan oppikirjojen heteronormatiivisuuteen!

Poliitikot jopa julistavat, että minkään väestöryhmän uskomuksia ei saa mitenkään kritisoida, koska ihmisiä pitää varjella pahastumiselta, mielipahalta, jotta ihmiset eivät joutuisi itse pohtimaan suhdettaan elämään. Mutta! Raju tilasto maahanmuuttajista – Tanskassa kiehuu.
Miksi poliitikot eivät puutu vitsikirjoihin, jos tarkoituksena on pitää ihmisten naama perseen näkösenä, ilman minkäänlaista lihaksen värinää? Vai ovatko poliitikot julistaneet yksipuolisesti tietyt naamalihakset pannaan? Entäpä, jos ne naamaslihakset ovatkin vain yksittäistapauksia myös, joita valtiovallan tulee rakastaa, jottei muslimit suutu?

Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä pienen pienestä totuudesta, että jos todella Ruotsissa asuvat muslimit olisivat ruotsalaisia ja siten heillä olisi yhteispohjoismainen arvomaailma, niin heidän ei tarvitsisi millään tavoin lukea koraanista, onko joku teko tuomittava vaiko eikö!

Fatwan julistaminen todistaa kiistattomasti vain sen, että muslimit luulevat olevansa parempia ihmisiä kuin pohjoismaalaiset, koska heillä on oma lakinsa, josta voidaan ja jota pitää tulkita, onko joku teko keskiaikaisten kirjoituksien mukainen vai ei. Muslimit eivät tunnusta pohjoismaista yhteiskuntaa.

Jokainen ihminen, joka hyväksyy muslimien julistaman fatwan, on siinä samalla hylännyt ihmisoikeudet ja pohjoismaalaisen arvomaailman sekä kansakunnan judeokreikkalaisroomalaiskristillispakanallisperusteisen perustuslain

Minun ei tarvitse olla uskonoppinut tietääkseni, mikä on totuus. Minun ei tarvitse edes olla lainoppinut ymmärtääkseni, mikä on totuus!
Suomen laki jopa edellyttää, että jokainen suomalainen ymmärtää hyvän ja pahan eron ikään kuin luonnostaan; Suomalainen ei voi vedota oikeudessa sellaiseen, ettei hän ole lukenut laista, ettei toista ihmistä saa surmata!
Jos muslimien pitää tavata koraaniaan pystyäkseen suoltamaan suustaan opin mukaisia lauseita, jotka muodollisesti esittävät paheksuntaa, niin silloin minä julistan tuollaiset ihmiset ulostetuksi inhimillisyydestä!

Ihmisen ei tarvitse todellakaan julistaa mitään hiton koraani-uskonnonmukaisia fatwoja siitä, mikä on inhimillistä ja mikä epäinhimillistä. Ihminen on täydellisen pihalla inhimillisestä ajattelusta, jos hän tarvitsee Raamatun tai Koraanin kertomaan, pitääkö joku teko tuomita!

Kirsi Virtasen mainio audiomuotoinen esitelmä islamista ja länsimaalaisten avuttomuudesta
Arab news: ‘Islamophobia Worst Form of Terrorism’
Iltalehti: Kunnallispoliitikko soluttautui tukholmalaismoskeijaan;
"Itsemurhapommittajat iskevät uudestaan"

Suomalian sotalapset

Iltalehti 15.12.2010: Tutkimus: Sotalapsien lähettäminen laajakantoinen erhe; Tapahtui vuonna sika ja koira: Sotalapsien lähettäminen Suomeen oli tutkimuksen mukaan laajakantoinen poliittinen erehdys.

Somalilaisten tavoitteena oli, että kaikki siirretyt lapset palaisivat jälleenrakentamaan kotimaataan. Suomeen jäi kuitenkin lopullisesti useita satoja tuhansia somalilaisia, joista on tullut Suomelle raskas, toraisa taakka.

Siirrot herättivät Somaliassa kriittisiä äänenpainoja varsinkin jatkuvan sodan aikana, mutta arvostelijoiden puheita sensuroitiin. Sensuuriin joutui jopa islaminedustajien puheenvuoroja, kertoo muslimitieteiden monokulttuuriministeri Muhammed.

Sotalapsien Suomeen lähettämistä perusteltiin sillä, että muutoin suomalainen yhteiskunta romahtaa sekä geneettisesti että taloudellisesti. Nyt on huomattu, että Suomi pysyykin pystyssä lähes pelkästään eläkeläisvoimin, vaikka voimille se ottaa, kun on niin monta sotalasta elätettävänä ja kun suurin osa etnisistä suomalaisista on paennut Joulusaarille, jonka nimen maailman islamilaisten neuvosto vaatii muutettavaksi mekkasaariksi.

Pääsiäissaarten nimen muslimit onnistuivat jo muuttamaan ramadansaariksi. Muslimit lähettävät sinne ympärimaailma sotalapsiaan, missä lapset voivat elää ympärivuoden päivät paastoten ja yöt mässäillen, kun etniset on alistettu dhimmeiksi, jotta muslimit voisivat loisia maailmassa.

Sillä välin Suomessa on vielä muutama ihminen, joka vastustaa verissä päin Suomen muuttamista islamilaiseksi diktatuuriksi, kuten ylilääkäri Ashraf Benyamin; Rohkeutta päättäjille

HS: Tutkija: Suurten ikäluokkien eläköityminen piristää taloutta

Hommaforum: 2010-12-12 Ruotsi: Malmöläiskoulujen tulevaisuutta puntaroidaan: "Malmön koulujen, turvallisuuden ja hyvinvoinnin tilasta vastaava kunnan luottamushenkilö Katrin ­Stjernfeldt Jammeh (S) on huolissaan. Ratkaisuksi hän on pohtinut äärimmäisenä keinona huonosti pärjäävien koulujen sulkemista. Pirullisen juonen mukaan niissä haudottavana olleet kultamunat kuljetetaankin parempitasoisiin kouluihin, jolloin kaikki voittavat.

Ilmeisesti Malmössä ollaan havahtumassa siihen, että seinä on tulossa vastaan rahan ja voimavarojen kippaamisessa Rosengårdiin. Nykyiselläänkin haastellisten alueitten opinahjot saavat jo rahnaa jopa kolmanneksen enemmän per oppilas kuin normaalikoulut - ja silti tulokset laskevat kuin lehmän häntä.
"
Sotalapset ennen ja nyt
Oma.kaupunki: Keski-Espoon koululaisista jo puolet on maahanmuuttajia
Kari Suomalainen: (Finland is not only a bisness, but our home)
Ei vain liikeyritys, vaan meitin koti

Iltalehti: Kunnallispoliitikko soluttautui tukholmalaismoskeijaan;
"Itsemurhapommittajat iskevät uudestaan"

Uusi Suomi: Raju tilasto maahanmuuttajista – Tanskassa kiehuu

Bible, Daniel 7:25 "Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat (kuukalenteri) ja lain (sharia), ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi."
Huoh. Meidän pitää kestää sharialakia vain kolme ja puolivuotta :-)

tiistai 14. joulukuuta 2010

Parannettu Koraani

Me suomalaiset olemme jo puhdistaneet lakimme kaikesta sellaisesta, joka on aiemmin antanut lakiuskovaisille luvan tehdä pahaa muille. Emme enää lain tähden tapa ihmisiä, emmekä kiduta heitä tai muutenkaan vammauta fyysisisesti.
Psyykkisesti lakimme kuitenkin edelleen sallivat meidän kohdella kanssaihmisiämme köyhinä ja jopa orjina. Monet lukevat lakia omaksi hyväkseen silloin, kuin heillä on valtion väkivaltakoneisto käskyn alla. He jopa ovat ostaneet jatai sitoneet tuomarit puolelleen saadakseen elää elämänsä muiden loisena.

Me suomalaiset aloimme puhdistamaan lakia, koska aloimme jo varhain ajatella; meidän järkemme on sanonut, ettei ole kivaa tehdä muille pahaa, koska jos antaisimme laillisen oikeuden tehdä muille pahaa, niin ne muut saisivat jostakin vastaavan oikeuden tehdä meille pahaa. Paha saa palkkansa, olkoon se tehty lain nimissä tai muuten vaan.

Nyt meitä suomalaisia uhkaa uusi vaara, jollemme ryhdistäydy; Meidän keskuuteen on tullut jo kymmeniä tuhansia ihmisiä, joilla on kummallisen uskonsa mukaan laillinen oikeus tehdä muille pahaa ja jopa tappaa heitä. Me suomalaiset olemme heille ne muut.

Aiemminkin tänne saapui muukalaisia, joiden lakikirjaan oli kirjoitettu, että he saavat tappaa vääräuskoisia ja pitää heitä orjinaan. Mutta ne muukalaiset saatiin järkiinsä, kun heille tolkutetiin, että se ei ole oikein vammauttaa tai jopa murhata toisia ihmisiä. Mutta!
Kesti kuitenkin noin puolivuosituhatta ennen kuin saimme siivottua tuon meille niin vieraan ja vihamielisen kohtelun laeistamme pois; Enää meitä ei voi polttaa roviolla, hakata raajoja poikki eikä murhata jonkun aavikkoporukan pomon nimissä.

Nyt kuitenkin tänne on jälleen tunkeutunut ihmisiä, joiden lakikirjan (Koraanin) mukaan heillä on oikeus kohdella meitä äärimmäisen julmasti:
Sahih al-Bukhari 1:2:25; "Abu Huraira on kertonut: Allahin lähettiläältä ky­syttiin: “Mikä on teoista paras?” Hän vastasi: “Uskoa Allahiin ja Hä­nen lähettilää­seensä (Muhamma­diin).” Sen jälkeen kysyttiin: “Mikä on toi­seksi parasta?” Hän vastasi: “Osallistua jiha­diin (uskonnolliseen tais­te­luun) Allahin asian puo­lesta.”" Koraanista:
4:34. Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan. Katso, Jumala on ylevä ja suuri.

9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Allahin uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Allah on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

8:39. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Al­lahia {koko maailmassa}, mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin li­säksi), tietää Allah, mitä he tekevät.

8:67. Profeetan ei sovi ottaa sotavankeja lunnaiden toivossa ennen kuin hän on suorit­tanut (vihollisten) suuren teurastuk­sen.[2] Te tavoit­telette tämän maailman omaisuutta, mutta Allah haluaa teidän tavoittelevan tuonpuoleista. Allah on Mahtava, Viisas.

9:29. Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päivään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hä­nen profeet­tansa ovat kieltäneet, eivätkä ota us­konnokseen totuuden us­kontoa (ts. islamia). Tais­telkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä ve­ronsa.

9:33. Hän {Allah} on lähettänyt lähettiläänsä {Muhammadin} tuomaan johda­tuk­sen ja totuuden uskonnon (islamin) saattaakseen sen voittamaan kaikki muut us­konnot, vaikka se on vastoin vääräuskoisten (monijuma­laisten, pakanoiden, epä­jumalanpalvojien ja ateistien) tah­toa.

Tuollaisiin lauseisiin uskovia kutsutaan muslimeiksi. Heille nuo lauseet ovat laki. Me taasen järkiolentoina tiedämme, että laki ja usko eivät ole sama asia; me emme siis voi järjellisesti ottaen kutsua muslimeja uskovaisiksi, koska heille Koraani (josta nuo lauseet ovat) on lakikirja, joka vaatii heitä äärimmäisten sanktioiden uhalla tekemään, mitä siinä kirjassa sanotaan. Jostain syystä muslimit kuitenkin ajavat länsiautoilla, ostavat kalliita kännyköitä taikarahalla ja tekevät ylipäätään kaikkea kivaa länsimaisella teknologialla, vaikka siitä ei puhuta mitään Koraanissa?

Jos lukija ei usko, että usko ei ole lain synonyymi, niin se ei ole kirjoittajan vika, vaan vika on ymmärryksessä:
Jos usko saa ihmisen tottelemaan kirjaa lain tapaisesti, niin silloin kyseessä on lakiuskovainen. Lakiuskovaista ei voida älyllisesti ottaen pitää Jumalaan uskovaisena. Lakiuskovainen ei nauti uskonnonvapauslain suomasta turvasta, eli Suomen laki ei koske lakiuskovaisia:
Uskonnonvapauslaki koskee vain Korkeimmuuteen uskovaisia, joten jos ihminen uskoo Koraaniin tai Raamattuun lakikirjana, niin silloin hän ei voi samaan aikaan uskoa Allahiin tai Jumalaan.
Jos et usko, että Suomen laissa määritelty uskonnonvapauslaki edellyttää uskoa Jumalaan, eikä lakiin, niin silloin sinun pitää uskoa, että uskonnonvapauslainnimissä sinä saisit laillisen oikeuden pitää uskontona vaikkapa jääkaappiasi, kuten ateistit tekevät.
Olisi älykkäille olennoille kauhistuksien kauhistus, jos uskonnonvapauslakia ei olisi rajoitettu koskemaan vain Jumalaan uskomista!
Voit siis toki ihan vapaasti uskoa Jumalaan tai Allahiin, mutta sinulla ei ole oikeutta uskoa Allahin nimissä mihinkään sellaiseen, että olisit uskosi tähden parempi ihminen ja oikeutettu pitämään muita huonoina siksi, että heillä on jokin muu usko.
Usko ei voi oikeuttaa uskovaista yhtään mihinkään. Uskovainen ei ole uskossa, jos hän luulee, että hän pääsee Paratiisiin, kun vain kohtelee esimerkiksi naisia jonkun kirjoituksen mukaisesti.
Jos uskovainen pitää kirjoituksia käskyinään, hän on silloin ja siinä pihalla omasta uskostaan, eikä niin ollen voi olla siinä asemassa, mihin uskonnonvapauslailla viitataan. Jos siis ihminen ei pysty uskomaan johonkin asiaan ilman kirjoituksia, niin silloin häntä ei pidä kohdella uskovaisena. MOT.

Ei edes Suomen (perustus)lain mukaan Koraani voi olla muuta lakia korkeampi. Olisi siis äärimmäisen järjetöntä antaa Koraaniin uskoville laillinen oikeus uskoa, että Koraanin lauseet ovat korkeampi laki kuin Suomen lait. Uskovainen, joka väittää uskovansa Koraaniin, on yhtä typerä kuin ihminen, joka väittää uskovansa perustuslakiin; Usko ei voi kohdistua silmin nähtäviin asioihin!

Kaikki, mitä ihminen tekee, on silmille näkyvää, joten ihminen ei voi sellaisiin uskomalla olla henkinen ihminen. Ihminen ei voi olla uskovainen muuten kuin henkisesti; Kaikki maalliset teot ovat kiistatta maallisia, eikä niillä päästä uskossa eteen päin. On täten erittäin typerää uskoa, että pääsee taivaaseen, jos hakkaa vaimoaan, pakottaa naiset pukeutumaan säkkiin, tappaa vääräuskoisia, nussii lapsia, ...

Esimerkiksi sika on silmille näkyvä, joten ihminen ei ole uskossa Allahiin, jos hän julistaa, että Jumalan luoma sika on saastainen eläin. Siat eivät sentään heitä jätöksiään kaduille, kuten monissa muslimimaissa ns. uskovaiset tekevät. Raamatun parannetussa painoksessa onneksi joku Jumalan ilmestys julisti kaikki eläimet puhtaiksi....

Kun ihminen käyttää järkeään, niin se on itsessään Jumalan ilmestys.
Järjellä ei voi tehdä järjettömiä asioita; järjellä ei voi kumota järkeä. Jos ihminen tekee jotakin järjetöntä, hän on tehnyt sen sananmukaisesti järjettömästi, koska järjettömyys ei vaadi järjen hiventäkään.


Usko on täysin järjetöntä, jos se kohdistuu ihmisen kirjoituksiin. Uskossa on logiikka mukana vain ja ainoastaan silloin, kun se kohdistuu potentiaaleihin, asioihin, joista ei vielä mitään tiedetä. Mahdollisuudet ovat kypsytettyjä potentiaaleja, eli usko ei voi kohdistua edes sellaiseen asiaan, joka tiedetään mahdolliseksi. Mahdollisuus kuuluu jo tietämisen piiriin!

Jumala on ihmisen näkökulmasta lähes pelkkä potentiaali. Jumalan näkökulmasta ihminen on vain potentiaali, jota kypsyttämällä ihmisestä mahdollisesti tulee taivaskelpoinen. Mutta. Ihmisen potentiaali ei kypsy mahdollisuudeksi sillä, että ihminen uskoo horisontaalisesti, näkyviin ja ihmisen kokoisiin asioihin. Ei nin. Ihmisen ainoa mahdollisuus päästä aktualisuuteen käsiksi on usko sellaiseen, joka ei ole käsin kosketeltava, johon ei päästä käsiksi vanhoja kirjoituksia hokemalla.
Kaikki ismit ja uskomukset -islam, ateismi ja kristinuskonto mukaan- lukien estävät ihmisiä kehittymästä henkisesti aikuisiksi.

Vanhat kirjoitukset ovat aikoinaan olleet jonkun aikalaisen oman uskon tuotetta, jolla hän on omana persoonallisuuteen pyrkinyt pääsemään ptentiaalisuudesta aktuaalisuuteen. Me kaikki olemme samalla tavalla omia persoonallisuuksia; meidän ei tule uskoa muihin ihmisiin ja heidän aivopaskoihin, eli kirjoituksiin, kuten Koraniin, vaan jokaisen ihmisen on omakohtaisesti ponnisteltava henkisesti järkeään hasteellisesti käyttäen ylöspäin, jos mielii päästä hengellisiin tuloksiin.

Julkisen vallan haltijoilla on tavallista suurempi vastuu henkisestä kehityksestä ja ihmisen sivistyneisyyden tason noususta. Julkisen vallan tulee lainkäytössä pitää etusijalla persoonallisuutta;
Lakien ei tule laillistaa ihmisen uskoa vanhoihin ja aikansa eläneisiin kirjoituksiin, koska silloin julkinen valta on laillistanut aivottomuuden. Se ei ole millekään kansakunnalle edistykseksi, että ihmiset uskovat olevansa oikeutettuja pönkittämään aivottomina jopa tuhansia vuosia vanhoja kirjoituksia.

On siis täysin moraalitonta säätää lait uskonnonvapaudesta, joka kohdistuu kirjoituksiin, kuten Koraaniin tai Raamattuun. Se olisi täsmälleen samaa, kun laissa edelleen lukisi, että uskovaisen on sallittua tappaa topinen ihminen siksi, ettei se toinen usko samalla tavoin.

Suomalainen oikeuslaitos on antanut muslimeille oikeuden uskoa äärimmäisen julmiin lainkohtiin! Sillä sanovat politikot, tuomarit ja muut viherpiipertäjät mitä tahansa, niin Koraani on muslimille laki, jota muslimin tulee ensisijassa noudattaa.

Koska kuitenkin ihminen ei voi olla järjissään uskoessaan ihmisen kokoisiin asioihin, niin siksi se on suomalainen ja ylipäätään länsimaalainen lainsäädäntä, joka on antanut muslimeille oikeuden tuhota kaikki sivistys maan päältä.
Kaikki muslimien uskon nimissä tehdyt teot ovat sodan käyntiä vääräuskoisuutta vastaan. Muslimille ainoaa oikeaa uskoa edustaa täysin alistettu ihminen, jolla ei saa olla mitään omaa ajatusta, sillä ihminen ei voi koskaan ajatella samaa ajatusta kahdesti; Yksikään Koraaniin uskovainen ei voi itse tuottaa Koraania omasta päästään, eikä yksikään hindu voi astua samaan virtaan kahdesti.

PS. Milloin viherpiipertäjät kirjoittavat Koraanin uusiksi? Eikö ole vähän typerää jättää Koraani monokulttuuriseen asemaan profeettanormatiivikseksi muinaisjäänteeksi, kun samaan aikaan kommarit ja muut suvaitsevaiset kokoomusta myöten ovat kovasti huolissaan jopa matematiikan oppikirjojen perinteisestä sukupuoliroolista.
Kovasti on myös haluja kirjoittaa muutkin kovien tieteiden oppikirjat multikultturelleiksi satukirjoiksi, niin tuntuuhan se todella ummehtuneelta jättää Raamattu ja Koraani täysin rauhaan kaikkialla sekoilevasta monikulttuurisuudesta! Milloin te suvikset lopetatte paskantamasta housuihinne islamin edessä?

Aikapommi: Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö — profeetan esikuva
Helvetin puutarha: Valehtelu kuuluu islamiin
Usko itseesi: Onko kevyt-Islam se terveellisempi vaihtoehto?

Blogi: Monikulttuurinen Koraani

Monikulttuurinen Koraanin kemia

Skanskan.se: Kemian kirjat eivät ole tarpeeksi monikulttuurisia:
"Ur kemisynpunkt är det inget fel på böckerna, men eftersom de är från sent 1990-tal anser de inte belysa etnicitet och genus på ett modernt sätt.
Bland annat är namnen på personer som förekommer i böckerna nästan uteslutande västerländska, andra kulturer nämns över huvud taget inte. Böckerna speglar med andra ord inte det mångkulturella samhället.
"
Noin Ruotsissa! Historia pitää pistää uusiksi ja muuttaa alkuaineiden nimet arabiaksi ja löytäjien nimet muhammedeiksi samalla periaatteella, millä mormonit naittavat kuolleita...
Onneksi yleiset alkuaineet löydettiin tuhansia vuosia ennen islamia, eikä islamistit ole islamin keksimisen jälkeen juurikaan vaivanneet päätään ihmiskunnan edistymisen puolesta, joten marginaaliin muslimit jäävätkin -- jos kemian kirjojen kirjoittajille sallitaan totuus.
Näyttää kuitenkin siltä, että stalinismi hyppäsi Suomen ylitse suoraan Ruotsiin; Stalinkin halusi, että historia pitää kirjoittaa hänen mielensä mukaiseksi ja luonnon tulee totella kommunismia; Ruotsalaiset mokuttajat vaativat, että totuuden tulee olla monikulttuurisista, eikä se saa olla neutraalia...
Mutta Koraaniin älkää koskeko; sitä teidän ei ole lupa uudistaa, koska muutoin Ruotsista tulisi maailman moraalisin valtio.

Opetushallitus; Liisa Tainio, Tiina Teräs: Sukupuolijäsennys perusopetuksen oppikirjoissa:
"Myös matematiikassa oppikirjojen merkitys oppilaiden maailmankuvan rakentajana on tunnistettu. Oppikirjojen maailmankuvan on todettu pitävän yllä perinteisiä sukupuolirooleja (Hannula 1998)."
Voi pyhä lehmä? Homojen vähäinen määrä johtuu varmaan matematiikan opetuksesta; että homoja olisi paljon enemmän, jos matematiikan oppikirjat eivät kertoisi "kukista ja mehiläisistä", eli jos matematiikan oppikirjat olisivat ristiriidassa biologian kanssa? Entä vasenkätiset?
Miksi oppikirjat syrjivät vasureita? Samoin puolueuskovaisia ei löydy kemian koeputkesta, vaikka ateistit ovatkin vakuuttuneita, että Jumalaa ei ole, koska kemian koeputken sakastakaan ei Häntä löytynyt: Kemia on täysin jumalatonta, eikä edes Allahia mainita matematiikassa! Observera Sverige! Fysiikassa on edelleen Allahin mentävä aukko!

Miten ihmeessä olemmekaan voineet länsimaissa keksiä mikroprosessorin ja kännykänkin, koska matematiikka ei opeta lapsille Koraania! Liisa Tainio, Tiina Teräs:
"Analysoitaessa kansalaisuuden rakentumista biologian oppikirjoissa (Aapola, Gordon & Lahelma 2003) havaittiin, että sukupuolierot esitetään absoluuttisina ja olemuksellisina eikä suhteellisina. Sukupuolen sosiaaliset ulottuvuudet ja sosiaalinen rakentuminen sivuutetaan."
Mistä lähtien on omaksuttu idea siitä, että yhden oppiaineen oppikirjan tulee sisältää kaikki oppiaineet? Eikö koulussa ole enää yhteiskuntaoppia?

Matematiikan oppikirjat syrjivät homoja ja Kalevassakaan ei ole riittävästi lesboilua eikä muslimeja! Onneksi Linnanjuhlat puuttuivat tarmokkaasti tähän hirveään epäkohtaan ja viimeistään viidenkymmenen vuoden kuluttua meillä on oppikirjoja, joista homostelua ei tule puuttumaan ja epätasa-arvoisen heteronormatiivisuuden puolustuslinnake on enää Koraaniin uskovissa: Montako homoa tarvitaan historian muuttamiseen? Koko kansako? Oliko Väinämöinen muslimi? Ainakin kuvasta päätellen...

Huomio kaikki feministit ja muut viherpiipertäjät! Jos te haluatte ulos heteronomatiivisesta oppimateriaalista, niin alkakaaa jo nyt kirjoittaa historiaa, missä kaikenlainen homostelu ja sekoilu nähdään normina. Muutoin se on taasen teidän syy, jos historian kirjoittavatkin teidän sijaan rehelliset ihmiset!
Voisitte vaikka aluksi laittaa homonormatiivisiin kemian kirjoihinne ne monikulttuuriset syyt, mistä homoja tulee: Sianlihan syönnistä. Samoin feministien tulee neutraalisti laittaa matematiikan kirjoihin, että metyylielohopea saa eläimet viehättymään samasta sukupuolesta. Tässä yhteydessä oppikirjan uusiksi.kirjoittaja voisi pohtia sitä, mikä osuus hammaspaikoissa käytetyllä elohopealla on ihmisen homosteluun. Ympäristömyrkky tekee linnuista homoja.

Uppoutuuko humanistinen feminismi jälleen pahasti sokalismiin kopioimalla älykännykän käsitteellisesti oppimateriaaliksi, missä yhdistyy puhelin, laskin, lamppu, radio, televisio, peli, internet, kompassi, vatupassi, navigaattori, mikroskooppi ja teleskooppi?
Oppikirjojenkin tulee siis yhdistyä yhdeksi multioppikirjaksi, joka opettaa matematiikkaa homostelun avulla ja kemia hoituu duudsoilemalla ja fysiikka menee päähän kuin häkä, kun vaan tytöt osaa väreillä maahanmuuttajiin päin alamaisuutta osoittaen, säkkiin puettuna, ryömimällä.
Mutta Koraaniin älkää koskeko, koska muutoin ihmiskunta kehittyisi henkisesti!

Henry Laasanen: Yhyy, oppikirjoissa on liikaa maskuliineja

Jukka Hankamäki: Matikankirjat naistenlehdiksi?

Edellä oleva ei kuitenkaan ollut tämän illan varsinainen epistolateksti, vaan Koraani ja sen laittomuus. Edellä oleva tuli vaan eteen kun aloin kuuklata Koraanin epäinhimillysyyttä.

Kuten tunnettua, niin Koraanissa on paljon lauseita, jotka suoraan kehottavat muslimeja tappamaan ja sortamaan vääräuskoisia. Kyse on siis sitä, että Koraani ei ole yhteensopiva Suomen perustuslain kanssa, missä uskonnonvapaus on ihmisen perusoikeus. Samoin Koraanissa on edelleen voimassa kuolemantuomio, vaikka se on jo ajat sitten poistettu Suomen lakikokoelmista. Suomalaisessa oikeuskäsityksessä ei myöskään enää sallita miesten ja naisten epätasa-arvoa, joka on arkipäivää Koraaniin uskoville...
Lue lisää: Parannettu Koraani