lauantai 15. helmikuuta 2014

Asiantuntija kaipaa laseja

Kaikkien alojen asiantuntijana kaipaan silmälaseja muille asiantuntijoille. Miten kummassa joku voi olla asiantuntija, jos hän näkee poliitikoiden ja virkamiesten kähminnät epäselvyyksinä?

IL, 15.2. 2014: Asuntoetuja, kaverin suosimista ja lahjuksia:
Professori Ari Salmisen mukaan nämä ovat esimerkkejä korkeassa julkisessa tehtävässä olevien etuusepäselvyyksistä viime ajoilta.

IL, 15.2. 2014: Asiantuntija kaipaa ryhtiliikettä virkamiesten etuuksiin

Kyllä asiantuntijoille pitäisi kanssa saada säännöt sille, miten sokeina he voivat olla puhuvia päitä

YLE: Kyseenalaiset asiantuntijat
HS, 14.12. 2014: Helsinki pitää pystyssä lukuisia konsulttiyhtiöitä – asiantuntijat selvittävät jopa pellehyppyjä

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Puheloisen vuokratuesta: "Julkisen toiminnan etiikan kannalta on tärkeää, että ohjeistuksia etuuksista noudatetaan tarkalleen, Salminen sanoo". Mitä Salminen ei sanonut oli se, että kyseinen ohjeistus tuli voimaan sen jälkeen kun Puheloisen asunnosta ja vuokratuesta oli päätetty. Kyllä julkisen toiminnan etiikan kannalta on tärkeää, että tutkimuseettisen neuvottelukunnan jäsenet eivät anna harhaanjohtavaa tietoa ja esitä puolitotuuksia.

Kati Sinenmaa kirjoitti...

Sotaväessä kaikkien pitää totella käskyjä kirjaimellisesti -- paitsi komentajien

AL, 14.2. 2014: Puheloinen saanut puolustusvoimilta vuokratukea yli ohjeistuksen

Yli ohjeistuksen!

Jo nyt opn perkele, kun sotaväen kenraaleiden ei tarvitse noudattaa ohjeistuksia!

Perkeleen perkeleen perkele.

Uskoisin, ettei alokkaidenkaan eikä riviosotilaidenkaan ei tarvitse noudattaa ohjeistuksia - koska muutoinhan paljastuisi, että armeijan komentajat ovat täysiä paskiaisia.