keskiviikko 29. lokakuuta 2014

sunnuntai 26. lokakuuta 2014

Suomi tukee jihadistien tappamista

Tässä on totuus Suomen jihadistipolitiikasta:
Poliitikot ja suvaitsevaiset eivät millään tavoin sure pommituksissa kuolleita jihadisteja
Suomi haluaa tappaa jokaisen terroristin siinä missä toisetkin isisen vastaiset maat.

IL, 24.12.2014: Yli 1000 jihadistia kuollut länsiliittouman iskuissa

Kuten Suomi, niin myös minä tuen täydestä sydämestäni jihadistien pommituksia. Minä en voi mitenkään erottaa sitä, onko Isisen vastaisen liittoutuman pommien alle jääneiden keskuudessa Suomesta lähteneitä, enkä voi välittää vähääkään, vaikka heitä olisikin siellä. Ja uskon, että jokainen täysjärkinen suomalainen ei sure yhdenkään jihadistin kuolemaa.

US, 31.10 2014: Guardian: ”Ennennäkemätön” ryntäys Isisin riveihin ulkomailta
Sikolätti, 30.10. 2014:
Göteborgilainen kuoli ja monia loukkaantui amerikkalaisten pommituksessa

Jokainen jihadisten joukkoihin lähtenyt ymmärtää, että hän on mennyt sinne tappamaan vääräuskoisia, sillä juuri siitä siinä kalifaatti-jutussa on kyse: Muslimit haluavat tappaa jokaisen, joka ei usko niin kuin he. Sen sanoo heille heidän kirjoituksensa.
Jokainen suomalainen varmasti voi tajuta, että jokainen jihadistiksi ryhtynyt joutuu hyvin todennäköisesti länsimaisten pommien tappamaksi. On siten täydellisen typerää alkaa säälimään sieltä palaavia, kun ensin on toivonut niiden kuolemaa. Vai onko todella niin, että suvaitsevaisten lisäksi kaikki muutkin jihdisteja hyysäävät ovat järkeä vailla.


Suomen virallinen taho ei välitä yhtään mitään Lähi-Itään lähteneistä muslimeista. Se nähdään selvästi siinä, kun virallinen Suomi sanoo tukevansa Isisen ja terrorismin vastaisia toimia:
HS, 19.9. 2014: Suomi ei osallistu Isisin vastaisiin taistelutoimiin, Ranska aloitti ilmaiskut:
"Suomi kuitenkin tukee terrorismin vastaisia toimia ja osallistuu muutoin kansainvälisen yhteisön toimiin Isisin aiheuttaman yhteisen uhkan torjumiseksi, utva toteaa."

Virallinen Suomi ei voi tukea vain puolisydämisesti jihadistien vastaisia toimia, kuten pommituksia! Vai onko niin, että suvaitsevaiset haluavat pudottaa Suomesta lähteneiden jihadisten niskaan vain untuvasta tehtyjä suutareita? Suvaitsevainen! Oletko oikeasti sitä mieltä, että vääräuskoisia murhaavia jihadisteja ei missään tapauksessa saa tappaa?


IS, 24.10. 2014: Jihadistia ei jätetä - Suomeen sota-alueilta palaavat saavat yhteiskunnan tukea
Onhan toi täysin mielipuolista: Ensin valtio tukee jihadistien kuolemaa ja sitten valtio tukee pommituksista elävältä selvinneitä tavalla, joka olisi täysin ennen kuulumatonta, jos samanlaista tukea saisivat vaikka Helvetin Enkelit!

Asian laidan ollessa niin, on siksi täysin epäloogista vaatia Suomeen palaaville terroristeille sopeutusohjelmaa! Koska virallisesti Suomi ei välitä hittojakaan terroristeiksi ryhtyvien hengestä.
Koska jokainen vähänkin järjellinen ihminen tajuaa, että kun ihminen on lähtenyt sinne jihadistien päänkatkaisujuhliin, ja koska Suomi tukee pommituksia, joita jihadistien niskaan sataa, niin on aivan sataprosenttisen varma, että niiden pommien alle on jäänyt myös Suomesta lähteneitä jihadistiterroristeja, eikä niitä virallinen Suomi millään tavoin jää suremaan.

Jos jihadisteja hyysäävät poliitikot olisivat loogisia, niin he vastustaisivat ehdoitta isisen vastaisia sotatoimia, koska isisen vastaisten sotatoimien ainoana tarkoirtuksena on tuhota jokainen isisen jäsen, mukaan lukien joka ikinen Suomesta lähtenyt musulmaani.
Koska virallinen Suomi ei voi vastustaa jihadisten tappamista, niin siksi on aivan kertakaikkisen mielipuolista pyrkiä millään tavoin sopeuttamaan sieltä pakoon päässeitä suomalaiseen yhteiskuntaan. Ainoa järkevä teko olisi estää jokaiselta jihadistiksi ryhtyneeltä pääsy Suomeen. Koska jos joku ei vielä tätä ymmätänyt, niin sanon sen tässä vielä kertaalleen:
Jihadisti! Suomi on jo tahtonut tappaa sinut, joten painu takaisin helvettiisi, josta olet tänne tullutkin.

Hyvät ihmiset. Katsokaa tuhansia pommitusvideoita netistä ja ajatelkaa samalla, että teidän hyysäämänne jihadistit ovat noiden pommien kohteina -- ja että Suomi tukee pommituksia! Ja yrittääkää sen jälkeen vielä väittää, että teidän hyväksymänne pommituksien alta selvinneet tarvitsevat sopeutusohjelmianne!

Onhan se kertakaikkisen mieletöntä samaan aikaan tukea sekä terroristien tappamista että heidän hyysäämistään, jos he selviävät Suomen tukemista sotatoimista, kuten pommituksista ja pääsevät niitä pakoon Suomeen --
"Ai perkule. Halusin pommittaa sut, mutta tässä on uusi kännykkä ja asunto..."

Onko poliitikoilta loppukin järki täysin hukkunut? Mitä vitun järkeä on esittää laupiasta samarialaista sellaiselle, jolle samaan aikaan on toivonut pommia niskaan? Aivan varmaa on, että Suomen tuki islamistien vastaiselle toiminnalle sisältää ajatuksen terroristien kuolemasta, koska olisihan se mielipuolista terrorismin vastaista sodankäyntiä, jos vaatimuksena on, että pommituksista elävinä selvinneille murhaajille ja heidän faneilleen tulee järjestää kriisiapua ja sopeutusohjelma, jolla he pääsisivät takaisin vihaamansa järjestyneen yhteiskunnan jäseniksi, kun tiedetään, että vihan pito kahden hyvin samankaltaisenkin ideologian välillä on jatkunut jo vähintään sata vuotta (punaiset ja valkoiset).

Mitavittua, 24.10. 2014: Jihadisteille kaikki tuki Suomessa, päätös on nyt tehty
YLE, 23.10. 2014: Suomi valmistelee Syyriasta palaaville sopeutusohjelmaa – "Jihadisteja ei hyysätä"
Blogi, 23.10. 2014: Kolmen konstin poliitikko

torstai 23. lokakuuta 2014

Kolmen konstin poliitikko

YLE, 23.10. 2014: Suomi valmistelee Syyriasta palaaville sopeutusohjelmaa
– "Jihadisteja ei hyysätä"


Aimmin poliitikot ovat sanoneet tällaisia:
Verkkouutiset, 30.9. 2014: Palaaville ISIS-taistelijoille ammattiauttajia - suomalaiset rauhanturvaajat eivät saa kuntoutusta

IL, 9.8. 2014: Jihadistit oikeutettuja Suomen sosiaaliturvaan
Persu, 10.10. 2014: Terroristijärjestöön kuuluminen ei pysäytä Kelan sosiaalitukia
" Räty vastasi, että terroristijärjestöön kuuluminen Syyriassa tai muualla ei ole peruste lakkauttaa Kelan myöntämien sosiaalietuuksien maksamista tällaiseen toimintaan osallistuvalta, tai hänen mukanaan ulkomailla oleskelevilta perheenjäseniltä."
"On ymmärrettävää, että on tahoja, jotka ajattelevat että tämä yhdellä ratkaisulla ratkeaisi. Mutta jos tämä olisi helppoa, tämä olisi ratkaistu jo", toteaa Tarja Mankkinen, sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö sisäministeriöstä.

Poliitikot ja virkamiehet tekevät tahallaan asioista monimutkaisia, koska muutoin he eivät voisi perustella etuoikeuksiaan, puolen vuoden (vuosi)lomiaan ja kallista palkkaansa, jos he oikeasti tekisivät oikeita ratkaisuja. Suomen tilanteesta nähdään, että poliitikot eivät tee lainkaan mitään päätöksiä, vaan puuhastelevat korkeintaan lillukan varsissa.

Mikään ei olisi yksinkertaisempi päätös kuin terroristin pois potkimen mestoilta. Olisi erinomaisen yksinkertainen ja selvä ja kaikin puolin rehellinen ja oikeudenmukainen ratkaisu ottaa kansalaisuus pois jokaiselta terroriksi ryhtyneeltä
(Siihen aikaan, kun Suomi oli vielä nousussa huipulle, suomalaiset uskalsivat ottaa kansalaisoikeudet pois jopa suomalaisilta, jos he olivat vähänkin tehneet jotain tyhmää. Suomi on nyttemmin taantumavaiheessa siksi, koska poliitikot ovat ryhtyneet hyysääjiksi.).

Jokainen muslimien pyhään sotaan lähtenyt on terroristi. Ei ole mitään epäselvyyttä siitä, että joka ikinen muslimi, joka on mennyt tekemään kalifaattia, on syyllinen kaikkiin niihin mielettömyyksiin, joita nähdään netissä, jos on vain vähänkin rohkeutta niitä katsoa, eikä kauhistellen käännä päätään pensaaseen.
Ajatelkaa itse, että miten esimerkiksi Syyriaan taistelualueelle lähtenyt olisi voinut olla siellä vain sivustakatsojana, kun kaikki muut kiljuvat allahia kuin siat päiden putoillessa hiekkaan. (Ääri)muslmit eivät todellakaan hyväksy sellaista, että heidän porukoissaan joku voisi olla hiljaa ja seurata, kun muut kiljuvat allahia.
Jihadistit katkaisevat pään jo pelkästä epäilystä, että joku olisi vakooja -- ja varmaa on, että sivustajakatsojan roolissa -vihahuutoihin osallistumaton- oleva nähtäisiin vakoilijana ja vääräuskoisena. Näin ollen en voi olla väärässä, kun sanon, että jokainen Suomesta jihadiksi lähtenyt on murhaaja, joka on muiden mukana kiljunut kuolemaa länsimaisille, ja joka mielessään haluaa tuhota kaikki epäuskoiset myös tänne palattuaan.

Oikeudenmukaisena ihmisenä minulle on sietämätöntä, että jihadisteiksi lähteneet ja sieltä palanneet saisivat kulkea Suomessa vapaina, kun on kesäpäivän selvää, että jokainen pyhään sotaan lähtenyt on muiden mukana kurkku suorana huutanut kuolemaa vääräuskoisille.

Suomessa mukasuvaitsevat kiljuvat kuin siat joka kerta, kun joku vähänkin esittää isossa mediassa näkyvää kritiikkiä islamia kohtaan, -- mutta toisaalla suvaitsevaiset eivät tee yhtään mitään silloin, kun muslimit tekevät äärimmäisiä tekoja ja kun muslimit huutavat kuolemaa kaikille vääräuskoisille koirille. Jopa muslimit ovat suunnilleen täysin hiljaa ns. äärimuslimien teoista, koska:

Mikä on äärimuslimin, maltillisen muslimin ja tavallisen muslimin ero?
Jihadisti haluaa katkaista sinulta kaulan.
Maltillinen muslimi haluaa jihadistin katkaisevan sinulta kaulan.
Tavallista muslimia ei juurikaan kiinnosta se, että maltillinen haluaa jihadistin katkaisevan sinulta kaulan, koska vain musulimit ovat viattomia.
Palanen käryä, 23.10. 2014: Pyhä sota kristittyjä vastaan

Blogi, 22.10. 2014: Syyllinen radikaaliin ajatteluun

keskiviikko 22. lokakuuta 2014

Syyllinen radikaaliin ajatteluun

Breaking news

Juuri nyt TV1:llä tulee A-studio. Siinä kysytään, mitä palaaville jihadisteille pitäisi tehdä; miten heitä voitaisiin auttaa. - Osa on kuulemma syyllistynyt raakoihin tekoihin ja osa radikaaleihin ajatuksiin. Mistä helvetistä ne suvakit tietää, että ajattelu on radikaalia? Ennen tätä luulin, että vain ihminen itse tietää, mitä ajattelee?

Minä syyllistyn nyt radikaaliin ajatteluun: "Mielestäni joka ikinen jihadisti tulee tuomita 100 vuodeksi kuritushuoneeseen ilman mitään mahdollisuutta ehdonalaiseen. Ja jos tuomio ei kelpaa, niin sitten jihadisteille tulee antaa mahdollisuus tappaa ittensä, kuten jättämällä hänet rättipäänä ja vyö lakanan ympärillä huoneeseen, missä on tukevia kattokoukkuja." Tuo oli siis vain ajattelua, ei mitään muuta, eikä se johda kenenkään pään katkaisuun -- toisin kuin jihadistien radikaaliajattelu.

Olen täysin varma, että mun radikaaliajattelu on lasten lässytystä verrattuna jihadistien "päiden katkaisu" -ajatteluun kaikilta. jotka eivät tunnusta kalifaattia. Jopa maltillinen muslimi syyllistyy ääriajatteluun joka kerta lukiessaan koraania, jossa lukee, että ei-viattomilta tulee katkaista kaula, koska vain muslimit ovat viattomia.
Joka ikinen täältä lähtenyt jihadisti on varmasti nähnyt kaameita tekoja ja heistä yksikään ei ole vastustanut niitä, vaan on huutanut muiden mukana "allah akbaria". Jos nimittäin jihadisti ei huutaisi päänkatkaisulle "allah akbaaria", niin hänen oma päänsä katkaistaisiin!

Katos, miten hakukone voi auttaa näkemään, mitä tekoja jihadistit ovat tehneet. Irtopäitä, elävältä haudattuja ja raiskattuja on siellä jo kymmeniätuhansia ja jokaista pään katkaisua ja jokaista väkivallantekoa on ollut seuraamassa valtava joukko jihadisteja huutamassa kurkku suorana vihaa kaikille niille, jotka eivät huuda samaa! 
Onko nyt sillai, että suvakkimedia ei pysty tuomitsemaan jihadisten ääripuheita ääripuheiksi, vaan tyytyy vaan toteamaan, että he ovat vain ajatelleet jotain ja siksi jihadisteja tulee auttaa antamalla niille tuplasti sossurahaa....
IL, 9.8. 2014: Jihadistit oikeutettuja Suomen sosiaaliturvaan

On helevetin moista, että suvakit antavat päitä katkoneiden jihadistien kulkea Suomessa täysin vapaana ja suvakit jopa holhoavat heitä kuin enkeleitä eikä kuten pirun pentuja.

Anteeksiantamaton nettisurfaaja

Tappo vanhenee 10 vuodessa. Tuomio vanhenee, kun tuomio on suoritettu. Mutta internettiin päätynyt menneisyys ei vanhene koskaan, vaan on aina yhtä julma:
NYT.fi, 22.10. 2014: Kanadalaisopettaja sai potkut 40 vuotta vanhan nakufilmin vuoksi, koska menneisyyttä ei enää voi peittää

Ovat ne ihmiset sitten typeriä. Edes sen vertaa eivät pysty käsittämään, että alastomuus on kaikkein vanhin, luonnollisin ja tavallisin ihmisenä olemisen oikeus. Vain uskontohörhöt häpeävät alastomuutta ja ovat määritelleet sen rikokseksi ihmisyyttä vastaan.

Miten Jeesus sen sanoikaan? "Jos et pysty riisumaan vaatteitasi niin kuin lapsi ja polkemaan niitä jalkoihisi, niin et pääse taivasten valtakuntaan sisälle (et pysty käsittämään mitään todellista)."

Ihminen on luontoa pelkäävä taikauskonnollinen ja äärimuslimi, jos hän tuomitsee alastomuuden.



sunnuntai 12. lokakuuta 2014

Kurdeille aseita ja ite-lasereita

Kurdeilla ei kuulemma ole asevoimaa Isiksen etenemisen pysäyttämiseen. Isiksen vastainen liittoutuma ei halua lähettää maajoukkoja ja Turkki estää Turkin kurdeja menemästä Syyrian puolelle.
Alaston islam, 12.10. 2014: Kurdish teenager explains why U.S. and coalition air strikes against ISIS are doing next to nothing. Turkki kuulemma vielä lähettää isiksen joukoille tietoja, mihin USA iskee koneillaan, jotta Isis ehtisi alta pois...

Keksin halvan keinon, jolla isiksen terroristit voidaan pysäyttää:
Lähetetään kurdeille laserosoittimia.
Joku 100 milliwatin tehoinen osoitin sokaisisi terroristin kilometrien päästä ja sen jälkeen sen pää olisi helppoa leikata irtipoikki.

Ehdotan, että lentokoneita sojottelevat kakarat määrättäisiin lähettämään sojottimensa omalla kustannuksellaan Kurdistaniin, jolloin saisimme ainakin kaksi kärpästä yhdellä lyönnillä, mutta luultavasti vähintään kolme kärpästä.

IL, 30.12. 2011: Iltalehden lukija lähetti videon vaarallisen voimakkaasta kotikäyttöisestä laserista.
Kakaroiden sojottimet ovat teholtaan vain 5 milliwattia, mutta silti niillä pystyy sokaisemaan lentokoneen ohjaajan kilometrien päästä, joten tuollainen 100mW:n laserosoitin olisi todella tehokas terroristin sokaisija.

Hei kurdi. Voit myös itse tehdä DVD-soittimen laserpolttimesta supertehokkaan aseen:
Youtube: Homemade Red laser pointer (DVD Burner)

perjantai 10. lokakuuta 2014

Pelotteluun perustuva kultti houkuttaa poliitikoita

Kun kommunistit julistivat pyrkivänsä maailman herruuteen, niin lännessä vastattiin kylmästi aseita kalisuttelemalla. Kun samaa maailmanherruutta yli kaiken muun toitottavat muslimit peloissaan, niin lännen poliitikot kumartavat ja nuolevat muslimien perseitä.

lauantai 4. lokakuuta 2014

keskiviikko 1. lokakuuta 2014

ISIS-konsulaatti Suomessa

Ainakin yksi poliitikko taisi olla kovasti huolissaan Suomeen palaavien terroristien terveydestä. Onhan se ihan kamalaa, kun päänkatkojat näkevät painajaisia. No. Nyt ISIS-terrorijärjestön ulkoministeri haluaa perustaa ISISen konsulaatteja niihin maihin, jotka ovat ystävällisiä ISIS-taistelijoille:
Alaston islam, 30.9. 2014: Islamic ‘terror’ State (ISIS) to open its first consulate in Turkey
"Abu-Omar Al-Tunisi, the ISIS de facto head of foreign relations issued a statement, saying that the Islamic Caliphate is determined to launch its first diplomatic mission in a friendly and Muslim country. He further noted that the ISIS hopes that the bilateral relations with Ankara will witness more developments under the aegis of newly-elected president Recep Tayyip Erdoğan.
ISIS also claims that its consulate in Istanbul will pay the hospital bills of all wounded Islamist militants who traveled to turkey to receive medical treatment."
Suomikin saisi turkasesti lisää paljon toivottuja kultamunia ehkäisemään eläköitymistä, kunhan vaan ISISelle annettaisiin Helsingistä tontti konsulaattia varten.

Verkkouutiset, 30.9. 2014: Palaaville ISIS-taistelijoille ammattiauttajia - suomalaiset rauhanturvaajat eivät saa kuntoutusta
YLE, 16.9. 2014: Suomalaiset ISIS-taistelijat levittävät propagandaa somessa

ps. Suositus koskien isis-kalifaatin kansalaisten kaksoiskansalaisuutta.
Suomen tulisi pikimmiten tunnustaa ISIS-kalifaatti, koska silloin isis-taistelijoilta voitaisiin peruuttaa vääräuskoisen Suomen kansalaisuus, sillä ISIS-kalifaatti on tietysti ainoa turvallinen maa kaikille ISIS-kalifaatin kansalaisille.

Perustelen tätä silläkin, että täytyyhän valtion ensin tunnustaa jokin järjestö rikollisjärjestöksi ennen kuin valtio voi toimia sellaista järjestöä vastaan.