perjantai 24. huhtikuuta 2015

Helsingin Kalliossa punaviher kupla

Kehitys on ollut jyrkkä ja nopea;
Suvaitsevaiset keskittyvät Helsingin kantakaupunkiin.

Kalliossa on mukasuvaitsevaisuuskupla
Mukasuvaitsevaisia ovat kaikki sellaiset, jotka kannattavat monikulttuurisuutta kaukaa, kuten Eirasta tai Kruunuhaasta.

Niinpä. Demokraatti, 27.10. 2014: ”Kehitys on jyrkkä ja erittäin nopea”
– HS: Maahanmuutto keskittyy Helsingissä näille alueille


Yritin etsiä tietoa, missä olisi maahanmuuttajien määrä kaupunginosittain. Tässä tulos neljän vuoden takaa: YLE, 18.4. 2011: Jakomäki on Helsingin perussuomalaisin
Korkein kannatus:

  • Jakomäki A 34,7%
  • Santahamina 30,3%
  • Jakomäki B 29,6%
  • Kivikko 27,6%
  • Kontula C 25,9%
  • Vesala B 25,4%
  • Ylä-Malmi A 24,4%
  • Mellunmäki B 23,6%
  • Mellunkylä 23,4%
  • Mellunmäki A 23,3%

Matalin kannatus:

  • Taka-Töölö A 3,4%
  • Kaartinkaupunki 3,9%
  • Etu-Töölö A 4,2%
  • Ullanlinna A 4,7%
  • Etu-Töölö C 4,8%
  • Munkkiniemi A 5,0%
  • Taka-Töölö D 5,3%
  • Ullanlinna B 5,4%
  • Etu-Töölö B 5,6%
  • Kruununhaka A 5,7%


Oletuksenani on, että näissä 2015 vaaleissa Perussuomalaisten äänestysprosentit kaupunginosittain menevät suurin piirtein samoin; että suurimman kannatuksen persut saavat mamuvaltaisissa lähiöissä, kun mamuja on vähemmän kuin puolet - mutta enemmän kuin 10 prosenttia.

HS, 27.10. 2014: Maahanmuutto keskittyy Helsingissä – kantasuomalaiset välttävät alueita.
Keskustelu: Maahanmuutto keskittyy—Punavihervassarit välttävät mamu.alueita.

Espoossa, Helsingissä ja Vantaalla on yllä ja ylinnä olevien linkkien mukaan kolmisenkymmentä kaupunginosaa, joissa vieraskielisten määrä on vähintäin 25 prosenttia. Ei taida olla yllätys, että Helsingin Kalliossa vieraskielisten osuus rajoittuu lähes yksinomaan Kaarlenkadun vastaanottokeskukseen. Eli SDP:n ja Vihreiden kannatus on siksi suhteellisen korkea Helsingin Kalliossa, koska suvaitsevaisten naapureina on tavallisia pottunokkia.
Perussuomalainen naapurina on semmoinen, jota ei edes huomaa. Sen sijaan maahanmuuttajan naapuruus kuuluu usein läpi yön ja näkyy niin jätelaatikoiden sotkuina kuin kellareiden ja rappukäytävien terrorismina.

Olen sata varma, että Helsingin Kallion asukkaiden punaviheriäisyys alkaisi mustua, jos sinne muuttaisi maahanmuuttajia enemmin, mitä siellä nyt on. Esimerkiksi Helsingin Meri-Rastilan kantasuomalaiset olivat vielä 10 vuotta sitten punavihreän ideologian kannattajia, mutta nyttemmin heistä on tullut perussuomalaisten äänestäjiä.

Kuplia on siellä, missä ei ole maahanmuuttajia
Itse olen töissä Toisella linjalla ja tiedän, että maahanmuuttajia näkyy aamuin, kun he menevät Diakonissalaitoksella ja tulevat sieltä iltapäivisin. Kallion asukkailla ei siis vielä ole paljoa omakohtaista kokemusta mamuista seinänaapureina ja juuri siksi täällä eletään kuplassa. Onhan se varmaan hienoa katsella Toisen linjan kerrostaloista, kun tuhannet mamut tallustelevat kaksi kertaa päivässä ohi, eikä tarvitse pelätä, että he asettuisivat kyläksi.

Eli, suvaitsevaisten ei pitäisi pitää kovaa meteliä kuplista, koska suvaitsevaisten kuplat puhkeavat sitä mukaan kun heidän asuinalueelleen muuttaa maahanmuuttajia. Se on nimittäin helppoa ja pelkurimaista olla suvaitsevainen Eirassa, Krunikassa, Kalliossa -- kantakaupungissa.

Punavihervassarit! Muuttakaa vaikka Meri-Rastilaan ja yrittäkää siellä olla suviksia. Saattaisitte jopa tutustua persuihin siellä: HS, 20.4. 2015: Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä -- Ei mikään ihme, ettei viherpunavassarit tunne perussuomalaisia, koska suvikset eivät asu mamu-valtaisissa kaupunginosissa toisin kuin persut.

Blogi, 23.4. 2015: Hallituksen ainoa mies

1 kommentti:

anssi järvinen kirjoitti...

Näin: http://blogit.image.fi/anzionmukaan/enemmisto-on-aina-vaarassa-pari-sanaa-enemmistokuplan-kavaluudesta/