keskiviikko 14. joulukuuta 2016

Raukanuskonto tappaa

HS, 22.8. 2016: Iranilaiset naiset ryhtyivät uhmaamaan huivipakkoa – nyt miehet tukevat heitä pukeutumalla itse huiviin
IL, 13.12. 2016: Nainen tviittasi kuvan itsestään ilman huivia - Saudi-Arabia pidätti
IS, 15.2. 2017: Kuvat: YK pettyi pahoin Ruotsin ”feministisen hallituksen” pukeutumiseen Iranissa

Suomen ylin poliittinen tunneälymystö hokee, miten islam on nykyaikainen ja hieno rauhanuskonto, mutta kun tulee tosipaikka, niin ei edes presidentti Sauli Niinistö voi mitään muuta kuin ottaa shariapoliisin roolin ja pakottaa vaimonsa muslimiksi, jottei muslimit loukkaannu.
Puheet siitä, että Haukio pukeutui musliksi ihan muuten vaan, eikä islamin pakottamana, on pelkkää typerää leukojen louskutusta:

IL-blogi, 7.12. 2016: Alan Z: Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele

 -- IS, 20.10. 2016: Presidentin puoliso Jenni Haukio edusti huivitettuna Iranissa – kättelemättä jättäminen muistettiin

Tunneälymystön mukaan mikään sellainen ei ole islamia, jota länsimaiden nöyristelevät, öljyä havittelevat poliitikot joutuvat  toimittamaan miellyttääkseen muslimeja.

IL, 14.12. 2016: Saksalainen naisministeri esiintyi ilman päähuivia Saudi-Arabiassa - vaadittiin pidätettäväksi
- Yhdenkään naisen minun delegaatiossani ei tarvitse käyttää abayaa, von der Leyen sanoi Bild-lehden mukaan ja jatkoi:

- Omien vaatteiden valitseminen on oikeus, joka tulee olla miehillä ja naisilla yhtäläisesti. Minua ärsyttää, että mukana matkustavat naiset pakotetaan käyttämään abayaa.

Sosiaalisessa mediassa saksalaisministerin tempaus herätti Saudi-Arabiassa vihaa, ja moni vaati ministeriä pidätettäväksi.

- Tämä on loukkaus Saudi-Arabiaa kohtaan, raivosi yksi Twitter-käyttäjä.

Saudi-Arabiaa syytettiin sosiaalisessa mediassa myös kaksinaismoralistiseksi, koska ministeri sai eri kohtelun kuin tavallinen saudinainen.
Jos todella islam olisi rauhanuskonto, niin silloin muslimit eivät loukkaantuisi siitä, että muut noudattavat omia tapojaan ja perinteitään. Se tosiasia, että lännen poliittiset naikkoset tottelevat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta muslimimiesten käskyjä, todistaa kiistattomasti, mitä se puhe rauhanuskonnosta on.
On todella järjetöntä, että muslimeja ei vaadita täällä noudattamaan länsimaista koodia, jos kerta poliitikot niin halukkaasti nuolevat muslimien perseitä siellä rauhanuskonnon maissa.

Odottakaa vielä parisen vuosikymmentä, jolloin akkutegnologia on syrjäyttänyt polttomoottorit, niin sitten teidän typerien poliitikkojen ei enää tarvitse pyllistellä omia kansalaisinne päin, koska silloin öljymaat ovat konkurssissa.
Ehkäpä vielä ensi vuonna Suomenkin kauppavaltuuskunnat presidentin johdolla pakottavat mukaansa tulleita suvakkinaisia muuttumaan muslimeiksi, jotta poliitikot saavat hypistellä öljyä, mutta varmasti tulee aika, jolloin teidän typerysten ei enää tarvitse tahrata moraalianne muslimien öljyyn

Kaleva, 19.2. 2004: Koraani ei puhu huivipakosta

maanantai 12. joulukuuta 2016

Suomen kieli on kevyt taakka

Blogi, 19.9. 2017: Sukupuolineutraali kieli on viisaita varten
ESS, 28.1. 2017: Kolumni: Nuo Suomen parrakkaat, isorintaiset naismiehet
Suomalaisten korkea äly kompensoisi tehokkaasti myös kielen puutteita,
jos niitä olisi:
IL, 28.6. 2014: Suomalaiset ovat Euroopan fiksuin kansa
Soininvaara, 16.11. 2007: Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
IS, 16.3. 2016: Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

TE, 12.12. 2016: Mikael Jungner ehdottaa valtavia muutoksia kielioppiin, "Suomen kieli on taakka", kielitieteilijät kummissaan

Mulle tuli lisää ajatuksia Mikael Jungnerin ulkosuomalaisista ajatuksista, joista jo kirjoitin vertaistieteellisen arvioinnin: Blogi, 10.12. 2016: Kieleen integroitu tasa-arvo

Mikael Jugner kirjoitti, miten suomenkieli on hänelle taakka, koska siinä on onnettoman vähän sanoja, joka Mikael Jugnerin ajattelun mukaan aiheuttaa hänelle ajattelun kapeutta:
"Kielitaakka näkyy myös sanojen määrässä ja kielen kehittymisessä. Suomenkielessä on merkittävästi vähemmän sanoja kuin vaikkapa englannissa. Tämä tarkoittaa kapeampaa ajattelua."

Kysyä sopii, että onko tuo Mikael Jungnerin suomenkielinen juttu sitten osoitus jostain laajemmasta ajattelusta siksi, että se on Jungerin ajattelua? Tämä ensinnä.

Toiseksi voisin kummastella Mikael Jungnerin kapean suomenkielistä lausumaa siitä, ettei suomen kieli kehity samaa tahtia kuin vaikkapa englanti. On huomattava, että vaikkapa tietokonetermit ovat uusia myös englantia puhuville. Ei englannin kielessä ollut juurikaan atomikauden sanoja, vaan niitä on jatkuvasti jouduttu keksimään ja etsimään sopivia käsitteitä mytologioista ja jopa satukirjoista.

Otan esimerkin vaikkapa atomista ja sen rakenneosista. Itse atomi on kreikkalaista alkuperää, kreikkalaisten filosofien keksimä sana jakamattomalle hiukkaselle. Mutta sitten tulee vähän vaikeampaa: Neutroni, protoni ja elektoni.
Elektroni on kreikkaa myös ja tarkoittaa meripihkaa. Protoni tulee Aristoteleen fundamentaalista asiaa käsittävästä ilmaisusta ja neutroni luonnollisesti tulee neutraalista, eli englanninkieli on siis Jungnerin mukaan köyhempää kuin muinaiskreikka. Mutta sitten käsitteet muuttuvat vieläkin kapeammiksi:
Protonin ja elektronin rakenne nimittäin koostuu James Joycen Finnegan's Wake-kirjasta otetuista kvarkeista, joita on montaa eri rotua: On Ylös- ja Alas-örkkejä ja Lumo-, Outo-, Huippu- ja Pohjaörkkejä.
Kuten huomataan, niin edes atomifysiikan käsitteet eivät ole suomeksi sen kapeampia kuin englanniksikaan: Olen täysin vakuuttunut, että englanninkielinen huippufyysikko ymmärtää tasan yhtä vähän vaikkapa Strangekvarkin todellisuudesta kuin suomalainen huippufyysikko ymmärtää Outoörkkiä.
Otetaan huomioon se, että suomalaisia tutkijoita on maailman huipulla alalla kuin alalla, mutta fysiikan nobelpalkituista suurin osa on juutalaisia, ja hebreaa puhuvia juutalaisia on suunnilleen saman verran kuin suomea puhuviakin.
Mitenkäs juutalaiset ovat voineet päästä kielensä kapeudesta eroon, koska hebrean kielikin on täynnä laina- ja uudisanoja samaten kuin vaikkapa amerikanenglantikin?

On muutama englannin kielinen kirja, jota on vaikea kääntää suomeksi. Sellainen on William Blaken The Tiger-teos ja toinen on Urantia Book, joka on täynnä sellaisia uudissanoja, joita edes tavanamerikkalainen ei ymmärrä ilman kirjan mukana tulevaa selitysteosta. Mutta.
Suomesta englantiin vaikeasti käännettäviä kirjoja on hurjan paljon enemmän kuin englannista suomeen. Suomen kieli on niin rikasta ja tässä on niin paljon omalaatuisia käsiteitä, että ulkomaisten on vaikea ellei mahdotonta käsittää suomalaisten mielenmaisemaa.

Jos siis Mikael Jungner haluaa ajatella hiemankin laaja-alaisemmin, niin suosittelen lukemaan vaikkapa Urantia Bookin suomennoksen, joka laajentaa ihmismielen kosmosta merkittävästi ja nostaa sielun ylös taivaisiin.

Mitä tulee joihinkin muihin Mikael Jugnerin väitteisiin suomenkielestä, niin niihin vastasin edellisessä blogitekstissäni, jossa muun muassa kerroin, että suomalainen ei tarvitse niin paljoa sanoja,
A) koska suomen kieli on looginen, jolloin suomalainen ymmärtää jo vähilläkin sanoilla toisen tarkoituksia, ja
B) koska suomen kieli on sukupuolineutraali, niin siksi suomen kielessä on tietysti paljon vähemmän sanoja kuin niissä kielissä, missä ihmisten pitää puhua toisista sukupuolina ennen he käsittävät, mitä toinen tarkoittaa.

On erittäin harmittava seikka, että sellaisia kieliä pidetään suomen kieltä parempana, missä kaikenlainen keskustelu aloitetaan haaravälistä. Että ensin pitää tietää toisen sukupuoli ennen kuin ymmärtää, mitä toinen puhuu.

lauantai 10. joulukuuta 2016

Kieleen integroitu tasa-arvo

ESS, 28.1. 2017: Kolumni: Nuo Suomen parrakkaat, isorintaiset naismiehet.
Ihmisen keho on hardware. Ihminen itse on softwarea, kehon käyttöjärjestelmä, jonka erisnimenä on ihmisen äidinkieli, joka pyörittää sovelluksia. Suomi on tämän hetken kehittynein ihmisen käyttöjärjestelmä, joka pitäisi asentaa kaikkiin vauvoihin, jos oikeesti halutaan ihmiskunnan parasta.
Jotkut haluavat kaikista ihmistä samanvärisiä, joten silloin ei ole väärin vaatia kaikille ihmisille samaa äidinkieltäkin, ja vielä järkevämpää on vaatia kaikille uusille ihmisille maailman paras ihmiskehon käyttöjärjestelmä: suomenkieli.
Äidinkieli on ymmärrettävä ihmisen käyttöjärjestelmänä, jolla ajetaan erilaisia sovelluksia, kuten kulttuuria, ulkomaisia kieliä, uskomuksia, pelejä, mokutusta, talousoppeja, ideologioita, teorioita ja puolueoppeja.
Äidinkielessä -kielen sisällä- uskontokaan ei ole sen kummallisempi sovellus kuin vaikkapa vessassa käynti, joka sekin on vain opittu asia, näin niin kuin Faidrosta mukaellen:
Ruuanlaittotaito on samanlaista huoraamista kuin joku filosofiakin....
Aistit ovat äidinkielen oheislaitteita, jotka ihmisen mieli alustaa joka aamu uudestaan ja tsekkaa, että ne toimivat moitteettomasti. Ihmisen ja tietokoneen välillä on enemmän yhtäläisyyksiä kuin moni on pystynyt ajattelemaankaan.  
Äidinkieli pyörii ihmisen keskusmuistissa, kun taasen kaikki uskonnot, muut kielet, opit, teoriat ja arvostukset ovat ihmisen ulkopuolisilta kovalevyiltä (kirjoista ja kansista) keskusmuistiin luettavissa, mutta jotka eivät ole ihmisyydelle pakollisia.

Äidinkielen ja kielen sovellusten ero on yksinkertainen ymmärtää: Äidinkieli ei vaadi käynnistyäkseen mitään muuta paitsi heräämisen, kun taasen kaikki ne ovat äidinkielen sovelluksia, joita pitää erikseen käynnistää:
Ihminen joutuu kielellään käynnistämään omaan itseensä itsensä ulkopuolelta asentamat ohjelmat. Ihminen on tosin luonut perinteitä, joilla kielen sovellukset käynnistyvät ikään kuin automaattisesti, jonka tähden sellaiset aika- tai paikkakytkentäiset sovellukset vahvistavat ihmisen valeidentiteettiä ja saavat ihmisen uskomaan, että hän on milloin mitäkin: Uskovainen, kepulainen, muslimi, mies, poliitikko, rikas, köyhä, narri, pappi, varas, ...
Se vaatii kieleltä yksinkertaisuutta tajuta, ettei ihminen itse voi minuudeltaan olla mitään, minkä hän on ulkoa oppinut. Tällaiseen kielen tajuamiseen ei riitä mikään vähempi kuin suomenkieli.
Blogi, 1.2. 2011: Looginen suomen kieli.
Ei ole kovin järkevää identifioida minuuttaan äidinkielen johonkin sovellukseen, kuten uskontoon tai muuhun ideologiaan. Jopa sukupuoli-identiteetti on kielessä pyörivä sovellus, vaikkakin hieman vaikeammin deletoitava kuin muut sovellukset.

Kaikki kielet eivät ole yhtä hyviä pyörittämään edes kulttuuri-sovelluksia -- puhumattakaan, että sukupuoli pyörisi muissa kielissä yhtä helposti  ja vaivattomasti kuin suomenkielessä

Kaikki opit, arvostukset, uskomukset ja ideologiat ovat äidinkielessä alemman tason sovelluksia, joita voidaan ajaa vain kielessä, mutta jotka voidaan myös deletoida kielestä tai jotka voidaan päivittää, jos ihminen on viisas -- englannin oppiminen ei ole äidinkielen päivitystä (suom.huom.)!

Otetaans vaikkapa tuo tasa-arvosovellus. Suomen kielessä tasa-arvo-oppiin ei kuulu kielen erilaistamat sukupuolet, joten triviaalisti huomataan, että suomenkieli on jo käyttöjärjestelmätasolta asti tasa-arvoinen, kun taasen lähes kaikissa muissa kielissä tasa-arvo on pelkkä sovellus, eikä kieleen sisäänrakennettu ominaisuus:

Suomenkielessä tasa-arvo on kieleen rakennettu, ikään kuin geneettinen ominaisuus, kun taasen muissa kielissä se pitää erikseen opetella, jolloin ihminen joutuu ristitilanteeseen, kun hän joutuu tasa-arvosovelluksen asennusvaiheessa toimimaan kielensä käsitteitä vastaan.
--jos kieli ei ole sukupuolineutraali, niin silloin ihminen joutuu käyttämään paljon paljon enemmän aivojen prosessiaikaa ymmärtääkseen tasa-arvon, kun taasen suomen neutraalilla kielellä tasa-arvo ei ole mikään ongelma. Mutta.

Suomalaisetkin saatiin taistelemaan tasa-arvon puolesta vasta, kun tänne tuli aavikkouskonto, ja nyt vieläkin suuremmalla innolla tietyt joukot joutuvat taistelemaan tasa-arvon puolesta, kun tänne tunkeutuu hiekkakansaa uskomuksineen.
Kivikaudella suomalaiset eivät tarvinneet tasa-arvo-oppia, koska silloin suomalaiset toimivat luontojaan tasa-arvoisesti: Tasa-arvo-oppi on suomenkielelle täysin tarpeeton sovellus, jolloin tämä nykyinen tasa-arvo-oppi on lähinnä äidinkieltä tuhoava viirus.

Suomen parhautta selittää parhaiten suomen kielen loogisuus. IS, 16.3. 2016: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

IL, 3.12. 2017: Äidinkielellä yhteys musiikin käsittelyyn aivoissa.
Loogisen rakenteensa vuoksi suomen kieleen ei ole tarvinnut kehittää niin paljoa sanojakaan, koska kun suomen kieli ei tarvitse niin paljoa prosessointia, niin siksi suomea äidinkielenään puhuva ymmärtää sanojen merkityksen jo asiayhteydestä.

Kun siis monet väheksyvät suomenkieltä siksi, että suomenkielessä on vain puolet siitä sanamäärästä, mitä on englanninkielessä, niin englannin kielen suurta sanamäärää selittää se,
A) että siinä on eri sanoja eri sukupuolille ja siksi,
B) että englannin kieliset tarvitsevat paljon enempi sanoja pystyäkseen selittämään yksinkertaisenkin asian. Siitä johtuu myös ulkomaalaisten krooninen puheripuli: He jatkavat pälättämistä senkin jälkeen, kun ovat asiansa puhuneet, koska eivät voi olla varma, että missä vaiheessa sanoivat itse asian ...

Tämä suomenkielen helppous ja loogisuus selittää myös sen, miksi ulkomaan kieltä puhumaan oppineet haluavat tuhota Suomen ja suomalaisuuden, koska Suomen hienouden voi ymmärtää vain suomalaisena. Asiasta lisää joskus toiste.
Blogi, 15.9. 2016: Suomi on paras maa.
Blogi, 8.12. 2016: Segregaatiotutkijan tutkimuksia.
Blogi, 12.12. 2016: Suomen kieli on kevyt taakka.
Blogi, 30.7. 2014: Ruotsalaiset haluavat lopettaa Stanfordin vankilakokeen.


Sakari Hankamäen erinomainen kirjoitus, joka paljossa kertoo samaa:
lauantaina, 10.12. 2016: Internatsismia yliopistoissa. Lainaus:
"Suomeksi puhuminen, kirjoittaminen, julkaiseminen ja esiintyminen on yliopistojen, tiedettä rahoittavien organisaatioiden ja Suomen Akatemian ihanteiden mukaisessa tiedepolitiikassa käytännössä kielletty. Yliopistolliset vakanssit on täytetty internationalistiseen toimintaan suuntautuneilla tyypeillä, jotka keskittyvät ansioluettelonsa onanistis-masturbatiiviseen pidentämiseen mutta eivät kykene sanomaan kotimaan kysymyksistä mitään. Kun yliopistollisen toiminnan ihanteet ovat kansainvälisiä, ei voida tietenkään arvostella ongelmia, joiden syyt johtuvat kansainvälisyyden nostamisesta kaikkien arvojen yläpuolelle myös yhteiskunnallisessa toiminnassa."

Suomifobiaa:
HU, 9.12. 2016: Tutkijat hämmästelevät suomalaisten syyllistämistä – "Suomea uhkaa demokratian kriisi".

torstai 8. joulukuuta 2016

Segregaatiotutkijan tutkimuksia

Opi rauhanuskonnon historia viidessä minuutissa
HS, 8.12. 2016: Asuinalueiden erot kasvavat Helsingissä koko ajan – ”Ihmisillä tuntuu olevan halu asua samankaltaisten lähellä”

Että semmosta. Kyllähän kaikki sen ovat ymmärtäneet ilman tutkimuksiakin, että esimerkiksi kielet käsitteineen ovat syntyneet siitä, kun ihmiset ovat halunneet asua itsensä kaltaisten ihmisten kanssa. Ihonvärillä ja silmien suoruudella on taasen hyvin vähän tekemistä sergregaation kanssa, sillä värilliset rodut syntyivät alunperin mutaatioista, eikä ilmastolla ollut siinä mitään tekemistä

Suvaitsevaiset ovat tahallaan mokuttamishuumassaan tuhonneet suomalaisten yhtenäisyyden ja nyt he sitten kummastelevat suomalaisten halua asua suomalaisten kanssa?
Lue lisää: Wikipedia/white_flight
Valkoisten paon, suvakkisegregaation, toinen vaihtoehto:
Speisa: Sweden likely to be split in two - one part Islamic
Se toinen on valkoisten tuhoamisleirit.
Vasemmistokin on olemassa vain siksi, että ihmiset haluavat kuulla vain omia mielipiteitään toisten suusta, ja jos vaikkapa suvaitsevainen ei kuule omaa liturgiaa toiselta, niin silloin suvakki nimittelee toista rasistiksi, jonka hän ajaa luotaan pois ja eristää hänet, jotta hänestä tulisi vieläkin erilaisempi.

Homo Stultus Communistarum
Homo Stultus Communistarumista on olemassa sellainenkin hassu versio, joka ei halua vaatia rauhanuskovaisia integroitumaan, mutta haluaa ehdottomasti pitää heidät sergegoituneina, koska he tykkäävät kaikista sellaista ihmisistä, joiden mielestä se on kivaa katsella segregaatiovärinää kaduillamme.

Kyseinen porukka siis yhtä aikaa kauhistelee suomalaisten yhtenäisyyden häviämistä, mutta vaatii maahanmuuttajia pitäytymään omassa kulttuurisessa viitekehyksesssään, jotta monikulttuurisuus, eli segregaatio ei vaan loppuisi.
Samanlaistaminen, eli Homogenisointi on täysin poissuljettu prosessi suvakeilta, jos se merkitsisi maahanmuuttajien integroimista, eli suomalaistamista, koska suomalaistaminen ja monikulttuurisuus ovat toisensa poissulkevia, joten kommunisteilla ei ole mitään muuta mahkua kuin vaatia suomalaisia samaistumaan ihquihin maahanmuuttajiin. Tuo kommunistiporukka jopa kiihdyttää segregaatiota, (suomalaisuuden hävittämistä, suom. huom.) suosimalla maahanmuuttajia kaikessa, jotta maahanmuuttajien ei tarvitse samaistua suomalaisuuteen.

Tämä ihmisen synnynnäinen ja tiedostamaton tahto etsiytyä omanlaistensa joukkoon on ollut erinomaisen tärkeä ominaisuus nostettaessa ihmistä pelkästä viattomasta eläimellisyydestä kommunistiksi tai sen erilaisiksi variaatioiksi, kuten suvakeiksi, jotka haluavat pakottaa kaikki erilaiset ihmiset kaltaisiksiin.

Suomalaiset ovat itse paras esimerkki hyvästä sergregaatiosta: Suomenniemelle halusivat tulla kaikki ne, jotka eivät viihtyneet etelämaisten suupalttien seurassa, vaan halusivat hiljaisuuteen. Tärkeilemätön tasa-arvo oli muinaissuomalaisille täysin luonnollista, eikä suomalaiset edes tarvinneet tasa-arvon käsitettä kuin vasta ahdasmielisten etelänuskontojen tunkeuduttua tänne:
Viileässä hiljaisuudessa elävät suomalaiset eivät voineet luoda erilaistavia käsiteitä, joita meluisat etelän ihmiset pakosta joutuivat kehittämään. Suomalaiset olivat heti alusta alkaen tasa-arvoisia, eivätkä he tunteneet häpeää alastomuutta kohtaan -- Suomeen tuli häpeän käsite vasta Piispa Henrikin myötä, joka halusi opettaa suomalaiset häpeämään itseään. Onneksi Lallilla oli kirves, joten Henrik onnistui häpeäkulttuurin lähetystyössään vain osittain ja suurin osa suomalaisista sai elää häpeämättömästi aina Mokutuksen aikakauden alkuun saakka.
On tehty sellaisiakin tutkimuksia, että suomenkielisillä on erilainen avaruudellisuuden hahmotuskyky kuin muiden kielten hermostoilla. Ympäristö pakosta luo aivoista kaltaisensa: Puuttomilla aavikoilla asuvat joutuvat kehittämään erilaisen käsitekielen kuin metsäisillä seuduilla kasvavat:
Vähäpuisilla seuduilla asuvat kehittyvät laiskoiksi, koska he huutavat jo kaukaa toinen toisilleen asiansa, kun taasen metsässä ihmiset ymmärtävät, ettei huuto kuitenkaan kuuluisi metsän huminalta ja kaiken lisäksi saaliskin jäisi saamatta, jos metsässä pitäisi älämölöä.
Ja sama pätee myös lämpötilaerojen kieltä erilaistavaan vaikutukseen;
On ihan loogista, että viileässä ja kylmässä asuvat eivät voi kehittää häpeän käsitteitä alastomuudelle, koska jos vaikkapa miehet olisivat esihistoriassa jättäneet naiset nuotion lämmön ulkopuolelle, niin siihen olisi sammunut suomalaisten heimokunnat. Kun vielä ymmärretään, että aamuyöllä ei ole kuin hiillos jäljellä, niin miehet ja naiset ovat joutuneet painautumaan toinen toisiaan vasten elääkseen aamuun asti, joten on täysin loogista, miksi suomalaisten on ollut mahdotonta kehittää uskonnolliseksi muodostuneita uskomuksia, missä hävetään alastomuutta. 
Lämpimillä seuduilla kasvavat miehet ymmärsivät, ettei naiset kuole, vaikka heidät pitäisi miehistä erossa, joten lämpötila on se, joka on saanut etelän miehet häpeämään naisia ja sitä, että heillä kulli alkaa seistä, jos nainen tulee liian lähelle,
-- kun taasen suomalaiset miehet olivat kylmyyden ansiosta tottuneet naisten läheisyyteen ja täällä kulli seisoo vain silloin, kun mies haluaa, joka on täysin erilainen avaruus kuin australo pithecuksilla, joilla alkaa seistä, kun vain näkevätkin reikiä, josta johtuen etelän suupalttien oli pakko peittää säkeillä naiset, jotta suupalteille jäi aikaa miettiä, mitä kummajaisia naiset oikein ovat, johon he saivat kulleiltaan vastauksen, että syyllistäkää kaikki naiset omista himoistanne ja tehkää siitä uskonto itsellenne, niin pääsette sitten nussimaan 70 neitsyttä ikuisesti.
Findance, 9.11. 2011 Imaami jyrähti: 
Banaanit ja kurkut kiellettävä naisilta: tuovat mieleen sukupuolielimen

Blogi, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho
US-Blogi, 20.11. 2011: Naisten alistettu asema uskonnoissa johtuu kielestä

YLE, 3.12. 2016: Suomi, tästä voimme olla ylpeitä! Lehdistönvapauslaki täytti 250 vuotta – suomalainen keksintö -- Ei olla enää kohta ylpeitä mistään. Paitsi suvakit ovat ylpeitä, kun lopettavat kaikenlaiset vapaudet Suomesta, ettei kunniakansalaiset hermostu.

keskiviikko 7. joulukuuta 2016

Ajatuksenopetus kaikille pakolliseksi

Homo Sapiens Cogitantium

Yhteiskuntien ja yksilöiden ongelmana on, että ihmiset eivät osaa ajatella.
Koska ihmiset eivät osaa ajatella, niin he eivät voi muuta kuin opettaa toinen toisilleen uskomuksia, kuten uskontoja (ateismia, islamia jms), ideologeja, talousoppeja, ja muuta puoleellisuutta.

Ajattelun opettaminen johtaisi parempaan yhteiskuntaan kuin jonkun kristinopin hokeminen tai koraanin lukeminen. Mutta miten saada ihmiset tajuamaan ajattelun hyödyt, kun he uskovat, että kaikki se on ajattelua, kun mieli on täynnä uskomuslauseita.

Ei todellakaan se ole ajattelua, että osaa pidättää mielessään muiden kirjoituksia. Ajatteluprosessi edellyttää, että ajatukset virtaavat. Eihän ihminen pääse eteenpäin autossa istumallakaan, vaan auton pitää liikkua.

Ihminen ei liiku henkisesti, jos hänellä on mielensä seinillä hienoja korulauseita kehystettynä "pyhillä" kirjoilla.

Ihminen voi todistaa olevansa Ajatteleva Ihminen vain siten, ettei hän opeta muille uskomuksia, vaan kertoo, miten hauskaa on, kun mieleen tulee jatkuvasti uusia ajatuksia, joita muut eivät ole tulleet ajatelleeksi.

Uskomus: Ihmisen mielessä oleva ajatuksen kaltainen käsite, jota ihminen itse ei saa artikuloida, ja joka on korvamerkitty johonkin käsitekokonaisuuteen, kuten koraaniin.
Ajatus: Ihmisen mieleen tulevia sanoja, joista voidaan artikuloida harhaoppisia lauseita.

Kirjoitustaidon opettaminen on saanut aikaan demokratian.
Ajatustaidon laaja-alainen opetus antaisi ihmisille autokratian.

Ymmärretään nyt ihan oikeesti, että kuten kirjanoppineet vastustivat luku- ja kirjoitustaidon yleistä opetusta, niin samoin kirjanoppineet tekevät kaikkensa, ettei ihmiset opi itse ajattelemaan, koska ajatteleva ihminen ei ole enää kirjanoppineiden hallinnassa.

Kirjanoppineet hyväksyivät vasta sitten Luku- ja kirjoitustaidon opettamisen, kun he hoksasivat, että niillä taidoilla ihmisen päähän voidaan istuttaa uskomukset ilman, että jokaiselle pitää takoa ne päähän  jossakin koraanikoulussa.

Blogi, 7.12. 2016: Pyhyys ei asu kirjoissa vaan harhaopissa
Areiopagi, 6.12. 2016: Fysiikkaa teologian reunalla

tiistai 6. joulukuuta 2016

Pyhyys ei asu kirjoissa vaan harhaopissa

Ihmiset ovat unessa
"Mut ylhäällä orressa vielä on vain se häkki mi sulkee mun sirkuttajain, ja vaiennut vaikerrus on vankilan; oi murheita muistaa ken vois laulajan?"


Ihmisen jokainen ajatus sisältää mahdollisuuden palata todellisuuteen
Mutta, jokainen opillinen ajatuksesi, jonka lausut, on sinun häkkisi kalteri. Kaikki ajatuksesi haluaisivat lentää vapaasti, mutta se olet sinä, joka olet sulkenut ajattelusi lintuhäkkiisi, ja niin joudut kuuntelemaan samaa viserrystä päivästä päivään, ilman toivoa vapaudesta.

Harhaoppisuuden "raamatussa" on äärettömän paljon ajatuksia
Kuuntele tarkaan, mitä ajattelet, niin huomaat, miten ajatuksesi haluavat vapauteen. Älä pelkää silloin, kun ajatuksesi on sinusta harhaoppinen, koska juuri harhaopissa olet todella vapaa. Jokainen ajatus haluaa pois polulta ja liikkua vapaasti mielen korpimaisemassa. Ei ole oikein rajoittaa ajatuksien vapautta.

Se on hirvittävä kohtalo jokaiselle tulevassa elämässä, joka täällä uskomuksiaan toistamalla estää oman ajattelun vapautumisen häkkilinnun roolista. Kuolema ei ole kellekään vapautus tämän elämän kahleista, vaan ihminen tulee jatkamaan täsmälleen siltä henkisen kehityksen tasolta. johon hän on täällä jäänyt. En voi suositella kenellekään häkkilinnun roolia. Jos haluat laulaa samaa sävelmää koko elämäsi, tulet laulamaan todella kauan sitä samaa myös tulevassa elämässä.

Jokainen uskomus, jonka lausut, ei ole sinusta lähtöisin, vaan se  on sinun oma laululintu, jonka olet sulkenut häkkiisi. Me kaikki tiedetään, miten rakastettavia jotkut iskelmät voivat olla ihmiselle, mutta siinä ei ole aitoa elämää kuunnella päivästä päivään samaa sirkutusta.
Ihminen tykkää luonnostaan enemmän sellaisista linnuista, joilla on suurempi vapaus ääntelyyn. Kaikkein suosituimpia häkkilintuja ovat matkijalinnut, jotka pystyvät matkimaan mitä tahansa kuulemaansa ääntä. Mutta uskovainen ihminen ei halua itse olla edes matkijalinnun tasolla, vaan kraakkuu onnettoman variksen tavoin samaa monotonista ääntä päivästä toiseen. Jos ihminen toimisi edes matkijalinnun tavoin, niin jo siinä hän olisi vapaa kaikista uskomuksista, koska hän voisi vapaasti toistella mitä uskomusta hyvänsä yhtä suurella hartaudella, tosin ilman ajatusta.
Uskovaiset puhuvat, miten heidän kirjansa on Jumalan hengen henkeyttämiä. He voivat olla oikeassa vain silloin ja siinä, jos heidän pyhillä kirjoituksillaan on äärettömän monta oikeaa tulkintaa, sillä Jumalan Henki ei ole häkkilintu, eikä Hän siten voi visertää vain yhtä tai muutamaa ihmisen mielisävelmää. Yksikään fakkiuskomus ei ole Jumalan hengen henkeyttämä, koska Jumalan henki ei ole mikään kraakkuva varis

Jos haluat tuntea, mitä on Jumalan henkeyttämä ajattelu, niin anna silloin ajatuksesi lentää vapaasti myös siellä, missä pelkäät ajatuksiesi korkealentoisuutta. Siipesi eivät voi sulaa ja tiputtaa sinua, vaikka lentäisit aurinkoon. Vapaa ajattelu ei voi viedä sinua harhaan, koska vapaus ei ole harhaa. Vain se on harhaa, että toistat samoja uskomuksia päivästä päivään ja siten uskot, että olet vapaa, kun et millään pääse vapaaksi omista uskomuksistasi.

Kun ihminen on ollut riittävän kauan vankina, hän tietysti pelkää vapautta ja yrittää keksiä kaikenlaisia syitä, että hän voisi edelleen olla häkkilintuna. Se on fundamentaalista uskovaisuutta hokea pyhien kirjoituksien lauseita aina silloin, kun ajatukset haluavat vapauteen.
Pyhät kirjoitukset ovat ihmisen ajatuslinnun häkin ankaria vanginvartijoita.

Ihmisessä asuu Jumalan henki. Se on Jumalan henki, joka haluaa jatkuvasti etsiä heikkoja kohtia ajatuslintusi häkistä. Jokainen pyhän kirjan uskomus, jonka lausut, murehduttaa suuresti sinun vapauden henkeä, sillä hokemalla uskomuksiasi makaat häkkisi sahanpuruissa kykenemättä edes nousemaan seisaalleen. Anna Jumalan hengen kaivaa ja sahata häkistäsi tie vapauteen pelkäämättä mitään ajastusta, joka mieleesi tulee, sillä vain siten voit antaa fyysisen kehosi voiman vapaiden ajatusten liikuteltavaksi.

Henki ei voi liikkua ajallisuudessa ilman fyysistä kehoa. Se ei ole hengellisyyttä hokea uskomuksia, vaan ainoastaan fyysinen vapaus on aitoa hengellisyyttä. Kukaan ei voi olla vapaa fyysisesti ilman ajatusten vapautta. Kun ihminen on fyysisesti vapaa, niin hänen ei tarvitse totella ketään toista missään asiassa, sillä fyysisesti vapaa toteuttaa lain hengen ilman mitään lakia.

Blogi, 07.12. 2016: Ajatuksenopetus kaikille pakolliseksi
Blogi, 11.11. 2016: Ajattelunvapaus ja Nationalisminvapauslaki vs Liberalistinen paska

Suomi matkalla Keskiaikaan

Focus.de: 6.12. 2016: Jokainen pakolainen maksaa Saksa € 450 000

IL, 6.12. 2016: Suomen Pisa-tuloksissa huolestuttavia merkkejä - Suomi silti edelleen yksi huippumaista

Kun Suomella on useitakin fundamentaalisia ongelmia (rakentaminen, koulutus, kurittomuus, masennus, työttömyys, SoTe, näköalattomuus, maahanmuutto, selkävaivat, yksinäisyys, rasismi, itsesensuuri jms), niin viisas ihminen osaa ja pystyy etsimään noille ongelmille yhteistä nimittäjää.

Jo kansakoulussa ainakin minulle kerrottiin Ojalan laskuopissa olevan semmoinenkin käsite kuin pienin yhteinen nimittäjä. Mutta ei sen tartte olla pienikään, jos ongelmat ovat isoja. Tässä tapauksessa yhteinen nimittäjä on suurempi kuin virtahepo olohuonessa. Mutta.

Kuten Tommy Hellsten sen todisti, niin ihminen ei pysty näkemään ongelman syytä, kun hän on sairas. Kuten alkoholismi on sairaus, minkä puitteissa ihminen joutuu pakkoajattelunsa pakottana keksimään yhä lisää syitä, miksi viinaa voi ottaa, niin samoin suvakit ovat niin sairaan addiktoituneina mokuttamiseen, josta johtuen heillä on pakkoajatuksia, jotka pakottavat suvakit keksimään yhä lisää mokuttamista, olkoon se sitten yhtä typerä kuin viinamäkeläisten kissanristiäiset.

Mikään tekosyy ei voi olla suvakeille liian typerä, jottei sillä voisi mokuttaa lisää.
Kaarnavene ei lainkaan ollut typerin tekosyy mokuttamiselle, vaan typeryys senkun kasvaa, sillä kaikki muu virtaa paitsi suvakkien järki.
Blogi, 6.12. 2016: Muutos ei koske islamia ja suvakkeja

Koska suvakit kiistatta pitävät muslimien ajatuksia nykyaikaan pätevinä, niin olisiko silloin myös rakentajienkin hyvä rakentaa kivikautisilla metodeilla? Ainakaan kivikaudella rakentajat eivät tehneet hometaloja ja betonikin olisi silloin kestävämpää, joten suosittelen, että Suomi siirtyy kaikessa muussakin toiminnassa takaisin kivikauteen, niin päästään eroon näistä nykyajan ongelmista, sillä kivikaudella ihmiset oppivat vastuullista vanhemmuutta jo lapsena.
Enpä usko, että kenenkään on järkevää kinastella, kummassa oli vastuullisempia vanhempia: Kivikaudella vaiko tässä vitun liberaaalikaudessa, missä vanhemmat ovat kasvaneet vailla kaikkea vastuullisuutta, ja niin ollen omalla vitun esimerkillään opettavat lapsensakin yhtä vittumaisiksi.
Jos kuitenkin enemmistö ei haluaisikaan palata takaisin päin ajassa, niin sitten paras vaihtoehto on, että ihmiset alkaisivat ajattelemaan. Ajattelu on siitä mukavaa, että sillä ratkeaa kaikki ongelmat, koska ajattelullaan ihminen voi nähdä ongelmien syihin.
Kuten alussa jo kerroin, niin kaikkiin Suomen nykyisiin ongelmiin on yksi yhteinen tekijä, ja se on maahanmuutto maista, joista tulevien ihmisten oikeutta elää maansa tavalla ei saa kyseenalaistaa. Siinä sitten tänne otetaan rakennusmiehiä, joiden työtä ei saa moittia, koska rasismi, ja kouluissa maahanmuuttajaoppilaat saavat kiihottaa kokonaisia luokkia, koska muutoin rasismi, ja median pitää valehdella maahanmuutosta, koska muutoin raisismi, ja suomalaiset joutuvat maserntumaan, koska rasismi, eikä suomalaisilla ole tulevaisuuden toivoakaan, koska maahanmuuttajat saavat kaikki ilmaiseksi. Yksinäisyyskin nykyään sairaus, koska suvakit vaativat kaikkia hengailemaan mamujan kanssa, ja mamut itse eivät kestä yksinäisyyttä, kun niillä on niin ihqu kulttuurikin, joka ei tarvitse minkäänlaista kehitysmaavaltion sosiaaliturvaa.

Suomessa julkiset menot ovat jo reilusti yli puolet kansantuotteesta, mutta maahanmuuttajien kotimaissa ei taideta edes tilastoida mitään, josta johtuen maahamuuttajat voivat olla täysin huolettomia, koska huolet johtuvat tilastoinnista, mitä suomalaiset ovat harrastaneet jo keskiajalta asti, joka onki yksi syy sille, miksi meillä on niin paljon ongelmia. Siksikin suomalaisten ehdottomasti kannattaa muuttaa maansa kehitysmaaksi, koska siten me päästään eroon tilastoistakin.

Blogi, 5.12. 2016: Impivaara Kulttuurien Kohtauspaikkana
Blogi, 6.12. 2016: Muutos ei koske islamia ja poliitikoita

Muutos ei koske islamia ja poliitikoita

Sinenmaan Uutiset, 6.12. 2016: Hallitus on kriisikokouksessa, koska Suomessa on täysin laadutonta ja kivikautista ajattelua, joka estää ihmisiä käyttäytymästä sivistyneesti ja suvaitsevaisesti suomalaisia ja heidän eksoottisia perinteitä kohtaan.

KILPAILUTTAJIA EI SAA KILPAILUTTAA
TS, 9.9. 2015: Mikään esitetyistä leikkauksista ei koske kansanedustajia
Herakleitos: Kaikki virtaa, Jatkuva muutos:
"Hänen sanotaan halveksineen joukkoja, ”liian monia”, jotka viettivät unielämää heräämättä koskaan tietoiseen ajatteluun. Erityisen halveksivasti Herakleitos suhtautui uskonnollisuuden ulkokohtaisiin muotoihin."

Kaikkia muita vaaditaan muuttumaan ja kaikilta muilta vaaditaan kaikkea pois, mutta on kaksi asiaa, joita ei voida muuttaa: Poliitikoiden etuisuudet ja muslimit.

Miksi islam on jätetty muutoksen virran rannalle yli tuhannen vuoden päähän?
Sellainen ei ole nykyaikaista ajattelua, että muslimeja vaaditaan pysymään menneisyydessä, mutta suomalaisia vaaditaan muuttamaan perinteitään, jottei loukattaisi muslimien muuttumattomia uskomuksia.

Ymmärretään täysin, että monikulttuurisuus ei voisi toimia, jos maahanmuuttajilta vaadittaisiin nykyaikaisia, laadukkaita ajatuksia: Poliitikot ja muut suvakit joutuvat varjelemaan maahanmuuttajia kaikelta nykyaikaiselta, jotta he voisivat katsella suomalaisia halveksivasti nenänvarttaan pitkin.

Halveksin suuresti poliitikoiden ja heidän virallistamien asiantuntijoiden ajattelua, joka ei minun mielestä edes ole ajattelua, vaan pelkkää ahneutta,  joka vaatii poliitikoilta hajota-ja-hallitse-politiikkaa. Poliitikot ajavat täysin tahallaan kansan kahtiajakoa vaatiessaan suomalaisia muuttumaan kaikessa, mutta säätävät sen rikokseksi, jos suomalaiset vaativat maahanmuuttajilta nykyaikaista ajattelua.

Impivaaralaisuus on vähintääkin läsnä siellä, missä varjellaan kivikautisia perinteitä

Onhan se todellakin säälittävää, miten poliitikot puhuvat muutoksen puolesta, kun kyseessä on jokin muu taho kuin poliitikot itse tai muslimit. Sitten poliitikot vielä säätävät, että valtion median pitää jatkuvasti etsiä viharikollisia ja nimitellä ihmisiä rasisteiksi, jotta poliitikoiden agenda Suomen tuhoamisesta ei vaarantuisi.

On selvästi havaittavissa, että mokutus on muuttunut poliitikoille pakkoajatteluksi, joka saa heidät tekemään ja puhumaan täysin päättömiä. Tietysti on selvää, ettei viralliset poliitikot ja psykologit pysty omista palkkakuopistaan havaitsemaan mokutuksen olevan neuroottista ajattelua, vaikka koululaitos on kriisissä ja rakentaminen on täysin ala-arvoista ja arkkitehditkään eivät osaa piirtää kuin suorakulmaisia laatikoita, joita he sitten värjäilevät karkkiväreillä saadakseen niistä esille jotain, mitä niissä ei ole.

HS, 5.12. 2016: Suuressa rakennus­kohteessa jälleen betoni­ongelmia – ministeriö kriisikokouksessa
Outoa, miten rakentajilta vaaditaan laatua, mutta uskonnoilta ei vaadita laadukkaita ajatuksia? Haluaisin nähdä joskus uutisen: "Hallitus istuu kriisikokousta, koska uskovaisilla on kivikautisia oppeja, joita he syöttävät lasten päähän."

IS, 5.12. 2016: Opettaja avautuu: Ennen ehdin opettaa 90 prosenttia työajasta, nyt ehkä neljänneksen – syynä vastuuttomat vanhemmat
Outoa, miten vapaa kasvatus on voinut tuottaa vastuuttomia vanhempia, koska vapaakasvatususkovaisten mukaan vapaa kasvatus ei voi tuottaa minkäänlaista vastuuttomuutta, kuten kurittomia lapsia?

Suomen ja koko läntisen maailman ongelmina ovat vapaakasvatus ja maahanmuutto. Ja niiden syynä on holtiton väestönkasvu, joka tulee tuhoamaan ihmisen elinmahdollisuudet, jos poliitikot eivät pysty muutokseen, vaan jatkavat etuisuuksien ahnehtimista ja kurjistavat samalla työväen luokan elinmahdollisuuksia taloudellisesti ja henkisesti.

Yksityisen puolen työläisten kurjistaminen onneksi tulee jatkossakin saamaan aikaan muutosta, joka lopulta tulee johtamaan uskontojen hävittämiseen ja sitä myötä kaikki ne poliitikot tulevat häviämään, jotka vielä uskovat rauhamuskontoon.

Blogi, 5.12. 2016: Impivaara Kulttuurien Kohtauspaikkana
IS, 15.3. 2015: Tarhalasten aggressiivisuus karkasi käsistä Suomessa
IL, 5.12. 2016: Jyrki Katainen tienaa tuplasti enemmän kuin pääministerinä - työ silti vähemmän stressaavaa

maanantai 5. joulukuuta 2016

Impivaara Kulttuurien Kohtauspaikkana

Nykyaika on historian veitsen terä, korkeimman kulttuurin todellisuus, jolla ihmiskunta leikkaa tulevaisuutta. Historia on kuin kurkiaura, jonka kärjessä on kehitystä johtava kulttuuri ja kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän historiallisessa ajassa, nykyaikaa jäljessä.

Kun kaksi eri kehitysvaiheissa olevaa kulttuuria kohtaa, niin silloin niille väkisin muodostuu yksi yhteinen historian piste, jossa vain ne voivat kohdata. Länsimaat ovat nykyajassa, kun taasen lähi-itäläiset kulttuurit yhtä lukuunottamatta ovat Keskiajassa, esiteollisessa ajassa.
Tästä voidaan hieman järkeä käyttämällä huomata, että esiteollista aikaa elävä kulttuuri ei pääse nykyaikaan, ellei se ensin aloita teollisuusajan alusta.
Tietoisku:
Impivaara oli seurausta Suomen teollistumisen alkamisesta.
Impivaarapelkoiset taasen haluavat eroon teollisuudesta, jotta he voisivat loisia verovaroilla ilman pelkoa teollisuustyöstä. On paljon hienompaa hengailla maahanmuuttajien kanssa ja vaatia heille verovaroja kuin käydä oikeissa töissä.
Kukaan ei voi nousta Keskiajasta suoraan Nykyaikaan, vaan se ottaa aikansa ja monta eri kehitysvaihetta ennen kuin keskiaikalainen voi alkaa ymmärtää nykyaikalaista --- ja päinvastoin:
Tämä huomataan vaikkapa afrikkalaisesta kehitysavusta;
Afrikkaan menevät kehitysapuihmiset joutuvat pakosta ensin opettelemaan afrikkalaisen kulttuurin ja elämään sen perinteiden mukaan ennen kuin he oikeesti voisivat jotenkin kehittää ja ymmärtää afrikkalaisia.
Jos väitetään, ettei Afrikan kulttuurit ole alkeellisempia kuin länsimaiset kulttuurit, niin sitten niitä ei pitäisi mennä mestaroimaankaan. Kehitysapu-käsite itsessään todistaa, että kehitysavun kohteena on vähemmän kehittynyt kulttuuri, joka ei ole nykyaikaista.
Nykyaikalaisen on pakosta taannuttava lähemmäksi keskiaikalaisen maailmankuvaa ja hänen taitotasoaan ennen kuin hänestä voisi tulla keskiaikalaisen kaveri ja uskottu. Suvakit hengailevat maahanmuuttajien kanssa, jotta he voisivat kulttuurisesti taantua lähemmäksi kivikautta, missä maahanmuuttajien todellisuus lepäilee.
Impivaaraan takaisin
Kun kehitysmaista tulee kansanryhmiä länsimaihin, niin silloin heitä aletaan kohdella ikäänkuin he edelleen asuisivat kehitysmaissa. Positiivinen diskriminaatio, positiivinen syrjintä on juuri sitä, että länsimaalaisia pakotetaan taantumaan kehitysmaalaisten tasolle, jotta kehitysmaalaisia voitaisiin nostaa lähemmäksi nykyaikaa.

Laskin, että Impivaaran alku on muslimien ja suvakkien yhteinen aikakausi, missä molemmat tuntuvat olevan kuin kotonaan.
Esimerkiksi suvakit hehkuttavat aina maahanmuuttajien taitavuutta, kun he näkevät, että keskiaikalainen on saanut aikaan jotain esi-impivaaralaista tuotetta, kuten kaarnaveneen. Suvakit ovat siis erittäin tyytyväisiä siitä, että he ovat saattaneet maahanmuuttajat teollistamiskauden alkuun.

Mutta suvakit eivät itse halua pikkusormellakaan työllistää itseään maahanmuuttajien kaaravenetelakalla, vaan he toimivat hieman samoin kuin Impivaaran teollisuuspamput, eli haluavat olla vain orjatyöläisten pamppuja. Mokuttaminen on suvakkien teollisuutta.

Maahanmuuttajat ovat päässeet suvakkien taantumuksellisuuden ansiosta teollistamisen alkuun ja he alkavat pikku hiljaa näyttää enemmän ja enemmän impivaaralaisilta, juurikin sellaiselta vaaralta, jota suvakit ovat jo parikymmentä vuotta kauhistelleet.
Jos joku suomalainen porukka olisi mennyt esittelemään Slush-tapahtumaan kaarnaveneitä ja muhkuraisia metalliliuskoja, joissa oli numeroita kuin kiertokoululaisen laskentovihossa, niin suvakkien nauru olisi jo tässä vaiheessa kroonista ja monet heistä joutuisivat nauttimaan lopun ikäänsä naurulihasrelaksantteja.
veronmaksajat.fi
Tästä huomataan, miten sokeita suvakit ovat pakkomielteisessä mokutuksessaan; Heidän on mahdotonta tajuta olevansa itse lähes vapaassa pudotuksessa kohden kivikautta.
Jo nyt suvakit ovat kuin kotonaan Impivaarassa, mutta he eivät voi mitenkään sitä itse tajuta, sillä hehän toimivat maahanmuuttajille pahempina imperialisteina kuin 1800 luvun finlaysonit, sinebrychoffit, stockmannit, fazerit ja Gutzeitit.
Mutta sillä erolla, että nuo 1800 luvun maahanmuuttajapamput tulivat tänne omilla rahoillaan ja työllistivät suomalaisia ilman valtiota, kun taasen suvakit toimivat valtion rahoilla luodakseen alkeellista valtion tukemaa teollisuutta maahanmuuuttajille, jotka elävät valtion rahoilla.

Afrikkakin pääsisi nopeasti teollistumiseen, kun vain suvakit toimisivat samoin kuin 1800 luvun patruunat, eli suvakki menisi omilla rahoillaan perustamaan tehtaita Afrikkaan, eikä vaatisi afrikkalaisia tänne, missä teollisuus on alasajo vaiheessa, koska suvakkeja kiinnostaa kaikenlainen pelleily oman yrittämisen ja  teollisuustyön sijasta.
Mutta suvakit eivät voi lähteä Afrikan maihin, koska siellä julkisten menojen osuus kansantuotosta on lähes olematonta. Matti Virén: ”Miksi ihmeessä Suomi rahoittaa näitä kerjäämisen ammattilaisia?” – Professorilta karu purkaus järjestöille

Afrikan kehitysavun tuhoisuus ja Kaarnavene todistaa, että tämä antropologinen tarkastelu on pätevää. Suvakit eivät halua, että maahanmuuttajat tai kehitysmaalaiset itse ideoisivat kehitystään, vaan suvakit ottavat avukseen yliopistojen professoreita mentoroimaan maahanmuuttajille impivaaralaista teollisuutta.
IL-bli, Pauli Vahtera, 4.12. 2016: Kaarnaveneen hinta
Blogi, 3.12. 2016: Suomi 100v-Kaarnaveneellä Esi-Historiaan

PS. Tämä suvakkien sokeus omia pakkoajatuksiaan kohtaan voi johtaa siihen, että Suomi palaa lähtöruutuun, eli siihen aikaan, kun Lalli ei vielä ollut ottanut kirvestä käteen. Minua se ei haittaa, koska olen rakentanut viimeisimmän kivikautisen rakennelman Pasilaan ...

sunnuntai 4. joulukuuta 2016

Mamuyritysten laadunvalvonta olematonta

VAHTERA, 4.12. 2016: KAARNAVENEEN HINTA

Kaikkialla länsimaissa vaatimustasoa halutaan "nykyaikaistaa", - rimaa laskea.
Spiegel, 3.12. 2016: BKA ehdokkaat epäonnistuvat saksankielinen
"Liittovaltion työpaikkoja ei voida täyttää, koska liian monet ehdokkaat epäonnistuvat saksankielen testissä - huolimatta Abitur. Spiegelin saamien tietojen mukaan vaatimusten pitäisi muuttua nyt."
Ruotsi on jo tehnyt todella paljon laskeakseen kaikkia pääsyvaatimuksia, jotta mamuille saataisiin verovaroille edes jotain työtä.
US, pv, 24.2. 2014: Tasa-arvokiintiö vaarantaa elämiä Ruotsin palokunnissa
MTV, 21.7. 2016: Ruotsin poliisikouluun liian vähän hyviä hakijoita – älykkyystestin pisterajaa laskettu jo kertaalleen
Laadukas kuvakaappauskuva
Tässä joutuu itse kukin järkevä suomalainen harrastamaan mamujen laadunvalvontaa, koska se näyttää oikeasti siltä, ettei mokuttajat pysty tai halua millään tavoin patistaa mamuja laadukkaaseen työhön. Riku Rantala kertoo, että hänen life seekersinsä saivat myytyä kaikki tekeleensä Slushissa, joka tietysti onnistui vain siksi, että ne olivat mamujen tekemiä:
-- Suuressa väkijoukossa ryhmäpaine aiheuttaa sen, ettei hienostelijat voi kieltäytyä kaarnaveneestä...

Suomalaisilla on rima vielä sen verran korkealla, ettei ne kehtaa mennä kaupittelemaan jonnekin messuille aivan kertakaikkisen ala-arvoista krääsää ja esittelemään sitä televisiossa koko maailmalle.

Youtube: Irwin Goodman - Hurraa! Me teemme laivoja säästämättä aivoja

Tajukangas, 4.12. 2016: Kaaranalaivabuumi jatkuu - Madventureksen mukaan myynti on huikeaa

Omanarvontunto ei riipu muista ihmisistä
Omaa itseä ei voi arvostaa muuten kuin tekemällä käsillään hyvää työtä.
Mitä parempaa käden jälkeä teet sitä enemmän arvostat itseäsi.
Itseään arvostava ei koe yksinäisyyttä, eikä yksinolo ole vaikeaa, kun ihminen osaa ja haluaa tehdä käsillään kunnon jälkeä. Ei ole kummoistakaan olla yksin, kun telee kerralla hyvää.

Hyvää laatua käsillään tekevä ei tarvitse uskontoakaan, sillä uskonto on kainalosauva niille, joilla on heikko itsetunto. Jos halutaan uskonnoista eroon, niin ihmisiltä pitää vaatia riman ylitystä.
Riman ylitys; laadukas käsityö johtaa vääjämättä omanarvontunnon kasvuun ja sitä myötä uskontojen tuhoon. Uskonnot voivat säilyä vain siellä, missä elämää pelkäävät ihmiset ostavat säälistä rihkamaa.

Laatutietoisuuden edellytys ovat laadukkaat ajatukset,
ja laadukkaat ajatukset ovat seurausta laatutyöstä
Jos haluat säilyttää monikulttuurisuuden ja puolustaa mamujen uskontoa, niin älä vaadi mamuilta laatua, koska laatutietoinen alkaa vaatimaan laatua myös uskomuksilta.

Ihminen joka kelpuuttaa huonoa ja jopa surkeaa työtä, ei ole itse koskaan tehnyt mitään hyvää.
Se on ihmisen vihaamista esitellä muille, miten surkeaa jälkeä joku on saanut aikaan.

Suomessa on odotettavissa valtavaa tason laskua kaikessa; Nykyisin suomalaiset eivät osaa enää rakentaa ja kädentaidotkin ovat hukassa ja PISA-vertailussakin suomalaiset uppoavat, joten eipä näy mitään parannusta, kun mamujen riman alituksia pitää kehua, jottei koe olevansa rasisti.

Osta säälistä surkeasti kyhätty kaarnavene, niin olet ihmisvihaaja, mutta säästyt rasisti-nimittelyltä.
Kuten lapsille ei saa nauraa, kun he koheltavat, niin samoin mamuja ei saa rohkaista riman alittamiseen ostamalla heidän laaduttomia tuotteita.
Blogi, 3.12. 2016: Opi lifeseekerointi minuutissa
Blogi, 3.12. 2016: Suomi 100v-Kaarnaveneellä Esi-Historiaan

lauantai 3. joulukuuta 2016

Opi lifeseekerointi minuutissa

Sovitaanko niin, että tästä lähtien kaikkea huonoa työtä aletaan kutsua lifeseekeröinniksi?
 Kuka hemmetin life seeker on tehnyt tän hometalon?
 Kuka vitun life seeker on mennyt piirtämään mustia laatikoita Helsingin paraatipaikalle?

Odotan, että Riku Rantala kehittää pajupillistä uuden skaalautuvan vientituotteen ja tulee esittelemään sitä 500 miljoonaa per vuosi maksavaan televisioon.
Pillin ei tarvitse edes toimiva, riittää kunhan se on joku oksanpätkä, johon on tehty lovi ja se on siinä; YLE:n toimittajat lankeavat välittömästi naamalleen ylistäen kaikesta isovarpaastaan Kaaban mustaa kiveä, joka antoi oksan pätkän Suomen uudeksi Nokiaksi.

Muistan 50 luvulla, kun taittelimme tunnilla sellaisen leveäsuisen 2 desin maitopullon alumiinifoliotulpasta pienen pieniä veneitä. Ensin se folio piti sormilla hioa täysin sileäksi ennen kuin alkoi varsinainen taittelu. Täytyy myöntää, että me 6-10 vuotiaat olimme siinä hommassa erittäin taitavia. Mutta ei meistä kellekään tullut mieleen, että niistä olisi saanut hyvän vientituotteen. Pääasia meille oli, että teimme sitten mitä tahansa, niin jälki oli aina tip ja top.
Myöhemmin 70-luvulla teimme Vladivostokiin autopesulan kuivaussuuttimia. Neuvostoliittolaiset olivat erittäin tarkkoja, että minkäänlaista sutta ja sekundaa ei hyväksyttäisi. Sen jälkeen olen osallistunut ja tehnyt satoja erilaisia projekteja, ja yksi vaikuttumistani oli, että kenenkään ei tarvitse tulla minun perässä tekemään hommaa kahta kertaa. Joku työn kunnia sitä pitää ihmisellä olla.

Kun näin tuon Riku Rantalan kaarnaveneen, niin mulla aivot löi tyhjää. En pystynyt ajattelemaan mitään, kun oli niin totaalisen typertynyt olo. Nyt päivä pari jälkeen päin mulle vasta alkoi tulla ajatuksia, että kuka helvetin paukapää voi olla niin saatanan typerä, että menee televisioon esittelemään täydellistä taitamattomuuttaan, ja josta vielä kaiken lisäksi olisi jotain rahallista arvoakin.

Säälin sitä toimittajaakin, jos en ajattelisi, että vastaavassa tilanteessa olisin välittömästi huutanut, että nyt lähetys heti Pikku Kakkoselle, koska sieltä tulee varmasti parempaa viihdettä kuin tuollainen täysin mitään sanomaton tekele, joka on kuulemma Suomen parhaiten palkitun muotoilijan mentoroimakin vielä kaiken muun paskan lisäksi.

Blogi, 3.12. 2016: Kaarnavene Life Seeker Boat kaatui ja tuhansia hukkui

Kaarnavene Life Seeker Boat kaatui ja tuhansia hukkui

Yle-tiede, 20.7. 2016: Kaarnavene 2.0 - Lähetä kuva kaarnaveneestäsi!
"Haluamme viedä kaarnavenesuunnittelun seuraavalle tasolle. Kutsummekin sinut mukaan kehittelemään ja askartelemaan. Lähetä meille kuva kaarnaveneestäsi. Palkitsemme kekseliäimmän mallin! Lähetä kuva osoitteeseen prisma.studio@yle.fi"

Olen nyt melko täysin varma, että Riku Rantala itse veisteli hysteerisenä tuollaisen kaarnaveneen YLE:n Lavastamon jätelavalta löytyneestä kaarnasta -- koska tuota ei ole ikinä kokeiltu vedessä.

YLE:n olisi pitänyt antaa Riku Rantalalle tunti enempi aikaa, jotta Riku Rantala olisi voinut testata sitä vedessä, sillä kaikesta huomaa, ettei Riku Rantala ole ikinä tehnyt kaarnaveneitä.

Jos tuota "tökeröä" tekelettä olisi ikinä kokeiltu vaikka kylpyammeessa, niin olisi heti huomattu, että se tarvitsee KÖLIN. Ilman köliä tuonmallinen kaarnavene kaatuu aina.

On äärimmäisen irvokasta YLEltä, että se hehkuttaa täysin lapsellista tekelettä nimellä Life Seeker Boat, joka SKAALATTUNA isommaksi hukuttaisi välittömästi kaikki matkustajansa.

Hei Ylen toimittajat. testatkaa tuota Rantalan tekelettä vedessä ja videoikaa se testaus ja laittakaa se johonkin ohjelmaan, koska muutoin te olette kaikki vähän hei hei ja piu piu.
Suosittelen, että Riku Rantala osallistuu veneellään YLE:n järjestämään kaarnavenekilpailuun, koska tuollaisen tekeleen väittäminen turvapaikanhakijoiden tekemäksi on rasismia.
”Siinä on ollut mentorina Aalto-yliopiston muotoiluprofessori Timo Salli. Ideana tuo on tietenkin turvapaikanhakijoiden suunnittelema. Tuolla on paljon käsityöläisiä taiteilijoita. Luodaan muutama tuote, jota voidaan skaalata sillä tavalla, että vaikka koko Euroopan vastaanottokeskuksissa käsityöläistaiteilijat voi tehdä näitä ja myydä niitä ja hankkia näin tuloja.”
Blogi, 4.12. 2016: Mamuyritysten laadunvalvonta olematonta
Tajuntarkistus, 2.12. 2016: Euroopan talous nousuun turvapaikanhakijoiden valmistamilla kaarnaveneillä

Suomi 100v-Kaarnaveneellä Esi-Historiaan

Mokuttaminen saa ihmisen täyshölmöksi
HS, NYT, 9.9. 2015: Docventures perustaa yrityshautomoita vastaanottokeskuksiin ja tekee tulijoista kaarnavene-yrittäjiä
Starup Refugees: Uusi "Nokia", yhdistää mokuttajia 150 000:lla veronmaksajien euroilla
IS, 2.11. 2016: Suomen 100-vuotisjuhlavuoden rahankäyttö hämmästyttää – 30 000 euroa koodaribussille Afrikkaan
Youtube: Slushventures S01E01: kaarnavene


Yle Areena, 30.11. 2016: Start up -yritysten suhde vastuullisuuteen
YLE, 28.6. 2016: Suomalaisen muotoilun vienti saa järeää kritiikkiä – Aalto-vaasit eivät kanna loputtomiin, Retron aika on ohi
Lainaus:
Suomalaisen muotoilun historia on komea. Kultakautta elettiin 1950–1960-luvuilla Tapio Wirkkalan, Timo Sarpanevan, Kaj Franckin ja Alvar Aallon tahtiin. Nimet tunnettiin Suomen rajojen ulkopuolellakin.
Monien mielikuvissa suomalainen muotoilu on edelleen peräisin samoilta vuosikymmeniltä.


Minua eivät Aalto-vaasit ja Muumi-mukit haittaa, mutta se haittaa, että nuoret, uudet suunnittelijat eivät näy missään, sanoo Aalto-yliopiston taideteollisen muotoilun professori Timo Salli.
Unohtakaa digitalisaatio ja Digiaika; nyt mennään ja lujaa Kivikauteen
FB-Pauli Vahtera, 2.12. 2016: Kaarnaveneestä uusi Nokia
FB-Päivän Byrokraatti, 3.12. 2016: Päivän Byrokraattipalkinto

Että semmoisia vekkuleita nuo professorit. Peittoaa Duudsonien koheltelut mennen tullen. Impivaaralainen muotoilu ei ole enää IN, mutta auta armias, kun professori näkee mokuttajia kymmenien tuhansien setelitukkuja käsissään, niin johan alkaa kivikausi häämöttämään, koska onhan toi professori Timo Sallin mentoroima kaarnavene varmasti tehty kivikirveellä, jonka näkee jo siitä, että sen masto heiluu tyynessä studiossakin.

Olen melko varma, että Mad Venturoijat ovat yhdessä muiden mokuttajien kanssa panneet 150000 euroa sileäksi, ja nyt kun YLE kutsui heidät esittelemään SLUSHin tähden mokutuksen saavutuksia, niin heille tuli paskat housuihin ja kiire luoda joku konkreettinen tuote, jota voisivat esitellä suomalaisille.
Ja hätäpaska housuissa he löysivät YLE:n lavastamon jätelavalta kaarnan palasen, josta Riku Rantala kiiruulla veisti täysin kelvottoman kaarnaveneen. Sillä on ihan turha tulla mulle tai kellekään toiselle tolkun suomalaisille väittämään, että maahanmuuttajat olisivat itse keksineet kaarnaveneen ja jonkun muotoilun professorin mentoroimana viikkokausien ajan veistelleet siitä noin saatanan onnettoman tekeleen.

Joko professori Timo Salli on pöhkö, tai sitten koko tuo Start Up Refugees -porukka mokuttajineen on tehnyt Suuren Puhalluksen. Jonkun valvovan viranomaisen pitää tehdä täydellinen selvitys Suomi 100 vuotta rahaston jakamien verorahojen käytöstä.
Kuka tahansa suomalainen saisi hetkessä aikaan sellaisen kaarnaveneen, missä olisi KÖLIKIN ja TUOHINEN purje:
Kaikesta näki, että Riku Rantala veti korkeintaan Duudsonit-tyyppistä Showta AamuTV:ssä, mutta pahoin pelkään, että hän on kehitysmaita "YLE:n rahoilla" kierrellessään päässyt itsesuggestiollaan jo liian kauaksi todellisuudesta, sillä jos tuo ei ollut mokuttamisen pohjakosketus, niin lisää paskaa tulee satamaan suomalaisten niskaan, se on varmaa se.

Nyt olen erittäin tyytyväinen siitä, että lopetin Helsingin Yliopistossa opiskelun kesken, koska minäkin olisin varmasti nyt kaukana Impivaaran takaisessa todellisuudessa, kuten nuo mokuttajatkin ovat sinne päässeet hakattuaan riittävän kauan päitään vastaanottokeskusten sisäseiniin, jotta ovat saaneet päänsä niin pehmeiksi, että pilkkaavat kaikkea suomalaista ja kaikkia tolkun suomalaisia hehkuttamalla kaarnaveneteollisuutta Suomen uudeksi vientituotteeksi.

Uskomatonta, miten hienoja matokoukkuja mokuttajat ovatkaan virittäneet Uutisvuoden Jari Tervolle ja Pressiklubin Ruben Stillerille. Varmasti Yle Leaks vetäisi miljoonayleisön, kun se alkaisi tekemään sketsejä mokuttajien tekemisistä.
Mutta pannaas kattoen, niin Jari Tervo ei iki maailmassa pysty repimään minkäänlaista vitsiä kaarnaveneistä, koska Jari Tervon päähän ei mahdu kuin suomalaisten pilkaaminen, mutta nyt kyllä Suomi 100 vuotta-porukka laittoi paljon paremmaksi.

Y-Studio, 2.11. 2016: Kädentaidot hukassa – mikä avuksi?

IS, 27.11. 2013: Kansanedustaja tyrmistyi: Miten tämä mies voi johtaa Suomen 100-vuotisjuhlabileiden suunnittelua?
Kansalainen, 11.10. 2016: Suomen 100v juhlan budjetti kääntyi monikulttuurisuuden edistämiseksi
Blogi, 3.12. 2016: Kaarnavene Life Seeker Boat kaatui ja tuhansia hukkui

torstai 1. joulukuuta 2016

Yle Uutiset lopetettava

IS, 1.12. 2016: Ylen ex-pomo Ylen politiikan journalismista: ”Fakta on, että on uhkailtu, painostettu, sensuroitu, hyllytetty”
Demari, 1.12. 2016: Pekka Ervasti Demokraatille: Ylen toimittajien tilanne ”karmea” — ”Illuusio särkynyt tosi rujolla tavalla”
Harkimo, 2.12. 2016: Toimittajat liruttavat omiin muroihinsa

Esitin 29.11. 2016 aamulla Facebookissa, että Yle Uutiset pitää lakkauttaa, koska poliitikoiden hallinnoima ja maksama media ei voi olla politisoitumatta.

Pelkästään se tosiasia, että YLE:llä on agenda, mitä kohden sen pitää ajaa Suomea, todistaa kiistattomasti, että sellainen media on Suomelle äärimmäisen vaarallinen. Agendansa johdosta ja poliitikoita pelätessään YLE:n toimittelijat eivät voi mitään muuta kuin pimittää ja valehdella.

Ylellä on paljon pimittäjiä, koska varmaan YLE:ssäkin tiedetään, miten valheellista ja puolueellista heidän uutisointi on, kun kaikki pitää sovittaa heidän oman kurjan poliittisen agendan ajamiseen, joka huomattiin USA:n vaaleistakin, jotka YLE hävisi kirkkaasti.

Kaikki uutisointi pois YLE:ltä ja YLE olisi oikeutettu ainoastaan kommentoimaan maailman tapahtumia puhuvilla päillään ja pilkkaamaan suomalaisia Uutisvuodoillaan, YLE Leaksillään ja Pressiklubillaan.

Suomi säästäisi satoja miljoonia pelkästään YLE-maksusta, kun vain Yle Uutiset lopetetaan ja kaikki uutisointi annettaisiin yksityisille, jolloin lehtien ja mainosrahoitteisten kanavien suosio nousisi ja ne eivät tarvitsisi niin kovasti valtion tukiaisia. Kaikki hyötyisivät Yle uutisten lopettamisesta, jopa YLE. Myös ammattimediat saisivat paljon lisää toimittelijoita.

FaceBook, Jiri Keronen: Juha Sipilä on syytön
FaceBook, Heikki Porkka: Sipilä, Yle, valtamedia ja lehdistönvapauden ihmeellinen todellisuus

keskiviikko 30. marraskuuta 2016

Yksityistaminen tappaa valtion

RIKKAITA EI VOI KILPAILLUTTAA.
SK, 14.4. 2016: Umpisurkeaa kaivospolitiikkaa: Suomi myi miljardien kultaesiintymän pilkkahintaan
The Sydney Morning Herald, 27.7. 2016: Privatisation has damaged the economy, says ACCC chief
HS, 1.11. 2017: Yksityistämis­vimman seuraukset ajoivat ruotsalaiset Suomeen synnyttämään.
Tekniikka et Talous, 20.10. 2017: Perusinsinööri: "Pian kaupataan pohjavedet ja jokamiehenoikeus"

Kun valtiota yksityistetään, niin se ei todellakaan ole verrattavissa yksityisyrittämiseen. Ihminen todistaa vain oman tyhmyytensä, jos hän sanoo, että poliitikot pitävät valtiota yrityksenä, kun he yksityistävät kansallisomaisuutta ja veronmaksajien rahoilla rakennettua infraa.

Viisas poliitikko pitää kaikessa valtion puolta, koska järjen mukaan kaikki kansalaiset muodostavat valtion. Poliitikko on eittämättä maanpetturi, jos hän yksityistää valtiota, sillä yksityistäminen on kansalaisten pettämistä, valtion jättämistä ahneiden armoille.

Yksityissyrittämistä voi olla vain sellainen toiminta, joka ei syö itseään.

Poliitikot, jotka myyvät valtiota, ovat verrattavissa ihmiseen, joka on päättänyt kuolla nälkään, jolloin keho syö omaa itseään, kunnes lopullinen kuolema koittaa.

Yritys ei voi olla kestävällä pohjalla, jos se myy omaa rajallista pääomaansa. Yksikään valtio ei voi saada lisää kansallisomaisuutta itsestään, joten silloin sen yksityistäminen ei voi olla minkään valtion etu.
Valtiot voivat näennäisesti saada lisää vain ryöstämällä muita maita. Juuri siksi poliitikot myyvät Suomea ulkomaille, että he itse rikastuisivat ja samalla he rikastuttavat muita rikkaita -- ja sitten poliitikot ovat mukamas ihmeissään, kun maailman 62 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin puolet ihmiskunnasta.
Blogi, 18. 1. 2016: 62 rikkainta--Talouden huuhaaoppia yliopistoissa
Me olemme jo historian alkuajoista nähneet, miten kansallisomaisuuden yksityistäminen nostaa hintoja, maksuja ja veroja. Tietysti niiden korottaminen ei haittaa poliitikoita ja muita rikkaita, koska heille valtio on yksityinen rahantekokone, jonka viritinosana toimii lainsäädäntä, jolla poliitikot optimoivat valtion rikkaille.

Vaikka poliitikoiden ei tarvitse välittääkään hintojen noususta, niin kansalainen tuntee varmasti yksityistämisen kärsimyksenä. Rikkaiden mielihokema on, että kuka vaan voisi olla rikas, jolla rikkaat perustelevat sen, että se on köyhän oma vika, jos hänen palkkansa ei riitä elämiseen.
Köyhät ovat  rikkaille laeilla luotu työvoimareservi, jonka yksinomainen tarkoitus on se, että rikkaat voivat rikastua kaikissa olosuhteissa.

Puheet siitä, että valtion yksityistäminen olisi kansalaisille eduksi on pelkkää valehtelua. Poliitikot ensin eivät halua, että valtion laitokset olisivat hyvin hoidettuja, koska heillä on jo etukäteen mielessä, että he yksityistävät kaiken mahdollisen, jotta poliitikot saisivat edelleen paikkansa rikkaiden pöydissä.

Poliitikoilla tasan kaksi myyntistrategiaa:
A) Jätetään jokin hunningolla, jotta saadaan myydä se halvalla tuttaville.
B) Laitetaan jokin veronmaksajien rahoilla huippukuntoon, jotta saadaan myydä se muille rikkaille.

Loputtomasti kestävässä valtiossa kaikki kansalaiset ovat valtionsa omistajia, jotka tekevät työtään itselleen.

Kansalaisia ei juurikaan kiinnosta pitää työpaikkojaan ominaan, eli työskennellä ikäänkuin omistajan asenteella, koska meillä on poliitikot, jotka kaikessa opettavat, että työntekijöiden pitää pysyä lestissään, eikä kuvitella olevansa Suomen omistajia.
Eihän se tosiaan sovi rikkaille (joiden joukkoon poliitikot laskevat itse itsensä ilman minkään valtakunnan järkiperusteita), että Suomen omistaisi jotkut muut kuin rikkaat.

Lait ovat rikkaiden satuja, joilla he nukuttavat kansalaisia siihen uskoon, ettei kansalaiset omista valtiota. Ajatelkaas sitä, että Vanhan Testamentin alkuaikoina ihmiskunta tarvitsi vain kymmenen käskyä, kun nykyään niitä on jo satoja tuhansia ja lisää tulee jatkuvasti, koska meillä on poliitikoita, joiden mielestä ihmiset eivät itse osaa ajatella, ja tuollainen mielipuolinen käsitys syntyy vain siitä, että poliitikot uskovat, että heidän pitää kuulua rikkaisiin, koska muutoin poliitikot eivät pystyisi ajattelemaan samalla tavalla kuin rikkaat.
Poliitikot vaativat itselleen mielettömiä etuja, etuoikeuksia vain siksi, että he pystyisivät ajattelemaan rikkaiden tavalla. Ei ole mitään väliä, minkä puolueen poliitikko kokee omakseen, koska kaikki puolueet toimivat sillä periaatteella, että jonkun tahon pitää olla rikkaampi kuin muiden.
Sellaisessa valtiossa, joka syö itseään, kaikki sotivat valtiota vastaan. Se on täyttä sotaa valtiota vastaan, jolla AY-liikekin perustelee ahneutensa. Jokainen vaatimus ottaa valtiota, mutta ei anna sille mitään.
Ja sitten tuollaiset vaatijat kaikessa ahneudessaan julistavat, ettei valtiota saa johtaa kun yritystä, koska ahneet eivät ole ikinä ymmärtäneet, mitä on yrittäminen.

Vaativa ihminen ei voi antaa valtiolle enempää kuin saa, koska jos ihminen antaisi enemmän kuin saa, niin hän ei voisi olla vaativainen. Jokainen rikkaiden johtama valtio kuihtuu ja köyhtyy kaiken aikaa, sillä rikkaat ja rikkaiksi haluavat ovat valtion syöpä.

Rikkaiden valtiot eivät yllä lähellekään perheyrityksien ikää:
IS/TS, 28.10. 2001: Maailman vanhin perheyritys toiminut 1 300 vuotta
Myös Suomi tulee kuolemaan hyvin nuorena, koska sitä johtavat sokeat ja rahasta sairaat.

Valtio ahneiden poliitikkojen saattohoidossa
Valtion pitäisi suojella kansalaisia, mutta poliitikoiden lait suojelevat valtiota kansalaisilta. Rikkaiden poliitikoiden lait erottavat valtion kansalaisista, joten älä kysy, miksi ihmisiä ei kiinnosta työnteko ja sitoutuminen.
"Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut, ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.” (Risto Ryti marraskuussa 1944 Lennart Segerstråhlelle)
Blogi, 23.11. 2016: PUOLUEETON SUOMI OY
Blogi, 02.02. 2016: OPI KAPITALISMI MINUUTISSA
Blogi, 25.08. 2014: Poliitikoiden vaatimukset taloussotaa kaikkia vastaan

KILPAILUTTAJIA  EI  SOVI  KILPAILUTTAA
Miksi me emme voi ikinä kilpailuttaa politikoita samalla tavalla kuin poliitikot kilpailuttavat meitä?
Poliitikot ja muut rikkaat ovat ainoa "kansanryhmä", joka ei toimi kapitalismin oppien mukaan missään systeemissä:
Poliitikot ovat kuin koneja, joille pitää antaa tuhannen metrin tasoitusajoissa kilometrin etumatka, että ne pärjäisivät:
-- Rikkaat ovat jo maalissa mässäilemässä voitollaan, kun muut ovat kilparadalla.


IL, 2.12. 2016: Tuomas Enbuske kolumnissaan: Guggenheimin kannattajat ovat itsekkäitä ja ahneita
Tuomas Enbuske: "Ihmiset haluavat valtiolta enemmän kuin ovat sille valmiita antamaan. Siksi julkiset taloudet ovat lähes kaikkialla maailmassa kriisissä. Jokainen julkisella rahalla rahoitettu projekti tarkoittaa, että joku muu on joutunut tekemään sen eteen jotakin oikeasti tuottavaa työtä yksityisellä sektorilla."
Blogi, 11.8. 2017: Kaikki ilmaiseksi ulkomaalaisille-Poltetun maan taktikkaa
Blogi, 24.1. 2013: Huonot maat kannattavat yksityisia ratoja

maanantai 28. marraskuuta 2016

Ahtisaari ja 2004-Tsunamin kaikki uhrit

Tsunamin oheistappiot
The Truthout Archives
Religious extremists are using last year's storm to oppress the survivors.

Aceh - Marluddin Jalil, a Sharia judge who has ordered the punishment of women for not wearing headscarves, was uncompromising:
"The tsunami was because of the sins of the people of Aceh."Thundering into a microphone at a gathering of wives, he made clear where he felt the fault lay:
"The Holy Koran says that if women are good, then a country is good."
Ahtisaari sai rauhan Banda Acehiin, kun hän sopi, että se alue kuuluu islamille. Eipä Ahtisaaren tarvinnut miettiä, miten hänen rauhansa tulee tuottamaan tuhansia tsunamin uhreja yhä lisää ja lisää, koska eihän nämä suvakit välitä tietää, mitä tavan muslimit maailmasta ajattelevat.
Human Rights Watch blames sharia regulations for the closure of at least 17 Christian churches in the last decade and the suppression of other minorities in Aceh, a province of almost 5 million people, nearly 98% of whom are Muslim.
Muslimien uskonnon mukaan heidän on täytettävä koraanin oppi kirjaimellisesti, tahi muutoin Allah antaa muslimien niskaan jotain pahaa. Muslimit lepyttelevät Allahia yhä nykyäänkin äärimmäisillä veriuhreilla ja ruoskimalla itseään, koska pelkkä koraanin noudattaminen ei tietystikään riitä Allahille, esim: Eid al-Adha animal sacrifice
The Telegraph, 25.12. 2014:
Tsunami-ravaged Aceh in Indonesia now faces rising Islamic fundamentalism
"It was bad in Aceh for a lot of people during the tsunami, and it is now bad for women and minorities, and it will be bad in the future for the whole of Aceh, maybe also for those close to Indonesia."
Kun Ahtisaari antoi Banda Acehin maakunnan muslimeille, niin ihmettelen kovasti, jos Ahtisaari ei ymmärtänyt sen seurauksia. Nimittäin siitä alkoi Banda Acehin maakunnan asukkaille kovat ajat, koska nyt sharia poliisit alkoivat vahtimaan, että kaikki noudattavat koraania, esim:
Independent, 20.5. 2014: Young and in love in Indonesia? Beware, in Banda Aceh the sharia police are watching
Voidaan todeta, että nyt Indonesiassa ei voi enää tapahtua tsunameja, koska muslimit noudattavat koraania paljon oikeaoppisemmin kuin ennen vuoden 2004 tsunamia
Jos muslimeille silti sattuu jokin onnettomuus, niin se on heille sen merkki, että he eivät noudattaneet tarpeeksi tarkasti koraania, ja niin maltillisten muslimien oikeaoppisuus kasvaa joka kerta, kun muslimit joutuvat kokemaan jotain, josta he eivät pidä.

Vuodesta 2005 alkaen Tapaninpäivän Tsunamin uhrien lukumäärä on noussut jo tuhansilla
Search light, 27.12. 2005: Tsunami: God's Revenge Against Women

Myös Suomessa on jo havaittavissa samaan uskoa Allahin kostoon: Olkaa varovaisia aina islamin pyhien päivien aikoihin, koska silloin teidän kotieläimenne voivat joutua veriuhreiksi Allahille, jos vaikka myrskytuuli pitää tyynnyttää.

HS, 28.11. 2016: Sharia-tuomioistuimia on ehdotettu Suomeenkin

torstai 24. marraskuuta 2016

Puolueettomuuden universalismia viisaille

Pelko luo pelottelua.
Äly luo älyämistä.

Älyllä ei voida kumota älyä, (linkissä mainoksia mukana)
- eikä pelottelulla voida päästä peloista eroon.

Vain älyllä älyämällä ihminen pääsee vapaaksi niin peloistaan kuin puolueellisuudestaankin -- pelko ei siis ole ominaisuus, koska siitä voidaan päästä eroon, mutta äly on ominaisuus, koska äly poistaa pelkoa, mutta ei voi poistaa itseään:
Olento voi olla epäolennaisista vapaa vain ominaisuuksiensa sisällä.
Epäolennaiset (kuten pelko) ovat ominaisuuksien puutostiloja.

Koska äly on ominaisuus, eikä älyllä voida kumota älyä, niin silloin
äly on absoluuttinen ominaisuus: (pätee kaikkialla universumissa).

Äly ei voisi olla aboluuttinen ominaisuus,
jos jokin kohta avaruudessa olisi älyvapaa alue;
Älyn pitää siis olla spirituaalinen ominaisuus.

Koska äly on henkinen ominaisuus ja koska
avaruudessa ei voi olla älyvapaita alueita, niin silloin
älyn on pakosta oltava universaalista.

Koska äly ei voi vain leijua älyttömästi kaikkeudessa,
vaan sen on oltava tietoista, niin silloin myös
tietoisuuden on oltava universaalista.

Äly ja tietoisuus eivät voi esiintyä ilman toista

Koska äly ja tietoisuus ovat olennon ominaisuuksia, niin pitää päteä, että kaikkeudessa on universaalinen olento, jonka ominaisuudet periytyvät aina sinne, missä kehittyy älyn vastaanottimia; hermostoja, aivoja.

Hermosto: Älyn viritinvastaanotin, eli voit turvallisesti lähteä vaikka Marsiin, koska myös siellä aivosi voivat ottaa vastaan älyä ja voit tehdä siellä jotain älyllistä, jos et pelkää.
On helppoa olla älykäs, kun ei pelkää.

Älyllä ei voida ajatella mitään sellaista, mitä ei olisi kaikkeuden rakenteessa.
Äly on älyämistä; "älyäminen"-käsite itsessään antaa ymmärtää, että ihminen älyää jotain ympäristöstään, eikä ihminen voi vetää mitään sellaista olemattomuudesta, joka olisi älyllistä.
Kiistattomasti siis äly ei ole ihmisessä oleva ominaisuus, vaan ihmisen ominaisuudet periytyvät universumin ominaisuuksista.

Äly ja tietoisuus ovat ihmisessä olevia universaaleja
Ei ole mahdollista ajatella sellaista, että joku avaruuden muukalainen ei omaisi äly-ominaisuutta, tai olisi ilman titeoisuutta, mutta jonka ajateltaisiin voivan olla yhteydessä meihin: Älyllä ei voida ajatella ihmisen ominaisuuksista vapaita olentoja.

Blogi, 23.11. 2016: PUOLUEETON SUOMI OY --- PULUSUO
Blogi, 19.11. 2016: Yksinolo viisastuttaa ja vapauttaa herrapelosta
Blogi, 11.11. 2016: Ajattelunvapaus ja Nationalisminvapauslaki vs Liberalistinen paska
Blogi, 01.11. 2016: Platonisesta korvaushoidosta apua eliitille

PS. Tänä aamuna YLEn uutisissa kerrottiin, miten ulkomaiset maanomistukset ovat eettisesti ongelmallisia. Viittaan tällä eiliseen blogitestiin, jonka toteuttaminen käytännössä estäisi kaikenlaisten eettisten ongelmien muodostumisen, koska älyllä ei voida luoda mitään epäeettistä.

On älytöntä pitää yllä sellaista hallintoa, joka ei mitään muuta kuin luoda eettisiä ongelmia.
YLE, 24.11. 2016: Euroopan parlamentin tutkimus pitää maaomistuksia kehittyvissä maissa ongelmallisina ja listaa metsäyhtiöiden omistukset maakaappauksiksi. UPM ja Stora Enso kiistävät olevansa kaappareita.

keskiviikko 23. marraskuuta 2016

PUOLUEETON SUOMI OY

Ajattelin tuossa iltapäivällä -kahvitunnin ratoksi- perustaa uuden puolueettoman Suomen puoluekartalle. Mun ideoiman "puolueen" ideologina on semmoinen, että Suomea pitää hallita kuin perheyritystä, joka tarkoittaa sitä, ettei Suomi ole myytävänä, eikä tänne sallita nurkanvaltaajia eikä loisijoita.

Ensitekosina minä yksityistäisin, eli suomettaisin kaikki Suomen maaperän mineraalivarannot. Sen aion tehdä sitten kahvintunnin jälkeen, ehkäpä jo ennen kuutta.
Puoliyhdeksän uutisiin lähetän sitten semmotteen lehdistötiedotteen, että Suomen tulee olla yksikielinen ja yksimielinen, missä kaikki suomalaiset syntyvät OY Suomi-sukuyrityksen osakkaiksi.

Suomalaisille jaetaan sitten jokaisen vuoden lopussa boonuksia sen mukaan, miten ahkeria he ovat olleet, mutta jos ei voittoa ole kertynyt, niin sitten jokaisen pitää tehdä reikiä vyöhönsä, mutta velkaa me emme ota.

Kottia annetaan tieteen tekijöille, mutta poliitikointi pitää sujua perustulolla kuin vettä vaan, koska poliitikoksi pääsee nykyäänkin kuka pakertaja tahansa, eikä ole viisasta ajatella, että tuleva poliitikko pystyisi antamaan itsestään irti enempi poliitikkona kuin mitä hän pystyi siivoojana. Ensisijaisesti poliitikoiksi pitää valita ansioituneita suomalaisia, mutta politikointia ei laskettako miksikään ansioksi.

MTV:n Kymmenen uutisten kevennykseksi heitän heille semmotteen Suomi OY:n tiedotteen, että kaikki luonnollinen, mikä tulee taivaalta, on kaikille ilmaista, mutta ulkomaan lentelijöistä perimme tiukan hulemaksun.

Puolueeton Suomi OY tulee pyytämään filosofeja määrittämään kaupungin, koska nyt on havaittavissa, että kaupungiksi kutsuttua ilmiötä ei ole mitenkään määritelty, joten siksi puolueelliset kaupungit ovat hyvin epätasa-arvoisia.
Esitän filosofeille, että kaupungiksi kutsutaan sellaista aluetta, jonka asuttava pinta-ala on tuhat tuhatta hehtaaria, ja jonka suurin asukasmäärä on tuhat tuhatta. Jos tarkasti määritetyn kaupungin asukasmäärä ylittää miljoonan, niin silloin Suomeen on perustettava uusi kaupunki tai sitten ylimääräisten ihmisten on muutettava sellaiseen kaupunkiin, jonka asukasmäärä ei vielä ole miljoonaa.
Rehellisiä ulkomaan eläviä saattaisi kiinnostaa sitten semmoinen Puolueeton Suomi  OY:n perustuslaillinen asetus, että se lupaa kaikille ulkomaisille yityksille ilmaiseksi puolen hehtaarin maapalan hallintaan niin kauan, kun yrityksillä on tuottavaa toimintaa Suomessa.
Mutta ulkomaan yrityksillä ei ole oikeutta eikä valtaa vuokrata tai myydä heidän hallintaan uskottuja alueita.

Ulkomaan yrityksen haltuun uskotun maa-alueen kaikki luonnonmineraalit kuuluvat Suomi OY:lle, kuten kaikki muukin maa ja maassa luonnostaan oleva.
IS/TS, 23.11. 2016: ”Voin vain hämmästellä tätä sinisilmäisyyttä”
Kaivostoiminta on sallittua vain Suomi OY:lle, jotta Suomi OY:llä olisi osoittaa kunnon rehellistä työtä niille ihmisille, jotka haluaisivat Suomelta muita enempi, tai jotka muulla tavoin eivät usko tai kykene yritystoimintaan.

Jokaiselle Suomea äidinkielenään puhuvalle oppivelvollisuuden kiitettävästi suorittaneelle Suomen kansalaiselle annetaan 250 aaria Suomea omaan hallintaan ilman veroja tai maksuja, jota ei saa periyttää, ei myydä eikä vuokrata eikä antaa kellekään toiselle, ei edes maan haltijan lapsille, koska Suomi Perheyritys antaa joka tapauksessa kaikille kehittyneille lapsille samanlaiset maapalat samoilla ehdoilla.
Jos suomalainen ei ole asunut alueellaan kolmeen vuoteen niin alue palaa Suomi OY:lle annettavaksi seuraavalle suomalaisille. Kaupungin asukkaat päättävät kansankokouksella, mitä tehdä yli kolme vuotta hylättynä olevalle alueelle, jolla on rakennuksia. Ulkomailla kauan ollut suomalainen voi palattuaan saada joko entisen tai uuden alueen hallintaan niin halutessaan, mutta kenenkään suomalaisen ei ole pakko ottaa vastaan mitään.

Suomeen sallittaisiin lisää perheenjäseniä ulkomailta vain rakkausavioliittojen kautta, mutta opiskelijoita ottaisimme vuosittain tietyn kiintiön verran, joilla on velvollisuus opiskelujen päätyttyä palata omiin maihinsa rakentamaan niistä yhtä loistavia yrityksiä, mitä Suomi OY on.

Mitään muuta kehitysapua Suomella ei ole velvollisuus antaa, koska jo Impivaaran aikoihin on tiedetty, miten haitallista kaikki rahallinen kehitysapu on ollut erityisti niiden saajille, mutta myös antajavaltioille.

Tässä olisi alustava liikeidea OY Suomi Perheyritykselle.
Jätän tämä idean hautumaan suomalaisten mieliin...
Kaikella kunnioituksella, rakkaat suomalaiset
Helsingin Kalliossa, 23.11,. 2016
Kivilinnan rakentaja

lauantai 19. marraskuuta 2016

Yksinolo viisastuttaa ja vapauttaa herrapelosta

Kiss.fi, 18.11. 2016: Haluatko viettää paljon aikaa yksin? Saatat olla huomattavasti muita älykkäämpi
IL, 21.6. 2017: Viihdytkö paremmin omissa oloissasi? Tutkimuksen mukaan saatat olla tavallista viisaampi
"Nuo kasvot huoneen peilissä joita tuijotanei ne minun oo vaan omaisuutta suvakkiporukan"
IS, 15.4. 2017: Luuletko, että sinulla on tunneälyä? Neljä kysymystä paljastaa totuuden!

Mitä vähemmän laumaa sinussa on sitä fiksumpi olet

Yksin ollessaan ihminen saa käyttää aivoja luovasti
Laumat pelkäävät syvyyksiä ja syvällisyyttä
Ei ole kummoistakaan olla yksin kun ei pelkää.
Pelolla kasvatetut ihmiset pelkäävät yksinäisyyttäkin.
Yksinäisyys on itsetunnon perusedellytys.
Yksinäisyyden pelko aiheuttaa laumasieluisuutta.
Laumasielut vaativat ajattelun yhdenmukaisuutta.
Laumassa ajatuksilla ei voi olla syvällisyyttä.
Mitä suurempi lauma sitä pinnallisempi ajattelu
Social experiment - most people are sheep

Suvaitsevaiset eivät siedä omaa itseään eivätkä hiljaisuutta
Laumasielut haluavat laatia lakeja, joilla ihmisiltä estetään yksinäisyys, koska yksinäisyys on kuin lukutaito: Ennen muinoin herrat eivät halunneet opettaa ihmisiä lukemaan, koska lukemaan oppinut kansa ei ole enää laumasielu.
Nykyään ihmisiä pelotellaan yksinäisyydellä samasta syystä: Elitistinen suvakkiherraporukka pelkää, että yksinäisyydessä ihmiset alkaisivat ajattelemaan ja pääsivät vapaaksi puolueiden aivopesusta.
Kaikki tämä totuuden jälkeisyys; tunteellisuus ja ammattiloukkaantuminen on seurausta siitä, että lapsia estetään tottumasta yksinoloon, eli tulemasta sinuiksi itsensä kanssa. Yksinäisyys on ihmiskunnan epideeminen sairaus, kulkutauti, joka lisääntyy räjähdyksenomaisesti, koska epideemisessä suvaitsevaisuudessa laumasielut saavat kokea elitististä ylimielisyyttä kaikkia muita kohtaan.

Suvakit opettavat, ettei ketään saa jättää yksin ja kaikkien pitää olla yhteydessä kaikkiin joka hetki ja jos jonkun nähdään olevan omissa ajatuksissaan, niin suvakit tyrmistyvät ja haluavat pelastaa sellaisen terveeltä itsetunnolta. Ja jos suvakit eivät saa kaadettua ihmistä omaan laumaansa, niin he syyllistävät häntä haukkumalla rasistiksi, natsiksi, populistiksi,...
Varokaa herrat!
Ihminen, joka on tottunut yksinoloon, ei voi enää palata oksennukselleen;  tulla laumasieluksi jälleen. Yksinäisyys vapauttaa ihmisen herrapelosta ja saa ihmisen kirmaamaan elämässä vapaasti.


Jos muut haukkuvat sinua harhaoppiseksi, ota se kunniana vastaan
Minäpä kerron sen mekanismin, miksi yksinäisyys ja yksinolo viisastuttaa:
Kun olet yksin, niin silloin sinulla ei ole niin kovaa hinkua omien ajatustesi itsesensuuriin. Yksin ollessa saatat jopa alkaa ajattelemaan harhaoppisesti.

Ryhmässä ryhmäpaine pakottaa sinut esittämään vain ryhmäsi mielipiteitä ja jos olet erimieltä, niin pelkäät joutuvasi eristetyksi tutusta laumastasi ja sen pullamössöstä, koska sinut on aivopesty siihen, että yksinäisyys on paha asia, jolloin estät itse itseltä ajattelun vapauden.

Ihmisellä on niin sanottuja peilineuroneja; Ihminen on ohjelmoitu matkimaan lähellä olevia ihmisiä. Kun ihminen on yksin, niin silloin ihminen saa enemmän hermostollista vapautta, eikä hänen hermostonsa pakota häntä matkimaan ryhmän typeryyksiä.

Ryhmässä ihmiset ovat tyhmempiä, eikä heidän tarvitse käyttää aivojaan luovasti. Ihminen on voinut joskus olla aidosti laumaelukka, mutta kun tutkitaan historiaa, niin havaitaan, että ihmiskuntaa kaikkein eniten ovat hyödyttäneet yksin olijat, yksinäisyyttä pelkäämättömät ihmiset.

Ihminen ei pysty ryhmässä keksimään mitään, mistä olisi apua ihmiskunnalle. Laumasieluiset haluavat vain lisää laumaa ja syyttävät jokaista rasistiksi, joka järkeilee, mitä ihmiskunnalle tulee tapahtumaan, jos laumasieluisuudesta ei päästä eroon.

Jos haluat keksiä jotain mullistavaa, niin mene silloin kammioosi ja ala ajattelemaan, koska vain yksinäisyydessä ajatuksesi ovat täysin vapaita, ja jos et pelkää yksin oloa, niin silloin et myöskään välitä siitä, että ajatuksesi alkavat harhailla ja löytämään uusia asioita.

Uskonnot ovat laumasieluisten panos ihmiskuntaan. Uskonto voi elää vain silloin, kun ihmiset ovat aivopesty laumasieluiksi ja peloteltu uskomaan, että yksinolo on sairautta.

Tästä huomataan, ettei ihmiselle voi tapahtua mitään pahaa, jos vain kaikki menisivät "metsään rakentaan omia kivilinnojaan".
Älkää ikinä uskoko poliitikkoa, pappia, imaamia tai rabbia, jos hän ei ole ihan itse yksin omin käsin rakentanut "kivilinnaa". Sellaiset gurut ovat valheopettajia, joita varten pitää olla muiden rakentamia asrameja, ja jotka vaativat ympärilleen massoja....

Blogi, 11.11. 2016: Ajattelunvapaus ja Nationalisminvapauslaki vs Liberalistinen paska