Jotkut jo kyselevät, mikä Airbus-koneita vaivaa. Ei mikään, vaan todellisuuden kolminainen luonne vain ilmentää monet asiat kolmen sarjoina, tai tapahtumaryppäinä.
Jos jokin tapahtuma saa osakseen laajaa huomiota, niin voidaan odottaa, että heti kohta tapahtuu pari muuta samankaltaista tapahtumaa.
Kautta historian ihmiset ovat ihmetelleet, miksi tapahtumilla on tapana tulla ryppäinä. Se ei johdu useinkaan siitä, että maailmamme olisi rikki, vaan itse avaruudellisen kosmoksen rakenne on kolmialkuinen, joka ilmentyy lopulta myös tapahtumien tasolla.
Iltasanomat: Junaliikenteen musta viikko 25/2009
Iltalehti: Mikä tätä konetyyppiä vaivaa?
1. Iltasanomat: Airbus-kone taas pulassa - hätälasku Guamille
2. Iltasanomat: Airbus teki hätälaskun Kanarialla
3. Iltasanomat: Airbus-kone teki hätälaskun Siperiassa
torstai 11. kesäkuuta 2009
torstai 4. kesäkuuta 2009
Jakakaa rahanne, pleace
Maailman rikkaimmaksi tituleerattu Bill Gates kehottaa muita ns. rikkaita jakamaan rahansa pois. Ei oo mikään uutinen, sillä jo pari tuhatta vuotta sitten muuan Jesse sanoi ns. rikkaille, että jakakaa rahanne...
Rahan jakaminen ei ole kuitenkaan parasta, mitä ihminen voi tehdä; kaikkein paras ihminen ei edes kerää rahaa, jota pitäisi sitten omantunnon rauhoittamiseksi jakaa. Eikös se olekin jo wanha kansa, joka jo tiesi tämän: Viisas ei edes joudu siihen tilanteeseen, mistä rikkaiden pitäisi selviytyä !
Ajatelkaa sitä tuhoa, jonka rahan kerääminen saa aikaan; kun ihmisellä on paljon ylimääräistä rahaa (kuten Bill Gatesilla, Jorma Ollilalla tai Liliuksella), niin se yksin riittää siihen, että kaikkien elinkustannukset nousevat.
Jos edes yhdellä on ylimääräistä rahaa, niin silloin grynderit ja vuokrakiskurit vaativat kaikilta asumisesta ylimääräistä. Vitsi on vain siinä, että pienituloisilla ei ole varaa maksaa yhtään ylimääräistä, joten siksi heistä tulee esiin se, jonka edessä ns. rikkaat ovat kertakaikkisen hysteerisiä; pienituloisiin syntyvä köyhyys on rikkaiden ulkoistamaa järjen köyhyyttä.
Köyhyys ei koskaan johdu tulottumuudesta tai pienituloisuudesta, vaan köyhyys on aina ns. rikkaiden mielipuolisuutta, jonka he valtiovallan tuella ulkoistavat pienituloisiin ja virallistavat sen lakisääteiseksi totuudekseen.
Ei ole epäillystäkään, etteikö esim Fortumin Lilius pystyisi älyllisenä olentona elämään parin kolmen tonnin kuukausipalkalla -- kuten kuka tahansa muukin. Jos siis ns. rikkaat vaatisivat (kerjäisivät, suom. huom) vain tuplaten palkkaa verrattuna yleiseen keskiansioon, niin silloin vuokrakiskuritkaan eivät voisi vaatia käypää vuokraa keltään, jolloin jokaisella olisi varaa maksaa itse oma elämisensä --kun nykyään sadat tuhannet joutuvat kerjäämään systeemiltä vuokraan ja muihin menoihin avustuksia.
Kuten lukija jälleen kerran huomasi, niin eivät tulottomat ja pienituloiset suinkaan ole kummoisiakaan kerjäläisiä verrattuna rikkaisiin; mitä enemmän ihmisellä on rahaa sitä pahempi kerjäläinen hän on. Ns. Rikkaat vain luulevat, että he ovat palkkansa, osinkojensa, bonuksiensa, etuisuuksiensa arvoisia, mutta kuten tiedetään, niin rikkaiden luulo ei ole tiedon väärti, koska rikkaiden luulo johtuu rikkaita vaivaavasta pahasta luulotaudista, joka saa heidät kuvittelemaan kerta kaikkisen älyttömiä juttuja
Iltasanomat: Bill Gates: Hyvät miljardöörit, jakakaa rahanne!
Rahan jakaminen ei ole kuitenkaan parasta, mitä ihminen voi tehdä; kaikkein paras ihminen ei edes kerää rahaa, jota pitäisi sitten omantunnon rauhoittamiseksi jakaa. Eikös se olekin jo wanha kansa, joka jo tiesi tämän: Viisas ei edes joudu siihen tilanteeseen, mistä rikkaiden pitäisi selviytyä !
Ajatelkaa sitä tuhoa, jonka rahan kerääminen saa aikaan; kun ihmisellä on paljon ylimääräistä rahaa (kuten Bill Gatesilla, Jorma Ollilalla tai Liliuksella), niin se yksin riittää siihen, että kaikkien elinkustannukset nousevat.
Jos edes yhdellä on ylimääräistä rahaa, niin silloin grynderit ja vuokrakiskurit vaativat kaikilta asumisesta ylimääräistä. Vitsi on vain siinä, että pienituloisilla ei ole varaa maksaa yhtään ylimääräistä, joten siksi heistä tulee esiin se, jonka edessä ns. rikkaat ovat kertakaikkisen hysteerisiä; pienituloisiin syntyvä köyhyys on rikkaiden ulkoistamaa järjen köyhyyttä.
Köyhyys ei koskaan johdu tulottumuudesta tai pienituloisuudesta, vaan köyhyys on aina ns. rikkaiden mielipuolisuutta, jonka he valtiovallan tuella ulkoistavat pienituloisiin ja virallistavat sen lakisääteiseksi totuudekseen.
Ei ole epäillystäkään, etteikö esim Fortumin Lilius pystyisi älyllisenä olentona elämään parin kolmen tonnin kuukausipalkalla -- kuten kuka tahansa muukin. Jos siis ns. rikkaat vaatisivat (kerjäisivät, suom. huom) vain tuplaten palkkaa verrattuna yleiseen keskiansioon, niin silloin vuokrakiskuritkaan eivät voisi vaatia käypää vuokraa keltään, jolloin jokaisella olisi varaa maksaa itse oma elämisensä --kun nykyään sadat tuhannet joutuvat kerjäämään systeemiltä vuokraan ja muihin menoihin avustuksia.
Kuten lukija jälleen kerran huomasi, niin eivät tulottomat ja pienituloiset suinkaan ole kummoisiakaan kerjäläisiä verrattuna rikkaisiin; mitä enemmän ihmisellä on rahaa sitä pahempi kerjäläinen hän on. Ns. Rikkaat vain luulevat, että he ovat palkkansa, osinkojensa, bonuksiensa, etuisuuksiensa arvoisia, mutta kuten tiedetään, niin rikkaiden luulo ei ole tiedon väärti, koska rikkaiden luulo johtuu rikkaita vaivaavasta pahasta luulotaudista, joka saa heidät kuvittelemaan kerta kaikkisen älyttömiä juttuja
Iltasanomat: Bill Gates: Hyvät miljardöörit, jakakaa rahanne!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)