Euro-imperialistinen liberaali vihervasemmisto

A) Kun G.Marshall esitti suunnitelmansa 5/6 1947, niin Suomesssa SKP-SKDL älähti heti esittäen syytöksiä dollari-imperialismista.

B) Kun SKP-SKDL sai Neuvostoliitolta ja Kiinalta vuosittain keskimäärin yli puoli miljoonaa dollaria per vuosi, niin ne dollarit eivät  jostain syystä olleetkaan imperialistisia? Miten tämä ristiriita on selitettävissä?

C) Kun Suomen liberaali vihervasemmisto kaataa euroja Afrikkaan ja muslimimaille, niin miksi nyt vasemmisto ei sano sitä avustustoimintaa euro-imperialismiksi? Miksi?

Suomen suurlähetystö, Washington DC: Suomi - maa joka maksoi velkansa.
Yksikin poikkeus kumoaa säännön.

Suvaitsevaisilla on sääntönä, että avustaminen on hyvä teko, joka saa aikaan kehitystä.

Suomi on poikkeus, joka kumoaa suvaitsevaisten utopiat kehitysavun hyvyydellisyydestä ja asettaa kehitysavun jakajat suorastaan rikolliseen asemaan.

Jos Neuvostoliitto ei olisi vaatinut Suomelta jättimäisiä sotakorvauksia, niin suomalaisilla ei olisi ollut pakottavaa syytä kehittää omaa teknologista osaamistaan. Suomi nousi sodan jälkeen jaloilleen täysin ilman kehitysapua. SKP:lle jaettuja dollareita ei ole syytä pitää kehitysapuna, koska SKP halusi kumota Suomen hallintomuodon ja tehdä Suomesta Neuvostoliiton osavaltion.

Suomi jäi täysin vaille Marshall-apua, kun taasen Ruotsi ja Norja saivat sitä satoja miljoonia. Ilman kommunistisia SKP-SKDL-järjestöjä Suomi olisi voinut saada marshall-apuna ainakin 150 miljoonaa dollaria, mutta koska kommunistit eivät halunneet dollari-imperialismia, niin Suomi joutui avun sijasta pyytämään USA:lta sata miljoonaa dollaria markkinakorkoista lainaa, jonka viimeisen lainaerän Suomi maksoi vasta 1970-luvulla.

Täten Suomi on poikkeus siinä säännössä, että kehitysapu olisi jokin kehityksen mahdollistava tekijä. Päin vastoin; Kehitysapu ja lainojen anteeksi antaminen kehitysmaille on rikos ihmisyyttä vastaan. Juuri kehitysapu on syypää siihen, ettei Afrikka kehity. Joten on aika tehdä Afrikan maille sama, mitä kommunistit tekivät Suomelle:

Vaaditaan jokaiselta Afrikan maalta 100 dollaria per asukas korvauksia siitä hyvästä, että he eivät ole antaneet ihmiskunnan kehitykseen omaa panostaan. Kehitysmaille pitää saada jokin ulkoinen pakko kehittää itseään, koska on nähty, että jos ihmiselle annetaan ulkopuolelta ilmaiseksi kaikki, niin hänelle ei voi syntyä edes sisäistä pakkoa kehitykseen. Kehitysapu syrjäyttää kehitysmaat kehityksen kelkasta yhtä varmasti, mitä sossuraha tekee yksityishenkilöille.

Liberaali vihervasemmisto on ihmiskunnan vihollinen numero yksi siksikin, että se pintakiiltoaan himoiten kieltäytyy keskustelemasta hillittömästä väestönkasvusta ja kehitysavun mielekkyydestä.
Oikeamedia, 23.7. 2018: Belgian oikeistojohtaja ennustaa Euroopan sisällissodan olevan lähellä: "Liberaali-hallitukset menettämässä hallinnan".

B, 22.1. 2015: Kehuu kehitysapua viran puolesta.
B, 7.2. 2015: Ihmiskunnan tuhoisin teko on avustaminen.
B, 31.8. 2015: Vasemmiston uskomatonta kehitysapua.
B, 8.2. 2017: Kehitysmaalainen ei voi palata Impivaaraan.

Onko oikein, että kotona asuvat täysi-ikäiset vaativat lisää kehitysapua?
Daily Mail, 17.2. 2017: 92% of left-wing activists live with their parents and one in three is unemployed, study of Berlin protesters finds.

PS. Oli väärin syyttää vihervasemmistoa imperialistiksi, sillä imperialisti antaa omastaan, kun taasen vihervasemmisto katsoo, että se on hyvä moraalisäteilijä, kun jakaa muiden rahoja. Oikea otsikko tälle on siis:
"Euro-kommunistinen liberaali vihervasemmisto".

Kulttuurinen omiminen ja integraatiopolitiikka

IltaSanomat, 3.5. 2018: 18-vuotiaan tytön kiinalainen mekko nostatti raivon Yhdysvalloissa kiinalaiset puolustavat. -- Monikulttuurisuuden seuraanto (sukkessio) on saavuttanut kliimaksinsa. Mitä seuraavaksi? Esitän, että suvaitsevaiset vaativat hihanauhoja kaikille länkkäreille, ja sen jälkeen luonnollinen seuraus olisi keskitysleiritykset.

Kun nyt nämä suvaitsevaiset ovat saavuttaneet kliimaksivaiheen monikulttuurisuususkossaan, niin joku älykkääpi voisi ehkäpä lohkoa heille, että jos vastustetaan kulttuurista omimista, niin silloin kaikenlainen (maahanmuuttajien) sopeuttaminen, kielen opettaminen ja intergraatiopolitiikka on suvaitsevaisten vastustamista. Jopa positiivinen diskriminaatio pitää kieltää, koska sekin alistaa ei-suomalaisia kulttuureja.

B, 2.5. 2018: Kulttuurinen omiminen on hullujen hommaa.
B, 2.5. 2018: Intiaanit koplattu poroteurastomoihin.

Ennen vanhaan intiaaneja vaadittiin pukeutumaan valkoisen miehen pukuun. Nyt suvaitsevaiset ottavat päänahan jokaiselta, joka laittaa variksen sulan hattuunsa. Suvaitsevaisten imperialismi kukoistaa, mutta jotenkin hyvin hyvin mielipuolisena.


Maailmassa on kaksi täysin umpihullua porukkaa mielipuolisten uskontojen ja poliittisten ideologioiden lisäksi: Suvaitsevaiset ja ilmastodenialistit:
IS, 3.5. 2018: Pakistanissa lämpö nousi yli 50 asteen – kaupungin asukkaat suunnittelevat pakoa ennen kesää.

Se on ollut selvää jo vuosikymmeniä, että planeetan elinolosuhteet tuhoutuvat kaiken maailman hullujen uskomusten takia. Kehotan jokaista ottamaan huomioon sen, että ajattelu vaatii itsenäistä omien aivojen käyttöä;: joka ikinen uskomus on pelkästään hulluutta.

Tietysti, ensimmäinen itsenäinen ajatus voi romuttaa ihmisen uskomusrakennelman kuin tuulen henkäys kaataa korttitalon, mutta vakuutan, että uskomusten sortuminen ei millään tavoin vanhingoita sinua ihmisenä.
B, 2.5. 2018: Rakastako sinä oikeasti lapsia?

Kunniallinen USA-Kasvojen menetys kielletty

Olkoon kaasuiskun tutkijoiden tulokset mitä tahansa, niin kasvojensa menetystä hysteerisesti pelkäävä USA ei voi myöntää, ettei mitään kaasuiskua ole ollut, tai jos olikin, niin se ei ainakaan ollut USA:n aseistamien kapinallisten toteuttama.
Sanden Blogi, 7.10. 2015: ISIS ja Syyria - koko juttu.
Wikipedia: CIA activities in Syria.

USA! Jos liityt kapinallisiin, olet itsekin kapinallinen,
etkä niin ollen ansaitse rehellisten ihmisten kunnioitusta:
VOIMA!, 7.9. 2015: SAKKISEN SYYRIA.

Ainoat kemialliset iskut, joita päivittäin nähdään, tapahtuu USA:n alueella:
Päivittäin USA:ssa kuolee yli sata lasta, nuorta ja aikuista kemiallisiin suoneniskuihin.
IS, 17.8. 2017: Huumeongelma räjähti käsiin Yhdysvalloissa.
Talouselämä, 19.12. 2015: Huumekuolemien määrä nousi ennätykseen USA:ssa.

Alkuvuonna 2018 USA:ssa on tapettu aseilla lapsia jo lähes yhtä paljon, mitä USA väitti kuolleen siinä syyrialaisessa iskussa, mutta USA ei ole  tehnyt yhtään ohjusiskua NRA:n tiloihin,  jotta ampumiskuolemat saataisiin loppumaan.
IL, 19.6. 2017: Tutkimus: Lähes 1300 lasta kuolee joka vuosi Yhdysvalloissa ampuma-aseiden aiheuttamiin vammoihin.

Pelkästään USA:n hallinto tappaa niin paljon ihmisiä, että kapinallisiin liittyneen USA:n presidentin pitäisi määrätä joka päivä ohjusiskuja omaa hallintoaan vastaan:
IL, 7.2. 2018: 32 päivää, 100 kuollutta: USA:n poliisi surmannut tänä vuonna jo kidnappauksen uhrin ja maassa makaavan mielenterveyspotilaan.

Kuten huomataan, niin USA:ssa vähät välitetään oman maan kansalaisista, mutta jos jollakin sota-alueella kuolee yksikin lapsi, niin USA:n aseteollisuus vaatii välittömiä ohjusiskuja, jotta lapsikuolemat saataisiin loppumaan! Aivan uskomatonta, mitä kaikkea paskaa valtamedian suvakkitoimittelijat pystyvät nielemään!

Valtamedia on täysin vailla minkäänlaista journalistista ammattitaitoa, ilman minkäänlaista todistetta julistanut Syyrian laillisen hallinnon Saatanaksi ja Putinin menettämään kasvonsa.

Oli heti alusta asti selvää, että niin sanotun Lännen johtajat eivät pysty sanomaan, että kostoisku oli aiheeton, ja samaten yksikään valtamedia ei tule sallimaan totuutta sivuillaan, koska nuo Lähi-Idän kunniakulttuuria palvovat toimittelijat katsovat, että he eivät voi menettää kunniaansa, joten ainoa mahdollisuus valtamedialle, Donald Trumpille, Theresa Maylle ja Emmanuel Macronille on, että Syyria pitää tuhota.

Facebook, 17.4. 2018: Kukaan haastatelluista ei ole huomannut mitään kaasuiskua.
Facebook, 17.4. 2018: Carla Ortiz; Take you own coclusion.

B, 17.4. 2018: Vain aika pelasti Suomen Trumpilta.
B, 16.4. 2018: Syyria todistaa: Demokratia on tuhottu.
B, 16.4. 2018: Murhanhimoiset poliitikot haluavat pappisvallan Syyriaan
B, 15.4. 2018: Damaskoksessa ihmiset olivat innoissaan kapinallisten lopusta.
B, 15.4. 2018: Trump yritti täsmäiskua sardiinipurkkeihin.
B, 14.4. 2018: Syyrian kapinalliset onnistuivat yli odotusten.

Kaleva, 3.10. 2017: New York Times: Yh­dys­val­lois­sa on ollut tänä vuonna jo 273 jouk­koam­pu­mis­ta.
MTV, 5.10. 2017: Kylmäävät luvut julki: USA:ssa on kuollut tuliaseiden takia 50 vuodessa enemmän ihmisiä kuin sodissa koko maan historian aikana.
YLE, 7.10. 2017: Yhdysvalloissa joukkoammuskelut ovat lähes päivittäisiä, mutta oikeus aseeseen on ikuinen.

Uuskolonialismin pahempi puoli tulenarka aihe

HS, 27.2. 2018: Kolonialismin parempi puoli on tulenarka aihe: siirtomaa­järjestelmää puolustanut tieteellinen artikkeli poistettiin väkivallan pelossa.

Miten kehitys olisi kulkenut, jos intiaanit olisivat harrastaneet kolonialismia ja alistaneet eurooppalaiset reservaatteihin? Imperialismissa pitäisi aina lähtökohta viedä esihistoriaan asti.
Pitäisi rehellisesti ja rohkeasti kysyä, miksi afrikkalaiset eivät ensin kehittäneet tiedettä, jotta he olisivat saaneet paremmat aseet ennen kaikkia muita. Onhan se kaikkien hokemaa, että afrikkalaisilla olisi ollut paljon enemmän historiallista aikaa ja vieläpä päivittäistä vapaata aikaa kehittää ajatteluaan ja tiedettään.

Nykyisin se on muotia hokea, miten lisääntynyt vapaa-aika sai eurooppalaiset kehittäneen filosofiaa ja tiedettä. Katsokaa mitä tahansa tieteellistä selitystä, miksi eurooppalainen kehitti tieteen, niin vastaus, että euroopalaisilla oli vapaata aikaa!
Mutta, mikä estää silloin ajattelemasta, että afrikkalaisilla oli paljon enemmän vapaa-aikaa, koska siellä ei tarvita edes rakentaa rakennuksia ja ruokakin tulee suoraan pöytään.
Sama pätee Amerikan alkuperäiskansoihin. Kerrotaan, miten ensimmäiset eurooppalaiset näkivät Amerikoiden joet täynnään kalaa, metsät täynnä riistaa ja preeriat täynnä eläimiä. Eli ei todellakaan voida väittää, että intiaanien olisi pitänyt uhrata kaiken aikansa ruuan etsimiseen. Intiaaneilla oli yllin kyllin vapaata aikaan, kuten kaikilla muillakin lämpimien seutujen ihmisillä, joten selvästi luppoaika ei selitä eurooppalaisen ihmisen kehittymistä muiden rotujen edelle.

Vapaa-aika pitää ansaita.
Näen asian niin, että eurooppalaisten piti ansaita vapaa aikansa, kun taasen kaikilla lämpien seutujen asukkailla vapaa aika oli itsestään selvyys. Afrikkalaiset eivät edes voineet ajatella, että nyt heillä on vapaata aikaa ajattelemiseen, koska sitä heillä on ollut esihistoriasta asti. Voidaan jopa puhua vapaa-aika-addiktiiveista; Jos sinun ei koskaan tarvitse käyttää tuntiakaan päivittäiseen elossapysymiseen, niin miten luulet, että sinä ikinä uskaltaisit lähteä uuvuttavalle löytöretkelle läheisen kukkulan taakse, tai jopa rakentaa vene ja lähteä rannattomalle ulapalle.

Ajatellaan vaikka suomalaista, jonka piti pelkän eloonjäämisen takia kehittää jokin lämmönlähde ja sitten sovittaa se jonkilaiseen rankennukseensa ja vasta vuosien jälkeen hän huomaa, että hyvä sotkan muna; "minullahan on vapaata aikaa, mitä minä nyt tekisin.", Hänen ei tarvitsekaan lähetä ulos pysyäkseen elossa, vaan hän tuntee aitoa saavuttamisen iloa ja alkaa pohtimaan, miten hän voisi parantaa asumustaan.
Ja kun ihminen huomaa, että hän on itse tehnyt itselleen vapaata aikaa, niin silloin ihminen on tehnyt sellaisen hyppäyksen ajattelussa, johon kukaan sellainen ei pysty, jolle vapaa aika on itsestään selvyys.

Lämpimien seutujen asukkaat eivät kaikesta vapaa-ajasta huolimatta ole kehittäneet edes rakennustaidetta, vaan he ovat jopa satojen tuhansien vuosien ajan rakentaneet vain savimajojaan. Tästä päästään siihen, että kaikilla maailman roduilla on ollut vähintään yhtä pitkä aika kehittää tiedettä sille tasolla, että sillä voitaisiin harjoittaa imperiamismia. Olisi jo lähes aktuaalista pahuutta väittää, etteikö afrikkalaisilla olisi ollut samat miljoona vuotta kehittää tiedettä kuin kaikilla muillakin roduilla.

Kun sitten yksi rotu pystyy hyödyntämään itse itselleen luomaansa vapaata aikaa ajattelemiseen, niin sekö muka on joku sellainen paha asia, jota ei olisi saanut koskaan tapahtua. Ikään kuin kolonialismia ei olisi koskaan voinut syntyä, jos afrikkalaiset tai intiaanit olisivat ensimmäisinä kehittäneet tieteen ja teknologian sille tasolle, joka teki eurooppalaisista löytöretkeilijöitä.

Jälleen kerran huomataan, miten suvaitsevaiset pitävät kehitysmaalaisia täysin avuttomina, jotka eivät missään asiassa pysty samanlaisiin tekoihin kuin mitä kolonialismin sanotaan tehneen heille.

Kaikkina aikoina kaikki kansat ovat harrastaneet kolonialismia. Näinä päivinä on huomattu, miten islaminuskoiset haluaisivat palauttaa länsimaisen ihmisen takaisin kivikauteen. Ei ole milloinkaan kuultu, että islamilaiset valtiot haluaisivat kehittää eurooppalaisia luonnontieteissä, musiikissa, humanismissa tai kirjallisuudessa. Eurooppalaiset ovat kolonialismin nimissä rakentaneet kouluja siirtomaihin ja pyrkineet antamaan heille muutakin opetusta kuin uskontoa.
Mutta mitä tekevätkään nämä suvaitsevaisten rakastamat iki-ihanat muslimit:
He haluavat, että eurooppalaiset rakentavat heille ainoastaan moskeijoita, Ei puhettakaan, että länsimaihin rynnistävät käyttäisivät varojaan ja energiaansa kehittääkseen länsimaalaisia tieteissä ja filosofiassa, vaan he vaativat suvaitsevaisten huutojen säestyksellä lopettamaan länsimaista kaiken vapaan ajattelun ja alkavan hokemaan juuri niitä uskomuksia, joiden tähden he eivät koskaan pystyneet nousemaan siihen asemaan, että he olisivat itse omin voimin lähteneet löytöretkille.

Se on helppoa rynniä kehitysmaista länsimaihin, kun ajoneuvotekniikankin on ensin kehittänyt se rotu, jota syytetään kaikesta pahuudesta.

Suomeen tuli 1800 luvulla kolonialisteja, jota omilla varoillaan rakennuttivat Suomeen tehtaita ja kouluja. Vähintä, mitä keltä tahansa tämän päivän omasta maasta muuttajalta pitää odottaa, että tänne saapuvat rakentaisivat Suomeen moskeijoiden sijasta kouluja ja tehtaita. Se on erittäin typerää vaatia alkuperäiskansoilta vain niitä rakenteita, joisa voidaan hoilottaa omia uskomuksiaan.

OM, 27.2. 2018: Muslimimies kiitti "Mama Merkeliä" mahdollisuudestaan tienata moniavioliitoillaan Saksassa.

Suvakit vaativat suomalaisia lopettamaan impivaaralaiset uskomukset, mutta samaan he eivät pysty vaatimaan yhdeltäkään maahanmuuttajalta, koska maahanmuuttajat ovat suvakkien uusia orjaisäntiä. Samalla tavalla eurooppalaiset vaativat siirtomaiden kansalaisia luopumaan omista uskomuksistaan ja hokemaan euroopasta tuotuja oppeja, kuten luonnontieteitä.

Suvaitsevaisuus kovettaa lapsien mielen

Suvaitsevaisuus tekee lapsen mielelle saman, mitä kuivuus tekee pellolle; Vapaasti ja suvaitsevaisesti kasvatettu lapsi on oppinut maalailemaan mielensä kiiltävän kovalle pinnalle sateenkaaren väreillä utopioita, miten hän voi elää elämänsä rehellisten ihmisten verenpunaisella selkänahalla. Kuten hyvä siemen ei voi upota kuivaan peltoon ja itää siellä, niin samoin perinteinen koulutieto ei voi upota suvaitsevaisuuden kiillottamiin mieliin.
Tämä kirjoitus on jatkoa eiliselle suvaitsevaisuuden kritiikilleni, jota on jatkunut jo hyvän tovin:

Aamulehti, 3.1. 2018: Suomalaisten älykkyysosamäärä kääntynyt huolestuttavaan suuntaan – Tutkija: ratkaiseva muutos tapahtui 1980-luvulla:

Forskning & Framsteg -lehdessä Flynn pohtii koulutuksen merkitystä käänteelle. Flynn uskoo, että koulujen laatu parani 1980-luvulle asti, mutta ei enää sen jälkeen.

Voi olla fakta, että koulut paranivat fyysisiltä rakenteiltaan aina 1980-luvulle asti, mutta 1980-luvulla koululuokkien psyykkinen laatu alkoi huonontua johtuen yksinomaan siitä, että silloin lapsille alettiin opettaa, että heidän kurissa ja nuhteessa pitäminen on rikos. Lainaus aamuiselta sessioltani:

Facebook: Viimeisimmän tutkimuksen mukaan suomalaislasten älykkyys on laskusuunnassa -- ja on ollut sitä jo 1980-luvulta lähtien.
Hassua, että se 1980-luku on aika, jolloin alkoi valtava meuhkaaminen, ettei lapsiin saa koskea sormellakaan, vaikka ne tekisivät mitä. Tuhansia isiä ja äitejä rangaistiin luunapeista ja tukistamisesta, ja silloin nähtiin ensi kertaa, kun alle oikeustoimi-ikäiset lapset haastoivat vanhempiaan oikeuteen kurin pitämisestä.
Sihen aikaan vanhemmista tehtiin lapsiensa palvelijoita, eikä lapsia saanut edes pakottaa siivoamaan kotonaan, koska 60-lukulaisten hippi-suvakkien oppi oli, että kaikenlainen pakottaminen pilaa lapsen ja aiheuttaa hänelle elinikäisiä oppimisvaikeuksia.

On voitava rehellisesti tunnustaa, että koululaisen oppimisympäristöllä; luokkahuoneiden äänimaisemalla on erittäin merkittävä vaikutus siihen, miten paljon lapsi voi sisäistää opettajan opetusta: Jos luokassa on melua ja hälinää, niin vaikka lapsi olisi kuinka hyvä oppija tahansa, niin väkisinkin hänen aistinsa vastaanottavat kaikkea muuta kuin sivistystä, jota ilman ihmiskunta ei voi menestyä eikä kehittyä.

Itse en voi noin vain jättää huomiotta kurin höltymistä ja jopa suoranaista kehotusta lapsille, että "toteuttakaa itseänne vaan vapaasti, niin voitte siitä huolimatta saada meiltä suvakkiopettajilta hyviä arvosanoja". Kun sitten suvakit alkoivat tuottamaan kehitysmaalaisia luokkahuoneisiin, niin luokkien rauhasta tuli samanlainen kuin jostain rauhanuskonnon hallitsemasta Länsirannan kadusta.

Helsingin Sanomat, 24.4. 2018: Ruotsalaistutkija varoittaa: Suomi toistaa uudessa opetus­suunnitelmassa Ruotsin virheet – ”Pelkään, että sitä tullaan katumaan, koska me kadumme nyt”:

"Heller Sahlgren on haastatellut suomalaisia opettajia, opetuksen tutkijoita ja koulupäättäjiä. Hänen näkemyksensä Suomen salaisuuksista on perinteinen: työrauha, toisto, keskittyminen asiasisältöihin ja ennen kaikkea hyvät opettajat, joilla on auktoriteettia jäljellä."

Tässä seuraavassa artikkelin lainauksessa se paljastuu, että se on kurin poistaminen kouluista, joka on saanut lapsien keskittymisen oppimiseen herpaantumaan, eikä suinkaan luokkahuoneiden homeettomuus:

–Olemme nähneet, että koulutyö on nykyään vähemmän vaativaa monissa maissa. Oppilaat käyttävät vähemmän aikaa läksyihin ja lukemiseen, Flynn sanoo lehdessä.

Kun lapsia olisi pidetty kurissa, niin silloin heille ei olisi sallittu koulutyön aikana pelikonsoleita eikä kännyköitä. Nykyisinkin lapset pitäisivät sitä luonnollisena asiana, ettei tunnilla saa räpeltää kännykkää, jos vain koulujen kuri olisi saanut jatkua keskeytyksettä.
Tuo yllä oleva juttu luokkahuoneiden laadusta ei millään tavalla liity lasten oppimisvaikeuksiin. Ainoa selittävä syy on todellakin kurittomuus, jonka perimmäinen syyllinen on kaikkea vääryyttä ja monikulttuurisuutta syleilevä sentimentaalinen suvaitsevaisuus.

On todella kummallista, että Suomessa on alettu uskoa, ettei suomalainen koululaitos ole lapsille kelvollinen oppimisympäristö, jos siitä puuttuu kehitysmaalaisuus. Vai onko se tarkoitus, että suomalainen koulu on vientituote vain, jos se ensin muutetaan epäsuomalaiseksi, monikulttuuriseksi sekamelskaksi, missä puolet oppilaista tarvitsee erityisopetusta ja kaikkia oppilaita vaaditaan kerran päivässä polvistumaan rukousmatoille hokemaan suomalaisuuden vastaisia rukouksia, jotta kehitysmaalaiset eivät loukkaantuisi?

YLE, 3.1. 2018: Moraaliministeri: Kurin tarkoituksena on luoda oppimispainetta koululaisille.

Suomessa on jo kolmisen kymmentä vuotta politiikan ylintä johtoa myöten toitotettu monikulttuurisuuden ihanuutta ja suomalaisuuden huonoutta. Suvakkien suomalaisuuden vastainen oppi ei muka ole mennyt perille kouluihin, luokkahuoneiden tyhjiin arestinurkkiin saakka?

Nyt saadaan niittää suvaitsevaisten kylvämää satoa. Vanhemmat eivät enää saa kyntää kurilla lapsia sivistävää koulua varten; Suomalaisuutta ei enää kylvetä lapsiin, vaan nyt kouluissa lapsien kiiltäviin mieliin maalataan ihanan  kivikautisia kulttuureja ja uskomuksia, jotta suvaitsevaisilla olisi suvaittavaa.
Onhan se aikamielipuolista, että nyt suvaitsevaisten pitää suvaita suomalaisia lapsiakin, kun nämä uudet kiiltävämieliset lapsoset kirmailevat uussuomalaisten kanssa milloin minkäkin tunteen perässä. Vapaasti kasvanut lapsi osaa loukkaantua pienimmästäkin totuudesta ja pompata kadulle osoittamaan rauhanuskomuksilla kiilloitettua puhtoista mieltään.

Ilman kuria kasvaneet lapset maalailevat hyvin helposti sileäpintaiseen mieleensä utopioita ja kiiltokuvia, jota heidän ei tarvisisi rasittaa itseään niillä oppiaineilla, joista riippuu ihmiskunnan sivistyksen tulevaisuus. Ilman sivistystä jäänyt lapsi on pelkkä eläinlapsi, joka vaatii myöhemmässä iässä pakottavia aktivointitoimia, jotta se saataisiin ulos huoneestaan:
HS, 4.1. 2018: Työttömien aktiivimalli synnytti riidan hallituksen sisälle: Sinisten vastuuministerit vaikenevat, keskusta syyttää kokoomusta – Kai Mykkänen on ainoa ministeri, joka uskaltaa puolustaa päätöstä.

Pelto pitää ensin rikkoa pinnaltaan, jotta siemen voisi upota hyvään maaperään ja itää siellä:
Ihminen ei voi sisäistää perinteisiä oppeja (historiaa, yhteiskuntaoppia, laskentoa, äidinkieltä, kemiaa, luonnontieteitä jms), jos hänellä ei  ole arka mieli. Vapaa kasvatus tekee lapsien mielistä erittäin kovia, jonka pinnalle voidaan maalata vain pinnallisuutta. Mutta!
Kunnon perhekasvatus ei kiillota lapsen mieliä, vaan luo siitä otollisen pellon sivistäville aineille.

Aikamoista itsepetosta tuo suvaitsevaisuus; kun lapsi saa vapaan kasvatuksen, niin silloin poliitikoiden on pakko taloudellisten faktojen takia alkaa kurittaa vapaasti kasvaneita kakaroita.
B, 3.1. 2018: Suvaitsevaisuus aiheuttaa tyhmyyttä.
IL, 7.1. 2017: Saudi-Arabiassa pidätettiin jälleen useita prinssejä: "Pidätetyt saudiprinssit protestoivat muun muassa vesilaskun lankeamista heidän omalle kontolleen".

Poliitikot ovat niin kiillotettuja ja suvaitsevaisia, kansan parasta ajattelevia kansakunnan palvelijoita, että heitä ei saa edes aktivoida:
IL, 22.11. 2017: IL selvitti: Tanja Karpelan ja Suvi Lindénin eläkkeiden arvo 1,1 miljoonaa euroa - ex-ministereille maksetaan kotona olemisesta yhtä paljon kuin siivoojalle 44 vuodessa.

PS. Kehitysmaissa harrastetaan kuria, jotta kehitysmaalaiset voisivat upottaa lapsien herkkään mieleen uskomuksiaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että jos kehitysmaalaiset opettaisivat lapsilleen uskontojensa sijasta klassista sivistystä, niin kehitysmaalaiset ajaisivat hyvin nopeasti kurittoman Suomen ohi klassisessa koulusivistyksessä, mutta koska suvaitsevaiset eivät salli rauhanuskonnon poistamista Suomesta, niin siksi kehitysmaiden primaarinen tehtävä on tuottaa Suomeen lisää rauhanuskovaisia, jotta suvaitsevaisilla riittäisi suvaittavaa.

B, 6.12. 2016: Suomi matkalla Keskiaikaan.
B, 29.9. 2008: Riman alittajat.

Yksi tunti suvaitsevaisuutta Suomessa

Lähdin tänään kaksi tuntia aiemmin töistä alas kaupungille, ja kaupan lämpötiskin luota matkani joutui kotipuoleen, missä hyvän aterian jälkeen väsymys kävi ilmeiseksi ja laittoi minut makuulle pariksi tunniksi.
Nyt olen ollut ylhäällä netissä muutaman kymmenen minuuttia ja kummastelen, mitä täällä maailmassa oikein tapahtuu. Totean, että niiden yhteinen nimittäjä on suvaitsevaisuus:

Kauppalehti, puheenvuoro, 10.11. 2017: Energiakeisarilla ei ole vaatteita - Saksa on lisännyt kaasua, ei pysty hyödyntämään aurinkovoimaa. -- Tässä uutisessa käy hyvin selville, miten vähällä järjellä Euroopassa tehdään energiapolitiikkaa.

Professori, 13.11. 2017: Kehitysmaasta tulleen lapsen etu. -- Professorin jutussa taas viitataan siihen, miten suvaitsevaiset pitävät kehitysmaalaisuutta niin suurena rikoksena ihmisyyttä vastaan, että se kelpaa oikeudessa jopa sen todisteeksi, ettei ihmisiä saa päästää takaisin kehitysmaihin.

Valokuvaaja Philip Jones Griffiths puhuu YLE TV1:n Historia-dokumentissa 13.11. 2017, klo 19:00: "Vietnamin sota valokuvissa" Tietämättömyyden ylimielisyydestä, mistä kaikki ne kärsivät, jotka eivät halua kuulla pahoja uutisia.

Ja sitten tulemme suvaitsevaan suomalaiseen tietämättömyyteen, joka karmii minua enemmän kuin tämän aamuinen Porvoon veriteko. Suomalaisille vaaditaan tietämättömyyttä:

"C Salonius-Pasternak‏ @charlyjsp: Olisiko @MTVUutiset ja @yleuutiset mahdollista että jättäisitte #Porvoo pois iltauutisista? Suomesta ja maailmalta löytyy muita (myös positivisia) aiheita."

Joskus aiemmin olen lukenut jonkun viisaan ajatuksena, joka kuului jotenkin näin:

Olisi kauhistuttavaa, jos huonot jutut eivät olisi uutisia lainkaan, koska silloin maailmamme olisi ainoastaan paha.

Olkaamme iloisia, että Suomessa huonot ja pahat teot ovat vielä uutisten arvoisia uutisia, joista kirjoitetaan ainakin sivun verran, ja että niitä näytetään televisioyhtiöiden pääuutisissa, koska juuri se todistaa, että me emme ole vielä taantuneet yhtä syvälle suvaitsevaiseen pimeyteen, missä Ruotsi jo on:
Ruotsissa tuollaiset uutiset saisivat korkeintaan pari riviä lehtien palstoilla, eikä niitä näytettäisi lainkaan televisiossa, koska se voisi järkyttää suvaitsevaisten tietämätöntä ylimielisyyttä!
Lue lisää:
Oikea Media, 13.11. 2017: Yksi viikko monikulttuurista rikollisuutta Ruotsissa - "Tikittävä pommi".

Niinkö täällä todella voidaan ajatella, että vain poliiseilla ja asianosaisilla olisi oikeus nähdä ja kuulla huonoja asioita, mutta ne pitäisi siivota pois suvakkien uutisista, jotka kermaperseinä haluavat kuulla vain sukupuolineutraaleista kukista ja mehiläisistä?
Kemppainen, 13.11. 2017: Ylimielisyyden käsikirja.

Suvaitsevaiset eivät oikeastaan ole kovin kiinnostuneita toisista ihmisistä, Sinenmaa toteaa tosiasiana. Esimerkiksi suomalaisia he sivistävät aivan hyvää hyvyyttään.

Mikä hirvittävä ajatus, että kaikki pahuus pitäisi yksinomaan olla poliisien harteilla, eikä niistä saisi puhua yhteiskunnallisella tasolla, yhteisesti!

Vihavaisen mainoa kirjoitus 13.11. 2017: Orgaaninen solidaarisuus

Blogi, 7.2. 2017: Suvakkien perspektiivi ei toimi.

Suomen suvakki-kapinalliset

Aina sitä oppii vanhaa:
US-blogi.PR, 6.11. 2017: Ruotsin Mao-kapinalliset.

Katselin eilen tuon Historia-dokumentin ja minulla oli ohjelman ajan päällimmäisenä ajatuksena, että tuohan on periaatteessa aivan sitä samaa, mitä vasemmistoliberaalit tälläkin hetkellä toimittelevat täällä Suomessa, mutta maanlaajuisesti, ulkomaiden, median ja valtion tukemina. Eivät suvakit huvikseen käyneet West Endissä, vaan heidän päällimmäisenä ajatuksena on uhkailla muita, jotta pelko saisi sellaiset äänestämään suvakkeja, joiden totuuskäsitys on jo saatu suistettua väärille raiteille.

Suvaitsevaisilla on hyvin voimakas toleranssi suvaitsevaisuuteen.
Suvaitsevaiset ovat omissa koloissaan jo aivan kertakaikkisen turhautuneita siihen, ettei Suomea vieläkään ole saatu täysin heidän ideologiansa alle,  joten nyt heillä on tarvetta koventaa otteitaan, jotta suvaitsevaisuus antaisi heille edelleen samaa hurmaa, mitä se antoi heille, kun he ensimmäisen kerran kirjoittivat pienen lauseen omaa järkeään vastaan.
Kaikki ideologiat ovat kuin huumetta; Ideologia vaatii kannattajaansa yhä voimakkaammin ja uusin tavoin vastustamaan vääriä mielipiteitä, kuten alkoholisti tarvitsee yhä suurempia annoksia saadakseen itsensä huumaantuneeksi.

Suvakkien ei tarvitse vakuuttaa maahanmuuttajia eikä Itä-Helsinkiläisiä ainoan oiken ideologian tarpeellisuudesta, vaan he alkavat yhä näkyvämmin käydä suoraan ja julkiseen taisteluun, missä ihmisille pitää saada naarmuja, jotta suvakit saisivat lopullisen phyrroksen voittonsa.
Yle, Historia: Ruotsin Mao-kapinalliset.
Areena: Historia: ruotsin Mao-kapinalliset. - ohjelma poistuu joulukuun kuudes. Nuo kuvat Kiinan maolaisten mielipuolisuudesta ovat minulla vieläkin hyvin selkeinä mielikuvina.

Tässä on ylöskirjoittamani Marjatta Väänäsen haastattelu:
Google Docs: Kokemuksia 1970-luvun kulttuuripolitiikasta
Siinä Marjatta Väänen kertoo, miten kommunistit miehittivät Yleisradion ja tekivät siitä oman ideologiansa äänitorven. Marjatta Väänänen torppasi kommunistien aikeet tehdä Suomesta kommunistinen maa. Jos Suomen kommunistit olisivat onnistuneet aikeissaan, niin nyt Suomessa kärsittäisiin reaalikommunismin hedelmistä....

Hyvinvointivaltion lapset haluavat tuhota omat juurensa.
On voitava ajatella, mitä Suomelle tapahtuisi, jos nämä liberaalisuvakit onnistuisivat kapinassaan tehdä Suomesta yhden totuuden maa. Jo nyt nähdään niistä maista, missä tämä suvakkikapina on edennyt pidemmälle, mitä seurauksia siitä on sille kulttuurille, jonka ansiosta se tietty kapinallishmittymä pystyy toimimaan näinkin vapaasti. Mutta.

Olisi ollut Suomelle ja koko maailmalle siunaukseksi, jos nuo 1970-luvun kommunistit olisivat onnistuneet kapinassaan, koska kommunismia vastaan olevina kommunismin perillisinä me emme hyväksyisi taloudellisesti eriarvoisten valtioiden välille rajatonta maailmaa, missä hyvinvointivaltioille olisi annettu ainoastaan maksajan osa.
Tämä kommunismin siunauksellinen perintöosuus nähdään selvästi Itä-Euroopan maista, missä suvaitsevaisuus torpataan aika tehokkaasti, vaikkakin sen voisi kieltää lailla, kuten natsismikin meni historian jäteastiaan. Mutta ihmisen pitää ilmeisesti ensin rypeä paskassa ennen kuin huomaa, että hän rypee paskassa.

Nyt suvakkikommunistit ovat jo miehittäneet YLE:n  ja huutavat sieltä suvakkien tunnuslausettaan:
Wikipedia: Kaikkien maiden suvakit liittykää yhteen!
Suvakit ovat onnistuneet pesemään jo yleisen mielipiteen puolelleen, jolloin suvakkihysteria leviää kulovalkean tavoin kuten kommunismi Venäjällä sata vuotta sitten,  Suvakkiaatteen palo saavutti jo vuosikymmen sitten valtion kassan pohjan, kun suvakkkapinalliset tyhjentävät veronmaksajien rahoja aivan yhtä hilpeasti mitä kommunistit tekivät Neuvostoliiton kasssalle.
Se ainoa ero kommunsmiin on siinä, että Neuvostoliitolla ei ollut ulkomaita rahoittajina, kun taasen Suomessa suvakit kulkevat voitoista voittoon velkarahalla pyrkiesssään ostamaan maahanmuuttajat puolelleen ja säätäessään heitä varten erioikeuksia, joka sekin on yksi yhteen kommunismiaatteen toteuttamisen kanssa.

Mielikuvaharjoitus: Kuvitelkaa itsenne suvakkien maailmaan, missä te ette saa ajatella, ette kirjoittaa ettekä puhua mitään, mikä ei sovi täysin yhteen suvakkien kanssa, tai muutoin omaa hyvää vaativa suvakki tulee ja teidät viedään nav... Ajatuksien Auschwitz-mielipiteen uunitus.

Blogi, 06.11. 2017: Totuudeton liberaalivasemmisto seuraa pahuutta.
Blogi, 06.11. 2017: Totalitarismia havaittavissa vasemmalta.
Blogi, 02.11. 2017: Suvakkien vaatimustasot heille ja meille.
Blogi, 02.11. 2017: Suvaitsevaisuus--saatananpalvonnan seuraava taso.
Blogi, 19.10. 2017: Suvaitseva ihminen maailman ongelmana.
Blogi, 21.03. 2017: Sensuuri on tekniikkalaji.
Blogi, 07.02. 2017: Suvakkien perspektiivi ei toimi.

Blogi, 23.4. 2015: Hallituksen ainoa mies hukassa.

Kasvun poliitikot matkivat bakteereita

Helsinki haluaa olla metropoli, johon Suomen kasvu keskittyy:
- HS, 4.11. 2017, Väestöennuste: - Helsingistä ei tule metropolia ilman massiivista maahanmuuttoa – Miten kasvu onnistuu, kun ulkomaalaisten työttömyys on pilvissä jo nyt?
IL, 14.11. 2017: Vakava varoitus ihmiskunnalle - väestönkasvu, kulutuksen lisääntyminen ja ilmastonmuutos uhkaavat syöstä maapallon perikatoon.

Miksi Helsingin pitäisi olla maailmanluokan metropoli?

Ihmiskunnan kriisien suurin syyllinen löydetty.
Tiedemiehet etsivät luonnosta lainalaisuuksia, joita he sitten auliisti julkaisuissaan kertovat insinööreille ja keksijöille, jotka rakentavat luonnon lainalaisuuksilla toimivia laitteita ja vekottimia, kuten pyöriä, raketteja, kännyköitä, kvanttitietokoneita, ydinvoimaloita. Mutta mitä tekevät poliitikot!

Poliitikot ovat ihastuneita kasvuun; Poliitikot haluavat matkia lähinnä bakteereita, jotka lisääntyvät hillittömästi optimaalisissa olosuhteissa. Bakteerit pyrkivät itse luomaan omille joukoilleen optimaalisia olosuhteita esimerkiksi tulehduttamalla monisoluisia eliöitä, jotta ne muuttuisivat bakteerien kasvatusalustoiksi. Jos luonto ei olisi asettanut bakteereille rajoja, niin planeetta olisi kilometrien paksuisen bakteerimaton peitossa

Myös poliiitikot pyrkivät luomaan ihmiskunnan rajattomalle kasvulle optimaaliset olosuhteet tekemällä sellaista politiikkaa, mikä takaa ahneille riittävän työvoimareservin. Jotta ihmiskunta kasvaisi määrättömästi, niin se saadaan aikaan sillä, että poliitikot haluavat asua metropoleissa omilla suojatuilla asuinalueillaan, turvassa niiden ihmisten raivolta, joiden tehtävänä on lisääntyä ja täyttää maa halpatyövoimalla. Politikot onanoivat sitten suojamuuriensa takaa, kun he miettivät, miten monta miljoonaa uutta köyhää sopisi heidän muuriensa taakse.
IL, 8.7. 2016: Väestönkasvu uhkaa maailman vakautta:
-- "Väestönkasvu on unohdettu maailman tärkeimpien ongelmien joukosta."
Blogi, 13.6. 2017: Opi Hallituksen Arvopohja Minuutissa - Immigration by the Numbers -- Off the Charts.

Filofeillakin on ongelma; He eivät koskaan ole kertoneet poliitikoille kaupungin määritelmää, ja siten kaupungin määritelmän puutekin ajaa poliitikot haaveilemaan metropoleista, maailman peittämisestä ihmislihalla:
Blogi, 23.11. 2016: Puolueeton Soumi OY:

"Esitän filosofeille, että kaupungiksi kutsutaan sellaista aluetta, jonka asuttava pinta-ala on tuhat tuhatta hehtaaria, ja jonka suurin asukasmäärä on tuhat tuhatta. Jos tarkasti määritetyn kaupungin asukasmäärä ylittää miljoonan, niin silloin Suomeen on perustettava uusi kaupunki tai sitten ylimääräisten ihmisten on muutettava sellaiseen kaupunkiin, jonka asukasmäärä ei vielä ole miljoonaa."

Poliitikot mielellään ottavat mallia megametropoleista, luonnottomista bakteerikasvustoista, että tuollaisia mekin haluamme olla. Poliitikoiden haluilla megapoliksiin ei ole mitään tekemistä luonnon kanssa; Luonnossa ei esiinny vastaavia megapoleja muualla kuin mätänevissä ruumiissa. Kasvun rajattomuus on kaiken politikoinnin peruspilari. Vaikka tutkijat miten kertoisivat, ettei ihmiskunnan sovi lisääntyä holtittomasti, niin aina löytyy huippupoliitikkoja, jotka vaativat juuri omalle metropolilleen määrättömästi lisää kasvua.

IS 16.1. 2017: Nämä 8 miestä omistavat enemmän kuin ihmiskunnan köyhempi puolikas yhteensä.
Se on politiikka, joka on tehnyt mahdolliseksi sen, että maailman kahdeksaa rikkainta kohtaan pitää olla 4 miljardia köyhää. Maailmassa ei vielä ole sellaista poliittista ideologiaa, jolla pääomien kerääntyminen yhä harvemmille voitaisiin estää. Kun poliitikot vaativat omille valtioilleen ja metropoleilleen lisää ihmisiä, niin juuri siinä on se syy, joka varmuudella takaa pääomien virtaamisen alhaalta ylöspäin, kärsimysten laaksoista ylettömyyksien huipulle.
On jotenkin typerryttävää ymmärtää, että poliitikot haluavat lisätä vain määrää, mutta eivät halua kuullakaan, että laatua pitäisi kasvattaa myös.

Metropolit ovat mätänevän ihmiskunnan tulehduspesäkkeitä.

Ymmärrys siitä, että olemme kaikki samaa populaatiota, ei mene poliitikkojen kaaliin; Kun Helsingistä halutaan miljoonakaupunki, niin ensinnäkin se ei varmasti riitä poliitikoille ja toiseksi; juuri siinä kohtaan poliitikot autuaasti unohtavat kaikki ne ongelmat, joista maailman kaikki megapolit ja koko ihmiskunta kärsii, jonka seurauksena koko planeetta on menettämässä lopullisesti sietokykynsä ihmislajiin.

Miljoonaisen Helsingin poliitikot vaatisivat varmasti Helsingistä 10-miljoonaista - ja sitten satamiljoonaista, kuten tämä kiistattomasti nähdään kaikissa maailman metropoleissa. Mikään luonnoton kasvu ei koskaan riitä yhdellekään poliitikolle, koska poliitikoiden politikoinnin lähtökohta on itsessään luonnoton; luonnon lainalaisuudet eivät merkitse poliitikoille tuon taivaallista.

Kuitenkin, kaikelle luonnottomalle kasvulle löytyy lopulta kasvun rajoittaja; Ihmisen täysin luonnollinen olemus, eli jos ihminen ei pysty järjellään tekemään luonnollista, kasvun rajat huomioon ottavaa politiikkaa, niin siihen tehtävään  on olemassa sama ihminen, joka helposti pystyy primitiivisillä vieteillään tuhoamaan ihmiskunnan sellaiselle tasolle, että se ei satoihin tuhansiin vuosiin nouse uudestaan uhmaamaan luonnon kasvun rajoja.

Blogi, 3.6. 2016: Muovinen planeetta.
IL, 3.11. 2017: Planeetan kuumemittari on ihmisen kädessä - 3 astetta muuttaa kaiken.

Suvaitseva ihminen maailman ongelmana

PHYS ORG, 18.10. 2017: Insects decline dramatically in German nature reserves: study
HS, 19.10. 2017: Saksalaistutkijat pyydystivät hyönteisiä 27 vuoden ajan ja tulos oli hälyttävä: Saalis pieneni 76 prosenttia – ”Jotain menee pieleen, jos tämä jatkuu.”
Blogi, 5.7. 2015: Muovitettu planeetta

Ihmiskunta on enemmän kuin pulassa, jos valtioiden johtajiksi valitaan suvaitsevaisia.
Kaikille nykyisille ongelmille on kirkkaasti nähtävillä yksi yhteinen nimittäjä: Ihmiskunnan mieletön lisääntyminen ja suvaitsevaiset, jotka älyttömissä säälintunteissaan haluavat täyttää maailman joka kolkan köyhillä ihmisillä.
Suvakeille ihmiset ovat samaa tavaraa mitä 1800-luvun imperialisteillekin. He käsittelevät kolmannen maailman ihmisiä ikään kuin ne olisivat kolmannelle maailmalle ylijäämäihmisiä, joita on kiva rahdata Länsimaihin täyttämään maa, jotta muulle elämälle ei jäisi mitään.

Suvakit ovat tuottaneet Saksaankin kymmeniä miljoonia ylijäämäihmisiä, ja nyt sitten ihmetellään, miksi vihreän elämän aikaansaajat vähenevät dramaattisesti juuri niillä alueilla, missä on eniten ihmisiä. Suvakkien mukaan Suomessakin olisi tilaa miljardeille ylijäämäihmisille.

On kirjoitettu eräässä hyvin älykkäässä kirjassa, miten eräällä naapuriplaneetalla nämä ihmisen aiheuttamat ongelmat ratkaistiin siten, että päättäjiksi voidaan valita vain kansakunnan älykkäimmät, jotka ovat ansioituneet yhteiskunnallisesti. Esimerkiksi politikointi ei  ole mikään ansio.
Ja nuo suurenmoiset ihmiset ovat sillä planeetalla päättäneet ja niin säätäneet, että siellä valot sammutetaan joka ilta kello yhdeksän,  koska myös siellä tutkijat havaitsivat, että yhä kasvavat ihmismassat tuhoavat luontoa ja häiritsevät valoillaan yöllä liikkuvia hyönteisiä.

Yhdessä valojen sammuttamisen kanssa sen maailman päättäjät myös asettivat yöllisen ulkonaliikkuskiellon kaikille nuorille ja sen lisäksi he säätivät, että kaikki ideologisesti työttömät pitää steriloituina laittaa kaivoksiin hakkaamaan malmia, jotta heistä olisi edes vähän hyötyä yhteiskunnalle.

Älykkäälle ihmiselle ei olisi temppu eikä mikään säätää maailma sellaiseksi, että sen väkimäärä pysyisi tietyllä tasolla ikuisesti. Ensimmäisenä toimenpiteenään älykäs ihminen asettaisi eläköitymisiän kaavamaiseksi: Odotettavissa olevan elinajanodote-10 vuotta. Sitten älykäs päällikkö kieltäisi lisääntymisen niiltä, jotka eivät osaa elää suu säkkiä myöten, joka myös saisi aikaan merkittävää lajin kehitystä älykkäämmäksi.

Älykkyys merkitsee sitä, että yksilö toimii lajinsa hyväksi, koska ilman älykkyyttä lajilla ei ole tulevaisuutta. Tämä totuus koskee joka ikistä eläinlajia. Ihmiseläimen tapauksessa tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ihmiset valitsisivat keskuudestaan vain kaikkein älykkäimmät yksilöt johtajikseen.
Joissakin eläinlaumoissa johtajiksi valitaan lihaksikkaimmat tai nopeimmat, mutta kun on kyseessä ihmnen, niin ihmislajin eloonjääminen edellyttää, että poliitikoiksi pitää ehdoitta valita vain sellaiset, jotka olisivat pystyviä myös yrittäjinä.

Se on ihmiskunnan tuho, jos poliitikoiksi valitaan poliitikoita!

Yrityksen myyminen ei ole yrittäjyyttä.
Ihminen, joka on riittävän älykäs yrittäjäksi olisi riittävän älykäs myös poliitikoksi, Yrittäjäksi pitää kutsua vain niitä, jotka pitävät yrityksensä elossa, josta seuraa se, että poliitikoksi saa kutsua vain niitä, jotka eivät myy valtiosta hiuskarvaakaan,.
Sellainen ei ole yrittäjä, joka myy haltuunsa uskotun yrityksen; Se on typeryyden kaikkein iljettävin muoto, jos yrittäjäksi kutsutaan sellaista, joka myy yrityksensä. Poliitikko, joka yksityistään valtiota harvoille, pitää ehdoitta tuomita maanpetturina ja laitaa pakkotyöhön muiden ideologisten köyhien joukkoon.
Blogi, 19.10. 2017: Rikkaan talon lapsista ei tule Paakkasia
EP, 21.10. 2017: Ideologinen loinen

Otetaanko Suvaccien rakastamat aikakaudet uudestaan?

Blogi, 9.8. 2017: Uskonasioita, joita ei saa puhua suomalaisille

Jotenkin tuntuu sairaalta ajatella sellaista maailmankuvaa, joka haluaa monikulttuurisuususkonsa nimissä säilyttää vaikkapa Amazonin villi-ihmiset kivikaudessa, jotta voisi itse ylpeillä monikulttuurisuudellaan.

Kun otetaan muutama kymmenentuhatta vuotta aikaa eteenpäin Amazonin sademetsästä, niin pääsemme kännyköillä ja kalasnikovilla höystettyyn rautakauteen, eli Lähi-Idän kulttuureihin, joiden ihmisten ei myöskään sallita hellittävän muinaisista uskomuksistaan, jotta pystynenäisillä suvaceilla olisi hyvä olo omassa ylivertaisessaan uskossaan, miten multikulttuurisuus vaatii heitä erityisesti suojelemaan ihmiskunnan kaikkein vanhimpia uskomuksia näiden nykyaikaisten kotkotusten sijasta.

Esimerkiksi muutaman kymmenen vuoden takainen impivaaralaisuus on äärettömän halveksittua suvaccien keskuudessa, joka johtuu siitä, että mitä kauemmas menneisyyteen he kohdistavat katseensa sitä hyvemmiksi he tuntevat itsensä katsoessaan aristokraattista kenonenäänsä pitkin jopa satatuhatta vuotta ajassa taakse päin.

Itse en millään tavoin vastustaisi, jos Amazonin ihmiset jättäisivät kirveensä ja ottaisivat moottorisahan ja älykännykän ja pukeutuisivat rakettiin.

Samoin minulle ei tulisi mieleenkään ajatella multikulttuurin olevan uhattuna, jos lähi-idän immeiset ottaisivat kaiken muunkin länsimaalaisuuden yhtä rakastettavasti vastaan, miten he ovat ottaneet pyöreällä Maalla toimivat suhteellisuusteoreettiset älykännykät, joiden toimintaperiaate on jopa suvaceille täyttä hebreaa.

Mutta minähän elänkin tämän pienen elon hetkeni suvaccien mukaan Rasismin Aikakaudella, joka minun mielestä ei ole lainkaan paha aikakausi, koska minulla tuntuu olevan äärettömän paljon suurempi vapaus ajatella kuin yhdelläkään suvacilla ja heidän ihannoimillaan perinnäistavoista kiinnipitävillä muslimeilla, joille suvacit pitkin hampain sallivat vain älykännykät, koska muutoin he suuttuisivat muslimeille, jos he eivät esittäisikään suvaceille suvaccien iki-ihanaa monokulttuuriaan, josta Suvivirsi ja suomalaisuus ovat totaalisesti bannattuja, koska suvacit tykkäävät satasella vain pimeästä Keskiajasta ja sitä vanhemmasta kulttuurista, jota on kiva jakaa Somessa rasisteilta suljetuissa ryhmissä, koska Somessa kukaan medialukutaitoinen ei ottaisi tosissaan kivikautisia juttuja, jos ne olisivat yleisesti arvioitavissa.

Mistä multikulttuurisuus on tehty? Se on tehty monokulttuurisesta islamista ja kaiken muun kieltävästä monottajasuvaitsevaisuudesta. Ylistettyjä olkoot kaikki yli-ihmiset, joille vain suomalaisuus ja länsimaalaisuus ovat vieraita ja halveksittavia - pois lukien länsimaisen tieteen saavutukset, koska ilman niitä olisi hyvin ikävää elää kivikaudella.

Vastaanottokeskuksien huutokauppa peruttu tyhmien takia

Tiedoitus kaikille: Valtio ei ole voinut ostaa halpatavaraa pakolaislapsille,
koska muutoinhan valtio olisi rasisti, jos se pitäisi pakolaislapsia halpana:
"Vastaanottokeskuksiin hankittiin kalustoa 10 miljoonalla
- nyt yli puolet keskuksista suljettu, miten kävi tavaroille?"
IL, 16.5. 2017: Migri ei halua arvioida, kuinka suuri määrä vastaanottokeskusten tavaroista on heitetty roskiin.

- Se, että kuntalaisille annettaisiin ilmaiseksi sänkyjä, pöytiä ja tuoleja ei ole tällainen yleishyödyllinen tarkoitus, Lehto toteaa.

Kommentti: Miksi sitten valtio jakaa rahaa ilmaiseksi? Sossuraha, työttömyysraha, että ihmiset pysyisivät työttöminä jne?
Dyykkaaminen ei ole lahjoitetun tavaran vastaanottamista!
Saisinko tietää sen osoitteen, missä on se MIGRIN vaihtolava, jolle MIGRI on heittänyt miljoonien arvosta omaisuutta, koska sieltä voisin minäkin dyykata uudehkon pöydän?

- Esimerkiksi vanhoja käytettyjä pingispöytiä ei ruveta varastoimaan, kun se varastointikaan ei ole ilmaista, Lehto toteaa.

Kommentti: Miten pingispöytä voi mennä pilalle? Esimerkiksi Suomen pöytätennispelaajilla on kymmeniä vuosia vanhoja pingispöytiä erittäin kovassa käytössä, eivätkä ne vieläkään ole kuluneet puhki?
Tutkin asiaa ja havaitsin, että aikuisille tarkoitettuja pingispöytiä saa halvimmillaan parilla sadalla eurolla, joten mitä ihmettä ne pienet pakolaislapset ovat niillä pöydillä tehneet, jos ne nyt jo -vuoden käytön jälkeen- ovat täysin arvotonta tavaraa?

- Kyllä jonkun mielestä on käyttökuntoista tavaraa mennyt kaatopaikalle, mutta se johtuu hyvin yksinkertaisesti siitä, että meidän täytyy tehdä arvio siitä, että jos käytettyjä työpöytiä ruvetaan varastoimaan, niin jossain vaiheessa se vuokra tulee kalliimmaksi kuin se materiaalin arvo. Ei siinä ole mitään järkeä valtion kannalta, Lehto toteaa.

Kommentti: Miten kummassa Poliisilla on varaa pitää löytötavaravarastojaan, joihin pitää lain mukaan tallentaa kaikki yli 20 euron arvoinen löydös, jos omistajaa ei heti saada selville?
Ovatko mamuja rakastavat suvakit todella niin tyhmiä, että he eivät tajua, että tavaroita voitaisiin myös huutokaupata?

- Mikä sitten on käytetyn sängyn tai työpöydän hinta, että sen kun ensin arvioi ja sitten laittaa jokaisen hävitetyn pöydän pois, niin siitähän sen voisi sitten saada, mutta se on varmaan aika homma, Lehto toteaa.

Kommentti: Mitä vittua sää selität? Eihän Poliisikaan arvioi löytötavarasta muuta kuin sen, että onko se yli kahdenkymmenen euron arvoinen vai eikö? Ettekö te suvakki-tunarit tunne edes sen vertaa lakia, että edes teillä ei ole mitään oikeutta heittää hukkaan yli kahdenkymmenen euron arvoista tavaraa?
Ajantasaisen löytötavaralain pykälän mukaan yli kahdenkymmenen euron arvoista tavaraa ei saa heittää hukkaan!
Facebook, 18.5. 2017: Ajantasainen löytötavaralaki

Siis, MIGRIN ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään hinta-arviointia, koska sillä on jo tiedossa VOK-tavaroiden hinnat, joten ei muuta kuin huutokauppa pystyyn, joka on varmasti yhtä edullista järjestää kuin Poliisinkin vuotuiset huutokaupat, joista ihmiset ostavat romutavaraa muutamalla eurolla.

Ainiin, mutta kun laki estää valtiota myymästä huutokaupalla hyvää tavaraa, jos tavan kansalainen ei ole ensin siihen koskenut. Valtio voi lain mukaan kaupata vain semmoisia tavaroita kansalaisille, jotka ovat tulleet kansalaisilta, mutta jos tavara on tullut avuttomilta pakolaislapsilta, niin tietysti valtiolla on valtavasti tunnearvoa sellaisiin tavaroihin, että ne pitää viedä kaatopaikalle, koska muutoinhan kaatopaikat olisivat vajaakäytössä, sillä suvakeilla on vain muutama vuosi aikaa tuhota tämä planeetta kaikella paskallaan, ennen kuin se hukkuu lopullisesti kaikkeen paskaan.

Blogi, 5.7. 2015: Muovitettu maailma

Haluaisivatko suvakit nähdä, miten "hieno" työpöytä mulla on kotona? Löysin sen roskiksista, mutta sehän on suvakkien mielestä erittäin hyvä asia, että suomalaiset joutuvat dyykkaamaan, jotta suvakit voisivat tuhlata miljardeja rakastamiinsa sotalapsiin.

Impivaara Kulttuurien Kohtauspaikkana

Nykyaika on historian veitsen terä, korkeimman kulttuurin todellisuus, jolla ihmiskunta leikkaa tulevaisuutta. Historia on kuin kurkiaura, jonka kärjessä on kehitystä johtava kulttuuri ja kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän historiallisessa ajassa, nykyaikaa jäljessä.

Kun kaksi eri kehitysvaiheissa olevaa kulttuuria kohtaa, niin silloin niille väkisin muodostuu yksi yhteinen historian piste, jossa vain ne voivat kohdata. Länsimaat ovat nykyajassa, kun taasen lähi-itäläiset kulttuurit yhtä lukuunottamatta ovat Keskiajassa, esiteollisessa ajassa.
Tästä voidaan hieman järkeä käyttämällä huomata, että esiteollista aikaa elävä kulttuuri ei pääse nykyaikaan, ellei se ensin aloita teollisuusajan alusta.

Tietoisku:
Impivaara oli seurausta Suomen teollistumisen alkamisesta.
Impivaarapelkoiset taasen haluavat eroon teollisuudesta, jotta he voisivat loisia verovaroilla ilman pelkoa teollisuustyöstä. On paljon hienompaa hengailla maahanmuuttajien kanssa ja vaatia heille verovaroja kuin käydä oikeissa töissä.

Kukaan ei voi nousta Keskiajasta suoraan Nykyaikaan, vaan se ottaa aikansa ja monta eri kehitysvaihetta ennen kuin keskiaikalainen voi alkaa ymmärtää nykyaikalaista --- ja päinvastoin:
Tämä huomataan vaikkapa afrikkalaisesta kehitysavusta;
Afrikkaan menevät kehitysapuihmiset joutuvat pakosta ensin opettelemaan afrikkalaisen kulttuurin ja elämään sen perinteiden mukaan ennen kuin he oikeesti voisivat jotenkin kehittää ja ymmärtää afrikkalaisia.
Jos väitetään, ettei Afrikan kulttuurit ole alkeellisempia kuin länsimaiset kulttuurit, niin sitten niitä ei pitäisi mennä mestaroimaankaan. Kehitysapu-käsite itsessään todistaa, että kehitysavun kohteena on vähemmän kehittynyt kulttuuri, joka ei ole nykyaikaista.

Nykyaikalaisen on pakosta taannuttava lähemmäksi keskiaikalaisen maailmankuvaa ja hänen taitotasoaan ennen kuin hänestä voisi tulla keskiaikalaisen kaveri ja uskottu. Suvakit hengailevat maahanmuuttajien kanssa, jotta he voisivat kulttuurisesti taantua lähemmäksi kivikautta, missä maahanmuuttajien todellisuus lepäilee.

Impivaaraan takaisin
Kun kehitysmaista tulee kansanryhmiä länsimaihin, niin silloin heitä aletaan kohdella ikäänkuin he edelleen asuisivat kehitysmaissa. Positiivinen diskriminaatio, positiivinen syrjintä on juuri sitä, että länsimaalaisia pakotetaan taantumaan kehitysmaalaisten tasolle, jotta kehitysmaalaisia voitaisiin nostaa lähemmäksi nykyaikaa.

Laskin, että Impivaaran alku on muslimien ja suvakkien yhteinen aikakausi, missä molemmat tuntuvat olevan kuin kotonaan.
Esimerkiksi suvakit hehkuttavat aina maahanmuuttajien taitavuutta, kun he näkevät, että keskiaikalainen on saanut aikaan jotain esi-impivaaralaista tuotetta, kuten kaarnaveneen. Suvakit ovat siis erittäin tyytyväisiä siitä, että he ovat saattaneet maahanmuuttajat teollistamiskauden alkuun.

Mutta suvakit eivät itse halua pikkusormellakaan työllistää itseään maahanmuuttajien kaaravenetelakalla, vaan he toimivat hieman samoin kuin Impivaaran teollisuuspamput, eli haluavat olla vain orjatyöläisten pamppuja. Mokuttaminen on suvakkien teollisuutta.

Maahanmuuttajat ovat päässeet suvakkien taantumuksellisuuden ansiosta teollistamisen alkuun ja he alkavat pikku hiljaa näyttää enemmän ja enemmän impivaaralaisilta, juurikin sellaiselta vaaralta, jota suvakit ovat jo parikymmentä vuotta kauhistelleet.

Jos joku suomalainen porukka olisi mennyt esittelemään Slush-tapahtumaan kaarnaveneitä ja muhkuraisia metalliliuskoja, joissa oli numeroita kuin kiertokoululaisen laskentovihossa, niin suvakkien nauru olisi jo tässä vaiheessa kroonista ja monet heistä joutuisivat nauttimaan lopun ikäänsä naurulihasrelaksantteja.

veronmaksajat.fi

Tästä huomataan, miten sokeita suvakit ovat pakkomielteisessä mokutuksessaan; Heidän on mahdotonta tajuta olevansa itse lähes vapaassa pudotuksessa kohden kivikautta.
Jo nyt suvakit ovat kuin kotonaan Impivaarassa, mutta he eivät voi mitenkään sitä itse tajuta, sillä hehän toimivat maahanmuuttajille pahempina imperialisteina kuin 1800 luvun finlaysonit, sinebrychoffit, stockmannit, fazerit ja Gutzeitit.
Mutta sillä erolla, että nuo 1800 luvun maahanmuuttajapamput tulivat tänne omilla rahoillaan ja työllistivät suomalaisia ilman valtiota, kun taasen suvakit toimivat valtion rahoilla luodakseen alkeellista valtion tukemaa teollisuutta maahanmuuuttajille, jotka elävät valtion rahoilla.

Afrikkakin pääsisi nopeasti teollistumiseen, kun vain suvakit toimisivat samoin kuin 1800 luvun patruunat, eli suvakki menisi omilla rahoillaan perustamaan tehtaita Afrikkaan, eikä vaatisi afrikkalaisia tänne, missä teollisuus on alasajo vaiheessa, koska suvakkeja kiinnostaa kaikenlainen pelleily oman yrittämisen ja  teollisuustyön sijasta.
Mutta suvakit eivät voi lähteä Afrikan maihin, koska siellä julkisten menojen osuus kansantuotosta on lähes olematonta. Matti Virén: ”Miksi ihmeessä Suomi rahoittaa näitä kerjäämisen ammattilaisia?” – Professorilta karu purkaus järjestöille

Afrikan kehitysavun tuhoisuus ja Kaarnavene todistaa, että tämä antropologinen tarkastelu on pätevää. Suvakit eivät halua, että maahanmuuttajat tai kehitysmaalaiset itse ideoisivat kehitystään, vaan suvakit ottavat avukseen yliopistojen professoreita mentoroimaan maahanmuuttajille impivaaralaista teollisuutta.
IL-bli, Pauli Vahtera, 4.12. 2016: Kaarnaveneen hinta
Blogi, 3.12. 2016: Suomi 100v-Kaarnaveneellä Esi-Historiaan

PS. Tämä suvakkien sokeus omia pakkoajatuksiaan kohtaan voi johtaa siihen, että Suomi palaa lähtöruutuun, eli siihen aikaan, kun Lalli ei vielä ollut ottanut kirvestä käteen. Minua se ei haittaa, koska olen rakentanut viimeisimmän kivikautisen rakennelman Pasilaan ...

Suvaitsevaisuus on imperialismia koska

A) Suvakit pitävät alkuperäisasukkaita tyhminä (esim. eivät osaa äänestää oikein).

B) Suvakkien mukaan alkuasukkaat ovat villejä ja barbaarisia.

C) Suvakit opettavat, että alkuperäisasukkaat ovat geneettisesti huonolaatuisia.

D) Suvakit piirtävät olemassaolevien rajojen sisälle uusia rajoja (esim, No-Go-Zones, vasemmiston äänestäjäreservaatteja (1))..

E) Suvakit eivät siedä alkuperäisasukkaiden mielipiteitä.

F) Suvakit haluavat estää sananvapauden alkuperäisasukkailta.

G) Suvakit ovat perustaneet erilaisia valvontaelimiä, joiden ainoa tehtävä on etsiä alkuperäisasukkaiden sellaista puhetta, joka ei miellytä suvakkeja.

H) Suvakit ovat anastaneet kaikki alkuperäisasukkaiden mediat propagandakäyttöön.

I) Suvakkien mukaan alkuperäisasukkaiden kulttuuri on alkukantaista.

J) Suvakeilla on kaksoistandardit kovassa käytössä.

K) Suvakit asettavat omat valloittajakansat aina kaikessa etusijalle.

L) Suvakkien valloittajakulttuurit tuovat alkuasukkaiden keskuuteen outoja tauteja, joita vastaan alkuasukkailla ei ole vastustuskykyä.

M) Suvakit pelottelevat alkuperäisasukkaita jopa armeijalla, jos he eivät tottele suvakkeja.

N) Suvakit vangitsevat muutamia alkuasukkaita ja tekevät heistä varoittavia esimerkkejä muille.

O) Suvakit nostavat marttyyreikseen valikoituja uhreja, voidakseen rajoittaa alkuasukkaiden oikeuksia lisää.

P) Suvakit hymyilevät suupielestään kuin Isä Aurinkoinen alkuasukkaille, mutta ovat joka hetki valmiita tappamaan ja tuhoamaan alkuasukkaan, jos hänen naamansa ei miellytä suvakkeja.

Q) Suvakkien esikuvina ovat kaikki totalitaristiset valtiot ja niiden diktaattorit.

R) Suvakkien tuoma kulttuuri pysyy vain väkivaltakoneiston avulla.

Suututa alkuasukas puhumalla hänelle valheita.
Suututa suvakki-imperialisti kertomalla hänelle totuus.

Blogi, 16.11. 2016: Onko suvaitsevaisuus uusimperialismia

IS, 16.11. 2016: Harvinainen alkueläin levisi ensi kertaa vesiverkon kautta

1. "Äänestäjäreservaatti"-sana lainattu Heikki Luodon FB-kommenteista

Onko suvaitsevaisuus uusimperialismia

Imperialismi veti suoria viivoja Afrikkaan välittämättä mitään kehityksellisistä kulttuurieroista. Sen seurauksena muodostui imperialistien hallitsemia sotilaspoliittisia alueita, joilla eli hyvin erilaisia alkuperäiskulttuureja. Kun imperialistinen väkivaltakoneisto hellitti niistä suoraviivaisista alueista otteensa, niin seurauksena on ollut vuosi kymmeniä kestäneet kulttuuriset ja uskonnolliset sotaisuudet, joille ei edelleenkään näy loppua.

Nykyään huomataan samaa kehitystä länsimaissa, mutta hieman eri tavalla, ikään kuin takaperoisesti:
Täällä on jo valmiiksi piirretyt kulttuurien mukaiset rajat -- joiden sisälle tuotetaan "vähemmistökulttuureja" ja erilaisia uskontokuntia, joiden tavat ja perinteet poikkeavat merkittävästi alueilla jo elävien alkuperäiskulttuurien tavoista ja perinteistä.

Mitään periaatteellista eroa ei ole sillä, että vedellään jokin mantere täyteen suoria viivoja välittämättä mitään mantereen alueilla asuvien erilaisista kulttuureista ja sillä, että tuotetaan vähemmistökulttuureja jo olemassaolevien rajojen sisälle, missä on asunut ja elänyt monokulttuureita kaikessa rauhassaan. Tulos on täysin sama.

Ero on vain siinä, että nyt me vielä odotellaan, milloin suvakkien väkivaltakoneisto hellittää otteensa, jonka jälkeen nämä uusimperialistiset valtiot ovat täydessä sisällissodasssa, joka tulee kestämään kauan, joka on yksi yhteen sen kanssa, mitä tapahtui, kun imperialistit lähtivät Afrikasta.
Mikä tahansa alue voi pysyä monikulttuurisena vain häikäilemättömällä, totalitaristisella väkivaltakoneistolla, ja heti, kun väkivaltakoneisto jostain syystä lopahtaa, niin seurauksena on sota, armoton verenvuodatus.

Suvaitsevaisuus on uusimperialismia, joka vähät välittää kansanryhmien eroista ja rajoista, vaan suvaitsevaiset haluavat pakottaa kaikki kanta-asukkaat väkivoimalla suvakkien yhtenäiskulttuuriin. Suvakkien puheetkin ovat yksi yhteen 1600 luvulla esiin marssineiden imperialistien kanssa. Hekin väittivät sivistävänsä barbaarisia alkuperäiskansoja;
Suvakeille suomalaiset ovat samalla tavalla alkukantaisia barbaareja, miten imperialistit näkivät afrikkalaiset -- koska imperialismin tunnusmerkki on, että alkuperäiskulttuurista ei välitä hittojakaan, koska alkuperäisasukkaat ovat tyhmiä kaikessa, jopa äänestäjinä.

Ja kuten Afrikkaan menneet imperialistit pitivät afrikkalaisia villeinä ja väkivaltaisina, niin kas kummaa, miten sekin on yksi yhteen sen kanssa, mitä suvakit ovat puhuneet suomalaisista, joiden geneettisenä ominaispiirteenä on kaikenlainen barbaarinen käytös ja huonot geenit, joita imperialistisuvakkien pitää parantaa tuomalla Suomeen parempia geenejä.

Suomalaiset ja muut Euroopan alkuperäiskulttuurit ovat suvakeille uusmustia, barbaareja, joiden mielipiteistä ei tarvitse välittää, koska suvakkien mukaan eurooppalaiset eivät ymmärä omaa parastaan, sillä vain suvakeilla on kaikki viisaus, ja siksi eurooppalaisten on ihan turhaa yrittää vakuuttaa, että eurooppalaiset osaisivat itse ajatella ilman suvakkeja omaa parastaan, koska suvakit ovat aitoja imperialisteja ja stalinisteja.

Afrikan kolonisaatio tapahtui juuri niin, että imperialistit väkisin halusivat sivistää Afrikan alkuperäiset kulttuurit imperialistien ideologian alle.  Sama havaitaan myös suvakeista; Eivät suvakitkaan välitä hittojakaan Euroopan kulttuureista, vaan he haluavat tuhota kaiken eurooppalaisuuden, jotta suvakkien ylivertainen imperialismi saisi kukoistaa kukkona tunkiolla.
HS, 16.11. 2016: Verkon viharikoksille perustetaan valtakunnallinen poliisiryhmä Helsinkiin – keinovalikoimissa myös peitetoiminta ja televalvonta

Kun suvaitsevaisuutta katsellaan historian valossa, niin huomataan helposti, että suvaitsevaisuus ei ole mitään muuta kun pelkkää paskamaista imperialismia käärittynä karkkipaperiin.

Stalin toimi samoin suvakitkin; Stalinkin pakkosiirsi vähemmistöjä alueille, joissa oli jo vakiintunut vanha kulttuuri.
Suvaitsevaisuus on myös stalisnismia, sillä suvakitkin haluavat olla kuin Isä-Aurinkoinen; aina vaan hymyillä makeasti, mutta puukottaa jokaista selkään, joka vähänkin on erimielinen.

Facebook, 16.11. 2016: Kirje Poliisille, poliitikiille ja suvakeille