Jeesuksesta tuli murrosikäisenä perheensä pääasiallinen huoltaja. Kun Jeesus oli 14 ikäinen, hänen maallinen isänsä kuoli, jonka jälkeen Jeesuksesta tuli isähahmo hänen nuoremmille sisaruksilleen. Eli, hyvää isänpäivää, Jeesus Nasaretilainen, sinne jonnekin.
Googlen tekoälytila vastaa mahdollisiin lisäkysymyksiin: "jeesuksen isä urantia"
Hieman häiritsee, kun toimittajat tietävät joukkomurhaajien mielenterveydestä niin paljon. Esimerkiksi tässä Puolan tapauksessa toimittajat eivät lainkaan kyseenalaistaneet murhaajan mielenterveyttä, koska kyseinen murhaaja on kuulemma "kiinnostunut äärioikeistolaisesta ideologiasta". Puolan tapauksessa toimittajille oli ensiarvoista korostaa tekijän ideologiaa.
Uutisoinnista on luettavissa siis sellainen "totuus", että äärioikeistolaisuus on äärimmäisen tervettä ajattelua, koska selvästikään toimittajien otsikoissa äärioikeistolaiset eivät tiettävästi koskaan ole tehneet tekojaan mielenterveydellisistä syistä johtuen.
Toimittajat kuitenkin uutisoivat tietyn uskonnon edustajien vastaavat teot aina mielisairaudesta johtuviksi (joka tietysti pitää täysin paikkansa). Huvittavaa on tässä juuri se, että kun joku mieleltään sairas murhaavia tekoja tehdessään huutaa oman jumalansa suuruutta, niin toimittajat suoralta kädeltä painavat mustaa valkoiselle, että sellaisen tekijän pää on mielisairas, mutta päässä oleva ideologia on täysin terve ja oikea.
Vain miten kummassa toimittajat pystyvät tietämään, että ihmisen pään sisäinen ideologia voi olla tervettä vaikka teot ovat helvetillisiä? Onko ihmisen päässä oleva ideologia jotenkin täysin koskematonta, eli esimerkiksi kokoomuslaisuus tai vasemmistolaisuus ei millään tavoin vaikuta ihmisen äänihuuliin tai keskisormen esiintyvyyteen?
Ajattelen, että sekä uskonnolliset että poliittiset ideologiat ovat ääripäitään myöten sairaita ideologioita. Se on vain aste-ero, painaako ihminen ideologiastaan kiinnostuneena äänestysnappulaa vaiko liipasinta. Yhtä kaikki. Ihmistä liikuttaa hänen uskomuksensa, eikä ihmisen pään sisällä voi kertakaikkian olla sellaisia ideolgioita, jotka eivät vaikuta ihmisen mielialaan ja liikeaivokuoreen.
Se syy, miksi kaikki uskovaiset ja poliitikot eivät murhaa, ei johdu heidän uskomuksistaan, vaan ihmisen puolueettomasta hermostosta, joka taustalla pyrkii koko ajan tasapainoon.
Olisi ihan siistiä, kun toimittajat ottaisivat puolueettoman (ja niin ollen terveen) kannan, että jokainen murhaaja on mielisairas, eikä niin kuin nyt tehdään, että toimittajat täysin julkijumalattomasti väittävät äärioikeistolaisuuden olevan tervettä. Jos kerta uskonnollisesti motivoidut teot ovat mielisairautta, niin silloin kaikki ideologiat ovat mielisairautta, sillä kuten fysiikassa, niin myöskään mielenterveydessä poikkeus ei vahvista sääntöä (ideologiaa/uskontoa).
Maailmasta tulee terve vasta silloin, kun päättäjiksi valitut kokoontuvat yhteisen pöydän ympärille samalla asenteella kuin ihmiset kokoontuvat AA-kerhoissa. Nyt vielä ihmiset uskovat, että valtiota ja valtion kassaa voidaan hoitaa vain puoluepoliittisilla päätöksillä. Että esimerkiksi perhe ja sen taloudellisuus ei voi perustua terveeseen järkeen...
Taloudellisuus on vaatimattomuutta.
PS. Kirjoitin, että kaikki ideologiat ja uskonnot ovat mielisairautta. Se on helppoa kunkin itse tajuta. Ajattele, että maailma olisi täysin kokoomuslainen, tai vasemmistolainen, tai ateistinen, tai uskonnollinen, tmv. Väitätkö yhä, että jokin ideologia voisi olla tervettä, kun se selvästi hallitsevana ideologiana olisi pelkkää helvettiä!
Tältäkin järjettömyydeltä oltaisiin vältetty, kun vain nörtit olisivat laittaneet pakastimien etähallintaohjelmistoihin raja-arvot. Kuka hemmo voi oikeasti kuvitella, että pakastimiin voidaan asettaa lämpötiloja? Nyt kipin kopin, hop hop, laittamaan hallintaohjelmistoon pakastiminen ylimmäksi pakkaseksi korkeintaan miinus yksi astetta celciusta!
Ja sama koskee joka ikistä muutakin hallintaohjelmaa.
Nyt ei puutu enää kuin se, että masuunin 1500 astetta lasketaan pakkaselle.
Joku alkoritmi alkoi jakaa Facebookin sivulle Liam Richards (Youtube)-nimisen miehen videoita paikoista, jotka olivat minulle aivan outoja, mutta mielenkiintoisia. Paikoista ihmiskunnan historian alkulehdiltä. Tänä aamuna alkoritmi jakoi edellä mainitun miehen videon, jolla ei ole kovin selkeää yhteyttä ihmiskunnan alkuaikojen monumentaalisiin temppeleihin (paitsi 15 minuuttia videon alusta mies puhuu, miten USA:n poliitikot ovat antaneet yksityisille yhtiöille vallan tehdä lähes mitä tahansa... rahasta).
Tällä uudella videolla mies puhuu USA:n käymistä sodista, erityisesti Vietnamin sodasta, ainakin videonsa alkupuolella. Näin työpäivänä en jaksanut katsella videota kuin varttitunnin, mutta sekin riitti siihen, että tästä pitää kertoa kaikille, mitä USA tekee koko planeetalle, ei ainoastaan tavallisille ihmisille, vaan tälle superkauniille kokonaisuudelle, joka on meitä ihmisiä varten valmistettu, kosmisella rakkaudella.
Facebookissa Liam Richards: America is lying to you about war...
Mieleeni muistui, miten kirjoitin tästä samasta aiheesta aiemmin, esimerkiksi Vietnamin sodan veteraani ja runoilija William "Bill" Daniel Ehrhart Youtube videon pohjalta:
Blogi 2.1. 2019: USA on kiusaajavaltio ja Suomi osallistuu kiusantekoon
Olen yrittänyt etsiä yhtä YLE:n Radio Ykkösen dokumenttia kymmenien vuosien takaa, missä toimittaja kertoo perustietoa ja faktoja Vietnamista ennen USA:n hyökkäystä. Siinä dolumentissa kerrottiin, miten vietnamilasiset talonpojat halusivat vain maareformia ja USA kaikessa kommunismin kiihkossaan piti sitä kommunismina ja väitti, että jos vietnamisille annetaan oikeus maahan, niin siitä seuraa dominoefekti ja kaikista valtioista tulle kommunitisia. Kyseisen dokumentaristin nimeä en muista, mutta sen muistan, että siihen aikaan mistään muualta en kuullut yhtä suoraa puhetta, miten USA:n proganda oli täyttä valetta.
Ketä niitä oikeita toimittajia silloin olikaan? Knud Möller, Pasi Rutanen, Yrjö Länsipuro, Jussi Himanka. Ei se varmaan ollut kukaan noista, kunhan vaan muistelin.
USA:ssa on porukkaa, jotka oikeasti haluavat Kolmannen Maailmansodan, koska he uskovat, että Jeesus tulee pelastamaan heidät ... Alastomuus on amerikkalaisille häpeän aihe nro uno, mutta kaikenlainen kostaminen sujuu heiltä yhtä hyvin kuin muslimeilta kunnian puolustaminen.
Menikö täydestä selitys, että Christa Piken teloitus epäonnistui, koska hänellä on pienet suonet? Eläinlääkärit käyttävät samaa ainetta antaessaan armokuoleman kärsiville eläimille. Miten monta kertaa eläinlääkärit ovat eponnistuneet eläinten teloituksissa, täh!
Monilla eläimillä on varmasti pienemmät suonen kuin yhdelläkään postnataalisella ihmisellä, joten se on pelkkää ilveilyä väittää, ettei ihmistä saada kuolemaan myrkkyruiskeella. Selitys vanhentuneesta myrkystä ei myöskään selitä yhtään mitääån, koska edes vanhentunut myrkky ei turvota kättä, jos se pistetään suoneen.
Mitäpä, jos oikeasti haluttaisiin olla edes sen verran armollisia, että olisi oikeutettu kolkuttamaan Taivaan Porttia, niin annetaan vain eläinlääkäreille oikeus lopettaa myös kuolemaan tuomittuja ihmisiä. Nykyisellään ilmiselvästi amerikkalaiset haluavat vain kostaa mahdollisimman kivuliaasti jokaiselle, joka on tehnyt jotain ikävää.
Olen kirjoittanut tästä aiheesta paljonkin, ja viittaan niihin kirjoituksiin toistamalla, että nykyisellään oikeus toimii puhtaasti kostomentaliteetilla, kaikissa maailman maissa. Parasta olisi, jos jokainen väärintekijä heitettäisiin välittömästi, ilman mitään selittelyjä, 7-kehäiseen vankilaan, ja kultakin kehältä ihminen pääsisi kolmen päivän pohtimisensa jälkeen ulos päin, kun vain lupaisi olla ihmisiksi, eikä yksikään ihminen voisi kieltää sitä. Mutta jos hän pettää lupauksensa, niin hän pääsisi saman keskipisteisen vankilan kuudennelle kehälle, josta hän pääsisi myös kolmen päivän kuluttua seitsemännelle kehälle, josta hän pääsisi... Ja niin edelleen. Ja kaikkein paatunein joutisi ennen pitkää keskimmäiselle kehälle, jossa olisi vain tuoli ja pöytä ja pöydällä myrkkypilleri.... Idea on siinä, että annetaan ihmisen itsensä tuomita itsensä, jolloin jokainen kansalainen tajuaisi jo lapsena, että hän on ihan itse vastuussa tekemisistään.
Ihmisiä pitää opettaa järkeilemään ilman mitään ihme uskomuksia.
PS. USA:ssa on laissa, että ihmistä ei saa tuomita samasta rikoksesta kahta kertaa. Luulisin, että ihmisiä ei saa tappaakaan kahta kertaa samasta rikoksesta.
On sanottu, että julkinen sektori elää oma elämäänsä. Se ei ikään kuin kuulu Suomeen, mutta haluaa silti määräillä, mitä suomalaiset saavat tehdä ja ajatella. Julkinen sektori on lisäksi jumalattoman iso, liian iso suomalaisille. Se on ikään kuin Venäjä, jonka kanssa voidaan hyvinä aikoina tehdä kauppaa, mutta silti se on vaarallinen rehellisille veronmaksajille.
Julkista sektoria voitaisiin ajatella kuin omana valtionaan, joka elää Suomen sisällä. Ikään kuin julkinen sektori olisi kehitysmaa, jota suomalaiset rahoittavat.
Sittemmin Julkiseen Sektoriin on tunkeutunut joukko suomalaisia, jotka kutsuvat itseään perussuomalaisiksi. He ovat vieneet Julkisen Sektorin sisälle tietoa siitä, miten alistetussa asemassa suomalainen verenmaksaja elää. Perussuomalaiset puhuvat Julkisen Sektorin kansalaisille, että heidän pitäisi ottaa sisäänsä lisää suomalaisia. Tai vaihtoehtoisesti Julkisesta Sektorista voisi lähteä maanpakolaisia Suomeen, joko hyvällä tai pahalla.
Koska Julkinen Sektori on julistanut, että sen kansalaiset ovat liian hyviä ja arvokkaita, jotta heistä voisi tulla suomalaisia, niin tuo perussuomalaisten joukko on ihan viime aikoina esittänyt, että sitten suomalaisten on pakko vähentää Julkiselle Sektorille menevää kehitysapua jopa kymmenellä miljardilla eurolla.
Nyttemmin Julkisen Sektorin kansalaiset parkuvat, että heidän väkimääränsä voisi pienentyä jopa kahdellasadalla tuhannella, jos perussuomalaisille annettaisiin lisää valtaa valtakunnassa nimeltä Julkinen Sektori (ja Suomi saisi kertaheitolla saman määrän maahanmuuttajia).
Julkisen Sektorin kansalaiset eivät ymmärrä omaa asemaansa. He vaativat Suomeen jatkuvasti lisää kielitaidotonta ja osaamatonta maahanmuuttoa, mutta itse he eivät halua muuttaa Suomeen työntekijöiksi. Julkisen sektorin kansalaiset olivat olisivat kultamunia Suomelle, sillä heillä on kielitaitoa ja osaamista muuhunkin kuin oman valtakunta kansalaisina lorvailuun.
Ehdotan, että Julkiselle Sektorille lähetetään nootti, että joko tulette vapaaehtoisesti Suomeen yrittäjien turvajoukoiksi, tai sitten vähennämme hitosti teille annettavaa kehitysapua.
Jos Suomeen paluu pelottaa Julkisen Sektorin kansalaisia, niin lohdutan teitä, että älkää pelätkö. Suomessa on erittäin antelias sosiaaliturva, joten jos ette löydä töitä yksityisyrittäjiltä, aina voitte jäädä loisimaan rehellisten suomalaisten taskuihin, jotka varmaan yhtä mielellään elättelevät teitä kuin teidän Suomeen tuomia maahanmuuttajia muistakin valtakunnista.
Miten tässä nyt näin piti käydä, että Afrikan puolelta saapuu sadoittain raiskaajia yhden ainoan pakolaisaallon siivellä? Eikö Suomi olekaan raiskaajien luvattu valtakunta, vasemmiston väitteiden mukaan?
Vitsi on tietysti siinä, että tilastoilla huitovat eivät tajua tilastoista yhtään mitään. On aivan mieletöntä väittää tilastoihin perustuen, että Suomessa raiskataan enemmän kuin vaikkapa Marokossa -- Koska lait ovat täysin erilaisia ja koska missään muussa maassa ei tilastoida päällekarkaamisiakaan yhtä herkästi kuin Suomessa.
On aivan turha edes viitata raiskaustilastoihin silloin, kun useimmissa muissa maissa miehet voivat ottaa vaimon väkisin, eikä sitä pidetä raiskauksema. Tietysti on selvää, että kun ihmisillä on kaikki hyvin, niin he alkavat siivilöidä kärpäsiä, että saisivat sillä tavoin oikeita tilastoja, joilla mätkiä kantasuomalaisia, ja samaan aikaan ylistää kehitysmaalaisia, jotka vasemmiston tilastoinnin mukaan eivät koskaan raiskaa, eivätkä harrasta mitään muutakaan pahetta.
On varma se, että vasemmisto ei tilastoi Seutan raiskauksiakaan, vaan antavat niistäkin itseään tyydyttävän meriselityksen. Muutoinhan vasemmistolainen joutuisi tarkistamaan omia faktojaan, jos hän ajattelisi, että ehkäpä Afrikan puolelta ei tullutkaan kaikki raiskaajat, vaan sinne jäi miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia raiskaajia, valmiina tilaisuuden tullen hyökkimään Eurooppaan. Mistäpä sen tietää, koska vain hyvinvointiyhteiskunnissa, oikean tekemisen puutteessa, pystytään sijaistoimintoihin.
Kaikkien uskontojen ja ideologioiden oppikirjat ovat täysin syyttömiä. Poliitikot ovat jopa Suomessa säätäneet, että uskontojen pyhiä kirjoituksia ei saa syyttää yhtään mistään, ja jos joku syyttää jotain muuta "pyhää kirjaa" kuin Raamattua, niin hänet pitää heti tuomita vähintään uskonrauhan rikkomukseen.
Suomessa vain raamattu ja persujen puolueoppi ovat kerettiläisyyttä
Tässä viime viikon loppuna vähän alemmilla leveysasteilla sattui niin, että pari islamin oppia syvästi sisäistänyttä oli vetänyt herneitä sieraimiinsa siitä, mitä he näkivät Euroopassa, joten he päättivät tehdä asialle jotakin.
Kun opin mukaiset teot olivat tehty, niin tänä päivänä ympäri Eurooppaa on vasemmiston taholta tullut julki kurkunleikkaajien puolustuspuheenvuoroja, että syylliset eivät suinkaan noudattaneet omia oppejaan, vaan he olivat pakotettuja tekemään oman oppinsa sallimia tekoja, koska perussuomalaiset eivät usko Allahin oppeihin.
Onneksi Suomessa on jopa satoja tuhansia punavihersokeita suomalaisia, jotka ovat sitä mieltä, että koraani ei voi koskaan olla syy kenenkään teoille, koska muutoinhan Suomen laki joutuisi tuomitsemaan koraanin vihapuheena.
