IF auttaa vähän, mutta Terveiden tutkimus auttaa paljon

 Varmaan sata vuotta sitten, tai ainakin miesmuistoja sitten kritisoin ankarasti sitä, että kaikenlaisten poikkeavien ja sairaiden ihmisten tutkimuksesta muka saataisiin tietoa siitä, miten terve ihminen toimii. Olen edelleen samaa mieltä. Jos halutaan objektiivista ja validia tietoa ihmisyydestä, niin silloin ainoa keino on tutkia terveitä ihmisiä.

Minua ei saa kukaan tutkia, koska minussa ei ole mitään tervettä, mutta haluaisin silti tietää, miten kummassa jotkut lapset pystyvät jo aikuisen elämänsä alussa olemaan niin viisaita. Kaikki lapsethan ovat meidän kokemuksemme mukaan terävä-älyisiä ja sanavalmiita, vaikka heillä ei olisikaan aivoissaan miljoonan sanan sanastoa. Tiede ei pysty tieteellisesti selittämään, miksi pienet lapset ovat niin avoimen viisaita. Pelkkä viittaus kyselyikään ei ole mikään selitys.

Tiede ei pysty ylipäätään vastaamaan tieteellisesti yhteenkään miksi-kysymykseen. Tieteen kaikki selitykset lasten avoimuudesta ei selitä yhtään mitään kysymykseen, miksi lapset ovat totuuden puhujia, mutta aikuiset haluavat vain korostaa omaa puolueellisuuttaan ja uskonnollisuuttaan. Kaikkea paskaa.

Tiede pystyisi pääsemään tosi pitkälle ihmisyyden ymmärtämisessä, jos vain tiede alkaisi selvittämään, miksi esimerkiksi Ahana Sharma on ihmisyydessä valovuosia edellä sitä tasoa, mille suomalainen koulutusjärjestelmä ei kykene kouluttamaan yhden yhtäkään lasta.

Joskus pari kymmentä vuotta sitten luin jostain New Yorkin juutalaisesta perheestä, missä vanhemmat eivät kysyneet kotiin tulevalta lapseltaan, että mitä tänään opit koulussa, vaan he kysyivät, että esititkö opettajalle hyviä kysymyksiä.

Raamattu on voittajien ilosanoma

 Raamatun vanhemman osan alkupuolella Jumalan sanotaan käskeneen Israelin heimoja vihkimään tuhon omaksi sen tai tuon heimon, josta ei ollut vastusta juutalaisille. Raamatun Jumala ei koskaan halunnut vihkiä tuhon omaksi itseään voimakkaampaa, ja kuten tulemma jäljenpänä huomaamaan niin myöskään yksikään rikas ei nykyäänkään  halua eikä pysty vihkimään tuhon omaksi itseään rikkaampaa.

Kuka tahansa meistä pystyisi halutessaan tajuamaan, että vain se valta voi jättää jälkensä historiaan, joka alunperinkin omasi suuremmat astalot, jolloin tuhon omaksi vihityiltä vietiin vihon viimeinenkin mahdollisuus puolustautua historian lukijoiden edessä, jolloin eläimellisyyden vielä vallitessa voittajien idioottimaiset teot pyhitettiin uskonnoiksi.

Kun ihmiskunnan järki alkoi nousta, niin joku huomasi, että se ei oikein ollut viisasta julistaa tuhon vihkijäksi jotain näkymätöntä, Jumalaa, koska selvästikin tuhon vihkijöinä oli oman kansan sotapäälliköt. Tosin, kaikkina aikoina sotapäälliköt ovat julistaneet olevansa jumalia, joten voittajien kirjoituksissa sotapäälliköt ovat todellakin uskoneet jo eläessään olevansa  ja olleensa yli-ihmisiä. 

Tavalliset ihmiset pystyvät vielä nykyäänkin aivopesemään omat johtajansa siihen uskoon, että he ovat jumalia. Yksi merkittävin ihmisen jumalallistaja on antaa poliitikolle jumalattoman suurta palkkaa ja kaikkia etuoikeuksia, joista tavan ihminen ei pysty kuin haaveilemaan kituuttaessaan politiikon perseen nuolijana.

Aivan varmasti myös tuhottujen kansojen sotapäälliköt ovat kiihottaneet samalla tavalla omiaan vaatien omia heimolaisiaan vihkimään tuhon omaksi vihollisensa. Jostain kumman syystä niiden heimojen ja kansojen johtajien puheita ei ole saatu pyhiin kirjoituksiin jälkipolville luettaviksi, jotka ovat teurastettu aavikolle mukaan lukien naiset, lapset ja vanhukset. Outoa. Olivatko kaikki tuhon omaksi vihityt kansat muka kirjoitustaidottomia?

Hyvin outoa, että nykyisin 90 prosenttia ihmiskunnasta pystyy lukemaan vain niiden kansojen ylösmerkintöjä pyhinä kirjotuksinaan, jotka ovat teurastaneet naapurikansnsa viimeisiin ihmiseen saakka.

Mikään ei ole muuttunut ihmisessä näiden tuhansien vuosien aikana. Yhä uudestaan ja uudestaan kansat haluavat vihkiä tuhon  omaksi naapurikansansa, kuten USA:n presidentti Donald J. Trump julisti Iranin kansan tuhon omaksi pääsiäisenä. USA:n presidentin puhe oli yhtä vähän järjellistä kuin on ollut ja on minkä tahansa sellaisen valtion johtajan puheen parsi, joka uskoo valtionsa olevan fyysisesti muita voimakkaampi.

Diplomatia kumpuaa siitä tosiasiasta, kun ihminen tajuaa toisen ihmisen vertaisekseen. Aineellisessa ja evolutiivisessa maailmassa on vääjäämätöntä, että vain hyvin harva valta voi tuntea pelkoa toista valtaa vastaan, ja se pelko on pelkkää eläimellistä kuoleman pelkoa. Henkinen ihminen ei pelkää, joten hän ei voi myöskään hyökätä ketään vastaan. Aina, missä ja milloin tahansa joku kokee olevansa uhattuna, niin se ei voi johtua mistään muusta kuin eläimellisestä pelosta, ja sarvien puutteesta.

Ydinpommi ihmiselle on samaa kuin Jumalalle kaikkivaltiuus. Jumala, meidän isämme, pystyy mihin tahansa, eikä hän voi koskaan tuntea omana itsenään pelokkuutta. Ydinpommi on ihmisen viimeisin  (mutta ei viimeinen) pyrkimys saavuttaa absoluuttinen pelottomuus. Jumala voi tuntea pelkoa vain siten, että hän asuu ihmisessä, mutta vaikka kuinka yrittäisin syöttää tätä ajatusta taivaalliselle isälleni, niin luulen, että hän vain myhäilee isällisesti.

Ydinase pelastaa kansan niin Iranissa kuin USAssa

 Iran on menettänyt valtavasti inhimillistä pääomaa vain siksi, että maailmassa on pari ydinasevaltiota, jotka uskovat, että ydinase pystyy turvaamaan vain heidän kansansa valtiollisen olemassaolon.

Jos vain Iran olisi saanut oman pomminsa raketteineen valmiiksi jo parikymmentä vuotta sitten, niin nykyisin Lähi-Idässä vallitsisi samalainen kauhun tasapaino, joka esti (ja estää yhä edelleen) Venäjää ja USA:ta tuhoamasta toinen toisiaan.

On ihmisen loogikalle kohtalokasta, että valtiot haluavat kieltää Iranilta ydinaseen, koska se merkitsee vain sitä, että Iran joutuu säännöllisin väliajoin Israelin ja Amerikan mielivaltaisten hyökkäysten kohteeksi.

Tietysti, ihmiset on opetettu niin typeriksi, että he uskovat vain kahden suurvallan olevan kauhun tasapainossa. Kymmeniä vuosia Lähi-Idän tilannetta seuranneena pystyn itse ajattelemaan, että Israelilta puuttuu täysin inhimillinen ja evolutiivinen näkökulma. Iranin ydinase saisi juutalaisen kansan ajattelemaan tooraakin syvemmältä, mutta kuten huomataan, niin nykyisin juutalaiset katsovat, että he saavat teurastaa mielin määrin naapureitaan, ja jos joku alkaa syyttää juutalaisia, niin he vetoavat heti saksalaiseen menneisyyteensä.

Kiina on vihjannut Israelille, että jos Israel käyttää ydinasettaan, niin sen jälkeen Israelia ei enää ole. Mutta. Mikään  uhkaus Israelia kohtaan ei vaikuta juutalaisiin millään tavoin, koska he voivat jatkuvasti pommittaa tavallisilla aseillaan keitä ja ja mitä tahansa. Kiinan uhkaukset ovat yhtä tyhjän kanssa,  koska Israel voi todetusti iskeä milloin tahansa Irania vastaan, eikä muu maailma voi sille yhtään mitään.

Israel ei pystyisi iskemään Irania vastaan millään aseellaan, jos vain Iranilla olisi ydinpommi. Lähi-Itään ei voida saada aselepoa niin kauan, kun siellä ei vallitse kauhun tasapaino. On uskomatonta typeryyttä uskotella, että kauhun tasapainoon vaaditaan planeetan kaksi suurinta, mutta Lähi-Idässä kauhuissaan pitää olla vain toinen osapuoli.

Älykäs ihminen pysty helposti tajuamaan, että jos vain Iranilla olisi ydinpommi, niin se ydinasevaltiona ei todellakaan olisi samanlainen terroristivaltio, mitä USA on ja on ollut, joka jatkuvasti rahoittaa kaikkia niitä paikallisia valtoja, joiden niin sanotuilla vihollisilla ei ole ydinasetta. Ydinasevaltana Iranin ei tarvitsisi rahoittaa proxiporukoita, koska Israelissakin tajuttaisiin, että kyse on kauhun tasapainosta.

 Suosittelen lämpimästi, että Iran saisi jollakin tavoin ydinaseen ja pystyisi todistamaan sen olemassaolon. Jopa juutalaiset maailman nooppelimpana kansana pystyisivät tajuamaan, että he pelaisivat venäläistä rulettia, jos hyökkäisivät ydinasevaltiota vastaan, niin sellaisen kauhun valtaan jouduttuaan juutalaiset joutuisivat sopimaan jopa satavuotta kestävästä aselevosta kaikkien niin sanottujen vihollistensa kanssa.

Uskoakseni sata vuotta riittäisi siihen, että ihmiskunta pystyisi sinä aikana kehittymään sen verran, että maailmaan tulisi tekoälyn myötä ydinaseitakin julmetumpi ase ja että luonnon tuhoutuminen saa lopultakin kaikki ymmärtämään, että meillä ei ole mitään muuta paikkaa kaikkeudessa kuin tämä sininen pallo, joka jo Kuun takaa katsottuna näyttää yhtä kauniilta, on siellä sitten ihmisiä vai vain torakoita.

PS. Se on iranilaisten oma asia, millaisen hallituksen he haluavat. 80 miljoona ihmistä pystyisi milloin vain ilman Suomeakin julistamaan kenet tahansa itsensä hallitsijaksi. Uskomatonta tuubaa, että kaikki uskovaiset uskovat selviytyvänsä fyysisestä elämästä hengissä jonnekin, mutta sitten pelkäävät vimmatusti oman fyysisen olemassaolon puolesta, vaikka uskonnolliselle ihmiselle sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Terve, Mika Niemelä Ranskasta!

 Tänään olen saanut lukea kahta hyvää uutista. Ekana olivat nuo Mika Niemelän ehdotukset, että ihmisten pitäisi ottaa enemmän vastuuta itsestään, kuten liikkua enemmän, jota monet lääkäritkin nykyään suosittelevat lääkkeiden määräämisen sijasta.

Toinen erittäin hyvä uutinen tuli Ruotsin kautta Ranskasta, missä kaikenlaisten nikotiinituotteiden suihin ottaminen tuli kielletyksi. Tiesittekö, että yhdellä suusyövän hoitokustannuksilla vihreät ja vasemmisto voisi kustantaa yhden kokonaisen kehitysmaan kouluruuat vuodeksi? Mutta jotta totanoin.

Tiedostava vasemmisto ei ajattele yhdenkään ihmisen terveyshyötyjä, kun pitää olla suuna päänä vastustamassa kaikkia hyviä ehdotuksia, koska vasemmisto ei ikinä pystyisi ehdottomaan, että yksilöiden oman terveyden kannalta on parempi liikkua kuin syödä kaikenlaisia mielialapillereitä.

Nykyään yhä useampi päälääkärikin on sitä mieltä, että kaikenlaisten psyykelääkkeiden sijasta ihmisille pitäisi määrätä liikuntaa. Tietysti, Vasemmiston mukaan sellaiset lääkärit olisivat isällisiä ja holhoavia.

Lääkkeiden määrääminen ei tietystikään ole isällistä, eikä myöskään millään lailla holhoavaa, vaan siinä ihminen nähdään persoonattomana kemiallisena koneena, joka voidaan vain kemiallisilla aineilla korjata.

Perheenhajottaja Vasemmisto ei tietystikään voi isällisesti sanoa kellekään työttömälle, että mene edes risusavottaan, jotta saisit terveellistä liikuntaa. Ei toki. Vasemmisto mieluummin vaatii valtiolle lisää velkaa, jotta kaikenlaisten lusmuilijoiden ei tarvitsisi eväänsä liikuttaa.

Ihmeellistä, miten ruotsalaiset alkoivat parkua, kun Ranska pystyi määräämään kansalleen nikotiinikiellon. (Iltahden otsikoissa 6.4. 2026: Ranskan uusi laki raivostuttaa Ruotsissa – ”Täysin helvetin sietämätöntä”)

 Yhtä ihmeellistä Suomessa, miten vasemmisto alkoi rääkyä, kun valtionvarain­ministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä ehdotti samaa, mitä jo Kekkonen aikoinaan esitti elävällä esimerkillään. (Iltasanomien otsikoissa 6.4. 2026: ”Meinasi tulla aamukahvit suusta” – virkamiehelle sataa kritiikkiä oppositiosta).

Jutussa kerrottiin, miten Minja Koskelan mukaan valtionvarain­ministeriön budjettipäällikkö ei saisi käyttää saksia, juustohöylää eikä edes moottorisahaa, vaan kyseisen viraston päällikön pitäisi hyväksyä kaikki esitetyt menot. Osoittaa kyllä sanojasta, miten ideologisesti hän suhtautuu virkamiehiin.

Mika Niemelä! Anteeksi vaan, mutta näyttää siltä, että Minja Koskela aikoo ensitöikseen antaa sinulle kenkää, jos Suomen kansa ei saa itseään liikkumaan terveellisesti ensikevääseen mennessä.

Lain muuttaminen on lain arvostelua

 Orpo YLElle eilen: "Orpo: Poliitikkojen ei kuulu arvostella tuomioistuimien päätöksiä".

Vuosittain poliitikot huomaavat, miten joku poliitikoiden säätämään lakiin perustuva oikeuden päätös ei vastaa yleistä oikeustajua. Mitä poliitikot voivat siis tehdä, jos pääministeri Orpon mukaan poliitikot eivät voi arvostella tuomioistuimien päätöksiä. Lain korjaaminen kun sattuu olemaan sama asia kuin tuomioistuimen julistama tuomion arvostelu, joka perustuu korjaamattoman lain mukauttamiseen vastaamaan yhteiskunnan henkistä ja taloudellista pääomaa.

Koska poliitikot suoltavat jatkuvasti lakeja, joiden perusteella annetut tuomiot eivät vastaa kansan tahtoa, niin silloin poliitikoilla on piru merrassa. Varmasti tälläkin hetkellä lakikokoelmassa on lakeja, joista luetut päätökset ovat olleet kansantahdon mukaisia joskus muinoin, mutta tänään niitä saa arvostella, koska yksittäinenkin kansalainen omaa myös kansantahtoa, jonka perustalta vain lakeja voidaan säätää.

Hallitus on parhaillaankin muuttamassa useita lakeja vastaamaan kansan oikeustajua. Näyttää siltä, että oikeistohallitus on vasemmiston talutusnuorassa; vain vasemmisto voi huomata laeissa oikeita epäkohtia... Mutta. Laki kuin laki. Kaikki lait ovat ihmisten luomuksia.

Miksi woke-ihmiskunta tyhmenee?

 Mitä voisimme tehdä sille tieteellisesti havaitulle tosiasialle, että ihmiskunnan viisaus vähenee, sukupolvi sukupolvelta? Mielestäni meidän pitäisi kuunnella heitä, jotka julistavat olevansa muita viisaampia. Valitettavasti lähes kaikki tavan suomalaisia viisaammat ovat omista narsistisista syistään johtuen estyneet ihmislajin jatkamisesta. 

Mitä suunnattoman arvokasta Suomi menettääkin siinä, että suomalaisten kaikkein viisain kansanosa ei halua lisääntyä, koska heidän mielestään mulkulla ja vitulla voi tehdä hauskempaakin kuin vain tuottaa jälkeläisiä. Sen sijaan, että kaikkein viisaimmat suomalaiset tuottaisivat itse lisää itsensä kaltaisia viisaita ihmisiä, niin nuo kaikkein viisaimmat suomalaiset esittävät varmaankin tiedottomasti olevansa kaikkein typerimpiä halutessaan tuottaa Suomeen ihmisiä, joiden synnytystuskista ovat kärsineet muut kuin kaikkein viisaimmat suomalaiset, joiden yhtenä syynä oman lisääntymisen estoihin on sekin, että he eivät halua lainkaan kokea mitään kärsimystä, vaan he haluavat estottomasti vain nautintoja ja pyrkivät välttämään kaikenlaista loukkaantumista, koska jos kaikkein viisaimmat joutuisivat kokemaan niin sanottuja negatiivisia tunteita, niin he joutuisivat kokemaan jotain samaa, mitä joutuu kokemaan jokainen kehitysmaalainen, jolle kaikkein viisaimmat ihmiset ovat postuloineet Suomen väkimäärän lisääntymisen.

Juovuspäissäni esitän taas ideoista tyhmimpiä, eli vaadin, että kaikkein viisaimmilta suomalaisilta sosialisoidaan heidän sukusolujaan välittömästi sen jälkeen, kun he alkavat julistamaan olevansa kaikkia muita viisaimpia ja tietävänsä parhaiten, mikä on hyväksi Suomelle. Kaikkein viisaimpien suomalaisten sosiaalisoituja sukusoluja käytettäisiin vauvatehtaiden raaka-aineina. Kun Suomi voisi itse käyttää omaan jatkuvuutensa satoja tuhansia oosyyttejä ja triljoonia siittiöitä, niin viisaus voisi vain lisääntyä suomalaisissa, jota ei voi kiistää yksikään, joka nykyisellään kieltäytyy lisääntymistä omien mielihalujensa takia.

Taktisia neuvoja Iranille

 Jos olisin ylivoimaisen vihollisen kohteena, niin käyttäisin kaikki paukut vihollisen pääasejärjestelmien tuhoamiseen. Nyt Iran on laukonut tuhansittain ohjuksia ja muita lentopommeja täysin turhiin kohteisiin. Jos niistä edes kymmenesosa olisi suunnattu vaikka USA:n lentotukialukseen, niin jotain osumaa siinä olisi varmasti tullut. Iranilla on vieläkin jokunen sata reaktiomoottoreilla ja jokunen tuhat mopomoottoreilla kuljetettavaa pommia jäljellä. Olisi siistiä, jos ne kaikki ammuttaisiin USA:n lentotukialukselle.  Siinä olisi maailman mahtavin sotakone ilkosillaan tuijottamassa, miten satakunta ydinpommia vaipuu mereen. 

Jos joku peloissaan väittäisi, että satoja ydinpommeja kuljettavan lentotukialuksen pommittaminen olisi sotarikos, niin vaihtoehtoisesti suosittelen Iranille, että ampukaa kaikki ohjuksenne yhtä aikaa Israeliin. Se sota loppuu siihen, kuin joko Jerusalem ja/tai lentotukialus on tuhottu.

On Vain Kaksi Sukupuolta

 Ojalan laskuopin mukaan puolikas on kokonaisesta tasan toinen puoli. En tiiä teistä muista, mutta kun olen käynyt koulua jo 1950-luvulta asti, niin tuo Ojalan laskuoppi on ikään kuin perinteenä jossain hypotalamuksessa.

Itse asiassa, minun ei tarvitsekaan tietää hevon paskaa kestään muusta, koska loppujen lopuksi joka ikinen ihminen joutuu lopulta huomaamaan, että viimeistään kuolinvuoteella kaikki elämän totuudet, uskomukset ja valheet eivät merkitse yhtikäs mitään. Eniwei.

Asia on kuulkaas niin, että yksi yksikkö voidaan jakaa vain kerran niin, että siitä saadaan puolikkaita. Jos esimerkiksi ihmisen seksuaalisuutta oltaisiin jakamassa luvulla 77, niin osamääräksi ei varmasti tulisi yhtään puolikasta, koska jakolaskuja voidaan Suomessa laskea vain Ojalan  laskuopin mukaan. Niinpä saatiin ihan ilman liitutaulua selville, että suomalaisilla on vain kaksi sukupuolta, eikä mistään voi ilmaantua muita sukupuolia, koska jopa sateenkaariväki joutuu tunnustamaan, että heidän oma  olemassaolonsa on mahdollista vain siksi, että Suomessakin uuden ihmisen synty on mahdollista vain silloin, kun kaksi sukupuolta tekeytyy yhdeksi.

Jumala on kaikessa absoluuttisessa viisaudessaan  määrännyt, että kaikki mahdolliset olentoluokat pystyvät jatkamaan olemassaoloaan vain seitsemällä tavalla, mutta yksikään olentoluokka ei voi jatkaa lajinsa mukaista eloaan kuin lajille annetulla niin sanotulla lajille tyypillisellä tavalla. Jumaluuden seitsenkertaisuus tarkoittaa sitä, että Jumalaluuden seitsemän erilaista yhdentymää voivat kukin luoda olentoja, joilla kullakin on lajityypillinen pakote lisääntymiseen. Esimerkiksi, jotkut elukat pystyvät lisääntymään suvuttomasti, jotkut lajit taasen voivat vaihtaa sukupuolia, esimerkiksi jotkut kalat. Mutta ihminen  ei voi jatkaa lajiaan muuten kuin suvullisesti. Edes Jeesuksen vanhemmat eivät olleet poikkeus Jumalan asettamista rajoista, vaan hekin joutuivat kokemaan lajilleen tyypillisiä hekuman hetkiä, joiden seurauksena ihmiskunta sai taakakseen Jeesus-nimisen hahmon kaikkine karvoineen.

Ihminen on kuitenkin saanut muista eläimistä poikkeavan kyvyn kumota Jumalan tahto. Jumalan tahdosta poikkeaminen ei kuitenkaan merkitse yksilöihmiselle muuta kuin sitä, että ihminen on omilla valinnoillaan aiheuttanut itse itselleen hankaluuksia. Jumala tietää, että evolutiivinen olento voi himoissaan, peloissaan ja ylpeydellään haluta mitä tahansa, mutta mikään ihmisen oma halu ei voi johtua lajityypillisistä elämänlaeista, vaan useimmiten ihminen on ohjattu niin sanottujen aikuisten toimesta harhaan jo lapsena, tai viimeistään nuoruudessa ryhmäpaineen muodossa.

Hyveelliseen elämään riittää pelkkä looginen ajattelu. Logiikan mukaan ihminen ei voi olla ajatteleva ihminen, jos hän ei kunnioita kahta sukupuolta siitä, että hän ylipäätään on olemassa. Vaikka tietty kokonaisen ihmisyyden kieltävä ääriryhmä esittää, että ketään ei enää saisi kutsua isäksi tai äidiksi, niin millä tahansa muulla nimellä noihin kahteen sukupuoleen viitataankin, niin mikään muu ei voi korvata heitä ihmislajin jatkajina, eikä homoseksuaalisuuttakaan voi olla olemassa kuin vain silloin, kun mies ja nainen tekevät oikeasti sitä, jota Suomen Yleisradio esittää pelkästään tositeeveenä.

Ihmislajilla sukupuolia on vain kaksi. Kaikki ne muut, jotka myös leikittelevät alapäillään, eivät ole sukupuolia, koska heistä ei ole mitään hyötyä sille, että joku muu heidän kaltaisensa voisi syntyä maailmaan ja uskoa olevansa sukupuoli, kun vetää käteen tai hipelöi toista naarasta.

Jumala loi lajin jatkamisesta eräänlaisen leikin, jolloin siihen luomisideaan tuli mukaan mahdollisuus leikkiä sukupuolta myös siten, että siitä ei ole kellekään mitään hyötyä. Toivottavassti Marsiin muuttajia on vain kaksi sukupuolta, tai muutoin marsilaisista ei ole suvunjatkajiksi.

Sodan jälkeen on aina rauhaisaa

 Hyvin ymmärrettävää, että ihmiset haluavat rauhaa ja odottavat poutasäätä. Luonnolliset myrskyt kestävät sen hetkensä ja ihminen voi luottaa siihen, että myrskyn jälkeen on aina poutasää.

Toista se on, kun ihminen itse myrskyää. Silloin myrskyjen elinkaarta ei mitata päivissä tai viikoissa, vaan yleensä ihmismielen luomat myrskyt ovat pituudeltaan jopa sata- tai peräti tuhatkertaisia verrattuna voimakkaimpaan luonnon myrskyyn.

Yksi viikko myrskysäätä ihmisen ajassa on ihan kestettävissä, mutta tuhat viikkoa sotimista ylittää kenen tahansa ihmisen kärsimyskynnyksen. Mutta sellainen on ihmisluonto, eikä  siihen auta mikään, ei edes rukoilu, koska kyse on kosmisesta evoluutiosta, joka pyrkii jalostamaan täydellisen tietämättömän eläimen kosmiseksi olennoksi.

Ihmisen myrskyt johtuvat aina jostain narsistisesta persoonallisuudesta. Sillä ei ole mitään väliä, millä tavoin ihminen on kehittynyt niin narsistiseen muotoonsa, että hänestä tulee ihmisluonnon hurrikaani, sillä jonkun ihmisen on vain sekin rooli otettava. Ilman diktaattoreita ihmiskunta ei olisi koskaan saavuttanut edes heimoastetta.

Diktaattoreita tarvitaan tänäkin päivänä, koska jokainen ymmärtää, että jos maailmaan ei olisi syntynyt Putinia kavereineen, niin valtioiden ei olisi tarvinnut millään tavoin hakea keskitetympää yhteiseloa. Valtiot olisivat ikään kuin olleet jäädytettyinä valheelliseen turvallisuuden tunteeseen. Kaikki valtiot olisivat voineet ajatella, että historia on loppunut, ja kaikki valtiot eläisivät Auringon kuolemaan asti täysin turvassa.

Ja edelleen täytyy korostaa, että ihmisyksilöiden on erittäin vaikea käsittää ihmiskunnan henkistä ilmastoa ja sen erilaisia säätiloja, kuten sotia ja rauhan aikoja, jotka aina seuraavat sodista. Mutta. Esko Valtaojaa mukaellen voidaan todeta, että ihmiskunta on aina mennyt eteenpäin, olkoon siinä ollut millainen säätila tahansa.

 Tämän planeetan olentojen evoluutiota yksikään ihminen ei huomaa, vaikka jokainen meistä osallistuu siihen päivittäin. Sama pätee myös ihmisen henkiseen evoluutioon. Eikä siitä voida leikata narsistisia johtajia pois, koska juuri he saavat aikaan niitä myrskyjä, jotka saavat pienet valtiot hakemaan turvaa isommiltaan, aivan vastaavasti, kuten pieni lapsi käpertyy isänsä syliin kovalla ukkosella.