keskiviikko 21. helmikuuta 2024

Lista toimivista aloista, joita poliitikot voisivat tuhota?

 Onko Suomella vielä toimivia aloja (lähinnä julkista infraa), jotka ovat jääneet vaille poliitikkojen uudistushulluutta? Tähän mennessä poliitikot ovat tuhonneet Suomelta kaivosteollisuuden, sähköverkot, TV-lähetysverkon, taksitoiminnan, koululaitoksen, terveydenhuollon, katu- ja tieverkoston ja viimeisempänä energian antamalla sen  ilmaiseksi pörssille.

Ainiin. Listaltani unohtui itse politiikka. Muistaakseni Rinteen hallitus tilasi hallitusohjelmansa amerikkalaiselta konsulttiyritykseltä. Sinnekin poliitikot riemuiten heittivät miljoonia veronmaksajien äyrejä.

Itse en enää osaa ajatella, että Suomesta vielä löytyisi veronmaksajien rahoilla rakennettua infraa, jonka poliitikot voisivat ihan hulluttaan jakaa muille. Hulluuttahan poliitikot eivät voi jakaa, koska kansa ei ole sitä kustantanut, vaan poliitikoiden hulluus alkaa heti, kun he ovat saaneet valtakirjansa .- ja siitä hetkestä alkaen heiltä unohtuu täydellisesti tavan kansalaisen arki. Edustajan valtakirja on poliitikolle samaa mitä dopamiinin puutos on yksilölle, Locked in-state.

PS. Poliitikot yrittivät tuhota Suomen puolustusinfran, muitta onneksi Suomessa on vielä hippu jäljellä järkeä.

Suomi oli huippukunnossa

Heippa, Poliitkot!  Mitä yhteistä on taksiuudistuksella, koulu-uudistuksella ja terveyden huollon uudistuksella? Ai jai jai. Ettekö tiedä edes sitä! Niitä kolmea yhdistää se, miten poliitikot hullun lailla eivät pysty olemaan hiljaa -- ja antaa Koneen, eli Suomen vain raksuttaa.

Ei hemmetti sentään. Oletteko te kotonannekin niin typeriä, että menette työntämään ryyvimeisselin pannuhuoneen vesipumppuun, koska se on toiminut täysin moitteitta aivan liian kauan? Lopettakaa jo vihdoinkin niiden perkeleen lakien säätämiset ja luottakaa sioihen, että Kone pystyy toimimaan luotettavasti ja kunnolla myös eilinpäivän säädöillä.

Tieteessä on havaittu, miten ihminern tyhmenee, on tyhmentynyt jo 1800 luvulta lähtien. Siitä voidaan heti havaita, että nämä nykyiset uudistusmieliset poliitikot ovat tuottaneet vain sditä, mitä he parhaimmillaan osaavat, eli sutta ja sekundaa.

sunnuntai 18. helmikuuta 2024

Oppositio on demokratian halventamista

 SDP-uskoinen Nasima Razmyar väittää, että oppositiolla on joku vaaleja vahvempi työkalu, jolla se voi koska tahansa pyrkiä kaatamaan demokraattisesti valitun hallituksen.

Minun oman mielipiteeni mukaan, jota itse pidän ehdottoman loogisena, niin jos joku ei pysty tyytymään vaalien tulokseen, niin silloin sellaisen kaikkein vahvin työkalua on seuraavat vaalit.

Demokratiassa ei pitäisi olla mitään sellaista kuin oppositio, vaan demokratian ydin on siinä, että jokainen tyytyy vaalitulokseen ja  jos on jotain moitittavaa, niin sitten se saa näkyä seuraavissa vaaleissa. Itse asiassa, pidän jokaista demokratian vihollisena, joka luulee, että hänellä on jokin oikeus kapinoida oppositiouskovaisena demokraattista vaalitulosta vastaan.

IS, 18.2. 2024: Sdp:n Razmyar pääministeri Orpon sana­valinnoista: ”Pidän tällaista puhetta jopa demokratian halventamisena”.


On todella järkyttävää lukea, miten joku voi kuvitella, että demokratiassa olisi jokin vaaleja voimakkaampi vaikutusmahdollisuus! Sehän on suoraan sanottuna kuin kapinoitsijan käsikirjasta.

Kansakunnan varallisuudesta kuluu miljardeja opposition jarrutuspolitiikkaan, Kun vain hallituksen annettaisiin hallita, niin pelkästään se toisi Suomelle mijardien säästöt. Mielestäni ihminen on vähän tyhmä, jos hän ei pysty odottamaan neljää vuotta seuraavia vaaleja, vaan haluaa polttaa veromnmaksajien rahoja neljä vuotta uskoakseen omaa viheliäistä oppiaan, että demokratian voimakkain ase on oppositiopolitiikka, eli demokratian vastustaminen.

lauantai 17. helmikuuta 2024

Suomalaistutkija, joka kirveen kiveen iski

Kukaan ihminen ei voi joka päivä esittää totuuksia, mutta sitä varten olemme me muut, jotka voimme kertoa, että nyt astuit paskaan. Charly Salonius-Pasternak on monia kertoja esittänyt hyviä avauksia, mutta eilen hänen avauksensa meni täysin penkin alle:
IL, 16.2, 2024; "Suomalaistutkija ei sure Navalnyin kuolemaa – ”Ei kannata yhtäkään kyyneltä tuhlata”Charly Salonius-Pasternak ei esittänyt surunvalitteluja Aleksei Navalnyin kuoleman johdosta.".

Mielestäni on erinomaisen typerää olettaa, että Putinin voisi korvata joku täysin länsimielinen tyyppi, kuten mitä ilmeisimmin tuo Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija haaveilee, jolloin hän julistaa, että Navalnyi ei olisi kelvannut johtajaksi, koska hän oli nationalisti.
Miten kummassa suomalaiset joutuvat elättämään hemmoa, joka luulee, että hänellä on valtuutus kannattaa vain sellaisia venäläisiä, jotka muuttaisivat Venäjän suunnan 180 astetta. Onko todella niin, että tutkijat eivät tajua, mitä yhteiskunnalle tapahtuu, jos mennään ääripäästä toiseen. Mitä ilmeisimmin Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija ei ole milloinkaan käyttänyt Bernerin taksiuudistuksen tuottamia "takseja", koska jo pelkästään se todistaisi, miten idioottimaista on vaatia yhteiskuntaa kääntämään kelkkaa 180 astetta.

Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija ei hyväksyisi Suomenkaan johtajaksi yhtäkään, joka puolustaisi Suomea ja Suomesta kansakuntana. Juuri tapettu Navalnyi ei varmastikaan olisi ollut täysin länsimielinen mutta aivan hitosti hän olisi kääntänyt Venäjän kurssin ainakin piirun verran oikealle. Mihin vittuun me tarvitaan niin sanottuja tutkijoita, jotka eivät tajua hölkäsen pöläystä evoluutiosta. Ettekö te vitun tutkijhat tajua, että ei ne muinaiset härätkään heti muuttunut valaiksi syödessään järviruokoa!
Charly Salonius-Pasternak on syöttänyt pallon suoraan Putinin lapaan, julistaessaan, että venäläinen nationalisti ei olisi kelvannut Suomen ulkopoliittiselle instituutiolle. Joku voisi kysyä, kuka muu olisi ollut parempi ? 

Jos palkkaan vaikka peltisepän uusimaan taloni katon, niin en hemmetissä maksa sille mitään, jos uusi katto vuotaa sisään. Ilmeisesti nuo hiton tutkijat luulevat, että heitä ei koske mitkään laatuvaatimukset, vaan veronmaksajan täytyy nurisematta tyytyä mihin hevon paskaan tahansa.

Vähintä, mitä odotan keltä tahansa, on tieteen kunnioittaminen, eli evoluution ottaminen huomioon, eikä kuvitella voivansa työntää kuuden tuuman pulttia viiden tuuman reikään. 

torstai 15. helmikuuta 2024

10 tapaa tuhota SOTE

Ei ole yhtäkään tapaa pelastaa SOTE, mutta se voidaan tuhota monella eri tavalla, joita poliitikot harrastavatkin jo ahkerasti.

Paras, nopein ja halvin tapa tuhota SOTE olisi poistaa sen lait ja palauttaa takaisin kaikki ne lait, jotka piti ylikirjoittaa, jotta poliitikot pystyivät luomaan hirviönsä.

Toinen tapa on tappaa se hitaasti mutta varmasti, eli korruptoida se pohjiaan myöten.

Nykyisin SOTE on korruptoitu vasta yläpäästään, joka ennen pitkää johtaan siihen, että myös sairaanhoitajille ja lääkäreille aletaan maksaa boonuksia siitä hyvästä, että leimaavat työkorttinsa. Sen jälkeen olisivat vuorossa apuhoitajat ja siivoojat.

Kolmas tapa tuhota SOTE on säätää lisää SOTE-lakeja.

SOTE on sairas, sen johto on sairaalloisen himoriippuvainen rahasta. Sairas ei voi parantaa ketään, varsinkin silloin, kun sairas vaatii lisää rahaa voidakseen julistaa olevansa kykenevä menemään kokoustamaan. Jo pari tuhatta vuotta sitten todettiin se fakta, että parantajan tulee itse olla terve voidakseen toimia parantajana.

Jokainen voisi huomata, että SOTE ei ole terve, eikä sitä voida parantaa, koska SOTE:n "parantajat" ovat himoriippuvaisia rahasta. Sairaat eivät pysty tajumaan, että SOTE on sairas, joka pelkällä olemassaolollaan tuottaa vain kuolemaa. Suomen pitää viedä SOTE navetan taakse.... mahdollisimman pian.

YLE, 15.2. 2024:; Hyvinvointialueiden johto perustelee suuria kokouskuluja: ”Tässä on aikamoinen työmäärä”.


Yhteiskunta on parhaimmillaan silloin, kun mitään ei tarvitse korjata.

PS. Johto perustelee rahan tarvettaan isolla työmäärällä. Outoa, koska se työ oli täysin tarpeetonta ennen SOTE-uudistusta. Poliitikot ovat ihan itse laittaneet itsensä hullun hommaan, eli kaivamaan kuoppa, jonka sitten toiset täyttävät ja sitten uudestaan kaivamaan kuoppaa, jne.

Yrjö Kallinen sitaatti:
"Tarpeemme ovat luonnottomuuksiin paisutettuja ja sairaalloisia ja pöhöttyneitä ja niiden orjuudessa me riehumme ja läähätämme. Koko kulttuurillemme antaa leiman milteipä mielipuolisuuteen saakka jännitetty tarpeiden kiihottaminen."

keskiviikko 14. helmikuuta 2024

Hyvinvointiyhteiskunta on tekniikkalaji

 Vasemmistolla on suuret luulot itsestään ja kyvyistään. Jo ammoisista ajoista lähtien historiasta luetaan, miten tietty porukka on aina vastustanut kehitystä (lue: tutkimuksia, tiedettä ja teknologiaa). Se ei ollut vasemmisto, joka sai aikaan säällisen työajan, vaan keksijät, tutkijat ja insinöörit, jotka rakensivat koneita työläisten avuksi. Itse asiassa, vasemmisto on aina yrittänyt omia kehityksen omaksi saavutuksekseen, kun se tosiasiassa on ollut kaiken kehityksen tulppana.

Kaikki ne kuuluvat vasemmistoon, joita on helppo manipuloida. Esimerkiksi se räyhäporukka, joka hiukka vajaa pari tuhatta vuotta sitten huusi Barrabbasta, oli pelkkiä höynäytettyjä populisteja, jotka pelkäsivät oman aikansa ja kaikkien aikojen rohkeinta ihmistä ja mitä siitä olisi seurannut, jos sellainen ihminen olisi päästetty vapaaksi.

Entäs sitten keskiajalla? Kutka olivatkaan ensimmäisinä vastustamassa uusia ajatuksia, elleivät juuri sen ajan populistipoliitikot, jotka luulivat olevansa pappeja, kardinaaleja ja karnivalisteja ja siten manipuloivat kaiken maailman lynkkausporukkaa vapauttamaan ihmiskuntaa sen suurimmista neroista. Mutta sitten. 

Voidaan kysyä, että milloinka oikeisto on räyhännyt kaduilla tiedettä ja tekniikkaa vastustaen. Tänä aamuna YLE haastatteli kahta työantajapuolen edustajaa. Mielenkiintoinen haastattelu. Sen aikana toinen haastateltava kertoi, miten he eivät pitäneet Sanna Marinin hallituksen päätöksistä, mutta hän jatkoi, että he eivät sentään lähteneet kaduille kaatamaan laillista hallitusta.

Vasemmisto pyrkii ohjailemaan poliitikkoja mielistelyllä tai pakolla, kuten poliittisilla lakoilla. Mutta milloinkaan vasemmisto eivätkä edes poliitikot ole olleet yhdenkään keksinnön takana. Otetaan vaikka tämä keinoäly, niin ainoa seikka, jolla vasemmisto pystyy sen huomioimaan, on sen rajoittaminen tai jopa tuhoaminen, jos vasemmisto ei saisi siihen monopolia, kuten Kiinassa. 

Alussa kerroin, miten ihmiskunnan nerot ovat halunneet auttaa työläisiä keksimällä ja rakentamalla heidän avukseen koneita. Ja taas mutta. Milloinkaan työläiset eivät ole laittaneet tikkua ristiin auttaakseen vastavuoroisesti keksijöitä ja insinöörejä, jotka kautta historian useimmiten ovat joutuneet kituuttamaan surkeissa oloissa. Vasta aivan hiljattain hyvinvoinnista on valahtanut hiukkasen myös keksijöille ja tutkijoille, sillä suurin osa heidän saavutuksistaan on valunut lähes puhtaasti työläisten hyväksi. Eikä siitä ole pätkääkään vasemmiston ansiota.

Otetaan lopuksi pikkiriikiinen esimerkki, Adfred Nobel. Pelkästään hänen keksintönsä vapautti satoja miljoonia kaivostyöläisiä kevyempiin hommiin. Eikä yksikään poliitikko tilannut sitä keksintöä, mutta varmasti miljoonat kaivostyöläiset vastustivat työnsä menettämistä, kas, kun heitä ei enää tarvittu montaakaan louhimaan kalliota. Kaikki te muistatte myös Englannin suuret kivihiililakot, missä miljoonat kivihiiltä louhineet vuosikausia vastustivat kehitystä, joka olisi sallinut heille paljon mielekkäämpää työtä kuin kivihiilikaivokset. Tänään mikään ei ole muuttunut, koska vieläkin työläiset lakkokenraaliensa vietävinä vastustavat sitä, että he "joutuisivat" oppimaan jotain uutta.

YLE Areena: Historia, Nobelin veljekset.

Tähän loppuun on pakko panna jälkisanoina, miten juuri Trumpin kannattajia ovat pelkästään ne, jotka eivät pysty kuvittelemaan itseään opiskelemassa jotain uutta. Kaikkein vankimman kannatuksen Trump saa kaivospaikkakunnilta, eli siis niiltä, jotka joutuvat tekemään likaisinta hommaa. Ei voi olla sattumaa, että juuri näinä päivinä Suomessa havaitaan samaa, eli Suomessakin juuri se porukka haluaa kaataa laillisen hallituksen, joka ei halua oppia mitään uutta, vaan haluaa ainoastaan pakertaa vaikeroiden ja vollottaen menneisyydessään.

Sekään ei voi olla sattumaa, että Trumpin kannattajien suosikkiväri Suomessakin on sama verenpunainen purppura, jolla Trump saa ääniä.

PS. Mitä on tapahtunut sille laille, joka määrää työnantajan kustantamaan työntekijän opinnot, jos hän haluaa oppia jotain uutta? Onko niin, että työntekijät ottavat siitäkin vain rahat juostessaan hurvittelemaan pekkaspäiviään, Khao Lakiin?

Eduskunnan valtaus ameriikan malliin

Suomessa  on meneillään vallankaappaus, missä muutama isokenkäinen on manipuloinut muutaman sata ihmistä uskomaan, että demokraattisesti valittu hallitus ei olekaan Suomen puolella. Mitään periaatteellista eroa ei ole Valkoisen Talon valtauksen ja Suomen poliittisen lakkoilen välillä. Molemmilla halutaan vaihtaa demokraattinen valta diktatuuriksi.

AY-pomot ovat yhtä kärsimättömiä kuin muutkin diktaattoritkin. Vasemmisto ei jaksa odottaa edes neljää vuotta, että hekin pääsisivät vuorollaan taas jakamaan rahaa. Mitä ilmeisimmän vasemmisto uskoo, että he eivät enää pääse valtaan, joten he ovat ryhtyneet polttamaan Suomea, jotta kellekään ei jäisi mitään jaettavaa.

Ulkomailla hehkutettiin Suomen demokratiaa, kun kaksi samanmielistä oli samaa mieltä suunnilleen kaikesta. Se, mikä ulkomailta jäi huomaamatta, oli siinä, kun vasemmisto äänesti taktisesti, eli omia ideologoitaan vastaan jättäen urpilaiset ja andersonit tylysti paljakalle. Jos Jussi Halla-aho olisi päässyt toiselle kierrokselle, niin ulkomaat olisivat silloin nähneeet samaa idioottimaisuutta, mitä nyt vasemmisto näyttää heille.

lauantai 10. helmikuuta 2024

Olemme Avaruuden Pölyä

 Ihminen saisi valtavan suuren arvon pelkästään sillä, että hän pitäisi arvossa kaikkea, mikä on aistittavissa, kuten esimerkiksi kiveä. Kivet koostuvat atomeista kuten ihmisen kehollisuuskin. On mielestäni typerää julistaa, että olemme tähtipölyä ja samaan syssyyn paskata vaikka kännykkä mereen tai hakata vuori katukiviksi. Kivikin on sitä samaa tähtipölyä kuin ihminenkin! Ja kännykkä myös!

Viisas ihminen kohtelee arvokkaasti niin kiviä kuin ihmisiäkin. Jos ihminen ei osaa antaa arvoa koneille, niin tulee aika, jolloin hän ei osaa kohdelle täysin ihmisen näköistä robottiakaan kunnioittavasti, jolloin hän vain jatkaa sitä hirvittävää historiaa, missä ihmiset ovat epäinhimillistäneet vähän muista poikkeavia lähimmäisiään. Ihminen ei menetä mitään sillä, että hän käsittelisi koneita, eläimiä ja muita asioita hellästi. Päin vastoin, juurikin osoittamalla hellyyttä muitakin kuin oman viitetyhmänsä uskovaisille ihminen pääsisi vapaaksi ideologisesta vankilastaan, joka olisi sama asia kuin luomakunnan elävöittäminen.

Robotteja ei saa kohdella julmasti, kuten ei saa mitään muutakaan, koska olemme samaa pölyä kuin hekin.

IMDb: Star Trek, The Measure of a Man

Alkutuotannon ihmeelliset kuviot

Jos kaikki ne ihmiset, jotka nyt ovat osallisia maatalouskoneiden tuotantoon, menisivät sen sijaan maatiloille töihin, niin silloin kaupungit tyhjenisivät ylimääräisistä ihmisistä ja ruoka olisi ilmaista kaikille.

Maatalouden koneellistamiseen osallistuvat esimerkiksi malmien etsijät, geologit, öljynporaustornien suunnittelijat ja rakentajat ja poraajat sekä tietysti ne, jotka rakentavat maatalousministeriön hallintorakennuksia.

Maatalouden koneellistaminen on se suurin syy, miksi vasemmisto ei itse tee lapsia, vaan vaativat maahan tulijoita, jotta vasemmisto voisi harrastaa sirkushuvejaan.