Yhdistyspomot suosittelevat halpuuttamista

Suvaitsevaiset esittävät, että ihmisten pitäisi etsiä eroavuuksien sijasta yhdistäviä tekijöitä.

SEURA, 19.7. 2018:
Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä.
KU, 5.3. 2010: Kaikki pyhä ja arvokas häväistään.

Minäpä kerron, mitä tuli löydettyä, kun ajattelin, mikä olisi se suurin yhteinen nimittäjä poliitikoille, yhdistyspomoille ja muille rikkaille. Ensinnä tuli mieleen, että rikkailla ja orjilla on ainakin kaksi kättä ja yksi pää, missä on seitsemän reikää. Pään reikien avulla sekä rikkaat että orjat haluavat samoja asioita, kuten kotia ja matkustamista etelään viidesti vuodessa, jotta voisi levätä työn rasituksista.

Sitten huomasin että rikkaat eivät halua antaa orjilleen mahdollisuutta virkistäytymiseen, koska kaikki rikkaat haluavat pyörittää valtiota ja kaikkia sen hallinnon alapuolisia sektoreita mahdollisimman halvalla. Köyhien ja rikkaiden eron huomaa selvemmin kuin heitä yhdistävät tekijät, kuten pään reikien lukumäärän.
Luultavasti rikkailla on joku ylimääräinen reikä päässään, koska saa ihminen sitten sadan tonnin vuosipalkkaa järjestöjyränä tai poliitikkona, niin nuo molemmat tahot haluavat ihmisten tekevän työtä orjana:

Perinteiset rikkaat vaativat Suomeen lisää halpatyövoimaa.
Poliitikot suitsuttavat juhlapuheissaan vapaaehtoistyötä.
Yhdistyspomot kuuluttavat nettisivuillaan: "Tulkaa meille orjatyövoimaksi.".

b, 22.7. 2018: Yhdistyspomot suosivat ilmaistoimintaa.
b, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.

Löysin kyllä pienen eron yhdistyspomojen ja muiden rikkaiden välillä:

Yhdistyspomot eivät halua antaa arvokasta työtä tekeville edes pennin hyrrää, vaan julki jumalattomasti haluavat ihmisten tekevän työtä ilmaiseksi, kun taasen rikkaat sentään antavat sen verran orjilleen, että he voivat ostaa yritysten tuotteita, mutta eivät niin paljoa, että orjat pääsisivät virkistäytymään.

Suurin yhteinen nimittäjä kaikille rikkaille on siis se, että he eivät haluaisi maksaa orjille yhtään mitään. Toiseksi suurin nimittäjä kaikilla rikkailla on siinä, että he työntävät usein päitään ihmisten koteihin jostain elektroniputkesta tai nettipiuhasta, ja julistavat köyhille, miten huolissaan he ovat tuloerojen kasvusta.

Kaikille köyhille se on ollut selvää jo tuhansia vuosia, että ihmiskunta ei selviydy, jos rahataloutta ei hävitetä. Se on raha, jonka syytä meillä on kasvihuoneeksi muuttuva ilmasto ja maailma täynnä porukkaa ja aavikoitumista ja kaikkea pahaa ja pahuutta. Ihmiset eivät tajua, että se on puhdasta pahuutta vaatia itselle palkkaa, kun samaan aikaan haluaa muiden tekevät työtä ilmaiseksi.
Palkanvaatijat ovat maailman pahuuden ruumiillistumia. Heiltä puuttuu sisäinen motivaatio työn tekemiseen pelkästä työn ilosta. Palkanvaatijat eivät itse milloinkaan halua tehdä oikeaa työtä vapaahtoisperustalta, sitä työtä, joka pitää yhteiskuntaa pystyssä.

Kaikki rikkaat toimivat tavalla tai toisella tuloerojen kasvattamisen hyväksi. Yhdistyspomoille voi tulla yllätyksenä se, että  vapaaehtoistoiminnan ylistäminen on samaa kuin tuloerojen kasvun ylistäminen. Vai onko niin, että kun vapaaehtoisella ei ole mitään tuloja, niin häntä ei voida laskea siihen tilastoon, jolla mitataan tuloeroja? Eihän toki ylistetty vapaaehtoistoiminta voi mitenkään aiheuttaa tuloerojen kasvua. Miljoonan vuosipalkkaa ei voi suhteuttaa nollaan.

b, 6.9. 2016: Eliitin ylivertainen moraali.
b, 20.2. 2011: Varokaa heikkoja paikkoja
b, 22.8. 2016: Asumisen kalleuden 4 aiheuttajaa.
b, 30.1. 2019: Kansallinen Suomi OY on suomalaisten yritys.
b, 5.1. 2018: Poliitikon talousnerokkuus hakusessa.
b, 25.10. 2017: Juopon yhteiskuntamalli saa kannatusta.
b, 19.3. 2015: Taloustalkoot-Poliitikoille perustoimeentulo.
b, 16.2. 2017: Rikkaat heikoilla jäillä.
b, 18.1. 2016: 62 rikkainta--Talouden huuhaaoppia yliopistoissa.
b, 2.12. 2010: Ehdotuksia rikkaiden poistamiseksi.
b, 8.8. 2017: Vaatimattomuus on rikkaiden helvetti.
b, 13.4. 2017: Poistetaan rikkaat maailmasta.
b, 6.1. 2013: Taloushuuhaata yliopistoissa.
b, 17.4. 2013: Ihminen poliitikoiden keppihevosena.
b, 30.1. 2020: AY-pomojen jäsenmaksu. jne.

PS. Vaatimaton ihminen pystyisi hallinnoimaan jopa yhteisiä asioita sillä perustulolla, jolla hän katsoo ihmisen tulevan toimeen. Palkanvaatijat eivät koskaan pysty elämään sillä summalla, jonka ovat valmiita määrittämään perustoimeentuloksi. Vaatimattomuus on sitä, ettei vaadi.

Kansallinen Suomi OY on suomalaisten yritys

Miksi niitä pidetään asiantuntijoina, jotka puhuvat, ettei valtiota saa johtaa kuin yritystä?
Valaistaan vähän valtioiden ja yritysten eroja, josta nähdään, että kaikki ne puhuvat palturia, jotka julistavat, että valtiota ei saa johtaa niin kuin yritystä. Joko poliitikot virallisine asiantuntijoineen haluavat tahallaan tuhota valtiot, tai sitten asiantuntijat haluavat pitää kansalaisia ainoastaan velkaorjina, joiden tärkein tehtävä on tuottaa rikkaille voittoja.

Ne sanovat, että yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa omistajilleen!
Miksi sitten valtio ei saisi  tuottaa voittoa omistajilleen, kansalaisille? Aivan kertakaikkisen pähkähullua julistaa, että Suomea ei saa johtaa kuin voittoa tuottavaa yritystä. Asiantuntijat pitävät yritystä terveenä, kun se tuottaa voittoa, mutta valtio ei olisi terve, jos se tuottaisi voittoa? Jotenkin tuntuu, että hullu on tämä maailma ja sen asiantuntijat.

Ne sanovat, että yrityksen pitää pitää kiinni tuotannontekijöistä, joista riippuu yrityksen menestys.
Miksi sitten asiantutijat vaativat, että valtion pitää luopua sekä maaperän mineraaleista että veronmaksajien kustantamista infroista? Helsingin Sanomat, 3.8. 2018: Suomessakin vahvistuu suuntaus, jossa yhteiskuntaan sovelletaan markkinatalouden logiikkaa – valtiota ei kuitenkaan voi johtaa kuin yritystä.
Poliitikot ovat parittajia ja Suomi on huoravaltio.

Suomessa on jatkuvasti heikennetty sitä logiikkaa, että Suomea johdettaisiin kuin yritystä. Markkinataloudessa yritykset myyvät tuotteitaan eivätkä itseään. Valtio on huora, jos se myy omaa itseään tai jopa antaa sitä ilmaiseksi. Poliitikot ovat parittajia, kun myyvät Suomea ja suomalaisia ulkomaille. Vanhuksiakin on nyt paritettu kiitettävästi ulkomaisille sijoitusyhtöille ja paska iski poliitikoiden tuulettimeen oikein kunnolla. H. Harkimo, 30.1. 2019: Sote-yrityksistä maksetut miljoonat kerätään nyt vanhuksilta.

Miten se voisi olla kannattavaa ja kestävää yritystoimintaa, jos yritys myisi tuottavat osansa halvalla muille? Esimerkiksi sähköverkon myynti ulkomaille olisi yritysmailmassa samaa, jos tietotekniikkayritys myisi tietokoneensa muille. On aivan hullua asiantuntijuutta vaatia valtiota myymään kansalaisten verovaroin kustantamat rakenteet ulkomaille vain siksi, että joku asiantuntija luulee, että muutoin Suomea johdettaisiin kuin yritystä, jos Suomi ei luovu ilmaiseksi rautateistään, sähköverkoistaan datakaapeleistaan, vesistöistään, metsistään sekä maaperänsä mineraaleista, jotka ovat täysin kertaluonteisia; Niitä ei milloinkaan enää saada takaisin, kun ne kerran on on annettu ryöstökapitalisteille. Ikään kuin Suomessa ei olisi enää sadan kuluttua suomalaisia, joten hävitetään nyt kaikki: B, 11.8. 2017: Kaikki ilmaiseksi ulkomaalaisille-Poltetun maan taktikkaa.

Asiantuntijoiden mielestä se on erittäin hyvä asia, että valtion budjetoima YLE joutuu maksamaan 30 miljoonaa veronmaksajien euroa vuosittain Digital Colonylle, mutta sehän olisikin valtion johtamista harhaisesti, jos nuokin miljoonat jäisivät kiertämään suomalaisten taskuissa.
Samoin suomalaiset joutuvat maksamaan sähkönsiirrosta ulkomaisille sijoittajille satoja miljoonia vuosittain, koska muutoin valtio, eli me, saisimme kassan pohjalle sen verran, ettei tarvitsisi velkaa ottaa. KU, Laaksonen, 24.1. 2019: CARUNAN VEROSUUNNITTELU – 2016 150 000 000€ TUOTOSTA VERO 0,28%.

Ei tarvita kovinkaan isoja aivoja sen tajuamiseen, että asiantuntijat eivät halua kansalaisten tulevan toimeen omillaan, vaan he vaativat kansalaisia holhouksen alaisuuteen. Vallitseva poliitiikka johtuu juuri niistä persläpitalouden asiantuntijoista, joiden mielestä kansalaisten on elettävä tulonsiirroilla.
Kansalaiset on helppoa pakottaa tulonsiirtopolitiikan uhreiksi, kun sata poliitikkojen papukaijaa (niin sanottua "asiantuntijaa") hokee, ettei valtiota saa johtaa kuin yritystä!
YLE, 28.1. 2018: Jari Ehrnroothin kolumni: Tulontasaus on harhakuvaa, joten on palattava sivistyksen, työn ja vaurastumisen arvoihin:
"Kansakunnan arvoina eivät enää ole vapaa sivistys, työ ja vaurastuminen, vaan valtiojohtoinen tasalaatuisen hyvinvoinnin jakaminen kaikille."


Ne sanovat, että valtiolle velka on hyväksi!
(Paul Krugman kertoo useiden ekonomistien väittävän, että talous tarvitsee riittävän määrän julkista velkaa toimakseen kunnolla.) Miksi sitten yrityksiä ei vaadita toimimaan velkarahalla, koska talousasiantuntijoiden mukaan jopa velkainen työntekijä olisi valtavan paljon tehokkaampi kuin yritykseen sitoutunut, joka saa hyvää palkkaa? HS, 31.5. 2015: Velka on hyvä asia, se panee ihmisen tekemään töitä. Aikuisten Oikeasti! Missä on se talousasiantuntija, joka oikeasti on sitä mieltä, ettei valtio saa tuottaa voittoa, vaan että valtion pitää toimia velkarahalla? Jos velka on hyväksi yhdelle, niin mihin sitten asiantuntijat ja poliitikot tarvitsevat palkkaa, koska hehän saisivat helposti pikavippejä. On mahdotonta, että yrityksille olisi olemassa erilainen talouspolitiikka kuin valtiolle ja kansalaisille. Vain hullut vaativat valtioita elämään velkarahalla ja ihmisiä tulemaan toimeen tulonsiirroilla.

Ne sanovat, että kansalaisten palkkoja pitää laskea, että yritykset pärjäisivät.
Miksi sitten menestyvät yritykset maksavat työntekijöilleen ruhtinaallista palkkaa? Vain sellaisessa valtiossa "talouasiantuntijat" vaativat maltillista palkkapolitiikka, joka ei saa toimia kuin yritys.

Ne sanovat, että yritykseen sitoutunut työntekijä on yrityksen tärkein voimavara.
Ne sanovat, että valtioon sitoutunut kansalainen on fasisti ja natsi, jos hän ilmaisee sitoutuneensa valtioon. Kuinka moni asiantuntija on ymmärtänyt, että yritykseen sitoutunut työntekijä on verrattavissa yksi yhteen kansallismieliseen kansalaiseen, joka haluaa samalla tavoin kansansa parasta, mitä sitoutunut työntekijä haluaa yrityksen parasta. Asiantuntijat vaativat, että suomalaiset eivät saa olla kansallismielisiä, koska silloin suomalainen olisi sitoutunut Suomeen kuin hyvä työntekijä hyvään yritykseen. Jopa natsistiksi nimittely osoittautuu samaksi paskaksi, jolla muka-asiantuntijat haluavat estää valtion hyvinvoinnin, jotta rikkaat rikastuisivat, kun työtekijöitä motivoidaan velaksi elämisellä, eikä viisaudella.

Miten on mahdollista nähdä sellainen yritystoiminnaksi, joka pelaa vain velkarahalla? Tai miten kummassa valtio ei saisi tuottaa voittoja kansalaisilleen, sille ainoalle taholle, joka omistaa valtion.
B, 30.8. 2016: Ottakaa velkaa sano rikas kun veroparatiisiin soitti.

Yrityksien tärkein tehtävä on tuotaa voittoa sekä yrittäjälle että työntekijöille. Jostain syystä asiantuntijoiden mukaan valtio ei saa tuottaa voittoa kellekään muulle kuin poliitikoille ja muille rikkaille. Miksi asiantuntijat katsovat, että valtion pitää tuottaa hyvinvointia vain poliitikoille ja muille rikkaille? Keltä se olisi pois, jos Suomella ei olisi velkaa? Ainiin. Perhanan perhana! Se olisi pois ryöstökapitalisteilta, jotka elävät koroilla. Olimpa minä taas tyhmä, kun en heti tuota tajunnut.


YLE, 28.1. 2019: Hoivaskandaalin keskellä oleva Esperi kasvaa kovaa ja tekee tappiota – Suomeen ei ole maksettu veroja viime vuosina.
YLE, 29.1. 2019: Ylen selvitys: Hoivajätti Attendolla ongelmia ympäri Suomea – hoivakodeissa aliravittuja, ulkoilua harvoin ja likaisissa vaipoissa nukkumaan.

VU, 28.1. 2019: Sdp:n ja vasemmistoliiton päättäjät ovat lukuisina mukana Tradekan hallinnossa.
SK/Salla Vuorikoski, 18.4. 2017: Älä puhu Esperistä medialle tai usutamme poliisin perääsi.

Kaleva, 15.10. 2008: Hy­vä­palk­kai­set tyy­ty­mät­tö­mim­piä palkkaansa.
Taloussanomat, 2.9. 2008: Wahlroos: Yrityksellä ei ole moraalia:

Wahlroos: "Yritysten tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon varallisuutta omistajilleen, ne eivät ole hyväntekeväisyysorganisaatioita."

Mitäpä, jos valtiokin toimisi samoin kuin moraalittomat yritykset, eli valtio tuottaisi moraalittomasti voittoa omistajilleen, veronmaksajille. Kuten yrityksen voitot luovat hyvinvointia omistajilleen, niin samalla moraalilla valtio voisi tuottaa hyvinvointia kansalaisille, eli valtion omistajille.

Luultavasti kansalainen voisi olla samalla tavoin hyvillään valtion osakeannista, mitä on rikas saatuaan yritykseltä voittoa. Yhtä luultavaa on, että rikkaat eivät halua kansalaisten olevan onnellisia, joten siksi rikkaat puhuvat, ettei valtiota saa johtaa kuin yritystä, koska sehän voisi johtaa samanlaiseen tilanteeseen, missä Norja on. Mitä siitäkin tulisi, jos suomalaiset saisivat itse omistaa Suomen maaperän mineraalivarannot samalla tavalla, miten Norjan valtio norjalaisineen omistaa fossiiliset mineraalit.

Jonkun pitäisi kertoa rikkaille, että kyllä valtiollakin on omistajansa, mutta ne eivät ole rikkaita, vaan valtion omistajataho on koko kansa, jolle ei kuulu olla vain sen velan maksaja, jolla rikkaat rikastuvat.
On aika omituista ajattelua, että valtiolla ei muka ole omistajaa tai jos on, niin ne ovat ulkomaisia sijoittajia ja monikansallisia yrityksiä ja Suomen valtion osaksi jää ainoastaan velaksi eläminen, jotta ulkomaiset yritykset voisivat saada sen voiton, joka kuuluisi suomalaisille.

Miksi Suomea ei voisi johtaa moraalisella yritysperiaatteella? Oliko Juuso Walden moraaliton, kun hän piti hyvä huolta työntekijöistään?

Tekniikka et Talous, 9.12. 2012: Waldenin suvun patruunat olivat reiluja mutta tiukkoja: Palkat olivat hyviä, ay-aktiiveille jaeltiin potkuja:
Valkeakosken paperitehdasyhteisön työntekijöistä haluttiin kasvattaa sivistyneitä, isänmaallisia sekä maanpuolustustahtoisia, terveet elämäntavat omaavia omasta kunnostaan ja terveydestään huolehtivia, jopa porvarillista maailmankuvaa kannattavia yhteisön jäseniä, todetaan FM Kaj Raiskion väitöskirjassa.

Nämä nykyiset  poliitikot esittävät vihapuhetta sellaisia kohtaan, jotka haluaisivat suomalaisten olevan sitoutuneita Suomeen. Mikä tahansa yritys olisi ylpeä sellaista työntekijöistä, jotka olisivat sitoutuneita yritykseen!

Kansalaisen nationalismi on Suomelle samaa mitä työntekijän sitoutuminen yritykseen.


B, 31.8. 2007: Miljonäärit ovat pelkureita.
B, 1.11. 2008: Rahajuoppouden keskiaika.
B, 8.2. 2009: Ammattipoliitikot.
B, 09.2. 2009: Ideaalinen johtaja.
B, 7.2. 2010: Suomalaisuuden alasajo.
B, 12.2. 2010: Rikkaat ovat rasisteja.
B, 14.3. 2010: Ylihinnoitellut rikkaat ja muut kuplat.
B, 06.5. 2010: Parasta saa vain halvalla.
B, 24.7. 2010: Rikkaan arvo yhteiskunnalle.
B, 12.8. 2010: Tutkimus rikkaiden olemuksesta.
B, 16.2. 2011: Rikkaiden positiivinen syrjintä.
B, 20.2. 2011: Varokaa heikkoja paikkoja.
U, 15.5. 2011: Lopullinen totuus poliitikoista.
B, 15.8. 2011: Tutkijat: Raha aiheuttaa riippuvuutta.
B, 3.1. 2013: Tuloerojen kasvu johtaa hulluuteen.
B, 6.1. 2013: Taloushuuhaata yliopistoissa.
B, 7.1. 2013: Muurahaisen talousoppia.
B, 22.1. 2013: VR-monopoli versus rahantekomonopoli.
B, 24.1. 2013: Huonot maat kannattavat yksityisia ratoja.
B, 19.2. 2013: Vapaaehtoistyö edellytys poliitikoiden ahneudelle.
B, 4.5. 2013: OTTAKAA ROSVOT KIINNI.
B, 29.10. 2014: Valtio perheyrityksenä.
B, 13.3. 2015: Taloustalkoot-Poliitikoille perustoimeentulo.
B, 18.1. 2016: 62 rikkainta--Talouden huuhaaoppia yliopistoissa.
B, 3.2. 2016: Haluan veroparatiisiin.
B, 4.2. 2016: Saako kapitalisteja kilpailuttaa.
B, 6.2. 2016: Poliitikot rikkaiden asialla.
B, 21.8. 2016: Taloushuuhaata yliopistoissa 2.
B, 23.11. 2016: Puolueeton Suomi OY.
B, 30.11. 2016: Yksityistäminen tappaa valtion.
B, 16.2. 2017: Rikkaat heikoilla jäillä.
B, 29.3. 2017: Oikea valtio toimii kuin ydinperhe.
B, 25.10. 2017: Juopon yhteiskuntamalli saa kannatusta.
B, 7.11. 2017: Haluan Suomesta veroparatiisin heti.
B, 29.11. 2017: Puoluepoliitikot diktatorisena markkinavoimana.
B, 5.1. 2018: Poliitikon talousnerokkuus hakusessa.
B, 29.5. 2018: Kun suomalaisten omaisuutta kaupataan, niin.
B, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.
B, 3.8. 2018: Valtio on suomalaisten yhteisyritys.
B, 6.8. 2018: Euro-imperialistinen liberaali vihervasemmisto.

Yhdistyspomot suosivat ilmaistoimintaa

WELT, 21.7. 2018: Heinz Buschkowsky syyttää puoluettaan realismin puuttumisesta .
- Rakentajalla on rakentajan asenne ja ajatukset.
- OTTAKAA ROSVOT KIINNI.
B, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.

Aatteelliset yhdistykset ja puolueet ovat kaiken pahan alku ja juuri. Juuri ne kuppaavat valtiota ja ne vaihtelevat yhtenään omia pomojaan valtion pomoiksi ja valtion pomoja aatteellisten yhdistysten pomoiksi -- aatteelliset yhdistykset ovat erottamaton osa valtion hallintoa. Puolueidealla toimivat valtiot eivät voisi toimia ilman aatteellisia yhdistyksiä, ideologisia uskontoja -- vapaaehtoistyön juhlava arvostaminen on ooppiumia tyhmille.

Valtiota ajetaan kaiken aikaan alas, kun vapaaehtoisilla pelaavat ja työharjoittelijoilla keinottelevat aatteelliset yhdistykset tuottavat byrokratiaan suvakkeja, joiden ainoa tarkoitus on ainoastaan marginaaliryhmien etuoikeuksien ajaminen. Aatteellisten yhdistysten pomot ovat tottuneita ajattelemaan kansalaisia vain hyödyllisinä idiootteina, joita on kiva työllistää kaikenmaailman keräyslippailla, jotta kovapalkkaiset johtajat voisivat hyysätä kaikenmaailman vähemmistöjä ja samalla pitää oman maan työlaisiä pelkästään rasisteina.
Kun sitten järjestöjyrät lähtevät poliitikoiksi, niin heille ei tuota minkäänlaista omantunnontuskaa laatia lait sellaisiksi, että puolet kansakunnasta tekee ilmaiseksi työtä, jotta poliitikot voisivat kokea oman ylivertaisen hyvyyden ja syyllistää jokaista, joka vähänkin esittää kritiikkiä tätä vallitsevaa hyysäyspolitiikkaa kohtaan, missä yksi uskonto on nostettu täysin koskemattomaan asemaan, jotta poliitikot voisivat mahdollisimman nopeasti vaihtaa valkoisen miehen tilalle jonkun muun värisen ryhmän, jonka pyhään ideologiaan on kirjoitettu, että muut maksavat hänen elämisensä.
Citizen, 22.7. 2018: Li Andersson pihalla maahanmuutosta.

Etuoikeuksia hamuavat ja saavutetuista eduistaan kiinnipitävät ökypalkkaiset poliitikot ja järjestöpomot kyllä juhlapuheissaan julistavat, miten hienoa ja arvokasta ilmaistyö/vapaaehtoistyö on, mutta ei olla koskaan kuultu, että poliitikot ja järjestöjohtajat laittaisivat edes tikkua ristiin ilmaiseksi.
SU, 8.2. 2018: Järjestöjohtajilla muhkeat tulot: SPR:n pääsihteeri tienaa liki 9 000 euroa kuukaudessa.

Se olisi todellista johtajuutta, jos vapaaehtoistyötä juhlapuheissaan arvostavat kovapalkkaiset johtajat tekisivät kuukaudessa edes 21 päivän ajan omaa työtään vapaaehtoispohjalta, koska on ilman muuta selvää, ettei johtaja oikeasti voi arvostaa muiden ilmaista työtä, jos hän itse on niin köyhä, ettei pysty luopumaan edes saavutetuista eduistaan, vapaaehtoistyönteosta puhumattakaan.
Kansalaisareena: Tasavallan presidentin tervehdys.

Saksassa Die Welt uutisoi, miten käy, kun puolue unohtaa kannattajiensa enemmistön.
Pertti Rönkkö Saksanmaalta kirjoitti jakamassaan WELT-lehden jutun suomennoksessaan:

"Saksan demaripuolue ei ole enää kansanpuolue eikä työläisten puolue koska se keskittyy politiikassaan liikaa yhteiskunnallisten reunaryhmien asioiden ajamiseen työläisten asioiden sijasta, selittää Neuköllnin entinen pormestari Heinz Buschkowsky (sd) SDP rajua kannatuksen laskua Die Welt-lehdessä."

Suomessa demareiden alamäki ei vielä ole alkanut, koska täällä demarit ja muu vasemmisto valtiota kuppaamalla hyysää valtavaa erilaista vähemmistöjen joukkiota, jotka eivät haluakaan työllistyä, koska he ovat saaneet vapaan kasvatuksen, jonka ideaan kuuluu, että muut saavat kustantaa kaiken. Vasemmisto haluaa kiivaasti Suomen täyteen lisää hyysättäviä, joille vasemmistolaisuuteen opetetut järjestöjyrät vaativat ylistettyjen vapaahtoistoimijoiden kanssamääkymisellä täysiä kansalaisoikeuksia, jotta mamut olisivat vasemmiston kuuliaista äänestyskarjaa.

Sosialistit ympäri planeettaa eivät enää aja työläisten ja yrittäjyyden asioita vaan ainoastaan erilaisten vähemmistöjen oikeuksia, joka on ihan samaa, mitä Suomessakin tapahtuu. Aatteellisten yhdistysten kovapalkkaiset pomot ovat vain nimellisesti demareita ja vasemmistolaisia, mutta tosiasiassa he eivät välitä Suomesta yhtään mitään -- juuri siitä syystä, että he pelkäävät hysteerisesti menettävänsä liksansa ja muuttuvansa natseiksi, jos he oikeasti olisivat suomalaisten puolella.

Verkkouutiset, 17.7. 2018: Professorin noin 50 rankkaa teesiä: Siivoa ensin huoneesi.

Seura, 19.7. 2018: Hätkähdyttävä tulos: Yli 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä.
Seura, 20.7. 2018: Aktiivimalli on vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”.
Seura, 20.7. 2018: Ministeriö kommentoi hurjia väitteitä ilmaistyöstä: ”Täysi yllätys meille” – Suomensimme sekavan vastauksen.

Kaikkein suurimmat tuloerot ovat yhdistyksissä, joiden ökypalkkaiset johtajat arvostavat ainoastaan ilmaista työtä. Valtio on järjestöpäälliköiden yksityinen rahantekokone, jonka virittimenä toimii lainsäädäntä, jolla valtiota optimoidaan rikkaille.
IL, 1.11. 2016: Näin tienaavat järjestöjen johtajat.

• EHYT RY: Tule mukaan vapaaehtoistoimintaan.
• Helsinki Missio: SINUSTAKO VAPAAEHTOINEN?
• Unicef: Tervetuloa vapaaehtoiseksi.
• Suomen mielenterveysseura: Tule vapaaehtoiseksi!
• Pelastakaa lapset: Tule vapaaehtoiseksi.
• Ensi- ja turvakotien liitto: Tule vapaaehtoiseksi.
• Mannerheimin lastensuojeluliitto: Tule vapaaehtoiseksi.
• Pelastusarmeija: Tule vapaaehtoiseksi.
• www.4h.fi: Tule vapaaehtoiseksi.
• Rednet, Punainen Risti: Tule vapaaehtoiseksi.
• Kansalaisareena: Tule vapaaehtoiseksi.
• Syöpäjärjestöt: Tule vapaaehtoiseksi.
• Helsingin kaupunki: Vapaaehtoistoiminta.
• Soste: Vapaaehtoistoiminta.
• Kalliolan setlementti: Vapaaehtoistoiminta.
• Sininauhasäätiö: Vapaaehtoistyö.
• Kansalaisyhteiskunta.fi: Järjestötoiminnan tietopalvelu – Vapaaehtoistoiminta.

MTV, 28.4. 2013: Vapaaehtoiset tärkeässä roolissa kovapalkkaisten liigapomojen ja pelaajien jääkiekon MM-kisoissa.

Aatteellisuudellaan ratsastavat poliitikot mielellään puolustelevat kavereidensa ökypalkkoja ja -palkkioita - samaan aikaan, kun he työkseen laativat lait niin, että tuloerot olisivat mahdollisimman suuret.

IL, 6.5. 2010: Sasi puolustaa Yle-johtajan palkkaa.
B, 6.5. 2010: Parasta halvalla.
B, 28.3. 2011: Palkkiotoimikunta sai palkkionsa.

OTTAKAA ROSVOT KIINNI

R O S V O T  K I I N N I, eikö vituta?
Tavikselle tämä on vähimmäispalkkojen ja enimmäishintojen maa.
- Tässä on lääkettä vitutuksen puutteeseen (kirjainmerkeistäni):

Euroedustajia, Kansanedustajia ja Kunnallispamppuja:
IS, 7.5. 2013: Kansanedustajien puolisoiden ilmaiset hotellit ja ruoat ihmetyttävät
IL, 4.5. 2013: Outo ruletti valtuustossa, matkakorttietuisuus
IL, 4.5. 2013: Paikalla vain 14 minuuttia, etuisuuksien kahmintaa
TS, 16.3. 2012: Jarkko Virtasen palkkaan tulossa roima korotus
IL, 29.12.2011: 15 kansanedustajaa ulosotossa kahden vuoden aikana
Metro, 28.5. 2011: Poliitikot hankkivat muhkeat verovähennykset oman puolueen tukemisesta
Stara, 7.3. 2011: Euroedustajat tuhlaavat miljoonien verovaroja Viagraan, kauneushoitoihin ja kylpylälomiin - ja hajusteisiin: Edustajille huomautus: Liikaa hajuvettä!
KS, 31.7. 2010: Osuuskaupan johdossa 500 kuntapäättäjää
Metro: 8.7. 2010: Helsingin kaupunginhallitus on HOK-Elannon miehittämä
Stara, 29.4. 2010: Kansanedustajan kortti hyllylle – kansa maksoi kulut
IL, 15.12. 2009: Kansanedustajat eivät kannattaneet oman palkkansa leikkaamista

Ahneuden Huippuja:
Kaleva, 3.5. 2013: Valtionyhtiöiden johtajien ahneus vie työpaikat Suomesta
MPC, 25.3. 2011: Piraateilta vaaditaan enemmän rahaa kuin musiikilla on koskaan tienattu
Isokallio, 5.8. 2010: Ahneet hillopurkilla
TS, 15.1. 2010: "Nordean jättibonukset ovat moraalittomia"
US, 20.6. 2010: Pankeilta törkeä temppu - myyvät ”vakuutuksia”

Herrakerhot, Hallitukset ja Hallintoneuvostot:
IS, 4.5. 2013: Mystistä herrakerhoa kestittiin verovaroin
TS, 1.5. 2013: HS: Näihin herrakerhoihin naisella ei ole asiaa
IL, 30.5. 2012: Kansanedustajilla muhkeita sivutuloja
HS, 29.12.2011: OP-Pohjolan pankkiirit saaneet miljoonaosinkoja
US, 29.12. 2010: Kova väite ”herrakerhosta” Suomessa – ”Paatero vain nauraa”
US, 8.10. 2010: Miksi Veikkaus lennättää poliitikot ulkomaille?
US, 7.10. 2010: Vielä löytyi yksi työstään laistaja – ”En ehtinyt”
IL, 6.7. 2010: Pääministeri palkkakuopassa
Blogi, 18.4. 2013: Alkon informaatiopaketit

Oppilaille sopimatonta, Johtajille sopivaa:
YLE, 4.5. 2013: Istuntosalissa pelataan Clash of Clansia (vertaa kouluihin)
YLE, 4.5. 2013: Jungner: Muutkin pelaavat istuntosalissa (koska muutkin, niin)
US, 24.4. 2013: Opettajat kyllästyivät: Kännykät saatava ottaa pois lapsilta

Asuminen ja Raha pakenee ja Lisää velkaa:
YLE, 3.5. 2013: Lisää velkaa verovajeen peitoksi
IL, 10.3. 2012: 620 e/kk ökykämpästä - Pomot asuvat vuokralla pilkkahintaan
IL, 25.11. 2011: Rahat katoavat veroparatiisiin
YLE, 2.9. 2010: Asukkaat pakenevat rajuja vuokrankorotuksia Espoossa ja Vantaalla

Velka, Valtio teeskentelee köyhää ja Veropakoloiset:
IL, 1.2. 2013: Hyvä ja halpa Viro
TE, 22.7. 2012: Maailman ökyrikkaat kätkevät verottajalta 17 biljoonaa euroa
IL, 21.11. 2011: Rahat katoavat veroparatiisiin
Vahtera, 25.1. 2011: Maksamme velkaa
SS, 8.12. 2010: Maksamme, tai itkemme ja maksamme

Hyväntekeminen palkitsee johtajat:
Hymy: 29.12. 2011: Hymy tutki: Näin törkeästi tienaavat ay-pomot itse!
US, 17.2. 2010: Hyväntekeväisyysrahoilla tehdään hyvää - kenelle?

Johtajat, Palkat ja Eläkkeet:
HS, 5.1. 2013: Johtajien palkka-ale olisi mitaton
IS, 16.1. 2012: HS: 17 400€/kk - mattivirtasten rahat päätyvät ökyeläkeläisille
US, 22.11. 2011: Pysäyttävä raportti: Pomojen ansiot jopa +5000 %
TS, 30.7. 2011: Johtajien palkat pilvissä, kansalla ei hajuakaan
HS, 19.5. 2011: Yritysten huippujohtajat päättävät toistensa palkoista
IL, 24.3. 2011: KS:Yritysjohtajien palkkamaltti unohtui
IS, 23.11. 2010: HS: 700e/kk - vaiettu palkkio paljastui - (Työlki ellää)
HS, 8.10. 2010: Eläkejohtajille supereläkkeet järjestelmän kustannuksella
US, 12.7. 2010: HS: Tämän piti olla kiellettyä - liksa 40 000€/kk
KL, 29.8. 2010: Filosofi tylynä: Pahat isot palkkiot
TS, 13.7. 2010: 40 000 e/kk – tällaisia ovat jättieläkkeet
TS, 20.4. 2009: Eduskunnasta tulee nuoria eläkeläisiä

Internet, Tutkijat ja Big Data:
Katos kuinka Google voi auttaa: Rosvot kiinni
Katos kuinka Google voi auttaa: Rötösherrat kiikkiin
TS, 5.5. 2010: Pääseekö vain röyhkimys pomoksi?
MTV3, 19.4. 2010: "Rosvoparonit ja bonusherrat tappavat talonpoikaisjärjen"
KS: 12.2. 2010: Markku Kuisma - Rosvoparonien paluu. Raha ja valta Suomen historiassa
IL, 18.12. 2009: Tutkija: Valtiovalta on kohdellut rikkaimpia silkkihansikkain
TS, 7.12.2009: Ihminen ei ikinä opi, Stephen Weir: Maailmanhistorian...
SK, 18.9. 2008: Historioitsija Markku Kuisma finanssikriisistä: ”Tätä se ahneus teettää”

Hankintalaki, Sote, Kuntauudistus ja konsulttidemokratia:
SK, 12.4. 2013: SK selvitti: Huippu-urheilun muutosryhmä törsäsi, kopioi ja petti lupauksensa
AL, 19.3. 2013: Tutkijat: ”Kasvottomien konsulttien valta uhkaa demokratiaa”
YLE, 18.2. 2010: Hallitus maksoi amerikkalaiskonsultille 15 000 euroa
IL, 18.2. 2010: Hallitus ostaa amerikkalaiselta konsulttifirmalta leikkausmallit
TE, 2.2. 2010: Mitä hyötyä kuntaremontista? Irtisanomissuoja voi olla 15 vuotta
MuroBBS: Julkisen sektorin hankintojen parhaat veijaritarinat (kuka varasti verosi)

Ulkomaat:
TE, 10.5. 2013: "Poliitikkoja, julkkiksia, liikemiehiä, eliittiä" - valtava veronkiertojuttu
TE, 10.5. 2013: Kreikkalaispuolueen menot 30 prosenttia tuloja suuremmat vuosikymmenen
HS, 19.10. 2011: Olympuksen maksama palkkio pöyristyttää Japanissa
US, 5.6. 2010: Jättikatastrofi: ”88 miljardia euroja sijoittajille - uhrien kustannuksella”
TS, 13.5. 2010: Brittihallituksen skandaaliministeri otti hatkat
IL, 29.4. 2010: Kreikan viisi suurinta rahareikää
IL, 5.3. 2010: Pohjois-Korean diktaattorin avustaja kertoo luksuselämästä
US, 25.2. 2010: Mysteerihakkeri villitsee - pankkipomot nalkkiin

Blogi, 12.2. 2015: Suomea johtavat ahneet typerykset

Palkka-alen vastustus raittiiden terroria

IL,4.1.2013: Tuomioja palkkakohusta:"Ansaitaanko jo kohtuuttoman paljon?"
Ihminen on sitä arvokkaampi ihmisenä mitä enemmän hän jättää työnsä arvoa yritykselle/Suomelle. Jos kansanedustaja jättäisi puolet palkastaan Suomelle, niin silloin kansanedustaja olisi kaksi kertaa niin arvokas Suomelle kuin edustaja, joka mittaa täyden arvon itselleen. Vastaavasti; Jos ihminen mittaa kaiken työnsä arvon itselleen, niin silloin hänen arvonsa yritykselle/Suomelle on täysi nolla. Sellainen ihminen saa aikaan huonotta, huonoja aikoja, lamaa,...
Blogi, 19.12. 2012: Jussi Pajusen arvo palkka ja laatu

Säästäväisyys ei ole enää hyve. Ihmiset eivät pysty edes kuvittelemaan, miltä tuntuu päästä tavoitteeseen säästämisen kautta. On vallalla kaikki-mulle-heti-mentaliteetti; Tunteellisuus on voittanut ja ihmiset eivät pysty edes teoriassa järkeilyyn.

Olisitko valmis alentamaan palkkaasi edes yhden Thaimaan loman verran?
Kuolisitko nälkään, jos joutuisit hanhenmaksapalleroiden sijaan syömään hernekeittoa?
Masentuisitko totaalisesti, jos sinun pitäisi hieman vähentää autoajelua;
että jättäisit muutaman kerran menemättä kakkosasunnolle autolla.
Suuttuisitko siitä, jos huomaisit naapurin olevan vahingoniloinen,
jos joutuisit luopumaan kakkosautostasi?
Pahastuisitko pahasti, jos joutuisit herättämään pankkitililläsi
olevan rahakasan päällimmäiset setelit unestaan?

Kuten huomataan, niin kaikkiin palkka-aletta koskeviin kysymyksiin palkkojen alennusta vastustavat eivät voi vastata muuta kuin tunteellisesti.

Palkka-alea ei voi vastustaa älyllisesti, koska älyllisyys on vain heillä, joilla on älyä elää vaatimatonta elämää. Esimerkiksi säästäväisyys voi onnistua vain silloin, kun ihminen toimii älyllisesti. Tunteellisesti toimivat eivät pysty säästämään, vaan he elävät hektistä elämää, tässä-kaikki-mulle-heti.

Palkka-aletta vastustavien pitää vastustaa myös säästäväisyyttä, koska muutoinhan säästäväisyys mahdollistaisi palkkojen, kulukorvausten, pekkaspäivien, lomaltapaluurahojen, kilometrirahojen, kokouspalkkioiden, autoedun, palkkioiden, optioiden ja muiden semmoisten pienentämisen.

Mikä on saanut aikaan sen, että ihmiset eivät enää pysty toimimaan järjellisinä olentoina? Kaikki  palkka-aletta vastustavat haluavat vain pomottaa muita? Se ei voi johtua muusta kuin raittiushysteriasta. Vain raittiutta puolustavat voivat olla niin sokeita, etteivät pysty käyttämään omaa päätään, vaan luulevat, että heillä on kaikki hyvin, jos vain saavat muut pomppimaan oman napansa ympäri.

Keräsin muutamia perusteluja, joilla raittiit ihmiset haluavat estää Suomelta hyvinvoinnin:

Sauli Niinistön palkkion alennus on vain symbolinen ele
Se on populismia puhua palkka-alesta
IS, 3.1. 2013: Palkka-ale lisää työttömyyttä
Suomen kilpailukyky menee, jos suomalainen työ olisi edullista
TE, 4.1. 2013: EK: Johtajien palkka-ale on teennäistä
Il, 4.1.-13: Professori hämmentyi palkka-alesta: "Ei järjen hitua"
TS, 4.1.-13: Palkka-ale lannistaisi pientuloiset ja työmotivaation
EH-l: Johtajien palkka-ale vain sivujuonne yleisen taloustilanteen korjaamisessa.
HS,5.1. 2013: sB4, Johtajien palkka-ale olisi mitätön
Kansanedustajat eivät voi olla esimerkkinä työläisille
Palkka-ale on naivia idealismia ja kosiskelevaa populismia
Suomalainen Palkka-ale kaataisi koko Euroopan
Palkka-ale olisi turhaa teatteria, IS, 5.1. 2013
Kukaan ei enää pyrkisi edustajaksi, jos siitä ei makseta kunnolla

Raittiusaate on länsimaisen sivistyksen tuho
Raittiit ihmiset ovat erittäin kireää porukkaa, joka vastustaa kaikkea sellaista, joka olisi itseltä pois. Raittiusaate saa ihmisen kuvittelemaan olevansa muita parempi. Ja uskoessaan olevansa muita parempi, hän ei voi ajatellakaan, että hänen itsensä pitäisi omalla panoksellaan osallistua mihinkään talkoisiin.

Raittiit ihmiset eivät pysty koplaamaan asioita yhteen. He eivät ymmärrä, mikä yhteys on esimerkiksi köyhyydellä (2.1.2013) ja palkkojen jatkuvalla kasvulla. "Palkkojen kasvu ei mitenkään voi aiheuttaa köyhyyttä", ajattelee raitis henkilö raittiustuolissaan, eikä ole siitä huolissaan.

Raittiiden mielessä palkkojen kasvu ei ole ongelma, joten silloin he kauhistuvat, jos joku ehdottaa palkkojen laskua, koska sillä ei kuulemma voida saavuttaa mitään hyvää. Tuossa ylempänä on lista raittiiden perusteluista, miksi palkkoja ei saa laskea. Siitä puuttuu vain se eliitin hokema, että palkkojen lasku ei auttaisi jo valmiiksi köyhiä.

Palkka-alen vastustajien mukaan palkka-ale aiheuttaisi myös köyhyyttä, mutta ei sinänsä auttaisi jo köyhyydessä olevia, koska palkkojen laskua vastustavien mukaan köyhyyttä voi poistaa vain siten, että omaa palkkaa nostettaan, koska vain siten raittiusintoilijan pöydältä voi tippua murusia köyhille.
Blogi, 3.1. 2013: Tuloerojen kasvu johtaa hulluuteen

Tutkimuksieni ja havaintojeni mukaan raittius uhkaa kaikkea saavutettua sivistystä. Raittiit ovat valmita tuhoamaan kaiken vain siksi, että he voisivat saada mitattua itselleen niin paljon kuin vain mitattavissa on. Raittiilta näyttää puuttuvan täysin lähiauttavaisuus. Raittit ovat valmiita auttamaan kaukana olevia ja tuomaan heitä tänne, mutta sekin johtuu vain siitä, että raittiit eivät pysty tekemään sellaisia päätöksiä, joilla kansat voisivat selvitä omillaan. Maahanmuutto auttaa vain raittiiden ihmisten omaa palkkakehitystä (Tk, Ulkomaista syntyperää olevien työllisyysaste 53,3%), mutta se ei auta pätkääkään antaja- ja vastaanottajakansoja.

Auttavaiset alkoholistit
Jotta päättäjät saataisiin uudestaan ajattelemaan omilla aivoillaan, ja jotta heillä olisi rohkeutta tehdä oikeita päätöksiä ilman poliittista liturgiaa ja kiertoilmaisuja, niin heidät pitää saada pois tuosta raittiuden tilasta.

Jos joku on parantunut raittiudesta, hän voisi perustaa Anonyymit Raittiit, joissa raitis saisi tunnustaa, miten hänkin aikoinaan mittasi kaiken arvonsa itselleen jättämättä siitä kellekään mitään.

Impivaaran aikoihin poliitikot eivät pitäneet kummoisenakaan ottaa viinaa missä ja milloin tahansa, ja mieluummin siellä saunailloissa, missä päätökset syntyivät. Saunaillat ovat nykyisin kielletty siksi, että raittiit voisivat syleillä maailmaa. Mutta, Impivaaran aikoihin tehtiin ne päätökset, joilla Suomesta tuli hyvinvointiyhteiskunta. Tämä nykyinen tilanne ei ole hyvinvointia, koska se vaatii velaksi elämistä ja saunailloista kieltäytymisiä.

Raittiit ihmiset joutuvat matkimaan niiden puheita, jotka aikoinaan pikkusievissä tekivät päätöksiä realiteettien pohjalta. Raittiit eivät pysty käsittämään, mitä hyvinvointiyhteiskunta vaatii, koska he ovat täysin pihalla realiteeteista, kuten siitä, mistä Suomi saa arvonsa. Suomi ei voi saada arvoa päättäjien palkoista ja johtajien  palkkioista, vaan arvo tulee vain siitä, miten paljon päättäjä jättää arvostaan nostamatta.

Kun seitsemänsataatuhatta julkisen sektorin työntekijää jättäisi jotakin Suomellekin, niin silloin julkinen sektori ei tarvitsisi velkaa palkkojen maksuun. Ja kun vain yritysjohtajat ja pääomasijoittajat jättäisivät puolet kuvitellusta arvostaan nostamatta, niin silloin yrityksillä olisi varaa kehitykseen ja työläisiin.

Suomi olisi maailman sijoittajien unelmamaa, jos vain tämä maa saisi takaisin pienet tuloerot. Mutta vain sellaiset johtajat ovat valmiita tinkimään oman arvon mittaamisesta, jotka eivät pingota, ja vain sellaiset henkilöt eivät pingota, jotka eivät sairasta raittiusaatetta. Viinan voimaa päättäjille

Se mitta, jolla ihminen mittaa oman arvonsa, ei synny työlaeista ja palkkataulukoista, vaan se tulee kiertelemättömästä puheesta, jonka ihminen hallitsee vain silloin, kun hän ei ole jonkin aatteen sokaisema. Raittiusaate on sokaissut päättäjät ja saanut heidät kuvittelemaan, että kun vain syleillään suvaitsevaisena maailmaa, niin kaikki pelastuu.

Mutta kun ne muut tekevät koko ajan ohareita!
Kuten Suomenkin päättäjät tekevät kansalaisille koko ajan ohareita

Tuloerojen kasvu johtaa hulluuteen

//PÄIVITYS
YLE, 18.1. 2016: Maailman 62 rikkainta omistaa saman verran kuin puolet maapallon väestä
IS, 18.1. 2016: IS selvitti: Kansanedustajille lisää rahaa – jopa tonnin palkkio kokouksesta
IS, 18.1. 2016: 62 rikkainta omistaa nyt yhtä paljon kuin puolet maailman väestöstä
HS, 18.1. 2016: Prosentilla jo saman verran varallisuutta kuin kaikilla muilla yhteensä, laskee Oxfam
Blogi, 19.3. 2015: Taloustalkoot-Poliitikoille perustoimeentulo
Blogi, 12.2. 2015: Suomea johtavat ahneet typerykset
Blogi, 6.1. 2013: Taloushuuhaata yliopistoissa
Blogi label: Maksimipalkka
Blogi label: Minimipalkka
//PÄIVITYS

Suomi ei ole hyvinvointiyhteiskunta. Suomi oli (alkeellinen) hyvinvointiyhteiskunta vielä muutama vuosikymmen sitten, silloin, kun suomalaisten tuloerot olivat paljon pienemmät. Mutta silloinkin kansa koki johtajien ja herrojen ansiot epäoikeudenmukaisuudeksi.

Nykyisin Suomi vain matkii hyvinvointiyhteiskuntaa velaksi eläen. Tämän päivän herrat ovat kuin papukaijoja, jotka jatkavat jo aiemmin kuolleen isäntänsä matkimista velkarahalla. Se, mitä nykyiset herrat matkivat, oli vielä elossa 1980-luvulle tultaessa, mutta se kuoli Koiviston ja Ahon ja Lipposen nuijan iskuihin.

Tänä päivänä herrojen palkat ja palkkiot maksetaan velkarahalla. On siis erinomaisen viisasta silloin odottaa, että herrat itse eivät ota itselleen velkarahaa kovinkaan paljoa, eli herrojen pitääkin pienentää palkkioitaan ja palkkojaan. Tämä koskee myös valtion ja kuntien virkamiehiä, koska heidän palkkansa on kokonaan velkarahaa.
blogi 19.12.-2012: Jussi Pajusen arvo palkka ja laatu
Erityisen tärkeää ansiotason lasku on sijoittajille, pankkiireille, asianajajille, keskusliikkeiden pomoille, virkamiehille, lääkäreille ja gryndereille, koska jos herrojen motivina on esittää esimerkkiä kansalle, niin silloin kansalaiset joutuvat erittäin suuriin velkavaikeuksiin, jos heidän elinkustannukset eivät laske palkkojen laskiessa. Mutta.

Presidentti Sauli Niinistö teki aivan oikean suuntaisen eleen vaatiessaan itselleen saamaansa palkkiota vähennettäväksi, mutta olisin odottanut reilusti alle sadan tonnin menevää vaatimusta.

us-Blogi, 2.1. 2013: Niinistön kohtuullisuuden syy on huonot ajat


Tuloerojen kasvu johtaa aina yhä huonompiin aikoihin

Tuloerot sinänsä ovat jo huonoja aikoja, mutta mitä suuremmaksi ne kasvavat sitä huonommiksi ajat tulevat. Tuloerojen kasvu ei koskaan voi johtaa yhteiskuntaa hyviin aikoihin.

Jos herra tunnustaa, että tuloerot ovat syynä huonoihin aikoihin, silloin hän ei ole rehellinen, jos ei pysty ajattelemaan asiaa loppuun asti: Hyvät ajat ovat silloin, kun kaikilla on sama palkka.


Kaikki juhlapuheet sisältävät samapalkkaisuuden idean. Sitä kutsutaan juhlapuheissa tasa-arvoksi ja erityisen selvästi tasapalkkaisuus on esillä sinä juhlallisena hetkenä, kun herra julistaa, miten suuresti hän arvostaa tavallisia töitä.

Aineellisessa maailmassa arvostus on täysin pelkkää sanahelinää, jos arvostus ei ilmene aineena. Jossakin henkimaailmassa voitaisiin puhua tasa-arvosta ja työn arvostamisesta ilman, että kukaan odottaisi sen ilmentyvän konkreettisesti, mutta täällä aika-avaruudessa  ihminen on vain tyhmä, jos hän julistaa arvostavansa kaikkia töitä, mutta vaatii itselleen enemmän  kuin siivoojalle.

Täydellisessä hyvinvointiyhteiskunnassa ei siis ole mitään tuloeroja, koska sellaiseen täydellisyyteen kuuluu, että ajatustyötä tekevät voivat ajatella voivansa ajatella hyviä ajatuksia ihan tuosta noin vain, eikä hyvien ajatusten ajatteleminen ja niiden  pohjalle tehdyt päätökset ole raskasta, eikä rasittavia.


Päätöksen teko on rasittavaa vain silloin, kun tehdään epätasa-arvoisia päätöksiä. Jos päättäjällä on hiemankin moraalia jäljellä, niin silloin se moraali saa aikaan päätöksen teon tuntuvan hyvin raskaalta, jos se ei ole tasapuolista kaikkia kansalaisia kohtaan. Eikä päätöksenteko voi olla tasa-puolista kuin vain silloin, kun kaikki työt ovat tasa-arvoisia.

Moraali on kuin Higgsin hiukkanen; se saa aikaan ajattelun raskautta, mutta vain silloin, kun ajattelu  on moraalittomampaa kuin mihin ihminen kykenee. Hieman samaa tuntisi olympiaurheilija, joka kaikkien mielestä pystyisi ylittämään riman, niin juokseekin riman ali.

Työt eivät ole tasa-arvoisia, jos niitä arvostetaan eri tavalla.
Johtaja, kansanedustaja tai muu herra kokee työnsä vastuun raskauden vain silloin, kun hän kohtelee kansaa eriarvoisesti. Ja kansaa ei voi kohdella eriarvoisesti kuin vain siten, että herrat pitävät omaa työtään arvokkaampana kuin muiden työtä.

Palkkataulukoille ei ole mitään järkiperäistä syytä. Koskaan tiede ei voi todistaa, että kansanedustajan työ on arvokkaampaa työtä kuin vaikka siivoojan työ. Jos ihminen uskoo siihen, että hänelle kuuluu enemmän kuin jollekin toiselle, niin silloin hän ei millään tavalla eroa ääriuskovaisesta, terroristista

Se on terrorismia vaatia itselleen enemmän kuin mitä on valmis toiselle toisen työstä antamaan. Jos nimittäin huonojen aikojen saajaa ei saa kutsua terroristiksi, niin silloin todellakin yhteiskunnallisessa mielipideilmastossa on vallalla jääkausi.

Sauli Niinistön teko sulattaa hieman tätä jäätävää aikakautta, missä herrat pitävät oikeudenmukaisena sitä, että he saavat mielettömiä ansioita.

Sauli Niinistö osoitti myös sen, että hän on selviämässä rahajuoppoudestaan, eikä hän enää ole palkkakuopassakaan, koska haluaa sitä täytettävän.

Jää voi sulaa herrojen ja kansan väliltä lopullisesta vasta sitten, kun herrat ja kansalaiset ovat tasa-arvoisia. Eikä sellaista tasa-arvoa voi olla, jos herrat katsovat, että heidän työnsä on  arvokkaampaa kuin muiden työ

Blogi 4.3. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terroria
Blogi label: Palkkakuoppa
Blogi label: Rahajuoppous

Viinan voimaa poliitikoille

Nostetaan kissa pöydälle; otetaan vodkapullo esille.
Raittius saa aikaan tuloerojen kasvun siksi,
että raittiit päättäjät uskovat päätöksenteon raskauteen.

Mitä tehdä tämän päivän päättämättömyyttä poteville poliitikoille?

Katos kuinka Google voisi auttaa: Poliitikoiden päättämättömyys

Jatkuvasti lehdissä kerrotaan, miten se tai tuo kokous ei tuonut mitään uutta. Maailman ilmastopaneelissakin maailman huippupoliitikot syövät vain hanhenmaksapalleroita, mutta eivät saa aikaiseksi minkäänlaisia päätöksiä. Jonnin joutavia, ennalta kirjoitettuja mitään sanomattomia julkilausumia sitten kokouksen lopuksi allekirjoitetaan, joilla ei ole mitään tekemistä itse päätettävän asian kanssa.

EU:n päättävät elimet ovat päättäviä vain nimellisesti, mutta mitään oikeita päätöksiä sieltäkään ei tule. Samoin USA:n johto on näinä päivinäkin osoittanut, miten päättämättömiä kaikki nykyään ovat. Toista se oli ennen.

Muistellaan vaikka Urho Kekkosta. Hän oli tunnettu siitä, ettei sylkenyt lasiin. Hän osasi hoitaa hyvin Suomen suhteet myös Neuvostoliiton kanssa, vaikka oli kaikkien tuntema totuus, miten persoja neuvostojohtajat olivat votkalle. Kekkonen pelasti Suomen kommunismilta viemällä tänne tulevat neukkujohtajat saunaan ja ottamalla mukaan muutaman putelin vodkaa.

Kekkonen osasi laittaa myös sellaiset poliitikot ojennukseen, jotka eivät pystyneet päätöksen tekoon: Saatanan tunareiksi kutsuttiin niitä suomalaisia poliitikoita, jotka kuvittelivat olevansa fiinejä sylkiessään lasiin ja puhuessaan asioista kiertoilmauksin. Sillä Kekkonen ymmärsi, että päättäminen ei onnistu ilman rohkaisuryyppyjä. Sellaiset päättäjät ovat saatanan tunareita, jotka vain istuvat kokouksissa saamatta mitään aikaiseksi, pystymättä edes ajattelemaan asiaa oikeilla nimillä.

Katsotaan historian suurmiehiin, niin yhteinen nimittäjä on se, että he ottivat viinaa ja olivat hartaita kristittyjä. Winston Churchill, Kekkonen, Jeesus,..

Jumala antaa työlle moraalin, mutta viina antaa voiman päätöksille

Ennen vanhaan johtajat ja poliitikot ottivat avoimesti viinaa. Viina sai aikaan sen, että kokouksissa osattiin puhua ääneen ja oikeilla nimillä niistä ongelmista, joihin piti hakea ratkaisua. Ja muutama ryyppy lisää, niin kokouksissa osattiin myös tehdä päätökset oikeiden ja rehellisten käsitteiden pohjalta.

Nykyään poliitikot eivät uskalla puhua ongelmista niiden oikeilla nimillä. Ja kun he joutuvat hyssyttelemään ja puhumaan ongelmista hienovaraisesti, pelätessään muutoin saavansa niskaansa vaikka rasistisyytöksen, niin silloin ongelmiin ei voida oikeasti puuttua, eikä niitä saada korjatuksi, vaan jokainen tuollainen hyssyttelijöiden kokous vain kasvattaa ongelmien suuruutta ja tekee niistä entistäkin monimutkaisempia.

Kuvitelkaa vaikka EU-huippukokous, missä poliitikot ottaisivat avoimesti viinaa. Heti kohta Merkel sanoisi suorat sanat Kreikasta ja muut nauraisivat ja kaataisivat lisää viinaa lasiin. Ja hyvin pian sellainen kokous päättyisi nuijan kopautukseen, kun kaikki osaisivat ajatella ongelmaa oikeilla nimillä, jolloin kaikilla olisi myös oikea ratkaisu.

Suomi nostetttiin aikoinaan viinan voimalla. Ennen muinoin ihmiset olivat suorapuheisia parin ryypyn jälkeen. Ja johtajat tarvitsevat päätöksen tekoon oikeita käsitteitä; Ei kukaan voi tehdä oikeaa päätöstä, jos päätettävästä asiasta ei saa puhua oikeilla käsitteillä. Jos pitäisi päättää, mitä tehdä aidalle, niin puhutaankin vain seipäistä.

Poliittinen puheen parsi ei enää ole puhetta itse asiasta, vaan asian vierestä. Ja sitten ihmetellään, kun poliitikot eivät pysty päätöksen tekoon, kun he eivät edes pysty puhumaan asiasta niin kuin se esiintyy luonnossa. Ennen muinoin poliitikot todellakin osasivat puhua suorasanaisesti, kiertelemättä ja saivartelematta asian viertä.

Viina laukaisee kielen. Muutaman ryypyn jälkeen ihmisellä ei ole mitään vaikeutta puhua asiasta oikeilla nimillä. Ja kun viina on antanut ihmiselle rohkeutta ajatella asiaa oikeilla käsitteillä, niin silloin hän pystyy helposti myös päättämään oikeasta asiasta oikealla tavalla.

Sillä päätöksen teon ehdoton edellytys on siinä, että ihmisen mielessä ovat oikeat käsitteet. Viinan voima on siinä, ettei ihminen tunne estoja ajatella asiaa suoraan. Viiina saa aikaan rohkeuden nostaa kissa pöydälle. Viina saa ihmisen alitajunnan hereille, jolloin ihminen saa mieleensä juuri oikeat käsitteet kulloisestakin päätettävästä asiasta. Sellainen ihminen ei voi olla hereillä, joka ajattelee asiasta vain kiertoilmauksin.

Nykyään kaikki poliitikot ovat esteellisiä. Se esteellisyys on heidän mielessään. Poliitikot jopa täysin tahallaan pyrkivät olemaan ajattelematta asiaa suoraan ja pyrkivät keksimään asialle kaikenlaisia kiertoilmaisuja. Ja kun poliitikon mielessä on vain asian kiertoilmaisuja, niin onhan se nyt täysin selvää, ettei kiertoilmaisuilla voida tehdä päätöksiä itse asiasta.

Suomi rakennettiin hyvinvointivaltioksi viinan voimalla ja Jumalan siunaamalla työmoraalilla. Nykyinen sukupolvi tuhoaa hyvinvointivaltion sylkiessään lasiin, josta johtuen heillä ei ole tarvittavaa voimaa tehdä rakentavia päätöksiä, sillä he eivät edes uskalla ajatella asioita niiden oikeilla nimillä.

PS.
Päättäjien taakka on todellakin kova. Sitä taakkaa keventäisi muutama rohkaisuryyppy. On paljon kevyempää tehdä päätöksiä, kun ajattelee asioista oikeilla nimillä. Ja kun tuntee tehneensä kevyitä päätöksiä, niin silloin ei voi vaatia itselleen jatkuvasti lisää etuoikeuksia ja palkkaa, ...

Viime vuosisadalla tuloerot köyhien ja rikkaiden välillä olivat paljon nykyistä pienempiä. Se johtui todellakin siitä, että silloin päättäjien taakka oli kevyt kantaa, joka johtui siitä, että viinan avulla tehdyt päätökset eivät tunnu raskailta.

Verkkouutiset, 22.6. 2013: Taloussanomat: Kahvi tappaa luovuuden