Kehitysapu on kuin orvanpyörä, tai pikemminkin se on kuin sellaisten rottien liikuttaja, jotka eivät typeryyttään pysty itse liikkumaan. Ajatelkaas sitä, että suvakit vaativat suomalaisten veronmaksajien kustantavan niin sanottujen kehitysmaiden elintasoa, jotka ovat parikymmentä vuotta jäljessä suomalaisten nykyistä elintasoa. Oliko Suomi kehitysmaa 20 vuotta sitten, jolloin edes maahanmuuttajat eivät asuneet sadan neliön KELAn maksamissa asunnoissa?
Luultavasti suvakkien mielestä ihminen tarvitsee "kehitysapua", jos hän olisi vaikka vain pari vuotta jäljessä ökyrikkaiden suvakkien elintasoa. Mutta eikö tilanne ole tismalleen sama vuoden, vuosien ja vuosikymmenten kuluttua. Suvakeilla on jokin idioottimainen päähänpintymä, että kehittyneiden maiden pitäisi lopettaa kehittyminen, jotta kehitysavun varassa elävät kehitysmaat saisivat kehittyneet maat kehityksessä kiinni.
Kehitysavun puoltajat pitävät yllä rottapyörää puhuessaan kehitysmaista ja kehittyneistä maista.
Kysyn vaan, että miksi suvakit haluvat kehittää Suomea, jos he haluavat kehitysmaiden joskus saavuttavan sen saman tason, missä niin sanottu kehittynyt Suomi on - NYT? Jos suvakit edes hieman ajattelisivat, niin heidän pitäisi ensin lopettaa Suomen kehittäminen, koska kehitysmaiden on muutoin mahdotonta saavuttaa Suomen elintasoa.
Entäs sitten, kun suvakit huomaavat jonkin kansan olevan niin kaukana kehityksessä, että se saa suvakit voihkimaan, miten hienoja ihmisiä siellä kivikaudessa asuu, eikä niitä vaivaa edes elintasosairaudet.
Jostain täysin oudon sairaasta syystä suvakit haluavat suojella kaikki kivikautiset heimot kehitykseltä, mutta auta armias, jos suvakki näkee, että joku kehitysmaalaiseksi tituleerattu on onnellinen savimajassaan, niin jo suvakki kutsuu kaikki samanmieliset idiootit hyökkäykseen, että suomalaisten taskuista saadaan viimeisetkin pennoset kaadettua maahan, joka hyödyttää lähinnä vain sen maan eliittiä.
Miten afrikkalainen savimaja eroaa suomalaisesta metsämökistä, HALLOO! Huomataan täysin selvästi, mitä vitun rasisteja suvakit ovat, kun he uskovat, että sähköttömässä ja vedettömässä talvisessa metsämökissä asuva suomalainen on parempiosainen kuin ikuisessa kesässä maleksiva afrikkalainen!
Miksi suvakit eivät kutsu sademetsien kivikautisia heimoja kehitysmaalaisiksi?
Johtuuko se siitä, että suvakit joutuisivat tajuamaan totuuden kehitysavun mielettömyydestä, jos he ymmärtäisivät, että juuri he ovat syyllisiä kansojen luokitteluun, jotta he voisivat kouria likaisilla käsillään rehellisten veronmaksajien taskuja pohjia myöten?
Jostain täysin käsittämättömästä syystä johtuen myös Suomen suvakit haluavat joka päivä elää parempaa elämää kuin heidän kehitysmaalaisina pitämänsä ihmiset, ja vieläpä veronmaksajien piikkiin. Ihminen on ylimielinen, eli suvakki, kun hän ei itse halua elää elämäänsä kuten suomalainen eli parisen kymmentä vuotta sitten, vaikka siihen aikaan Suomi ei saanut penniäkään kehitysapua. Olen sitä mieltä, että ihminen voi olla suvakki vain silloin, kun hän uskoo, että esimerkiksi 1950 luvulla muuan 7-lapsinen suomalaisperhe ei olisi pärjännyt ilman suvakkeja. Mutta hyvinpä siitä perheestä, joka asui suvakkien mielestä varmasti epäinhimillisissä olosuhteissa, pienessä kaksiossa, ilman mukavuuksia, pääsi maailmalle ihmisiä, jotka ymmärtävät maailmasta jotakin, vaikkakaan heidän ymmärryksensä ei ole lähelläkään sitä tasoa, joka vaaditaan jakamaan miljardeja "kehitysmaalaisille", mutta ei penniäkään kivikaudessa eläville.