keskiviikko 30. heinäkuuta 2014

Ruotsalaiset haluavat lopettaa Stanfordin vankilakokeen

US-blogi, 20.11. 2011: Naisten alistettu asema uskonnoissa johtuu kielestä
Jälleen Ruotsissa nousi esille ruotsin kielen sukupuolittuneisuus. Monet ruotsalaiset ovat ymmärtäneet sen, että sukupuolta tarvitaan vain lisääntymiseen ja myös sen, että sukupuolittunut kieli ei salli naisille vapautta, koska sukupuolittunut pronomini periytyy suoraan ihmisen eläinmenneisyydestä, missä miehet murahtelivat hieman eri tavalla reiällisille ihmisille kuin tapillisille.

Linkeistä näkyy, että olen itse ollut jokseenkin aktiivinen nettailija kielen sukupuolikysymyksissä. Ajatukseni siitä on, että Suomen parhaus johtuu suureksi osaksi Suomen kielen sukupuolineutraaliudesta. Ja että suomalaisille ei kehittynyt erillistä pronominiä naisia tarkoittamaan, koska Suomen kylmässä ilmastossa ei yksinkertaisesti ollut varaa jättää reiällisiä ihmisiä leirinuotion ulkopuolelle, kuten tapahtui kaikissa muissa kieliperheissä, josta uskonnot johtuvatkin
-- Lämpimien maiden tapillisten oli helppoa alkaa pitämään naisia alempiarvoisia, koska tapillisilla oli naisia varten ihan oma pronomininsäkin, ja se johti lopulta siihen, että miehet keksivät naisten alistamisen olevan Jumalan tahto. Kyseessä on Stanfordin vankilakokeen kaltainen valtapeli:

Stanfordin vankilakokeessa tietty määrä ns. normaaleja ihmisiä jaettiin puoliksi vankeihin ja vartijoihin. Ja vartijat olivat kielen mukaan parempia ihmisiä, joten siksi vartijoiksi arvotut alkoivat käyttäytymään erittäin brutaalisti vangeiksi arvottuja kohtaan.

Kun kyseistä koetta ajattelee syvällisesti ja vertaa sitä ihmiskuntaan, niin huomaa välittömästi, että ihmiskunnan yksilöt ovat sattumanvaraisesti jaettu kahtia: Tapillisiin vartijoihin ja reiällisiin vankeihin.
Han=Vakt, Hon=Fången, Hen=Människa
Miehet kohtelevat naisia täysin älyttömästi vain siksi, koska miehet pitävät kielen sukupuolittuneisuutta Jumalan tahtona, ja juuri siksi kaikki uskonnot ovat äärimmäisen seksistisiä ja naisia alistavia. Ja erityisesti miehet haluavat vartijoida naisia, eli miehen pronomini on vartija-sanan synonyymi.

Esimerkki siitä, että mies uskoo olevansa Vanginvartija ja näkee naiset vankeina:
IL, 29.7. 2014: Turkin varapääministeri: "Naisten ei tulisi nauraa julkisesti"

Ihmiskunnassa on ollut vankilakoe meneillään kymmeniä tuhansia vuosia. Olen todella iloinen siitä, että maailmassa alkaa näkymään suomettuminen, ja koska Pohjola on kaikessa maailman paras, niin on vain luonnollista, että sukupuolineutraalius alkaa Pohjolasta.

Onneksi olkoon Ruotsi - Grattis Sverige

PS. Tämä Ruotsin "hen" ei lupaa hyvää uskoville, varsinkaan muslimeille ja feministeille.

(Tällaisia ajatuksia voidaan esittää vain sukupuolineutraalilla kielellä. Sukupuolittuneet kielet ovat vammaisia kieliä, joita aivoissa pyörittämällä ei saada aikaan muuta kuin munakkaita uskontoja.)

HS, 30.7. 2014: Professori: Hen-pronomini uhkaa feministien tekemää työtä Ruotsissa
AftonBladet, 29.7. 2014: Hen kommer med i SAOL
US, 30.7. 2014: Han ja hon historiaan? – Ruotsalainen voi nyt sanoa ”hen”.
Tässä suomalaiset ovat svea-mamman edellä
US-blogi, 29.3. 2012: Ruotsin kieleen kriittinen päivitys

Suomi24, 29.3. 2012: Ruotsalaiset kääntävät nettisivuja sukupuolineutraaleiksi!
DN.se, 27.3. 2012: Med ”Henerator” kan du surfa könsneutralt
The Local, 29.3. 2012: Swedes launch 'sexless' web search tool
Blogi, 01.4. 2012: Munakas sukupuolineutraali kieli
Blogi, 11.1. 2013: Sukupuoli ihmisen ominaisuus ei-olemus
Blogi, 11.7. 2011: Sukupuolineutraali yhteiskunta
Blogi, 30.1. 2011: Sukupuolineutraali maailma
Blogi, 01.2. 2011: Looginen suomen kieli
Blogi, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho

tiistai 29. heinäkuuta 2014

Viikon kukkahattuannos

AamuMuroa lukiessani tuli tollainen juonne vastaan:
MuroBBS, 29.7. 2014: "Erityisherkät" eli uusi AD(H)D-itsediagnoosivillitys

Tämän aamun YLE AamuTV:tä katsellessani siellä oli Kari Tolvanen ja joku kukkahattutäti, joka piti kamalana sitä, että yhteiskuntaan kelpaamattomia pidetään yhteiskunnan ulkopuolella. Siinä olikin koko viikon kukkahattuannokseni, että kiitoksia vaan. Hmmmmm.... Onkohan mulle tullut joku erityissuperyliherkkyys? Pitääpi lähteä Pasilan Kivilinnaan kipin kapin kiviä pyörittämähän, niin sinne se taasen hukkuu...

YLE, Erityisherkkyys on vielä tuntematon käsite

perjantai 25. heinäkuuta 2014

Suomalaisuuteen loukkaantujat ovat heikkoaivoisia

Olet sitä onnellisempi mitä vähemmän annat aivojesi loukkaantua. Aivosi eivät voi loukkaantua mitenkään muutoin oman itsesi tekona. Onnellinen ihminen hallitsee ihan itse omia aivomoodejaan, eikä onnellinen ihminen anna aivojaan negatiivisuuden hallintaan.

Olen itse kouluttanut omaa mieltäni siihen, että en loukkaannu toisten ihmisten käytöksestä, - jos se ei ole fyysistä minua kohtaan. Loukkaantuminen on aina todiste heikkoudesta. Loukkaantuva ihminen on äärimmäisen itsekeskeinen, jonka aivomoodeja jopa paskovat pulutkin pystyvät muuttamaan miten päin tahansa.

Loukkaantuminen on epäinhimillistä
Järkevä ihminen ei voi antaa aivojaan ulkopuolisten temmellysareenaksi.

Ihminen vihaa itseään, jos hän antaa itsensä loukkaantua muiden käytöksestä. Ihminen voi olla järkevä vain silloin, kun hän itse hallitsee omia aivomoodejaan, joihin ehdoitta kuuluu myös suomalaiset tavat.

Näköjään muiden maiden kulttuuriin kuuluu, että ihmisellä ei ole omia aivoja, koska heidän tunnetilojaan pitää muiden koko ajan silitellä, eikä heidän aivoihin saa koskaan mennä mitään sellaista, joka ei ole kivaa.
Ajatelka nyt itsekin; että täällä on muualta tulleita, jotka eivät ole ikinä kohdanneet mitään epämiellyttävää, kuten suomalaista. -- Ja kun ulkomaan eläjä kohtaa suomalaisen outoine tapoineen, niin hän alkaa ulista, että nyt tuo saamarin suomalainen on vääntänyt mun aivoni loukkausmoodiin -- kun jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että loukkaantunut ihminen on ihan itse vääntänyt aivonsa loukkausmoodiin.

On  erittäin typerää syyttää ulkopuolista siitä, jos tuntee negatiivisia tunteita
Nämä ensinnä.

Toiseksi tulee se totuus, että suomalaisuuteen on aina kuulunut sellainen käytös, josta mokuttajat nyttemmin vetävät herneen nenäänsä. Jos me olisimme samanlaisia kuin amerikkalaiset tai somalit, niin silloinhan me emme voisi olla maailman paras kansakunta:
Blogi, 23.4. 2013: Kansojen vertailua-Suomi paras maa

FAKTA: Se on suomalainen kulttuuri, joka on saanut aikaan Suomen parhauden. Suomalaisuuteen kuuluu myös se, miten me nähdään toisemme. Jos kaikki tämä halutaan poistaa Suomesta, niin se merkitsee silloin maailman köyhtymistä. Suomi ei voi olla eksoottinen ma, jos siitä halutaan suomalaisten tavat vaihtaa typeriin halailutapoiihin, joiden käyttäjät ovat jo todistaneet, että heistä ei ole juuri mihinkään muuhun kuin pussailuluun, joka on syynä tähän mielettömään seksismin lisääntymiseen.

Itse katson olevani puhdasverinen suomalainen, jonka älykkyytteen kuuluu se, että jos olte kerran tervehtrinyt toista, niin silloin sen pitää riittää koko eliniäksi. Jos toinen ei ymmärrä, että sinunkaupat voidaan tehdä ensinäkemältä, niin sehän on todiste vain sellaisen ihminen typeryydestä.

IS, 25.7. 2014: Onko tässä syy suomalaisten outoon tapaan?
IS, 21.7. 2014: Mielipidekirjoitus leviää: Suomalaisten outo maneeri ajoi amerikkalaisperheen pois maasta

Suomalaisuudessa ihminen rakastaa ilman seksismiä
PS. Pyydän hartaaasti, että älkää suomalaiset missään tapauksessa muuttuko muiksi. Jos nimittäin muututte muiksi, niin silloin te ihan itse loukkaatte omia aivojanne, eli tunnettu olevanne loukkaantuneita, jos joku käyttäytyy kuin suomalainen.

Ja se olisi typerintä, mitä ikinä voisitte tehdä,  koska ihminen vihaa itseään, jos hän antaa ulkopuolisten hallita omia tunteitaan. Ja ihminen, joka niin vihaa itseään, ei voi aidosti rakastaa lähimmäisiäkään. Jos haluat tuntea aidon rakkauden, joka ei ole seksismiä, niin käytä silloin ihan itse omia aivojasi, äläkä ole mikään vitun papukaija, joka pitää ihanana muiden tapoja eikä kunnioita omiaan.

keskiviikko 23. heinäkuuta 2014

Ratkaisu Gazan konfliktiin

Poliittinen ratkaisu on mahdotonta silloin, kun konfliktin syy on uskonnossa.

Gazalaisten ainoa toivo rauhasta on siinä, että he kääntyvät juutalaisuuteen
-- tai lähtevät Gazasta pois, koska Gazankin alue on vuoden 1920 San Remon sopimuksen mukaan annettu juutalaisille.

Muslimigazalaisille uskonto ei salli edes sirkushuveja, tieteestä, taiteesta, musiikista, tanssista ja oluesta puhumattakaan -- siitä on Hamas pitänyt huolen. Juutalaisuus -kaikesta ahdasmielisyydestään huolimatta- olisi gazalaisille tuhat kertaa parempi uskonto kuin heidän nykyiset varsin alkeelliset uskomuksensa, joita edes vääräuskoiset koirat eivät huolisi omaksensa.

tiistai 22. heinäkuuta 2014

Ruskettuvan ihon vaikutus terveyteen

Jälleen on tutkittu D-vitamiinilla olevan vaikutusta elinajan odotteeseen.
Terve, 13.7. 2014: D-vitamiinilla havaittiin yhteys elinikään

Kohta puoliin joku varmaan keksii tutkia, millainen iho on pitkäikäisillä, ja miten he ovat itsensä vaatettaneet. Itse ajattelen, että pitkäikäisillä on hyvin ruskettuva iho -- ja he eivät ole peittäneet ihoaan kaavuilla. Koska, jos iho tuottaa auringon valon avulla D-vitamiinia, ja jos ruskettuva iho tuottaa sitä paremmin kuin huonosti ruskettuva, niin silloin sillä on merkitystä sille, miten terveenä ihminen pysyy ja miten pitkää ikää hän voi odottaa itselleen - kunhan vaan ei peitä ihoan millään himputin kaavuilla, vaan elää suomalaisiksi.

Ehdotan, että kaapuihin pukeutuneille määrättäisiin ylimääräisinen kalifi-vero, koska he ovat rasitteeksi terveellisesti eläville.

sunnuntai 20. heinäkuuta 2014

Viisi minuuttia tuomioon

Ensimmäisen maailmansodan liipaisimeksi riitti yhden ihmisen murha.
Kolmas mailmansota ei sitten millään ota syttyäkseen. Kuinka monta miljoonaa ihmistä pitää tappaa ennen kuin WWIII saadaan syttymään?

Onhan ruuti kovasti päässyt kastumaan Lännen aseissa. Johtuu varmaan hyysäysuskonnosta, jonka uskomuksiin Lännen johtajat uskovat hartaammin kuin mihinkään muuhun.

Mutta, Tuomiopäivän kello edelleen tikittää -- paikoillaan kuin huonoilla paristoilla

perjantai 18. heinäkuuta 2014

Rauhanuskonto saattaa ihmiset mieron tielle

Hauska uutinen hikisen kivityöpäivän päätteeksi:
IL, 18.7. 2014: Vaasan vankilan johtaja: Vankilat saattavat lisätä rikoksia

Mistähän johtuu sitten, että mamut tekevät enemmän rikoksia kuin kantikset? Olisikohan peräti niin, että mamujen kulttuuri saattaa lisätä rikoksia, - koska mamut eivät vielä ole käyneet suomalaista rikosyliopistoa hotellitasoisessa ns. vankilasysteemissämme, mutta silti rikostelevat...

Siks toisekseen; Suomalaisten rikollisuus on ollut koko ajan laskusuunnassa, joten ei nyt sentään vankila mitään aiheuta -- vasitenkin, koska vankila ei ole ideologia, toisin kuin esimerkiksi maahanmuuttajien kulttuurit.

Minne mennä?
Pasilan Kivilinnaan tutustuminen sunnuntaina, 20.7. klo 13-15.
Mehutarjoilu



keskiviikko 16. heinäkuuta 2014

Unelma-ammattilaiset kerskailevat

Unelma-ammattilainen -asumisagentti Mira- kertoo MTV-uutisille, miten hän jakaa viisisatasia ihmisille saadakseen heiltä ideoita, koska unelma-ammattilaisen ei ilmeisesti itse tarvitse järkeillä, joka huomataan jo siitäkin, että hän ei itse ole tajunnut sellaistakaan asiaa kuin Suomeen syntyvien no-go-alueiden olevan kehittyvässä hyvää vauhtia:
MTV, 15.7. 2014:  Asumisagentti havaitsi työssään: Kerrostaloja, joissa asuvista kukaan ei käy töissä
"Takataskussani oli 500 euron seteleitä. Kyselin asukkailta, miten asuinalueesta tehdään viihtyisämpi ja jaoin rahaa uusille ideoille. Ensimmäisenä vuonna rahaa meni yli sataan ideaan. En kysellyt ongelmista, vaan panin asukkaat itse ideoimaan. Tästä tavasta tuli vuosittainen projekti, kertoo Sillanpää."
Unelma-ammattilainen jakaa viisikymmentätuhatta joka vuosi?
Blogi, 13.7. 2011: Suomen kaikki unelma-ammatit

YLE:n Aamu-TV:ssä Raimo Sailas luki jälleen madonlukuja. Hän sanoi mm., ettei Suomella ole varaa tällaiseen julkiseen sektoriin. Julkisen sektorin työntekijöillä on tietysti eriävä mielipide, kun pitää jatkuvasti lisätä uusia unelma-ammatteja, joiden virkoja täyttävien taskut työnnetään täyteen viisisatasia...
YLE, 16.7. 2014: Raimo Sailas ei usko hallituksen kasvupaketin tehoon


sunnuntai 13. heinäkuuta 2014

Kivikauden uskonnottomat suuruudet

Kun ihminen toimii kivikauden ihmisen tapaan, niin hän ei tarvitse siihen mitään uskontoa.
Ihminen ei voi toimia kivikautisen ihmisen tapaan, jos hänellä on jokin uskonto.

Me ihastelemme kivikauden ihmisen aikaansaannoksia, mutta olemmeko niin ymmärtämättömiä, ettemme tajua niiden olevan uskonnottomien ihmisten työtä? Kivikaudella ei ollut yhden yhtäkään niistä uskonnoista, joihin nyt uskoo 99 prosenttia maailman väestöstä.

Jos nyt haluttaisiin saada aikaan jotakin yhtä ajattoman ihmeellistä,  mitä tehtiin ns. kivikaudella, niin se voisi onnistua vain siten, että annetaan uskonnottomille ihmisille vapaus luovuuteen. Uskonnollisille -ateisteillekaan- ihmisille ei voikaan antaa vapautta, koska he rakastavat orjuuttaan.

Ihmeellisiä asioita tekevä ei tarvitse uskontoa; Ihmeitä tekevä on yhtä sen tahon kanssa, joka on aikaan saanut koko maailmankaikkeuden, joten sellaisen ihmisen ei tarvitse uskoa uskomuksiin.

Uskonnolliset ihmiset eivät ole koskaan saaneet aikaan yhtään mitään merkittävää. Taj Mahalin rakensivat tavalliset työmiehet, jotka rakennustyön päätyttyä lopulta surmattiin, etteivät he olisi rakentaneet mitään vastaavaa. Papit, poliitikot ja muut itsetärkeät puupäät vaativat itselleen työmiehen työtä; yksikään poliitikko, pappi, ateisti, hindu, imaami, buddha, rabbi jtms. ei ole kuuna ikuista rakentanut itse yhtään mitään ajatonta, vaan sellaiset ovat kuin verenimijöitä,  jotka vain vaativat muiden työtä omakseen.

Blogi, 12.7. 2014: Baalbekin kadotettu viisaus

Uskomattomat tekevät uskomattomia tekoja

lauantai 12. heinäkuuta 2014

Baalbekin kadotettu viisaus

Miten on mahdollista, että esihistoriassa ihmiset pystyivät lohkomaan ja siirtelemään niin suuria kiviä, johon ei pystytä nykyaikaisilla koneillakaan? Suurin tunnettu rakennuskivi, Hajar al hubla, painaa jotain 1500 tonnia.
Yhden ihmisen älyn mittari

Selitys esihistorian ihmisten taitavuuteen on tietysti se, että silloin ihmiset olivat paljon älykkäämpiä. Ihmisen älykkyyden kliimaksi osuu juuri siihen aikaan, jolloin Baalbek rakennettiin.

Kivikaudella ihmisten aivojen koko oli vähintään 10 prosenttia suurempi kuin nykyihmisellä.
TE, 22.5. 2014: Ihmisille on käynyt samoin kuin koirillekin: Aivojen koko -10%
Tosin suomalaisten kallo on pienentynyt vähemmän kuin muiden kansojen kansalaisten kallot, koska suomalaiset ovat kovapäinen kansa, jonka kalloa ei niin vaan kutistella:
IS, 27.5. 2014: Selittämätön havainto: Suomalaisilla epätavallisen isot päät

Selvähän tuo, että isommilla aivoilla voidaan tehdä rakennuksetkin isommista kivistä. Nykyään suurimmat rakennuskivet ovat luokkaa muutaman kymmenen tonnia. Jotta en aliarvioisi nykyihmistä, niin sanotaan, että suurimmat nykyihmisen lohkomat rakennuskivet voisivat olla jotain 150 tonnia, jos nykyihminen pinnistäisi älynsä äärimmilleen. Se olisi 10 prosenttia kivikauden ihmisen suurimmasta kivestä.

Tästä voidaan helposti laskea, että kun ihmisen aivojen koko pienenee kymmenesosalla, niin hänen älykkyytensä pienenee kymmenenteen osaan. Baalbekin jättikivi todistaa sen, koska se voidaan asettaa kaikkien aikojen älykkyyden huipun fyysiseksi mitaksi.
Extrapoloidaan tämä tulevaisuuteen: Koska aivojen koko pienenee koko ajan, niin 5000 vuoden kuluttua ihmisen aivojen koko on 10 prosenttia nykyihmisen aivoja pienempi, jolloin ihminen kykenee hädin tuskin tekemään 15 tonnin suuruisia rakennuskiviä (jos joutaisi älyttömän suuren uskonnon palvomiseltaan), joka on sadasosa siitä, mihin kivikauden ihminen pystyi.

Tehkää kivilinnoja, niin pysytte älykkäinä eikä teidän kallonne kutistu, eikä teidän tarvitse uskoa uskomuksiin: Uskontojen nousu johtuu aivojen pienentymisestä;
Kivikauden suuripäisillä ihmisillä ei ollut suuria uskontoja:
Mitä pienemmät aivot sitä suuremman uskonnon ihminen tarvitsee
- Mitä suuremman kiven ihminen  pystyy yksin siirtämään
- sitä vähemmän hänen tarvitsee uskoa satuihin;
- suuren kiven siirtäminen sinänsä on myyttinen suoritus

Facebook: Pasilan kivilinna
Blogi, label: Aivojen koko

perjantai 11. heinäkuuta 2014

Flat Earth believers

Ihminen toiminta johtuu ihmisen uskosta. Jos esimerkiksi ihminen pyrkii hajottamaan rakenteita maan tasalle, niin se johtuu siitä, että semmoinen ihminen uskoo Maan olevan litteä. Litteän Maan oppiin kuuluu, että kaiken pitää olla tasaista. Litteään Maahan uskovat eivät uskalla rakentaa mitään, koska silloin heidän maailmassaan olisi kuhmuja, eli virheitä.

perjantai 4. heinäkuuta 2014

Paratiisista karkaajat manalaan

Minne päätyvät ne, jotka karkaavat muslimien taivaasta?

TS, 4.7. 2014: Said Ahmed: Ongelmat Suomessa houkuttavat lähtemään Syyriaan
"– Olen muistuttanut heitä siitä, että paratiisiin ei mennä tällä tavalla. Olen tottunut sanomaan asiat suoraan."
-- US, 23.11. 2009: Arabilehti Suomesta: Muslimien taivas

Pitäisikö Said Ahmedin kertoa muslimeille, että Suomi on maailman parhaimpia maita muslimeille? Yksikään muslimivaltio ei ole 30 parhaimman maan joukossa. Jopa Israel on parempi paikka muslimeille kuin yksikään islamilainen valtio. Jos Said Ahmed oikeasti haluaisi sanoa asiat suoraan, niin miksi hän ei sitten kerro totuutta islamista, joka on noin niinku maailman persläpi!
IS, 13.6. 2014: Tutkimus: Suomi on maailman viidenneksi islamilaisin valtio

On se nyt yhtä saakelin tunarointia uskoa johonkin kivikautiseen hiekkadyynioppiin -- vielä senkin jälkeen, kun on itse paennut sen opin seurauksia tänne Pohjolan perukoille, jonka sekulaarinen arvomaailma hakkaa mennen tullen jokaisen uskonnon käytännön arvot.

Olen täysin varma, että pitkäaikaistyötön, asunnoton, kouluttautumaton, rikollinen tai päihdeongelmainen on huimasti paljon huonommassa asemassa missä tahansa uskonnollisessa valtiossa kuin mitä sen kaltaisten olot ovat täällä Suomessa, missä narkkaritkin saavat ilmaiseksi huumeensa ja asunnot ja ruuat ja kaikki! Ja millä xitun rahoille ne musut ovat sinne sotimaan lähteneet? Ettei vaan Suomen sosiaalihuolto ole maksanut uskonsoturien matkat ja varusteet? Vai uskooko joku, että ne kiihkoilijat siellä arabimaissa ottavat vastaan tyhjätaskuja?

Ongelmat muslimimaissa houkuttavat lähtemään Suomeen
Lopuksi: Voisiko Said Ahmed kertoa, mitä ovat ne muslimimaiden ongelmat, jotka houkuttavat muslimeja tulemaan tänne Suomeen? Vai onko niin, että Said Ahmed tyypilliseen vasuritapaan haluaa pitää vain Suomea ongelmana, eikä muslimien kotimaissa ole mitään sellaista ongelmaa, joka olisi syynä tänne tulemiseen. Kunhan vaan ilman mitään syytä päätitte tulle tänne kertomaan, miten Suomi on koko maailman ongelmallisin paikka, kun täällä ei tapeta alkoholin juojiakaan?

Miksi Ahmed julistaa vähintään rivien välissä ihmisille mielikuvaa, että Suomi on aiheuttanut muslimeille ongelmia, kuten päihteiden käyttöä, asunnottomuutta, työttömyyttä? Johtuuko se kenties siitä, että muslimimaissahan ei tunnetusti ole esimerkiksi alkoholisteja, koska alkoholin käyttäjät teloitetaan sielläpäin? Voisivatko muslimit harkita, että jonakin päivänä lähtisitte takaisin kotimaahanne parantamaan ensin sitä ennen kuin alatte mestaroimaan suomalaisia?

UPDATE, 17.7. 2014:
Uusimman tieteen mukaan ihmiset hakeutuvat geneettisten sukulaistensa luokse
US, 17.7. 2014: Tutkimus: Ihmiset keräävät ympärilleen tietyn tyyppisiä ystäviä

torstai 3. heinäkuuta 2014

Maltillisimmat muslimit ulvovat

Suufilaiset ovat kuulemma islamin maltillisin lahko?
Onneksi ovat maltillisia, koska nyt he ovat löytäneet uuden raivostumisen kohteen, joten ilman suufilaista maltillisuutta he olisivat jo polttaneet muutaman kirkon, tuhonneet muutaman buddha-patsaan ja polttaneet 666 autoa:
VU, 30.6. 2014: Muslimit raivostuivat rock-tähden tyttären mainoksesta - "pyhä symboli häpäistiin"

Onneksi Suomessa on vain maltillisia muslimeja, jotka eivät vielä väkensä vähyyden vuoksi ole uskaltaneet palata islamin juurille, tekemään sitä samaa, mitä Muhammed teki. Heidi Hautala & muut mokuttajathan nimenomaan toivovat, että muslimien pitäisi palata juurilleen:
MTV: Hämeen-Anttila lapsimorsiamista: Perustuu islamin lakiin
Blogi, 2.7. 2014: Islamin lahkoutumista ei voi torjua

tiistai 1. heinäkuuta 2014

Islamin lahkoutumista ei voi torjua

Suomen islamisoitumista on mahdotonta torjua - muutoin kuin tekemällä islam rikolliseksi lain edessä. Ihmisyyden edessä islam on jo todistanut olevansa ihmisyyden vastainen, joten jos Suomessa halutaan välttää islamisaation ihmisyyden vastaisuus, niin suomalaisten tulee lopettaa kaikenlainen pelleily islamin kanssa.

IL, 1.7. 2014: Kuolemaan tuomittu tutkija
- Haloo! Että Iranin mullahit ovat ymmärtäneet islaminuskon väärin, samoin talebanit Afganistanissa, muslimiveljeskunta, salafistit! Osama bin Ladenon ymmärtänyt islaminuskon väärin, Boko Haram Nigeriassa, al-Shabaab-joukot Somaliassa, islamistit Libyassa, Syyriassa, Irakissa, Pakistanissa sekä Sudanissa, ne kaikkiko ovat ymmärtäneet islaminuskon väärin? Ehkä vika on sittenkin teoriassa. Tätä yritän väittää kirjassani, Abdel-Samad selittää.
Mail online, 28.6. 2014: 'Infidels must wear red collars and shave heads': 'Nazi' vision of Muslim Britain from Imam...
Takkirauta, 2.7. 2014: Taaskin he tekevät sen jälleen itse

On mahdotonta, että jokin uskonto olisi vailla sairautta; jokainen uskonto on sairaus itsessään, joka huomataan siitä, että kaikki uskonnot kärsivät lahkoutumisesta. Jopa maltillisina pidetyt hindut ja buddhalaiset elävät pelkissä lahkoissaan, jotka vähimmillään estävät ihmistä toteuttamasta omaa persoonallisuuttaan ja pahimmillaan nuo uskonnot pakottavat ihmisen tappamaan muita ihmisiä, kuten tekee joka ikinen uskonto. On mahdotonta, että jonkin uskonnon lahkot olisivat vain maltillisia. Me tiedämme historiasta, että kaikki uskonnot ilman ensimmäistäkään poikkeusta ovat tuottaneet ääri-ilmiöitä.
Uskonto on puhtaimmillaan silloin, kun se on ääriuskonnollisuutta. Tästä ovat esimerkkeinä vaikkapa mormonismi, lestadiolaisuus tai vaikkapa isis-kalifaatti. Mitä maltillisempi sitä harhaoppisempi. Tämä johtuu siitä, että taivaaseen pyrkivät vain kiihkoilijat ja muut typerykset. Tästä syystä Suomikaan ei voi välttyä sellaisilta islamin uskonpesijöiltä, joiden mielestä maltilliset muslimit ovat uhka puhdasoppisuudelle, -- ja se pakottaa myös maltilliset muslimit omaksumaan puhtaamman uskonnon, eli tappamaan vääräuskoisia.
Uskonto pysyy maltillisena vain niin kauan, kun sen kannatus kansassa pysyy muutaman prosentin tasolla, mutta kun uskonnon kannatus nousee yli viiden prosentin, niin sellainen uskonto alkaa lahkoutumaan. Ja lahkoutuminen jatkuu niin kauan, kun uskonnon noudattajille ei aseteta maallisen lainsäädännän kautta rajoituksia.

Nyttemmin islamin kannatus Suomessa on juuri ylittämässä viisi prosenttia, joten me voimme havaita, että ns. suomalainen islam alkaa tuottamaan lahkolaisuutta. Eikä yksikään niistä lahkoista ole maltillista, koska kaikki uskonnot ilman mitään poikkeusta ovat itsessään pelkkää sairautta.

Kaikki uskonnot ovat kuin viiruksia. Jostain tietystä viiruksesta on olemassa lieviä muotoja, jotka aiheuttavat "vain" nuhaa, kun sen viiruksen äkäisemmät muodot ovat tappavia. Samoin siis uskonto itsessään aiheuttaa ihmisessä vähintäänkin nuhaa, eli estää ihmistä elämästä persoonallista elämää. Uskonnon lahkot ovat kaikki tyynni tappavia, jotka tappavat ihmisyyden täydellisesti saaden ihmisen zombimaiseen tilaan, missä hän ei tiedä elämästä yhtään mitään.

Tunnen tyyppejä, jotka ovat tulleet pakolaisina muslimimaista. Jostain minulle täysin järjettömästä syystä nuo pakolaiset edelleenkin kannattavat islamia. Jos heiltä kysyy, mikä sai heidät pakenemaan omasta kotimaastaan, niin he osaavat vain sanoa, että kun siellä tapellaan. Kun sitten kysyy, ketkä siellä tappelevat, tai mistä siellä tapellaan, niin vastaus on, että he eivät tiedä syytä siihen.
Tuo on täydellinen mallivastaus sellaiselta, joka ei halua tuntea totuutta. Psykologinen torjunta on tyypillistä kaikille uskoville, ja kaikkein eniten siitä kärsivät ns. maltilliset uskovaiset. Valheessa pitäytyvä ei tietysti pysty lukemaan edes lehtiä, joista selviäisi hetimmiten se, ketkä tappelevat muslimimaissa, ja ketkä aiheuttavat äärimmäisyyksiä länsimaissa

Olkaa siis täysin varmoja siitä, että Suomeen syntyy "suomalaisten" muslimien keskuudesta islamin erilaisia lahkoja, joista joka ikinen on rikos ihmisyyttä vastaan. HALLOO; että Suomen tulevat ääri-islamilaiset lahkot olisivat ymmärtäneet islamin väärin! Jo kristinuskonnon lahkoista me tiedetään se, että kaikkein oikeaoppisinta X-uskontoa noudattavat kaikkein radikaaleimmat --KOSKA joka ikinen uskonto on pelkkää typeryyttä! Mitä typerämpi ihminen sitä hurahtaneempi hän on. Viisas ei koske sormellakaan mihinkään uskontoon, ja viisas vaatii kaikkia uskontoja -ateismi mukaan lukien- lopetettavaksi koska muutoin ihmiskunta ei voi päästä eroon typeryydestä.

Olisihan se erinomaisen typerää kuvitella, että islam tuottaisi vain maltillisena pidettyä lahkolaisuutta. Sellainen olisi samaa kuin päänsä pistäminen pensaaseen ja sieltä huutaminen, että olet uskonnon vastainen.

Niin olenkin. Olen vastaan kaikkia uskontoja, mukaan lukien ateismi, joka on pahin kaikista, koska islamisaatioon vaaditaan hyväuskoisia hölmöjä, joista suurimmat ovat ateisteja ja muita viherpiipertäjiä.

Persoonallinen elämä antaa elinikäisen suojan kaikkia uskomuksia vastaan