Näytetään tekstit, joissa on tunniste Erilainen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Erilainen. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 9. elokuuta 2017

Uskonasioita, joita ei saa puhua suomalaisille

Flat Earth Societyn kaverit ovat mukavassa porukassa.
Nyt heidän ei enää tarvitse etsiä todisteita litteästä Maasta, koska Jum... eiku Allah sanoo, että Aurinko kiertää ympyrää. Ja kuten suvaceilta olemme saaneet tietää, niin Allah on korkeampi olento kuin Jumala, sillä armollista Jumalaa saa pilkata, mutta Allahia ei saa edes kritisoida, koska vain Allahiin uskovaiset ovat rauhanuskovaisia, joka huomataan vaikkapa Lähi-Idän ja Afrikan muslimimaiden rauhanomaisuudesta, joista virtaa miljoonittain rauhanuskovaisia julistamaan islamin väkevää uustieteellistä sanomaa meille klassisen tieteen ystäville.

Mutta, tuohan on vain sitä paljon kaivattua fundamentaalidiversiteettiä, joka pitää ottaa todesta, koska erilaisuutta on sitä enemmän mitä uskovaisempia ihmiset ovat kaikelle erilaisuudelle: Multikulttuurisuudessa mitään muuta ei saa kyseenalaistaa paitsi järki, koska jos järkeä ei poistettaisi multikulttien kuvioista, niin silloin kulttuurit voisivat elää rauhanomaisessa rinnakkaiselossa omissa lokeroissaan, eli valtioissaan, jolloin pelkkä tuhatvuotinen aika todistaisi, mikä kulttuuri on paras kulttuuri:
Huonous tuppaa luonnostaan kuolemaan siellä, missä sitä ei suvaita.

Youtube, 10.8. 2016: "You drink camel urine" Ex-muslim annihilates TV host with the truth.

Voidaan vain arvailla, minkä eläimen eritettä ovat juoneet ne, jotka rakettiaikakaudella julistavat Maan olevan litteä: Islam Question and Answer:
83423: The benefits of drinking camel urine.
Camel's urine is new milk.

Youtube, 10.2. 2016: Flat Earth Muslims 1

Blogi, 9.8. 2017: Otetaanko Suvaccien rakastamat aikakaudet uudestaan?
Kansalainen, 14.11. 2017: Erdogan vahvisti toistamiseen: Ei ole olemassa maltillista Islamia.

torstai 8. joulukuuta 2016

Segregaatiotutkijan tutkimuksia

Opi rauhanuskonnon historia viidessä minuutissa
HS, 8.12. 2016: Asuinalueiden erot kasvavat Helsingissä koko ajan – ”Ihmisillä tuntuu olevan halu asua samankaltaisten lähellä”

Että semmosta. Kyllähän kaikki sen ovat ymmärtäneet ilman tutkimuksiakin, että esimerkiksi kielet käsitteineen ovat syntyneet siitä, kun ihmiset ovat halunneet asua itsensä kaltaisten ihmisten kanssa. Ihonvärillä ja silmien suoruudella on taasen hyvin vähän tekemistä sergregaation kanssa, sillä värilliset rodut syntyivät alunperin mutaatioista, eikä ilmastolla ollut siinä mitään tekemistä

Suvaitsevaiset ovat tahallaan mokuttamishuumassaan tuhonneet suomalaisten yhtenäisyyden ja nyt he sitten kummastelevat suomalaisten halua asua suomalaisten kanssa?
Lue lisää: Wikipedia/white_flight
Valkoisten paon, suvakkisegregaation, toinen vaihtoehto:
Speisa: Sweden likely to be split in two - one part Islamic
Se toinen on valkoisten tuhoamisleirit.
Vasemmistokin on olemassa vain siksi, että ihmiset haluavat kuulla vain omia mielipiteitään toisten suusta, ja jos vaikkapa suvaitsevainen ei kuule omaa liturgiaa toiselta, niin silloin suvakki nimittelee toista rasistiksi, jonka hän ajaa luotaan pois ja eristää hänet, jotta hänestä tulisi vieläkin erilaisempi.

Homo Stultus Communistarum
Homo Stultus Communistarumista on olemassa sellainenkin hassu versio, joka ei halua vaatia rauhanuskovaisia integroitumaan, mutta haluaa ehdottomasti pitää heidät sergegoituneina, koska he tykkäävät kaikista sellaista ihmisistä, joiden mielestä se on kivaa katsella segregaatiovärinää kaduillamme.

Kyseinen porukka siis yhtä aikaa kauhistelee suomalaisten yhtenäisyyden häviämistä, mutta vaatii maahanmuuttajia pitäytymään omassa kulttuurisessa viitekehyksesssään, jotta monikulttuurisuus, eli segregaatio ei vaan loppuisi.
Samanlaistaminen, eli Homogenisointi on täysin poissuljettu prosessi suvakeilta, jos se merkitsisi maahanmuuttajien integroimista, eli suomalaistamista, koska suomalaistaminen ja monikulttuurisuus ovat toisensa poissulkevia, joten kommunisteilla ei ole mitään muuta mahkua kuin vaatia suomalaisia samaistumaan ihquihin maahanmuuttajiin. Tuo kommunistiporukka jopa kiihdyttää segregaatiota, (suomalaisuuden hävittämistä, suom. huom.) suosimalla maahanmuuttajia kaikessa, jotta maahanmuuttajien ei tarvitse samaistua suomalaisuuteen.

Tämä ihmisen synnynnäinen ja tiedostamaton tahto etsiytyä omanlaistensa joukkoon on ollut erinomaisen tärkeä ominaisuus nostettaessa ihmistä pelkästä viattomasta eläimellisyydestä kommunistiksi tai sen erilaisiksi variaatioiksi, kuten suvakeiksi, jotka haluavat pakottaa kaikki erilaiset ihmiset kaltaisiksiin.

Suomalaiset ovat itse paras esimerkki hyvästä sergregaatiosta: Suomenniemelle halusivat tulla kaikki ne, jotka eivät viihtyneet etelämaisten suupalttien seurassa, vaan halusivat hiljaisuuteen. Tärkeilemätön tasa-arvo oli muinaissuomalaisille täysin luonnollista, eikä suomalaiset edes tarvinneet tasa-arvon käsitettä kuin vasta ahdasmielisten etelänuskontojen tunkeuduttua tänne:
Viileässä hiljaisuudessa elävät suomalaiset eivät voineet luoda erilaistavia käsiteitä, joita meluisat etelän ihmiset pakosta joutuivat kehittämään. Suomalaiset olivat heti alusta alkaen tasa-arvoisia, eivätkä he tunteneet häpeää alastomuutta kohtaan -- Suomeen tuli häpeän käsite vasta Piispa Henrikin myötä, joka halusi opettaa suomalaiset häpeämään itseään. Onneksi Lallilla oli kirves, joten Henrik onnistui häpeäkulttuurin lähetystyössään vain osittain ja suurin osa suomalaisista sai elää häpeämättömästi aina Mokutuksen aikakauden alkuun saakka.
On tehty sellaisiakin tutkimuksia, että suomenkielisillä on erilainen avaruudellisuuden hahmotuskyky kuin muiden kielten hermostoilla. Ympäristö pakosta luo aivoista kaltaisensa: Puuttomilla aavikoilla asuvat joutuvat kehittämään erilaisen käsitekielen kuin metsäisillä seuduilla kasvavat:
Vähäpuisilla seuduilla asuvat kehittyvät laiskoiksi, koska he huutavat jo kaukaa toinen toisilleen asiansa, kun taasen metsässä ihmiset ymmärtävät, ettei huuto kuitenkaan kuuluisi metsän huminalta ja kaiken lisäksi saaliskin jäisi saamatta, jos metsässä pitäisi älämölöä.
Ja sama pätee myös lämpötilaerojen kieltä erilaistavaan vaikutukseen;
On ihan loogista, että viileässä ja kylmässä asuvat eivät voi kehittää häpeän käsitteitä alastomuudelle, koska jos vaikkapa miehet olisivat esihistoriassa jättäneet naiset nuotion lämmön ulkopuolelle, niin siihen olisi sammunut suomalaisten heimokunnat. Kun vielä ymmärretään, että aamuyöllä ei ole kuin hiillos jäljellä, niin miehet ja naiset ovat joutuneet painautumaan toinen toisiaan vasten elääkseen aamuun asti, joten on täysin loogista, miksi suomalaisten on ollut mahdotonta kehittää uskonnolliseksi muodostuneita uskomuksia, missä hävetään alastomuutta. 
Lämpimillä seuduilla kasvavat miehet ymmärsivät, ettei naiset kuole, vaikka heidät pitäisi miehistä erossa, joten lämpötila on se, joka on saanut etelän miehet häpeämään naisia ja sitä, että heillä kulli alkaa seistä, jos nainen tulee liian lähelle,
-- kun taasen suomalaiset miehet olivat kylmyyden ansiosta tottuneet naisten läheisyyteen ja täällä kulli seisoo vain silloin, kun mies haluaa, joka on täysin erilainen avaruus kuin australo pithecuksilla, joilla alkaa seistä, kun vain näkevätkin reikiä, josta johtuen etelän suupalttien oli pakko peittää säkeillä naiset, jotta suupalteille jäi aikaa miettiä, mitä kummajaisia naiset oikein ovat, johon he saivat kulleiltaan vastauksen, että syyllistäkää kaikki naiset omista himoistanne ja tehkää siitä uskonto itsellenne, niin pääsette sitten nussimaan 70 neitsyttä ikuisesti.
Findance, 9.11. 2011 Imaami jyrähti: 
Banaanit ja kurkut kiellettävä naisilta: tuovat mieleen sukupuolielimen

Blogi, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho
US-Blogi, 20.11. 2011: Naisten alistettu asema uskonnoissa johtuu kielestä

YLE, 3.12. 2016: Suomi, tästä voimme olla ylpeitä! Lehdistönvapauslaki täytti 250 vuotta – suomalainen keksintö -- Ei olla enää kohta ylpeitä mistään. Paitsi suvakit ovat ylpeitä, kun lopettavat kaikenlaiset vapaudet Suomesta, ettei kunniakansalaiset hermostu.

perjantai 30. tammikuuta 2015

Persoonallisuus kumoaa HeTuN

Puhuin tästä netissä jo yli 20 vuotta sitten. Kun jokaisella olisi oma yksilöllinen nimi, niin silloin emme tarvitsisi erillistä henkilöturvatunnusta. Oma nimi ja henkilöturvatunnus ovat kaksi samaa asiaa ja todellisuus pyrkii kaikin keinoin välttämään samuutta. Sellainen hallinto on pihalla todellisuudesta, joka luo päällekkäisyyksiä.

On mahdotonta, että voisi olla kaksi asiaa, jotka ovat samoja. Meillä tulee olemaan sekasortoa, jos ihmisillä on yhtä aikaa kaksi yksilöllistä tunnistetta. Järjestys vaatii järkeä, eikä siinä ole mitään järkeä, että ihmisille sallitaan oma nimi, jos heillä pitää olla henkilöturvatunnus.

IL, 29.1. 2015: Yhtiö kehittää lapselle ainutlaatuisen etunimen
Onneksi nimikalenteriin sopimattomat nimet tulevat yleistymään, jollei islamisaatio ehdi hätiin. Islam-vapaassa tulevaisuudessa ihmisillä ei ole tarvetta oman itsensä numerointiin, koska jokaisella on persoonallinen nimi, -- kuten intiaaneilla aikoinaan.

Ex-Yahoo-sivuiltani 2000-luvun alussa: www.geocities.ws/sinenmaa: EU on markkinavoimien alainen pörssi, johon voivat listautua vain markkinavoimilla toimivat valtiot
Samuus ja järjestys ovat toisensa poissulkevia. Jos haluat maailmaan oikein paljon järjestystä, niin silloin Sinun on ehdoitta sallittava maailmaan suurin mahdollinen määrä erilaisuutta.
Vain erilaisuutta voidaan järjestää.
Lait ja kaikenlaiset opit vain vähentävät erilaisuutta, joten täten on todistettu, että lait ja opit ovat järjestyksen vastaisia, koska ne eivät salli ihmisille erilaisuutta, eli persoonallisuutta.

Blogi, 28.3. 2012: Erilaisuuden suvaitseminen, osa 2
Blogi, 8.11. 2007: Rohkeat ovat erilaisia

Uskovaiset (ateistit, muslimit, poliitikot jms) vihaavat erilaisuutta.
Uskovaiset vaativat ajattelun yhdenmukaisuutta -- kielen köyhyyttä.
Uskovaisilta on ulottuvuudet hukassa.

Blogi, 10.2. 2015: Miksi muhammed on suosiossa, suomalaiset?
IS, 10.2. 2015: Tutkimus: Miksi muhammed  on suosiossa

Muslimien nimipäiväallakassa on vain yksi nimi
HS, 20.8. 2014: BBC: Yleisin miehen nimi Oslossa on Mohammed
SS, 23.2. 2014: Mohammedit menivät Jarien ohi
YLE, 3.1. 2007: Mohamed yleisempi nimi kuin Seppo tai Jari

perjantai 7. helmikuuta 2014

Ammattiloukkaantujien maailma

Suomen suvaitsevaisten hittituote on ammattiloukkaantuminen, jota he levittävät kaikkialle maailmaan.

Maailma tuntuu täyttyvän ammattiloukkaantujista. Suomalaisille oikein opetetaan, ettei ulkomailla saa käyttäytyä suomalaisttain, koska muutoin ulkomaalaiset loukkaatuvat. Jopa aistit ja synnynnäiset ominaisuudet pitää turruttaa, jotta voisi olla mieliksi ammattiloukkaantujille.
Vastaavasti Suomessa suomalaisille opetetaan, ettei Suomessakaan saa käyttäytyä suomalaisesti, koska muutoin maahanmuuttajat eivät voi tuntea olevansa kuin kotonaan. Suvaitsevaiset vaativat, että suomalaisen tulee kaikkialla noudattaa maan tapoja, mutta maahanmuuttajien ei pidä Suomessa noudattaa maan tapaa, koska suomalaisiakin pidetään vähintään rasisteina, jos he käyttäytyvät Suomessa maan tavalla?

Esimerkiksi, jos menet Portugaliin syömään, muista sitten se fakta, että Portugalissa on vain yksi ainoa oikea makuaistimus, eikä se taatusti ole suomalaisen makunystyröistä löytyvä. Älä siis vahingossakaan sano portugallaisille, että ruoka on mautonta/mausteista, koska muutoin loukkaat verisesti portukaaleja, joiden mielestä makuaisteissa ei voi olla mitään eroja.
Ajatelkaa jotakin suvaitsevaista Portugalissa. Hän saa eteensä mauttoman kummeliturskan. Suvis pyytää suolaripotinta, jotta saisi edes hieman makua kummeliturskaan. Siitäkös portukaali vetää herneen nenäänsä ja suorastaan räjähtää, että mitä pirskattia, väitätkö, etten osaa kokata! Mutta. Mitä tekeekään suvaitsevainen. Hän ajattelee ääneen, että voi miten söpö portukaali, ...

Suvaitsevaiset pitävät muiden kulttuurien edustajia suorastaan idiootteina, joilta ei mitenkään voida odottaa hyvää käytöstä, puhumattakaan suvaitsevaisuudesta suomalaisia kohtaa. Niinpä suvikset vaativat suomalaisilta absoluuttista, ehdotonta suvaitsevaisuutta ja myöntyvyyttä mihin tahansa vieraan kulttuurin omituisuuksiin, koska suvisten mielestä ulkomaalaiset ovat söpömpiä otuksia kuin koiran pennut, joiden oikkuja tulee vain sietää, koska heiltä ei voida odottaa minkäänlaista sietokykyä ja ymmärrystä erilaisuutta kohtaan.
Viikonloppu, 4.2. 2014: Matkailija, paina mieleesi nämä 15 tapaa maailmalta
Poptravel.fi, 12.12. 2013: Eri maiden hämmästyttävät ruokaetiketit
Studio55, 6.7. 2011: Älä moikkaa Thaimaassa – Varo näitä eleitä ja tekoja ulkomailla
Studio55, 5.7. 2011: Älä vie saksalaiselle hajuvettä − lue myös muut mokat ulkomailla
Makuja.fi, 8.12. 2012: Eri maiden ruokaetiketit hämmästyttävät – tiesitkö nämä oudot säännöt?
IS, 7.3. 2011: Muista tavat myös matkalla!
IS, 4.1. 2010: Käyttäydy oikein reissussa!

Miksi kukaan ei opeta suomalaisille, että ulkomailla tulee käyttäytyä suomalaisittain? Mitä kumman järkeä on mennä pariksi viikoksi ulkomaille esittämään kiinalaista, japsia, romania, muslimia,...? Itse en voisi mitenkään loukkaantua siitä, jos mun kotiini tulisi joku talismaani ja söisi vaikka vasemmalla kädellään, tai käyttäisi lusikkaa haarukan sijasta. Tämä johtuu varmaan siitä, että minä olenkin suvaitsevainen; Vain suvaitsemattomat opettavat, että suomalaisen ei pidä käyttäytyä suomalaisittain.

IL, 2.2. 2014: Jenkkisivusto kehuu suomalaisia herkkuja:
"Nämä 42 perinneruokaa tarvitset elämääsi"

Blogi, 23.4. 2013: Kansojen vertailua-Suomi paras maa

IS, 7.2. 2014:
Amerikkalaisprofessori Business Insiderissa: Suomalaisilla on vain yksi ongelma
"Ongelma on kuitenkin Suomen kannalta se, että maa tunnetaan huonosti", Kalb kertoo.

Totta hitossa ulkomailla ei tunneta Suomea, kun suomalaiset ovat Kiinassa kiinalaisia, Turkissa turkkilaisia, Portugalissa makuaistittomia nahjuksia, Thaimaassa nussivat thaityttöjä innokkaammin kuin thaipojat, jne.

Suomi tulisi tunnetuksi hyvin maailmalla, kun vain Suomalaiset olisivat niin ulkomailla kuin Suomessakin suomalaisia ja haistattaisivat kaikille mukasuvaitsevaisille.

maanantai 9. joulukuuta 2013

Sitvasin luokatonta luokkasotaa

Sitoutumaton vasemmisto mainosti Tampereen 6.12.-tapahtumaa: "Lätkää ja luokkasotaa!"
Vasemmisto on nyt kyllä pahemman kerran hakoteillä. Yhteiskunnan kuuluukin olla luokkayhteiskunta. Luokaton yhteiskunta ja erilaisuus ovat toisensa poissulkevia
IL, 9.12. 2013: Kommunistijärjestö puolustelee mellakkaa
Ulla Appelsin, 9.12. 2013: Mikä ruokkii riehuntaa?

Erilaisuus itsessään luo ihmisten ryhmiin erilaisia luokkia. Ei se ole kokoomuslaisen vika, jos vasemmistokommari ei pysty samaan kuin johtaja, tai Roska päivässä-liikkeen perustaja. Vasemmistosuvakkien  olisi vain hyväksyttävä oma erilaisuutensa ja tyydyttävä siihen osaan, joka heille luonnostaan kuuluu.

Luokkasotaa julistavat eivät halua ihmisten olevan erilaisia. Halu luokattomuuteen osoittaa jo itsessään erittäin vakavaa todellisuuden tajun puutosta, ja sellaisille on vain oikein, että heitä pidetään luokkayhteiskunnan alimmilla luokilla.

Jos suvakkivasurit eivät kuitenkaan lopeta yksipuolista luokkasotaansa järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan, niin silloin ylempien yhteiskuntaluokkien on tehtävä vassareille selväksi, mitä mieltä he ovat luokattomasta toiminnasta luokkayhteiskunnassa. Historiasta löytyy helposti oppaita, mitä kansakunnan viisaammilta vaaditaan, jos luokattomuus alkaa kukkoilemaan.

Luokkaantuminen on kosminen funktio
Yhteiskunta ei voi olla järjestäytynyt ilman erilaisuutta. Samanlaisuutta ei voida järjestää. Vain erilaisuutta voidaan järjestää. Erilaisuus järjestyy itsestään. Koulutus on korkeintaan autoluokkaantumisen katalyytti, joka edistää luokkien eli järjestyksen syntyä.
Erilaisuus ei voi olla luokatonta, koska jos erilaisuus olisi luokatonta, niin silloin se olisi samanlaisuutta, joka ei sallisi erilaisuutta.
Erilaisuuteen syntyvä järjestys on aina olemukseltaan luokallista. Koulutus on osa järjestäytymistä eli luokkaantumista. Älykäs olento ei voi olla luokkaantumatta kohdatessaan älyä muissa.

On todella luokatonta, ettei kommarisuvakit pysty itselliseen ajatteluun, joka selvittäisi tämän luokka-idean heille järjestyneesti ja ilman paukkupommeja ja mailoja.

Loppuun on vielä  kerrottava se suurenmoinen totuus, että luokattomuutta himoitsevat kommarivasurisuvakit käyttivät luokkayhteiskunnan tuotoksia ns. luokkasodassaan. Ilman luokkayhteiskuntaa suvakkivasurikommarit olisivat itse joutuneet hakkaamaan kivikirveillä oksia astaloikseen. Luokattomassa yhteiskunnassa kukaan ei olisi voinut tehdä suvakeille ilotulitteitakaan, puhumattakaan internetistä, jonka objektiivisella avulla suvakit keräsivät rohkeutta ja mailoja omituisia purkauksiaan varten.

Luokattomuus merkitsisi kaiken sivistyksen perumista ja paluuta apinoitakin alemmille olemisen tasoille. Jopa ameeboilla on omat sosiaaliset luokkansa

lauantai 14. huhtikuuta 2012

Ainutkertaisia sattumuksia, 2012a

Tutkittua tietoa ja yksittäistapauksia, 1.1. 2012–13.4. 2012

13.4. 2012, VS: Romanialaiset sylkivät Matarin asukkaan päälle
13.4. 2012, LV, Tutkija: Kerjäämisen taustalla on bisnes
13.4. 2012, Ksml: Nuoren pohjalaisparin kauhunyö - vierasta kieltä puhuvia maantierosvoja!
13.4. 2012, IL: Raiskauksen yritys rappukellarissa (ulkmaal)
13.4. 2012, VS: Romanialainen seurue valtasi perheen pihamökin
12.4. 2012, MTV3: Poliisi: Varo vikkeläsormisia korukauppiaita (4 ulkmaal)
12.4. 2012, AL: Poliisi auttoi luvattoman leirin purkamisessa Turussa (ulkmaal)
12.4. 2012, US: Poliisi varoittaa naisporukasta: ”He ovat supernäppäriä” (ulkmaal)
11.4. 2012, YLE: Poliisilla on selvä kuva miten ulkomaiset dieselvarkaat Suomessa toimivat
11.4. 2012, HU: Romaninaiset piirittivät uhriaan Kurvissa
11.4. 2012, TS: Röyhkeät lompsavarkaat tuuppasivat miehen autoon (2 ulkmaal)
11.4. 2012, IS: Venäjän lapsivaltuutettu: Paetkaa Suomesta, sekaperheet! (ulkmaal)
9.4. 2012, AL: Lavastettu kolari - Valekolaria epäillään: BMW:n apukuskin ovi oli tuettu puulla (2 ulkmaal)
7.4. 2012, HS oma: Kerrostaloasunto poltettiin bensiinillä Vantaalla – yksi otettu kiinni (ulkmaal)
6.4. 2012, Kaleva: Skimmauskoplan jäsenet saman bulgarialaiskaupungin poikia (3)
4.4. 2012, YLE: Romanialaisten omaisuusrikokset työllistävät poliisia
4.4. 2012, AL: Ulkomaalaisilla ryöstäjillä toimiva kaava – rohmunneet yli 4 miljoonan saaliin
4.4. 2012, HS oma: Hki-Keskusta on taskuvarkaiden reviiriä, tekijät ulkomailta
3.4. 2012, YLE: Ulkomaalaisten sosiaalituet askarruttavat viranomaisia
Vertaa 9.1.2012-kohtaan.
3.4. 2012, IS: Romanialaiskopla varasti kilokaupalla kolikoita peliautomaateista
3.4. 2012, US: Poliisi iski yöllä: asunnosta löytyi ”kolikkoliiga” (4 ro)
2.4. 2012, YLE: Hovioikeus piti romanialaisten paritustuomiot ennallaan
30.3. 2012, ESS: Valehoitajat veivät vanhusten rahat ja lääkkeet (2 rom)
29.3. 2012, IL: Torstaina Helsingissä toinenkin törkeä koruvarkaus (ulkomaal)
29.3. 2012, IL: Poliisi: Seuraaja yritti raiskata naisen Turussa (tum ih)
29.3. 2012, HS oma: Poliisi nappasi kultaliike Tillanderin varkaat verekseltään (us ulkmaal)
29.3. 2012, IS: Väärällä passilla kymppitonnien tuet Suomessa
28.3. 2012, Länsiväylä: Käräjäoikeus vangitsi perämoottorivarkaat (3, Viro)
28.3. 2012, IL: Viestintävirasto varoittaa hämäristä tv-lupatarkastajista
28.3. 2012, IS: Pyörätuoli-invalidi ryöstettiin kauppakeskuksessa (Viro)
27.3. 2012, UutisAalto: Poliisi etsii muumi-kaupustelijoita - Varkaat iskivät palvelukotiin (pl)
27.3. 2012, AL: Poliisi: Jälleen uusi uhri – Älä kaivele lompakkoasi näkyvillä
27.3. 2012, IL: Kaksi miestä raiskasi naispyöräilijän
26.3. 2012, UusiSuomi: Poliisi: Varo tätä ”tv-lupatarkastajaa”
26.3. 2012, Pohjalainen: Kultasepänliikkeen murrosta kiinni kahdeksan henkilöä
24.3. 2012, AL: Kaupustelija murtautui vanhuksen kotiin – Poliisi sai miehen kiinni (pl)
24.3. 2012, IL: Raju kiusaamisvideo järkyttää netissä
23.3. 2012, IL: Puukottaja iski kotiovella - "Kuulimme eläimellisen huudon"
23.3. 2012, IL: Poliisi varoittaa: Vilpillistä rahanvaihtoa kassoilla
22.3. 2012, IS: Kuparivaras kiinni verekseltään (ee)
22.3. 2012, US: Poliisi varoittaa kaupustelijoista – ”Soita 112”
18.3. 2012, HS: Verovaroilla tuettu muslimisivusto teki miljoonatappiot ja lopetti toimintansa
16.3. 2012, Mahamed Mahamud Nur: Rikolliset maahanmuuttajat karkotettava Suomesta
14.3. 2012, IL: Poliisi varoittaa: Setelihuijari liikkuu Helsingissä (in/np)
14.3. 2012, US: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
12.3. 2012, AL: Kaupustelijaseurue tunkeutui vanhuksen asuntoon Sastamalassa ja vei avaimen (rom)
8.3. 2012, SS: Varastelijakoplia ilmaantui pitkin Savoa (sk)
8.3. 2012, YLE: Kultasepänliike ryöstettiin aseellisesti Pohjoisesplanadilla (3 ulkmaal)
8.3. 2012, AL: Pojat saapuivat Suomeen sukulaisiin ja rötöstelemään
8.3. 2012, Kaleva: Poliisi varautuu liettualaisiin asuntomurtautujiin
8.3. 2012, Poliisi: Kultasepänliikkeessä varkaus Laihialla (3 ulkmaal)
7.3. 2012, IL: Yli 40 rikosta: Vanhuksia ryöstäneet nuoret kiinni (rom)
7.3. 2012, KP: Ulkomaalaisia (kolme) elektroniikkavarkaita Kokkolassa
6.3. 2012, HS: Terrorismiepäily: Useita aiottiin lähettää koulutusleirille
6.3. 2012, IL: Identtisillä rahahuijauksilla varastettiin satasia Lahdessa (ulkmaal)
4.3. 2012, AL: Vaatteita kaupannut seurue anasti vanhukselta rahaa ja pankkikirjan Kankaanpäässä (rom)
2.3. 2012, TS: Poliisi etsii Lausteelta näkijää irakilaisten kahakalle
2.3. 2012, IL: Useat ulkomaalaistaustaiset henkilöt osallistuivat torstai-iltana Turussa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn
2.3. 2012, HS: Kultasepänliikkeen epäillyt ryöstäjät vangittiin Mikkelissä (3, Viro)
28.2. 2012, HS oma: Tätä kaksikkoa etsitään vanhusten lompakkovarkauksista
27.2. 2012, Kainari: Puukotuksen uhreilla ei hengenvaaraa (rom)
24.2. 2012, IL: Pankkikortteja kopioineelle miesnelikolle vankeustuomio (4, ro)
23.2. 2012, AL: Poliisi epäilee: Tanssinopettajat raiskanneet naisia ja tyttöjä Pirkanmaalla
21.2. 2012, IL: Ympärileikkaus olohuoneen pöydällä: Huippulääkärille syyte
15.2. 2012, IS: Raju yhteenotto Vantaan Martinlaaksossa
14.2. 2012, IL: Mies siepattiin taksijonosta aseella uhaten - 18 tunnin piina
11.2. 2012, Pohjalainen: Varkaussarja johtamassa käännytykseen (2 ulkmaal)
9.2. 2012, YLE: Rahan lainaaminen päättyi kiskontaan (ulkmaal)
9.2. 2012, HS: Krp: Tuhansien suomalaisten pankkikorttitiedot kopioitu
5.2. 2012, IS: Hameen "pohjattomaan pussiin" katosi 43 esinettä - katso havainnekuva
2.2. 2012, AL: SS: Ravintoloitsijat tilasivat pahoinpitelijät Siilinjärvelle (ulkmaal+?)
2.2. 2012, TS: 17-vuotiaalle ehdollista lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (ulkmaal)
1.2. 2012, AL: Mies esitti kolmet väärät henkilötiedot Suomessa
25.1. 2012, TS: Laittoman maahantulon järjestelijä jäi kiinni Vainikkalassa
22.1. 2012, IL: Nuori nainen pahoinpideltiin kadulla
18.1. 2012, IL: Naisella hameen alla 14 pakettia kahvia!
14.1. 2012, HU: Helsinkiläisopettajan haluttiin pitävän huntua
13.1. 2012, IL: Eviran raportti paljasti järkyttävät rikkeet - Lampaanruhoja lattialla
15.1. 2012, US: TS: Ryöstivät miljoona euroa 2007 – Hakevat turvapaikkaa
29.1. 2012, HS: Tutkimus: Yksiavoisuus lieventää moniavioisten kulttuurien ongelmia
27.1. 2012, Pohjalainen: Myymälävarkaat palasivat rikospaikalle (2 ulkmaal)
27.1. 2012, Pohjalainen: Nainen pahoinpideltiin potkimalla Vaasan keskustassa (2 ulkmaal)
18.1. 2012, IL: Yllättävä käry ABC:lla: Naisella hameen alla 14 pakettia kahvia!
13.1. 2012, IS: Varkaita jahdataan Helsingissä - epäillyistä otetusta kuvasta jättihitti
12.1. 2010, HS: Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa
12.1. 2012, Pohjalainen: Tampereella varastellut parivaljakko siirtyi Kokkolaan (2 ulkmaal)
9.1. 2012, YLE: Arviolta puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää etuutensa käyttämättä. Tuen hakumenettely koetaan niin byrokraattiseksi, etteivät huono-osaiset osaa tai jaksa ryhtyä paperisotaan. Kts unelma-ammatit, joilla mamu-asiat on saatu kuntoon. Kts myös webdynasty
8.1. 2012, IS: Poliisi etsii tummiin pukeutunutta miestä - tarttui kiinni tyttöön ja raahasi kohti alikulkusiltaa
8.1. 2012, IS: AL: Mies lyötiin tajuttomaksi yökerhossa - "tervehti väärin"
5.1. 2012, Moro-AL: Muslimit haluaisivat peseytyä uimahallissa uima-asu päällä
1.1. 2012, TS: Romanien kahakat Turun seudulla yksittäisiä sattumia
1.1. 2012, YLE: Naantalin kylpylässä laukauksia - ei loukkaantuneita
HS,tilasto Ulkomailla syntyneiden osuus helsingissä tehdyistä väkivaltarikoksista
Vera I. Tilastot: Rikostilastot maittain 2006-2009
Webdynasty.pohjoiskarjala: Kotoutusvaihe 3v – Asiakas siirtyy sosiaalitoimeen
Blogi: Ainutkertaisia sattumuksia, 2012b

SISÄASIAINMINISTERIÖN MÄÄRÄYSKOKOELMA
"Syylliseksi epäillyn etnisen alkuperän kertomista on vältettävä.
Jos tuntomerkkien kuvaileminen on välttämätöntä rikollisen kiinnisaamiseksi tai
vaarallisen henkilön tunnistamiseksi, niin etninen alkuperä voidaan kertoa."

lauantai 10. joulukuuta 2011

Ajatuksia toisaalta

Poimintoja tämän päivän ajattelustani Uuden Suomen blogeista

Myös Suomi on olemassa vain siksi, että ihmiset ovat sotineet; Ilman sotaisaa ihmistä me olisimme pelkkiä vaeltavia lammaslaumoja, joita pedot eli lihansyöjäeläimet ahdistelisivat.

Uskallan ja jopa ymmärrän antaa kunnian kaikille sotilaille hamasta esihistoriasta aina nykypäivään saakka.

Sotimisessa on kyse parhaimmuuden esille tuomisesta. Ihmiskunnassa parhaimmuus ei ole vielä noussut taivaallisiin mittoihin, joten lisää sotia on luvassa.

Kun monilta suvaitsevaisilta päättäjiltä ja maahanmuuttoa puolustavilta on kysytty suomalaisuudesta, niin he esittävät säännönmukaisesti vastakysymyksen äärimmäistä ärtymystä ilmaisten: "Mitä se suomalaisuus sitten on?"

Juuri näinä päivinä koko maailma on sekasorron tilassa, koska suvaitsevaisuus on aiheuttanut valtaisat kansainvaellukset, missä ihmiset pyrkivät etupäässä käyttämään toisiaan hyväkseen.

Mokuttajilla on sisäinen ristiriita; he vaativat Suomeen monikulttuurisuutta, mutta eivät halua suomalaisuuden kuuluvan siihen monikulttuurisuuteen:

Uskoon tulo ei sitä, että aletaan käskyttää muita.
Uskovainen ihminen ei vaadi muita uskomaan siihen, mihin itse uskoo.
Toisten käskyttäminen on aina hallitsemista, ei uskovaisuutta.
Hallitseminen ei ole uskovaisuuden synonyymi
Viisas hallitseminen perustuu älyyn, eikä sillä tavoitella rahaa
tai valtaa, vaan viisastumista ja oikeudenmukaisuutta.

Ani harva mies on ymmärtänyt, että hänen tulee älyllä kompensoida emotionaalisuuden puutteensa, jotta hän voisi sopeutua perhe-elämään ja taata omille jälkeläisilleen paras mahdollinen tulevaisuus. Mies, joka liihottaa kukasta kukkaan, ei välitä mitään geeniensä hyvyydestä ja niiden säilymisestä, vaan toimii kasvina kasvien joukossa.

Oikeaoppiset puolueuskovaiset, uskonnolliset ja paradigmaattiset ovat aina pyrkineet tuhoamaan jokaisen, joka esittää jotakin uutta.

Tästä syystä puolueuskovaiset rakastavat hysteerisesti kivikautisia perinteitä, koska niistä ei ole vaaraa puolueuskovaisten typerille ajatuksille; mitä takapajuisempi kulttuuri sitä ihkumpaa se on monikulttuurisille, koska sellainen nähdään täysin vaarattomana, jota on helppoa hyväksi käyttää omiin alhaisiin tarkoitusperiin.

Monikulttuuriuskovaiset ja puolueuskovaiset eivät voisi työllistää itseään veronmaksajien varoilla, jos heidän pitäisi tukea uusia ajatuksia; kivikautiset uskomukset palvelevat hyvin omaa työllistämistä valtion varoilla. Siinä impivaaralainen kulttuuri jää auttamatta toiseksi, koska se ei ole niin vanhaa kuin kivikautisuus.

Monikulttuurisuustutkimus on samanlaista huuhaata kuin naistutkimuskin; sitä harrastavat vain mokuttajat, jotka pelkäävät hysteerisesti sitä, että he joutuisivat vapaille työmarkkinoille, jos he eivät koko ajan julistaisi monikulttuurisuuden autuutta.

En kuvittele olevani vapaa manipulaatiota. Juurihan sanoin, että nykyihmisten ajattelua ohjaa internet, joka on sodan lapsi. En minä voi olla vihainen sotiville ihmisille, koska juuri se on saanut aikaan jopa juutalaisuuden ja Israelin valtion ja sitä kautta myös Kristuksen.


keskiviikko 14. toukokuuta 2008

Ordinary people

Update: Ben Underwood on edesmennyt. Ben Underwood has moved to heaven. Hänen kehonsa menehtyi 19. tammikuuta, 2009 samaan syöpään, joka aiheutti hänen sokeutumisensa. Ben Underwood, A Celebration of Life

Ben Underwood. Painakaa nimi mieleen. 15-vuotias poika, joka lapsena sanoi äidilleen, ettei hän näe mitään, johon rakastava äiti vastasi: "Nimesi on Benjamin, sinä pystyt mihin tahansa!" Benjaminin äiti ei ole koskaan pitänyt poikaansa sokeana, eikä sanonut häntä sokeaksi, vaan sanonut, että pystyt mihin tahansa.

Eilen löysin netistä dokumenttia pojasta, jolta oli poistettu verkkokalvon syövän johdosta molemmat silmät. Leikkauksen jälkeen poika huomasi, ettei hän näe enää mitään, joka varmasti sattui kovasti hänen vanhempiinsa. Siitä lähti uusille urille ihmislapsen kehitys, joka on jälleen uusi todistus ihmisen ihmeellisyydestä; Ben haluaisi kovasti olla tavallinen poika, ja mitä enemmän hän pyrkii tavanomaisuuteen sitä ihmeellisemmältä hänen elämänsä näyttää.

Ns. normaalit, eli terveet pyrkivät yksilöllisyyteen; mitä enemmän normaali on yksilöllisempi sitä mielipuolisemmalta hänen elämänsä näyttää. Normaalit ihmiset eivät siis voi saavuttaa yksilöllisyyttä, koska he pyrkivät yksilöllisyyteen ulkoisesti, joka johtaa siihen, että kaikki normaalit ihmiset ovat sisältä täysin samanlaisia --koska ulkoiseen erilaisuuteen pyrkiminen tapahtuu aina samalla funktiolla.
Olet samanlainen kuin miljoonat muut, jos pyrit erottumaan muista ulkoisesti. Maalari voi maalata talon eri väreillä; talot voivat olla väreiltään erilaisia, mutta funktio, jolla talot on maalattu, on tismalleen sama.
Voit toki luulla, että kampauksesi, asusi, autosi, meikkauksesi tms. tekee sinusta yksilön, mutta miettipä sitä ihan hiljaa omassa asramissasi, niin tajuat, että ulkoinen erilaisuutesi on samaa luokkaa kuin liukuhihnalta ulos tulevien autojen erilaisuus, jonka on saanut aikaan liukuhihnan tekijä.
Muoti tuottaa vain näennäistä erilaisuutta; jokaisen muotitietoisen ytimenä on muoti, joka on kaikkina aikakausina sama; apinointi.

Jos vain ihmiset sallisivat ihmisten olevan sisäisesti erilaisia, niin silloin se antaisi kaikille aidon vapauden olla sitä mitä he ovat, ja silloin jokaisella ihmisellä olisi ns. superkykyjä. Tässä kehityksessä vanhemmilla on kaikki avaimet; antakaa lapsille rakkautta, mutta älkää holhotko heitä, sillä vain siten ihmislapsi voi kehittää itsenäisesti omaa kyvykkyyttään.

Lapsien holhoaminen; kaiken tekeminen heille helpoksi ja vaarojen estäminen latistaa lapsen ns. normaaliksi, joka joutuu sitten etsimään itseään muodin luomista erikoisuuksista, johon kuuluu niin itsensä lävistely kuin tosiTVmäinen muiden huitominen lankulta pois.

Benin äiti ja isä eivät estele poikaansa, mutta se ei ole myöskään heitteille jättöä, kuten suomalaisten kermaperseiden kasvattajat helposti varmaan luulisivat. -- Ben löysi omin avuin kyvyn "nähdä" korvillaan. Kuka ties tänään joku lapsi löytää myös jotakin uutta itsestään, kun hänelle annetaan vapaus olla jotakin muuta mitä vanhemmat hänen toivovat olevan.

YouTube: Extraordinary People - The boy who sees without eyes [1/5]
Home page: Ben Underwood
People.com: The Boy Who Sees with Sound
Wikipedia: Human echolocation

sunnuntai 10. helmikuuta 2008

Psykologinen harha

Löysinpä netistä hieman vanhahkon, mutta hyvän jutun psykologian harhaopetuksista. Se kuulosti ihan kuin tältä: Kymmenen suurinta psykologista harhaoppia. Tosiasiassa se on tätä:

Jokainen oppi, jota ihmisille tarjotaan, on harhaoppi. Jokaisella ihmisellä on persoonallisuus, eikä ole olemassa tässä maailmassa eikä missään muualla ketään toista, joka olisi kopio toisesta. Tämä seuraa suoraan järjestä, eli siitä tosiasiasta, että joka ikinen ihminen on tarpeellinen kokonaisuudelle; yksikään ihminen ei ole korvattavissa; jokaisella ihmisellä on ainutlaatuinen elämäntehtävä, jota kukaan muu ei voi suorittaa. Kukaan ihminen ei voi todistaa, että joku ihminen ei ole tarpeellinen omana itsenään. Rikkaat tosin julistavat, että vain verotettavaa työtä tekevät ovat tarpeellisia, mutta heitä on aina liian vähän.

Jos näin ei olisi, niin silloin me eläisimme maailmassa, joka näyttää juuri siltä, jossa me elämme. Nykymaailmassa hallitusherrat opettavat, että ihmisellä ei ole mitään itseisarvoa; jokainen kansalainen on syntynyt ainoastaan taloutta varten, jotta rikkaiden ei tarvitse edes sormeaan liikuttaa tarpeidensa eteen, tarpeidensa, joita yksikään rikas ei koskaan pysty tyydyttämään.

On siis järjellä ajatellen täydellinen mahdottomuus, että voisi olla jokin oppi, joka sopisi useamman kuin yhden ihmisen elämän ongelmien ratkaisemiseksi. Persoonallisuuden tosiasian läsnäolossa sekä uskonnot että psykologiat tulevat aina epäonnistumaan elämän onnen luomiseksi. Psykologit tosin kiistävät, että ihmiset olisivat aidosti erilaisia, koska se ei lainkaan sovi siihen psykologis-uskonnolliseen ajatteluun, että on olemassa oppeja, jotka sopivat kaikille. Sillä sekä psykologia että uskonnollisuus pitävät ihmisiä massana, missä puhe yksilöllisyydestä on vain kaunis idea, jolla yritetään peittää se tosiasia, että psykologit ovat aivan tavallisia vallanhimoisia tieteen pappeja, jonka aseman avulla psykologit luulevat olevansa kaikkia muita parempia.

Edellinen huomataan siitä, että psykologien on täysin mahdotonta olla tasavertainen toiselle kumppanille --psykologina. Vain kaksi ihmistä, ilman titteleitä, voivat tuntea olevansa täysin samanveroisia ihmisinä. Mutta sekä psykologi että pappi eivät voi mitään muuta kuin julistaa omia opillisia totuuksiaan yläviistosta, - jota he eivät voi kuitenkaan tunnustaa, koska joku voi olla tittelin kipeä vuorovaikutustilanteessa vain epärehellisenä.

Rehellinen ihminen ei tarvitse eikä kaipaa mitään sellaista, joka asettaisi hänet eriarvoiseen asemaan. Eittämättä mikä tahansa titteli toimii kuitenkin juuri niin, että se estää ihmistä näkemästä toisessa ihmisyyttä.
Yrjö Kallisen kerrotaan kertoneen, miten hän yhden kerran näki toisen ihmisen. Sitä näkemisen hetkeä hän kutsui heräämiseksi, ja siksi Kallinen puhui ihmisistä unissa kävelijöinä, jotka eivät lainkaan näe toiseuksissa olevaa ihmisyyttä, eli sitä olemusta, josta me kaikki olemme osallisia, mutta kukin persoonallisella tavalla.

Tuon psykologian harhalistan yhdeksäs kohta kertoo, miten teini-iän kapinointi ei olisikaan geneettinen, vaan kulttuurinen... Totta himputissa se ei ainakaan ole geneettinen, koska sen sanoo jo järkikin. Mutta se ei johdu kulttuuristakaan, vaan sen yksinomainen syy johtuu rikkaista, kuten kaikki muutkin ihmiskunnan ongelmat johtuvat yksin rikkaista.

Sota Darfurissa näyttää meille pelkistettynä, mihin miesten vallan himo johtaa; Tsadissa sanotaan olevan kymmeniä puolueita. Mutta ne ovat ainoastaan heimojen ja klaanien päälliköitä, jotka kilpailevat vallasta. Myös jokainen länsimaalainen puolue on kehittynyt vastaavista klikeistä, joita nyt tavataan keskisessä Afrikassa, joka on meitä kehityksessä ainakin tuhat vuotta jäljessä: Tsadilainen puolue koostuu muutamasta miehestä, joilla on itsetunnon korvikkeena aseita, joita he ovat häikäilemättömästi käyttäneet ihmisiin, saadakseen heidät "puolelleen", eli pelon valtaan...

Tsadissa suurin osa ihmisistä ei koskaan ole äänestänyt. Jos ja kun Tsad "kehittyy" ns. demokratiaksi, niin se johtaa siihen, että muutama klikki on jakanut vallan keskenään, ja säätänyt valtansa osoitukseksi perustuslain, jolla he siunaavat oman valtansa. Sillä tavoin Tsadiin syntyisi tilanne, missä joku kompensoisi vallasta osattomaksi jäämistään ryhtymällä opillistamaan esimerkiksi nuorison käyttäytymistä, jolloin hän julistaa omasta puutteestaan johtuvaa oppiaan psykologisena totuutena tietyistä ihmisistä. Ja muut vallanhimoiset, mutta rikkaiksi haluavat uskovat kaiken sen paskan, koska rikkaat ja rikkaiksi haluavat eivät koskaan voi olla rehellisiä eivätkä siten pysty avoimeen ja vapaaseen ajatteluun.

Länsimaalainen puolue koostuu myös harvoista puolueuskovaisista, joilla on aseen sijasta lakikirja, jolla he julistavat, miten heidän valtansa on laillista valtaa. Mutta sellaisen vallan ylläpitäminen edellyttää aina pelottelua, ja koska ihmiset tottuvat hyvin helposti jo esitettyyn pelkoon, niin siksi pelottelun täytyy koko ajan etsiä yhä kauhistuttavampia muotoja, --jotta vallanhimoiset voisivat julistaa, miten kansa tarvitsee vallanhimoisia... Terrorismilla pelottelu on vain välivaihe kolmanteen maailmansotaan...

Samoin myöskin psykologit joutuvat jatkuvasti etsimään yhä hienostuneempia tapoja, joilla valtiovallasta osattomaksi jääneet, rikkaiksi haluavat psykologit voivat todistaa olevansa tarpeellisia valtiolle, jotta heidän leipänsä olisi turvattu. Juuri tästä syystä yksikään psykologi ei voi koskaan psykologisoida rikkaiden rahanhimoa sairaudeksi, koska jokainen psykologi on valtion korkeapalkkaisessa suojatyössä... Sillä rikkaat laillistavat vain sellaiset palkan arvoisiksi psykologeiksi, jotka eivät esitä mitään negatiivista rikkaista säilyttääkseen uskottavuutensa rikkaiden silmissä, turvatakseen elantonsa.

On helposti huomattavissa, miksi psykologit voivat tuottaa vain uskonnollistyyppisiä oppeja, sillä uskonnollisuus on juuri se, jolla rikkaat hallitsevat. Jos ihminen laukoo totuuksia psykologioista, niin hän ei kelpaa psykologiksi eikä varmastikaan poliitikoksi, koska rikkaat mielistyvät vain sellaisiin, jotka haluavat rikkaiksi.
Psykologeilla kestää opin harhaisuuden esille tulosta kymmeniä vuosia ennen kuin he voivat puhua siitä kiihkottomasti, --joka on tismalleen sama periaate, jota ihmiset käyttävät vaikkapa kansalaissodasta toipumiseen. Tästä syystä yksikään psykologi ei voi arvioida oikein nykyhetken psykologisia oppeja, vaan siihen tarvitaan aina ulkopuolista -tai aikaa. Erityisesti tiede ja uskonto tarvitsevat myös vapaata ajattelua, jota opilliset kuitenkin kutsuvat huuhaaksi, sillä opilliset eivät voi sietää vapautta.
Jokainen palkanvaatija omaa saman asenteen kuin kuka tahansa rikas, koska yksikään rikas ei koskaan ole tarpeeksi rikas; jokainen rikas elää ainaisessa köyhyydessä, eli puutteessa, koska rikkaan asenne aiheuttaa maailmaan kaiken sen köyhyyden, jonka rikkaat ovat ulkoistaneet köyhiksi.

Köyhällä ja rikkaalla ei ole laadullista eroa, vaan vain määrällinen eroavuus --rahalla mitattuna. Rikkaat ja rikkaiksi haluavat; palkanvaatijat käyttävät ainoastaan rahaa kaiken mittana, jolla he jopa mittaavat sen, kuka on köyhä. Uskokoon ken tykkää, mutta minusta sen on kiistaton osoitus järjen köyhyydestä mitata jotakin rahalla. Ja se on rikos ihmisyyttä vastaan mitata ihmisen ominaisuuksia rahan määrällä.

Rikkaiden periköyhyydestä ovat osallisia myöskin psykologit, sillä he voivat toimia valtion siunaamina viroissaan vain niin kauan, kun he näkevät vallanhimoiset terveinä. Koska psykologit eivät pysty näkemään ongelmien todellista syyllistä, niin siksi he eivät voi mitään muuta kuin tuottaa mielikuvituksellisia oppejaan ihmispsyykeestä, joka ei millään tavoin eroa kivikauden miesten tavoista.

Yhteiskunnasta tulee vasta sitten sivistynyt, kun sen jäsenet ymmärtävät, ettei kukaan toinen voi määritellä heidän psyykettään tai jumalasuhdettaan. Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa on tasan yhtä monta uskontoa kuin on jäsentäkin. Ihminen toki voidaan saada yhdestä riippuvuudesta toisen alle, mutta riippuvuuden vaihtaminen ei paranna sitä perussyytä, joka estää ihmistä olemasta itsessään viisas, sivistynyt.

Jo uskonnonvapauslaki sen sanoo, että ihminen ei ole vapaa, jos hän ei usko omaan, henkilökohtaiseen uskontoon, vaan väittää, että hän on vain massaa jollekin (psykologiselle) opille, johon hän ei itse ole vaikuttanut. Opillisuus todistaa aina älyllisestä laiskuudesta, on sitten opillisuus oppien rustaamista tahi niihin uskomista. Oppeja voivat rustata vain oppiin uskovaiset, eli uskonnollismieliset.

Suurin psykologian harhaoppi on kaikkien psykologien alitajuntainen kirjoittamaton oppi siitä, ettei rikkaita voi mitenkään psykologisoida. Koska sitä oppia ei ole kirjoitettu, vaan se on jokaisen psykologin korvien välissä, niin siksi meillä on jumalaton määrä erilaisia psykologisia oppeja, joissa ei lainkaan käsitellä ihmisenä olemista nyt ja tässä, vaan he luovat kaikenlaisia projektioita kuten paras kommunisti, ja joiden harhaisuus tulee esille vasta ajan myötä.

Kuvittele itse, miltä tuntuisi, jos jalassasi on pieni vaalea arpi ja lääkärit päättävät, että sinut pitää parantaa siitä arvesta --avaamalla se! Psykologit kuitenkin pyrkivät parantamaan ihmisen repimällä auki jo parantuneita mielen arpia. Tai vaatimalla ihmisiltä vihan, sairauden, surun tuntemuksia...
On kuitenkin olemassa matemaattinen lauseke, jota soveltamalla huomataan, että psykologien oppien harhaisuuden taso on vakio; kun nykyiset opit havaitaan harhaopeiksi, niin psykologit ovat jo rustaamassa seuraavaa sukupolvea varten uusia, entistä hienosyisempiä harhaoppeja.

Naisen asema alkukantaisessa yhteiskunnassa
The Loose Screw Awards

torstai 8. marraskuuta 2007

Rohkeat ovat erilaisia

Blogi, 8.2. 2008: PELKOKERROIN
US-blogi, 30.12. 2011: Tunnehammas selitetty
IL, 15.4. 2017: Luuletko, että sinulla on tunneälyä? Neljä kysymystä paljastaa totuuden!
Blogi, 11.1. 2017: Tunnetyhmyys luo mediakuplia

Rohkeus ei ole tunne:
Ei ole kummoistakaam olla rohkea, kun ei pelkää.
Tunne on älykkyyden sivutuote,
kuten vauva on rakkauden sivutuote,
tai kuten keksintö on intuition sivutuote,
tai kuten pelottomuus on rohkeuden sivutuote.
Yksilöt kaipaavat persoonallista, erilaista ykseyttä. Toisinajattelija ei voi ajatella vahingollisia ajatuksia. Vain sellaiset haluavat vahingoittaa muita, jotka vaativat olemukseltaan erilaisia ihmisiä käyttäytymään yhdenmukaisesti, laumamaisesti.

Lauma eroaa yhteiskunnasta sinä, että lauma muodostetaan viholliskuvaa vastaan, kun taasen persoonallisuudessa eläviltä puuttuu viholliskuva täysin, jolloin todellinen yhteiskunta toteutuu persoonallisuuden ykseydessä. Viholliskuvien esittäminen on jo itsessään eittämätön todiste laumahakuisuudesta, erilaisuuden pelottavuudesta. Lauman jäsenet eivät uskalla olla erilaisia, ja toisinajattelu on laumasieluille korkeintaan keppihevonen, jolla he oikeuttavat muihin kohdistuvat hirmutekonsa.

Persoonallisuus ei voi ilmentyä mitenkään muutoin kuin erilaisuudessa. Persoonallinen ihminen ei pelkää muissa olevaa erilaisuutta ja toisinajattelua, sillä persoonallinen ihminen on kotonaan omassa erilaisuudessaan. Persoonallinen ihminen ymmärtää, mitä on olla erilainen, eikä hän siksi pelkää sen paremmin yksinolemista kuin yhteisöllisyyttäkään. Ihminen ei ole olemukseltaan tasapainoinen, jos hän pelkää muita (sosiaalisuutta, läheisyyttä) tai pelkää itseään (sisintään, yksinoloa).
Epävakaat yksilöt eivät pysty ajattelemaan erilaisia ajatuksia, vaan hokevat vain muiden iskulauseita, jotka jollakin tavoin vastaavat ihmisen ilmentymätöntä yksilöllisyyttä.

Kun ihminen ei pelkää ihmisiä eikä yksinäisyyttä, niin silloin hänellä ei ole mitään syytä luoda mieleensä viholliskuvia. Erilaiselle ihmiselle mikään muu erilainen ei voi olla vihollinen. Ainoa asia, joka erilaista ihmistä voisi uhata, olisi muiden matkiminen, mutta erilainen ei voi matkia ketään, koska muutoin hän ei voisi olla erilainen.

Jos haluat todella päästä eroon vihollisistasi, niin kannattaisi harkita viholliskuvien luomisen lopettamista ja niiden luokittelemista toisinajattelijoiksi ja alkaa itse erilaiseksi. Erilaisena olo on nimittäin niin kivaa, ettei kivuuden ylläpitämiseen kulu edes tupakkia, viinasta, aseista ja muusta sekopäisyydestä puhumattakaan, koska ihmisen erilaisuus pysyy yllä elämällä erilaista elämää --ja vähät välittää muiden vaatimuksista.

Erilainen, persoonallinen ihminen ei esitä muille vaatimuksia, kuten vaatimuksia ansiosta; siitä, että elää omaa elämäänsä, johon kuuluu yhteisön täysivaltainen jäsenyys, koska yhteisö on erilaisuuden absoluuttinen ehto.

Erilaisena olo vaatii suurenmoista rohkeutta. Erilaisuus ei kuitenkaan vaadi mitään sellaista, mitä ihmisessä ei jo olisi. Jokainen ihminen on luonnostaan erilainen, joten ihminen on rohkea, kun hän ei vaadi rohkeutta ilmentymään jonakin tunteena. Aidot ominaisuudet eivät sisällä tunnetta.
Ei ole kummoistakaan olla rohkea, kun ei pelkää. Erilaisena olo on todellista vain silloin, kun ihminen ei esitä mitään. Jos haluat tuntea olevasi jotakin, niin silloin et voi kokea omaa itseäsi sellaisena kuin todella olet, koska se ei todellakaan tunnu miltään, --mutta se on äärettömän hauskaa juuri siksi, koska silloin voi tehdä kaikenlaista kivaa pelkäämättä mitään.

Erilaisuus on rohkeutta

Trial Man vs God
Oikeudenkäynti Ihminen vastaan Jumala
X-Paperi 1
X-Paperi 2