Vuoden tietoisku koulupudokkaille

 Tiesittekö, että kouluttamattomilla ja koulutetuilla on erilaiset mielipiteet? Hyvä, että tiesitte sen! Sillä siitä seuraa tietoisku juuri sinulle: Jos sinä kouluttamaton haluat ymmärtää koulutettujen maailmankuvaa, niin se käy helposti, kun vain menet koulunpenkille. 

Toisaalta, jos sinä koulutettu haluat ymmärtää kouluttamatonta, niin lakkaa tykkänään lukemasta ja laskemasta, niin eipä aikaakaan, kun olet pudonnut sen kelkan kyydistä, jolle kouluttamattomat eivät koskaan ole halunneetkaan, johtuen tietysti siitä, että heillä on erilaiset mielipiteet, eikä kouluttamaton halua muuttaa mielipidettään, joten hän ei halua tietää mitään, joka muuttaisi hänen mielipidettään.

Mielestäni on ihme rutinaa, että kouluttamattomien mielipidettä ei kuunnella tarpeeksi. Mielestäni heitä ei nimenomaa saa kuunnella missään asiassa.

Sadan Vuoden Kotivara Vaatekoille

 Kuuntelin tuossa aamuyöllä YLE Puheesta Pyöreän pöydän keskustelijoita. Yksi heistä oli sitä mieltä, ettei hän aio hankkia ikinä hätävarastoa kotiinsa, koska se ahdistaisi. Kysyin silloin mielessäni häneltä, että moneksiko vuodeksi olet hankkinut hepeneitä hätävaraksi.

Naiset jostain syystä kammoksuvat ostaa muutamaa säilykepurkkeja vaatekomeron nurkkaan, koska heillä on siellä vaatekoille sadan vuoden hätävarasto vaatteita syötäväksi, joita ihmiset eivät voi hädän tullen syödä, mutta jotka on varmaan kiva pukea ylleen, kun sitten menee pommien ujelluksessa uikuttamaan ruokaa niiltä, jotka pitivät säilykepurkkia parempana kuin pitsiunelmia.

Sitten sekin vielä, että ihmiset, jotka eivät välitä varustaa kotiaan edes kolmeksi päiväksi, ovat niitä, jotka uikuttavat yhteiskuntaa apuun rauhankin aikana, ja jotka ovat valmiita vaikka pysäyttämään yhteiskunnan saadakseen itselleen pari euroa lisää liksaa.

Charly Salonius-Pasternak YLE:n aamuTV:ssä.

DCA ja sotilaiden vaimot

Tästä minä tykkään hyvin paljon. Minulle on helpottavaa kuulla ja lukea, että sodan uhka saa suomalaiset päättäjät liittoutumaan niin syvällisesti, että Suomeen saadaan vihdoinkin myös sellaisten ihmisten geenejä, joista suuri on peräisin Euroopan uskalikoilta, Euroopasta Länteen lähteneiltä.

Joskus yli kolmekymmentä vuotta sitten opiskelin Helsingin Yliopistossa. Sattumalta tutustuin erääseen dosenttiin, joka hallitsi matematiikan paremmin kuin edellisvuoden kaikki oppilaat yhteensä. Hän oli tullut siihen, että USA:n valkoisista jopa 17 prosenttia omaisi suomalaisia geenejä. Toivotan ne geenit tervetulleiksi tänne Pohjolaan, joka saattaa olla jopa ihmiskunnan ainoa pelastusrengas.

Esiteltävä ideani on siis se, että DCA-sopimuksen myötä Suomeen tulevista USA:n armeijan sotilaista ehkäpä jopa kaksi prosenttia kantaa suomalaisia sukujuuria. Mutta, ei se vielä mitään, koska nyt Suomeen tulee porukkaa Ameriikasta, josta lähes jokainen olisi potentiaaliltaan sellainen, joka nostaisi suomalaisten geneettistä kuntoisuutta, jos vain Suomen naiset ja miehet pystyivät välttämään sudenkuopat. Täten kehoitan siis kaikkia suomalaisia heteroita olemaan valmiita solmimaan hyviä suhteita amerikkalasisiin sotilaisiin.

Herrakansalaiset lakkoilevat

 Perustuslain mukaan kaikilla aikuisilla pitäisi olla vain yksi ääni vaaleissa. Tämä päivä todistaa, että perustuslakia ei noudateta, koska enimmäkseen veronmaksajien ja yrittäjien rahoilla pyörivä ammattiyhdistysväki vaatimalla vaatii, että heillä pitää olla vaalien jälkeenkin äänivaltaa siihen edustajien kokoonpanoon, johon he ovat jo antaneet sen perustuslain takaaman vaikutusmahdollisuuden.

Koska selvästi osalle kansalaisista on jo annettu enemmän äänivaltaa, niin silloin olisi hyvä käydä syvällisempikin keskustelu siitä, että miten loogista ja viisasta on antaa äänivaltaa lisää vain niille, joilla ei ole mitään ansiota siihen valtaan, jolla he haluavat poikkeuttaa demokraattisen päätöksenteon raiteiltaan.

Luulisi, että lisä-ääniä saisivat sellaiset kansalaiset, jotka ovat omilla, henkilökohtaisilla teoillaan osoittaneet kunnioitettavaa kansalaisuutta. Pelkkä veronmaksajien ja yrittäjien taskuilla loisiminen on mielestäni syvästi halveksittava tapa pysäyttää jopa koko valtio, jotta voisi kesken vaalikauden osoittaa nokka pystyssä omaavansa enemmän äänioikeutta kuin mitä perustuslaki antaa rehellisille kansalaisille.

Olen ennenkin kirjoittanut tästä demokratiaa vaivaavasta syövästä ja esittänyt ratkaisuksi sitä yksinkertaista ajatusta, että perustuslakiin pitää kirjata ylös sellaiset kansalaisen teot, joista hän saisi vaaleihin lisä-ääniä. Esimerkiksi tärkeän keksinnön tekijä olisi ehdottomasti parempi henkilö antamaan suuremman luottamuksen valitsemalleen ehdokkkaalle kuin joku veronmaksajien rahoilla lakkoileva ja muiden elämää vaikeuttava ay-jyrä.

Kun ihmiset ymmärtäisivät, että he voisivat saada lisää kansalaisluottamusta järkevällä ajattelullaan, niin silloin kansaan syntyisi yleinen halu pyrkiä ylittämään itsensä. Mutta.

Kaikenlaiset lakkoilijat todistavat, että itsensä alittamisella voidaan haavoittaa demokratiaa ja lyödä kansakunnan kehoon haavoja, joista lakkoilijat voida imeä yrittäjien verta.

Demokratiassa ihmiset ovat valtiaita

 Uskomatonta paskaa koko nykyinen valtiovalta. Milloin jumalauta Suomesta tuli idiopaattinen puoluevalta, mikä ilmenee irvokkaimmillaan siinä, että eduskuntavaaleissa joka ikinen ääni on kansalaisen ääni, mutta välittömästi hallitusneuvottelujen jälkeen vasemmistolaiset julistavat, että heillä on takataskussaan ainakin yksi ääni lisää, jolla he voivat käydä hallitusneuvotteluita siihen asti, kunnes koko pirun valtakunta on konkurssissa!

Mitä vitun muuta nämä lakkoilut ovat kuin niiden idioottien vaatimia hallitusneuvotteluita, jotka jo kerran omasta mielestään äänestivät oikein, mutta kaikki muut äänestivät vääriin, joten nuo saatanan idiootit uskovat, että heille pitää antaa joku vitun jälkiääni, jolla he voivat kumota demokratian.

Tajuatteko, te pirun poliitikkojen asiantuntijat, jotka julistatte, että oppositiolla ja erityisesti kommunisteilla on vaalien jälkeenkin äänioikeutta vaikka kaataa demokraattisesti valittu kansanvalta.

En ole koskaan taujunnut, mitä vitun järkeä on oppositiossa. Jos tai kun demokratia otetaan loogisesti ja tosissaan, niin silloin on ehdotonta, että demokraattisesti valitut saavat hallita vaalikautensa -- ilman minkäänlaista purnausta. Purnaa sitten seuraavissa vaaleissa, mutta jumalauta, anna valittujen hallita. Ei että, mitä idiootteja kaikki vitun kommunistit, kokoomuslaiset, vihreät ja muut uskovaiset ovat!

Viime yönä kuuntelin jotain vitun politiikkaradiota, missä äänihuulet julistivat, että yhtäkään ihmistä ei saa pakottaa yksityisyrittäjäksi alle 2000 euron kuukausituloilla. TAJUATTEKO TE PÄSSIN  PÄÄT! 

Tänä päivänä kymmenet tuhannet yksisyrittäjät yrittävät pärjätä 12 tunnin työnteollaan alle tuhannen euron tuloilla ilman mitään pekkaspäiviä, ja samaan aikaan verottaja ei anna heille milliäkään armoa, vaan joka ikisestä verottajan mielivaltaisesti julistamasta eurosta yksityisyrittäjän on maksettava verot ja muut lakisääteiset maksut.

Helvetin helppoa on työntekijöiksi tituleeratuilla, jotka koska tahansa saavat sossusta miten paljon vaan, mutta yksityisyrittäjä ei saa penniäkään sossusta, jollei hän pysty lakimiestensä avulla osoittamaan sadoilla dokumenteilla, että hän on alempiarvoinen kuin yksikään patalaiska työntekijä, joka on saanut satatonnia yksitysyrittäjältä siitä hyvästä, että hänet oli potkittu ulos kelvottomana ihmisenä.

Onhan se jälkiäänien antamien saatanan kommunisteille helppoa. kun työantajien pitää maksaa siitä, että saatanan kommunisit lakkoilevat. Kaikkien idioottimaisimpia on perussuomalaiset, jotka luulevat, että joku muu kuin suomalainen olisi presidenttinä parempi kuin loogisesti ajatteleva suomalainen.

Onko valtiovalta rakettitiedettä?

 Mielestäni jokainen, joka pyrkii monimutkaistamaan hallintoa, tekee sen vain siksi, että hän luulee sillä saavansa itselleen jotain valtaa, rahaa ja etuoikeuksia. Otan esimerkkinä juuri kirjoittamani hyvin loogiset arviot, mitä idioottimaisuuksia sisältyy siihen, että veronmaksajat joutuvat pulittamaan miljoonia euroja niille, jotka käyttävät jopa kuukausia virka-aikaansa sen pohtimiseen, mikä on jonkun apulaisen rooli valtiovallan esille tulossa --- Yksikään poliitikko, viranhaltija tai joku veronmaksajien elättinä toimiva apulainen ei pysty mitään muuta kuin tuomitsemaan tämän ja vastaavien ajattelijoiden ajatukset epäpoliittiisina ja perustuslain vastaisina, koska totuus on juuri se, että veromaksajien elättien etu on juuri siinä, että he voivat uskotella ajattelevansa politiikkaa rakettitieteenä, mihin ajatteluun tavikset eivät voi pystyä, koska taviksilla on vain maksajan rooli.

Olen vahvasti sitä mieltä, että suurin osa poliitikoista ja virkamiehistä haluaa tahallaan esittää, että looginen ajattelu ei kuulu valtiovaltaan, vaan valtiota voidaan johtaa vain siten, että siitä esitetään  alamaisille pelkkää mongerrusta, jonka väitetään esittävän vaikeampaa ajattelua kuin vaikkapa ihmisen lähettäminen Kuuhun.

Jos joskus syntyisi sellainen kansan yleinen mielipide, että valtiovalta olisi ihan tavallista järkeilyä ja loogista päättelyä, missä poliittiset ideologiat olisivat pelkkää paskaa, niin silloin poliitikoiksi valittaisiin vain niitä, jotka ajattelisivat kokonaisuutta, puolueen sijasta.

Apulaisoikeuskanslerille vastinetta

Vallan kolmijaon mukaan apulaisia ei pidä pitää valtiovaltana. - Jos kerta vallan kolmijaon mukaan tuomiovalta ylittää kaksi muuta valtiovaltaa jonkun apulaisen julistuksella, niin olisiko mahdollista, että lainsäädäntövallan ylimmät käyttäjät, eli poliitikot, joutaisivat kokonaan syrjään, ja ylintä lainsäädäntävaltaa käyttäisivät vain poliitikkojen avustajat?

Onhan se surkuhupaista vallan kolmijaolle, että siinä kukin kolmesta yhtäsuuresta vallasta pyrkii vain sanelupolitiikkaan.

Luulisin näin maallikkona, että ennenkuin joku apulais-se tai tuo julistaa korkeinta valtiovaltaa, niin kaikki kolme ylintä valtiovaltaa kävisivät kolmikantaneuvottelun, jossa suurinta valtaa ei varmasti olisi jollakin apulaisella.

Demokratia on rikki, jos demokraattisesti valitut eivät saa rauhassa hallita seuraaviin demokraattisiin vaaleihin saakka. Vallan kolmijako-opin mukaan apulaisilla, äänestäjillä, ay-liikkeillä, työläisillä, yrittäjillä eikä oppositiolla ei voi olla mitään valtaoikeuksia.

Jos todella apulaisoikeuskanslerilla on yhtä suuri valta kuin itse oikeuskanslerilla, niin se ei vain mene järkeen, miksi häntä silti kutsutaan vain apulaiseksi. Mielestäni se ei todellakaan anna hyvää kuvaa vallan kolmijaosta, jos joku apulainen voi julistaa toisen vallan päätökset mitättömiksi. On se silti kunniaksi Suomen kolmiyhteiselle tasavallalle, että apulaisten päätöksillä ei lopulta ole muuta merkitystä kuin marmatuksen yllä pito.

Valtiovalta ei voi toteutua apulaisten päätöksillä. Jos lainsäädäntövallan voi kumota joku apulaiseksi  nimetty viranhaltija, niin silloin jokainen, joka vollottaa, että apulaisen ylitse ei voida kävellä, on hän siinä samalla osoittanut olevansa täysi idiootti, mitä se valtiovalta oikeasti on. Onhan se vähintään surullista, että oikeuskanslerin viraston ylin viranhaltija ei itse pysty ensin esittämään, mikä on tuomiovallan ylin mielipide jossakin asiassa, vaan hän antaa apulaisensa mukailla joku vapaamuotoinen esitys, joka olisi valtion korkein vallan osoitus.

Kauppojen sisään ostajat idiootteja

 Jälleen kerran sain tänään taas kokemuksellisen tiedon, miten typeriä kauppojen sisäänostajat ovat ja samoin kaikki muutkin tietotekniikan asiantuntijat.

Ensinnä se, että jo vuosi sitten myyjät ja ns asiantuntijat alkoivat puhumaan, miten 3G, eli kolmannen sukupolven tukiasemat lakkaavat toimimasta -- ja samalla kaikki ne puhelimet, joita on mainostettu ja myyty vain 3G-puhelimina. En tiedä montaakaan puhelinta, joka toimisi vain ns. 3G-tajuuksilla, en tiedä yhtään niin sanottua älypuhelinta (hipaisunäyttöinen), joka toimisi pelkästään 3G-tajuudella.

Tänään tuli yksi asiakas, joka oli jo kauan aikaan ollut huolestunut siitä, että hänen pari vuotta vanha Samsung älypuhelin lakkaa kohta toimimasta. Olin hänelle jo vuoden alusta sanonut, että ei mitään hätää, älypuhelimissa on monta muutakin sukupolvea, eivätkä ne ne voi lakata toimimasta puhelimina kymmeniin vuosiin. Mutta, en mahda mitään, miten suuresti ihmiset uskovat typeriä puhelinmyyjiä.

Niinpä toiseksi kerron, miten tämä asiakas toi minulle Prismasta ostetun (GSM-Arena:) Nokia C02. En saanut tehtyä sille edes alustavaa käyttöönottoa, koska kosketusnäyttö oli surkeampi kuin joku ekan Archos taplettini resistiivinen kosketusnäyttö yli kymmenen vuotta sitten. Luulin, että minulla on käsissä joku sata vuotta vanha nokialainen, mutta kun kuuklasin, niin ei berkele, tuollainen nokialainen on tosiaan julkistettu tänä vuonna. Tämä uuden uutukainen nokialainen on kaikkein surkein puhelin, jota ikinä olen kosketellut.

Olen aina ollut sitä mieltä, että varmin tapa saada kuka tahansa vihaamaan tietotekniikkaa, on antaa hänelle joku halpispuhelin. Väitän, että se on ihmisoikeusrikos myydä halpapuhelimia muille kuin nörteille.

En siis voi vaan käsittää, miten typeriä ovat kaikki kauppojen sisäänostajat, jotka eivät mitä ilmeisimmin perehdy lainkaan myymiensä tuotteiden ominaisuuksiin. Kaikkein typerimpiä ovat kauppojen puhelinmyyjät, jotka luulevat, että myymällä jollekin vanhukselle täysin käyttökelvoton tuote, niin vanhus siitä innostuisi ja kävisi ostamassa samalta myyjältä yhtä saatanallisen tuotteen.

Olen suoraan sanoen kyllästynyt kaikkiin helvetin myyjiin, jotka eivät tajua, että vain nörteille pitää myydä paskaa, mutta uuden kokeilijoille pitää antaa vaikka ilmaiseksi paras mahdollinen tuote, jos halutaan pitää asiakas tyytyväisenä, ja kiinnostuneena uusiin asioihin.

Olen jo 2010-luvun alusta asti toitottanut, että älkää ikinä ostako mitään Nokia-merkkistä puhelinta ...

Kuten asiassa itse kirjoittaneena 10.6. 2010: Nokia pioneerilajina.

PISA-Suomi tuhoaa koko maailman

 Pari kymmentä vuotta sitten Suomen vasemmistolaiset hurmioituivat siitä, kun (suomen)suomalaiset olivat maailman parhaita. Täysin hullaantuneina he uskoivat, että kun vain romutetaan loputkin siitä Kekkosen aikaisesta  koulujärjestelmästä, jolla (suomen)suomalaiset lapset oppivat elämään ihmisiksi, niin se uudistettu koulu voitaisiin myydä koko maailmalle.

Tajusiko yhden yksikään niin sanottu uudistusmielinen, että he olivat myymässä täyttä sutta -- sen sijaan, että olisivat hehkuttaneet Suomen kansakoululaitosta, joka tosiasiassa tuotti sen sukupolven lapset, jotka vielä pärjäsivät sivistyneisyydessä, vanhemmuudessa ja oppineisuudessa?

On kiistatonta, että kansakouluja käyneet vanhemmat olivat se viimeinen sukupolvi, joka pystyi opettamaan lapsilleen sivistyksen alkeet. 1970 luvun peruskoulu-uudistus vei opettajilta pois oikeuden harjoittaa aikuista opettajuutta ...

Viime aikoina on kuultu uutisista, miten Suomen menneiden vuosien menestykseen ihastuneet muun maalaiset ovat kauhistuneet, sitä hirvittävyyttä, joka vallitsee nyky-Suomen oppilaitoksissa, missä mikään ei enää ole kuin silloin ennen, kun koululaisilla oli vielä kouluissa luokat ja opettajat olivat auktoriteetteja.

Onneksi sana kiirii jo kaikkialla, että yhdenkään maan ei tule ottaa mitään oppia kommunisti-Suomen koulu-uudistuksista, joten ehkäpä maailmalla on vielä hieman toivoa pelastaa planeetta ekokatastrofilta.

Kuuluu someiluun nimeltä Suomen PISA-menestys

Suomen presidenteiksi on yhtä poikkeusta lukuunottamatta valittu vain heitä, joita on kuritettu kotona. Mielestäni on mahdotonta, että jostain voisi tulla kunnioitettu presidentti (kekkosmittapuun mukaan) ilman kotikasvatusta.

Kouluista voi tulla oppineita, mutta vain kodeista voi tulla sivistyneitä, -- mutta se edellyttää sitä, että kodissa on vanhempia, jotka eivät ole luovuttaneet vanhemmuuttaan kakaroilleen.

Voisitteko kuvitella vaikka Kekkosen Urhoa, joka ei olisi saanut karttakepistä, tai joka olisi saanut itkupotkuraivareita, jos ei olisi saanut lapsellista himoaan läpi. Kysyn vaan, että montako historiallista henkilöä on päässyt historian merkkihenkilöksi siksi, että on sylkenyt kouluateriaansa ja lampsinut muiden rahoilla syömään lähimpään kievariin.

Lapsi oppii helposti olemaan himoitsematta, kun on muutaman kerran läpsäisty, jolloin vanhempienkaan ei tarvitse oppia himoitsemaan rahaa -- voidakseen voidella lähimmäisensä idiootiksi.

Yleensä pitää paikkansa se, että jokaisen rikkaan paskiaisen takana on joko kuriton kakara tai hemmotteluun opetettu vaimoke. Kukaan ei voisi himoita rahaa, jos hänellä olisi läheisinään vain karttakepillä sivistyneet lähimmäiset.

Fiksut oppilaat eivät valita

Oppilas, joka ei valita kouluruuasta, on fiksumpi kuin sellainen, joka uskoo lähinnä maahanmuutttajaoppilaita, miten huonoa kouluruoka on. Kun oppilas syö ihan kiltisti veronmaksajien kustantaman kouluaterian, niin hänen ei tarvitse haahuilla ruokatunnilla pitkin kyliä ostamassa hampurilaisia, vaan senkin ajan hän voi viihtyä ihmiskunnan kumuloiman tiedon parissa.

Edellisen pakolaisaallon yhteydessä netissä oli videoita siitä, miten halveksivasti pakolaiset suhtautuivat suomalaiseen ruokaan. On selvää, että kun Suomeen tullut ei tykkää suomalaisesta kouluruuasta, niin hän ei varmasti tykkää myöskään Suomen kielestä. Maahan tulleita on ollut hyysäämässä satoja tuhansia vasemmistolaisia, joiden lapsille on opetettu, miten heidän tulee haltioitua ulkomaalaisista. Mutta, kun maahanmuuttajat eivät halua oppia suomea, ja kun maahanmuuttajat vaativat itselleen etnistä ruokaa, niin  silloin heikkolahjaiset suomalaiset saavat kiksejä omilta kommunistivanhemmiltaan, kun he hengailevat vain maahanmuuttaneiden kanssa.

Yleensä on niin, että maahanmuuttajilla on erittäin huono vaikutus niihin, jotka on opetettu uskomaan omaan herkkähipiäisyyteensä. Ei tarvitse kaukaa hakea syyllistä huonoon koulumenestykseen, kun vain luetaan uutisia, miten tuhannet lapset ja nuoret ovat joutuneet ryöstetyiksi vain siksi, että he näyttävät fiksuilta. Suomeen on tuotettu jo satoja tuhansia sellaisten maiden kansalaisia, jotka kymmeniä vuosia sitten huusivat kuolemaan länsimaalaisille. Länsimaalaiset kuolevat sukupuuttoon, kun heidän koulunsa tuhotaan, jolloin maailmassa tasa-arvo on huipussaan, kuten on laita minkä tahansa muun villieläimen laita.

Entisinä hyvinä aikoina heikkolahjaisetkin saatiin oppimaan sivistystä, kun heidän näpeilleen annettiin karttakeppiä, jos he eivät kuunnelleet opetusta. Olen paljossa samaa mieltä kuin Teemu Keskisarja, että hyväksi koettu koulu on palautettava takaisin. On aivan idioottimaista, että nyt Suomessa on uudistajia, jotka uskovat, että maailman paras koulu voitaisiin saada vieläkin paremnmaksi tuhoamalla maailman paras koulu.