Ennakkoa-YLE uutisten rabies

Tämä on ennakointia YLE Uutisten kertomaan rabieksen lisääntymiseen Suomessa.

Kun kerron, miten rabies-ongelma hoidettiin Impivaarassa, niin sen jälkeen kuka tahansa sisälukutaitoinen voi ymmärtää, miksi Suomeen tulee jatkuvasti tauteja, joista suomalaiset pääsivät eroon Impivaarassa, silloin, kun tämän kirjoittaja oli jo vuosia nuori.

Ensimmäinen muistoni rabieksesta on joskus vuodelta 1958. Muistan erityisen kipeästi sen, kun eräs (Outo)Kummun poikamiesasuntolan työntekijä ei enää mennytkään kotini edestä asuntolaan. Sain kuulla, että hän on kovasti sairaana, eikä enää pääse ulos. Pari päivää sen jälkeen kuulimme, että hän kuoli raivotautiin. Se oli elämäni toinen kosketus kuolemaan. Ensimmäinen oli pikkusiskoni hukkumiskuolema.

Olin sitä ennen jo kuullut, että villinä elävät kissat ja koirat levittvät tauteja, mutta vasta hyvän ystävän, nuoren kaivostyöntekijän kuolema raivotautiin sai minut suhtautumaan uudella tavalla talojen kivijaloissa pesiviin villikoiriin ja- kissoihin, Siitä lähtien en ole säälinyt sairaita eläimiä, enkä elämää ylipäätään.
Me lapset etsittiin villikissojen pesiä ja kerrottiin ne kaivosmiehille, jotka tappoivat armotta kaikki. Vasta paljon myöhemmin sain kuulla, että Suomessa oli sellainenkin ammatti kuin rankkuri.

Nykyisin ymmärrän erittäin hyvin sen, että se oli minun sukupolveni, joka pelasti suomalaiset rabiekselta. Jos minä en olisi hyväksynyt kotitalojen kivijaloissa pesivien kissojen ja koirien eliminoimista, niin silloin Suomi ei olisi milloinkaan vapautunut vesikauhusta.
Minä olin osa sitä arvomaailmaa, joka vaadittiin, että Suomesta tuli hyvinvointivaltio! Kysymys jatkuu, että haluatko sinä myös olla osa sitä vanhasuomalaista mielipidettä, joka pitää  Suomen puhtaana kaikesta huonoudesta?

Kun kerroin edellisen lauseen minä-muodossa, niin lukijan täytyy ymmärtää, että siihen aikaan suurin osa suomalaisista halusi eroon vesikauhusta, eli villikoirista. Minä en ollut henkilönä se, joka vapautti  Suomen ja suomalaiset taudeista, vaan se oli se yleínen armoton asenne, jonka minäkin olin imenyt itseeni. Tietysti jokainen lukija voisi väittää tätä vastaan, mutta mielestäni ihminen on typerys, jos hän yrittää kumota historian. Voisitteko edes kuvitella maailmaa, jonka esi-ihmiset olisivat olleet yhtä tyhmiä kuin te!

Faktan tarkistusta:
Impivaaralaisten oikea asenne luontoon puhdisti Suomen taudeista, joista nykyihmiset eivät tajua hölkäsen pöläystä. Minun on erittäin vaikeata ymmärtää yhtäkään niin sanottua millenialiaa, koska heillä ei ole kokemusta elämästä. Nämä typerykset luulevat, että he voivat suvaita kaikkea vain siksi, että  esimerkiksi vesikauhu tai isorokko ei kosketa heitä. Mutta. Vesikauhukin pääsi Suomeen vain siksi, että sata vuotta aiemmin ihmiset eivät tajunneet, miten pahuus leviää.
Sadan vuoden päästä tämän päivän milleniaalit voivat hyvinkin olla pelkkiä typeriä vanhuksia, joilla ei ole minkäänlaista tajua minun aikani arvoista. Se jääköön salatuksi, mitä tarkoitetaan "minun ajoilla".

Typeryys on sääliä.
On sanottava suoraan, että jos nykyisin sanottaisiin, että isorokko on hävittettävä sukupuuttoon, niin suvaitsevaitsevaiset hyppisivät hulluina kaduilla. Samoin olisi laita vesikauhun kanssa, Mielestäni on käsittämätöntä, että nykyiset ihmiset eivät osaa koplata edes yksinkertaisimpia asioita yhteen. Onko ylipäätään järkevää väittää. että vesikauhun häviämisen ja impivaaralaisuuden välilä ei ole mitään yhteyttä? Jos oikeasti halutaan hävittää jokin huonous maailmasta, niin silloin sääli on typeryyttä.

Että impivaaralaiset pääsivät  eroon monista äärimmäisen tappavista taudeista ja typeristä uskomuksista eroon jollain suvaitsevaisuudelle. Minä olen ylpeä siitä, että lapsena en säälinyt tippaakaan kissoja enkä koiria! Voin kuulla vieläkin hyvän ystäväni huudot, kun hänet oli köysillä sidottu sänkyyn, ettei hän olisi vaaraksi muille. Hyvät lukijat. Tämä tarina on tosi. En voi ymmärtää niitä, jotka luulevat olevansa ihmisiä hekumoidessaan kissavideoiden söpöydestä. Nuo samat ihmiset vaativat Suomeen ihmisen näköisiä petoja, jotka, nauravat nirhatessaan kauloja .....

B, 24.4. 2013: Kulkukoirien maahanmuutto.

Kuolemantuomio kulkukoirille

Lehdessä: "Romanian ratkaisu kulkukoiraongelman hoitamiseksi kuohuttaa Eurooppaa.
IL, 19.10. 2013: Kuolemantuomio kulkukoirille

Romanian ratkaisu kulkukoiraongelmalle on ainoa oikea ratkaisu, kun asiaa katsotaan kehityshistoriallisesti, ilman järjetöntä tunteellisuutta, joka on nykyajan pahin kulkutauti:

Kaikki kansat ovat aikojen alusta saakka tehneet tekoja, joita yksikään lässynlässyn-suvakki ei pysty ymmärtämään. Esimerkiksi suomalaiset tappoivat ammattimaisesti, valtion tahdosta, kulkukoiria vielä 1960-luvulla: Blogi 8.9. 2013: Koirat on tapettava

Toistan sen tosiasian, että kulkukoirien tappaminen on kehitystä.
Asia on päivän selvä, kun asiaa katsotaan järjellä: Jos suomalaiset ja muut kehittyneemmät maat eivät aikoinaan olisi hoitaneet kulkukoiria kuten ne hoidettiin, niin me emme nyt olisi näin kehittyneitä. Me olemme suuresti velkaa niille impivaaralaisille teoille, joiden kautta saavutimme tämän kehitystason, joka takaa pullamössöä myös laiskoille ja ajattelemattomille.

On kehityksen vastaista vastustaa sellaisia kehitysmaiden tekoja, jotka aikoinaan kuuluivat ilman mitään lässytystä kehittyneiden maiden kehityskulkuihin. Antakaa romanialaistenkin hoitaa ihan itse ongelmansa; Olen täysin satavarma, että muutaman kymmenen vuoden kuluttua romanialaiset ovat samanlaisia tunteellisia lässyttäjiä kuin mitä ovat suomalaiset suvakitkin -- jos vain heidän annetaan ihan itse hoitaa omat ongelmansa.

Jokaisen kansakunnan tulee ihan itse nousta kehityksen portaita, koska jos ne nostetaan alemmilta tasoilta ylemmille ilman, että he itse voivat kokea siitä ansiota, niin varmaa on, että sellainen ansiottomasti nostettu kansa putoaa entistä syvemmälle barbaarisuuteen. Katsokaa vaikka Irakia, mitä sille tapahtui, kun siltä revittiin kehityksen rappuset ja tilalle annettiin ns. nykyaika.

Suvakit eivät tunne mitään sääliä esim susia kohtaan, mutta auta armias, jos susien serkkuja tapetaan jossakin kehitysmaassa siksi, että ne aiheuttavat siellä pahoja ongelmia, niin johan suvakki tuhertaa itkua...

Onhan se erittäin inhaa vaatia kehitysmaalaiselta samanlaista tunteellista käytöstä, mikä vaivaa ns. sivistyneitä kansalaisia. Kehitysmaalainen tappaa koiran yhtä tunteettomasti kuin suomalainen suvakki itikan. Kuten impivaaralainenkin teki.

Kehittyneiden maiden tunteelliset pullamössöttäjät ja muut viherpiipertäjät kuvittelevat, että kehitysmaalaiselle voidaan tuosta noin vain vaihtaa samanlaiset säälin tunteet, joiden vallassa he itse ovat. Että kun Romanian kaupungissa kulkukoirat räksyttävät ja käyvät päälle, niin romanialaiselta vaaditaan katukoiria kohtaan samanlaista täysin järjetöntä tunteellista suhtautumista, joka vaivaa suomalaisia puunhalaajia.
Koska kehitysmaalaisten tunteet eivät sovi yksiin suomalaisten lässyttäjien tunteiden kanssa, niin siksi lässyttäjien pitää purkaa todellisuuden kanssa ristiriidassa olevat jännitteensä suoltamalla täysin järjettömiä vaatimuksia....

US, 25.10. 2013: varoitus koiranomistajille: ”Voi olla tautiriski”

Koirat on tapettava

Olen sitä ikäluokkaa, joka muistaa rankkurit. Kun muistelen lapsuuttani, niin en muista sieltä aikaa, jolloin olisin suhtautunut eläimiin tunteellisesti. Lapsuudessani kaneja pidettin kotona vain lihan vuoksi. Villikissoja sai kuka tahansa tappaa ilman minkäänlaisia jälkiseuraamuksia.

IL, 8.9. 2013:
Helsingissä osoitettiin mieltä Romanian koirien kohtelua vastaan
MTV3, 8.9. 2013:
Sadat protestoivat Romanian koirien joukkotappamista vastaan
Julkishallinto antoi 30 markkaa variksen jalasta ja 500 markkaa ketun käpälästä. Lisäksi julkinen hallinto piti palkollisinaan rankkureita, joiden tehtävänä oli hävittää kulkukoiria: Blogi, 24.4. 2013: Kulkukoirien maahanmuutto.

Kun kuulen uutisia koirien hyysäämisestä, niin en voi muuta kuin surkutella hyysääjien ja hyysättävien kohtaloista. Maailma ei tule tippaakaan paremmaksi sillä, että eläimiin suhtaudutaan tunteellisesti. Suomi saavutti parhaimmuuden sillä, että suomalaiset hävittivät kulkukoirat itse eivätkä jaelleet niitä ympäri maailma.

Suosittelen, että annetaan jokaisen maan ratkaista omat ongelmansa täysin itse. Se ei ole mikään rikos eikä synti ketään vastaan deletoida kulkukoirat pois kuleksimista -- kuten suomalaiset tekivät sitä siihen aikaan, kun Suomesta piti kehittää maailman paras valtio, jolla on riittävästi aita pelastaa koko maailma...

Ajatelkaa sitä, jos suomalaiset eivät olisi aikoinaan tappaneet kulkukissoja ja tuhonneet katukoiria? Se olisi samaa, jos Suomessa olisi jatkunut feofaalinen aikakausi. Suomessa ei olisi voinut tapahtua kehitystä, jos koirien kohtelulle ei olisi ollut kehittymistä: Rankkuritoiminta oli kehitystä. Ilman rankkureita ja vapaata eläinten hävitystä Suomi olisi edelleen pimeässä.

Antakaa jokaisen maa ihan itse nousta kehityksen portaita, älkääkä vaatiko, että joku maa voisi hypätä Suomen sivistystasolle siten, että sen kaduilla vilisee kulkukoiria.

Balkanin niemimaan asukkailla on täysi oikeus listiä koiria ja muita eläimiä kuten suomalaiset tekivät noustessaan sivilisaation portaita.
Maailmamme maat eivät ole kaikki samalla sivistystasolla. Hyvin monet maat elävät vielä keskiaikaa ja muutamat ovat jossakin rautakaudessa. On ylimielistä täältä huudella toiseen maahan, miten niiden asukkaiden tulee kohdella eläimiä tai ihmisiä.

Kulkukoirien maahanmuutto

Suomen kuvalehti, 20.1. 2010: Moskovan kulkukoirat muuttumassa takaisin susien kaltaisiksi:
"Joka tapauksessa villiintymistä on mahdoton kääntää takaisin. Vapauteen tottunut koira ei enää sopeudu elämään ihmisten kanssa, kuten kesyt lajitoverinsa."

IL, 08.5. 2013: Purivat pikkutyttöä - kaksi koiraa lopetettiin
IL, 24.4. 2013: Koira tappoi lemmikit - Nyt puhuu omistaja

Nyt kyllä suvikset ovat menneet tosi pitkälle ylistämällä alistamisessa; vaativat jo maailman kulkukoiriakin Suomeen. Suomalaiset koirat eivät ole niin kiinnostavia ja monitaitoisia kuin Romanian katukoirat? Mitä kulkukoirien jälkeen? Kulkukissoja on vielä enempi!
Suvaitsevaisten naiviudella ei tunnetusti ole rajoja, koska suvaitsevaisuus voi olla rajatonta vain rajattomalla typeryydellä. Suvaitsevaisten mukaan maailman koiratkin ovat tasa-arvoisia ja ehdottoman hyviä, jotka ansaitsevat suomalaisten veronmaksajien rahat siinä, missä maailman huonosti asiansa hoitaneet ihmisetkin, viimeksi Kyproksen rahanpesijät.

Pelastetaan Koirat ry: Me emme Pelastetaan Koirat ry:ssä yritä ratkaista kohdemaittemme löytöeläinongelmia pelkästään auttamalla eläimiä Suomeen.


YLE, 14.6. 2010: Kulkukoirien tie Romaniasta Suomeen
"- Romaniassa ollaan hyvin julmia eläimiä kohtaan ja haluamme saada heidät ymmärtämään, että sivistysvaltiossa ei näin voi olla."

Jos Romaniassa ihmiset olisivat oikeesti julmia, niin siellä tuskin olisi yhden yhtäkään koiraa. Vertaa: Suomessa ihmiset ovat hyvin julmia susia ja katukoiria kohtaan; 1970 luvulle tultaessa sudet oli tapettu Suomesta sukupuuttoon, - eikä kaduilla enää juoksennellut kulkukoiria.

Ilmiselvästi Romania ei ole sivistysvaltio, koska suvaitsevaisten mukaan siellä ei käyttäydytä sivistyneesti. En usko sellaiseen sivistykseen, missä toisen valtion kansalaiset ovat toisen valtion kansalaisten opettamia; kannettu vesi ei kaivossa pysy. Sivistyksen on noustava kansan omista riveistä, eikä niin, että esimerkiksi romanalaiset olisi vain pinnallisesti sivistyneitä, kun he kohtelevat kulkukoiriaan hyvin vain siksi, että saisivat ulkomailta rahaa:
"Kodittomien koirien ystävien tarhat ovat kahdessa romanialaisessa kaupungissa, joita hoitavat paikalliset asukkaat sekä italialainen Save the Dogs-järjestö. Yhdistys esimerkiksi tukee tarhoja taloudellisesti. Tärkeintä olisi, että paikallisten ihmisten asenteet muuttuisivat koiria kohtaan."

Romanialaisilla on oikeus kohdella koiriaan ihan miten lystäävät. Vaikka söisivät ne tai tappaisivat sukupuuttoon. Luultavasti Balkanin kulkukoirat tappavat useita ihmisiä vuosittain raivotautiin ja raatelemalla, joten on ihan ymmärrettävää, ettei sikäläiset diggaa kulkukoiria.

Sivistynyttä olisi tappaa ne kulkukoirat sukupuuttoon. Myös Suomessa oli aikoinaan kulkukoiraongelma. Se hoidettiin sivistyneesti pyydystämällä kulkukoirat. Meillä oli koirapartiota, joiden työnä oli pyydystää kulkukoiria ja elimoinoida ne...

Wikipedia: Rankkuri: Rankkuri, virkamies, jonka tehtävänä on kodittomien eläinten kiinniottaminen, huostaanotto ja lopettaminen

Ei todellakaan ole sivistynyttä antaa koirien juosta vapaina, ja vielä vähemmän sivistynyttä on ottaa villikoiria kotikoiriksi ns. sivistysmaihin. Sivistynyt ihminen ei aseta itseään kehitysmaiden ihmisten yläpuolelle, vaan vaatii niitä kehittymään omin avuin ja hoitamaan itse omat katukoiransa, kuten sivistysmaatkin ovat aikoineen kehittyneet barbaariudesta.

Auta armias luoja meitä siltä, että suvaitsevaiset löytävät Intian,
- jolloin he vaatisivat Intian miljoonia kulkukoiria Suomeen lihapatojen äärelle.

IS, 26.5. 2013: Poliisi pidättänyt kaksi naista koiran surmattua 79-vuotiaan miehen
IS, 25.5. 2013: Koira repi nenän irti tyttöystäväänsä puolustaneelta
LMGTFY: Koira puri