Suomen nollavuosi tulee, oletko valmis

Päivän Byrokraatti, 25.12. 2019: Kirja-arvostelu: Viro vuonna nolla. PB:n juttu ansaitsee tulla tätäkin kautta huomatuksi, jotta tietämättömät eivät voisi massoittain väittää, etteivät he tienneet mistään mitään.

EIVÄT TERVEET TARVITSE PARANTAJIA, MAAHANMUUTTAJIA.
Päivän Byrokraatti teki kirjoitusvirheen, kun hän yllä linkitetyn jutun lopussa suosittelee juttuaan oikeistolaisuudesta kiinnostuneille.

Valistuksen aikakautena suomalaisille opetettiin Aapiskukkoa karttakepillä, joten eiköhän oppi virolaisesta viisaudesta uppoaisi yhtä tavalla niihin, jotka luulevat olevansa kommunisteja. Kommunismi on nykyajan metsäläisyyttä.
Samanlaista uppiniskaisuutta se kommunismikin on, mitä tavattiin vielä 1800-luvulla, kun metsäläiset julistivat, että kyllä he pärjäävät ilman kirjatietoakin. Karttakepillä Suomi saatiin nousuun, mutta Suomi ei voi pysyä nousevalla kurssilla ilman pakotteita.

Mielestäni tämä edellä mainittu Päivän Byrokraatin juttu on erityisen suositeltavaa niille, jotka jatkuvasti tekevät vääriä päätöksiä, kuten nukkehallituksen ministereille ja heitä ohjaaville avustajille ja muille taustalla vihreillä oksilla kukkuville kommunisteille: Pohjalainen, 22.12. 2019:

Erityisavustajien määrä noussut entisestään Marinin hallituksessa – Rinteen ex-valtiosihteeri saa valtiolta yli 50  000 euron karenssikorvauksen. Joko valtiovarainministeriön virkamiehet ovat tehneet laskelman, miten monta erityisavustajaa voidaan elättää veronmaksajien rahoilla? Mihin unohtui ministerin oma pätevyys?

Virossa osataan tehdä oikeita päätöksiä:
PT-Media, 15.11. 2018: Viron päätös olla allekirjoittamatta pakolaissopimusta vahvistettiin tänään:

"Presidentti Kaljulaid kertoi tänään mm:– Viron kansa on käynyt 27 vuotta uutta yhteistä taivalta. Viron kansa ansaitsee parempaa. Kansallinen turvallisuus ja taloudellinen hyvinvointi on virolaisten ja Viron hyvinvoinnin perusta."

Suomestakin löytyisi avustajakaartia tarvitseville poliitikoille oikeita neuvoja:
Verkkouutiset, 25.12. 2019: Jari Ehrnrooth: Tapaus Veijo Baltzar menee sosiaalivaltion ytimeen:

"Kirjoittajan mukaan kollektivistinen yhteiskuntavastuu johtaa moraalikatoon. Kun julkisen vallan yhteisvastuu on synonyymi korkealle moraalille, kukaan ei koskaan ole mistään oikeasti vastuussa."

Postia Facebookista, nyrkkeilypäivänä, vuonna 2019: Levantin nykytilanne.

Ristiriitoja pelloilla ja nostokurjissa

Eikö toimittajat koskaan opi: Saman päivän samassa lehdessä ei pitäisi samaan aikaan uutisoida sitä, ettei saada lisää asuntoja, kun lähes samalla sivulla päivitellään sitä, että asuntoja valmistuu liikaa. Edes viikko tuollaisten uutisten väliin, ettei ihmiset oppisi lukemaan yhden päivän lehteä kriittisesti.

Tämä ristiriita koski vain asumista, mutta ajatelkaas, jos samantyyppinen vastakkainasettelu olisi maahanmuuttouutisissa? Että samaan aikaan samassa samassa lehdessä olisi juttua, miten maahanmuuttajia on liikaa ja liian vähän.

HS, 14,11. 2018: Eikö rakennusala ikinä opi? Taivaanranta on täynnä nostokurkia, kustannukset karkasivat pilviin, ja nyt asuntoja uhkaa valmistua valtava määrä tyhjilleen.

HS, 14,11. 2018: Ratsastajat päihittivät 7 500 ihmisen asunnot Helsingin Tuomarinkylässä – Pellot säilyvät hevosten ja koirien käytössä oikeuden päätöksellä.


Ehkäpä se epäloogisuus on kaupungin hallinnossa:
IL, 13.11. 2018: ”Tässä ei ole mitään järkeä” - Kaupunki pakotti koneet kylmään, lämmittää nyt tyhjää hallia.

Urpilainen: Lakia voi muuttaa, jos lakia ei voi rikkoa

Esipuhe:
"Valtio ei voi ottaa vastuulleen sellaisia yrityksiä, joiden johtajilta vaaditaan tietotaitoa, vaan vain sellaiset yritykset kelpaavat poliitikoille, joista he saavat itselleen mukavia ja leppoisia eläkevirkoja"

"'Lakia emme me poliitikot voi lähteä rikkomaan', Urpilainen puolusteli hallitusta."
Hei Urpilainen. Mitä sää oikein höpäjät? Jos poliitikot eivät voi rikkoa lakia, jotta voisivat auttaa kansantaloutta, niin mikään ei estäisi teitä muuttamasta lakeja kansantalouden hyväksi. Vai olenko jotenkin ymmärtänyt lainsäätäjän roolin väärin?

On todella typerää tulla julistamaan kansalle, että poliitikot eivät voi auttaa kansaa, koska he joutuisivat siinä tapauksessa rikkomaan lakeja. Saavatko kansalaiset rikkoa lakeja voidakseen auttaa itse itseään, jos kerta poliitikot ovat niin saamarin tolloja, peräti saatanan tunareita koko poppoo!

IS, 9.1. 2013: Urpilainen STX:stä: "Valtio ei voi lähteä pelastamaan"
AL, 9.1. 2013: Urpilainen: Valtion ei pidä pelastaa telakoita ryhtymällä omistajaksi
Lisäksi Urpilainen jupisee täysin käsittämättömiä: "- Valtio ei voi lähteä pelastamaan huonosti menestyvää yritystä, Urpilainen sanoi toimittajille puheensa jälkeen."

Eli suomeksi sanottuna; Valtio voi olla osakkaana vain sellaisissa yrityksissä, joissa ei tarvita minkäänlaista johtamista, kuten energiayhtiöissä tai lottonumeroiden arvonnassa! Jokainen tarvitsee sähköä, joten sellaisen yhtiön johtoa onkin mieluisa antaa poliitikoille, koska se takaa poliitikoille varman eläkeviran, tai kultaisen kädenpuristuksen ilman minkäänlaista johtamistaitoa.

Kauppalehti, 23.4. 2012: Veikkauksen toimitusjohtajalla huippupalkka
Taloussanomat, 27.6. 2011: HS: Valtio korotti pomojen palkkaa jopa 50 prosenttia
Taloussanomat, 23.4. 2011: Kansanedustajilla tiukat kytkyt yritysmaailmaan

Kuka tahansa pystyisi Fortumissa samanlaiseen johtamiseen, mitä Mikael Lilius, koska siinä on kyse välttämättömyyden "myymisestä".

Sähkön, bensan ja lottokupongin hintaa on aina turvallista vekslailla, sillä se ei vaadi minkäänlaista älyllisyyttä. Ja tästä syystä valtio ei voi perustaa esim kaivosta tai telakkaa, koska sellainen vaatisi johtajalta jotakin muutakin kuin jäsenkirjan.

Taitaa olla vielä niinkin, että Liliuksen ei itse tarvitse edes määrätä bensan hintaa, vaan poliitikot säätävät senkin (vero)laeilla. On se kyllä helppoa olla valtion yhtiön johtaja, kun ei tarvitse lainkaan vaivata päätään, vaan saa vain nauttia kansalaisten kartuttamaa kassaa.

Valtio ei voi auttaa muita kuin välttämättömyyttä myyviä yrityksiä
YLE, 8.1. 2013: Vapaavuori: Tuki ei olisi estänyt Turun STX:n yt-neuvotteluja:
"Vapaavuori totesi, että valtiolla ei ole aikomusta ryhtyä telakkayrittäjäksi. Vapaavuori muistutti, että valtio ei ole 1990-luvun laman jälkeen pääomittanut vaikeuksiin joutunutta yritystä millään toimialalla, eikä linjasta haluttu poiketa."

Aivan niin. Valtio voi olla osakkaana vain sellaisissa yrityksissä, joissa ei ole mitään riskiä, kuten on laita sähkön myynnissä, sillä se on kansalaisille välttämättömyys, joten johtajalta ei vaadita minkäänlaista osaamista pystyäkseen "myymään" sähköä, koska ostajilla ei ole valinnanvaraa.

Tai olisi kyllä, mutta valtio kieltää laeilla yksityisiltä omien energialaitosten rakentamisen, koska jos yksityishenkilöillä olisi vapaus sähkön tuottamiseen, niin silloin valtio joutuisi pääomittamaan omia sähkölaitoksiaan.

Veikkaus, Fortum, Neste jms. -- valtion monopoleja, joita on turvallista johtaa huippupalkoilla. On nyt varmaan selvää, että Jan Vapaavuori ja Jutta Urpilainen saavat kohta jonkun johtajan viran valtion yrityksistä, koska niitä ei tarvitse pääomittaa, sillä niiden johtaminen ei vaadi osaamista.

Uusi Suomi, 6.10. 2010: Näin Urpilainen lintsasi Nesteen kokouksista - Katso itse:
"SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen on kolmeen vuoteen laiskin hallintoneuvoston jäsen Neste Oilissa. Urpilainen osallistui vain kahteen kokoukseen kahdestatoista, mutta tienasi kuukausipalkkioista yhteensä 13 900 euroa vuosina 2008-2010."

Urpilainen! Ajatteles sitä mahdollisuutta, että jos valtiolla olisi laivanrakennusyhtiö, niin sinä voisit olla sen hallintoneuvostossa ja tienata vielä enemmän käymättä yhdessäkään kokouksessa!
Miltä tällainen tarjous kuulostaa? Eikö olisikin kivaa haalia vielä yksi valtion suojatyöpaikka, kun voisi itse säätää sen lailla, eikä tarvitsi rikkoa lakia?

Jutta Urpilainen! Sinäkin pystyisit tekemään realistisia päätöksiä ilman vitkuttelua, kun alkaisit kunnolla ottamaan: Blogi, 02.01. 2013: Viinan voimaa poliitikoille. Älä ole vaikee, vaan vedä viinaa.

Blogi, 28.12. 2012: Oasis-laiva lensi Ranskaan
Blogi, 13.12. 2012: Valtio markkinavoimana
Blogi, 09.01. 2013: Ehdotus Urpilaiselle ja poliitikoille

Vikarotuisen kahvilayritys

Helsingin kaupunki joutuu ahdistelemaan kahvilayrittäjiä,
jos he eivät ole oikeauskoisia ja oikean värisiä:

Jos nämä viimeaikaiset kahvilayrittäjät olisivat olleet oikean värisiä ja oikean uskonnon edustajia, niin silloin Helsinki ei olisi tehnyt sitä, mitä se nyt teki näille suomalaisille perusjunteille. Koska rasismi.

Se on jo nähty, että julkinen valta ei uskalla tehdä mitään rajoituksia maahanmuuttajille; heille sallitaan täysin vapaasti jopa laittomuudet, koska muutoin julkisen vallan edustaja julistaisi itse itsensä raistiksi, jos hän alkaisi pitämään maahanmuuttajia tasa-arvoisina.

Jos tuon Töölönlahden kahvilan olisi perustanut joku maahanmuuttaja, niin siitä olisi tehty Hesariin kahden sivun juttu, missä häntä olisi ylistetty ja otettu esimerkiksi siitä, miten mahtavia yrittäjiä maahanmuuttajat ovat suomalaisiin verrattuna. Ja yksikään virkamies tai valtuutttu ei olisi uskaltanut käydä hänen päälleen kuin yleinen syyttäjä.

Iltasanomat: HS: Helsinki poistaa suositun kahvilan - syynä vesiletku!
Iltalehti: Miksi kaupunki kielsi kahvila-auton?

Toisaalta on niinkin, että maahanmuuttajilta ei ehkäpä olisi löytynyt vastaavaa yritysideointia, joten tämähän on vain spekulointia, joka kuitenkin näyttää toteen sen, että Suomessa suomalaisten ei kannata ruveta ideoimaan mitään uutta, koska julkinen valta ei sellaisiin suostu antamaan mitään vapautta.

PÄIVITYS 19.4. 2011
Uusi Suomi klo 11:51: Ravintoloista tuli rötösbisnes:

"Juuri valmistuneeseen sisäministeriön selvitykseen on koottu tilannekuva ravintola-alaan kohdistuvasta ja sitä hyödyntävästä rikollisuudesta. Tilannekuvan mukaan harmaata taloutta esiintyy erityisesti pizza-kebab- tyyppisissä pikaruokapaikoissa, keskioluen myyntipisteissä, pikkuravintoloissa ja pubeissa.
Viime vuosina on ollut havaittavissa uudenalaista harmaata taloutta, jolle on tyypillistä työntekijöiden alipalkkaus ja tuotteiden myynti hyvin alhaiseen hintaan. Usein työtekijä ja työnantaja eivät kumpikaan tiedä Suomen lakisääteisistä työehdoista.

Pimeä työpaikka, laiton maahantulo, kiskonnantapainen työsyrjintä ja ihmiskaupan riski liittyvät usein yhteen. Poliisin tietoon tuli vuosina 2004-2010 yhteensä 125 työsyrjintärikosta 87 eri tapauksessa. Vuonna 2010 poliisin tietoon tuli 13 ihmiskauppatapausta, joka on enemmän kuin koskaan aikaisemmin."

Tuossapa sitä olisi työsarkaa virkamiehille, mutta hehän eivät voi puuttua ulkomaalaisten asioihin, koska rasismi!

Sen sijaan suomalaisia virkamiehet pompottavat mielin määrin, sillä suomalaiset ovat median ja poliitikkojen mukaan rasisteja, joiden työtä ja yrittämistä pitää vaikeuttaa, jotta maahan saataisiin riittävästi laittomuutta.

Aamulehti: Ruotsalaisten ja vihreiden mielestä suomalaiset äänestivät väärin
Iltalehti: Joka viides euro menee ravintola-alalla kirjanpidon ohi


UPDATE 20.4. 2011:
Tämäkin blogikirjoitus kaiketi omalta osaltaan oli antamassa sitä huomiota suomalaiselle yrittämiselle, jotta byrokratit pyörsivät päätöksensä kieltää parin suomalaisen yrittäminen: HS: Huomiota saaneet kahvilayrittäjät saivat sittenkin luvat Helsingiltä