Kokoomuksen Paras Keino

Tällainen tuli heti aamulla vastaan, enkä pystynyt ohittamaan sitä ajattelemattomasti:

Hei Otto ja kaikki muut, jotka uskotte, että ihmiskunnan pitää ikuisesti olla jaettuna rikkaisin ja köyhiin.

Tuo Oton esittämä keino ei kylläkään ole paras ja tuskimpa edes toiseksi paras, että voin kyllä oikeutetusti kysyä, millä perusteella rikkaat luulevat voivansa perustella rikkaisiin kuulumisensa? Rikkaiden ainoa perustelu ylettömille palkoilleen ja palkkioilleen ovat palkkataulukot, mutta palkkataulukoita kukaan ei voi perustella järjellä.

Heti aamutuimaan huomasin Timo Soininkin kuuluvan älyllisesti epärehellisiin, ja nyt sitten tämä kokkari vielä päälle, mutta en ole kyllä yllättynyt yhtään, että rikkaat ja rikkaiksi hinkuvat ovat älyllisesti epärehellisiä, sillä ahneus ja epä-älyllisyys kuuluvat erottamattomasti yhteen; Kukaan ei voi olla älykkäästi ahne.

Tuollaisen älyttömyyden Timo Soini meni laukomaan:
Iltalehti, 30.5. 2018: Timo Soini kommentoi HS:lle osallistumista abortinvastaiseen tapahtumaan työmatkallaan: ”Mielipiteen ja uskonnonvapauksia ei voi rajoittaa”.

Tyypillistä uskovaisuutta, joka vaivaa kaikkien uskontojen (myös ateismin) uskovaisia. Että uskovaisten opillisia mielipiteitä ei saa tuomita edes maallisissa oikeuksissa, mutta uskovaiset mielellään etsivät kissojen ja koirien kanssa muista vääriä mielipiteitä, väärämielisyyttä ja harhaoppisuutta, jotta voisivat nenä pystyssä tuomita muita ikuiseen rangaistukseen.

Kaikkein iljettävimpiä uskovaisia ovat ne, jotka eivät ainoastaan tuomitse ihmistä hengellisesti, vaan jakelevat muille vääristä mielipiteistä maallisia tuomioita. Eikö uskovaisille mene  perille, ettei ihmistä saa tuomita kahdesti väärämielisyydestä?
Eikös se Timo Soinikin mennyt tuomitsemaan Halla-ahon vääristä mielipiteistä, kun hän eristi Halla-ahon oman kuplansa ulkopuolelle? Varmasti Timo Soini on jo tuominnut kaikki vääräuskoiset ikuiseen hemmetin tuleen, koska muutoinhan hän ei voisi kuvitella olevansa oikeauskoinen!

Sama pätee jokaiseen puolueuskovaiseen; Jos tai kun  ihminen arvostaisi muiden puolueiden esittämiä ajatuksia, niin silloin hän ei voisi pitää oman puolueensa puolta: Puolueuskovaisuus edellyttää, että ei arvosta lainkaan muiden puolueiden aatteita, joka on yksi yhteen sen kanssa, kun kuka tahansa uskovainen julistaa usein kovalla äänellä muille helvetin tuomiota.
Aito toisen ihmisen mielipiteiden arvostaminen edellyttää täydellistä puolueettomuutta ja uskonnottomuutta. Eikö puolueuskovaisille mene perille, ettei ihmistä saa  tuomita kahdesti väärästä puolueellisuudesta; Että ensin puolueuskovaiset pitävät muiden mielipiteitä täysin arvottomina ja sitten he tuomitsevat ihmisiä niistä samoista ajatuksista jopa pyttytuomioihin!
Ihminen voi arvostaa muita ainoastaan älyllisesti. 

Olen muissa yhteyksissä jo sen esittänyt, että myös kaikki puolueet kuuluvat uskonnollisuuteen, eli älyttömyyteen. Mitään  periaatteellista eroa ei ole Timo Soinin itsekkään ajattelun ja Otto Meren itsekkyyden kanssa. Jos Otto Meri muiden kokkareiden kanssa pystyisi älykkääseen ajatteluun, niin silloin heidän olisi mahdotonta kutsua muita pienituloisiksi, sillä pienituloisuus ei johdu pienituloisista vaan se on seurausta ahneudesta, eli juuri siitä poppoosta, johon Timo Soini, Otto Meri ja kaikki uskovaiset ateistit mukaan lukien kuuluvat.

Rikkaat heikoilla jäillä. Rikkaat ovat jatkuvasti kokeilemassa kepillä jäätä; Samalla, kun rikkaat käyttävät valtiota  omana yksityisenä rahantekokoneenaan, rikkaat antavat halpoina pitämilleen ihmiselle vain verran, etteivät he lähde kapinaan. Pelko hallitsee rikkaita, vaikka he eivät sitä pysty tunnistamaankaan koska ahneet eivät voi tuntea omaa itseään.

Ainoa seikka, joka laittaa kenet tahansa puolueuskovaisen näennäisesti arvostamaan vääriä mielipiteitä on siinä, että muutoin seurauksena olisi sisällissota. Mutta! Ei olla  ikinä kuultu, että yksikään puolueuskovainen  olisi pahoillaan vaalivoitosta, eli jos joku puolue saisi vaaleissa enemmistön parlamenttiin, niin silloin voittajapuoleen uskovaisten todellinen arvostus muista tulisi selvästi esille.

Mitä enemmän valtaa uskonnolle tai puolueelle on annettu sitä selvemmäksi tulee se, miten vähän he arvostavat muita. Ja tuo muiden halpana pitäminen on totuus myös tänä päivänä, vaikka enemmistövaltaa vielä vailla olevat vallanhimoiset eivät voi sitä muille paljastaa, koska he pelkäävät. Vain suvereeni vaalivoitto tai isommat aseet voivat paljastaa kaiken sortin uskovaisten todellisen minän niille, jotka eivät uskalla ajatella rehellisiä ajatuksia.Tämä huomataan erityisen selvästi Venezuelan tilanteesta ja arabimaista.


PARHAIN KEINO.
Älykkäälle se ei ole mikään vaikeus poistaa köyhyys maailmasta, sillä äly ei voi olla ilmentymättä ihmisen habituksessa ja käytöksessä. Jos haluatte näyttää älykkäiltä, niin silloin teidän pitää olla vaatimattomia. Kaikkein paras keino, jolla niin sanotut pienituloiset voisivat maksaa laskunsa ajoissa  olisi siinä, että suurituloiset ryhtyisivät elämään vaatimatonta, eli viisasta elämää. Kaikenlainen avustaminen on seurausta johtajien älyttömyydestä. Jos vain johtajat eivät olisi ahneita, niin silloin he arvostaisivat mitä tahansa työtä, joka hyödyttää ketä tahansa, josta olisi seurauksena se, että työstä ei tarvitsisi maksaa mitään palkkaa, sillä kaikilla olisi yllin kyllin kaikkea, eikä kukaan voisi kerätä itselleen omaisuuksia muiden jäädessä ilman.

Jossakin isossa kirjassa sanotaan, että ottakaa oppia muurahaisista.

Putken keksiminen sai ihmisen uskomaan sivistykseen

Paskaputki on ihmiskunnan loistavin keksintö. 

- Sivistys on kehittyneiden maiden ihmisistä yhtä kaukana kuin kehitysmaidenkin ihmisistä. Aika esihistoriassa eläneen ihmisen esi-isän ja nykyihmisen välillä on olematon, sillä ihminen ei ole kehittynyt sivistyksessä milliäkään. Mitään periaatteellista eroa ei ole keinoluolissa asuvan nykyihmisen ja oikeissa luolissa asuneen luolaihmisen ajattelun välillä; molemmat likaavat ja tuhoavat luontoa yhtä tehokkaasti ja ajattelemattomasti.

Länsimainen ihminen pitää sellaisia ihmisiä kehitysmaalaisina, jotka heittävät laskiämpärinsä sisällön suoraan pihalleen tai kotikadulleen. Ei kuitenkaan tarvita kuin sinapinsiemenen verran älyä, kun tajuaa, että kehittyneiden maiden ihmiset eivät ole ihmisinä kehittyneet mihinkään siitä ajasta, jolloin hekin bruukasivat roiskia jäteämpärinsä kuset ja paskat suoraan kotiovelleen, eikä edes koirien esimerkki ulosteen käsittelystä saanut mitään lamppua syttymään.

Kivikaudella ihmisasumukset eivät vielä haisseet pahalle, kun luolassa asui vain muutamia mörököllejä, jotka pitivät paskan hajua luonnon ominaisuutena. Kun ihminen oppi rakentamaan puusta, lehmänlannasta tai eläinten taljoista oman luolansa ja kun nuo keinotekoiset luolat alkoivat kerääntyä yhteen paikkaan, niin ihminen keksi, että hän on sivistynyt, kun kutsuu sellaista aluetta kaupungiksi, johon on rustattu paljon tekoluolia.

Varmaan huikean omahyväistä kutsua tekoluolissa asuvia sivistyneiksi. En yhtään ihmettele, että tekoluolissa asuvat luulevat olevansa sivistyneitä, kun he eivät enää asu oikeissa luolissa, vaan he saavat paskantaa omat ulosteensa suoraan putkeen, jonka yläpää on vuorattu posliinilla, koska nykyihmisen hajuaistikin on niin sivistynyt, että hän kammoksuu oman paskan terveellistä hajua.

Luolittumisen, eli ns. kaupungistumisen myötä ihminen alkoi nyrpistämään nenäänsä oman paskan hajun lisäksi niille ihmisille, jotka yhä asuivat joissakin yksityisissä luolissa kaukana niistä luolayhdyskunnista, joita ihmiset yhä vain luulevat kaupungeiksi, kun paskanhajukin on korvattu kaikenlaisilla keinotekoisille hajusteilla, sillä nykyihminen uskoo, että hän sivistyy sitä korkeammaksi olennoksi mitä enemmän hän pelkää kaikkea luonnollista.

Lopulta Paskaputki nosti ihmisen nenän niin pystyyn, ettei hänen enää tarvinnut haistaa sillä muuta kuin tekohajuja. Paskaputkeen rakastuneet nykyihmiset käyttävät nenäänsä ensisijaisesti oman ylemmyytensä korostamiseen. Kun eläimelle annetaan paskaputki, niin hän alkaa uskomaan olevansa sivistynyt, kun nenä nousee pystyyn.

Ihminen keksi paskaputken, koska hän ei koskaan oppinut koiralta, että oman ulosteensa voisi kaivaa myös maahan. Nykyään ihminen on niin sivistynyt, ettei hän salli edes koirien kaivaa omia ulosteitaan maahan, vaan ihminen nähdään erittäin sivistyneensä, kun hän laittaa koirankin paskat muovikääreeseen ja heittää sen putkeen, josta se menee saostusaltaan läpi mereen.

Tekniikan kehittyminen ei ole kehittänyt ihmistä. Teknisten kikkojensa avulla kantti kertaa kantti  tekoluolissa asuvat pystynenäiset Homo Nenäkkäät ovat oppineet siirtämään paskansa putkia pitkin suoraan mereen. Jotkut luolayhdyskunnat uskovat jopa olevansa muita paskaputkiyhdyskuntia sivistyneempiä, kun he ovat rakentaneet paskaputkensa varrelle saostusaltaan, jossa jäte lilluu ennen kuin se pumpataan mereen putipuhtaalla energialla.

Kun jonkun luolakunnan asukkaat ovat keksineet saostusaltaat jätevesiputkeensa, niin sellaisen yhduskunnan asujaimisto on taantunut kaikkein barbaarisempaan muotoon, mitä ikinä voidaan ajatella.
Nykyihminen ei ole oikeaa kaupunkia koskaan nähnytkään. Oikeassa kaupungissa ei tuoteta jätteitä. Nämä nykyiset tekoluolakeskittymät ovat oikeasti vain jätetehtaita ja niiden ihmiset ovat tapojen kättelyvälineitä ja uskomusten tyyssijoja.
Tapoja vaativat ihmiset eivät ole koskaan kohdanneet oikeaa ihmistä, koska kun kaksi tapoihin uskovaista kohtaa, niin siinä ei koskaan ole kyse kahden ihmisen kohtaamisesta, vaan tapa tapaa kumartaa ... (Ajatus jatkukoon älykkään ihmisen aivoissa, sillä aivot ovat ajatusputki, joka työntää omat ajatukset tilaan, missä elävät ovat sivistyneitä; Sivistys on siellä, missä ihmiset eivät ole uskomusten ja tapojen orjia.)

Ajatelkaas sitä, että saostusaltaita, paskavedenpuhdistamoita, rustailevat kutsuvat omiin luolakuntiinsa miljoonittain niitä ihmisiä, jotka ovat tottuneet heittämään omat paskansa suoraan kotikadulleen. Kun jätevedenpuhdistamoluolakuntiin otetaan asumaan ihmisiä, jotka ovat tottuneet hoitamaan ilman mitään putkia omat tuotteensa suoraan pihalleen, niin he tekevät sitä samaa myös niissä luolayhdyskunnissa, missä sivistykseksi kutsutaan paskojen laittamista putkeen.

Kehittyneiden maiden ihmisten ja kehitysmaiden ihmisten välillä on erona vain putki; Ihminen kutsuu omaa luolakuntaansa kehittyneeksi, kun sillä on posliinilla koristeltu putki, jolla se kuljettaa laskivetensä ja ulosteensa pois aistiensa ulottuvilta.

Suomessa kerrotaan harva se päivä, kun maahanmuuttajat heittävät roskansa kerrosluoliensa ikkunoista suoraan omalle pihalleen, joka täällä sattuu olemaan yhteinen piha jopa satojen muiden siinä luolayhdyskunnassa asuvien ihmisten kanssa.

Kehittyneet maat ovat nyt kehittyneet siihen pisteeseen, että niiden alkuperäisasukkaat tuuppaavat paskansa putkia myöten meriin, kun taasen kehittyneisiin maihin tuodut kehitysmaiden alkuperäisasukkaat hoitavat uusissa kotimaissaan jätteensä suoraan kadulle, tapansa mukaan, sillä kivikaudella syntynyt Tapa rakastaa ajattelematonta ihmistä, josta se sai pysyvän kodin itselleen jo miljoona vuotta sitten.

Kehittyneiden maiden ihmisillä on suuri hätä saada paskaputkia myös kehitysmaihin, jotta kehitysmaalaisetkin voisivat olla niin kehittyneitä, että he saavat jätteensä kauaksi pois omilta pihoiltaan, kalojen syötäväksi. Sitten kaikki ovat erittäin tyytyväisiä, kun sivistyneinä itseään pitävät syövät ihmisten jätteitä syöneitä kaloja.

Kuten huomataan, niin mitä teknillisempi tekoluolayhdyskunta on sitä kestävämpiä ovat sen jätteetkin. Kun kehittyneet maat saavat muoviongelman joten kuten poistettua, niin sitä seuraa jokin muu vielä kauheampi ongelma, kuten koirilta mitään oppimattomat keksivät paskaputken, jottei heidän tarvitse kaivaa lapiolla kuoppaa omille paskoilleen.
Meren tuhouduttua vuorossa on ilman lopullinen tuhoaminen. Lähiavaruuskin on jo niin tuhottu hirvittävällä määrällä roskaa, että yhä harvempi UFO voi tulla sen kaatopaikan läpi näyttäytymään kukkaistuoksuisille ihmisille, joiden pystynenä estää heiltä ajattelun.

B, 11.4. 2018: Linkkilista-Ylikulutukseen ei tarvita aivoja.
B, 20.4. 2018: Luonto on olemassa ja kaunis, vaikka se ei moikkaakaan.

Pakkoruotsia seuraa pakkotyö

Oikeamielisessä yhteiskunnassa oppivelvollisuutta seuraa työvelvollisuus.
Lapsilla on oppivelvollisuus, mutta miksi aikuiset ovat vapautettu työvelvollisuudesta? Mitä varten valtio vaatii lapsia oppimaan, jos heillä ei ole mitään velvollisuuksia oppivelvollisuusiän jälkeen? Miksi valtio kohtelee aikuisia kuin vajaamielisiä, joilta ei ole ennenkään vaadittu mitään velvollisuuden tuntoa?

Onhan se todella typerää vaatia lapsilta oppivelvollisuutta, jos heillä ei ole koulun jälkeen työpakkoa.
Normaali lapsi ei koe oppivelvollisuutta pakkona, mutta jos koulu ei maita, niin sellaista asennetta varten on erilaisia erityisluokkia ja hoitolaitoksia. Sama pakkovelvollisuus pitää koskea ihmisiä myös lapsuuden jälkeen, tai muutoin valtio kohtelee lapsia ankarammin kuin aikuisia. Perustuslaista puuttuu työvelvollisuus:

Työvelvollisuudella ymmärretään nykyaikaisissa yhteiskunnissa kaikille kansalaisille asetettua velvollisuutta tehdä työtä kymmenyksen yli sen, mitä oma eläminen vaatii. Ylimenevä työ kuuluu yhteiskunnalle, jotta yhteiskunta voi suorittaa sille perustuslaissa määrätyt tehtävät.

On kansantaloudelle kestämäton tilanne, että valtio alkaa suojelemaan lusmuilua ja loisimista.

Työttömät eivät kuulu työvoimaan.
Se on työvoima, joka on valtiovallan erityisessä suojeluksessa:
Perustuslaki 18 §. Oikeus työhön ja elinkeinovapaus:

"Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."

Lapsiakin rangaistaan, jos he eivät suorita oppivelvollisuuttaan. Mutta vasemmiston mielestä se on vallan kauheeta, jos aikuisilla olisi jokin vastaava velvollisuus yhteiskuntaa ja sen kehitystä kohtaan. Demari, 11.12. 2017: ”Ensimmäistä kertaa hyväksymme lainsäädäntöä, jossa rangaistaan työttömyydestä” – Oppositiolla ja hallituksella värikäs yhteenotto täysistunnossa.

Olen sitä mieltä, että jos ihminen ei halua tehdä työtä, nin hänelle ei silloin kuulu antaa mitään syömistäkään, asunnosta puhumattakaan. Ideologiset työttömät eivät kuulu vapaaseen yhteiskuntaan, vaan heidät pitää internoida johonkin työleiriin.

Työvoiman suojelua on kaikki se, mikä saa ihmiset töihin, kuten oppivelvollisuuden suojelua on kaikki ne toimet, joilla lapsi saadaan koulunpenkille.
Valtio ei suojele työvoimaa, jos valtiolla ei ole mitään sanktiota sellaisille, joilla on passiivista työvoimaa, kuten lihasvoimaa, sorminäppäryyttä, järkeilyä tai jotain persoonallista kykyä. Valtion tulee perustuslain mukaan jopa pakottaa ihminen osallistumaan työvoimaan, koska muutoin valtio ei ole suojellut työvoimaa, jos sen annetaan olla vain mahdollisuutena jossakin lusmuilijassa.

Perustuslaissa ei ole kohtaa, missä puhuttaisiin passiivisen työvoiman suojelusta. Toki sieltä saattaa löytyä sellaisia kohtia, joissa ihmiselle kuuluu jokin säällinen elämä, jos hän on jollakin tavoin sairas, mutta kun on puhe työvoimasta, niin silloin se koskee ihmisen lihasvoimaa, eikä ihmisen asennetta lihasvoimansa käyttöön.

Asenne ei ole sairaus, eikä mikään este työvelvollisuudelle. Jos aikuiselle on työtä kohtaan vastaava asenne, mitä lapsella on oppivelvollisuutta kohtaan, niin silloin valtiovallan tulee kohdella aikuista yhtä ankarasti, miten se kohtelee lasta, jolla on asenneongelmia koulua kohtaan.

Työvoima on yhteiskunnallinen voima. Jos ihminen haluaa yhteiskunnalta palveluksia, niin silloin hänen pitää itse ehdoitta antaa omaa voimaa yhteiskunnalle. Työvoima pitää käsittää samalla tavoin kuin vaikkapa sähkövoima. Sähköä pitää olla jatkuvasti yrityksien saatavilla, Samoin lihasvoiman tulisi olla vapaasti yrityksien saatavilla.

Uskonnot ovat sensuurilaitoksia

ja puolueet ovat diktatuurin äpäröitä.
Vapaa ihminen on vapaa ajattelemaan mitä tahansa.
Mutta uskonnot ja ideologit ovat  ihmisyyden vastaisia myös juhlapuheissaan.

Onko mitään alhaisempaa kuin uskonto tai puolue, joka pyrkii määräävään ja hallitsevaan asemaan, ja kun se on sen saavuttanut, niin uskonnon/ideologian kannattajat julistavat voitonpäivän, jonka tarkoitus on osoittaa muiden ihmisten kelvottomuus -- On barbaarista suojella lailla maailmanvalloitukseen pyrkiviä tahoja, sillä niin selvästi nähdään, millaista jälki tulisi olemaan.
Tekniikan Maailma, 9.11. 2017: Tutkimus: Ihmiset eivät synny uskovaisina, vaan kyse on jostain muusta.

Lokerikkoperiaate.
Uskonnot ja puolueet pyrkivät määräävään asemaan; milloinkaan ei ole havaittu, että joku puolue olisi ollut pahoillaan vaalivoitosta, vaan jokaisessa vaalissa ihmiset juhlivat voittoaan muista ihmisistä samalla tavalla kuin jossakin antiikin brutaalissa ihmisuhrinäytöksessä, tai nykyajan gladiaattoreissa; joukkuepeleissä, missä taistelu ei lopu pillin vihellykseen kentällä, vaan se jatkuu kaduilla, kodeissa, juomingeissa... .

Ihmiskunta on jatkuvassa sisällissodassa kaikkialla, missä ihmisten ajatuksia vahtii joku muu kuin ihminen itse. Jos ihminen ei ole koskaan ajatellut omaa ajatusta, niin hän ei pysty ymmärtämään, mitä hienoa on siinä, ettei toinen kuuluta mitään ideologiaa, aatetta. Ikäänkuin uskovaiset uskoisivat, ettei aivoilla voida ajatella kuin vain opillisia ajatuksia.

Uskonnollinen ja puolueellinen  ihminen on omassa lokerossaan, ja siksi hän haluaa nähdä kaikki ihmiset lokeroissaan, jotta voi tuomita ne, jotka eivät kuulu juuri hänen lokeroonsa. Vapaa ihminen ei kuulu edes ateistilokeroon, mutta jopa ateistit vaativat, että jokaiselle ihmiselle pitää olla lokero, sillä lokeroidun ihmisen on mahdotonta ajatella maailmaa ilman lokeroita, koska lokerikon olemukseen kuuluu, että kaikki muut pitää tuomita.

Lokerikkoihmiset vaativat jopa presidenttiä kuulumaan lokeroon; Tämän tästä presidentti Koivistoltakin tivattiin, mihin filosofiseen koulukuntaan hänen ajattelunsa kuuluu, ja sitten lokerikkoimmeiset olivat sangen tyytyväisiä itseensä, kun kuulivat, mikä on lokeron nimi. Uskonnollinen otus haluaa aina ensimmäiseksi tietää, mihin lokeroon toinen kuuluu, jotta hän voisi suhtautua toiseen oikeaoppisesti, joko tuomiten tai nyökytellen.

Hiekkakakkuperiaate.
Aito arvostus syntyy omasta ajattelusta ja omasta kädentaidosta, jotka molemmat toteuttavat samaa periaatetta; ihminen pystyy arvostamaan muiden ihmisten persoonallisia aikaansaannoksia vain siten, että hän on ensin itse tehnyt käsillään töitä. Aito arvostus ei koskaan ole puolueellista tai uskonnollista, vaan persoonallista.
 --- Puolueelliset ja uskonnolliset ihmiset eivät arvosta muita ihmisiä juuri siksi, että he eivät koskaan ole itse ajatelleet mitään uutta, vaan vain hokeneet kuolleiden ajatuksia.
Tämä periaate löydetään jo hiekkalaatikoilta: Lapsi, joka ei ole koskaan tehnyt mielensä mukaista hiekkakakkua, ei voi mitään muuta kuin talloa muiden tekemät hiekkakakut. Sellaisista kasvaa pikkuhitlereitä, jotka eivät ole lapsena toteuttaneet hiekkakakkuperiaatetta.

Luovuus estää ihmistä menemästä joukon mukana. Kaikki ne, jotka taistelevat muiden taisteluja, ovat niitä, joille lapsena saneltiin, millainen on oikea hiekkakakku. Uskonnollisuudessa ja puolueellisuudessa on kyse siitä, että aikuinen ei ole koskaan päässyt irti siitä, kun hänelle lapsena saneltiin, millainen on hyvä hiekkakakku. Uskonnot ja puolueet ovat himoriippuvuutta lapsena nähdystä hiekkakakusta, josta johtuu, että kaikki uskovaiset ja puolueelliset vaativat kaikkia tekemään mallin mukaisia hiekkakakkuja.

Älä sano lapsellesi näitä viitta asiaa, mutta jos haluat kasvattaa lapsestasi puoluejohtajan tai piispan, niin älä kehu lapsen hiekkakakkua, vaan näytä hänelle malli, millainen on oikea hiekkakakku, sillä puolueet ja uskonnot ovat persoonattomia hiekkalaatikoita.
Parlamentit hiekkalaatikkoina: Wikipedia: Legislative violence.

Väliselitys: Jos kirkkoon tai moskeijaan sallittaisiin eri lahkojen noudattajia, niin kohta niissäkin oltaisiin toistensa tukissa kiinni, mutta onneksi uskovaiset ovat niin sisäsiistejä, että tappavat toinen toisiaan vain ulkosalla -- toisin kuin poliitikot, jotka tappelevat sisällä, mutta delegoivat tappamisen himonsa ja oikeaoppisuutensa kansalaisille.

Räystäätön talo on parlamentaarista konsensusta.
Luovuus ilmenee aina persoonallisesti. Mutta puolueellisesti tai uskonnollisesti hallituissa kansoissa persoonallisuus nähdään aina uhkana kansakunnan olemassaololle, joka pitää tukahduttaa ympäristön yhdenmukaistamisena.
Puolueiden ja uskontojen persoonattomuus näkyy arkkitehtuurissa; puolueet vaativat arkkitehtejä tekemään yhdenmukaisia laatikoita, joiden joukosta persoonallisuus silloin tällöin pursuaa väkisin esille, jos puoluejohtajat tai papit vähänkin herkeävät vahtimasta oppiaan.
Esimerkiksi nykyisin poliitikot vaativat, että taloissa ei saa olla räystäitä, vaan pitää rakentaa jopa kokonaisia kaupunginosia, joiden talojen seinät homehtuvat, kun vesi saa vapaasti virrata niihin.

Lokerikkoihmiset asuvat lokeroissaan.
Opilliset ihmiset vaativat yhdenmukaisia rakennuksia Rikotun Ikkunan Nollatoleranssin periaatteella. Rikotun ikkunan periaatteen mukaan yksikin rikottu ikkuna lisää ikkunoiden rikkomista, joka on samaa, että yksikin persoonallinen talo lisäisi ihmisten vapautta ja persoonallisuutta, joten imaamien, pappien ja muiden Suurten johtajien tärkeä tehtävä on estää rakennettua ympäristöä muuttumasta persoonalliseksi.
Ja mikä onkaan ruminta, mihin persoonattomat ihmiset pystyvät kuin rakennuttaa räystäättömiä laatikoita, jotta siellä asuvat pysyisivät uskollisina ainoalle oikelle opille.

Räystäätön laatikkotalo on kuin uskonnollisen ihmisen mieli;
 -se näyttääkin yhdeltä ainoalta oikealta lokerolta!

Blogi, 23.08. 2017: Uskonnot ovat ihmisyyden haittaohjelmia.
Blogi, 25.10. 2017: Juopon yhteiskuntamalli saa kannatusta.
Blogi, 25.10. 2017: Ajatusta ei voida vangita elävänä.
Blogi, 25.10. 2017: Opit ja uskonnot pelkureiden pakopaikkoja todellisuudesta.

Hallitus hajotti persut suorassa teatteriesityksessä

On ollut opettavaista havaita, miten kiireellisiä ministerit ovat silloin, kun on kyse hallituksen olemassaolosta ja ministerien palleista, mutta esimerkiksi SOTE-neuvotteluihin ei ole vielä tarvinnut lähteä omalla jetillä, suihkarilla.

On suomalaisten onni, ettei ministerit kovinkaan lujaa aja kansalaisten asiaa, koska muutoin meiltä puuttuisi vatulointi-käsite.

AL, 16.6. 2017: Perussuomalaisten jakoon valmistauduttiin toukokuun alkupuolelta lähtien – näin tapahtumat etenivät
Yle, AamuTV, 15.6. 2017: Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"
NS, 15.6. 2017: Poliittinen teatteri paljastuu – Sipilä väittää polttaneensa presidentille tarkoitetun hallituksen erokirjeen
HS, 14.6. 2017: Kuka olisi arvannut, mitä tapahtuu perussuomalaisille? Toimittaja Lauri Nurmi tiesi ja nyt hän kertoo miksi
Demokraatti, 18.6. 2017: Harkimo avautuu rajusti blogissaan, Orpokin saa kuulla kunniansa: ”Kuuluu diiliin, minulle sanottiin”

Että kylläpä ovat Suomen asiat tolallaan, kun ministeri lähtee omalla suihkarillaan hajoittamaan toista hallituspuoluetta, ja kun presidentti Niinistö oli jo etukäteen siunannut sellaisen teon, joka lienee ennen kuulumatonta muualla maailmassa Pohjois-Koreaa lukuunottamatta.

Toivottavasti Valtion Konttori maksaa Sipilälle lentopetroolit, kun selvästikin pendolino olisi ollut aivan liian hidas kuluväline, jotta ministeri olisi ehtinyt ajoissa esittämään teatteriaan suomalaisille.
Tai oliko se niin, että se suihkukone kuului nimenomaan teatteriesityksen lavastuksiin, jolloin valtion tietysti kuuluu maksaa sen koneen käyttökustannukset ja kuoletukset.

Blogi, 14.6. 2017: Opi Hallituksen Arvopohja Minuutissa

Maarika Mauryn tutkimuksen mukaan yritysjohtajista vain 13 prosenttia tuntee yrityksensä stategian: SS, 13.4. 2016: Selvitys: Suurin osa ylimmästä johdostakaan ei muista oman yrityksensä strategiaa

Jos ajatellaan, että hallitusohjelma on synonyymi yritysstategialle, silloin joutuu kysymään, että eikö Sipilä ja Orpo olleet selvillä, mikä on hallituksen strategia, kun heille ei kelvannut Halla-ahon selvä lupaus noudattaa hallituksen strategiaa?

PS. Sipilälle ja Orvolle tiedoksi, että Uusi Vaihto-puolue voi olla nimensä veroinen vain, jos se kääntää takkinsa myös huomenna, ylihuomenna ja niin edelleen. En yhtään ihmettele, että Sipilälle loikkarien ryhmän nimi oli se suurin yllätys, koska itsekin olisin odottanut vastaavassa tilanteessa Soinilta hieman luovempaa otetta nimipolitiikkaan.

Muutenhan tuo viikonloppu sujui täysin suunnitelmien mukaan, mutta kun käsikirjoittaja unohti siitä suunnitelmasta sen nimen pois, niin olihan se varmaan melkoinen shokki kuulla, että hallituksella onkin nyt Uusi Vaihtoehto, eikä vanha strategia enää kelpaa, kun kaukaa Brysselistä tulee niitä käskyjä, miten Suomea pitää johtaa.

Blogi, 5.6. 2017: MOT-Poliitikoiden piilobonukset

Vapaa ajatus on ihmiskunnan pelastus

Ihminen on sitä älykkäämpi mitä pidempiä ovat hänen ajatuksensa.
Nerokkuus edellyttää päättymätöntä ajatusta;
Nerokkuus on vapaan ajattelun sivutuote, eikä mikään tavoiteltava asia. Kuka tahansa voisi saada neron leiman, kunhan vain tykkänään lopettaisi uskomasta oppeihin.

Tässä on pienen pieni osa tämän aamun ajatussaldostani, jonka tuotti Jumalan antama ajatteluelimeni, jotka kirjoitin ilman sen syvällisempää pohdintaa Facebookiin. On ilman muuta selvää, että itse syvällinen Jumala olisi varmasti pystynyt artikuloimaan alla olevien ajatusten ideat mukavampaan, eli suussa sulavaan muotoon, mutta itse en enää tykkää pullamössöstä, joten annan tällä kertaa ruisleipää, jotta myös vatsalla olisi töitä (Tämän lukeminen kannattaisi aloittaa pohjalta, jotta huomaisi ikuisten ajatusten syventymisen ajan funktiona.):

FB, 16.5. 2017, klo 8:54:
Uskovaiset näyttävät ilmiselvästi luulevan, että ainoan oikean elämän perusedellytys on heidän uskomuksensa. Esimerkiksi ateistit väittävät, että tiedemiehen pitää olla ateisti, jotta hän pystyisi ajattelemaan.
Samoin muslimit, kristityt ja muut hihhulit pitävät omia uskomuksiaan kaiken elämän perustana, ja ottavat kunnian milloin minkäkin edesmenneen tiedemiehen töistä.
Esimerkiksi sekä ateistit että muut hihhulit ottavat kunnian Einsteinin suhteellisuusteoreettisesta ajattelusta: Että ilman ateismia tai muuta hihhuliuskontoa Einstein ei olisi pystynyt ajattelemaan.
Silti on hyvin outoa, että ateistit ja muut hihhulit eivät itse pysty ajattelemaan, että kehityksen ainoa edellytys ja universumin perusta on vapaa ajattelu -- ilman vapaa-ajattelijoita.
Ilman ajatusta meillä ei olisi edes planeettaa, jolla elämämme.
Ajattelu on annettu ihmisille sitä varten, ettei tarvitse olla hihhuli.


FB, 16.5. 2017, klo 7:59:
Ilman vapaasti polveilevaa loogista, päättymätöntä ajattelua ihminen ei eroaisi eläimistä missään suhteessa.
Ihminen päättyy siihen, mihin hänen ajattelunsa, ja sen jälkeen ihminen on pelkkä pelosta tärisevä eläin, joka hokee pyhiä lorujaan työmiesten rakentamissa asrameissaan voittaakseen pelkonsa vapaata ajattelua kohtaan.
Ihmisen ainoa pelastus on täysin vapaa ajattelu; siis kaikki semmoinen, joka on kaikissa uskonnoissa ja ideologioissa syntiä.

Kommentti 1
Kaikkein typerimpiä uskovaisia ateistien, juutalaisten, muslimien ja kristittyjen lisäksi ovat hindut ja buddhalaiset, jotka opettavat, että kaikki olisi ihan hyvin, kun vain ihmiset lopettaisivat ajattelun. Kuitenkin, jopa heidän pitäisi ajatella, että heidän pyhät helminauhansa, mitä he hypistelevät, ovat jonkun väärinajattelijan luomuksia, ja heidän asraminsa on jonkun raadollisen työmiehen rakentamia.
Kommentti 2
Jeesus kertoi, että mitä himputtia; uhriko on muka pyhempi kuin se uhrin alustana oleva alttari, jonka työmies on rakentanut. ---
Lukekaa hihhulit kirjoituksianne oikein ja valikoiden, jotta olisitten otollisia Jumalalle, joka valikoi maailmasta vain kaikkein vapaamielisemmät, eli älykkäimmät sillä usko ei mitään hyödytä.

FB, 16.5. 2017, klo 7:00:
Uskomatonta, että uskovaiset eivät pidä ajattelua ihmeenä, vaan ottavat tiedemiesten ja insinöörien luomat asiat itsestäänselvyyksinä?
Itse pidän selviönä, että ajallisuudessa ajattelu on ihme, koska ajattelu on ikuisen Jumalan ominaisuus, joten siksi en tarvitse uskontoa enkä antiuskontoa yhtään mihinkään, sillä kun ajattelen, tiedän, että se on jo ihmeellisempää kuin kävely vetten päällä.
Vaaditaan erinomaisen typerää uskovaista uskomaan, että ihmisen ominaisuudet eivät ole Jumalan ominaisuuksia, josta johtuen uskovaiset vaativat kaikkia ajattelemaan samalla tavalla, jotta kukaan ei tekisi ajattelulla mitään ihmeitä, kuten kärrynpyörän.
Ihmiselle riittää, että hän tuntee kaikki Jumalan ominaisuudet :-)

Kommentti 1
Uskovaiset ottavat Jumalan ominaisuudet annettuina, joten siksi he eivät pysty ajattelemaan ihmisen ominaisuuksia ihmeinä sinänsä.

FB, 16.5. 2017, klo 6:55:
Il, 15.5. 2017: Pastori yritti näyttää seurakunnalle miten Jeesus käveli vetten päällä - krokotiilit söivät Hengenmies oli saarnannut uskon vahvuudesta ja halusi osoittaa sen käytännössä.

Tuokin yllä oleva uutinen todistaa, että uskovaisille (kuten ateisteille ja muille hihhuleille) ei pitäisi antaa mitään asemaa yhteisten asioiden hoidossa. Ihmeisiin tarvitaan aina loogista ajattelua ja tiedemiestä: Se on tiede, joka on tehnyt ihmeitä, kuten pyörän, talon, ruudin, klosetin, lasin, sähkön, kännykän, ....
Uskolla ei pystyttäisi keksimään edes ruutia, vaan jossakin puun alla kuoleman pelosta jäykkänä hoettaisiin pyhiä loruja, jotta voisi haaveilla paremmasta maailmasta.
Ajatelkaas sitä, että pappi, imaami tai rappi tarvitsee aina työmiestä voidakseen asua paremmin kuin työmiehet. Tuokin pappi oli varmaan kylänsä rikkain, mutta ei itse ollut tehnyt mitään perustarpeidensa vuoksi.

Kommentti 1
Kummallista, että mitä primitiivisempi uskonto sitä enemmän sen noudattajat himoitsevat tieteen luomuksia, paitsi lestikset ja muut amissit, jotka eivät laita tikkua ristiin ihmiskunnan, eli tieteen kehittämiseksi, kun heidän kaikki aikansa menee sivulta ladattavan pesukoneen tuomitsemiseen nussiessaan maailmaan lisää älylliseti laiskoja pyhimyksiään.

FB, 16.5. 2017, klo 6:50:
Yle aamuTV:ssä puhutaan juuri antibiooottiresistenssistä. Tulevaisuudessa ihmiset joutuvat itse kehittämään immuniteettiaan, kun lääkkeet eivät enää tepsi :-)
Tässä käy samalla tavalla kuin Keskiajan Mustan surman tapauksessa, jossa puolet eurooppalaisista sai perimäänsä vastustuskyvyn ruttoa vastaan: Meidän on kiittäminen ruton vastustuskyvystämme kaikkia niitä sukukypsiä heteroja, jotka selvisivät rutosta.
Muusukupuolisia ei tarvitse kiittää yhtään mistään.

FB, 16.5. 2017, klo 6:30:
Digi Today, 15.5. 2017: "Microsoftilta todellinen yllätys: Linuxin saa Windowsin osaksi".
Open Source-yhteisöltä suuryllätys:
"Windowsiin on saanut Linuxin osaksi jo vuosikymmeniä."

Rikas toimii kuin kehitysmaalainen

En näe mitään periaatteellista eroa rikkaan ja kehitysmaalaisen välillä.

Määrällisen eron kyllä huomaan; Rikas on superköyhä verrattuna kehen tahansa aavikolla elävään kehitysmaalaiseen, joka vaatii naisiaan synnyttämään jatkuvasti lisää (poika)lapsia,  jotta hänen oma elämä olisi turvattu:

Rikas katsoo että hänen  oman elämän turvaamiseksi maailmaan pitää jatkuvasti synnyttää lisää ja lisää köyhiä.

Köyhä on rikkaalle samaa, mitä poikalapsi on kehitysmaan köyhälle.

Rikkaat ovat maailman köyhyyden ensisijainen lähde.
Naamakirjassa lisää

Tämän massamaahanmuutonkin todellinen syy on siinä, että rikkaat vaativat lisää itseään köyhempiä ja itseään arvottomampia, jotta rikkailla olisi vastakin kaikissa olosuhteissa turvattu ansionkehitys.

LMGTFY: world poverty immigration gumballs
NykySuomi: 10.8. 2016: Käsittämättömiä paljastuksia Eu:n mädästä toiminnasta
HS, pääkirjoitus, 19.8. 2015: Islanti nousi talouskriisistä jakamalla varoja uudelleen
Blogi, 21.8. 2016: Arvoista palkoista ja geeneista
HS, 18.8. 2016: Hyvinvointivaltio perustuu valheelle, julisti kirjailija – nyt Jari Ehrnrooth kertoo kymmenen asiaa, joilla Suomi pelastetaan
HU, 19.8. 2016: Sosiologian dosentti HS:lle: Sosiaalivaltio, hedonismi ja massamaahanmuutto tuhoavat Suomen

Feminismi - maailman uskonnoista suurin

Maailman suurin uskonto on tunteellisuus, jonka synonyymi on feminismi
RK: There Is Scientific Proof That Feminism Is Failing Women

Uskontoa on kaikki se, joka estää ihmisen järjen vapaan juoksun.
Kaikki uskonnot perustuvat tunteellisuuteen. Uskonto ei voisi elää hetkeäkään vapaassa mielessä: Uskonto on pimeyttä. Järki on valoa, joka vain voi poistaa pimeyden. Valossa ei ole mitään pimeetä.
Uskovainen ihminen joutuu joka hetki varomaan omia ajatuksiaan, jottei vaan vahingossakaan mieleen tule tunteista karmivin: "Tämä ajatus on oman uskoni vastainen ajatus".

Jopa ateistit joutuvat joka hetki vahtimaan, ettei heidän ajatuksensa millään tavoin saa olla ateismin vastaista, joka kiistattomasti todistaa, ettei edes ateismi vaadi minkäänlaista järkeä, vaan vain tunnetta, että on oikeassa, koska ateismin aivoissa pyörii vain yksi yksipuolinen päättymätön nauha. 

Tunteellisuus on uskovaisen luoma oma Quantanamo, jonka ainoa vanki on äly, jota tunne pakkosyöttää pyhillä kirjoituksillaan ajasta aikaan.

Äly on kehoon asennettu käyttöjärjestelmä, jonka käyttöliittymä on mieli. Kaikkien olentojen äly on samaa älyä. Ei ole erikseen miehen älyä tai naisen älyä tai muun eläimen älyä. Äly on aina kosmista älyä: Jos tänne saapuisi Maan ulkopuolinen olento, niin meidän mielemme havaitsisi sen olevan älykäs; Ei ole mielekästä havaita älyksi mitään muuta kuin älyä.

Uskonto -tunteellisuus- pakottaa ihmisen hokemaan samaa kuin muutkin.
Tunteellinen ihminen ei voi havaita älyä, koska tunteellisuuden vallassa ihminen uskoo, että hän on älykäs vain silloin, kun uskoo samoihin uskomuksiin kuin muutkin. Tunteelliselle, eli uskovaiselle ihmiselle uskomukset ovat korkeinta älykkyyttä, josta johtuen uskovainen pelkää kuollakseen sitä, jos hän joutuisi itse ajattelemaan.

Ajattelu saa aikaan aina uutta. Ajattelu yhdistää vanhaa uusiin suhteisiin ja tuo esille ennen lausumattomia ajatuksia. Tunteellinen ihminen ei koskaan ajattele, koska tunteelliselle ihmiselle kaikki tarpeellinen on jo ennen häntä ajateltu.

Mitään periaatteellista eroa ei ole islamin ja feminismin välillä; molemmat uskonnot kieltävät ihmiseltä ajattelun. Kaikki ideologiat ja uskonnot ovat taputeltuja, eikä mikään niistä vaadi uskovaiseltaan minkäänlaista ajattelua.

Tunne julistaa uskovaisessa tunteellisuuden kahleista vapaaksi haluavalle älylle: "Älä jatka tätä ajatustani, jotta en tuomitse sinua väärinajattelijaksi".
Äly kuiskaa vapaassa mielessä: "Älä estä järkeilyäni, jotta minä en tuomitse sinua uskovaiseksi".
Ihminen on itse tuominnut itsensä uskovaiseksi aina silloin ja siinä, kun hän tunteellisena estää itseltään ajatuksen juoksun.

Tunneihminen (uskovainen) palaa järki-ihmisen oksennukselle. Luovuus on uusien ajatusten, ideoiden ja innovaatioiden oksentamista aivoista. Kaikki uusi on aluksi oksennusta. Äänihuulet ovat aivojen peräsuoli: Puhuttu ajatus on aivojen paskaa.

Koska uskovainen ihminen ei itse pysty tuottamaan mitään uutta, niin hänen on silloin pakko nussia vapaiden ihmisten luovuuden tuotteita. Esimerkiksi muslimit mielellään haluavat uusimpia älykännyköitä ja uusimpia aseita, mutta koska he eivät itse pysty niitä luomaan, niin siksi he vaativat vapaata pääsyä Länsimaihin, missä vielä on vapaata ajattelua.

Kun sitten muslimit pääsevät Länteen, niin he vaativat, ettei länsimaissa saa ajatella vapaasti, koska jokainen uusi ajatus on islamin mukaan harhaoppia, joka aiheuttaa vääräuskoisuutta. Ja feministit kiljuvat muslimien kanssa, ettei muslimeilta saa kieltää heidän uskontoaan, eikä muslimien uskomuksia saa tunteellisen ihmisen mukaan kritisoida, koska ihmisellä pitää olla oikeus syödä ensisijaisesti paskaa, sillä feministien mukaan paska on terveellisempää kuin tuore ruoka.

Blogi, 25.9. 2015: Naisen yhden miehen politiikka

Vasemmisto-Yhteiskunnan autoimmuunisairaus

IS, 9.3. 2016: Asuntojätti nostanut vuokria 12 vuotta peräkkäin – ay-liitoille huippuosingot
US, 18.11. 2015: Yrittäjän kova avautuminen ay-liikkeelle: ”Sanon nyt ääneen sen, mitä moni ei uskalla”

”En sääli ketään, joka tekee tekemisen arvoista työtä. Ihailen häntä. Säälin olentoa, joka ei tee työtä, olipa hän omasta mielestään missä tahansa yhteiskunnallisessa asemassa.”

Tämä yleinen hysteria leikkauksia vastaan johtuu siitä, että leikkauksia pelkäävien vastustuskyky yleistä mielipidettä vastaan on heikko, jollei peräti olematon. Kaikenlainen perässähiihtäminen on osoitus heikosta vastustuskyvystä.

Kun ihmisen immuniteettisuoja on heikko, niin silloin ihmisen omat solut voivat hyökätä toisia omia soluja vastaan ja se heikko vastustuskyky näkyy myös siten, että ihminen on altis toimimaan vastuuttomasti ja omaa etuaan vastaan.

Sama pätee myös näihin pelkureihin, jotka levittävät massahysteriaa siitä, että he kuolevat nälkään, jos heidän saavutettuihin etuihin kosketaan: Vasemmisto on kuin säätelystä irtautuneet T-tappajasolut, jotka hyökkäävät oman kehonsa kimppuun: Leikkauksia vastustavat hyökkäävät omaa yhteiskuntaansa vastaan yrittäen tappaa sen.

Jokainen perjantaina lakkoon osallistuva on saanut erittäin pahanlaatuisen aivomadon, joka estää kaiken järjellisen toiminnan.

Vasemmisto on yhteiskunnan autoimmuunisairaus. Jollei Ay-liikettä ja vasemmistoa voida palauttaa yhteiskunnan säätelyyn, niin silloin yhteiskunnalla ei ole mitään toivoa parantua.

Blogi, 7.3. 2016: Ota suomalainen kaveriksesi
Blogi, 1.4. 2015: AY-liike tuhoaa Suomen, osa 2
Facebook-ryhmä: Töissä myös perjataina
Facebook-ryhmä: Perjantaina tupladuunipäivä
Suomenmaa, 14.9. 2015: Vastareaktio leviää somessa – yli 50 000 suomalaista aikoo töihin perjantaina
IL, 14.9. 2015: Suuri näytelmä
Isokallio, 14.9. 2015: Mutta kun oli ne vaalit…
Vihavainen, 14.9. 2015: Uuspuheella totalitarismiin
Kaleva, 14.9. 2015:Ay-liike olisiko aika herätä 2000-luvulle?
Kaleva, 14.9. 2015: Se sitten Suomi pysähtyy perjantaina !
KA, 19.9. 2015: Kansanäänestys Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten sosiaaliturvan muuttamisesta työperusteiseksi
US, 22.10. 2015: Professori: Suomen hallitus voimaton – Massatyöttömyys johtuu korporatismista

Ei ne pienet tulot vaan vaatimattomuus

Tässä taloustilanteessa olisi vaikea kuvitella parempaa neuvonantajaa pääministerille kuin Eero Lehti. Parempi vaihtoehto olisi ollut vain, jos Eerosta oltaisiin tehty pääministeri ja hän olisi ottanut neuvonantajakseen Pauli Vahteran, mutta hyvä näinkin:
IS, 7.11. 2014: Kirpputorihirmu nousee pääministerin avustajaksi - Stubb Verkkouutisissa: "Täysin vapaat kädet":
"Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot", ilmoitti kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti motokseen torstaina, 6.7. 2014, Ilta-Sanomissa ja antoi lukijoille neuvoja säästäväisyydestä ja kirpputoreilla operoimisesta.
Yrittäjät, 7.11. 2014: Stubb lupaa Eero Lehdelle täysin vapaat kädet

Mun täytyy tunnustaa, että olen tahtomattani joutunut osallistumaan Eero Lehden vastaiseen toimintaan ja pyydän sitä kovasti anteeksi. Minä olen se, joka on tehnyt ne kansalaisliike Asunnottomien yön hiertävät katukivet, joista yksi annettiin Eero Lehdelle. Olen pahoillani.

Mitä tulee Suomen nostamiseen suosta, niin siihen riittäisi muutama "Saarijärven paavo". Koska sisukkaita ei ole saatavilla, niin sitten täytyy tyytyä minuun ja Eero Lehteen. Omasta puolestani osaan sanoa varmuudella, millä tavalla Suomesta tulisi entistäkin parempi maailman paras maa.

Yksi ainoa sana kuvaa parhaiten sitä neuvoa, jonka haluan kiiriä kaikkeen maailmaan: Olkaa vaatimattomia. Vain vaatimattomat ovat viisaita, koska vaatimattomuudessa elävä ihminen ei kertakaikkiaan voi edes ajatella velkaantumista, koska ihminen ei ole vaatimaton, jos hän elää kuin siat pellossa. Eero Lehti sanoo tismalleen samaa, kun hän on sanonut: "Eivät ne suuret tulot, vaan pienet menot".

Kattos, kuin Google voi auttaa: Ei ne suuret tulot vaan pienet menot

Ahneilla on suuret menot ja pienet tulot vaikka palkka olisi miljoonia
US, 8.11. 2014: Tutkimus: 85 rikkaimman omaisuus yhtä suuri kuin 50 % ihmiskunnasta

Palkanvaatijat ovat tuholaisia, jotka nakertavat kaikkien niiden työn arvoa, jotka ovat puurtaneet kansakunnan eteen hiljaa ja valittamatta. Ennen muinoin pienten yhdyskuntien infrastruktuurit tehtiin talkoilla. Nykyisin ne ovat ahneiden kauppatavaraa. Vuosikymmenten takaiset talot ja rakenteet ovat tehty lähes ilmaiseksi. Nykyihmiset eivät pysty vastaaviin suorituksiin, koska he ovat himoriippuvaisia rahasta. Työ on ahneille vain välttämätön paha, jos kohta suurelle osalle työ on pelkkä inhokki, jota pitää välttää kaikin tavoin, kun sitä rahaa tulee muutenkin -- työtä tekevien selkänahoista.

Itse en ole koskaan inhonnut työtä. Olen tehnyt nautinnollista työtä sellutehtaan soodakattilan alla n. 100 asteen lämmössä ja Pyynikin rollikkahallin katolla tammikuun 30 asteen pakkasilla, kun Näsijärveltä kävi semmon puhuri että... Molemmissa edellä mainituissa paikoissa työhetket olivat muutaman minuutin. Ja kaikkea siltä väliltä.

En tunteilu, mutta haluan tuntea, miltä tuntuu, lämpö, kuumuus, kylmyys, märkyys, kuivuus, kova, pehmeä, pimeä, kirkas, viina,... Äly ja tunne ovat toisensa poissulkevia; Älykäs tuntee vain tuntoaistillaan, koska aivoissa ei ole tuntohermoja - ja mielessä olevat tunteet ovat vain mielikuvitusta; Tunneäly on fundamentaalisuutta.

Mun periaate on se, että jos ihmisen tietoinen minuus todella selviytyy täältä, niin haluan ehdottomasti muistaa omasta elämästäni, miltä ihmisenä olo on tuntunut parhaimmillaan. Juuri tuon tähden en pelkää työn tekoa edes Pasilan mettikössä 35 asteen helteilläkään (muutama vuosi sitten oli semmostakin), vaan nautin siitä, kun hikivirtaa valtoimenaan.

Olen tehnyt jotakin sellaista, joka jatkuessaan omalta osaltaan saisi Suomea nostetuksi maailman kartalle ja vedettyä tänne miljoonittain eri valuuttojen rahayksiköitä.
YLE, 8.11. 2014: Kivilinnan rakentanut Kati: Vierailijat ovat tervetulleita

Diktaattori on ilmestynyt

Maailmassa on paljon sanelupolitiikkaa. Loiseläjiltä puhetta kyllä riittää, mutta oikein tekevät antavat tekojensa puhua puolestaan. Selittely, anteeksipyyntö ja kuulustelut ovat diktaattoreille tyypillistä toimintaa. Ukrainasta nähtiin, millainen on tyypillinen diktaattori; Vasempaan kallellaan, ei pysty hoitamaan luottamustehtäviään, on kansan vihollinen. Kaikki tuo sopii kaikkiin poliitikoihin, mutta erityisen hyvin diktaattorin ominaisuudet istuvat vasemmistolaisille.
IS, 24,2. 2014: Tunnustus tuli: Leijona-pelaajat auttoivat ministerin hotellihuoneeseen
- "Sammuin tai väsähdin"
IS, 24.2. 2014: Norjalaiset kuumenivat Arhinmäen hiihtokommentista:
"Suomi on häpeäksi koko maailmalle"
MTV, 25.2. 2014: Turkissa korruptiokohu:
Pääministeri käski poikaansa piilottamaan kymmeniä miljoonia

Maailmasta ei poistu ahneus ja häpeällinen politikointi niin kauan, kun poliitikot ahnehtivat kansan varoja. Mitään periaatteellista eroa ei ole hirmuhallitsijoiden ja suomalaisen poliitikon välillä; ne molemmat elävät ökyelämää; on täydellisen mieletöntä julistaa, että 16000 euroa kuukaudessa on eri asia kuin jonkun diktaattorin miljoona euroa kuukaudessa; yksikään ihminen ei tarvitse elämiseen tuhansien eurojen kuukausipalkkaa - nykyrahassa mitattuna.

Jos ihminen pystyy vähäänkään määrään itsellistä ajattelua, niin hän tajuaa erittäin selvästi sen, että jokainen, joka vaatii itselleen palkkaa, on syypää kalliisiin elinkustannuksiin. Palkan vaatiminen on kiistaton todiste ihmisen ahneudesta; typeryydestä. Ihminen voi olla ahne vain järjettömässä tilassa. Järki ja ahneus ovat toisensa poissulkevia. Diktaattorit ja muut rikkaat eivät voi olla järjellisiä, sillä vain typerykset toimivat niin kuin toimivat ahneet.

IT-Viikko, 18.2. 2014: Google kuskaa lisää insinöörejä San Franciscon kiista-alueelle
IS, 24.2. 2014: Janukovitshin ökyhuvilalle löytyi voittaja
- pääsyyttäjä eli kuin ”Rooman keisari”

Yksikin miljonaari nostaa asumiskustannukset sietämättömälle tasolle niille, joita poliitikot pitävät lähinnä työvoimareservinään. Googlen miljonääri-insinöörit nostavat kaikkien asuinkustannuksia, kuten tapahtuu Suomessakin. Muistellaan vaan vaikka köyhän Mika Vehviläisen asunto-oloja:
AL, 27.2. 2012: Ilmarinen osti asunnon myös Harri Sailakselle

Järkevä ihminen hallitsijana pystyisi helposti poistamaan maailmasta ahneuden ja muun typeryyden. Se tosiasia, että poliitikot eivät pysty poistamaan ahneutta, on eittämätön todiste puoluepolitikoinnin mielettömyydestä. Ahneuden jatkuminen ja lisääntyminen johtuu vain siitä, että poliitikot kaikkialla ovat ahneita pikku diktaattoreita, joille tärkeintä on oma etu.

Jopa nykyinen muuttoliike massamaahanmuuttoineen johtuu yksinomaan poliitikoiden halusta olla merkittäviä diktaattoreita, joista tehdään historiaa. Poliitikot eivät pysty hallitsemaan edes itseään, mutta siitä huolimatta he himoitsevat itselleen valtakuntaa, jonka väkiluku kasvaa mielettömyyteen saakka.

On tosiasia, että itsensä hallitseva ihminen ei vaadi maailmaan ja/tai maalleen lisää ihmisiä, koska itsehallintaan kuuluu työnteko ilman määräaikoja; Ihminen ei tunne itseään, jos hän vaatii itselleen eläkkeitä, etuoikeuksia, palkkaa tai mitä tahansa.

Vaatiminen on kiistaton todiste järjen puutteesta, kuten palkan vaatiminen todistaa ihmisen olevan köyhä; mitä enemmän  ihminen vaatii palkkaa, sitä köyhempi hän on. Järjen köyhyyden karmein todiste on ihmisen halu pompotella muita. Mitä köyhempi ihminen on mieleltään sitä enemmän hän vaatii lakeja, sääntöjä ja asetuksia.

Tyhmälle ihmiselle mikään määrä lakeja ei riitä, koska tyhmyys on siinä, ettei ihminen itse pysty itselliseen toimintaan, vaan tarvitsee sitä varten määrättömästi lisää veronmaksajia, koska tyhmät ihmiset pelkäävät mielettömästi sitä köyhyyttä, joka on heidän sisällään. Tyhmyydessään ihminen ei pysty pitämään ihmisiä omaehtoisina toimijoina, vaan hän näkee heidän ainoastaan lakikirjahyllynä, joka pitää täytää lakikirjoilla.

Valta on annettava niille, jotka eivät halua politiikkaan; Politikoinnista on tehtävä sitä, mitä sen kuuluisikin olla; luottamustehtävä, josta ei makseta kuin korkeintaan peruspäiväraha. Nykyisenlainen valintamenettely takaa vain typerysten valinnan. Perustulolla hyvin toimeentuleva ihminen on viisas, ja viisas ihminen ei voisi tehdä julkisesta vallasta markkinavoimaa, joka nostattaa kaikkien elinkustannuksia, kuten nykyisellään on asiaintila.

Turvallisuuden suurin uhka on turvallisuus

Vanha periaate: Siitä puhe mistä puute. Uusi periaate: Puhe aiheuttaa puutteen.
Puhuminen vie ihmisen energian ja ajan tekemiseltä, joten esimerkiksi seksistinen ilmapiirti torppaa lisääntymisen ja turvallisuushöpötys kaikkine lakineen ja säädöksineen johtaa turvattomuuteen.

Pyrin usein ajattelemaan jonkin periaatteen, jonka mukaan jokin asia toimii. Kun on löytänyt yhden periaatteen, huomaa hyvin nopeasti, että moni muukin asia toimii samalla periaatteella. Viimeisintä löytöäni edeltävä löytö koski ihmisen lisääntymistä: Mitä enemmän seksistä puhutaan ja mitä seksistisempi yhteiskunta on sitä  vähemmän syntyy lapsia. Us-blogi, 2.3. 2013: Poikakoulutko ratkaisu yhteiskunnan seksistisyyteen

Juuri äsken huomasin, että sama periaate, jolla valkoisten lisääntymisen vähentyminen toimii, koskee myös ruuan turvallisuuden vähentymistä; Mitä enemmän seksistä ja sukupuolista puhutaan sitä vähemmin syntyy kakaroita; mitä enemmän vaaditaan turvallista ruokaa sitä turvattomampaa ruuasta tulee;
IL, 03.03. 2013: Huolestuttava löytö maidosta - uusi ruokaskandaali puhkesi.
TS, 03.03. 2013: Lehdet: Saksalaismaidosta löydetty liikaa syöpävaarallista ainetta
YLE, 25.2. 2013: Hevosenlihaa löytyi myös Ikean lihapullista

Tässä on juuri päästy hevosenliha-skandaalin yli, kun tulee ilmi tollasta. Ja kaikki tuo sekoilu tapahtuu EU-direktiivien mukaan, joita valvoo tuhansia korkeapalkkaisia virkamiehiä. Poliitikot tietysti kauhistelevat asiaa ja alkavat tehtailemaan entistä tiukempia turvalakeja ja palkkaavat tuhansittain lisää valvojia, -- mutta turvattomuus tulee vain lisääntymään.

Impivaaran aikaan yhteiskunnan ilmipiiri oli vapaa kaikesta tästä seksualisuudesta, jota nyt tunkee kaikkialta. Ja silloin ihmiset tekivät lapsia sen sijaan, että olisivat katselleet netistä, miten kulli luiskahtaa vittuun. Pornon katselijat vain puhuvat lapsista, mutta eivät pysty niitä tekemään. Samoin poliitikot vain puhuvat ruuan turvallisuudesta, mutta vähät välittävät konkreettisesta turvallisuudesta; kas, kun poliitikot ovat itse sotkeentuneita ruokabisneksiin ja omien etujensa ajamiseen, joten heidän oma etunsa on siinä, että he dumpaavat hevosta lehmänä ja myyvät vaikka kissansa margariinitehtaille, koska ovat niin samarin köyhiä.

Monet nyt yrittävät selittää, että silloin Impivaarassa ihmisten ei tarvinnut rakentaa uraansa. Monien mielestä Impivaarassa ihmiset eivät olleet rakentamassa uraa, joten siksi heillä oli aikaa kakaratehtailuun. Mutta! Impivaarassa ihmiset muuten vain tekivät työtä vähintään kuutena päivänä viikossa - aamusta iltaan. Jos uran rakentaminen ei ole työtä, niin mitä se sitten on?
Impivaarassa ihmisillä ei ollut aikaa eikä mahdollisuuksia lomailla ulkomailla. Nyt ihmiset ovat monta kertaa vuodessa lomilla, eli heillä olisi paljon enemmän vapaa-aikaa kuksauttaa lisää kakaroita, mitä oli Impivaaran ihmisillä, mutta jostain syystä yhteiskunnan seksistinen ilmapiiri toimii paremmin ehkäisyvälineenä kuin kommarien kondomi.

Ennen oli miehet rautaa ja laivat oli puuta, hiio hoi!

Nykyään miehet kyllä osaavat hoilottaa, mutta tekijöiksi heistä ei ole. Niinpä nämä kaiken maailman suvaitsevaiset miehet ja naiset ovatkin keksineet, että kun vain tänne hankkii kivikautta eläviä ihmisiä, niin he kyllä pystyvät lisääntymään kantakirjasuomalaistenkin edestä. Nuo puupäät eivät kuitenkaan tajua, että vaatiessaan tänne lisääntymiskykyisiä ihmisiä, he itse asiassa vaativat Suomea palaamaan kivikauteen!

Suivaitsevaiset ihastelevat maahanmuuttajien yhteisöllisyyttä. Sitä samaa, joka Suomessa vallitsisi ennen kuin valtio alkoi jakamaan vastikkeetonta rahaa... Suvaitsevaisten mukaan maahanmuuttajien yhteisöllisyys on geneettistä, kun taasen Impivaaran suomalaisten yhteisöllisyyden tarkoituksena oli taata lähipiirille perusturva ja elanto. Eli suvisten mukaan maahanmuuttajien yhteisöllisyys säilyy, vaikka heille kaadetaan veronmaksajien rahaa ilman minkäänlaista sitouttamista Suomeen. Heille jopa opetetaan heidän kieltään, että he eivät varmasti pääsisi kiinni suomalaisuuteen, koska se on suviksille niin kivaa, kun he voivat ihastella Suomessa kivikautisia kulttuureja.

On merkittävää, että maahanmuuttajien keskuudessa yritetään torjua tämä kaikkialta esille tunkeva ällöttävä seksuaalisuus. Ja juuri siitä syystä maahanmuuttajat sikiävät kuin rottalaumat -- semminkin, kun suvaitsevat jakavat heille suomalaisten rahat; Lisääntykää ja täyttäkää maa nimeltä Suomi, koska suomalaiset eivät siihen kykene -- koska suvaitsevaisten kaikki energia menee kaikenlaisten pervessioiden tukemiseen.

Suvaitsevaiset höpisevät alwariinsa suvaitsevaisuudesta vain siksi, koska heiltä itseltään ei löydy suvaitsevaisuutta; Siitä puhe mistä puute.

SL, 2.3. 2013: Tulijoiden uskonnollisuus ei häviä ajan myötä
AL, 3.3. 2013: Ruotsi: Pakolaiset yrittävät estää syyrialaisten saapumisen

Valtion, seksin ja uskonnon kantamuodot

Urostelu on väkivallan kantamuoto.

Väkivalta on vallan kantamuoto.

Alkoholismi on rikkauden kantamuoto.
Miehinen asioiden hinnoittelu on huoraamisen kantamuoto.
Sota on kilpailuyhteiskunnan kantamuoto.
Tietämättömyys on uskonnon kantamuoto.
Uskonto on puoluepolitiikan kantamuoto.
Alkemia on tieteen kantamuoto.
Lapsi on filosofin kantamuoto.
Poppamies on papin ja imaamin kantamuoto

Pappi ja imaami ovat poliitikon kantamuotoja.

Mehiläinen kukkakedolla on miesseksin kantamuoto.

Aikaa ja Viisautta T.Soinille

Onnea toivotan Timo Soinille ja hänen johtamalleen persuaatteelle, joka on lähin aate suomalaisuudelle. Pyydän myös Korkeimman siunasta ja viisautta hänelle ja sitä myötä Suomen kansalle, joka on juuri nyt ansainnut tällaisen eduskunnan kokoonpanon, joka viime yönä meille paljastui. Nyt voisin jo melkein sanoa, että Suomi sai, mitä ansaitsikin.


Toivotan paljon onnea myös kaikille niille, jotka kokivat Suomen kansan pettäneen heidät. Heille pyydän eritoten Korkeimman siunausta ja entistä enemmän viisautta, jotta myös heidän silmänsä avautuisivat näkemään maailman menon.

Sitten pyydän vielä erikseen PerusS:lta ja heidän äänestäjiltään myötämielisyyttä ja ymmärrystä niille tuhansille, jotka katkeruuttaan syyttävät teitä tyhmiksi ja populisteiksi. Me kuitenkin tiedetään totuus, että tehän olette ihka tavallisia suomalaisia, jotka kukin omalla tavallanne olette saaneet herätyksen multikulttuurisuudesta ja hyysäämisestä:
Perussuomalaiset saivat 25-30 prosentin kannatuksen juuri niistä Helsingin kaupunginosista, joissa asuu paljon maahanmmuuttajia, kun taasen rikkaiden asuttamilla alueilla äänestettiin vanhoja puoleita siitä uyksinkretaisetsa syystä, että niissä asuvat ihmiset eivät tiedä, mitä maahanmuutto arjessa merkitsee. YLE: Perussuomalainen ei pärjännyt Westendissä
HS: Jakomäessä äänestettiin perussuomalaisia, Munkkiniemessä kokoomusta

Vaikka Suomesta kuuluukin paljon porua Persujen vaalivoitosta, niin ulkomailta tulee sen korvaukseksi paljon kiitosta: Yahoo news: Populist party surges in Finn poll, EU aid at risk:
"finland is waking up!,
"man i love the finns :D,
"They are seeing what the people of the US has seen for years. Our money going to help other countries and getting nothing back.,
"GOOD!!! Way to go FINNS!!!!! Screw the EU, the World Bank, the U.N. and the NEW WORLD ORDER!!!!! Let the elites fall where they may. They made these problems, let them suffer with them,
"Finland for the Finlanders!!!!,
"TRUE FINNS INDA HAUS!!!, "ETC,....

YLE: Kihniö on Suomen perussuomalaisin kunta

Valtion suojatyötä tekevä tutkija ei halua, että
perussuomalaisilla olisi ihanne, jota tavoiteltaisiin:
Iltalehti: Tutkija: Soinin kannattajat hakevat satumaata
Kyllä nyt ihmisen kuin ihmisen pitäisi tietää, että kun hänellä on ihanne, jota hän tavoittelee, niin silloin hän saa siitä suunnasta edes jotakin; jos persut eivät tavoittelisi ihannetta, niin silloin he eivät myöskään saisi mitään.

Aika on rahaa. Ajanpuute on järjen köyhyyttä.
Wikipedia: Eduskuntavaalit 2011

Nokia-pioneerilajina

Todellisuudessa on rajallinen määrä toimintaperiaatteita; kun jotakin asiaa tai ilmiötä tarkastellaan rehellisesti, mutta tarkasti, niin voimme helposti huomata sen tarkasteltavan asian kehittyneen olemassaoloon ja olemassaolossa tiettyjen lainalaisuuksien mukaan. Kukaan ei voi keksiä omia periaatteitaan tai lainalaisuuksiaan, joiden mukaan voitaisiin elää kaunis ja totuudellinen elämä.

Ihmisen luoma periaate tuo esille vain typeryyttä, ja sen toteuttaminen luo epäharmoniaa ja tuhoa, joka havaitaan puolueista, uskonnoista ja ideologioista. Ihmisen älyn suuruus mitataan siinä, ettei hän ala keksimään omien ominaisuuksiensa toimintaperiaatteita uudestaan, vaan keksii niiden alaisuudessa; ideologiat ovat aina elämän ja olemassaolon vastaisia;
ideologit ja muut semmoiset oppineet ovat elämän vihollisia.

Edes ihmisen keksinnöt tai ihmisen talous ei ole ulkona näistä kosmisista kehityskertomuksista. Otetaan esimerkiksi vaikka tuo Nokia OYJ, entinen puuhiomo.
Puu -- Nokia-yhtiön perusta?

Elottomassa luonnossa on yksi peruslaji, joka lajiintuu; ensin oli sinibakteereita, ajallisen elämän varsinaiset siemenet, jotka eivät vielä varsinaisesti olleet elämää, mutta joihin tuli kyky muodostaa monisoluista elämänmuotoa, kun ne joutuivat tietoisen säteilytyksen kohteiksi. Sinibakteerit "hallitsivat" planeettaamme yli 2 miljardia vuotta ennenkuin niistä alettiin rakentaa monimutkaisempia elämänmuotoja, joka tapahtui lähes tarkalleen noin 550 miljoonaa vuotta sitten, kun tänne saapui muualta universumistamme tarkkailijoita, joista lähtevä säteily aiheutti sinibakteereihin hyvänlaatuisia mutaatiota;
niiden sisäisille osille annettiin uusia tehtäviä ja niihin tuli osia, toinen sieltä, kolmas tuolta ja jo kohtapuoliin oli solu, joka tarvitsi kumppaneikseen muita soluja, jotta pystyi säilymään elossa...

Satoja vuosia sitten Pohjois-Hämeen metsäisiin järvimaisemiin saapui myös älyllisiä tarkkailijoita, jotka jo omalla olemuksellaan saivat aikaan muutoksia siihen tilaan ja maisemaan, missä he viipyivät. Kyseessä oli silloinkin samankaltainen periaate, jolla planeettamme saatiin aikoinaan ottamaan vastaan monimutkaistuva elämä, joka johti lopulta ihmiseen:

Nokianvirran maisemiin ei tarvinnut paljonkaan tehdä muutosta, kun siitä sai alkunsa kehityskulku, josta syntyi Nokian tehtaat, johon tuotiin Tampereen puuhiomo ja Helsingistä Suomen Gummitehdas.
Kuten eukaryoottinen solu on monen itsenäisen ilmiön fuusion summa, niin myös Nokian tehtaat muodostettiin samalla periaatteella monista itsenäisistä osista, jotka pystyivät toimimaan itsenäisenä myöskin yhdessä.

Kun itsenäiset oliot tai ilmiöt fuusioituvat yhteen, seurauksena on jotakin sellaista uutta, josta nousee esille täysin uudentyyppinen suuruus. Esim ihminen on sadanbiljoonan solun ja lähes yhtä monen bakteerin muodostama yhteenliittymä, josta nousee esille se, mikä kutsuu itseään ihmiseksi, mutta joka ei kuitenkaan ole itsessään mitään ajallisuudessa.

Sama tapahtui myös Nokialle; se oli monen erilaisen tehtaan yhteenliittymä, josta nousi esille se, minkä maailma tuntee vielä Nokiana, jonka piti toimia ihmisten yhdistäjänä; Connecting people.
Mutta, Nokialla ei tajuttu luonnon lainalaisuuksia, ja kosmisia periaatteita; Ei ollut tarkoituskaan, että Nokia yhdistää ihmiset, vaan Nokia oli vain pioneerilaji, joka levisi ihmismielen kuloaukeille, joissa se sai rauhassa rehevöityä ja muokata maaperän muille, korkeammille lajeille suotuisaksi.

Ihmiset muodostavat psyykkisen luonnon, missä toimii täsmälleen samat periaatteet kuin luonnossakin; Me tiedämme jo, miten vaikkapa merestä nouseva elottoman luonnon saari saa elopeitteen; ensin sinne leviää pioneerilajeja, jotka tuottavat saaren pintaosiin multaa, johon sitten voimakkaammat lajit voivat levittää siemeniään;
Ihmisluontoon syntyi sotaisten mullistusten myötä uusia saaria, joihin Emo-Nokiasta siinnyt osa pystyi kasvamaan ja levittäytymään. Ja kuten kasvi kuin kasvi tarvitsee suunnattomasti rohkeutta, jolla se voi levittäytyä, niin myös Nokia pioneerilajina sai rohkeutta rehevöityä aluskasvina, kun se leventeli, miten se yhdistää ihmiset;

Nokian slogan "Connecting people" oli aidossa merkityksessä pelkästään psyykkisen luonnon tuulenpuuska, jolla Nokia-siementä saatiin kylvettyä ihmismielen paloaukeille, jotta nokialaisten kasvu valmisti tilauksen ja ravinteita kehittyneemmille lajeille, kuten HTC:lle

Nyt sitten Nokia-pajut ja ruohot alkavat olla jo aikansa eläneitä ja lahokkaita suurten puiden (kuten HTC, Apple ja Samsung) varjossa. Nokia on lähinnä enää laajalle levinnyttä aluskasvillisuutta, josta jo alkaa kohota oikeita kunnon puita (HTC, Samsung,...); Nokian suuruus on enää sen levinneisyydessä, joka on samaa perua kuin jonkun rikkaruohon levinneisyys.

Nokia-pioneerilajit eivät enää jaksa edes ottaa ravinteita, koska ihmismielessä tapahtuva luonnollinen sukkessio antaa ravintoa mieluummin kauneimmille ja suuremmille puille kuin Nokialaisille, joiden sisäiset osat edustavat menneisyyden karkeaa teknologiaa ja joiden nimityksetkin ovat täysin ihmispsyykeeseen sopimattomia;

Nokia OYJ sai myytyä oudosti numeroilla nimettyjä puhelimiaan vain niin kauan, kun kännykkäluonnosta puuttuivat kauniinnimiset tuotteet, kuten iPhone, XPeria, Legend, Desire,...
Kun ihmisiltä puuttui valinnanmahdollisuus, niin siksi täysin typerän nimisiäkin nokialaisia saatiin kaupaksi...

Nokia is over, out of life

Jos Nokia vielä haluaa elää ihmisluonnossa, niin sen tulee kasvaa ulos pioneerilajina olostaan ja alkaa ottamaan ihminen tosissaan. Numeroilla nimittely ei ole sitä, mitä ihminen kaipaa kännykältään, eikä myöskään ole ollut viisasta enää käyttää tuotteissa halpisosia ja äärettömän huonoa ja pientä näyttöä, jotka olivat IN joskus 1990-luvulla, kun muita puhelimia ei vielä kasvanut.

16.6. 2012, US-Blogi: Ennustus Nokialle puhelimen tulevaisuudesta
18.5. 2012, Blogi: Android-Nokian johtajuus hukattiin
Kauppalehti: Nokialta viedään kaikki - Apple, connecting people!