Maailman mahtavin idea mennä myymään suomalaisia aseita kehitysmaalaisille, joilta kestäisi vielä tuhat vuotta kehittyä omia aikojaan vuoteen 1900?
IL, 15.2. 2018: Suvi Lindén valehteli roolistaan YK-lähettiläänä - mitä ex-ministeri teki umpikorruptoituneessa Ugandassa?
Onhan se puukkokin ase!
Ovat ne poliitikot -sekä menneet että nykyiset- hirveän hysteerisiä, kun pitää myydä Suomi ja suomalaisten infra kaiken maailman tonkijoille. Jos nyt oli ihan pakko lähteä kaupittelemaan sopeutumiseläkeläisenä aseita Afrikkaan, niin olisi sitten esitellyt edes Kauhavalaista, jonka terä ei ruostu, ja siinä on se veriurakin, joka sopii hyvin yhteen poliitikkojen jälkeensä jättämien veriurien kanssa.
HS, 14.2. 2018: Eduskunta myönsi erot kahdelle kokoomuskansanedustajalle – täysistunnossa paheksuttiin eduskunnan muuttumista ”hollituvaksi”.
Mitäpä se todistaa näistä poliitikoista, jotka haluavat rikastua kirjoittamalla nimensä korruptiopapereihin, kehitysapuvaroilla, verorahoilla ja myymällä aseita kehitysmaihin, mutta jotka toisaalla haluavat puolustella maahanmuuttoa sillä, että olivathan ne 1800-luvun finlaysonitkin maahanmuuttajia.
James Finlaysonin, Hans Gutzeitin, Hjalmar Linderin, Heinrich Georg Franz Stockmannin ja Suvi Lindénin ero on siinä, ettei entisajan maahanmuuttajat tulleet Suomeen kaupittelemaan aseita, kankaita ja papereita, vaan he perustivat tänne kangas- ja paperitehtaita ja tavarataloja - omilla rahoillaan.
Ovat ne suvakit täysiä pölvästejä. He perustelevat maahanmuuttoa entisajan paroneilla, mutta ei ole yhden yhtäkään suvakkia, joka olisi nykyaikana muuttanut rahoineen päivineen kehitysmaahan ja laittanut sinne omilla varoillaan pystyyn jonkun tehtaan, jotta kehitysmaalaiset saisivat kokea sitä samaa, mitä suomalaiset saivat kokea Finlaysonin kutomakoneiden äärellä!
Nuo saatanan hihhulit pystyvät korkeintaan kaupittelemaan kehitysmaalaisille vessoja ja aseita, koska hiton suvakit ovat ensin kaataneet tuhansia miljardeja kehitysmaihin, joilla ei ole saatu aikaan mitään muuta kuin asekauppaa! Voi helvetin perkele, ettei minulla riitä sanat kuvaamaan sitä täydellistä typeryyttä, mikä suvakkeja vaivaa!
B, 22.1. 2015: Kehuu kehitysapua viran puolesta.
B, 31.8. 2015: Poliitikoiden uskomatonta kehitysapua.
Jos suvakeilla olisi edes himpun verran samaa mieltä kuin 1700-luvun mamuilla, niin he eivät lähtisi kaupittelemaan lelujaan kehitysmaihin, vaan he muuttaisivat kehitysmaihin ja omilla rahoilla perustaisivat tehtaita sinne. Ja myös pysyisivät siellä lopun ikäänsä. On se ihan ajattelematonta myydä kehitysmaalaisilla valmiita tuotteita, kun ensin antaa kehitysapuna tuhansia miljardeja, jotta kehitysmaat eivät ikinä kehittyisi, vaan sieltä voisi saada rahansa takaisin vain myymälle sinne niitä perkeleen aseita, joiden jälkiä nuo suvakit vollottavat alvariinsa maailman valemedioissa.
IL, 14.2. 2018: Nelikymppiset kansanedustajat ovat eduskunnan lottovoittajia - Jutta Urpilaisen, 42, sopeutumiseläkkeen arvo peräti 1,2 miljoonaa euroa.
IL, 19.1. 2018: Sopeutumiseläkettä nostavista ex-kansanedustajista on tehty tutkintapyyntö poliisille.
B, 14.2. 2018: Anonyymi kerjäläinen--ikuisesti kerjäläinen.
Miten sen sanoisi napakammin?
Kerran sopeutumiseläkeläinen--ikuisesti sopeutumiseäkeläinen.
Aivovuoto ja tasa-arvo ovat ekslusiivisia.
Tasa-arvosta höpisevät kumoavat välittömästi omat höpinänsä, jos he mainitsevatkin sanan aivovuoto. Se olisi aivovuotoa, jos Finlaysonin jälkeläiset muuttaisivat pois Suomesta, mutta se olisi tasa-arvoa, jos suvakit muuttaisivat Afrikkaan.
SU, 14.2. 2018: PS: Suomi on vaivihkaa muuttunut yhdeksi Euroopan liberaaleimmista maista – ”Turvallisuus heikkenee, kun rajoja ei valvota eikä tiedustelu toimi”.
PS. Onneksi Kiina hoitaa asioita kuten eurooppalaiset 1800-luvulla: Kiina rakentaa Afrikkaan infraa, tehtaita ja maataloutta välittämättä hittojakaan suvakkien typeristä lausunnoista. Suvakit ovat täydellisen kykenemättömiä tajuamaan, ettei Afrikkaa saada lopettamaan väestönkasvu mitenkään muutoin kuin laittamalla afrikkalaiset tehtaisiin töihin. Suvakkien toiminta ainoastaan kiihdyttäisi ja köyhdyttäisi Aftikkaa, sillä suvakit kaikessa typeryydessään ottaisivat kaikki parhaimmat ja kynnelle kykenevät afrikkalaiset pois Afrikasta, jolloin jäljelle jääneiden on entistä vaikeampaa rakentaa mitään pysyvää.
Amazon Kindle: Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa by Dambisa Moyo.
Suomen Kuvalehti, 27.11. 2009: Kiina valloittaa Afrikkaa pala palalta.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste sopeutumiseläke. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste sopeutumiseläke. Näytä kaikki tekstit
torstai 15. helmikuuta 2018
tiistai 6. toukokuuta 2014
Pensioner Stephen Elop
Olen ollut siinä käsityksessä, että eläkettä maksetaan vasta eläkeiän tultua voimaan.
Miksi noita rikkaille maksettavia eläkkeitä ei voida kutsua niiden oikeilla nimillä?
Onhan täysin absurdi ajatus, että esimerkiksi tuo otsikoitu immeinen olisi nyt eläkeläinen.
IL, 2.5. 2014: HS: Palkansaajat maksavat hyvätuloisten lisäeläkkeitä vuoteen 2060
TiVi, 7.5. 2014: Uutinen Stephen Elopin jättieläkkeestä sai ministerin reagoimaan
IS, 11.5. 2014: Näin hulvattomia eläkkeitä Suomesta löytyy
Tai mikä ettei; Koska ahneille johtajille maksetaan eläkettä, niin voisiko sitten tavallisetkin immeiset saada eläkettä heti, kun vaihtaa työpaikkaa? Ai miksi ei muka? Että Eeloppi olisi muka ihan itse maksanut eläkkeensä, ja siksi hänelle pitää nyt maksaa eläkettä? Elkää kuulkaa hulluja ajatelko, niin maailmakin olisi paljon parempi paikka, kun ahneetkin joutuisivat tyytymään kohtuuteen.
Olisi ihan kohtuullista, että rikkaiden eläkemaksuista jäisi eläkekassoihin edes sen verran hynyä, ettei tavisten tarvitse maksaa sinne rikkaiden eläkkeitä varten.
AL, 9.5. 2014:
IS: Elopinkin eläke jää vertailussa pieneksi – Tällaisia ovat eläkeläisten huipputulot
IL, 6.5. 2014: HS: Stephen Elopille Suomesta lähes 6000 euron eläke
Miksi noita rikkaille maksettavia eläkkeitä ei voida kutsua niiden oikeilla nimillä?
Onhan täysin absurdi ajatus, että esimerkiksi tuo otsikoitu immeinen olisi nyt eläkeläinen.
IL, 2.5. 2014: HS: Palkansaajat maksavat hyvätuloisten lisäeläkkeitä vuoteen 2060
TiVi, 7.5. 2014: Uutinen Stephen Elopin jättieläkkeestä sai ministerin reagoimaan
IS, 11.5. 2014: Näin hulvattomia eläkkeitä Suomesta löytyy
Tai mikä ettei; Koska ahneille johtajille maksetaan eläkettä, niin voisiko sitten tavallisetkin immeiset saada eläkettä heti, kun vaihtaa työpaikkaa? Ai miksi ei muka? Että Eeloppi olisi muka ihan itse maksanut eläkkeensä, ja siksi hänelle pitää nyt maksaa eläkettä? Elkää kuulkaa hulluja ajatelko, niin maailmakin olisi paljon parempi paikka, kun ahneetkin joutuisivat tyytymään kohtuuteen.
Olisi ihan kohtuullista, että rikkaiden eläkemaksuista jäisi eläkekassoihin edes sen verran hynyä, ettei tavisten tarvitse maksaa sinne rikkaiden eläkkeitä varten.
AL, 9.5. 2014:
IS: Elopinkin eläke jää vertailussa pieneksi – Tällaisia ovat eläkeläisten huipputulot
IL, 6.5. 2014: HS: Stephen Elopille Suomesta lähes 6000 euron eläke
lauantai 5. tammikuuta 2013
Tahallaan tehty sopeuttamistarve
Tässä palkka-ale-keskustelussa tulee hyvin esille rikkaiden kaikkinainen typeryys. Rikkaiden mukaan palkkaa ei voi alentaa, koska se aiheuttaisi rikkaille sopeutumisvaikeuksia. Tuo on kehäpäätelmä: "En voi tulla täältä puhelinpylvään nokasta alas, koska en sopeutuisi maassa elämiseen!"
Jos tavallinen ihminen esittäisi tuollaisen perustelun, miksi tarvitsee sopeutumiseläkettä tai miksi ei voi alentaa palkkaa, niin hän todennäköisesti pääsisi paikalliseen Pitkään niemeen rinssi everstiksi, tai Kellokosken prisenssaksi.
Ihminen ensin tahallaan alkaa elää yletöntä elämää ja uskoo, että hän voisi jatkaa sitä ikuisesti. Ja sitten kun tuleekin eteen, että rahat eivät enää riitäkään ylettömään elämään, niin rikas alkaa vollottaa, että hän tarvitsee valtavasti rahaa, koska hän ei osaa eikä pysty elämään tavallista elämää.
Esimerkiksi kansanedustajat tietävät täysin hyvin, että heidän työsuhteensa on määräaikainen. Siitä huolimatta kansanedustajaksi päässyt alkaa välittömästi elämään erittäin tuhlailevaa elämää, ja kun pesti on loppu, niin kansanedustaja vollottaa, että tarvitsee sopeutumiseläkettä voidakseen edelleen jatkaa samanlaista hyvin typerää elämäntapaansa. YLE, Astudio, 29.8. 2012:
Useat nuorehkot entiset kansanedustajat nauttivat sopeutumiseläkettä:
"Viime vuonna kansanedustajien sopeutumiseläkettä maksettiin 2,3 miljoonalla eurolla. Tällä hetkellä soputumiseläkettä maksetaan 63 entiselle kansanedustajalle."
IL, 3.12. 2012: Lehti: Janina Anderssonille eläkettä jopa 4 000 e/kk
Kymen Sanomat, 16.5. 2012: Kotkan johdon kuiteista paljastui viiden tähden elämää
Ihminen on viisas silloin, kun hän ei joudu sellaiseen tilanteeseen,
mistä pois pääseminen edellyttää suurta älykkyyttä.
Heti huomataan, ettei sellaisilla voi olla edes kummoistakaan älykkyyttä, viisaudesta puhumattakaan, jotka ovat joutuneet siihen tilaan, että he tarvitsevat älyn sijaan sopeutumiseläkettä -- voidakseen jatkaa sitä yletöntä elämää, johon viisas ei koskaan voisi joutua.
Sopeutumiseläkehän tarkoittaa juuri sitä, ettei ihmiseltä vaadita mitään älyä päästääkseen pois siitä tilanteesta, joka vaatii sopeutumiseläkettä, ja johon viisas ihminen ei koskaan edes joudu.
Kansanedustajilta voisi odottaa edes sen verran älyä, että he säästäisivät pahan päivän varalle, koska myös kansantalouden hoitajien kuuluu pitää kansan varoja säästössä pahojen aikojen varalle. Suomea varten ei ole olemassa sopeuttamisrahaa, vaan nyt joudutaan ottamaan valtavasti velkaa, jotta sopeuttamiseläkettä tarvitsevat kansanedustajat voisivat yhä edelleen tuhlata kansan varallisuutta kaikenlaisiin hupsutuksiin, kuten maahanmuuttoon, ruotsinkieleen, kansanedustajien sopeuttamiseläkekkeisiin, ...
Tästä huomataan, että kansanedustajille säädetty sopeuttamiseläke johtuu siitä, että kansanedustajat elävät kädestä suuhun-elämää, ja että heiltä vaaditaan kädestä suuhun elämää, joka merkitsee sitä, että he toimivat tismalleen samoin myös kansan kassan hoitajina.
Ei tarvita kovinkaan kummoista logiikkaa, kun huomataan, että kansantalous on huonossa kunnossa siksi, ettei kansanedustajilta vaadita säästäväistä elämää, jolloin he eivät pysty huolehtimaan maan taloudestakaan; Taloussanomat, 14.1. 2014: Lähes puolet elää kädestä suuhun.
Sopeuttamiseläkkeen säätäjät ovat heitä, jotka itse elävät kädestä suuhun-elämää, joka todistaa kiistattomasti, että sama taho käyttää samaa metodia myös kansantalouteen.
Olisihan lainsäätäjän mahdonta ajatella kansanedustajien tarvitsevan sopeuttamiseläkettä (ja lakia sitä varten), jos kansanedustajien katsottaisiin olevan viisaita, eli pystyväisiä elämään suu säkkiä myöten, ja jopa pitämään kellaria muuhunkin tarkoitukseen kuin peliluolaksi.
Se, miten lainsäätäjät kohtelevat itseään, on nähtävillä siitä, miten kansanedustajat hoitavat maan taloutta. Ei sellaisilta voida odottaa hyvää taloudenpitoa, jotka ovat säätäneet, että he tarvitsevat enemmän kuin keskiverto kansalainen, ja että he tarvitsevat sopeutusta.
Blogi, 06.01. 2013: Huuhaataloustiedettä yliopistoissa
Blogi, 04.01. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terrorismia
Blogi, 03.01. 2013: Tuloerojen kasvu johtaa hulluuteen
Blogi, 02.01. 2013: Viinan voimaa poliitikoille
Blogi, 19.12. 2012: Jussi Pajusen palkka
Jos tavallinen ihminen esittäisi tuollaisen perustelun, miksi tarvitsee sopeutumiseläkettä tai miksi ei voi alentaa palkkaa, niin hän todennäköisesti pääsisi paikalliseen Pitkään niemeen rinssi everstiksi, tai Kellokosken prisenssaksi.
Ihminen ensin tahallaan alkaa elää yletöntä elämää ja uskoo, että hän voisi jatkaa sitä ikuisesti. Ja sitten kun tuleekin eteen, että rahat eivät enää riitäkään ylettömään elämään, niin rikas alkaa vollottaa, että hän tarvitsee valtavasti rahaa, koska hän ei osaa eikä pysty elämään tavallista elämää.
Esimerkiksi kansanedustajat tietävät täysin hyvin, että heidän työsuhteensa on määräaikainen. Siitä huolimatta kansanedustajaksi päässyt alkaa välittömästi elämään erittäin tuhlailevaa elämää, ja kun pesti on loppu, niin kansanedustaja vollottaa, että tarvitsee sopeutumiseläkettä voidakseen edelleen jatkaa samanlaista hyvin typerää elämäntapaansa. YLE, Astudio, 29.8. 2012:
Useat nuorehkot entiset kansanedustajat nauttivat sopeutumiseläkettä:
"Viime vuonna kansanedustajien sopeutumiseläkettä maksettiin 2,3 miljoonalla eurolla. Tällä hetkellä soputumiseläkettä maksetaan 63 entiselle kansanedustajalle."
IL, 3.12. 2012: Lehti: Janina Anderssonille eläkettä jopa 4 000 e/kk
Kymen Sanomat, 16.5. 2012: Kotkan johdon kuiteista paljastui viiden tähden elämää
Ihminen on viisas silloin, kun hän ei joudu sellaiseen tilanteeseen,
mistä pois pääseminen edellyttää suurta älykkyyttä.
Heti huomataan, ettei sellaisilla voi olla edes kummoistakaan älykkyyttä, viisaudesta puhumattakaan, jotka ovat joutuneet siihen tilaan, että he tarvitsevat älyn sijaan sopeutumiseläkettä -- voidakseen jatkaa sitä yletöntä elämää, johon viisas ei koskaan voisi joutua.
Sopeutumiseläkehän tarkoittaa juuri sitä, ettei ihmiseltä vaadita mitään älyä päästääkseen pois siitä tilanteesta, joka vaatii sopeutumiseläkettä, ja johon viisas ihminen ei koskaan edes joudu.
Kansanedustajilta voisi odottaa edes sen verran älyä, että he säästäisivät pahan päivän varalle, koska myös kansantalouden hoitajien kuuluu pitää kansan varoja säästössä pahojen aikojen varalle. Suomea varten ei ole olemassa sopeuttamisrahaa, vaan nyt joudutaan ottamaan valtavasti velkaa, jotta sopeuttamiseläkettä tarvitsevat kansanedustajat voisivat yhä edelleen tuhlata kansan varallisuutta kaikenlaisiin hupsutuksiin, kuten maahanmuuttoon, ruotsinkieleen, kansanedustajien sopeuttamiseläkekkeisiin, ...
Tästä huomataan, että kansanedustajille säädetty sopeuttamiseläke johtuu siitä, että kansanedustajat elävät kädestä suuhun-elämää, ja että heiltä vaaditaan kädestä suuhun elämää, joka merkitsee sitä, että he toimivat tismalleen samoin myös kansan kassan hoitajina.
Ei tarvita kovinkaan kummoista logiikkaa, kun huomataan, että kansantalous on huonossa kunnossa siksi, ettei kansanedustajilta vaadita säästäväistä elämää, jolloin he eivät pysty huolehtimaan maan taloudestakaan; Taloussanomat, 14.1. 2014: Lähes puolet elää kädestä suuhun.
Sopeuttamiseläkkeen säätäjät ovat heitä, jotka itse elävät kädestä suuhun-elämää, joka todistaa kiistattomasti, että sama taho käyttää samaa metodia myös kansantalouteen.
Olisihan lainsäätäjän mahdonta ajatella kansanedustajien tarvitsevan sopeuttamiseläkettä (ja lakia sitä varten), jos kansanedustajien katsottaisiin olevan viisaita, eli pystyväisiä elämään suu säkkiä myöten, ja jopa pitämään kellaria muuhunkin tarkoitukseen kuin peliluolaksi.
Se, miten lainsäätäjät kohtelevat itseään, on nähtävillä siitä, miten kansanedustajat hoitavat maan taloutta. Ei sellaisilta voida odottaa hyvää taloudenpitoa, jotka ovat säätäneet, että he tarvitsevat enemmän kuin keskiverto kansalainen, ja että he tarvitsevat sopeutusta.
Blogi, 06.01. 2013: Huuhaataloustiedettä yliopistoissa
Blogi, 04.01. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terrorismia
Blogi, 03.01. 2013: Tuloerojen kasvu johtaa hulluuteen
Blogi, 02.01. 2013: Viinan voimaa poliitikoille
Blogi, 19.12. 2012: Jussi Pajusen palkka
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)