Suomalaiset pelastivat Ruotsin

Noin puhuvat vain täydelliset idiootit, jotka eivät ole ikinä pystyneet tuottamaan mitään ilman suomalaisia: IL 14.7. 2020: Ruotsalaiset ilkkuvat: ”Suomen teollisuus on meidän”.

Suomi on Ruotsin bufferi. Ilman Suomea Ruotsi olisi edelleen osa itä-blokkia.
Suomi oli ja on se maa, joka pysäytti sekä natsi-Saksan että Neuvostoliiton diktatuurin. Seikka on saletti. Jos vain vanhuuden arkuuteen vaipunut CGM ei olisi soittanut Amerikkaan, niin Suomi olisi tuhonnut kapitalistien avun kommunisteille, josta olisi seurannut se, että Suomi olisi helposti  saanut itä-Karjalan ja muut suomalais-ugrilaiset alueet aina samojedien maille saakka.

Valitettavasti monet suomalaiset ovat samanlaisia arkailijoita kuin minäkin. Olen itsekin huomannut, että vanhemmiten en enää pysty samanlaisiin uhkarohkeisiin tekoihin kuin nuorempana. Vielä viisi vuotta sitten rakensin kivilinnaa, vaikka se oli vastoin kaikkea sovinnaisuutta.
Viisi kymmentä vuotta sitten minulle olisi ollut kunnia asia hävittää Neuvostoliitto ihan vaan siksi, mitä se teki minun äidilleni, joka ei juurikaan pystynyt kertomaan kokemuksistaan ollessaan Leningradissa saksalaisten piirittämänä ja kommunistien nälkiinnyttämänä.

Sen sijaan äitini muisteli lämmöllä saksalaisia, jotka valloitettuaan Hatsinan päästivät kaikki inkeriläiset palaamaan koteiheinsa. Mutta, pian sen jälkeen Neuvostoliitto aloitti vastahyökkäyksen amerikkaisilta saamiltaan aseilla, joilla he pommittivat Hatsinan maan tasalla, jolloin Eesti joutui internoimaan inkeriläiset omille keskitysleireilleen.
Pian sen jäljeen Hitler ja Mannerheimin neuvottelivat, mitä kummaa inkeriläisille pitäisi tehdä. Hitler oli sitä mieltä, että Eestin leireiltä kaikki pitäisi laittaa junilla Saksaan, missä oli kuumia uuneja. Mannerheim oli sitä mieltä, että Suomessa tarvittiin työntekijöitä. Tuleva äitini pääsi Mannerheimin ansiosta Tikkavuorelle panostajaksi. Mutta se on jo toinen tarina.

Joku himputin kommunisti voi pitää Mannerheimin patsasta jonain vitun perkeleenä, mutta on tosiaan sellaistakin, että joillakin ihmisillä on jotain omakohtaista sanomista vitun perkeleen saatanan kommunisteille.

Nykyajan perkeleen kommunistit haluavat myydä Suomea kaikille vitun saatanan perkeleen tahoille. Mitään periaatteellista eroa ei ole niillä, jotka vaativat Mannerheimin häpäisemistä, niille jotka vaativat Suomen myymistä helvetin vitun perkeleen piruille, kuten ruotsalaisille.

Luuleeko joku, että joku helvetin märhinaki olisi ollut millään tavoin tasaveroisempi neuvottelija Hitlerille kuin Mannerheimin. Ootteko te kaikki pelkkiä idiootteja?
Kovat ajat vaativat kovia miehiä myös myös kotimaassa, koska ilman heitä me oltaisiin nyt osa Suurta Neuvostoliittoa, joka ei olisi vieläkään romahtanut, koska lännen ja idän välille tarvittiin suoraselkäinen Suomi, joka pystyi laittamaan kampoihin niin tuolle perkeleen intiaanien murhaaja USAlle kuin tuolle saatanan vitun Neuvostoliitollekin.

Että laitan tässä vaan lämpimät terveiset joka ikiselle ruotsalaiselle, jotka luulevat, että he olisivat tänäkin päivänä itsenäisiä ilman Suomea. Te perkeleen omahyväiset ruottalaiset ette ole milloinkaan pärjänneet ilman suomalaisia: Jo 9000 vuotta sitten Suomen niemellä asustellut porukka on aina mielellään torjunut joka ikisen vihollisen, joka on tänne yrittänyt.

Te saatanan ruotsalaiset ette vain tajua mistä edes olette saaneet suomalaisen nimenne. Me pidimme teitä alun alkaenkin pelkkinä ryöstäjinä; Me kutsuimme teitä ryöstäläisiksi jo tuhansia vuosia ennen kuin Vapahtaja tuli tunneksi täällä. Sen jälkeen käsite ryöstäläinen muuttui muotoon ruotsalainen, koska poliittinen korrektius alkoi siitä. Minulle te ruottalaiset olette edelleenkin pelkkiä vitun rosvoja, koska en ole koskaan oppinut, mitä poliittinen korrektius on käytännössä.

Huomaatteko, te vitun svenssonit, mistä tämä juttu kertoo. Tänäkään päivänä te olette pelkkiä perkeleen ryöstäläisiä. Teillä ei ole milloinkaan ollut mitään omaa, vaan kaikki, mitä teillä nyt on, on peräisin suomalaisilta. Teidän alfa laval on peräisin Suomesta ja nyt jotkut saatanan ryöstäläisten kieltä osaavat maan petturit haluvat taas luovuttaa teille vitun ryöstäjille Suomen uusimman jalokiven.

Mutta tietäkää, te kaikki helvetin pirut, että Suomessa syntyy yhä uudestaan jalokiviä, joita vitun saatanan ryöstäjät halajavat ryöstösaaliikseen, koska ruotsalaiset eivät pysty itse tuottamaan mitään jalokiviä. Vitun typeryksinä ruotsalaiset eli ryöstäjät eivät pysty tänäkään päivänä muuhun kuin yrittämään Afrikan tietopääoman ryöstöä, mutta onneksi vihdoinkin siinä nuo vitun ryöstäjät ovat lyöneet fiskarsin kirveen kiveen.

Syyrian sota alkoi samalla tavalla

HS, 30.12. 2019: Nuorisojengit ampuivat poliiseja ilotulitteilla Ruotsissa: Helsingborgin poliisi otti käyttöön teho­valvonnan lennokeilla .

Päivänpoliittinen kysymys:
Mitä eroa Ruotsin yhteiskuntaa tärvelevällä "nuorisolla" on Syyrian poliiseja kivittäneisiin nuoriin?
Fria Tider: Ahmad, 20, sköt raket på poliskvinna: "Jag visste inte att det var förbjudet".

Maahanmuutto ideologisista maista saa aikaan sisällissotia. Ruotsi on välttynyt sisällissodalta vielä vain siksi, ettei se ole käyttänyt aseellista voimaa taltuttaakseen pohjosmaisille arvoille vastaisten voimien mellakointia. Tuo Ruotsin poliisin hyssyttele taasen vain lisää länsimaitten arvojen vastaisuutta,  koska sitä pidetään heikkoutena.

Jossakin vaiheessa Ruotsin on otettava samanlaiset otteet käyttöön hulttioita vastaan, joka sai suvakkipoliitikot itkemään Syyrian hallinnon pahuutta, kun se kovin ottein yritti tukahduttaa mellakoitsijat.

Järjestys näyttäytyy pakkovallalta niissä, jotka haluavat pakottaa muita omiin uskomuksiinsa.

Suvaitsevaiset uskovat, että Syyrian poliiseja kivittäneet lapsukaiset olivat täysin viattomia, joten siksi Ruotsikin lähti voimakkaasti hyökkäämään Syyrian hallintoa vastaan kutsuen sitä pahuuden valtakunnaksi. Ruotsi antaa maahanmuuttajien riehua vapaasti, koska se ei halua, että pahuus, eli järjestys ottaisi heissä vallan. Järjestynyt yhteiskunta ei ole suvaitsevaisille minkään arvoinen. Yhteiskunta ei pysy koossa ilman väkivaltakoneistoa, joka tarpeen tullen näyttää kaapin paikan jopa viattomille lapsille. Suosittelen, että Ruotsin poliisi aseistaa lennokkinsa, jotta niistä olisi jotain hyötyä.

Ruotsi-Suomi Tukholma 2019

Joskus ei tee mieli muuta kuin katsella pää pökkyrässä telkkua. Tänään heräsin siihen, että maaottelun katsomon värimaailma oli lähes täysin erilainen kuin urheilijoiden värit. Sitten päättelin, että se varmaan johtuu siitä, että ruotsalaiset olivat keskiajajalla paljon viisaampia kuin nykyään.
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ruotsalaiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.

Nykyajan tyhmemmät ihmiset eivät hevin tajua, miten hienoa ja ajatonta parodiaa hyvin viisaat ruotsalaiset osasivat vielä Uudelle Ajalle tultaessa. Ei ole epäillystäkään siitä, että Ruotsin lipun suunnittelijat eivät olisi olleet tietoisia väreistä ja väriopista. Niinpä he päättivät tehdä jekkua 2000-luvun ruotsalaisille valitsemalla valtiolippunsa pääväreiksi sinisen ja keltaisen, sillä siinä on syvällinen sanoma nykypäivälle.

Otaksun, että menneisyyden ihmiset osaavat yllättää vielä lisää, mutta luulen, että mitä suvaitsevampi maailmasta tulee sitä vähemmän ihmiset ymmärtävät parodiaa.

Ruotsista puuttuu sisua

Vähän ihmettelin taas valtamedian toimittelijoiden juttuja. Suomesta muka sisu kadonnut?
Taloussanomat, 1.8. 2019: Eläkepäällikkö huomasi oudon eron Suomen ja Ruotsin välillä: ”Erityisesti suomalaisten miesten sisu näyttää olevan kateissa”.

Onneksi ennakoin tämän ja tein Sisulle muistomerkin jo kuusi vuotta sitten:

Ruotsalaisten sisuttomuus alkaa käydä ruotsalaisten hermoille.
Meanwhile in Sweden:

PT-Media, 8.77. 2019: Uusi jännittävä ilmiö: Lapsiryöstöt.
Kansalainen, 18.12. 2018: Turvallisuusasiantuntija: Ruotsi kulkee vääjäämättä kohti sisällissotaa.

Haluan valkoisia suomalaisia jatkossakin

Helsingin Sanomat, 25.12. 2018: Amerikkalaisessa pikkukaupungissa Spiegelin toimittaja todettiin huijariksi jo kauan sitten – ”Oikein olivat vain asiat, jotka lapsikin pystyy googlaamaan”.

Faktan tarkistamista hehkuttavat suvaitsevaiset ovat kaikkialla samanlaisia; He eivät siedä sitä, että joku on eri mieltä heidän kanssaan ja siksi he mustamaalaavat kaikkia omilla aivoillaan ajattelevia, jotta voisivat itsetyytyväisinä lukea omia valheitaan painetusta sanasta.
Onko juurikaan eroa Der Spiegelin (ex-)tähtitoimittajalla ja vaikkapa Helsingin Yliopiston kestävän kehityksen professorilla, Kristina Lindströmillä, joka on yliopiston suojissa suojassa faktantarkistajilta:
Ålands Nyheter, 29.11. 2018: HBL: Professor i hållbar utveckling vill se finländarna dö ut och inte föda fler barn.

Professori Kristina Linström: "Haluan nähdä suomalaisten kuolevan sukupuuttoon ja että toivon, heidät korvataan maahanmuuttajilla."
(Eikö tuo professori olekaan suomalainen, kun hän haluaisi katsella vierestä kaikkien suomalaisten kuolemaa - oman elämänsä aikana? Jos hän on suomalainen, niin miksi hän ei ensin lopeta itseään ja omaa sukuaan sukupuuttoon, vaan hän puhuu ikään kuin olisi jokin teloittaja, joka nauttii kehittyneen kansan sukupuutosta?)

Miten sellainen ihminen voi olla kestävän kehityksen professoritasoinen asiantuntija, joka toivoo niiden ihmisten häviävän maailmasta, joiden ansiota on sen tasoinen yhteiskunta, joka on mahdollistanut hänen professuurinsa ja kaikki ne rakenteet, jotka vielä antavat hänelle tilaa puhua läpiä päähänsä?

Sekö on kestävää kehitystä, että vähän sikiävät suomalaiset korvataan hyvin sikiävillä afrikkalaisilla, jotka eivät ole vieläkään saaneet omia yhteiskuntiaan edes säälliseen järjestykseen, vaikka afrikkalaisilla oli ollut jopa satatuhatta vuotta enemmän aikaa kehittää musiikkia, tiedettä ja teknologiaa ja ryhtyä orjuuttamaan eurooppalaisia?
Kestävän kehityksen professorin ajatusta seuraten, hän  joutuu kiroamaan impivaaralaiset suomalaiset alimpaan hemmettiin, kun he sikisivät niin hyvin silloin Impivaaran aikaan. Ilmankos suvaitsevaiset eivät halua palata Impivaaraan, koska siellä vain valkolaisilla oli suurperheitä, mutta nykyään se on kestävää kehitystä kun Suomen vähäväkinen suomalainen väki halutaan korvata 10-henkisillä mamuperheillä, joiden uskomuksetkin ovat täysin yhteensopivia suvaitsevaisten oppien kanssa.

Aika onnetonta ajattelua "oppineilta", jos ei haluta miettiä edes sitä vaihtoehtoa, mitä sitten, jos afrikkalaiset olisivat ensiksi keksineet ruudin, klosetin ja painovoiman? Ja tuon ajattelun puutteen tähden ei sitten haluta ajatella sitä vaihtoehtoa, mitä ihmiskunnalle tapahtuisi, jos maailmasta poistetaan länsimaalaisuus ja suomalaiset! Professionaaliset kirjanoppineet imaameineen ja shamaaneineen taitavat olla vieläkin tukkeina vuolaassa virrassa - täysin kykemättömiä ohjaamaan ihmiskuntaa turvalliseen ja sivistyneeseen huomiseen!
B, 18.9. 2018: Homo Cogitans-Pohtiva Ihminen.
Havukka-Ahon ajattelija osaa ajatella myös niitä ajatuksia, jotka eivät suoraan seuraa siitä, miltä asiat nyt näyttävät: IS, 30.12. 2018: Setä Arkadia: Kaivoskohu sen taas näytti: viisas, viisaampi – Ville Niinistö!

Pelkästään se, että ihminen luulee maailman toimivan lineeaarisesti todistaa tuollaisen oppineen ihmisen ajattelun olevan lapsellista. Ikään kuin suomalaisten määrä ei pysähtyisi  jollekin optimaaliselle tasolla, vaan jopa yliopistoissa opetetaan asioiden menevän aina suoraviivaisesti; että jos havaitaan avaruuden laajentuvan, niin se merkitsee, että kaikkeus on tullut olemattomasta pisteestä, ex nihilo;
että jos havaitaan suomalaisten olevan vähentymään päin, niin siitä seuraa, että suomalaiset kuolevat sukupuuttoon, ad nihilum, eikä asialle mahda mitään ja siksi on julistettava lopullisena totuutena, että sehän on vain hyvä juttu, kun kehittyneet kansat korvataan kehitysmaalaisilla yhden sukupolven kuluessa.

Der Spiegel on katsonut peiliinsä ja nähnyt erittäin ruman suvaitsevaisen naamansa:
Spiegel Online, 23.12. 2018: A Fantastic Town Fergus Falls in Minnesota is one of the places Claas Relotius spread untruths about.


Suoraviivaisuudesta vielä vähän asiaa:

Iltalehti, 30. 12. 2018: Ruotsalaiset rotututkijat ryöstivät suomalaisten hautoja: Karoliininen instituutti käsittelee viimein vaatimuksen kallojen palauttamiseksi.
Yksioikoiset ruotsalaiset taisivat itse asiassa itse keksiä rodunjalostuksen ja sen, miten ruotsalaiset näkivät olevansa kaikessa parempia kuin matalaotsaiset suomalaiset.
Kun Hitler sitten ryhtyi iljettäviin toimiin ruotsalaisten ajatustehtaiden paskojen takia, niin sen tultua lopulta ilmi ja yleisen paheksunnan kohteeksi, niin ruotsalaiset päättelivät, että he ovat parempia kuin muut, kun he tuhoavat oman maansa ja vaihtavat ruotsalaiset muslimeihin.

Jälleen kerran mitään kaareutuvuutta ei ollut ruotsalaisten ajattelussa havaittavissa, vaan heti suoraan tekemään itsemurha, kun heidän aivopaskansa ruotsalaisten paremmuudesta johtikin historian pahimpiin kuuluvaan kansanmurhaan ja siksi ruotsalaiset nauttivat suuresti, kun he tappavat itse itseänsä ja nirhaavat sitä yhteiskuntaa rikki, josta heidän  pitäisi olla ylpeä.

Sama itseinhoon perustuva itsetuhoisuus on kaikille suvaitsevaisille tyypillistä suoran toiminnan käytöstä. Kuten ruotsalaisista huomataan, niin erityisen tyhmää suvaitsevaisuutta on juurikin ruotsia äidinkielenään puhuvilla: Ilta-Sanomat, 16.3. 2016: Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.

Myös Suomessa havaitaan, miten juuri ruotsinrakastajat mielellään haluavat tuhota kaiken suomalaisuuden ja vaativat suomalaisten tuhoamista vaihtamalla suomalaiset kehitysmaalaisiin. Jostain syystä suvaitsevaiset eivät tajua toimivansa kuin natsit, jotka halusivat parantaa rotuaan tuhoamalla parempiaan.
Mitään eroa natseihin ei ole niillä suvaitsevaisilla, jotka puhuvat suomalaisten hävittämisestä ja heidän korvaamisestaan jollakin paremmalla rotuaineksella.
Juuri tuohon tuo kestävän kehityksen professorikin tähtää ylistämällä sitä, että suomalaiset ovat suorassa alamäessä kohden lopullista häviämistään. Ei toki Länsi-junaa saa yrittää pysäyttää ajamasta mereeen, koska siinä voisi lähteä jopa professuuri alta, jos argumentoisi niitä vastaan, jotka toivovat länsimaalaisuuden tuhoutumista.

Mitä sitten tapahtuisi, jos suvaitsevaiset todellakin onnistuisivat tuottamaan tänne miljoonia kehitysmaalaisia? Mitä niille siirtolaisille täällä tapahtuisi, jos Suomesta häviäisi se kansa, jonka työn arvolla heitä on pidetty hengissä? Tuskinpa professoritkaan ovat valmiita pudottamaan palkkaansa tai elintasoaan kestävälle tasolle, puhumattakaan, että he ideoisivat sellaisen talouden, joka toimisi ilman rahaa, sillä rahatalous ei koskaan voi toimia ilman rikkaita, varallisuuden kerääntymistä harvoille.


Kuten Hitler uskoi olevansa oikeassa halutessaan tappaa maailman älykkäin rotu sukupuuttoon, niin samalla tavalla myös suvaitsevaiset haluavat tuhota maailmasta kaikki ne, jotka ovat heitä parempia. Suomessakin jopa korkeakoulut ovat omaksuneet natsi-Saksalaisen tavan opettaa kansalle, miten kansasta pitää poistaa se aines,  joka ei usko virallista, kansattomuussosialistista, totuutta.

Valitettavasti asia on niin, että te suvaitsevaiset jouduttu lopulta väkipakolla viemään tuhoamisleirille ne loput suomalaiset, jotka eivät sovi teidän rotuoppiinne kehitysmaalaisten paremmuudesta.
Semminkin, koska jo sademetsien viimeiset heimot todistavat, että jopa muutaman sadan ihmisen lauma voi elää jopa tuhansia vuosia ilman, että sitä uhkaa se sukupuutto, jota te suvaitsevaiset toivotte nyt suomalaisille, koska te ette vielä ole sillä asteella, että vaatisitte meitä karjavaunuihin.
Eihän toki voida sallia sitä, että jossakin joku suomalainen sadan ihmisen heimo eläisi loputtomasti, ilman pelkoa sukupuutosta, joten se on hyvä asia, että jo nyt liberaaleissa yliopistoissa suvaisevaiset opettavat, miten hienoa se on, kun kaikki suomalaiset kuolevat jollakin tavoin sukupuuttoon, ja pian.

On siinä kestävän kehityksen professoreilla pähkinää purtavaksi, miten on mahdollista, ettei edes planeetan eristyneimmät heimot ole kuolemassa sukupuuttoon, kun niiden annetaan itse kehittyä omia aikojaan! Aika on rahaa, paitsi suvaitsevaisille, joilla ei ole aikaa antaa kansojen kehittyä omia aikojaan sille tasolle, mikä vaaditaan, että ne voisivat teknisesti ja taloudellisesti tasavertaisina solmia liiton muiden vastaavien kansojen kanssa. Mutta tuo olisikin sitä kestävää kehitystä, joka on täysin vierasta kaikille suvaitsevaisille ja heidän yli-imaameilleen, joiden lähitulevaisuuden tähtäimenä on tuhota Länsi.
B, 22.11. 2018: Primitiiviset kansat suojelun kohteina.

B, 29.12. 2018: USA:ssa on tehty faktan tarkistusta.

USA:ssa on tehty faktan tarkistusta

Milloin Suomessa tehtäisiin Tosiselvää politiikkaa: Trump: "We Have Not Gained Anything" By Killing Saddam And Qaddafi.
CNN Politics, 25.11. 2015: Trump: World would be '100%' better with Hussein, Gadhafi in power.
A. Erkkilä, 28.12. 2018: Miksi rauhanpuolustajat eivät hurraa Trumpille?

Suomi on menossa kohden samanlaista anarkiaa, mihin Länsi saattoi Irakin, Libyan ja Syyrian, kiitos suvaitsevaisten:
Helsingin Sanomat, 29.12. 2018: HS sai haltuunsa poliisin sisäisen ohjeen: Valtaosa rikos­ilmoituksista jätettävä tutkimatta – Johto selittää, mitä Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen linjaus merkitsee.
Kohta Suomessakin joudutaan sallimaan käsiaseet, jotta kansalaiset voisivat itse parantaa turvallisuuttaan: Voice of Europa, 28.12. 2018: Pepper spray legal in Denmark as of January 2019 “to increase security of citizens”.

Poliitikot ja Poliisi eivät ehkäpä tajua, että vihapuhe lisääntyy sitä mukaan mitä vähemmän valtiovallalla on kiinnostusta selvittää rikoksia. Vihapuheen torjuntaan poliisilla kyllä riittää varoja ja resursseja, joka on aika hemmetin typerää, koska turvattomuus ja poliisin saamattomuus ovat vihapuheen motiiveja. Laittakaa ne vihapuhepoliisinne selvittämään niin sanottuja pikkurikoksia, niin se olisi parasta resurssien käyttöä ja vihapuheen torjuntaa.
Vahtera Vantaalta: Milloin Suomesta tuli tällainen.

Kansalainen, 26.12. 2018: Kiina antoi matkustusvaroituksen: Ruotsiin ei ole turvallista matkustaa!
Kansalainen, 28.12. 2018: Turvallisuusasiantuntija: Ruotsi kulkee vääjäämättä kohti sisällissotaa.

Suomessa poliitikot kinastelevat kaivoslaista, kenen moka se on, mutta poliitikot eivät halua korjata edes sitä mokaa, puhumattakaan, että kansallistaisivat Suomen maaperän mineraalit tai edes sähköverkon.
HS, 30.3. 2018: Suomen kaivoslaki yllyttää ryöstökäyttöön.
T. Heinonen, 28.12. 2018: Kaivoslaki tulee uudistaa ja luopua ”se saa joka ehtii” -periaatteesta.
M.O.T, 17.12. 2018: Totta helvetissä siirtohinta nousee: käsikirjoitus.
M.O.T, 17.12. 2018: Olet oikeassa, sähkön siirtohinta on noussut rajusti.
HS, 29.12. 2018: Kohua herättänyt kaivos­laki kaipaa uudistamista, sanoo asian­tuntija – ”Ei ole tietenkään järkevää lahjoittaa arvo­metalleja näille yhtiöille”.

B, 13.4. 2018: Sananvapauden rajoittaminen johtaa diktatuuriin.

Vihapuhe ongelmista suurin

Ruotsidemokraatit suurempi ongelma kuin päivittäiset murhat :
-MTV, 15.11. 2018: Väkivallalle ei näy loppua Ruotsissa, ainakin kolme ammuttu tällä viikolla – Pitkään maassa asunut suomalainen toppuuttelee: "Eivät monet halua liikkua Suomessakaan yksin pimeällä".

Nämä uutiset ovat aina hyviä uutisia ja suomalaisten pitäisi uskoa, että tuollaiset arkiset murhat eivät lisää kansalaisten turvattomuuden tunnetta, kun ne eivät hetkauta tavan ruotsalaisiakaan. Eli Suomessakin saisi tulla muutama sata murhaa lisää vuosittain ja suomalaiset eivät juurikaan tuntisi oloaan yhtään turvattomammaksi.

Suomalaisten turvallisuuden tunnetta voi järkyttää vain vihapuhe, jota vastaan ruotsalaisetkin ovat taistelleet menestyksekkäästi laittamalla yhden demokraattisesti valitun puolueen pysyvästi jäähylle. Ruotsalaisia ei siis haittaa väkivalta, vaan ainoastaan yhden puolueen julkinen kritiikki väkivaltaisuudelle ja sen perussyille.
Suomea odottaa loistava tulevaisuus. Ensin vaan pitää tehdä niin kuin ruotsalaiset joutuivat pakon edessä toimimaan, eli lopettamaan opettajiksi, hoitajiksi, poliiseiksi ja palomiehiksi aikovilta kaikenlaiset soveltuvuuskokeet, jotta maahanmuuttajista edes osa saataisiin jonkinlaiseen työhön.

Suomessakin pääsi vielä viisikymmentä vuotta sitten töihin kävelemällä vain ovesta sisään, mutta nykyään poliitikot vaativat raksamiehiltäkin kymmenen eri tutkintoa. Onneksi lisääntyvä maahanmuutto pakottaa suomalaisetkin takaisin impivaaralaiseen käytäntöön ja kaikki soveltuvuuskokeet saavat mennä historian roskakoriin, ja suvaitsevaiset kutsuvat sitä edistykseksi.

Kansalainen, 16.11. 2018: Ruotsi: Kunta ostaa hotellin pakolaisille – vain yksi puolue vastustaa.

Ruotsin vaalit ja vaalivilppi

Fria Tider, 9.9. 2018: Valobservatören: "Aldrig sett ett val så odemokratiskt som det svenska".
NS, 10.9. 2018: Vaalitarkkailija Ruotsin vaaleista: ”En ole koskaan nähnyt näin epädemokraattisia vaaleja”.
NSD, 9.9. 2018: SD-valsedlar försvunna: "Mycket märkligt".
PT, 11.9. 2018: Dagens Nyheter: Heikosti kouluttautuneet äänestivät SD:tä.
Uusi Suomi, 11.9. 2018: Professori pöyristyi ja otti yhteyttä ruotsalaisviranomaisiin: ”Vakavia ongelmia vaalisalaisuudessa”.
US-blogi, 12.9. 2018: Ruotsin vaalijärjestelyt saivat nuuskaa ETYJ:ltä jo keväällä 2018.
IS, 9.9. 2018: Tanskalainen poliitikko sanoi suorat sanat Ruotsin vaaleista: ”Epädemokraattinen”.
Miksi valtamedia ei puhu mitään Ruotsin valtiopäivävaalien suurimmasta epäkohdasta, jonka takia vaaleissa ei voi tulla esille kansan oikea mielipide?

Valfusk sverige 2018.
YLE:n eilisillan uutisissa näytettiin, miten ihmiset jakoivat vaalilippuja vaalipaikkojen ulkopuolella. Kun sanoin, että siinä jaetaan äänestyslippuja, niin yksikään ei uskonut minua, kunnes joku meistä keksi hakea tietoa netistä, että niin Ruotsissa todella tapahtuu.
Tuuletin tietysti asianmukaisesti, koska olin voittanut paikallisen debatin Ruotsin vaaleista. Mutta toisaalta olin surullinen, sillä se osoitti kertakaikkisesti, miten pihalla suomalaiset ovat siitä, mitä maailmalla tapahtuu.

Ote Wikipediasta, Ruotsin vaalijärjestelmä:

"Ruotsalainen äänestystapahtuma on sikäli poikkeuksellinen, että äänestäjä valitsee äänestyspaikalla julkisesti näkyvillä olevasta telineestä haluamansa puolueen äänestyslipukkeen tai useamman, jos vaaleja on monta. Lipukkeita jakavat myös eri puolueiden aktiivit äänestyspaikan ulkopuolella, ja äänestäjä voi halutessaan jo etukäteen tilata lipukkeen itselleen postitse.
Äänestäjä voi poimia mukaansa niin monen puolueen lipukkeet kuin haluaa, esimerkiksi yrittäessään säilyttää vaalisalaisuuden. Äänestäjä merkitsee äänestyskopissa haluamaansa lipukkeeseen ruksin ehdokkaan kohdalle ja palauttaa lipukkeen kuoressa vaalivirkailijalle."

Itse tutustuin lähemmin Ruotsin vaalitapaan Ruotsin edellisissä vaaleissa. Silloinkin äänestyspaikoilla Ruotsidemokraattien (SD:n) vaalilippuja oli revitty, hävitetty ja piilotettu; Samaa kuin näissä vaaleissa. Mutta valtamedia on näistä vaalirikoksista täysin hiljaa, koska silloin valtamedian toimittelijat joituivat ajattelemaan, että ehkäpä sadattuhannet ruotsalaiset eivät uskaltaneet ottaa Ruotsidemokraattien vaalilippua, koska muutoin heitä oltaisiin nimitelty rasisteiksi ja koska hysteeriset oikeassaolijat olisivat lynkanneet omia naapureitaan, jotka pettävät Vi Gllar Olika-porukan.

Eilisissä Ruotsin vaaleissa nähtiin Pohjoismaiden demokratian mätäpaise: Ruotsin vaalit.

Jokainen voi itse mielessään kuvitella, miten hän voisi esimerkiksi äänestää Perussuomalaisia, jos kaikki näkisivät, että äänestäjä ottaa Perussuomalaisten vaalilipun. Sama yhteisöpaine sai aikaan pahaa jälkeä Suomen kansalaissodassakin, missä toinen tapettiin, jos hän ei ottanut kivääriä tai hihamerkkiä.
Jos äänestäjä jostain syystä häpeäisi puoluevalintaansa, niin hän joutuisi ottamaan äänestyskoppiin 12 muunkin puolueen äänestysliput, jolloin äänestyslippuja pitää painaa vähintään 10-kertainen määrä, jottei ne lopu kesken.

Mutta, Ruotsidemokraattien äänestysliput loppuivat silti kesken monilta äänestyspaikoilta, koska Ruotsissa SD on virallisen totuuden mukaan blokattu kaikesta ulos, jolloin hyväuskoiset suvakit ihan virallisen totuuden mukaan uskovat, että heidän pitää blokata SD ulos myös äänestyspaikoilta varastamalla, piilottamalla ja hävittämällä SD:n vaalilippuja, sekä nimittelemällä jokaista, joka uskaltaa kaikesta huolimatta ottaa Ruotsidemokraattien vaalilipun.
Monilla äänestyspaikoilla Ruotsidemokraattien vaaliliput olivat vielä siirretty muiden puolueiden lippupöydistä selvästi erilleen, että varmasti äänestäjä tajuaisi jättää SD:n äänestämisen väliin.

Ei mikään ihme, erttä EU:n viralliset vaalien rehellisyyttä valvomaan menneet eivät olleet uskoa silmiään, miten epädemokraattinen Ruotsin vaalisysteemi on.

Ruotsin kieliset ovat kielirasisteja

Ruotsinkieli on lingvistisesti sairas;
IL, 8.6. 2018: Suomenkielinen nimi oli liikaa Maarianhaminan Kotipizzan ovessa - ”Eräs nainen kysyi miksi tässä lukee Kotipizza, miksei se ole Hempizza”.
IL, 9.6. 2018: IL-reportaasi paljastaa suomenkielisten karun arjen Ahvenanmaalla: Haukkumista, kiusaamista ja syrjintää - ”Totuus on se, että kaikista maailman kielistä suomi on vihatuin”.

Demokraatti, 21.9. 2017: Suomen kieli koki takaiskun Pohjoismaiden neuvostossa – ”Ahvenanmaan edustajan äänen ratkaistaessa”.
IL, 15.6. 2018: Jysk painatti Ahvenanmaalle mainoksia, joissa oli ruotsin lisäksi suomea - koko kampanja jouduttiin perumaan: ”Hyvin kalliiksi tuli”.

Outoa, että suomalaisia ei häiritse ruotsin kielestä suomen kieleen tulleet sanat? Luulen, että kantasuomalaisilla on parempi käsitesuoja aivoille kuin suomenruotsalaisilla ja muilla suvaitsevaisilla, jotka ovat ammattilaisia herneen nenään työntäjiä.

Tuokin herne olisi ollut tarpeellisempi mullassa kuin nenässä, jos vain ihmisille kerrottaisiin, että
Suomen kieli on maailman paras yleiskieli. Suomalaiset ovat jo kieleltään tasa-arvoisia, jota ei voida sanoa ainakaan ruotsin kielestä: Kieleen integroitu tasa-arvo.
Suomen kielen kielioppi säilyy puhtaana, vaikka kieleemme on muuttanut kymmeniä tuhansia sanoja toisilta kielialueilta.

Suomenruotsalaiset haluavat pitää kielensä vitivalkoisena, joka on sama asia, jos kantasuomalaiset naisivat vain keskenään, jolloin suomenruotsalaiset syyttäisivät meitä suomalaisia rasisteiksi. Tästä päästiinkin varsinaiseen tämän päivän epistolaan:

Esitän totuuna, että ruotsin kieli yhdessä muiden sukupuolitettujen kielien kanssa on sisäisesti rappeutunut, koska sukupuolitettuja kieliä puhuvat eivät hyväksy kieleensä mitään uutta sanaa suomenkielestä.

Suvaitsevaiset kertovat totuutena, että suomalaiset ovat sisäsiittoisia, ja siksi maailman suvaitsevaiset ruotsinkielisten kallonmittaajien säestämänä haluavat tuhota suomalaisuuden ja hävittää maailmasta suomalaisen rotuaineksen.

Ruotsalaiset inhovat suomen kieltä yhtä paljon, mitä muslimit inhoavat suomalaisuutta. Suomenruotsalaiset haluavat samalla fanaattisuudella pitää kielensä puhtaana miten muslimit haluavat säilyttää islamin puhdasoppisuuden.
Ja kuten suvaitsevaiset eivät havaitse muslimien rasistisuutta suomalaisia kohtaan, niin samoin suvaitsevaiset eivät tajua suomenruotsalaisten olevan kielirasisteja kieltäessään suomalaisten sanojan maahanmuuton ruotsin kielisille alueille.

Suomenruotsalaiset ovat kielten maailmassa samaa, mitä islam on uskontojen joukossa. Molemmat haluavat säilyttää itsensä puhtaana, mutta vaativat samalla suomalaisia sopeutumaan ja syyttävät suomalaisia rasisteiksi, kun suomalaiset haluaisivat ruotsinkielisten ja muslimien sopeutuvan suomalaisuuteen.
B, 1.2. 2011: Looginen suomen kieli.
B, 25.8. 2017: Ahvenanmaa kehitysavun kohteena.

Suomen kieli on paras yleiskieli

HS, 20.9. 2019: Korealaistutkija innostui suomen kielen sanoista, jotka kuulostavat kuvaamiltaan asioilta – murteista löytyi yli sata viinaryyppyä merkitsevää substantiivia.

Mitä on sanottava sellaisen ihmisen kognitiokyvyistä, joka tarvitsee ihmisten luokitteluun sukupuolitettua kieltä? Kyllä ihmisen älykkyyttä voisi mitata silläkin, miten hyvin hän pystyy luokittelemaan ihmisiä sukupuolineutraalilla kielellä, kuten suomen kielellä.

Se vaatii suurenmoista älykkyyttä luokitella ihmisiä sukupuolineutraalilla kielellä. Siinä ei ole mitään älyä, kun pitää naisia ja miehiä omissa kuplissaan vain siksi, että kielen rakenne niin sanoo. Ei ihme, että suomalaiset pärjäsivät vallan mainiosti ennen kuin tänne saapui sukupuolitettujen kielten invaasio.

Jos minunkin äidinkieli olisi ruotsi tai arabia, niin totta hemmetissä minun ei tarvitsisi edes ajatella, kun voisin jo pelkällä hiekkaihmisten äidinkielellä luokitella ihmisiä ymmärtämättä lainkaan, että luokittelen ihmisiä vain siksi, koska kieli niin määrää.

Ja silti huomaan suurimman osan ihmisistä olevan niin saamerin typeriä, että he vastustavat vaikkapa ruotsalaisten pyrkimyksiä poistaa kielestään sukupuolipronominit. Voiko mikään olla typerämpää kuin vastustaa kielen neutraaliutta?

Ovatko ihmiset todella niin typeriä, että he eivät pysty luomaan neutraalilla kielellä omia kupliaan, vaan vaativat, että heidän pitää elää koko typerä elämänsä kielellisessä kuplassaan.
Ihanko se on mahdotonta alistaa naisia ja luoda naisia alistavia uskontoja, jos jo kielessä naiset ja miehet eivät ole omissa kuplissaan?

Tiesittekö, että Suomalaiset oppivat alistamaan naisia vasta sitten, kun suomalaisille opetettiin beduiinikielten uskomuksia, jotka ovat syntyneet niiden kielten rakenteesta? Suomen kielellä on mahdotonta luoda naisia alistavia uskomuksia.
Sitä vastoin esimerkiksi ruotsin kielellä pystyttiin helposti mittailemaan suomalaisten kalloja, joka on kiistaton todiste siitä, että ruotsin kieli pitäisi nopeasti päivittää sivistyskieleksi, eli suomeksi. Ruotsin kielen alkeellisuus todistettiin jo siinäkin, että Ruotsin vallan aikaan suomalaisia naisia alettiin pitää noitina. Mahdotonta on ajatella, että suomalaiset olisivat itse keskuudessaan keksineet, että naiset ovat noitia? Kyllä tuollaiseen barbaarisuuteen tarvitaan aina jokin sellainen kieli, joka pitää ihmisiä rakenteellisesti omissa kuplissaan.

Yleispätevä kulttuuri vaatii puhutun kielen neutraaliutta.
Suomalaisuus oli alkujaan pelkkää ihmisyyttä, mutta se muuttui kulttuurisuudeksi, kun maahan tunkeutui ihmisiä, jotka luulivat suomalaisten olevan barbaareja, koska he eivät jo kielellään erotelleet ihmisiä eri sukupuoliksi, vaan suomalaiset tajusivat lauseiden asiayhteyksistä, ketä kulloinkin tarkoitettiin.

Se vaatii suurenmoista sensitiivisyyttä ymmärtää jo lauseiden käsitteistä, puhutaankin tapillisista vaiko reiällisistä ihmisistä. Kuten huomataan, niin sukupuolitetut kielet eivät vaadi ihmisen ymmärrykseltä paljoakaan.

Impivaaralaista suomalaisuutta pitäisi mainostaa yleiskulttuurina, joka sopisi kaikille. Olisihan se tyhmyyden riemuvoitto, jos kukaan ei voisi ajatella yleispätevän kulttuurin vaativan sukupuoletonta kieltä. Jo siinä on typeryys kliimaksissa, jos ihminen ei pysty ajattelemaan yleiskulttuuria, joka antaisi ihmisille käsitteellisen vapauden luokitella ihmiset, kun nykyään suurin osa maailman kielistä pakottaa ihmiset ajattelemattomasti luokittelemaan ihmiset. Opi joku ulkomaan kieli, niin et voi mitään muuta kuin pitää ihmisiä omissa kuplissaan, koska kieli niin määrää.

Melania Trump-Tunteella ei voida hallita tunteita

USA:n ykkösnainen on huolissaan lapsista. Melania Trump haluaisi opettaa lapsille tunteiden hallintaa. Mutta: Tunteilla ei voida hallita tunteita. Parasta tunteiden hallintaa on olla älykäs.

Tunteet ovat hallinnassa, kun ihminen tajuaa asiat itse, ja tuntemattoman edessä ei pelkää olla utelias. Oma järki on ainoa funktio, jolla ihminen voi hallita tunteitaan. Mutta suvaitsevaiset, puolueet, uskonnot ja ideologiat eivät siedä sitä, että ihmiset ajattelisivat omia ajatuksiaan. 

Tunteiden hallinta on seuraus älykkyydestä, niitä ei vasiten tarvitse opettaa. Eihän lapsille opeteta kävelyäkään, vaan vauva nousee ihan itse seisomaan, koska kaikki elollinen pyrkii vastustamaan gravitaatiota:
Omaa perimmäistä lähdettään. Rakettitiede haluaa tehdä isänmurhan; päästä eroon perimmäisestä olevaisesta. 

Tutkijoiden huomaama ihmiskunnan älykkyyden lasku johtuu siitä, että ihmisille opetetaan tunteilua. Loukkaantuminen ei enää ole hävettävä asia, vaan herneen vetäminen nenäänsä on mitä toivotuinta käytöstä, joka todistaa ihmisen hallitsevan tunteensa, sillä saahan siitä korvauksiakin jopa miljoonia ja voi ylpeillä sillä, että on tuhonnut ainakin yhden ihmisen elämän.

Ihminen ei voi olla älykäs, jos hän ei osaa hallita tunteitaan. Tunteiden hallinnassa on kyse älyllisestä osaamisesta, jolla hallitaan vaikka matematiikan osaamista.

Kun tunteita opetetaan, niin saadaan maailma, missä jokainen tunneammattilainen yrittää jatkuvasti etsiä loukkaantumisen aiheita.

Geneettistä ominaisuutta ei voida opettaa.
Älyä ei opeteta siksi, koska ihmisillä on jokin luulo, että äly on ihmiselle geneettinen ominaisuus.
Kun tunteita opetetaan, niin ihmisillä on jokin täysin älytön luulo, ettei tunteet ole koodattu genomiin, vaan tunteet ovat jotain samanlaista kuin huoraaminen, keittotaito tai ohjelmointi. Että ihminen ei voi osata tunteitaan, koska ne eivät ole ihmisen hermostollinen ominaisuus!

René Descartes totesi aikanaan, että terve järki on maailman tasaisimmin jakautunut luonnonvara, joka tässä todistaa sitä, että kun ihmiset luulevat olevansa luonnostaan älykkäitä, niin he uskovat, ettei heidän tarvitse saada sitä mistään lisää. Mutta tunteita ei kuulemma ole ihmisillä riittävästi.

Vain saaliseläimillä on pelkoa: 8.2. 2008: Pelkokerroin.
Rakkauskaan ei ole tunne, vaan oman itsensä antamista.
Tunteiden opettamisella lapset opetetaan saaliseläimiksi.
B, 23.3. 2017: Poliitikot eivät tunne pelkoa poliisivartiossa.

Kun ihminen on opetettu tunteelliseksi, niin sen seuraukset maailmalle ovat erittäin tuhoisia.
B, 19.11. 2014: Tunteellisuus luo tehottomuutta ja lapsettomuutta.

Jopa syntyvyyden lasku johtuu vain siitä, että ihmisille on opetettu tunteita, jolloin heidän kaikki aikansa menee tunteiden etsintään ja hedonistiseen hölmöilyyn. Samoin tunteellisuuteen addiktoituneet nykynuoret eivät enää pysty luomaan melodista musiikkia, joiden sanoituksissa olisi jotain järkeä, koska musiikiksi kutsutun metelin päätarkoitus on laittaa ihmiset hölmöilemään ja hetkuttamaan kehoaan, jonka funktio on jotain täysin päinvastaisista kuin pariutumiseen kiihottaminen ja lapsien hankkiminen.

Tervehenkisen tunteellisuuden esiintymisalueet ovat siellä, missä ihmiset osaavat muutakin kuin hetkutella itseään. Esimerkiksi analogisen kellon ymmärtämiseen tarvitaan älyn suurenmoista hallintaa, jolloin ihminen ei voi vihastua siitä, ettei hän ymmärrä, paljonko aikaa on jäljellä kokeen suorittamiseen.

Eikö olekin ironista, että tunteiden hallintaa opettavat haluavat poistaa jopa analogisen kellon seinältä, jotta nuoret eivät vetäisi hernettä nenäänsä. Samoin tunteiden hallintaa opetetaan sillä, että kielletään kaikenlainen toisinajattelu. Ei puhettakaan, että opetettaisiin nuoria sietämään erilaisia mielipiteitä, koska tunteiden hallinnan opettajat eivät itse siedä toisinajattelua.
B, 6.5. 2018: Digitaaliajan nuoret ovat osoitinsokeita.

Kun ihminen opetetaan tunteelliseksi, niin se poistaa ihmiseltä pariutumisvietin, jolloin hampaaton yhteiskunta alkaa nuoleskelle rikollisia ja hankkii maahan kehitysmaalaisia ihmisiä, joilla ei ole hajuakaan, miten maassa pitäisi elää. Älykkään  kuulemma pitäisi sietää sitä, kun maahan otetaan tuhansittain ihmisiä, joiden koko aika kuuluu pelkkään uskonnolliseen tunteiluun, kun omissakin uskovaisissa ateisteja myöten on ihan riittävästi kestämistä.
B, 19.11. 2015: Dalai ja blogisti--Lopeta Jumalan rukoilu.

Älykkyys poistaa ihmisestä uskonnollisen, puolueellisen aspektin ja palauttaa ihmiselle lapsenomaisuuden, eli uteliaisuuden.
Kun ihminen ymmärtää maailmaa, niin silloin hän ei voi vihastua edes lapsiin. Uskonnot, sodat, laajentumispolitiikka, jatkuvan kasvun politiikka ja kaikenlainen väkivalta ovat älyttömyyden seurausta. Hallitsematonta tunteellisuutta on vain siellä, missä ei ole älyä.

Tämäkin oltaisiin vältetty, jos vain ihmiset nostaisivat älyn tunteiden yläpuoliselle näköalapaikalle:
Helsingin Sanomat, 8.5. 2018: Ruotsin poliittinen järjestelmä järkkyi suorassa lähetyksessä – länsinaapurin kannattaisi jo alkaa opetella Suomessa keksittyjä poliittisia termejä.

B, 11.1. 2017: Tunnetyhmyys luo mediakuplia.
B, 31.12. 2011: Emotional Intelligence, tunnehampaat ja miesuskonto.
B, 19.2. 2014: Viisaus nousee virtapiirien harmoniasta.
B, 15.4. 2017: Masennus on kroonista tunteilua.

Ateistinen pukeutuminen pakolliseksi

Huomasin juuri aika hauskan faktan, jota faktantarkistajat eivät vielä ole uskaltaneet kertoa maahanmuuttajille.
- IS, 16.9. 2017: Tanskalaisnainen kieltäytyi ottamasta kasvohuiviaan pois Brysselin lento­kentällä – passitettiin takaisin Tunisiaan.
Lukuunottamatta uussuomalaisia, tataareja, juutalaisia, nunnia, lappalaisia ja romaneja, niin kaikki muut suomalaiset pukeutuvat ateistisesti. Paitsi Linnan juhlissa, joka pakottaa suomalaisen duunarinkin pukeutumaan porvarillisesti.
Mutta muutoin suomalaisista ei pukeutumisen perusteella tiedä, kuka pääsee taivaaseen, Toisin on maahanmuuttajilla, jotka haluavat julistaa, miten hyviä he ovat, kun he kulkevat uskonnolliset pelastuspuvut päällä myös kaduilla, ja vaativat, että heidän pitää pitää pelastuspukuja päällä sekä passintarkastuksessa että suvaitsevaisten faktantarkastuspisteissä.

Ihmeellistä, että tässä kaikessa neutraliteettihöpinässä suvakit eivät ole huomanneet vaatia kaikille neutraalia pukeutumistyyliä, josta ei näe, kuinka korkealle pilviin saakka ihminen on jo pelastettu. Esimerkiksi työpaikkahakemuksessa ei saa ilmetä ihmisen alkuperää, jotta työnantajat eivät syrjisi työnhakijaa jo portilla: Työnantaja ei saa enää laittaa työpaikkahakemukseen niin sanottuja epäasiallisia vaatimuksia, joita ovat mm. sukupuoli, ikä ja kansalaisuus.

Ehdotan, että työnantajilla olisi oikeus vaatia hakijalta ateistista pukeutumiskulttuuria, koska vain se on täysin neutraalia, eikä sisällä mitään pelastusoppia. Jos työnantaja ei saa vaatia epäasiallisuuksia, niin silloin olisi loogista, että työnantaja saisi vaatia neutraaleja asioita, kuten ateistista pukeutumista ja suomen kieltä.

PT-Media, 5.1. 2018: Haki SAS:lle töihin,ei suostunut riisumaan huivia, ei saanut töitä – rasismia.
B, 7.1. 2018: Faktojen kertominen on alkanut.

Suvaitsevaisuus edellyttää, että kaikilta on vaadittava valtion edellyttämän neutraaliusperiaatteen takia ja ateistisen pukeutumisen lisäksi suomen kieltä, koska jos työnantaja tekee englanninkielisen työpaikkailmoituksen, niin työnantaja joutuu kohtaamaan erittäin vakavan ongelman; Miten sukupuolineutraalius voidaan parhaiten toteuttaa englanninkielessä?
Olisi aika tyhmää, että valtio ei vaadi parasta sukupuolineutraalia kieltä, vaan jopa kannustaisi kansalaisia kirjoittamaan ja puhumaan tärkeissä asioissa epäasiallisesti, sukupuolittuneesti.

Vähän epäloogista touhua, jos suvaitsevaisten sukupuolineutraalisuuden vaatimus koskee vain avioliittoa ja ruotsin kieltä, mutta esimerkiksi maahanmuuttajilta ei vaadita neutraalia pukeutumista tai sukupuolineutraalia kieltä?

Sukupuolineutraali suomen kieli on merkittävä syy sille, miksi uskonnollisia tunnuksia vaativat eivät halua oppia suomea, sillä sukupuolisuutta ei ole intergroitu suomen kieleen, joka on täysin rauhanuskonnon vastaista touhua, koska uskonnot vaativat, että ihmisen alistussuhde mieheen pitää olla ilmiselvää jo kielen perusrakenteessa eikä vain kieleen kehitetyissä ideologisissa ilmaisuissa.
B, 19.9. 2017: Sukupuolineutraali kieli on viisaita varten.
B, 10.12. 2016: Kieleen integroitu tasa-arvo.
B, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho.

Suomalaisuus on rauhannationalismia;
A) koska suomenkieli täyttää suvaitsevaisten neutraaliusvaatimukset,
B) koska suomalaisista ei vaatetuksesta erota, ovatko he pelastettuja.

B, 20.8. 2017: Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto.
B, 11.7. 2011: Sukupuolineutraali yhteiskunta.
B, 30.1. 2011: Sukupuolineutraali maailma.
B, 1.11. 2017: Ilmansuuntaneutraali maailma.
B, 11.11. 2016: Ajattelunvapaus ja Nationalisminvapauslaki vs Liberalistinen paska.

Faktojen kertominen on alkanut

Suvakkimedia rikkoi Overtonin ikkunan . 
- Onko valtamedia suorittanut salaisia faktojen tarkistuksia, kun vasta viimeaikoina valtamedioissa on alettu kertoa samaa, mitä kriittisesti ajattelevat ovat puhuneet ja piirtäneet jo kymmeniä vuosia? Voin kuvitella toimittelijoiden kokoontuvan kuukausittain salaisissa paikoissa puhisten, että miten ja millaisin sanankääntein nyt tuostakin pitäisi uutisoida, ettei kansalaiset ihan kokonaan hylkää meitä.

Vuosi 2018 on alkanut hyvissä merkeissä: Valtamedia jatkaa viime vuoden lopulla alkanutta Overtonin ikkunoiden kivittämistä, ja julkaisee jo melko avointa kritiikkiä rauhanuskonnon oppeja kohtaan.

Hyvät lukijat, tässä on faktantarkistuskomitean julkaisemia juttuja:

HS, 6.1. 2018: Ruotsalaispoliisit ovat kyllästyneet väkivaltaan: ”Olemme varautuneet, että meitä päin ammutaan raketteja – emme siihen että automme räjäytetään”.
SU, 4.1. 2018: Islam saamassa homoista äänekkäät vastustajat – tutkijan esimerkit uudesta trendistä Saksasta, Ranskasta ja Suomesta.

SU, 20.10. 2017: Isaac Newton potkittaisiin pois tämän päivän Harvardista – inkvisitio tuomitsisi oudot persoonallisuudet vihapuhujiksi.

B, 1.10. 2017: Kun Valtamediasta tuli islam-kríittinen.
B, 7.9. 2017: Puhuvatko Ne Rauhanuskonnosta?

Alaston Jumala ei ole mielenpahoittaja

Mitä henkisempi ihminen sitä vähemmän hän järkyttyy.
IL, 28.12. 2017: Ruotsalaiset järkyttyivät Venäjän naiskiekkoilijoiden seksikkäästä kalenterista - nyt julkistettiin vielä rohkeampi versio.

TurunSanomat, 28.12. 2017: Markku Jokisipilä: Kansa kaikkivaltias.
T. Vihavainen, 1.11. 2017: Mielensäpahoittajan Suomi.
HS, 28.12. 2017: Kestävä rakkaus edellyttää vaikeidenkin tunnetilojen sietämistä, sanoo filosofi Esa Saarinen – Jos puhuu vitsillä kumppanistaan eukkona eikä rakkaana, se alkaa ennen pitkää vaikuttaa ajatteluun.

Rehellinen tervehenkisyys on siinä, että sietää vaikeitakin asioita, eikä vaadi muita peittelemään ja sensuroimaan itseään. Vain rikolliset häpeävät itseään ja peittelevät kasvojaan ja tekojaan ja vaativat muilta yhdenmukaista ajattelua.

Mielensä pahoittaminen ja kaikenlainen järkyttyminen on osoitus siitä, ettei ihminen hallitse omia ylätason hermojaan, vaan hänen hermostonsa frontaalilohko on alikehittyneessä tilassa.
Tuota tilaa voidaan verrata siihen, jos lapselle ei ole annettu mahdollisuutta tehdä käsillään töitä, jolloin lapsi ei osaa vanhempanakaan käyttää käsiään hienomotorisuutta vaativissa tehtävissä.

Avaramieliset ovat järkkymättömiä.
Sellaisen ihmisen liikeaivokuori on järkyttyneessä tilassa, jonka peukalo on niin sanotusti keskellä kämmentä. Vastaavasti: Sellaisen ihmisen mieli on supistunut lähes olemartomiin, jonka frontaalilohko on jäänyt jonnekin alkioasteelle, missä sikiö kokee järkkymistä äidin erilaisista tunneilmaisuista. Mitä avarampi mieli sen vähemmän se kokee mielenjärkytyksiä.

Feministit luulevat, että muslimit ovat hengellisesti paljon korkemmalla kuin kukaan muu, koska muslimit vetävät herneen nenäänsä jopa siitä, jos he näkevät paljasta säärtä. Mutta ei tarvita kuin sinapin siemenen verran omaa vapaata ajattelua, niin huomataan, miten vähän feministit ymmärtävät ihmisestä ja hänen pyrkimyksistään nousta itselliseen asemaan, missä vain hän voi solmia kestäviä sosiaalisia suhteita niin Jumalan kuin ihmisten kanssa.

Kuten vain itsenäiset valtiot voivat sopia tasavertaisia liittosuhteita, niin samoin vain täysin itsenäisesti ajattelevat ihmiset voivat olla järkkymättömän tasa-arvoisia -- myös alastomina.

Sellainen valtio ei ole itsenäinen, joka haluaa käyttää muita valtioita omaksi hyödykseen.  Heikkomieliset valtiot tunnetaan siitä, että ne syyttävät muita omista ongelmistaan, ja ne haluavat kauppasuhteidenkin olevan yksipuolisia. Sama koskee myös yksittäisiä ihmisiä; Ihminen ei ole kehittänyt hermostoaan, jos hän syyttää hermostonsa oikullisista tunteista muita.

Jos ihminen joutuu alastomuuden näkemisestä hermostolliseen tunnemyrskyyn, niin se myrsky on hänen omien hermojensa luomus, eikä kukaan järkevä ihminen syytä muita siitä, jos hänen hermostossaan on samaan aikaan kylmiä ja kuumia virtauksia, joiden erot saavat hermoston luomaan hallitsemattomia biosähköisiä purkauksia, jotka ihminen kokee järkytyksinä. Ilmastonkin myrskyt ovat ilmaston omia luomuksia, eikä kukaan voi syyttää niistä jotain kolmatta osapuolta.

Nykyihminen piilottaa kuolemankin pois silmistään, jolloin ihmiset järkyttyvät luonnollisistakin kuolemista. Sama koskee alastomuuutta; Järkyttyvät ihmiset ovat vallanneet valtioiden ja uskontojen valtiaspaikat, jolloin he haluavat piilottaa jopa alastomuuden pois ihmisten silmistä, josta on seurauksena, että yhä suurempi joukko ihmisiä joutuu kasvamaan hermostollisessa pimeydessä, joka estää heidän hermostoaan kehittymästä järkyttämättömäksi.

Eläinkokeista tiedetään, että eläinhermostolla on ns. kriittinen aikakausi, jolloin hermoston on saatava luonnollisia ärsykkeitä, jotta eläin voisi selviä luonnossa. Esimerkiksi, jos kissan pentu kasvatetaan sellaisessa ympäristössä, missä on vain pystysuoria asioita, niin sen seurauksena kissa kolhii pahasti itsensä vaakasuoriin esteisiin. Pystysuoriin esineisiin altistettu kissa varmaan kokee erittäin suurta järkyttymistä törmäillessään vaakasuoriin esteisiin. Ruotsin feministit törmäsivät vähäpukeisiin venäläisiin ja nyt Ruotsin feministien mielet ovat täysin mustelmilla.

Alastomuuden pitää olla niin luonnollinen juttu, ettei sitä saa millään tavoin peittää minkään ikäisiltä ihmisiltä. Alastomuudesta järkyttyvät ovat niitä, jotka ovat opetettu häpeämään alastomuutta. Feministit ja muut uskovaiset eivät ole itsellisiä ajattelijoita, vaan he toimivat täysin sen mukaan, miten heitä on alistettu alastomuuteen.

Femistien otsalohko on järkyttyneessä, labiilissa tilasssa, jolloin siitä virtaa feministien supistuvaan mieleen pelkästään järkkyjä juttuja, jotka saavat feministit vaatimaan muita peittämään kaiken luonnollisen ja vapaan, jotta feministien erittäin labiili hermosto voisi säilyttää sen vähäisen potentiaaliernergiansa, joka on alinomaan vaarassa romahtaa yhä vähäisempien asioiden takia.


PeräSelitys: Kun ihminen pystyy toimimaan missä tahansa ilmastossa, missä tahansa ammatissa, harrastamaan mitä tahansa, niin silloin hän ei voi järkyttyä yhtään mistään. Nainen, joka hyppää laskuvarjolla 80-vuotiaana tai alkaa harrastamaan nykkeilyä mummona, ei voi edes ajatella, että hänen pitäisi järkyttyä venäläisten jääkiekkoilijoiden alastonkalenterista, tai oman kansan puolustuspuheista.

Vain sellaiset ihmiset järkyttyvät, jotka eivät uskalla elää.
Esimerkiksi vain sellaiset poliitikot esittävät päivittäin, miten järkyttyneitä he ovat, kun he luulevat, että politiikan jälkeen heille pitää antaa sopeutumiseläke tai palkintovirka. Rohkeus elää vahvistaa ihmisen hermostoa ja saa sen toimimaan loistavalla tavalla.

On todella onnetonta, että valtaa on annettu pelkureille, joille vaikkapa käsityö, nyrkkeily, vuorikiipeily tai kiven pyörittäminen on kauhistuksien kauhistus. Mutta. Jos ihminen katsoo, ettei hän kykene tekemään käsillään voimaa tai hienomotorisuutta vaativia juttuja, niin silloin hän todistaa, ettei hän ole harjoittanut hermostoaan, jolloin se on vain vääjäämätöntä, että sellainen järkyttyy luonnollisista asioista.
B, 28.12. 2017: Tasa-arvolakia Pakolaisten sukupuolisuhteelle.

Rauhanuskonnon julistaminen demokratian vastaista

Facebook, 20.11. 2017: Pertti Rönkkö kirjoittelee sivulleen Havaintoja Saksanmaalta.
Tänä aamuna hän kirjoitti sinne tämmöisen havainnon:

"Uskomatonta ja pelottavaa. Saksassa sallitaan jälleen juutalaisten erottelu (selektion) muista ihmisistä. Frankfurtin maaoikeuden tuoreen päätöksen mukaan Kuwaitin lentoyhtiön ei tarvitse ottaa matkustajikseen Israelin kansalaisia.".

Yhä edelleen voin vain hämmästellä poliitikkojen typeryyttä, kun he ovat ilman demokraattista päätöksentekoa ja siihen kuuluvaa asiantuntijoiden kuulemista julistaneet sellaisen liikkeen rauhanliikkeeksi, joka julkijumalattomasti ilmoittaa pyrkivänsä maailman herruuteen. Vai ovatko poliitikot sitä mieltä, että Hitleriltä jäi työ kesken, joten siksi poliitikot kautta maailman haluavat rauhanuskovaistensa suorittavan Lopullisen Ratkaisun loppuun?
Cicero, 16.11. 2017: Der Skandal, der keiner ist:

"Kisslers Konter: Modeschöpfer Karl Lagerfeld kritisiert die deutsche Politik und warnt vor Antisemitismus unter Migranten.".

Kansalainen, 14.11. 2017: Erdogan vahvisti toistamiseen: Ei ole olemassa maltillista Islamia:

– Termi ”maltillinen islam” kiertää jälleen maailmalla. Patentti tästä termistä kuuluu länsimaille. Ei ole olemassa mitään maltillista tai ei-maltillista islamia. On vain yksi islam. ”Maltillinen”-termin käytöön on vain yksi syy – heikentää islamia, sanoi Erdoğan jälleen kerran yksiselitteisesti.

Onneksi muslimit eivät usko länsimaiden poliitikkoja, vaan jatkavat 1400-vuotta vanhalla tavallaan muista välittämättä, -- paitsi silloin, kun koraani käskee heitä harjoittamaan Taqiyya, joka on olennainen osa islamin ideologiaa -- tismalleen samalla tavalla, mitä Vihreiden ja muiden puolueiden ideologioissa on vihreitä ja muita puolueuskovaisia sitovia oppilauselmia:
Wikipedia: Taqiyya:

"Al-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista. Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa.".

Olen sitä mieltä, että poliitikot ovat täysin pihalla, mitä maailmassa tapahtuu. Islamin julistaminen rauhanuskonnoksi on samaa, jos kommunisti ylistäisi kapitalismia, tai jos jänis tarjoaisi sudelle porkkanaa. Poliitikko on tehnyt poliittisen itsemurhan, jos hän kannattaa jonkun vieraan aatteen pyrkimyksiä maailmanvaltiaaksi:

Se on vain tyhmää kannattaa demokratiaa, jos puolustetaan sellaista tahoa, joka haluaa yksin hallita koko maailmaa.
YLE, 9.2. 2017: Ulkolinja: Sharialakia Tanskassa.

Mitä kummaa me tehdään demokratialla, jos kerta poliitikot voivat epädemokraattisesti julistaa yhden uskonnon rauhanuskonnoksi -- välittämättä yhtään mitään sen uskonnon ideologiasta?
Jopa presidentti Niinistö sanoi, että poliitikkojen pitäisi ymmärtää paremmin islamin ideologiaa:
Blogi, 10.2. 2013: Maallistuva islam on satua. Saakelin poliitikot, mitä te olette tekemässä koko ihmiskunnalle. Miksi te ette julistaneet suomalaisuutta rauhannationalismiksi?

OM, 14.12. 2017: Entinen muslimi: "Euroopan on aika luopua islamilaisesta maahanmuutosta!"
Kauppalehti, 20.11. 2017: Suurin Ruotsi-kupla on muualla kuin asunnoissa.
Kansalainen, 19.11. 2017: Länsi-eurooppalaiset pakenevat monikulttuuria ja perustavat siirtokuntia Unkariin.
OM, 15.11. 2017: Belgialainen historioitsija: Eurooppa on sisällissotaan päättyvässä syöksykierteessä.
HS, 28.10. 2017: Vaimoja kuritetaan ja naisia ahdistellaan kadulla ”huvin vuoksi” – Useimmat arabimiehet eivät usko, että tasa-arvo sopii omaan kulttuuriin, tutkimus kertoo.

Blogi, 12.11. 2017: Tiede todistaa - Uskontojen suojelu lopetettava.
Blogi, 8.11. 2017: Ovatko naiset syy uskontojen pyhyyteen?
Blogi, 1.11. 2017: Kun valtamediasta tuli islamofiilinen.
Blogi, 26.8. 2017: Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto.
Blogi, 11.8. 2017: Valtio meni ja otti monikulttuurisuususkonnon Kirkon tilalle.
Blogi, 23.9. 2017: Rauhanuskovainen käyttää vain 10 prosenttia.
Blogi, 7.9. 2017: Puhuvatko Ne rauhanuskonnosta?
Blogi, 9.8. 2017: Uskonasioita, joita ei saa puhua suomalaisille.
Blogi, 2.1. 2010: Vasemmanpuoleinen kulttuuri.

Yksi tunti suvaitsevaisuutta Suomessa

Lähdin tänään kaksi tuntia aiemmin töistä alas kaupungille, ja kaupan lämpötiskin luota matkani joutui kotipuoleen, missä hyvän aterian jälkeen väsymys kävi ilmeiseksi ja laittoi minut makuulle pariksi tunniksi.
Nyt olen ollut ylhäällä netissä muutaman kymmenen minuuttia ja kummastelen, mitä täällä maailmassa oikein tapahtuu. Totean, että niiden yhteinen nimittäjä on suvaitsevaisuus:

Kauppalehti, puheenvuoro, 10.11. 2017: Energiakeisarilla ei ole vaatteita - Saksa on lisännyt kaasua, ei pysty hyödyntämään aurinkovoimaa. -- Tässä uutisessa käy hyvin selville, miten vähällä järjellä Euroopassa tehdään energiapolitiikkaa.

Professori, 13.11. 2017: Kehitysmaasta tulleen lapsen etu. -- Professorin jutussa taas viitataan siihen, miten suvaitsevaiset pitävät kehitysmaalaisuutta niin suurena rikoksena ihmisyyttä vastaan, että se kelpaa oikeudessa jopa sen todisteeksi, ettei ihmisiä saa päästää takaisin kehitysmaihin.

Valokuvaaja Philip Jones Griffiths puhuu YLE TV1:n Historia-dokumentissa 13.11. 2017, klo 19:00: "Vietnamin sota valokuvissa" Tietämättömyyden ylimielisyydestä, mistä kaikki ne kärsivät, jotka eivät halua kuulla pahoja uutisia.

Ja sitten tulemme suvaitsevaan suomalaiseen tietämättömyyteen, joka karmii minua enemmän kuin tämän aamuinen Porvoon veriteko. Suomalaisille vaaditaan tietämättömyyttä:

"C Salonius-Pasternak‏ @charlyjsp: Olisiko @MTVUutiset ja @yleuutiset mahdollista että jättäisitte #Porvoo pois iltauutisista? Suomesta ja maailmalta löytyy muita (myös positivisia) aiheita."

Joskus aiemmin olen lukenut jonkun viisaan ajatuksena, joka kuului jotenkin näin:

Olisi kauhistuttavaa, jos huonot jutut eivät olisi uutisia lainkaan, koska silloin maailmamme olisi ainoastaan paha.

Olkaamme iloisia, että Suomessa huonot ja pahat teot ovat vielä uutisten arvoisia uutisia, joista kirjoitetaan ainakin sivun verran, ja että niitä näytetään televisioyhtiöiden pääuutisissa, koska juuri se todistaa, että me emme ole vielä taantuneet yhtä syvälle suvaitsevaiseen pimeyteen, missä Ruotsi jo on:
Ruotsissa tuollaiset uutiset saisivat korkeintaan pari riviä lehtien palstoilla, eikä niitä näytettäisi lainkaan televisiossa, koska se voisi järkyttää suvaitsevaisten tietämätöntä ylimielisyyttä!
Lue lisää:
Oikea Media, 13.11. 2017: Yksi viikko monikulttuurista rikollisuutta Ruotsissa - "Tikittävä pommi".

Niinkö täällä todella voidaan ajatella, että vain poliiseilla ja asianosaisilla olisi oikeus nähdä ja kuulla huonoja asioita, mutta ne pitäisi siivota pois suvakkien uutisista, jotka kermaperseinä haluavat kuulla vain sukupuolineutraaleista kukista ja mehiläisistä?
Kemppainen, 13.11. 2017: Ylimielisyyden käsikirja.

Suvaitsevaiset eivät oikeastaan ole kovin kiinnostuneita toisista ihmisistä, Sinenmaa toteaa tosiasiana. Esimerkiksi suomalaisia he sivistävät aivan hyvää hyvyyttään.

Mikä hirvittävä ajatus, että kaikki pahuus pitäisi yksinomaan olla poliisien harteilla, eikä niistä saisi puhua yhteiskunnallisella tasolla, yhteisesti!

Vihavaisen mainoa kirjoitus 13.11. 2017: Orgaaninen solidaarisuus

Blogi, 7.2. 2017: Suvakkien perspektiivi ei toimi.

Maahanmuutto lopetettava Varmuuden Vuoksi

IS, 9.11. 2017: Stephen Hawkingilta jälleen karu ennuste ihmiskunnan tuhosta.
Gatestone Institute, 9.11. 2017: France: A Decomposing Civilization.
Blogi, 7.11. 2017: Kasvun poliitikot matkivat bakteereita.
HS, 13.11. 2017: Hätähuuto ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta, 15 000 tieteentekijää varoittaa joukkotuhosta – ”Pitkään jatkunut nopea väestönkasvu on syy moniin ekologisiin ja jopa yhteiskunnallisiin uhkiin”.
IL, 14.11. 2017: Vakava varoitus ihmiskunnalle - väestönkasvu, kulutuksen lisääntyminen ja ilmastonmuutos uhkaavat syöstä maapallon perikatoon.

 On monia asioita, joihin ihmiskunta varautuu "Varmuuden vuoksi"-periaatteella. Esimerkiksi varmuuden vuoksi ei ole hyvä idea rakentaa kaupunkia uinuvan tulivuoren rinteelle. Samoin kemiallisille aineille on varmuuden vuoksi merkitty hyvin alhaiset maksimipitoisuudet.

Jostain syystä ihmiset kauhistuvat, jos edes ehdotetaan lisääntymisen rajoittamista vaikka vain varmuuden vuosi, koska se on ihmislajin holtiton lisääntyminen, joka on se yhteinen nimittäjä ihmiskunnan kaikille suurille ongelmille.

Think globally act locally -ajattelu ei päde suvakkeihin.
Jostain syystä suvakit kieltäytyvät käsittämästä suomalaisia osana ihmiskuntaa; että kyllä suomalaiset saavat lisääntyä rajatta, eikä se vaikuta ihmiskunnan liikakasvun ongelmiin mitään. Ei tippa tapa, eikä jatkuva mamuvirta lisää Suomeen aiheuta ihmiskunnalle mitään ongelmia, jotta Afrikka voisi purkaa omaa väestöään. Mistä saadaan 500 ydinvoimalaa lisää, kun metsät ovat ensin poltettu kaupunkien ja slummien tieltä pois? Onko ihan mahdoton ajatus, että kehitys voisi olla myös vertikaalista; laadullista eikä vain määrällistä?

Suvakit väittävät, että Suomeen mahtuu, koska Suomi on niin harvaan asuttu. No. Kyllä Afrikkaan mahtuisi helposti toinen mokama lisää. Nyt siellä on vasta 40 ihmistä neliökilometrillä, kun Kiinankin väestötiheys on 140 ihmistä neliökilometrillä.

• Kiinan pinta-ala: 9 596 961 km².
• Kiinan väkiluku: 1,410 miljardia (2017).
• Afrikan pinta-ala: 30 365 000 km².
• Afrikan väkiluku: 1,216 miljardia (2016).
• Suomen pinta-ala: 338 424 km².
• Suomen väkiluku: 5,495 miljoonaa (2016).

Nyt joku voi väittää, että Afrikassa on valtavia aavikoita, joissa ei voi asua. No. Suomessapa on valtavia metsäisiä alueita, joissa harrastetaan lähinnä insestiä ja vaimojen hakkaamista, joten maahanmuuttajat eivät voi niihin muuttaa, koska suvakit eivät koskaan ole kuulleet mitään pahaa rauhanuskovaisista.

Varmuuden vuoksi myös afrikkaisten pitäisi alkaa harrastamaan kehitystä, koska mistä sitä tietää, jos vaikka Liittoutuneet pommittavat Suomen pois maailmankartalta, jolloin olisi todella hyvä juttu, jos afrikkalaiset olisivat ihan itse kehittäneet valtionsa hyvinvointivaltioiksi, eikä niin kuin suvakit vaativat, että Afrikasta pitää rahdata kaikki parhaimmat ja osaavimmat tänne, jotta suivakit voisivat lusmuilla Suomessa veronmaksajien piikkiin.
Il, 19.2. 2011: Yhdysvalloissa arvostellaan Ronald McDonaldin videoteloitusta.
IS, 4.2. 2011: South Park yllättää: Suomi tuhotaan ydinpommeilla:

1. Ydinasevallat päättävät pyyhkiä Suomen maailmankartalta, koska suvakit aikovat mennä tunnustamaan valkoisen heteromiehen tekemät rikokset avaruusolennoille.
2. Liian rehti Suvakki-Suomi tulee tunnontuskiin, kun ihmiskaupasta hyötyneet suvakit ovat yhdessä kavaltaneet veronmaksajilta näiden rahoja ja siirtäneet ne veroparatiiseihin.
3. "Ufot saavat tietää asiasta ennemmin tai myöhemmin", pähkäilee Suomen pääministeri. "Parasta on tunnustaa vaan heti. Emme voi elää syyllisyyden kanssa", Suomen pääministeri pohdiskelee.
4. Lopulta Suomeen ohjautuu lukuisia ydinkärkiä, jonka jälkeen Suomea ei enää ole. 
5. Avaruusolioille uskotellaan, että Suomi teki itsemurhan.

Massamaahanmuutto ja jatkuvan kasvun ideologia on todellakin sama kuin itsemurha.
Kuten jokainen järkevä tajuaa itsekin, niin tuollainen suvakkipolitiikka on omiaan lisäämään halpatyövoimaa ja köyhyyttä, kun PISA-menestyksestä juopuneet suvakit haluavat keskittää ihmiskunnan loputkin parhaimmat ihmiset Suomeen, jotta kaikki muut alueet pysyisivät kivikaudessa, epäonnistuneina valtioina. Suomi oli maailman paras maa ennen maahanmuuttoa.

Se on itsemurha olla puuttumatta ihmiskunnan lisääntymiseen ja uskotella, että joku valtio ei tule toimeen ilman jatkuvaa väestönkasvua. Miten ihmeessä Islanti voi pärjätä paremmin kuin Suomi, vaikka siellä ei harrasteta massamaahanmuuttoa?

Jopa Ruotsissa aletaan tajuta maahanmuuton haitallisuus, vaikka Ruotsin väestön tiheys per neliökilometri on alle puolet Afrikan väestötiheydestä:
HS, 8.11. 2017: Kun ”määrä” oli ruokoton sana – turvapaikanhakijoiden määrästä oli pitkään vaikeaa puhua Ruotsissa, nyt linja vain kiristyy.
- Milloin Suomi esittää YK:n yleiskokoukselle suomalaisten pakkosterilointia, jotta Suomeen saataisiin mahtumaan enemmän afrikkalaisia?
Hankamäki, 9.11. 2017: Maahanmuuttajien erityiskohtelu lopetettava.

Sukupuolineutraali kieli on viisaita varten

Ruotsissa -- joka on (tai oli) maailman toiseksi paras maa-- on vasta hiljattain viritetty keskustelua itse kielen sukupuolittuneisuudesta, kun taasen Suomessa on jo pidempään ollut halua kehittää kieli täysin sukupuolineutraaliksi.
US, 30.7. 2014: Ruotsin kieleen syntyi uusi sana – ”Tässä suomalaiset ovat svea-mamman edellä”
Suomi24, 29.3. 2012: Ruotsalaiset kääntävät nettisivuja sukupuolineutraaleiksi!
The Local, 29.3. 2012: Swedes launch 'sexless' web search tool

Se tosiasia, että maailman toiseksi parhaassa maassa halutaan päästä eroon sukupuolipronomineista pitäisi olla suomalaisille ainoastaan todiste meidän kielemme paremmuudesta. Mutta. Myös meidän tulee itsekin kehittää kieltämme yhä paremmaksi, joka nyt tässä ajassa on suhteellisen helppoa, kun pitäisi ainoastaan poistaa ammattinimistä sukupuoleen viittaavat sanat. Kuudentuhannen vuoden kuluttua tämän maailman ihmisten puhumien kielien pitäisi olla jo paikallisuniversumimme tasoisia, jotta vuoropuhelu muiden maailmojen kanssa olisi mahdollista.

Yhteiskunta ei voi olla kehittynyt maa, jos sen ihmiset eivät halua tarkoituksellisesti kehittää puhuttua kieltään. Se ei ole inhimillistä kehiystä, jos kielen kehitys jätetään satunnaisten älyttömien slangi-ilmaisujen tasolle, ja toivotaan, että niistä muodostuisi kieleen uusia sanoja.


Älyllisten olentojen puhuma kieli ei voi olla kehittymättä sukupuolineutraaliksi, koska älylliset olennot haluavat esittää asiansa lauseiden sisällä. Nainen ei voi olla lauseessa asiasisältö, jos se on ammattisana tai vieläkin pahempaa; pronomini. On ehdottomasti älykkäämpää ilmaista toisen sukupuoli lauserakenteessa kuin heti töksäyttää joku älytön pronomini, joka ei jätä toisen järjelle juurikaan mahdollisuutta olla älykäs. Esimerkiksi:
Eka Lentoemäntä; Toka: Aijaa, semmoinen tapaus. Kuten huomataan, niin sukupuolinen ammattinimike saa toisen aivot heti halveksimismoodiin, joka on yksi yhteen uskonnollisuuden kanssa.

Sukupuoli ei voi olla lauseen asiasiältönä silloin, kun vaaditaan, että toisen ihmisen alapään genotyyppi pitää näkyä sanasta, jolloin kielen käyttö on kovin köykäistä, eikä sillä voi silloin mitään muuta kuin alistaa muita uskonnollisin muotomenoin. Sukupuolitetut kielet saavat puhujissaan aikaan lähinnä alapäähän liikettä, kun taasen yläpää jää pahasti sen varjoon.

Sukupuolittunut kieli sitoo ihmisen ja etenkin miehet yhä edelleen eläimellisyyteen.
On helposti nähtävissä, että naisen alistettu asema uskonnoissa johtuu ensisijaisesti kieleen integroidusta sukupuolesta, jolloin sellaisen kielen puhujan on melko mahdotonta olla toisia kohtaan tasa-arvoinen.
Sukupuolitetun persoonapronominin ja sukupuolisanojen etymologiat juontuvat siitä ajasta, jolloin juuri eläimellisyyden taakseen jättäneet miehet uskoivat olevansa naisten vartijoita samalla tavoin kuin mudenkin eläinlaumojen urokset.  Sana "Man" on alunperin tarkoittanut vartijaa ja woMan on tarkoittanut vartioitua, vartijan omaisuutta.

Eteläisissä maissa mesten ei tarvinnut tottua naisten läheisyyteen:
Lämpimissä maissa urosihminen ei tarvinnut naisenpuolta muuta kuin suvunjatkamiseen. Etelän urosihmiset joutuivat syrjimään naisia heti aikojen alussa, koska he eivät tarvinneet naisen kehon lämpöä, joten siksi etelämaissa miehet kehittivät erityisen raakoja tapoja alistaa naisia ja niistä tavoista kehittyivät kaikki suuret uskonnot. Uskonnot ovat sellaisten miesten luomuksia, jotka eivät eläessään tottuneet naisten läsnäoloon. Kaikkien aavikkouskontojen perusideana on naisten alistaminen.

Pakkasilla se on vaikeaa nussia, mutta sitäkin helpompi tuntea läheisyyttä:
Kylmässä Pohjolassa miehet eivät kokeneet olevansa naisen vartijoita, koska miehet ja naiset tarvitsivat pakkasilla toinen toistensa kehonlämpöä, jolloin entisajan suomalaiset eivät voineet pitää toista sukupuolta vähemmän tasa-arvoisena, joka merkitsi myös sitä, että Pohjolan miehet eivät edes voineet ajatella pakottavansa naisia säkkipukuihin, koska täällä ihmissuku olisi sammunut heti ensimmäisten pakkasten tultua, jos sukupuolet eivät olisi totutelleet toistensa läheisyyteen.

Blogi, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho
us-Blogi, 20.11. 2011: Naisten alistettu asema uskonnoissa johtuu kielestä

Suomalaiset  ovat kaikkein lähimpänä sivistystä, mutta yhä edelleen suomen kielessä on sukupuolittuneita sanoja, joiden tähden suomalaiset eivät voi nousta sivistyksen reheville ylängöille, missä älykkyys pääsisi viisauden vaunuissa todelliseen kukkaloistoon.
YLE, 19.9. 2017: Nainen voi olla kirvesmies, mutta mies ei suostu bingoemännäksi
– tutkijoiden mielestä sukupuolineutraaliin Suomeen on vielä matkaa

AL, 18.9. 2017: Miksi Aamulehden kielen tasa-arvolinjaus yllätti niin monet?
YLE, 17.9. 2017: Sukupuolineutraaleja termejä pohditaan nyt myös muualla kuin mediassa
YLE, 17.9. 2017: Aamulehti käyttää eduskunnan puhemiehestä jatkossa nimitystä puheenjohtaja

Omia pohdintojani kielestä ja sen merkityksestä kulttuuriin, uskontoihin, naisten alistettuun asemaan ja erityisesti yhteiskunnan kehittymiseen:
Blogi, 12.12. 2016: Suomen kieli on kevyt taakka
Blogi, 10.12. 2016: Kieleen integroitu tasa-arvo
Blogi, 30.07. 2014: Ruotsalaiset haluavat lopettaa Stanfordin vankilakokeen
Blogi, 11.01. 2013: Sukupuoli ihmisen ominaisuus ei-olemus
Blogi, 01.04. 2012: Munakas sukupuolineutraali kieli
us-Blogi, 29.3. 2012: Ruotsin kieleen kriittinen päivitys
us-Blogi, 8.2. 2012: Onnelliset suomalaiset kehuvat Suomea
Blogi, 2.11. 2011: Miksi Ruotsi on Pohjolan tasa-arvottomin maa?
Blogi, 11.07. 2011: Sukupuolineutraali yhteiskunta
Blogi, 01.02. 2011: Looginen suomen kieli
Blogi, 30.01. 2011: Sukupuolineutraali maailma
Facebook, 19.9. 2017: #Kielenhuoltoa, #Kielimuuttuu

IS, 16.3. 2016: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

MTV, 11.12. 2003: Suomalaislapset oppivat lukemaan helposti

Ahvenanmaa kehitysavun kohteena

Jussi Halla-ahon hyvin perusteltu nettikolumni valtioiden rajoista:
MTV, 15.9. 2017: Rajojen muuttumattomuus ylimpänä hyveenä

IL, Enbuske, 22.9. 2017: Ahvenanmaalaiset, te riippakivet! Jospa myisimme teidät Venäjälle?
IS, 22.8. 2017: Päättäjät hehkuttavat Ahvenan­maan työllisyys­ihmettä – oikeasti sen kustantaa muu Suomi.
Blogi, 27.11. 2009: Ahvenanmaan autonomia

Blogi, 13.7. 2011: Päättäjät hehkuttavat maahanmuuttajien työllistymistä  -- oikeasti he työllistyvät verorahoilla.

Antakaa ihmisten itsenäistyä lopettamalla heidän hyysäämisensä!
YLE X, 10.7. 2017: Axel kämpar för att Åland ska bli självständigt

Vasemmistohan on koko ajan julistanut, miten kaikki ihmiset ovat yhtä älykkäitä ja tismalleen saman arvoisia. Kehitysapu ja sossuraha ei voi olla oikein sellaisille ihmisille ja yhteisöille, joiden sanotaan olevan järkeviä ja rauhanuskovaisia, koska vastikkeeton raha addiktoi ihmisen hyysättäväksi yhtä varmasti kuin heroiini addiktoi ihmisen nistiksi.

Suomeen pitäisi perustaa klinikoita auttamaan ihmisiä pois avuttomuudesta takaisin rehellisiksi ihmisiksi. Mutta Ahvenanmaan ruotsalaisia auttaisi jo yksin se, että Suomi lopettaisi kaiken kehitysavun antamisen Ahvenanmaalle. Odotan yhä Ahvenanmaan itsenäisyysjulistusta, enkä todellakaan vaadi sen alueen suomettamista. Mutta.

Odottaessani kaikenlaisia juttuja tapahtuviksi, en kuitenkaan ole surumielinen, koska en ole tähänkään päivään mennessä onnistunut saamaan mistään rähinäviinaa, kuten varmasti sellaiset poliitikot onnistuvat joka kerta samaan rähinäviinaksia, jotka vaativat Ahvenanmaata olemaan osa Suomea, jotta Suomellakin olisi oma pikku Kehitysmaa hyysättävänä.

Itsenäistymisen estäjät kaikkialla ovat niitä, joka eivät koskaan ole saaneet juoda ilolientä, vaan ovat aina saaneet juodakseen katkeria rähinäjuomia. Poliitikoiden tehtävänkuvaan kuuluisi kansalaisten iloisuuden lisääminen, ja mikä olisikaan parasta, mitä ahvenanmaalaisille voisi tapahtua kuin se, että heitä alettaisiin kutsua itsenäisiksi. Kehitysapu ja itsenäisyys ovat toisensa poisulkevia.
Euvostotaivas, 24.8. 2017: Kukkahatut ja jeesustelun sietämätön keveys

Lisää kehitysapupäättäjien epäloogisuuksia:
Teesi) YLE, 22.8. 2017: Pelkkä somessa tykkääminen ja jakaminen voi olla rikos
Antiteesi) MTV, 23.8. 2017: Supo MTV:lle: "Terrorijärjestön ihannoiminen ei ole rikos"
Synteesi) IS, 26.8. 2017: Hjallis Harkimo kritisoi eduskuntaa: ”Moni ajattelee ensin itseään, sitten puoluetta ja viimeiseksi Suomea”

Jatkot sitten SUPOlle, kiitoksia.

Demari, 21.9. 2017: Suomen kieli koki takaiskun Pohjoismaiden neuvostossa – ”Ahvenanmaan edustajan äänen ratkaistaessa”

Suomi Sauna ja Alastomuus

Nyt kun tämä alastomuuden häpeä on taasen tapetilla, niin olisi ihan kiva juttu, jos ensin tutkittaisiin, miten alastomana saunominen on vaikuttanut ihmisten terveyteen.

Onko tutkittu sitäkään, ovatko alastomana saunojat jatkuvasti jonkun tulehdussairauden tulehduttamia, vai ovatko he vain suomalaisuutta häpeilevien suvakkien uhreja, joka tietysti saa heikoimmat saunojat kehittämään jonkun psykofyysisen sairauden, kun heidän puhtauttaan epäillään.

Jos kukaan ei ole sairastunut alastomana olostaan saunasta, niin silloin vaatimukset vaatteet päällä saunomisesta ovat täysin yhtä hölynpölyä. Ja vaikka muutama olisikin saanut flunssan saunottuaan alasti, niin niitäkään yksittäistapauksia ei tulisi yleistää koko kansaan.

Yleistäminen: vasemmistolainen ammattitauti
Valitettavasti suvakkiliberaalien inhottavana tapana on yleistää jonkun yksittäisin köyhän olosuhteet joka ikiseen köyhään, jotta suvakit voisivat nenänvarttaan esittelemällä perustella, miksi kunnon ihmisten verovaroja pitää tuhlata laiskojen ihmisten elättämiseen.

Suvakkien halu yleistämiseen on todella jo sinänsä todiste sairaudesta. Puhtauskin on suvakeille pelkkää rituaalia, jolla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Tämä huomataan siitäkin, että Suomen itäraja on samalla allergiaraja: Venäjän Karjalassa ei ole allergioita, mutta suvakki-Suomen hölmöläiset ovat todella sairaita, joka huomataan siitä, miten he häpeävät suomalaisuutta, ja haluavat nähdä sen sairautena.

Mielestäni tässä "Alaston Saunassa"-keskustelussa halutaan taas syyllistää suomalaisia, jotta he luopuisivat lopullisesti suomalaisuudestaan ja alkaisivat samanlaisiksi ihmisyyden häpeilijöiksi, mitä muut kulttuurit jo ovatkin. Jokaisella on tietääkseni samanlainen paljas iho vaatteiden alla, joten jos ihminen häpeää ihoaan, niin sellainen pitäisi kiiruusti viedä Pitkään niemeen, missä saa vapaasti olla lepositeissä.

On todella hälyttävää sivistyksen kannalta, että alastomuutta ei enää sallita saunassakaan ja puritaaniset suvakit tunkeutuvat jo yksityiskoteihinkin vaatien, ettei ihmiset saa olla alastomia edes kotonaan: USA:ssa on jo tuomittu ihmisiä siitä, että heidän on nähty olevan kotonaan alastomia:
CBSNEWS, 22.12. 2009: Erick Williamson Convicted for Drinking Coffee Naked In His Own House!

Kun ruotsalainen alkaa vollottaa suomalaisten tavoista, niin siinä on kyseessä vanha imperialistinen ajattelu yhtyneenä dhimmiajatteluun: Ruotsalaiset ovat niin aivopesty islamilaiseen häpeäkulttuuriin, että he haluavat valvoa maailman jokaisen ihmisen sukupuolisiveellisyyttä.

Ei ole vaikeaa nähdä parin vuosikymmenen päähän, kun ruotsalaiset ovat pakotettuja kivikautisiin säkkipukuihin, miten silloin he kauhistuvat sitäkin, jos näkevät jonkun suomalaisen kadulla ilman säkkipukua.

Yhden ruotsalaisen säkkipuvun kankaalla vaatetettaisiin helposti kymmenen suomalaista.

YLE, 9.6. 2015: Tykkäätkö olla alasti? – Saatat olla tietämättäsi yksi 100 000 suomalaisesta mökkinaturistista