Monikulttuurisuuden ydin on segregaatio

Sosiaalista ja kulttuurista eriytymistä eli segregaatiota on aina siellä, missä ihmisiä paapotaan monikultuurisuuden nimissä. Segregaatiota ei itse asiassa tapahdu, vaan itse monikulttuurisuuden olemus on sama kuin segregaatio.

Tuokaa Suomeen vaikka kaikki Andamaanien 330 tuhatta asukasta, niin huomattaisiin, että he ovat jo valmiiksi eriytyneet suomalaisista. Andamaanien ja suomalaisten segregaatio voidaan ilmaista myös vuosissa. Tässä tapauksessa sergregaatio olisi noin 1800 vuotta.
Segregaatio islaminuskoisten ja luterilaisten välillä pitäisi myös voida ilmaista vuosissa, jolloin oltaisiin asian ytimisessä: Mikä on se ilmiö, jota segregaatioksi kutsutaan? Segregaatio on sitä, että maailmassa yksikään kulttuuri ei elä samassa ajassa. Jos olisi totta, että muut kulttuurit ovat arvoiltaan yhtä hyviä, niin silloin Suomi ei voisi mitenkään olla kansainvälisissä vertailevissa tutkimuksissa lähes aina ensimmäisenä.

Suomen ja minkä tahansa ulkomaan välillä on maantieteellinen ero, mutta vain hyvin harva pystyy tunnustamaan, että kaikilla mailla on myös aikakautinen ero, joka on eri asia kuin aikaero. Iran ja Suomi ovat maantieteellisesti segregaatissa, mutta jos iranilainen tulee Suomeen, niin havaitaan, että hän kärsii aikakautisesta segregaatiosta. Ihminen kärsii jetlagista (aikaerorasituksesta) siirtyessään itä-länsisuunnassa pitkiä matkoja. Myös segregaatiolle pitäisi kehittää sitä paremmin kuvaava käsite, koska nyt segregaatio ei ilmaise sitä, että siinä toiseen kulttuuriin muuttanut ihminen kärsii aikakausirasituksesta.

Olisihan se aika kummallinen tilanne, jos kaikki erilaiset maahanmuuttajien ryhmät kävisivät kirkossa ja viettäisivät aikaa yhdessä, uisivat yhdessä, söisivät samoja ruokia ja olisivat yhtä rehellisiä, eikä kuuluisi mitään huutoa ja kirjastoissakin olisi hiljaista.

Segregaation läsnäolossa lukkojen ja salausmenetelmien ja sensuurin kehittäminen on nopeaa. Pitkäikäisessä monokulttuurisuudessa mitään lukkoja ei lopulta edes tarvita, koska siellä ei voi olla edes vihapuhetta.

Ainoa keino välttää segregaatio on pyrkiä monokulttuuriin. Kotiuttamista ei voida aloittaa siellä, missä valtamedia ja valtapoliitikot julistavat monikulttuurisuuden ihanuutta. Kirjastotkin joutuivat muuttamaan toiminta-ajatuksensa vastaamaan segregaation vaatimuksia.


Tässä ihan viimepäivinä valtamedia on innostunut kauhistelemaan asioita, joiden perussyistä he haluavat yhä edelleen vaieta:

YLE, 18.11. 2019: Puukotukset yleistyivät niin rajusti, että Lontoon baareja varustetaan massiivisen verenvuodon hoitoon tarkoitetuilla ensiapuvälineillä.

Iltalehti, 18.11. 29019: Poliisi huolissaan vaarallisesta villityksestä Espoossa: ”Nuoret kantavat mukanaan teräaseita - nuorin vasta 8-vuotias”.

Suomen Uutiset, 14.11. 2019: Ruotsi läntisen Euroopan tilastohuippu: Lapset ja nuoret ampuvat toisiaan.

Verkkouutiset, 18.11. 2019: Ruotsin poliisit varoittavat Suomea – IL: ”Herätkää nyt”.

Länsiväylä, 18.11. 2019: Poliisi epäilee: nuoret Kilonpuiston pullopommien takana:

Räjähtämättömässä muovipulloon tehdyssä pullopommissa on voimakkaasti syövyttävää ainetta ja erittäin kova paine, eikä siihen pidä koskea. Poliisi pyytää ottamaan yhteyttä, mikä havaitsee kyseisiä muovipulloja ja tai niiden valmistamiseen tarvittavia tarvikkeita.

Jos maastoon on tahallaan laitettu syövyttävää ainetta ympärilleen pirskottavia pulloja, niin silloin läsnä on pahemman laatuinen sergegaatti.

Monikulttuurisuuden hypettäjille se on todellakin mahdoton ajatus, että noiden yllä olevien uutisten taustalta voisi löytyä yksi yhteinen nimittäjä, jos vain ihminen olisi rehellinen faktantarkistaja.

Huolestuneille poliiseille tiedoksi: Eivät nuoret ole villiintyneet teräaseista, vaan he ovat huolissaan omasta turvallisuudesta, koska valtiovalta haluaa keskittyä vain vihapuheeseen:

YLE, 16.11. 2018: Poliisiylijohtaja: Poliisien voimavarat äärirajoilla jopa kansalaisten hengen ja terveyden turvaamistehtävissä.

Kansalaisaloite AY-Vero

Perustelut.
Ammattiyhdistystoiminta on Suomessa verovapaata.

Ja loput perustelut ovat suurin piirein samoja kuin lentoveronkin perusteluissa. Ammattiyhdistykset ovat vapaamatkustajia, joiden toiminta ainoastaan kiihdyttää ihmisten mieliä rettelöimään ja haittamaan rehellisten ja yritteliäiden kansalaisten elämää.

Johdonmukaisuus edellyttää, että kaikki lentoveroa kannattavat vaatisivat samalla tavoin myös muita verottomuudeta nautiskelevia tahoja veronalaiseksi.

US, 06.10. 2016: Ahtisaari ryöpyttää: ”Demarit ja ay-liike ovat romuttamassa hyvinvointivaltiota”.
US, 20.10. 2016: Ryöpytys vasemmistosta: ”Ay-liike puolustaa mallia, joka johtaa kaaokseen”.

B, 22.7. 20128: Yhdistyspomot suosivat ilmaistoimintaa.

Sama-arvoisuus ja Vapaus Onnellisuuden mittarina

Ihminen on sitä onnellisempi mitä enemmän hänen yhteisössään on yhteisiä arvoja ja mitä vapaampi hän on toteuttamaan omia vahvuuksiaan. Ei riitä, että kaikki uskoo samaan uskontoon, vaan itse uskonnon on suvaittava ajattelun vapautta; mitä enemmän uskonto suvaitsee ihmisille ajattelun vapautta sitä vähemmän se itse on olemassa.

Suurin vapaus on siellä, missä ei mikään taho ei esitä minkäänlaista närkästystä mitä tahansa ajattelua kohtaan. Kun uskonto haluaa olla olemassa, niin sen on pakosta rajoitettava uskovaisten inhimillistä olemassaoloa. Uskonto ja ihmisyys ovat toisensa pois sulkevia.
Sama pätee jokaiseen ideologiaan. Kun ihmisellä ei ole rajoituksia, niin silloin hän ei voi myöskään esittää todellisuudesta mitään pahaa ajatusta. Vihapuheen syynä on aina ajattelun vapauden rajoitukset.
Vihapuhe on sensuurin yhtä suuri vastavoima.
Eläköön vihapuhe niin kaun, kun maailmassa halutaan rajoittaa ihmisyyden täyttä toteutumista.

Helposti huomataan, että monikulttuurisuus-ideologia rajoittaa ihmisen onnellisuutta siinä mielessä, että se vaatii ihmistä luopumaan ajatuksen vapaudesta, jolloin hänen mahdollisuutensa saavuttaa onnellisuutta on varsin rajattua. Ideologiauskovaiset kuvittelevat, että se riittää täyteen elämään, kun saa sillon tällöin onnen sirpaleita.
Suomalaisuus, suomalainen kulttuuri sallii ihmiselle enemmän vapautta kuin mikää muu maailman kulttuuri, joka huomataan siitä, että Suomi on kansainvälisissä vertaluissa ollut aina huipulla. Mitä enemmän yhteiskunta on rajoittanut uskontoa sitä vapaampia ihmiset ovat toteuttamaan omaa luovuuttaan ja ajattelemaan harhaoppisesti.

Monikulttuurisuudessa elävät ihmiset eivät voi olla kovin onnellisia, koska heidän onnen ulottuvuus pysähtyy eriarvoisuuteen. Mitä useampi Sinunkin ympärillä on vapaa ajattelemaan omia ajatuksiaan sitä onnellisempi olet myös Sinä, koska silloin voit itsekin esittää sellaisia ajatuksia, joista voisit saada jopa kuolemantuomion, jos asuisit muutaman tuhat kilometriä tiettyyn suuntaan. Jo pelkästään ajatus siitä, että saa ajatella omia ajatuksia tarvitsematta pelätä kuolemantuomiota, saa ihmisen onnelliseksi.

Sellainen kulttuuri käy sotaa ihmisyyttä vastaan, joka tuomitsee ihmisiä harhaoppisiksi ja syyttää heitä vääräuskoisuudesta. Vapaus ei koskaan voi olla opillista, vaan vapaus on opittomuutta. Jopa puolueideologia rajoittaa suuresti ihmisen vapautta ja siten estää ihmiseltä suuremman onnellisuuden. Orjat tyytyvät onnen sirpaleisiin, mutta suuret sielut eivät voi alistaa omia aivojaan jonkin opin hokemiseen.

Tänä aamuna 27.2. 2019, klo 6:52-6:59 välillä, YLE, AamuTV:ssa viralliselta Suomelta pääsi Freudilainen lipsahdus (Wikipedia).

Siinä puhuttiin siitä, minkälaisia valintoja ja asioita tekemällä on mahdollista lisätä omaa onnellisuutta. Aiheesta keskustelivat toimittaja Totti Toivonen ja psykologi Jouni Luukkala.
Kuulopuheelta ylöskirjoitti allekirjoittanut, koska tässä virallinen psykologi kertoo, että yksilön arvojen pitäisi olla yhdenmukaisia yhteiskunnan kanssa. Oli hieno asia, että OY Mokutusyhtiö AB:n toimittajakaan ei voinut alkaa väittämään vastaan viralliselle psykologille:

• Toimittaja: Minkä takia sitten meidän pitää aina olla onnellisia? Minkä takia mun pitää tavoitella sitä? Eikö elämään kuuluu vähän nuo kaikki tuollaset muutkin puolet?
• Psykologi: Joo, siitä on monenlaista hyötyä, terveyshyötyä. Onnellinen ihminen jopa elää pitempään, menestyy työelämässä paremmin, hänen ihmissuhteensa ovat sopuisia ja hän on aivan energisempi. On alan tutkijoita, jotka ovat sitä mieltä, että onnellisuus on kaiken mitta siinä mielessä, että kaikki mitä sun elämään kuuluu, sinä voit suhteuttaa sen siihen, että mikä merkitys sillä on onnellisuuden kanssa, vaikka toki samalla kuitenkin on niin, että onnellisuutta ei kannata suoraan tavoitella, vaan epäsuorasti elämällä merkityksellistä ja hyvää elämää, toteuttamalla omia arvojaan.
• Toimittaja: Mitä se omien arvojen mukaan eläminen tarkoittaa? Onko sillä mitään väliä mitkä ne arvot on, kunhan ne on jotkut?
• Psykologi: Olisi se kyllä hyvä, että ne (arvot) olisivat yksi yhteen yhteiskunnan arvojen kanssa ja lähiyhteisön arvojen kanssa, että ei tule sitten olla niinkuin törmäyskurssilla. Itse uskon että sellaiset arvot on hyviä kuin terveys, mielekäs tekeminen, hyvät ihmissuhteet ja riittävä vapaus olla oma itsensä mukavalla ja rennolla tavalla.

Yhteinen arvopohja on kuulemma hyväksi hallitsemisellekin, ainakin Sipilän mukaan. Mutta, pitäisikö sillä hallituksella olla samat arvot kuin kansallakin? Sipilän mukaan Perussuomalaiset eivät sovi hallitukseen, koska sillä on erilainen arvopohja? Täytyy vaan kummastella, että millainen lettosuo se Sipilän arvopohja on, jos hän  olisi valmis hyväksymään vaikka islamilaisen puolueen siihen arvopohjaan, missä hän luulee elelevänsä, mutta kieltää sieltä suomalaisten arvot, juuri ne arvot, joilla suomalaiset ovat päässeet nykyisen maailman onnen huipulle: Sananvapauden sata prosenttisena arvona. Sananvapaus ei ole arvo, jos sitä saa käyttää vain osittain ja pelätä mielensäpahoittajia.

Miten monella uskovaisella on riittävä vapaus olla oma itsensä?  Olisi epäloogista selittää Suomen pärjäämistä vertailuissa jollakin muulla kuin vapaudella uskoa ja ajatella omilla aivoillaan. Tämä nykyinen trendi rajoittaa sananvapautta tulee aikaan myöten näkymään ihmisten onnellisuuden laskuna. Miten ihminen voisikaan olla onnellinen suomalainen, jos hänen pitää pelätä islamia ja muita mielensäpahoittajia?

Facebook, 27.2. 2019: Pahoja railoja monikulttuurisuudessa, varokaa!

B, 18.8. 2010: Maailman paras uskonto.
B, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho.
B, 23.1. 2012: Multikulttuuri luo multiongelmia.
B, 26.12. 2012: Perhekeskeiset eivat muodosta yhteiskuntia.
B, 8.1. 2013: Maahanmuuttajat ja suvaitsevaisten satu.
B, 13.6. 2014: Uskontojen tasa-arvo on taikauskoa.
B, 15.3. 2015: Suomen laki ja monikulttuurisuus.
B, 25.3. 2015: Kulttuuri ja oikeus toisensa poissulkevia.
B, 20.7. 2016: Suvaitsevaisuus kohdistuu pahuuteen.

Suomen parhaus ei valehtelijoilla parane

Onhan se hyvä juttu, että maailman valtioita pisteytetään ja annetaan niille koulunumeroita, koska muutoin joku suvaitsevainen voisi luulla olevansa hyvis, kun jakaisi kehitysmaille sanallisia arviointeja.
Uusi Suomi, 23.1. 2019: No nyt: Suomi on maailman ykkönen – ”Tuottaa eniten hyvää ihmiskunnalle”.

Itse asiassa, tähän mennessä suvaitsevaisuus on ollut sitä, että haukutaan kaikkia länsimaita ja julkijumalattomasti väitetään suomalaisuuden olevan jotain täysin saatanallista ja halataan maahanmuuttajien perinnäistapoja ja uskontoa. Tällaiset kansainväliset vertailut ovat aina tervetulleita juuri siksi, että ne saavat suvaitsevaiset näyttämään hölmöläisiltä, jota he ovatkin, mutta eivät he sitä itse tajua.

"Sotia käydään jatkuvasti siksi, että ihminen on ihminen, eläimestä kehittynyt, ja kaikki eläimet ovat sotaisia."

Suvaitsevaisuus on jo tehnyt etäpesäkkäitä valtion hallintoon ja näyttää siltä, että suvaitsevaisuussyöpä  on levinnyt Suomen hallintoon niin pahasti, että kohta suomalaiset joutuvat turvautumaan ainoaan lääkkeeseen, joka voisi parantaa kansallisen ideologian. Viimeksi suomalaiset ottivat sitä lääkettä reilut sata vuotta sitten, mutta ilmeisesti kohta on aika laittaa Suomi taasen syöpähoitoihin.

"Missä tahansa ja milloin tahansa sivilisaation kudelma joutuu yhteiskunnan etenemisestä aiheutuvien komplikaatioiden paineen alaiseksi, siellä ja silloin tapahtuu aina välitön ja tuhoisa taantuminen niihin alkukantaisiin menetelmiin, jotka merkitsevät näihin ihmistenvälisiin yhteenliittymiin sisältyvien ärsyttävien tekijöiden väkivaltaista ratkaisemista."

EI SAA ANTAA PELOLLE VALTAA!
Julkisen hallinnon työntekijät ovat jo niin tottuneita maahanmuuttajien valehteluun, että he pitävät sitä turvallisuusriskinä, jos maahanmuuttajia syytettäisiin asiakirjaväärennöksistä ja petoksista:
Uusi Suomi, 23.1. 2019: Päivi Räsänen paljasti eduskunnassa: Turvapaikanhakijoiden sanktiota ei käytetä, koska se on ”turvallisuusriski”.
IS, 18.10. 2016: Ikätestit paljastavat: lähes 70 prosenttia Suomessa testatuista ”alaikäisistä” turvapaikanhakijoista onkin aikuisia.
Suomen uutiset, 13.9. 2017: Vokin opettajalla tuli mitta täyteen: Turvapaikkajärjestelmä perustuu valheelle – ”Tulijat pitävät meitä hölmöinä”.
Korrektia ja epäkorrektia, 26.1. 2019: Omia uskalletaan sanktioida.

Suvaitsevaisuussyöpä on levinnyt jopa Poliisiin. Nykyään Poliisilla ei riitä aikaa selvittää tavallisiin suomalaisiin kohdistuneita omaisuusrikoksia, koska Poliisi on päättänyt, että maahanmuuttajien mielessä ei saa olla vähintäkään määrää mitään huonoja tunteita.
VerkkoUutiset, 29.12. 2018: HS: Poliisi ohjeistaa olemaan tutkimatta rikoksia.
IL, 12.1. 2019: Poliisit kertovat: Näin rikosilmoituksia ”tapetaan” ja tilastoja kaunistellaan - ”Vaiettu salaisuus”.

Jopa yritysmaailmassa katsotaan, ettei suomalaisista ole mihinkään.
YLE, 23.1. 2019: Työvoimapulaa valittelevat telakat haalivat tekijöitä ulkomailta – Työtön laivanrakentaja kysyy: "Miksi minä en kelpaa?"
Demokraatti, 23.1. 2019: Taavitsainen: ”Tämä järkyttävä sairaiden ihmisten saalistus on loputtava”– Ulosottotilastoista paljastui karmivia faktoja, 524 %:n nousu.

EI SAA ANTAA PELOLLE VALTAA!
Politiikka ja talous on alistunut maahanmuuttajien edessä ja kumartelee maahanmuuttajia sen verran usein, että ei mene varmaan montaa vuotta, kun Suomenkin vaaleissa nähdään täysin selvää vaalivilppiä, jolle ei voida mitään, koska muutoin joku ministeri puhkeaa puhumaan, ettei vaalivilpin tekijöitä saa sanktioida, koska se olisi turvallisuusriski.

Suomalaisten pitäminen halpoina ei voi olla näkymättä ensin yleisen moraalin laskuna ja sitten sen seurauksina.

"Sota on väkevää lääkettä, hyvin kallista ja äärimmäisen vaarallista. Vaikka se tiettyjä yhteiskunnallisia sairauksia usein parantaakin, toisinaan se kuitenkin tappaa potilaan, hävittää yhteiskunnan."

PS. Sisennetyt ja kursivoidut kappaleet lainausmerkkien sisällä ovat Urantia kirjan luvusta 70: Ihmisperäisen hallitusjärjestelmän kehitys.

PPS.
Pitkäaikaiskulttuurit.
Perhesiteiden hallitsemia kulttuureja on mahdotonta sekoittaa sosiaalisiin siteisiin yltäneisiin kulttuureihin. Sosiaaliset siteet ovat ylivertaisia perhesiteitä korostaviin nähden, koska sosiaalisuus on hyvän valtion perusta, kun taasen perhesiteitä arvossa pitävät ratkaisevat ongelmansa kunnian palauttamismetodein. Niiden kotouttaminen sosiaaliseen kulttuuriin ei voi onnistua, jotka tulevat kunniakulttuureista.

Suomen uutiset, 18.3. 2015: Kehitysapu on satojen miljardien business, joka tuottaa parhaimmillaankin ristiriitaisia tuloksia.
YLE, MOT, 13.10. 2016: Suomen kehitysapua katosi korruptioon Sambiassa.

Kehitysmaissa valehtelu on tavallista, koska valehtelulla voi säästää henkensä ja ansaita elantonsa. Kuten työttömästä saadaan pitkäaikaistyötön antamalla hänelle vastikkeetonta rahaa, niin samoin kehityspapu on tehnyt kehitysmaiden kulttuureista pitkäaikaiskulttuureja. Kehitysapuun uskotaan, vaikka sen tehosta ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Jos kehitysmaissa onkin saatu parannuksia aikaan, niin se on tapahtunut kehitysavusta huolimatta, lähinnä kaivannaisteollisuuden ansiosta, joka on vienyt kehitysmaihin mukanaan kaivannaisteollisuuden sivuyrityksiä. Onneksi Kiina tekee loppuun nyt sen, joka länsimaalaisilta jäi pahasti kesken.


Suomen sijoituksia ulkomaisissa tutkimuksissa:
Iltalehti, 27.3. 2018: Suomi on monessa asiassa maailman paras - katso hengästyttävä 98 kohdan listaus.
B, 15.9. 2016: Suomi on paras maa.

Islamin ja fysiikan eroavuudet Oulusta katsoen

Iltasanomat, 15.1. 2019: Irakilaistaustaisilta naisilta suoraa puhetta kulttuurieroista – ”Sinisilmäinen ei saa olla”. Islamisen kulttuurin tuntevilta naisilta sellaista tietoa, joka suomalaisen poliitikon olisi pitänyt tietää ilman näitä paljastuksia:

"– Eurooppa on edistynyt ihmisoikeuksissa ja tasa-arvossa niin pitkälle, että täällä on sokaistuttu sille, millainen tilanne muualla maailmassa on. Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta sinisilmäinen ei saa olla.
SOHRABIN mukaan miesten ja naisten välinen kanssakäyminen on Irakissa vähäistä, tai lähes olematonta. Seksuaalisuus ja seksiin liittyvät asiat on täysin tukahdutettu.
– Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin. Näinhän seksuaalirikoksiin syyllistyvien on pakko ajatella. Ei kukaan järkevä ihminen rupea toiseen kajoamaan, erityisesti lapseen.
Sohrabi näkee, että Lähi-Idästä kotoisin olevat seksuaalirikokseen syyllistyvät miehet saattavat pitää kantasuomalaisia tyttöjä helpompina uhreina kuin oman kulttuurinsa tyttöjä, koska vastaavaa pelkoa ja häpeää ei ole kuin samantaustaiseen tyttöön kajoamisessa."

Vaarallinen Suvaitsevaisto on määritellyt kaikki ne valemedioiksi, missä on vähänkin viittauksia rauhanuskonnon säröihin ja virheisiin, joka tietysti on loogista, koska olisi totaalista typeryyyttä kutsua uskontoa rauhanuskonnoksi, jos lukisi juttuja sen uskonnon virheistä. Tuosta logiikasta täydet pisteet ja papukaijamerkki jokaiselle suvakkipoliitikolle.

Niinpä omalla logiikallaan operoiva suvaitsevaisto on sulkenut kaikki ne tahot yhteiskunnan marginaaliin, valemedioiksi ja henkiseen keskitysleiriin, missä esitetään kritiikkiä islamista. Suvaitsevaiset ovat hyväksyneet "asiantuntijoikseen" vain sellaiset asiantuntijat ja professorit, jotka julistavat islamin kaikkinaista hyvyyttä, kuten esimerkiksi professori Jaakko Hämeen-Anttila, joka jättää tykkänään islamin huonot puolet huomiotta, koska hänen mukaansa islamin huonous tulee ilmi omalla painollaan: "Hämeen-Anttilan mukaan islamin myönteisten puolien korostaminen on tärkeää, koska kielteiset asiat tulevat esiin omalla painollaan.".

Fysiikan teoriat ovat virheettömiä.
Mitä sanoisitte sellaisesta fysiikan professorista, joka tekisi samaa kuin joku islamin asiantuntija; että kerrotaan vain teorian oletetuista hyvistä puolista, mutta sen tiedetyistä heikkouksista ja puutteista ei saa kertoa, jotta teoria olisi mahdollista julkaista. Yleensä luonnontieteissä teoria kumoutuu, jos se ei päde universaalisesti; ajasta, persoonallisuudesta ja paikasta riippumattomasti, mutta humanismissa vain ne uskonnot menestyvät, joiden ilmiselvät huonot puolet ovat tabuja.

Fysiikan teoriat ovat siinä mielessä täysin erilaisia kuin uskonnot, että fysiikan teoria voi menestyä vain niin kauan, kun siinä ei ole yhden yhtäkään huonoa puolta, koska jo ensimmäinen huono puoli kumoaisi koko teorian.
Uskonnot taasen menestyvät tasan niin kauan, kun poliitikot pitävät jumal-uskontojen huonojen puolien kertomista vihapuheena, johon pitää laatia maallisen lain sanktiota, jotta uskonnon pyhä virheettömyys pysyisi faktana.

Edes tuota Hämeen-Anttilan sivulausetta suvaitsevaiset poliitikot eivät suostuneet ymmärtämään, koska sekin viittaisi siihen, että islamin pitäminen rauhanuskontona ei olisi mahdollista, jos ajateltaisiin sen noudattajien ajan mittaan tuottavan jotakin, joka ei ole rauhanomaista.


Tanskassa vaikuttaa sellainen psykologi kuin Nicolai Sennels. Hänen tutkimuksiaan on julkaistu tanskalaisissa lehdissä ja ehkäpä juuri siksi Tanska harjoittaa nykyään sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, joka ei olisi Suomessa mahdollista. Jos valtamedia olisi Suomessa kertonut, mitä Sennels on saanut selville islamista, niin ehkäpä täälläkin oltaisiin lopetettu puhumasta rauhanuskonnosta -- ja sen sijaan poliitikot ajelisivat veneillään Suomenlahdella etsimässä jotain yksinäistä saarta.

Koska Suomessa valtamedia ei uskalla sanoa yhtäkään poikittaista sanaa islamista, niin siksi valtamedian toimittelijat ovat julistaneet kaikki ne sivustot valemedioiksi, joissa on referoitu tanskalaisen psykologin sanomisia ja tutkimuksia muslimeista:
Kansalainen, 6.1. 2016: Haastattelussa Nicolai Sennels: Islamista, rikollisuudesta ja maahanmuutosta.
PT-Media, 2.2. 2018: Klassikko: Nicolai Sennels – Miksi islamilainen maailma ei kehity?
Ibn Matti: Psykologi Nicolai Sennelsin haastattelu.

Kunniakulttuurin ymmärtämiseksi poliitikon pitäisi ymmärtää, mitä koraani opettaa. Muslimeille koraani ei ole mikään rusinapulla, mistä on poimittu vain ne käskyt, jotka sopisivat ministeri Juha Sipilällekin. Jos niin olisi, niin silloinhan muslimit eivät mitenkään eroaisi kristityistä. Aivan selvästi muslimit uskovat koraanissa johonkin sellaiseen, joka ei millään mitalla ole yhteensopiva länsimaalaiseen maailmankuvaan.
Poliitikkojen tehtävänä on joko itse ottaa selvää islamista tai sitten kuunnella myös niitä, jotka eivät ylistä islamia. Toisaalta, jos poliitikot eivät näe mitään vikaa islamissa, niin miksi sitten poliitikot eivät itse ryhdy muslimeiksi, sillä onhan se vallan typerää uskoa rauhanuskontoon vain ulkopuolisena.

Se on pelkästään tyhmyyttä ottaa koraanista irti vain ne muutamat lauseet, jotka sopivat länsimaiseen tapakulttuuriin, mutta jättää kaikki se muu täysin huomiotta, jonka noudattamista kuitenkin islamin oppineet vaativat kaikilta muslimeilta. Islam on totalitaarinen uskonto, missä ei ole mahdollista olla vain maltillinen uskovainen:
Blogit-Iltalehti, 26.12. 2016: Maltillista poliittista islamia ei enää ole olemassa.
Kansalainen, 14.11. 2017: Erdogan vahvisti toistamiseen: Ei ole olemassa maltillista Islamia.


Populisti on politiikan vastine uskonnon harha-ajattelija-käsitteelle.
Kuten poliitikot nimittävät jokaisen rehellisen ajattelijan populistiksi, niin samalla tavalla uskovaisetkin esittävät vihapuhetta jokaista sellaista kohtaan, joka ei sokeasti usko uskonnon uskomuksia.

Kuten uskovainen pitää harha-ajattelijan ajatuksia absoluuttisen väärinä ja saatanan eksytyksenä, niin samoin oikea poliitikko ei voi nähdä kansanomaisessa ajattelussa mitään hyvää.
Poliitikot alkavat puhumaan populistisesti vain vähän ennen vaaleja, jotta kansalaiset voitaisiin pitää ainoan oikean politiikan sokeina uskovaisina myös vaalien jälkeen.

B, 14.1. 2019: Pakolaiset ovat viattomia maidensa ongelmiin.
B, 4.1. 2016: Muslimien heikkous johtuu islamista.

Homekoulut ja homepolitiikka johtuvat homeisista aivoista

Syy homerakentamiseen löydetty: Rakentajia kiinnostaa kännyköiden hipely ja some-päivitykset enemmän kuin rakennusten suojaaminen sateelta!
YLE, 28.8. 2018: Nivelsärkyjä, kielen kutinaa ja iho-oireita: Jopa uusia kouluja tyhjennetään sisäilmaongelmien takia – Kuka kantaa vastuun?

Homekoulujen ongelmien yksi perus voi olla myös saasteet, jotka heikentävät merkitsevästi älykkyyttä.
Daily Mail, 28.8. 2018: Pollution makes you less intelligent: Living with ‘dirty’ air is equivalent to missing a year of school, study shows.
IL, 28.8. 2018: Nasan dramaattinen kuva näyttää miten likaista ilmaa hengitämme.

Myös poliitikot tuntuvat olevan herkistyneitä saasteille, koska miten muutoin voitaisiin selittää, miksi heillä on ikuisuusprojekteja, ja miksi he ovat niin herkkiä jäämään sairaslomalle vähäisenkin vastoinkäymisen jälkeen ja miksi heidän sietokykynsä erilaiseen ajatteluun on olematonta.
Poliitikoita kiinnostaa somepäivitykset enemmän kuin eduskuntatyöskentely, joka aiheuttaa hometta lakikirjaan: Lääkärilehti, 25.4. 2018: Katselen kansanvallan katoamista.

Koska jotkut eivät hyväksy asioiden koplaamista, vaan kansalaisen kuuluisi nähdä vain yksittäistapauksia, niin siksi kiusallanikaan en voi olla tuomatta esiin esimerkiksi YLE:n uutista, missä auringonpalvojia kiinnostaa kännykkä enemmän kuin heidän lastensa elämä -- opetelkaa toimittajat näkemään kokonaisuuksia, tai muutoin kommunismi meidät perii!

YLE, 17.8. 2018: Hengenpelastajat ihmeissään eri puolilla Eurooppaa: vanhemmat vahtivat enemmän kännykkäänsä kuin uimassa olevaa lastaan – hukkumiset lisääntyneet.

Koplaaminen on siitä mukava asia, että sen avulla ihminen voi saada selville monia perussyitä, joita tutkivat journalistit eivät pysty näkemään:

Pitäisikö rakennusmiehiltä kieltää kännykät, koska on hyvin luultavaa, että heitä kiinnostaa kännyköiden hiplailu enemmän kuin pressujen veto biologisten rakennusmateriaalien päälle suojaksi sadetta vastaan?

Eikö olisi mahtavaa, jos ihan tavallinen toimittaja pystyisi koplaamisen ansiosta heti sanomaan, mikä rakentamisessa on vikana.

Suvaitsevaisuus on sairautta

Olen sen ilmiön monta kertaa kertaa ennenkin kohdannut, mutta tänään pystyn pukemaan sen sanoiksi: Suvaitsevaiset ovat samalla tasolla kuin mieleltään sairaat. Kuten mieleltään sairaat katsovat, että he saavat tehdä pahaa muille oman sairautensa nimissä, niin samoin suvaitsevaiset katsovat, että muiden pitää suvaita, mitä ikinä suvaitsevainen tekee, mutta suvaitsevaisen itsensä ei tarvitse suvaita mitään eikä ketään.

Suvaisevaiset omivat kaikki itselleen; mitä hyvää joku on saanut aikaan, niin suvakit katsovat, että heillä on luovuttamaton oikeus käyttää sitä pelkästään omaksi hyödykseen. Koskaan yksikään suvakki ei itse ole tehnyt mitään rakentavaa, koska ihminen ei voisi olla suvaitsevainen, eli sairas, jos hän rakentaisi omin käsin maailmaa.

Mikään ei voi olla suurempaa narsismia kuin suvaitsevaisuus, missä yhteinen hyvä ei merkitse yhtään mitään sen rinnalla, että vollotetaan joka himputun tilaisuudessa, että muiden pitää suvaita, mitä suvakit päästävät suustaan ja muiden pitää kustantaa kaikki suvakkien oikut.

Kun ihminen on omin käsin rakentanut kivilinnan, niin hän ei taatusti voi mennä tuhoamaan ja sotkemaan toisen luovan ihmisen rakennelmia. Tuhoamiseen ei todellakaan tarvita muuta kuin suvaitsevaisuutta, eli sairautta.
On mahdotonta, että ihminen voisi aidosti kunnioittaa toista olematta luova. Vain  luovat ihmiset kunnioittavat kaikkia niitä, jotka luovat uusia asioita maailmaan, ja on erittäin typerää kunnioittaa niitä, jotka haluavat ainoastaan loisia luovien ihmisten teoilla.

Suvaitsevaiset ovat kuin heinäsirkkaparvi, joka syö ja tuhoaa kaiken, mitä luovat ihmiset ovat saaneet aikaan.

Maahanmuutto lopetettava Varmuuden Vuoksi

IS, 9.11. 2017: Stephen Hawkingilta jälleen karu ennuste ihmiskunnan tuhosta.
Gatestone Institute, 9.11. 2017: France: A Decomposing Civilization.
Blogi, 7.11. 2017: Kasvun poliitikot matkivat bakteereita.
HS, 13.11. 2017: Hätähuuto ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta, 15 000 tieteentekijää varoittaa joukkotuhosta – ”Pitkään jatkunut nopea väestönkasvu on syy moniin ekologisiin ja jopa yhteiskunnallisiin uhkiin”.
IL, 14.11. 2017: Vakava varoitus ihmiskunnalle - väestönkasvu, kulutuksen lisääntyminen ja ilmastonmuutos uhkaavat syöstä maapallon perikatoon.

 On monia asioita, joihin ihmiskunta varautuu "Varmuuden vuoksi"-periaatteella. Esimerkiksi varmuuden vuoksi ei ole hyvä idea rakentaa kaupunkia uinuvan tulivuoren rinteelle. Samoin kemiallisille aineille on varmuuden vuoksi merkitty hyvin alhaiset maksimipitoisuudet.

Jostain syystä ihmiset kauhistuvat, jos edes ehdotetaan lisääntymisen rajoittamista vaikka vain varmuuden vuosi, koska se on ihmislajin holtiton lisääntyminen, joka on se yhteinen nimittäjä ihmiskunnan kaikille suurille ongelmille.

Think globally act locally -ajattelu ei päde suvakkeihin.
Jostain syystä suvakit kieltäytyvät käsittämästä suomalaisia osana ihmiskuntaa; että kyllä suomalaiset saavat lisääntyä rajatta, eikä se vaikuta ihmiskunnan liikakasvun ongelmiin mitään. Ei tippa tapa, eikä jatkuva mamuvirta lisää Suomeen aiheuta ihmiskunnalle mitään ongelmia, jotta Afrikka voisi purkaa omaa väestöään. Mistä saadaan 500 ydinvoimalaa lisää, kun metsät ovat ensin poltettu kaupunkien ja slummien tieltä pois? Onko ihan mahdoton ajatus, että kehitys voisi olla myös vertikaalista; laadullista eikä vain määrällistä?

Suvakit väittävät, että Suomeen mahtuu, koska Suomi on niin harvaan asuttu. No. Kyllä Afrikkaan mahtuisi helposti toinen mokama lisää. Nyt siellä on vasta 40 ihmistä neliökilometrillä, kun Kiinankin väestötiheys on 140 ihmistä neliökilometrillä.

• Kiinan pinta-ala: 9 596 961 km².
• Kiinan väkiluku: 1,410 miljardia (2017).
• Afrikan pinta-ala: 30 365 000 km².
• Afrikan väkiluku: 1,216 miljardia (2016).
• Suomen pinta-ala: 338 424 km².
• Suomen väkiluku: 5,495 miljoonaa (2016).

Nyt joku voi väittää, että Afrikassa on valtavia aavikoita, joissa ei voi asua. No. Suomessapa on valtavia metsäisiä alueita, joissa harrastetaan lähinnä insestiä ja vaimojen hakkaamista, joten maahanmuuttajat eivät voi niihin muuttaa, koska suvakit eivät koskaan ole kuulleet mitään pahaa rauhanuskovaisista.

Varmuuden vuoksi myös afrikkaisten pitäisi alkaa harrastamaan kehitystä, koska mistä sitä tietää, jos vaikka Liittoutuneet pommittavat Suomen pois maailmankartalta, jolloin olisi todella hyvä juttu, jos afrikkalaiset olisivat ihan itse kehittäneet valtionsa hyvinvointivaltioiksi, eikä niin kuin suvakit vaativat, että Afrikasta pitää rahdata kaikki parhaimmat ja osaavimmat tänne, jotta suivakit voisivat lusmuilla Suomessa veronmaksajien piikkiin.
Il, 19.2. 2011: Yhdysvalloissa arvostellaan Ronald McDonaldin videoteloitusta.
IS, 4.2. 2011: South Park yllättää: Suomi tuhotaan ydinpommeilla:

1. Ydinasevallat päättävät pyyhkiä Suomen maailmankartalta, koska suvakit aikovat mennä tunnustamaan valkoisen heteromiehen tekemät rikokset avaruusolennoille.
2. Liian rehti Suvakki-Suomi tulee tunnontuskiin, kun ihmiskaupasta hyötyneet suvakit ovat yhdessä kavaltaneet veronmaksajilta näiden rahoja ja siirtäneet ne veroparatiiseihin.
3. "Ufot saavat tietää asiasta ennemmin tai myöhemmin", pähkäilee Suomen pääministeri. "Parasta on tunnustaa vaan heti. Emme voi elää syyllisyyden kanssa", Suomen pääministeri pohdiskelee.
4. Lopulta Suomeen ohjautuu lukuisia ydinkärkiä, jonka jälkeen Suomea ei enää ole. 
5. Avaruusolioille uskotellaan, että Suomi teki itsemurhan.

Massamaahanmuutto ja jatkuvan kasvun ideologia on todellakin sama kuin itsemurha.
Kuten jokainen järkevä tajuaa itsekin, niin tuollainen suvakkipolitiikka on omiaan lisäämään halpatyövoimaa ja köyhyyttä, kun PISA-menestyksestä juopuneet suvakit haluavat keskittää ihmiskunnan loputkin parhaimmat ihmiset Suomeen, jotta kaikki muut alueet pysyisivät kivikaudessa, epäonnistuneina valtioina. Suomi oli maailman paras maa ennen maahanmuuttoa.

Se on itsemurha olla puuttumatta ihmiskunnan lisääntymiseen ja uskotella, että joku valtio ei tule toimeen ilman jatkuvaa väestönkasvua. Miten ihmeessä Islanti voi pärjätä paremmin kuin Suomi, vaikka siellä ei harrasteta massamaahanmuuttoa?

Jopa Ruotsissa aletaan tajuta maahanmuuton haitallisuus, vaikka Ruotsin väestön tiheys per neliökilometri on alle puolet Afrikan väestötiheydestä:
HS, 8.11. 2017: Kun ”määrä” oli ruokoton sana – turvapaikanhakijoiden määrästä oli pitkään vaikeaa puhua Ruotsissa, nyt linja vain kiristyy.
- Milloin Suomi esittää YK:n yleiskokoukselle suomalaisten pakkosterilointia, jotta Suomeen saataisiin mahtumaan enemmän afrikkalaisia?
Hankamäki, 9.11. 2017: Maahanmuuttajien erityiskohtelu lopetettava.

Suvaitsevaisuus on geneettinen ominaisuus

Hyvin on suvakkien hokema myytti suomalaisten sisäsiittoisuudesta uponnut maahanmuuttajiin: Maaseudun Tulevaisuus, 3.11. 2017: Ainoa syy muuttaa metsään on insesti, helsinkiläinen vihreä kaupunginvaltuutettu veistelee
IL, 4.11. 2017: ”Ainut syy muuttaa metsään on insesti” - vihreiden valtuutettu pahoittelee someraivon herättänyttä kirjoitustaan

Metsään muuttajan kuvaus:

Kivilinna 2017. Mökin kuva vuodelta 2003 lisätty
siihen kohdalle, missä nykyisin on syvä kuoppa.

Ei riittänyt, että suvakit itse pilkkaavat suomalaisia ja haluavat tuhota perinteisen Suomen, vaan nyt he ovat haalineet riveihinsä mamujakin, jotka he ovat saaneet samalla tavalla haukkumaan kaikkea suomalaisuutta ja pelkäämään Metsää.

Ei ole järkeä syyttää tuosta lausunnosta kyseistä naista, koska hän on vain yksi tuhansista suvakkien aivopesun uhreista:
Blogi, 2.11. 2017: Suvaitsevaisuus--saatananpalvonnan seuraava taso
Blogi, 1.10. 2017: Kun Valtamediasta tuli islam-kríittinen

Koska Suomen maaseudun ihmisten nimittäminen insisteiksi ei ole vihapuhetta, niin sitten varmaan sallitte, että esittelen teille tieteellisiä tutkimuksia, minkä uskonnon piirissä insesti on varsin suosittua ja on ollut sitä jo 1400 vuotta.

The Telegraph, 7.8. 2015: First cousin marriages in Pakistani communities leading to 'appalling' disabilities among children.
Mail Online: 3.7. 2011: It's time to confront this taboo: First cousin marriages in Muslim communities are putting hundreds of children at risk.
Info on Islam, 23.1. 2010: Inbreeding, Incest and Cousin Marriage in Islam.
Daily mail, 30.5. 2011: 'Bradford is very inbred': Muslim outrage as professor warns first-cousin marriages increase risk of birth defects

Netissä vastaavia juttuja löytyy miljoonittain, ottakaa hauksi vaikka "muslim inbreeding", että siitä vaan suvakit vertailemaan maailman kansojen sisäsiittoisuuksia, kun te muutenkin näytätte olevan luonnottoman kiinnostuneita tavallisten suomalaisten perversiyksistä ja haluatte kaikkien suomalaisten elävän isättöminä lukumääräneutraaleissa perheissä syyttäen itseään ja Suomea milloin mistäkin maahanmuuttajien omista ongelmista.

HS, 6.10. 2017: Suomalaiset jakaantuvat kymmeniin geneettisiin alaryhmiin – perimän erot noudattelevat murrerajoja, kertoo tutkimus.
Häkkinen, 4.11. 2013: Myytti suomalaisten sisäsiittoisuudesta
Blogi, 15.9. 2016: Suomi maailman paras maa.
YLE, 8.5. 2016: Korealaisnainen sohvasurffasi Suomeen: "Nyt ymmärrän, miksi suomalaiset hymyilevät aina".

Geneettinen ystävyys ilman järkeä on hölmöyttä.
Jostain syystä turistit "syyttävät" suomalaisia ystävällisyydestä ja avuliaisuudesta. Mietin, että sekö on syy sille, miksi suomalaiset haluavat olla maailman sosiaalitoimisto? Johtuuko Suomi-suvakkien kyltymätön halu auttaa muita, että suvakeillakin on suomalaiset ystävälliset ja vieraanvaraiset geenit, jotka tunnetusti ovat tehneet Suomesta maailman parhaan maan?

Olisi suotavaa, että suvakit hillitsisivät perisuomalaista geneettistä kykyään ystävällisyyteen toisella suomalaisten geneettisellä ominaispiirteellä, eli järjellä.

Suomalaisuuden rakastaja tapettiin

YLE, 12.10. 2017: Yhdysvallat eroaa YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestöstä Unescosta
IL, 12.10. 2017: USA lähtee Unescosta

Olen hieman harmissani siitä, etten millään pysty ymmärtämään suvakkeja, jotka hehkuttavat UNESCOa, mutta vihaavat suomalaisuutta, vaikka UNESCOn mukaan kaikki maailman kulttuurit ovat absoluuttisen tasa-arvoisia, eikä mikään niistä voi olla toista huonompi.
Vieläkin enempi olen harmissani siitä, etten lainkaan ymmärrä, miksi suvakit suuttuivat lopullisesti Donald Trumpille, joka haluaa lopettaa UNESCOn, jonka mukaan suomalaisuudessa ei ole mitään vikaa.

Jos itse olisin suvakki, hyppisin ainakin viikon Assalla siitä ilosta, että UNESCO -tuo suomalaisuuden rakastaja- on vihdoinkin mennyttä.

Suomalaisia lukuunottamatta UNESCOn työntekijät hehkuttavat omia maitaan, omia kulttuurejaan, ja tähän asti USA on maksanut noiden unelmoijien kaikki palkat ja kulut, vaikka on totuus, ettei mikään voisi olla kauempana tieteestä kuin se, että kulttuureissa ei nähdä mitään vikaa, vaikka maailma hukkuu pakolaisiin, jotka tulevat rauhanuskonnoista.
Kiitän Luojaa siitä, etten ole suvakki, koska tällaisella asenteella on mielestäni hauskaa ajatella ja tunnistaa asioiden oikea laita.

Uskoisin, että jopa Donald Trump ei vetäisi USA:ta pois UNESCO:sta, jos vain sen nimestä ja toiminnasta poistettaisiin kulttuuri sekä sanana että tasa-arvoisena käsitteenä.
Kulttuuri voi olla tiedettä ja tieteen rinnalla vain antropologisena tutkimuksena. Se tosiasia, että suvakit ja liberaalit hehkuttavat kaikkien kulttuurien ja uskontojen tasavertaisuutta on tehnyt Unescosta täysin hampaattoman pellen:

Kulttuureja ja niiden eroavuuksia ja laatuja ei voi enää tutkia tieteellisesti, koska tiedemiehet leimattaisiin välittömästi rasisteiksi, jos he asettaisivat kulttuurit johonkin järjestykseen. Vertaa esim Tatu Vanhanen.

Jonkin aatteen alle sijoittuvien olioiden julistaminen tasa-arvoisiksi johtaa välittömästi siihen, ettei niitä voida millään tavoin tutkia loogisesti, järjellä.
Unescoon uskovat ovat lähinnä tunteellisia hölmöjä.

Unesco on relativistien toiveuni.
Kulttuuri-käsite pitää poistaa kaikista kaikkien hallintojen nimikkeistä Onhan se nyt täysin järjetöntä, että esim vauvojen silpomista kutsutaan kulttuuriksi!

Kun Valtamediasta tuli islam-kríittinen

Olemme jännän äärellä:
Oliko YLEn ulostulo yksittäistapaus, vaiko alkua faktojen kertomiselle ja kriittiselle uutisoinnille?
YLE, 28.9. 2017: Tieteen ahdinko muslimimaissa.
Kansalainen, 14.11. 2017: Erdogan vahvisti toistamiseen: Ei ole olemassa maltillista Islamia.

1800 miljoonan suhde 15 miljoonaan:
Wikipedia: List of Muslim Nobel laureates.
Wikipedia: List of Jewish Nobel laureates.
Speisa: A Comparison Of Muslim And Jewish Nobel Prize Winners.

TS, 18.09. 2012: Islamin todelliset viholliset.
Blogi, 23.9. 2017: Muuan rauhanuskonto, joka ei vaadi paljoa.
Blogi, 04.1. 2016: Muslimien heikkous johtuu islamista.
Blogi, 07.9. 2017: Puhuvatko ne rauhanuskonnosta?

Viisas ihminen tietää varoa kaikkia niitä tahoja, joita media ylistää, koska historia on opettanut, että median ylistämät ihmiset ovat niitä, jotka aloittavat rähinöinnin.
Ennen WW2:sta media ylisti kansallissosialisteja.
Ennen WW3:sta media ylistää rauhanuskovaisia....

Julkisuus ja jatkuva hehkuttaminen on uskovaisille yhtä vahingollista kuin "tähdillekin". Kuten tähteyttä saaneet starat saavat helposti kusta päähänsä, niin aivan vastaavasti jonkun uskonnon ylistäminen rauhanuskonnoksi ja sen uskovaisten kutsuminen viattomiksi kaikkeen pahuuteen antaa myös sille taholle reilun annoksen sitä itteään.

Olisi ihan kiva, jos toimittajiksi koulutettavilla olisi pakollinen psykologin koulutus, tai heiltä ainakin vaadittaisiin poikkitieteellisiä kursseja, koska pelkkä toimittajakoulutus ilmiselvästi kusee pahasti ylöspäin.

Touko Aalto ei mene demokraattiseen hallitukseen

Vihreiden paheenjohtaja osoittaa todellista ymmärtämättömyyttään julistamalla, ettei hänelle kelpaa demokraattisen vaalien tulos, joten olisi tietysti kaikin tavoin tasa-arvoista, että myös Jussi Halla-aho sanoisi myös jo ennen vaaleja, ettei PS voi lähteä Vihreiden kanssa samaan hallitukseen.

Itse asaiassa, jopa Touko Aallon pitäisi ymmärtää, ettei hänellä ole mitään vastaansanomista, jos Jussi Halla-aho sanoisi samoilla sanoilla samaa Vihreistä. Pelkästään tämän sisäistäminen osoittaa jokaiselle ajattelijalle, miten typeriä kaikki suvakit ovat.

Vitsi on siinä, että typerät ihmiset eivät käsitä Vihreiden puheenjohtajan täydellistä demokratian halveksuntaa, vaan hurraavat sille, että se on nykyään täysin oikein julistaa, ettei kansan mielipiteellä ole mitään väliä.

Uskonnot ovat ihmisyyden haittaohjelmia

Ihminen syntyy maailmaan puhtaalla ihmisen käyttöjärjestelmällä:
Tekniikan Maailma, 9.11. 2017: Tutkimus: Ihmiset eivät synny uskovaisina, vaan kyse on jostain muusta.

Pieni ihminen on verrattavissa mielensä osalta Google Androidiin:
Google julkaisee niin sanottuja referenssiälypuhelimia, joihin on asennettu täysin puhdas Android ilman mitään laitevalmistajien bloatware-ohjelmia. Googlen Nexus- ja Pixelpuhelimet ovat olleet suosittuja nörttien keskuudessa juuri siksi, ettei niiden mukana tule mitään sellaista appsia, joka toimisi älypuhelimen käyttäjän mielestä haittana.

Myös puhtaaseen Androidiin voidaan asettaa erilaisia käyttäjän tahtomia sovellusohjelmia. Mutta monesti niiden appsien mukana tulee kaikenlaista mainos- ja haittaohjelmaa.
Samoin ihmislapsen on hyvin vaikeaa oppia jokin uusi asian ilman, että valtio ja ihmettelynsä lopettaneet vanhemmat tyrkyttävät sen mukana lapselle jotain haitta-ohjelmaa, jonka he väittävät olevan huippujuttu.

Hyvin harvoin kukaan ihminen väittää puhtaan ihmisen olevan paras, vaan useimpien mielestä ihmisestä tekee hyvän jokin ihmislapseen pakotettu haitta. Kun mietin asiaa, niin huomaan, etten tunne yhden yhtäkään ihmistä. joka pitäisi uskonnotonta ja puolueetonta ihmistä huippuna. Ihmisen ikään kuin odotetaan olevan saastutettu jollakin uskonnolla, ja poliitikoksikin pääsevät vain sellaiset,  jotka sokeasti pitävät omaa ideologiaansa maailman ainoana pelastajana, joka on tyypillistä jokaiselle uskovalle myös.

Uskonto on ihmislapsen puhtaaseen ihmisen käyttöjärjestelmään asennettu haittaohjelma. Ihminen ei saa syntymässään edes ideologiaa, puolueellisuutta, hermostonsa virtapiiriksi, vaan mikä tahansa ideologia asentuu ihmiseen vain, jos ja ihmislapsi on lopettanut ihmettelyn.

Ihmettely on ihmisen käyttöjärjestelmään langoitettu "antivirusohjelma", jonka ihmisen Luoja on asentanut kaikkien ihmisten hermostoihin, että ainakin muutama ihminen jokaisessa sukupolvessa voisi välttyä haittaohjelmilta: uskonnolta, puolueellisuudelta, ahneudelta jms. Ihmettely pelastaa ihmiskunnan.

Sattuneesta syystä Suomessa on ollut vallalla ihmettely. Täällä ihmiset ovat varjeltuneet monilta niiltä haittaohjelmilta, joita muualla on uponnut viattomiin lapsiin kuin näkymätön ja hajuton häkä varomattomaan ihmiseen. Suomessa ei esimerkiksi ole kovin suuria tuloerojakaan, koska suomalaisista suuri osa ihmettelee sitäkin.
Suomalaiset ovat kylähullua kansaa, joka tykkää satasella kaikenlaisista hulluista jutuista ja ajatuksista. Eukonkanto, suopotkupallo ja monet muut kylähullut ideat ovat peräisin jonkun ihmettelijän aivoista.

Ihmettelevien otusten Suomi on nyt saanut mainetta jopa moraalisuudeltaan:
Tässä on on annettu selvitys sille, miksi suomalaiset eivät pidä ateisteja sen moraalittomimpina kuin uskoviakaan: Ihmettelijä ei nimittäin voi väittää ateistia sen moraalittomammaksi kuin uskovaakaan.
HS, 16.8. 2017: Ateistia pidetään moraalittomampana kuin uskovaa, paitsi Suomessa.

Tiede.fi, 22.8. 2017: Jopa uskonnottomat yhdistävät moraaliset rikkomukset ja ateismin. Suomalaiset olivat poikkeus: täällä ateisti ei ole sen moraalittomampi kuin uskovainenkaan.

Blogi, 23.8. 2017: Poikkeuksetta kaikki uskovaiset ovat harhaoppisia.
Jos haluaa olla moraalinen ihminen, niin silloin se onnistuu vain ja vain siten, että tekee itse elämänsä päätökset ilman mitään pyhää ohjekirjaa. Kaiken sortin uskovaiset ovat valemoraalisia. Heidän moraalinsa ylärajan asettaa heille heidän pyhät uskomuksensa.

Maahanmuuttajien ylivertaisuus johtuu ruuasta

YLE, 29.9. 2016:
Toimittaja söi vanhusten ruokaa viikon ajan:
-- Katso kuvat – söisitkö itse?

Miksi vanhainkodeissa ja vanhusten kotipalveluissa tarjoillaan
niin surkeita ruoka-annoksia - verrattuna kunniakansalaisten ruokiin?

- Koska pienien lasten oppimista ei saa enää arvostella.

Kaikkihan tietävät, miten Suomeen on tullut kymmeniä tuhansia henkisesti  yli-ihmisiä, joiden uskomukset ovat täydellisiä ja kaiken arvostelun yläpuolella.

On hyvin luultavaa, että nyt joku vastaanottokeskuksen ruokaa syönyt syyttäjä jo pohtii täydellisessä henkisessä kypsyydessään, mitähän hänen pitäisi tästäkin ajatella?

Jotta maahanmuuttajat pysyisivät omahyväisinä ylivertaisissa uskomuksissaan, niin siksi heidän ruoka-annoksiaankaan ei saa verrata suomalaisten ruoka-annoksiin, sillä muutoin heidän absoluuttinen ja vertaansa vailla oleva ja nuhteeton henkinen kypsyytensä voisi vaarantua.

YLE, YLEX, 1.10. 2015: Suomalainen ruoka ei kelvannut turvanpaikanhakijoille – näin maahanmuuttajat syövät kotimaissaan -- "Somaliassa aamupalaksi ei tarjota kaurapuuroa, vaan lautasella on usein maksaa."

On selvää, että vanhuksille ei saa tarjoilla mitään kunnon ruokaa, koska vanhusten fyysinen kasvu on jo loppunut, -- vaikkakin länsimaalaisuudesta tykkäävän ihmisen henkinen kasvu ei koskaan lopu, jos vain tarjolla olisi kunnon ruokaa.

Sen sijaan maahanmuuttajat ovat fyysisesti keskenkasvuisia, mutta henkisesti täydellisen kypsiä (koska he loukkaantuvat, jos heidän kypsyyttään kritisoidaan), joten siksi maahanmuuttajat tarvitsevat erinomaisen ravitsevaa ruokaa runsaasti, jotta heistä kasvaisi rotevia ääriuskovaisia, joiden uskontoa ei saa arvostella, koska maahanmuuttajat ovat suvakkien todistuksen mukaan jo vauvasta saakka omaksuneet sen ainoan oikean uskonnon, jossa ei ole minkäänlaista säröä, ja siksi maahanmuuttajia ei voida velvoittaa minkänlaiseen henkiseen kasvuun, sillä suvakkien todistuksen mukaan maahanmuuttajien uskonto on absoluuttisen täydellinen.

Suomen kieli on kevyt taakka

Blogi, 19.9. 2017: Sukupuolineutraali kieli on viisaita varten
ESS, 28.1. 2017: Kolumni: Nuo Suomen parrakkaat, isorintaiset naismiehet

Suomalaisten korkea äly kompensoisi tehokkaasti myös kielen puutteita,
jos niitä olisi:
IL, 28.6. 2014: Suomalaiset ovat Euroopan fiksuin kansa
Soininvaara, 16.11. 2007: Suomalaiset, “valkoisen rodun” älykkäin kansa?
IS, 16.3. 2016: Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

TE, 12.12. 2016: Mikael Jungner ehdottaa valtavia muutoksia kielioppiin, "Suomen kieli on taakka", kielitieteilijät kummissaan

Mulle tuli lisää ajatuksia Mikael Jungnerin ulkosuomalaisista ajatuksista, joista jo kirjoitin vertaistieteellisen arvioinnin: Blogi, 10.12. 2016: Kieleen integroitu tasa-arvo

Mikael Jugner kirjoitti, miten suomenkieli on hänelle taakka, koska siinä on onnettoman vähän sanoja, joka Mikael Jugnerin ajattelun mukaan aiheuttaa hänelle ajattelun kapeutta:
"Kielitaakka näkyy myös sanojen määrässä ja kielen kehittymisessä. Suomenkielessä on merkittävästi vähemmän sanoja kuin vaikkapa englannissa. Tämä tarkoittaa kapeampaa ajattelua."

Kysyä sopii, että onko tuo Mikael Jungnerin suomenkielinen juttu sitten osoitus jostain laajemmasta ajattelusta siksi, että se on Jungerin ajattelua? Tämä ensinnä.

Toiseksi voisin kummastella Mikael Jungnerin kapean suomenkielistä lausumaa siitä, ettei suomen kieli kehity samaa tahtia kuin vaikkapa englanti. On huomattava, että vaikkapa tietokonetermit ovat uusia myös englantia puhuville. Ei englannin kielessä ollut juurikaan atomikauden sanoja, vaan niitä on jatkuvasti jouduttu keksimään ja etsimään sopivia käsitteitä mytologioista ja jopa satukirjoista.

Otan esimerkin vaikkapa atomista ja sen rakenneosista. Itse atomi on kreikkalaista alkuperää, kreikkalaisten filosofien keksimä sana jakamattomalle hiukkaselle. Mutta sitten tulee vähän vaikeampaa: Neutroni, protoni ja elektoni.
Elektroni on kreikkaa myös ja tarkoittaa meripihkaa. Protoni tulee Aristoteleen fundamentaalista asiaa käsittävästä ilmaisusta ja neutroni luonnollisesti tulee neutraalista, eli englanninkieli on siis Jungnerin mukaan köyhempää kuin muinaiskreikka. Mutta sitten käsitteet muuttuvat vieläkin kapeammiksi:

Protonin ja elektronin rakenne nimittäin koostuu James Joycen Finnegan's Wake-kirjasta otetuista kvarkeista, joita on montaa eri rotua: On Ylös- ja Alas-örkkejä ja Lumo-, Outo-, Huippu- ja Pohjaörkkejä.
Kuten huomataan, niin edes atomifysiikan käsitteet eivät ole suomeksi sen kapeampia kuin englanniksikaan: Olen täysin vakuuttunut, että englanninkielinen huippufyysikko ymmärtää tasan yhtä vähän vaikkapa Strangekvarkin todellisuudesta kuin suomalainen huippufyysikko ymmärtää Outoörkkiä.

Otetaan huomioon se, että suomalaisia tutkijoita on maailman huipulla alalla kuin alalla, mutta fysiikan nobelpalkituista suurin osa on juutalaisia, ja hebreaa puhuvia juutalaisia on suunnilleen saman verran kuin suomea puhuviakin.
Mitenkäs juutalaiset ovat voineet päästä kielensä kapeudesta eroon, koska hebrean kielikin on täynnä laina- ja uudisanoja samaten kuin vaikkapa amerikanenglantikin?

On muutama englannin kielinen kirja, jota on vaikea kääntää suomeksi. Sellainen on William Blaken The Tiger-teos ja toinen on Urantia Book, joka on täynnä sellaisia uudissanoja, joita edes tavanamerikkalainen ei ymmärrä ilman kirjan mukana tulevaa selitysteosta. Mutta.
Suomesta englantiin vaikeasti käännettäviä kirjoja on hurjan paljon enemmän kuin englannista suomeen. Suomen kieli on niin rikasta ja tässä on niin paljon omalaatuisia käsiteitä, että ulkomaisten on vaikea ellei mahdotonta käsittää suomalaisten mielenmaisemaa.

Jos siis Mikael Jungner haluaa ajatella hiemankin laaja-alaisemmin, niin suosittelen lukemaan vaikkapa Urantia Bookin suomennoksen, joka laajentaa ihmismielen kosmosta merkittävästi ja nostaa sielun ylös taivaisiin.

Mitä tulee joihinkin muihin Mikael Jugnerin väitteisiin suomenkielestä, niin niihin vastasin edellisessä blogitekstissäni, jossa muun muassa kerroin, että suomalainen ei tarvitse niin paljoa sanoja,
A) koska suomen kieli on looginen, jolloin suomalainen ymmärtää jo vähilläkin sanoilla toisen tarkoituksia, ja
B) koska suomen kieli on sukupuolineutraali, niin siksi suomen kielessä on tietysti paljon vähemmän sanoja kuin niissä kielissä, missä ihmisten pitää puhua toisista sukupuolina ennen he käsittävät, mitä toinen tarkoittaa.

On erittäin harmittava seikka, että sellaisia kieliä pidetään suomen kieltä parempana, missä kaikenlainen keskustelu aloitetaan haaravälistä. Että ensin pitää tietää toisen sukupuoli ennen kuin ymmärtää, mitä toinen puhuu.

Kieleen integroitu tasa-arvo

ESS, 28.1. 2017: Kolumni: Nuo Suomen parrakkaat, isorintaiset naismiehet.

Ihmisen keho on hardware. Ihminen itse on softwarea, kehon käyttöjärjestelmä, jonka erisnimenä on ihmisen äidinkieli, joka pyörittää sovelluksia. Suomi on tämän hetken kehittynein ihmisen käyttöjärjestelmä, joka pitäisi asentaa kaikkiin vauvoihin, jos oikeesti halutaan ihmiskunnan parasta.
Jotkut haluavat kaikista ihmistä samanvärisiä, joten silloin ei ole väärin vaatia kaikille ihmisille samaa äidinkieltäkin, ja vielä järkevämpää on vaatia kaikille uusille ihmisille maailman paras ihmiskehon käyttöjärjestelmä: suomenkieli.

Äidinkieli on ymmärrettävä ihmisen käyttöjärjestelmänä, jolla ajetaan erilaisia sovelluksia, kuten kulttuuria, ulkomaisia kieliä, uskomuksia, pelejä, mokutusta, talousoppeja, ideologioita, teorioita ja puolueoppeja.
Äidinkielessä -kielen sisällä- uskontokaan ei ole sen kummallisempi sovellus kuin vaikkapa vessassa käynti, joka sekin on vain opittu asia, näin niin kuin Faidrosta mukaellen:
Ruuanlaittotaito on samanlaista huoraamista kuin joku filosofiakin....

Aistit ovat äidinkielen oheislaitteita, jotka ihmisen mieli alustaa joka aamu uudestaan ja tsekkaa, että ne toimivat moitteettomasti. Ihmisen ja tietokoneen välillä on enemmän yhtäläisyyksiä kuin moni on pystynyt ajattelemaankaan.  

Äidinkieli pyörii ihmisen keskusmuistissa, kun taasen kaikki uskonnot, muut kielet, opit, teoriat ja arvostukset ovat ihmisen ulkopuolisilta kovalevyiltä (kirjoista ja kansista) keskusmuistiin luettavissa, mutta jotka eivät ole ihmisyydelle pakollisia.

Äidinkielen ja kielen sovellusten ero on yksinkertainen ymmärtää: Äidinkieli ei vaadi käynnistyäkseen mitään muuta paitsi heräämisen, kun taasen kaikki ne ovat äidinkielen sovelluksia, joita pitää erikseen käynnistää:

Ihminen joutuu kielellään käynnistämään omaan itseensä itsensä ulkopuolelta asentamat ohjelmat. Ihminen on tosin luonut perinteitä, joilla kielen sovellukset käynnistyvät ikään kuin automaattisesti, jonka tähden sellaiset aika- tai paikkakytkentäiset sovellukset vahvistavat ihmisen valeidentiteettiä ja saavat ihmisen uskomaan, että hän on milloin mitäkin: Uskovainen, kepulainen, muslimi, mies, poliitikko, rikas, köyhä, narri, pappi, varas, ...
Se vaatii kieleltä yksinkertaisuutta tajuta, ettei ihminen itse voi minuudeltaan olla mitään, minkä hän on ulkoa oppinut. Tällaiseen kielen tajuamiseen ei riitä mikään vähempi kuin suomenkieli.

Blogi, 1.2. 2011: Looginen suomen kieli.
Ei ole kovin järkevää identifioida minuuttaan äidinkielen johonkin sovellukseen, kuten uskontoon tai muuhun ideologiaan. Jopa sukupuoli-identiteetti on kielessä pyörivä sovellus, vaikkakin hieman vaikeammin deletoitava kuin muut sovellukset.

Kaikki kielet eivät ole yhtä hyviä pyörittämään edes kulttuuri-sovelluksia -- puhumattakaan, että sukupuoli pyörisi muissa kielissä yhtä helposti  ja vaivattomasti kuin suomenkielessä

Kaikki opit, arvostukset, uskomukset ja ideologiat ovat äidinkielessä alemman tason sovelluksia, joita voidaan ajaa vain kielessä, mutta jotka voidaan myös deletoida kielestä tai jotka voidaan päivittää, jos ihminen on viisas -- englannin oppiminen ei ole äidinkielen päivitystä (suom.huom.)!

Otetaans vaikkapa tuo tasa-arvosovellus. Suomen kielessä tasa-arvo-oppiin ei kuulu kielen erilaistamat sukupuolet, joten triviaalisti huomataan, että suomenkieli on jo käyttöjärjestelmätasolta asti tasa-arvoinen, kun taasen lähes kaikissa muissa kielissä tasa-arvo on pelkkä sovellus, eikä kieleen sisäänrakennettu ominaisuus:

Suomenkielessä tasa-arvo on kieleen rakennettu, ikään kuin geneettinen ominaisuus, kun taasen muissa kielissä se pitää erikseen opetella, jolloin ihminen joutuu ristitilanteeseen, kun hän joutuu tasa-arvosovelluksen asennusvaiheessa toimimaan kielensä käsitteitä vastaan.
--jos kieli ei ole sukupuolineutraali, niin silloin ihminen joutuu käyttämään paljon paljon enemmän aivojen prosessiaikaa ymmärtääkseen tasa-arvon, kun taasen suomen neutraalilla kielellä tasa-arvo ei ole mikään ongelma. Mutta.

Suomalaisetkin saatiin taistelemaan tasa-arvon puolesta vasta, kun tänne tuli aavikkouskonto, ja nyt vieläkin suuremmalla innolla tietyt joukot joutuvat taistelemaan tasa-arvon puolesta, kun tänne tunkeutuu hiekkakansaa uskomuksineen.
Kivikaudella suomalaiset eivät tarvinneet tasa-arvo-oppia, koska silloin suomalaiset toimivat luontojaan tasa-arvoisesti: Tasa-arvo-oppi on suomenkielelle täysin tarpeeton sovellus, jolloin tämä nykyinen tasa-arvo-oppi on lähinnä äidinkieltä tuhoava viirus.

Suomen parhautta selittää parhaiten suomen kielen loogisuus. IS, 16.3. 2016: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

IL, 3.12. 2017: Äidinkielellä yhteys musiikin käsittelyyn aivoissa.
Loogisen rakenteensa vuoksi suomen kieleen ei ole tarvinnut kehittää niin paljoa sanojakaan, koska kun suomen kieli ei tarvitse niin paljoa prosessointia, niin siksi suomea äidinkielenään puhuva ymmärtää sanojen merkityksen jo asiayhteydestä.

Kun siis monet väheksyvät suomenkieltä siksi, että suomenkielessä on vain puolet siitä sanamäärästä, mitä on englanninkielessä, niin englannin kielen suurta sanamäärää selittää se,
A) että siinä on eri sanoja eri sukupuolille ja siksi,
B) että englannin kieliset tarvitsevat paljon enempi sanoja pystyäkseen selittämään yksinkertaisenkin asian. Siitä johtuu myös ulkomaalaisten krooninen puheripuli: He jatkavat pälättämistä senkin jälkeen, kun ovat asiansa puhuneet, koska eivät voi olla varma, että missä vaiheessa sanoivat itse asian ...

Tämä suomenkielen helppous ja loogisuus selittää myös sen, miksi ulkomaan kieltä puhumaan oppineet haluavat tuhota Suomen ja suomalaisuuden, koska Suomen hienouden voi ymmärtää vain suomalaisena. Asiasta lisää joskus toiste.
Blogi, 15.9. 2016: Suomi on paras maa.
Blogi, 8.12. 2016: Segregaatiotutkijan tutkimuksia.
Blogi, 12.12. 2016: Suomen kieli on kevyt taakka.
Blogi, 30.7. 2014: Ruotsalaiset haluavat lopettaa Stanfordin vankilakokeen.


Sakari Hankamäen erinomainen kirjoitus, joka paljossa kertoo samaa:
lauantaina, 10.12. 2016: Internatsismia yliopistoissa. Lainaus:
"Suomeksi puhuminen, kirjoittaminen, julkaiseminen ja esiintyminen on yliopistojen, tiedettä rahoittavien organisaatioiden ja Suomen Akatemian ihanteiden mukaisessa tiedepolitiikassa käytännössä kielletty. Yliopistolliset vakanssit on täytetty internationalistiseen toimintaan suuntautuneilla tyypeillä, jotka keskittyvät ansioluettelonsa onanistis-masturbatiiviseen pidentämiseen mutta eivät kykene sanomaan kotimaan kysymyksistä mitään. Kun yliopistollisen toiminnan ihanteet ovat kansainvälisiä, ei voida tietenkään arvostella ongelmia, joiden syyt johtuvat kansainvälisyyden nostamisesta kaikkien arvojen yläpuolelle myös yhteiskunnallisessa toiminnassa."

Suomifobiaa:
HU, 9.12. 2016: Tutkijat hämmästelevät suomalaisten syyllistämistä – "Suomea uhkaa demokratian kriisi".

Kiimaiset suvakit raukoilla rajoilla

Suomessa tilastoidaan rikokset maakunnittainkin,
eli täällä saadaan sanoa totuus vaikka savolaisittain.

Suvaitsevaiset eivät pysty järkevään ajatteluun rasisteja metsästäessään. Suvakit ovat rasistimetsästyksessään yhtä kiimaisia kuin vasta aseen saanut moraalista kuntoisuutta vailla oleva, joka ampuu kaikkea, mikä vähänkin liikkuu ja metsästyksen loputtua ampuu loput patruunat valtion liikennemerkkeihin...

VU, 28.9. 2016: Eva Biaudet: On rasismia sanoa, että tiettyihin kansallisuuksiin liittyy enemmän rikollisuutta
KS, 1.10. 2016: Puheenvuoro: Nehän vihaavat vihaamista!

Expressen: Pitäisikö mamukriitikot myrkyttää

P. Rönkkö saksan maalta: 30.9. 2016, klo 18: Oikeistovaara päiväkodeissa ja kouluissa

Tässä on artikuloituja sanoja Facebookin pilvestä, jotka sinne uppasin 27.9. 2016
Vain huonoa ja pahaa voidaan kritisoida

Kukaan ei voi esittää kritiikkiä hyvää asiaa kohtaan.
Hyviä asioita voidaan vain ylistää (kuten RKP:ta)

Tutkijoilla on oikeus esittää kritiikkiä mistä tahansa, vaikka islamia kohtaan, eikä se voi mitenkään olla rikollista.

Oikeudenmukaisuuden tähden ja tasa-arvon ilmentymisen takia tavallisilla ihmisillä pitää olla ehdoton ja luovuttamaton oikeus ajatella niin kuin tutkijat ja filosofitkin ajattelevat. Mikään muu ei voi tulla kyseeseen (Kansalaisista ei voi saada omilla aivoilla ajattelevia, jos heiltä kielletään korkeakouluissa sallittu ajattelun taso.).

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että me olemme kolmannen suuren muutoksen kynnyksellä.
Keskiaika päättyi siihen, että kansalaisille annettiin oikeus lukea
Mikä aika päättyisi siihen, että kansalaisille annettaisiin oikeus ajatella, eli esittää kritiikkiä kaikkea huonoa ja pahaa kohtaan.

TE, 29.9. 2016: Kommentti: Me ollaan rasisteja kaikki (paitsi Rkp)
TJ, 28.9. 2016: Maltatko varmasti olla tekemättä kansanmurhaa?
MV, 29.9. 2016: Ben Zyskowicz arvosteli suvakkimedian luomaa hysteriaa ja väärinkäsityksiä
Katos, kuinka Google voi auttaa: Rikostilastot maittain
Wikipedia: Epäonnistunut valtio
Blogi, 15.9. 2016: Suomi paras maa

SK, 29.9. 2016: Saudinaiset Twitter-kapinassa: ”Meidän on elettävä laatikossa, jonka rajat miehet määrittelevät”

Tiettyihin uskontoihin liittyy enempi väkivaltaa ja alistamista kuin toisiin. Jos kerta on tieteellistä ja älyllistä tutkia eri kansojen rikollisuutta, niin silloin on epä-älyllistä väittää, että kritiikki tiettyä uskontoa kohtaan olisi rasismia ja rikollista.

Suomalaiset pystyvät elämään arkea ja tekemään työtä ilman uskontoa. Nyt sitten suvakit hinkuvat tänne mamuja, joiden arki ei koostu mistään muusta kuin pyllistelystä ja häpeästä Ja sitäkö ei muka saisi kritisoida, ja jos sitä kritisoi, niin suvakkien mielestä uskomusten kritiikki on rotusyrjintää.

Näyttää siltä, että suvakit tykkäävät vertailevista tutkimuksista vain siksi, että he voivat vääntää niiden tulokset itselleen mieluisiksi, ja osoitella sormella, miten väkivaltaisia me suomalaiset olemme, koska suvakeilla ei ole mitään parempaa perustetta kansan vaihtamiseen kuin selittää se suomalaisten huonoilla geeneillä.
Suvakeille ei tuota mitään omantunnon tuskaa väittää suomalaisten väkivaltaisuutta kansalliseksi ja ehkäpä jopa geneettiseksi ominaisuudeksi, eikä se ole heidän mukaansa rasismia, koska se on heille uskonkappale.

Blogi, 28.6. 2014: Äly - Suomalaisten Uusin Geneettinen Ominaispiirre

Vain kriittinen ajattelu on älyllistä ajattelua
Nyt tutkijoilla on ajattelun vapaus, mutta älyllisyyden tähden sama vapaus pitää antaa kaikille. Myös tutkijoilta lopulta menee ajattelun vapaus, jos tämä sama suvakkien rasistinimittely saa yhä jatkua ja lisääntyä. 1970-luvulla tutkijoilla ei ollut oikeutta arvostella julkisesti Neuvostoliittoa. Kohta ollaan siinä ajassa, että tutkijat eivät saa tutkia eivätkä julkaista minkäänlaisia vertailuja, jottei suvakit suutu.
Pimeällä keskiajalla kirjoittamisen ja lukemisen oikeus oli vain papistolla, mutta pimeys alkoi häveltä, kun kansalaisille annettiin oikeus siihen, mikä oli eliitilläkin.

Sanon suoraan, että eliitti on helvetin porukkaa, jos se kieltää kansalaisilta vapaan ajattelun, eli oikeuden kriittiseen ajatteluun ja vaatii kansalta vain typerää ylistystä.
Jos tutkijat saavat kammioissaan ajatella kriittisesti kaikesta, niin hallinnon läpinäkyvyydenkin vuoksi myös tavan kansalaisilla pitää olla oikeus ajatella samoin niin turuilla kuin toreillakin.

Hallinto ei ole kansaa varten, jos kansalaisen ääni ei kuulu ja vaikutus näy hallinnon huipulle saakka
Uskomusten ja puolueoppien hokeminen on yhtä tyhjän puhumista, johon pystyy levysoitinkin.
Suvakit vaativat, että kansalaiset eivät saa ajatella, vaan kansalaisten velvollisuus on ainoastaan hokea suvakkien yleistyksiä ja elättää suvakkeja.

Blogi, 30.9. 2016: Suvakkien narsistisuus paljastettu
Blogi, 28.9. 2016: Anarkisteja poliiseja ja teokratiaa
Blogi, 27.9. 2016: Yhteispohjoismaiset arvot hukassa

Tietoisuus taantuu meluisaan pimeyteen

Länsimaiden kehittyminen alkoi toden teolla vasta musiikkisoitinten monipuolistuessa ja kehittyessä, jolloin se sai aikaan tietoisuuden nousun uudelle tasolle. Tiede saa kiittää viulun tekijöitä, pianon virittäjiä ja urkujen rakentajia siitä, että ihmisille kehittyi kyky loogiseen ajatteluun, joka puolestaan kehitti musiikkia edelleen.

Tiede ei ollut se, joka alkoi murentamaan eurooppalaisten ihmisten uskoa uskontojen uskomuksiin, vaan katolisen kirkon sisälle alkoi syntyä loogista ajattelua, kun kirkkoihin saatiin harmonisesti soivaa soljuvaa musiikkia, jolloin monien kirkkoisien aivoihin muodostui uudenlaisia, järjestyneitä hermoverkkoja. -- Aivoja on erittäin vaikeaa pitää pelkkänä uskomuskoneena silloin, kun aivoihin virtaa melodista harmoniaa hitaiden klassisten rytmien tahdittamana.
Se on hermostoon aisteista virtaava harmonia, joka virittää aivoihin kyvyn luovaan ajatteluun ja se on harmonian puute, joka estää aivoilta loogisen ajattelun:

Vihavainen, 25.9. 2016: Huuto ja meteli
1950-luvulla alkanut rock-musiikki on ilmeisesti jotakin laadullisesti uutta. Sen oleellisiin piirteisiin näyttää kuuluvan niin voimakas meteli, että keskustelu ja jopa ajattelukin käyvät mahdottomiksi ja siis myös tarpeettomiksi.

Niinpä ihmisten välinen kommunikaatio tuollaisen musiikin vaikutuspiirissä rajoittuu siihen, mikä on kaikkein primitiivisintä. Pariutumisikäiset nuoret voivat keskittyä katselemaan toistensa visuaalisia viestejä. Eihän siinä puhuakaan voi. Henkisessä suhteessa typerykset nousevat intellektuellien tasolle ja luultavasti ylikin."

Rauhoittavaa musiikkia usein kuulleet katoliset papit ensin alkoivat vapautumaan uskonnon pakkopaidasta, ja sitä myötä katolisen kirkon sisälle muodostui teesejä hakkaavia kapinallisia ja muita protestanttisia julistajia. Erityisesti polyfonisen musiikin kehittyminen antoi kuulijoilleen täysin uudenlaisen kyvyn ajatteluun.

Ennen musiikkia ihmiset olivat eläimiäkin pahemmassa asemassa, koska eläimillä ei ole luonnostaan mitään keinotekoisia rajoituksia äänen tuottamiselle.

Metsä on täynnä polyfonista laulua, varsinkin keväisin muuttolintujen ansiosta, mutta aavikolta sellainen puuttuu. Keväinen metsän musiikki on ollut ehkäpä yksi tekijä suomalaisten kehittymisessä maailman parhaimmaksi kansaksi. Suomessa ei koskaan voitaisi kehittää uskontoa, joka kieltää suunnilleen lähes kaiken, mutta sellaisessa ympäristössä kaiken kieltäminen on vääjäämätöntä, mistä puuttuu luonnon melodiat
Toinen suuri tekijä on suomenkielen loogisuus, joka on ehkäpä kehittynyt loogiseksi ja neutraaliksi juuri metsän musiikin soidessa: Looginen suomenkieli (Blogi, 1.2. 2011).

Musiikkia vaille oleva ihminen ei voi edes ajatella oman tilansa mielekkyyttä, vaan pitää mitä tahansa barbaaristakin osaansa täysin luonnollisena asiana. Esimerkiksi naiset eivät osaa surkutella alistettua asemaansa niissä kulttuureissa, missä musiikki on kielletty, koska yksitoikkoisen rumpukulttuurin parissa kasvaville ihmisille ei kehity musiikin tajua ja ilman musiikin tajua ihminen on kykenemätön ajattelemaan loogisesti.
YLE Aamu-TV: 9.2. 2015: Ihmiskunta tyhmenee!
Blogi, 9.2. 2015: Ihmiskunnan tyhmyyden kasvu metallimusiikin syytä

Länsimaiseen kulttuuriin vauvasta saakka intergroinut ihminen omaa korkeamman tietoisuuden tason kuin sellainen, jonka kulttuuriset uskomukset eivät salli monivivahteista musiikkia. Tosin nykyään länsimaissa on meneillään valtava tietoisuuden taantumus, koska on vain hyvin harvoja, jotka pystyvät tuottamaan sen kaltaista musiikkia, jota luotiin vielä 1960 luvulla, mutta jonka viimeiset sävelet kuultiin 1980 luvulle tultaessa.

Väitän, että länsimaissa lisääntyy hillitön kiinnostus taikauskoon ja kivikautisiin uskontoihin, koska ihmiset eivät enää kuule harmonista melodiamusiikkia. Jumala asuu harmoniassa, Saatana esiintyy melussa.
Metallimusiikki ja taikausko liittyvät yhteen samalla tavalla kuin klassinen musiikki ja tiede. Useimpien metalliyhtyeiden tunnuksina on jokin pimeä objekti, joka jo sinänsä todistaa, miten metelimusiikki vaikuttaa ihmisen kykyyn ajatella selkeästi.

PS. Nykyään on havaittavissa eläimillä tietoisuuden nousua. Joka päivä pilvipalveluihin ladataan eläinvideoita, missä eläimet käyttäytyvät aivan uskomattomasti. Uskon, että länsimaisen ihmisen parissa kasvavien koti- ja kaupunkieläimien aivoihin syntyy polyfonisen musiikin johdosta aivan uudenlaista hermostoa, joka saa ne ymmärtämään maailmaa paremmin. Metallimusiikki saa eläinten tietoisuuden nousua siihen pisteeseen, mihin ihmisten tietoisuus laskee saman metelin seurauksena.

Tajukangas, 2.2. 2015: Miksi islamilainen maailma ei kehity
KT, 3.5. 2011: Islamin musiikkikielto -- Koraanissa ihmisille sallitaan vain yksi soitin, nimittäin käsirumpu, tamburiini, mutta ilman tiukuja.

IL, 22.9. 2016: Nautitko surullisesta musiikista? Se kertoo luonteestasi

HS, 26.9. 2016: Kuulokkeet uhkaavat tuhota nuorten korvat – osa soittaa musiikkia desibeleillä, jotka ylittävät teollisuuden työsuojelumääräykset

Facebook/sinenmaa, 23.9. 2016: Omia ajatuksiani musiikista, tieteestä ja vähän kaikesta

Suomi paras maa

Suomen sijoituksia ulkomaisissa tutkimuksissa

108: YLE, 14.3. 2018: YK:n raportti: Suomi on maailman onnellisin maa.
107: IS, 30.11. 2017: Brittilehti Telegraph listasi 18 syytä, miksi Suomi on maailman paras maa.
106: YLE, 28.10. 2017: Suomen lapset vapaimpia 16 maan vertailussa.
105: IL, 21.6. 2017: Suomi toinen elämänlaadussa.
104: IS, 28.10. 2016: Laaja selvitys: Suomessa maailman korkein elintaso.
103: Independent, 23.10. 2016: The 19 countries with the highest standard of life.
102: IL, 11.10. 2016: Suomi on maailman toiseksi paras maa olla tyttö.
101, Il, 7.10. 2016: Suomi maailman turvallisin maa 2016.
100: AL, 15.9. 2016: Suomi on ykkönen: Autossa turvavyö on kiinni useammin.
99: YLE, 14.9. 2016: Helsinki on maailman kolmanneksi paras kaupunki asua vuonna 2016.
98: IS, 2.8. 2016: Suomi on maailman toiseksi turvallisin maa.
97: AL, 13.7. 2016: Suomi on maailman puhtain ja vihrein maa.
96: IS, 9.7. 2016: Brittilehti listasi 19 parhaan elintason maata – Suomi sijoittui ykköseksi.
95: US, 1.7. 2016: Amerikkalaislehti hehkuttaa Suomea: ”Maailman edistyksellisin maa”.
94: BI, 30.6. 2016: It's official: Finland is the most progressive country in the world.
93: YLE, 20.4. 2016: Suomi seitsemättä kertaa peräkkäin lehdistönvapauden ykkönen.
92: HS, 15.4. 2016: Suomi on maailman emojihulluin kansa.
91: IS, 14.4. 2016: Unicef: Tanska lapsille oikeudenmukaisin, Suomi hopealla.
90: The Good Country index 2016: Suomi toiseksi paras.
89: MTV, 31.3. 2016: Suomi ylivoimainen holhousvaltiona.
88: IS, 16.3. 2016: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.
87: TE, 16.3. 2016: Suomi on maailman 5. onnellisin maa.
86: MTV, 16.3. 2016: Suomalaiset maailman ahkerimpia pullonpalauttajia.
85: IS, 9.3. 2016: Yli 60 valtiota järjestettiin lukutaidon perusteella – Suomi oli paras.
84: IS, 5.2. 2016: Suomi sijoittui ykköseksi 10 maan kansainvälisessä vertailussa – paras paikka tavoitella ”amerikkalaista unelmaa”.
83: MT, 29.1. 2016: Suomi on maailman vihrein maa.
82: YLE, 27.1. 2016: Suomi jälleen vertailun kärjessä – vihreämpi kuin yksikään muu maa.
81: YLE, 27.1. 2016: Suomi maailman 2. vähiten korruptoitunut maa .
80: Good Country Index 2015: Maapallon hyväntekijät, Suomi 2..
79: World Economic Forum: Global Gender Gap Index 2015 (Suomi 4.).
78: MTV, 2.11. 2015: Norja paras paikka asua, Suomi sijalla yhdeksän.
77: HS, 13.8. 2015: Suomen nuoret ovat Euroopan vähiten syrjäytyneitä.
76: IS, 4.7. 2015: Tutkimus: Suomi on Euroopan onnellisin maa.
75: MTV, 24.6. 2015: Suomi on maailman vakain maa – viidettä kertaa ....
74: AL, 1.6. 2015: Suomalaiset EU:n tyytyväisin kansa.
73: HS, 14.5. 2015: Maailman talousfoorumi: Suomi on maailman paras maa.
72: IS, 5.5. 2015: Suomi maailman toiseksi paras maa äideille.
71: AL, 3.5. 2015: Suomen rautatieliikenne ei olekaan surkeaa, vaan Euroopan ykkösluokkaa.
70: HS, 3.5. 2015: Suomi on sananvapauden ykkösmaa.
69: Il, 22.3. 2015: Suomi peittoaa onnessa muut EU-maat.
68: IS, 5.3. 2015: Maailman parhaat paikat työssäkäyville naisille - Suomi listan kärjessä.
67: IL, 27.12. 2014: Suomi taas maailman vakain valtio - yksin huipulla!
66: IL, 4.11. 2014: Norja on maailman paras maa asua - näin Suomi pärjäsi.
65: TS, 16.9. 2014: Kuinka oikeudenmukainen Suomi on? Yksi maa edellä.
64: IL, 20.8. 2014: Lehti: Helsingillä huippumenestys kaupunkivertailussa.
63: IS, 27.6. 2014: Tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä.
62: IS, 25.6. 2014: Nämä maat tekevät eniten hyvää - Suomi kärjessä.
61: US, 24.6. 2014: Uusi vertailu julki: Suomi on maailman 2. paras maa.
60: YLE, 16.6. 2014: Helsinki on maailman viidenneksi paras kaupunki asua.
59: YLE, 6.5. 2014: Suomi on yhä maailman paras paikka äidille.
58: TiVi, 25.4. 2014: Suomi on taas maailman paras maa tässä (verkkovalmiudessa).
57: AL, 7.4. 2014: Nyt kehuja! Suomi 10 parhaan joukkoon amerikkalaisessa vertailussa.
56: IS, 1.4. 2014: Näissä Pisa-tehtävissä Suomi oli Euroopan paras.
55: HS, 1.4. 2014: Suomen oppilaat Euroopan parhaita ongelmanratkaisijoita.
54: YLE, 1.4. 2014: Pisa-tutkimus: Maahanmuuttajien tulokset huolestuttavat Suomessa.
53: Press Freedom Now, 26.3. 2014: FINLAND– A MODEL FOR PRESS FREEDOM.
52: Reporters without borders: Lehdistönvapaudessa Suomi paras 2014.
51: IS, 25.2. 2014: Brittitutkimus: Euroopan parasta hotellipalvelua saa Suomessa!.
50: IS, 24.2. 2014: Financial Times: Helsinki on Euroopan 2. paras kaupunki.
49: IT-Viikko, 23.2. 2014: Suomi voitti: Vähiten tartuntoja koko maailmassa.
48: YLE, 12.2. 2014: Lehdistönvapaus-indeksi: Suomi kärjessä.
47: IL, 10.2. 2014: Matt Damon ylistää Suomen koulujärjestelmää.
46: IL, 8.01. 2014: Suomi maailman vakain jo kolmatta vuotta putkeen.
45: IL, 16.12. 2013: Jenkki katkerana: "Jos haluat amerikkalaisen unelman, mene Suomeen".
44: IL, 5.11. 2013: Suomi Euroopan neljänneksi onnellisin maa.
43: YLE, 26.10. 2013: Financial Times kehuu Helsingin maasta taivaaseen.
42: HS, 25.10. 2013: Suomi taas toinen miesten ja naisten tasa-arvovertailussa.
41: BBC news, 24.10. 2013: Women gain as gender gap 'narrows, Suomi 2..
40: Demari, 13.10. 2013: Suomessa maailman toiseksi parhaat työntekijät.
39: YLE, 8.10. 2013: "Aikuisten Pisa": Suomalaisten taidot erinomaisia.
38: US, 7.10. 2013: Näin pirun hyviä me suomalaiset olemme – vertaa muihin maihin.
37: YLE, 3. 10. 2013: Suomen passi on paras viisumitta matkustamiseen.
36: YLE, 2.10. 2013: Suomi kakkonen työntekijöiden kohtelussa.
35: IS, 24.9. 2013: Lompakkotesti paljastaa: suomalaiset ovat maailman rehellisin kansa.
34: IL, 23.7. 2013: Arvostettu amerikkalaislehti ylistää Suomea.
33: IS, 22.7. 2013: Internetin edelläkävijä – Suomi nousi maailman kärkeen.
32: YLE, 11.7. 2013: Amerikkalaislehti ylistää: "Suomen salaisuus menestykseen lähes kaikessa".
31: FFP, States index: The Failed States Index 201 - Suomi viimeinen.
30: IS, 7.5. 2013: Raportti: Suomi maailman paras maa äideille.
29: MTV3, 7.5. 2013: Suomalaisilla vankin luottamus yritysten tulostietoihin.
28: Unicef, 2013: Child well-being in rich countries, Netherlands,Norway,Iceland,Finland,...
27: Anatoly Karlin, 22.4. 2013: Birth Defects, FBD Marriages (Suomi 8.).
26: YLE, 15.3. 2013: Suomi rikkaiden maiden uskonnollisin.
25: CBC news, 12.3. 2013: Do countries lose religion as they gain wealth.
24: Fintacts, 15.4. 2013: Finland 1. Information and communication technologies (ICT).
23: IL, 30.1. 2013: Maailman vapain lehdistö.
22: Wikipedia, 2012: Maailman vähiten epäonnistunein kansa.
21: BBC news, 29.12. 2012: OECD's family breakdown table.
-Läntisen maailman vähiten rikkoutuneet perheet.
20: IL, 26.10. 2012: Suomi toiseksi paras maa elää naisena.
19: US, 3.4. 2012: Huippusijoitus; Maailman toiseksi onnellisin kansa.
18: AL, 1.2. 2011: Euroopan ylivoimaisin lukutaidossa.
17: SK, 22.9. 2011: Maailman viidenneksi paras maa naisille, News Week.
16: TiVi, 28.9. 2011: Maailman toiseksi paras maa IT-yrityksille, BSA, Global index.
15: TA, 30.9. 2011: Maailman toiseksi paras maa IT-yrityksille.
14: HS, 2011: Maailman kolmanneksi tasa-arvoisin maa.
13: IS, 29.11. 2011: Helsinki maailman toiseksi turvallisin kaupunki.
12: IL, 1.12. 2011: Maailman toiseksi vähiten korruptoitunut maa.
11: IS, 16.8. 2010: Suomi on maailman paras maa!
10: Kaleva, 21.6. 2010: Vähiten taikauskoisia.
09: Iltalehti, 29.6. 2010: Suomalaisnuoret fiksuja mutta passiivisia.
08: IL, 30.6. 2010: Suomi Pohjoismaiden puheliain kansa.
07: Huffington Post, 3.7. 2010: Finland world's Second Happiest Country.
06: US, 9.7. 2010: Kreikan veneessä, Suomi poikkeus, paras velan maksaja.
05: The Daily beast, 2010: Best countries in the world, Maailman paras kansa.
04: US, 19.8. 2010: Maailman paras ruokahuollossa.
03: IL, 14.9. 2010: Pohjoismaiden onnellisin kansa.
02: HS, 14.7. 2007: Tutkimus: Suomalaiset Euroopan toiseksi onnellisin kansa.
01: Neonanatology, 2006: Global report on birth defects (Suomessa 8. vähiten).
00: MTV3, 11.12. 2003: Suomalaislapset oppivat kaikkein helpoiten lukemaan.
000: Wikipedia: Suomi kansainvälisissä vertailuissa.