Kohta alkaa SUURI KATASTROFI

"Synkkä arvio: USA on lähellä suursotaa, jonka se voi hävitä – ”Olemme askeleen päässä katastrofista”"  IL, 25.11. 2023.

Kehotan vakavasti jokaista tutustumaan Urantia kirjaan ja erityisesti sen lukuun 195.

Tässä on linkki edellä mainitun kirjan luvun kappaleeseen 8. Sekulaari totalitarismi:

Katkelmia:

Kahdennenkymmenennen vuosisadan sekularismi tuntuu vahvistavan, ettei ihminen tarvitse Jumalaa. Mutta varokaa! Tämä ihmiskunnasta esitetty jumalaton filosofia tulee johtamaan vain levottomuuksiin, vihamielisyyteen, epätoivoon, sotaan ja maailmanlaajuiseen katastrofiin.

Tieteen, kasvatuksen, elinkeinoelämän ja yhteiskunnan täysimääräinen sekularisointi voi johtaa vain katastrofiin. Kahdennenkymmenennen vuosisadan ensimmäisen kolmanneksen aikana urantialaiset tappoivat enemmän ihmisiä kuin siihen mennessä oli tapettu koko kristillisen aikakauden kuluessa. Ja tämä on vasta materialismin ja sekularismin kauhean sadonkorjuun alkua, sillä vieläkin hirveämpää hävitystä on tulossa.

Ihmiskunnan parhaimmat eivät ole pakolaisia

 Suuri osa ihmistä ei tajua, että maailmasta ei tule parempi paikka tuleville sukupolville, kun ollaan armollisia niille, jotka pakenevat omaa velvollisuuttaan tehdä maailmasta parempi paikka omille lapsilleen.

Hyveposeeraajat ottavat mielellään tänne niitä eläteiksi, jotka ovat jättäneet omat lapsensa tyrannien armoille ja sitten ne uskovat, että tänne niin sanottuina pakolaisina tulevat olisivat jotenkin ihmiskuntaa parantavia voimavaroja, jopa kultamunia. Suomi olisi huippumaa, jos suomalaiset hyveposeeraajat eivät olisi rehellisten työntekijöiden taskuilla, niiden ihmisten taskuilla, jotka haluaisivat hyvää omille lapsilleen, mutta joilta viedään heidän työnsä arvo pois, jotta hyveposeeraajat voisivat elättää täällä niitä pakolaisia, jotka vähät välittävät oman maansa parhaasta. Sitten ihmetellään, kun suomalaistenkin lapset alkavat voida pahasti, kun tänne on hankittu niitä, joille ihmisarvo ei ole juuri minkään väärtti.

Uskonnot ovat rokotteita Jumalaa vastaan

 Ilman uskontoja ja uskomuksia jokainen ihminen pystyisi ajattelemaan omilla aivoillaan. Joku voi olla ateistikin vain siksi, koska hän uskoo kuolleisiin kirjaimiin enemmän kuin itseensä. Papit ja poliitikot ovat ihmiskunnan pahimpia petoja, koska juuri he tappavat jo lapsista sen ihmisyyden, jolla olisi luonnostaan kyky ajatella itsenäisesti ja siten myös käyttäytyä yksilönä.

Kun rehellisesti katsotaan ihmiskunnan suurimpia ajattelijoita, niin havaitaan heti, että heistä on tullut historiallisia henkilöitä, koska he ovat olleet aikansa toisinajattelijoita. Mutta kun yksikään toisinajattelija ei halua, että kaikkien muiden pitäisi ajatella samoin kuin hän. Tähän asti toisinajattelu on ollut pelkästään välähdyksiä ihmiskunnan historiassa. Väitän, että tänäkin päivänä suurin osas toisinajattelijoiksi julistautuneista eivät uskalla itse ajatella, vaan julistavat vain omien ideoleidensa aivopaskoja.

Sotapakolaisuutta lasten pyörillä

 Rehellinen kysymys sinne jonnekin, eli vasemmalle. Jos Sallan tai Vartiuksen raja-asemalle tulee parikymppinen ukrainalainen mies lasten polkupyörällä, niin pitäisikö hänen saada Suomesta turvapaikka, vai pitäisikö hänet passittaa Ukrainaan sotimaan oman maansa itsenäisyyden ja koko läntisen maailman puolesta?

Toinen yhtä rehellinen kysymys sinne jonnekin: Jos Suomen itärajan rajanylittäjiä ovat vain nuoret miehet, niin pakenevatko he Suomeen vain siksi, että heidän kotimaihinsa jääneet nuoret miehet voisivat paremmin keskittyä sotimaan länsimaita vastaan?

Miksi vasemmisto haluaa ottaa Suomeen niitä ihmisiä, jotka omissa kotimaissaan olisivat kyvykkäitä taistelemaan korruptiota, sortoa, epäoikeudenmukaisuutta ja uskonnollista fanaattisuutta vastaan.

Millä logiikalla maailmasta tulee parempi, kun nuoria miehiä rohkaistaan pelkuruuteen? Ovatko ne pelkureita, jotka rohkaisevat nuoria miehiä pakenemaan velvollisuuttaan?

Päivän viimeinen kysymys sinne jonnekin, eli vasemmalle:

Jos Suomi joutuisi sotaan, niin vaatisitko saada turvapaikkaa jostain sellaista maasta, joka EI VIELÄ ole uskonnollisen tai ideologisen tyrannian alistama? Entä perheesi? Jos sinulla olisi siinä vaiheessa uusperhe, niin vaatisitko turvapaikkaa ensisijassa siksi, että voisit sitten turvapaikan saatuasi vaatia myös epävaimojasi tulemaan luoksesi, muiden elätiksi?

Miksi en osallistu mielenosoituksiin

 Elämä on kuin suunnaton labyritti, jossa monet luulevat päässeensä sen läpi, kun näkevät umpikujan seinällä edessään, että olet päätepisteessä. mutta vain ne pääsevät tämän elämän labyritissa eteen päin, jotka eivät jokaisessa umpikujassa ala julistamaan omaa totuuttaan. Uskonnot, ideologiat ja filosofiat ovat kuin labyrintin karttoja, että kun pääset siihen tai tuohon kulmaan asti, niin sen jälkeen näet edessäsi totuuden.

Mutta kun ihminen ei voi ihmisenä eläessään nähdä totuutta, vaan hän voi parhaimmillaan vain pyrkiä elämän mutkasta toiseen, eikä lopulta ole väliä, saavuttaako hän tässä elämässä ulospääsyn labyrintista, koska ihmisen kohtalona on jatkaa samaa labyrinttia ikuisuuksien ikuisuuteen asti. Tästä maailmankaikkeudesta on vain yksi ulospääsy, eikä se lopu kuin vasta ikuisuudessa, jolloin kaikki alkaa taas alusta, mutta silloin avaruudet ovat luotu uudestaan.

Vasemmiston paskaviikot

 Uskomatonta, mitä paskaa vasemmisto haluaa Suomelle ja rehellisille suomalaisille. Vasemmisto on ensisijainen SOME:n käyttäjä, eli se merkitsee sitä, että lähes kaikilla SOMEssa räyhäävillä kommareilla on jopa useita kuukausimaksullisia sometilejä, suoratoistopalveluita, sun muita ulkomaille meneviä maksuosoituksia.

Sitten vassemmistolaiset ovat etunenässä kusettamassa verottajaa, että heidän ei tarvitsisi maksaa YLE-veroa. Vasemmistokommarit eivät ole valmiita luopumaan yhdestäkään suoratoistopalvelusta osallistuakseen niihin taloisiin, jolla pyrittäisiin korjaamaan vasemmistohallituksien luomat valtion velat. Edes pari euroa päivältä on vasemmistolaisille liian suuri summa osallistua valtion velan lyhennyksiin.

On täysin idioottimaista ajatella, että muutama euro tilistä isänmaan hyväksi romahduttaisi kenenkään talouden. Terveisin rehellinen tonnin kuukausi eläkeläinen, joka ei tarvitse edes asumistukea, mutta joka maksaa ilman minkäänlaista kipuilua monta kymppiä YLE-veroakin, koska tämä hemmo ei maksa penniäkään mistään somejutusta.

Blogi13.11. 2023: Televisiot ja Puhelimet Valtiolle.

Televisiot ja Puhelimet Valtiolle

 Ennen vanhaan valtio kyttäsi asuntoja, nähdäkseen missä vilkkui sininen valo. Jos sinisen vilkkuvalon osoitteessa ei ollut maksettua televisiolupaa, niin valtio meni sisään ja otti omakseen sen sinisen valon vilkuttajan, eli television.

Nykyään ollaan paljon "sivistyneempiä". Ihmiset edelleenkin nurisevat televisioluvan suuruudesta, mutta samaan aikaan ihmiset tilaavat maksavat jopa kymmeniä eri laskutuksia erinäisille suoratoistopalveluille, puhelinoperaattoreille ja nyt myös Somesta. Mikäs typeryksillä onkaan tilatessa, kun he voivat klikkailla hiirellä internet sivuille ikmestyviä ruksauskohtia.

Ihmettelen sitä, mikä siinä on, että suomalaiset eivät halua maksaa YLE.veroa, mutta oikein jonottavat, jotta voisivat päästä maksamaan kaikenlaisista höpöjutuista ulkomaalaisille höpöfirmoille. Tai oikeammin sanottuna, hölmöt suomalaiset ainoastaan tekevät sopimuksia ulkomaalaisten somefirmojen kanssa, mutta kun tulee laskun maksun aika, niin suomalaiset hölmöt kiikuttavat laskunsa sossuun itkien ja vollottaen, että heillä ei ole varaa maksaa suoratoistopalveluista, kun YLE-vero on niin kallis.

Vaadin, että jokaiselta suomalaiset takavarikoidaan puhelimet, tekevisiot ja ja tietokoneet, jotka yrittävät maksattaa rehellisillä veronmaksajille saatanallisia typeryyksiään. Ennen vanhaan Suomessa oli sentään selkärankaa kurittaa niitä idiootteja, jotka yrittivät päästä elämästä eroon muiden taskuja kourimalla. Itse en pysty tuntemaan mitään armollisuutta niitä kohtaamn, jotka vain kourivat muiden taskuja.

Pyydän yksityisen puolen veronmaksajia kaduille julistamaan tuomiota kaiken maailman hunsvoteille. On äärimmäisen typerää, että KELA maksaa idioottien suoratoistopalveluista, kuin samaan aikaan nuo idiootit vollottavat YLE-verosta. Vähintä, mitä poliitikot voisivat tehdä, on laatia laki, jonka nojalla jokaiselta takavarikoidaan kaikki tietotekniset laitteet välittömästi, jos hän yrittää maksattaa nettilaskujaan valtion, eli rehellisten ihmisten lompakoilla.

PS. Jotkut luulevat olevansa sivistyneempiä puolustaessaan typeryksiä.

AY-liike ei ole tehnyt arjen hyväksi mitään

 Minua on aina vähän risonut, miten ammattiyhdistykset julistavat omahyväisesti, että ilman heitä ihmiset vieläkin raataisivat 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä. No, kysyn vaan, että millä sopimuksella ihmisten arki on sitten helpottunut? Millaisen työsopimuksen teki ihminen, joka rakensi itse tai osti polkupyörän, jolloin  hän pääsi liikkumaan jopa maalikylille asti. 

Vastaavia arkea helpottavia koneita tulee vieläkin, eikä kukaan väitä, että ihminen on itse taistellut itsensä vapaaksi ryytimaastaan, kahvipapujen jauhamisesta, tiskaamisesta, lokaalisuudesta jne. Ilmi selvästi ammattiyhdistyksillä ei ole eikä koskaan ole ollut mitään roolia ihmisen vapauttamisessa oman elämän ylläpitoa vaativista työtehtävistä. Vielä parisataa vuotta sitten ihminen kulutti päivänsä leivän hankkimiseen, kun nykyään koneellistettu maatalous ja maalta kauppojen hyllyille kulkeva koneiden ketju hoitaa miljonille kätevästi senkin, johon ihmisen ei ole tarvinnut mitään työsopimusta.

AY-pomot uskovat, että ilman heitä yritykset pitäisivät ihmisiä orjinaan. Mutta kuka silloin ostaisi yrityksien tuotteita? Miksi ihmisille ei voida sallia sitä samaa sopimusmallia, joka on AY-pomoille. Hehän maksavat itse itselleen hävyttömiä palkkoja, palkkioita ja kulukorvauksia ilman minkäänlaista neuvottelua työnantajien tai valtion kanssa.

Ainoa taho, joka yhä edelleen pitää orjia, on ammattiyhdistysliike, joka johdollisesti toimii kuin mikä tahansa ahne yritys, mutta jonka tuotteena on kansakunnan jakaminen. Ammattiyhdistys pitää yrityksiä ja valtiota orjan asemamna; Niille on ammattiyhdisdtyksessä varattu vain maksajan rooli, mutta sitäkään ammattiyhdistyspomot eivät uskalla kertoa työntekijöille.

Vasemmisto ei ole keksinyt yhtään mitään

 Pieni ote naamakirjasta : Vasemmiston irvokas siivellä loikoilu .

Kaikki koulun käyneet tietävät, että se ei ollut vasemmisto, joka keksi raudan ja höyrykoneen. Sähkönkään keksijä ei ollut ay-aktivisti. Rautakaivoksen pääluottamusmies ei keksinyt ratakiskoa ja niiden päällä liikkuvaa vaunua, joka helpotti suunnattomasti ihmistyövoiman rasitusta ja poisti länsimaalaiset lapset kaivoskäytävistä. Otetaan mikä tahansa keksintö satojen vuosien takaa, niin yhden yhtäkään niitä ei keksinyt sellaiset, jotka halusivat ensisijassa kurittaa työnantajaa.

Työnantajat itse halusivat uusilla koneillaan helpotusta työväen olosuhteisiin, koska muutoinhan he eivät olisi ottaneet niitä käyttöön!

Minusta on täydellisen idioottimaista se, miten vasemmisto on ominut itselleen kaiken ansion työväen olojen parantamisesta, koska jopa kansakouluissa jo kerrottiin totuutena, miten koneet helpottivat työntekoja.

Jotta totuus ei unohtuisi, niin kerron, että jo 1700 luvun lopulla työläisissä alkoi nousta ajatusta siitä, miten työläisistä voisi tulla siipiveikkoja, kun vain he alkaisivat omimaan omaksi saavutuksikseen kaikki kehityksen aikaan saamat helpotukset työoloissa. Asia on nykyään helppo ymmärtää, kun miettii, miten joku lusmuilija on kokenut työnsä raskaaksi ja sitten joku tuo jonkun vekottimen hänen avukseen, jolloin hän kokee työnsä vieläkin raskaammaksi, kun sen saman työn tekemiseen ei tarvita kuin yksinkertainen väkipyörå. Ihminen vertaa omaa lihanvoimaansa väkipyörään, jolloin hän kokee olevansa täysin altavastaaja, jonka tunteen vallassa hän ei kykene ajattelemaan, että ilman hänen tunnettaankin työantajat olisivat potkaisseet häntä persuuksilleen, jos vain ay-liike ei olisi vaatinut lusmuilijoille täydellistä suojaa.

1800-luvulla tultaessa työväestö oli oppinut, että työnantajat ovat myötämielisiä työntekijöiden vaatimuksille, joka johtui vain siitä että työnantajien intresseissä ei ollut maksaa kalliisti koneistuksesta ja samaan aikaan maksaa palkkaa työntekijäille joka hiivatin päivältä. Kuusipäiväinen työviikko  ei ollut työntekijöiden ansiota, vaan heidän vaatimus lyhyemmästä työviikosta oli samaa sorttia, kuin jos työntekijät olisivat vaatineet syksyisin lintuja muuttamaan etelään. Sehän vain tapahtuu.

Pieni kysymys vasemmistolle

 Milloin vasemmisto ja ay-liike pystyy tunnustamaan, että kaikki työläisten oloja parantaneet ideat ovat yksinomaan kehityksen tulosta. Esimerkiksi länsimaalaiset tehtailijat eivät enää tarvinneet ihmistyövoimaa edes kuutena päivänä viikossa, kun insinöörit alkoivat soveltamaan tiedettä käytäntöön. 

Jostain kumman syystä yksikään vasemmistoaktivisti ei ole keksinyt yhtään mitään työtä helpottavaa keksintöä, vaan ainoa, mitä joku vasemmistolainen on saanut aikaan, on vain siinä, miten vittumaisemmin vasemmisto pystyy vittuilemaan ihmiskunnan hyväntekijöille, eli niille, jotka ovat oikeasti helpottaneeet iohmisten elämää.

Ay-liike ei ole koskaan ollut se ensisijainen ihmisten elinoloja parantava taho, vaan siihen ovat syyllisiä filosofit, tiedemiehet ja insinöörit. Ay-liike on ollut vain kehitystä hiodastava tekijä, joka tietysti on ollut tapeellinen, koska ioo,nan ay-liikettä ihmiskunta olisi nyt jo puolimatkassa tähtiin.

Nykyään ay-liikkeen perushuolena pitäisi olla siinä, miten kummassa ihmisiä voitaisiin työillistää edes päivän viikossa, kun koneet painavat ilman lakkoja ja muita taukoja seitsenpäiväisiä viikkoja.

Mitä itse olen huomannut, niin ay-liikkeen suurin huolenaihe on ollut siinä, miten se pystyy estämään lusmulijoiden irtisanomiset. Yksikään työnantaja ei varmasti erottaisi kunnon työläistä, mutta ay-liikettä kismittää se, että työnantajat eivät oikeutetusti halua maksaa palkkaa sellaiselle, joita työ ei vain kiinnosta. Ay-pomot kekkuloivat huipputuloisten joukoissa, mutta vain siksi, koska yksikään ay-pomo ei tee mitään hyödyllistä, vaan kahmii vain työnantajien ja työntekijöiden taskuja

Ihminen ei ole sosiaalinen elukka

 Järjen puolustus sosialismia, kommunismia, kapitalismia ja kaikkia muitakin uskontoja vastaan, mukaan lukien ateismi ja sen suurin kirkko, LHC.

Tulee aika, jonka alku on jo nyt näkyvillä, että ihmiset hylkäävät kaikki institutionaaliset rakenteet, jotta he itse voisivat elää tämän ainutkertaisen elämänsä korkeimmalla mahdollisella tavalla.

Nykyisin ehkäpä vain yksi ihminen miljoonasta pystyy elämään täydellisen vapaata elämää, vailla minkäänlaista huolenhäivää yhden yhdestäkään uskomuksesta.

Ihmiskunta on vaivoin mongertanut eteen päin satoja tuhansia vuosia ja vasta pari kolme tuhatta vuotta sitten alkoi tulla esille se suurenmoinen totuus, että ihmistä ei ole luotu sosiaaliseksi eläimeksi, vaan Jumalan pojaksi, jonka ei tarvitse kysellä muilta neuvoja, miten totuus makaa. Jumalan poikina jokainen ihminen tajuaa itse jumalallisen totuuden, eikä kukaan voi tietää totuutta kuin vain Jumalan poikana.

Olen tietoinen siitä, että yksikään sosiaalinen eläin ei pysty selittämään, miksi ihmislaji eli luolissa lähes miljoona vuotta ennen kuin alkoi täysin odottamaton ja salanmannopea kehitys eläimestä ihmiseksi. Siihen ei voi olla kuin yksi selitys, eli ihmisten ykslöityminen, eli persoonallistuminen.

Persoonallisuus on jo tieteenkin mukaan ihmisyksilön pysyvä ominaisuus. Kuitenkin, ihmisen persoonallistumisen tiellä ja esteenä on edelleen massiiviset uskomukset siitä, että ihminen ei muka selviä yksin, jos se ei osallistu vihan pitoon eri tavoin ajattelijoita kohtaan. Milloinkaan ihmiskunnan historiassa ei ole opetettu sitä loogista totuutta, että ihminen voi olla yksilö ja erilainen ajattelija vain silloin, kuin se ei millään tavoin ole minkään ryhmän tai uskonnon jäsen. 

On mieletöntä väittää ihmistä sosiaaliseksi eläimeksi, jos samaan aikaan ihannoidaan persoonallisuuksia.

Edellä olevasta huomataan, että ihmiset tulevat lopulta hylkäämään kaikki sellaiset puolueet, uskonnot, ideologiat ja filosofiat, jotka eivät salli heille täydellistä ajattelun vapautta. Lopulta jopa valtiot ja maailman hallitus tulevat täysin tarpeettomiksi ihmisille, jotka eivät tarvitse aivojensa kainalosavoiksi ketään toista.

Nykyaikana tämän planeetan edistyneimpien valtioiden kansalaisten tahto hylätä vankoja uskomuksia tulee aikaan myöten käsittämään myös valtion hylkäämisen, jolloin maailman hallitus on vahvimmillaan. Pian sen jälkeen ihmiset kautta planeetan ovat kehittyneet siihen, että he katsovat jopa maailman hallituksen olevan heille täysin yhtä tarpeeton uskonrakennelma, miten nykyään Suomen kansan avarakatseisimmat eivät enää näe mitään perustetta uskonnolle. Vasta sitten ihmiset saavat ihmisen olomuodossaan tavata hänet, jota kusutaan Jeesukseksi.