Näytetään tekstit, joissa on tunniste anarkismi. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste anarkismi. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 22. elokuuta 2018

Hinta-arvioni Hautausmaan kiviaidan korjaamisesta

YLE, 21.8. 2018: Nuoriso kiipeili Hietaniemen hautausmaan muurin hajalle Weekend-viikonloppuna – Nyt ei tiedetä, kuka maksaa laskun.

Kiviaita näyttää olevan tehty samalla tekniikalla, jolla itse olen tehnyt Kivilinnan, joka tosin jäi pahasti keskeneräiseksi. Siksi olen varma, että pystyisin tekemään vaadittavan korjaustyön kymmenesosalla siitä tarjoushinnasta, jonka Helsingin Seurakuntayhtymä on saanut kivityötä tekevältä firmalta.

Lyödäänkö kättä päälle, että laitan kiviaidan alkuperäiseen kuntoon 15000 eurolla, jos saisin vielä Helsingin Kaupungin siivoamaan nuorison Kivilinnaan tekemät sotkut, sillä kuten jokaista rakentajaa harmittaisi vietävästi omaan työhön kohdistuva ilkivalta, niin pystyn hyvin samastumaan niihin kivityömiehiin, jotka aikoinaan tuo aidan rakensivat, jos he saisivat tietää, miten järjetöntä nykynuoriso on. B, 19.8. 2018: Ovatko nuoret jo nyt idiootteja?

Kuvituskuva
Erittäin vaarallinen kiviaita keskellä Helsinkiä.
Nuoriso ei pysty samastumaan muihin kuin tuhoojiin ja roskaajiin.

Tuo hautausmaan kiviaita ei ole Helsingin Seurakuntayhtymän tekemä, joten he eivät pysty edes ymmärtämään, mikä rahaan liittymätön arvo siinä on. Seurakuntayhtymä katsoo, että se selviää mistä tahansa rahalla, mutta vanhoissa kivirakenteissa oleva arvo on piilossa jokaiselta, joka ei itse ole kivestä rakentaja.

15000 euroa olisi viisi tuhatta euroa enemmän kuin minun nykyiset vuosituloni, joten sillä summalla nousisin verotiedoissa jo monta pykälää ja saattaisin ostaa jopa 2019-mallia olevan sähköskootterin, jolla pääsisin Lappiin yhdellä latauksella.

PS, Kuvituskuvaan liittyen. Suomen lipun päivänä vuonna 2017 katselin muutaman minuutin, kun porukka hyppi kuvassa olevan kiviaidan yli. Sinä aikana muurista tippui ainakin kymmenen kiveä, joista jokainen olisi aiheuttanut luustoon vamman, jos hyvin olisi sattunut. Vastaavan kaltaisia surkeasti tehtyjä kiviaitoja on Helsingissä kymmenittäin, mutta jostain syystä julkishallinto päätti aidata vain minun huolellisesti rakentaman kivilinnan.

sunnuntai 19. elokuuta 2018

Ovatko nuoret jo nyt idiootteja?

Kauppalehti, 29.1. 2017: Islantilaistutkijat: Aikaa myöten ihmisistä tulee idiootteja.
- "Nykymaailmassa ei tarvita enää älyä, joten älykkäät karsiutuvat luonnonvalinnassa."
bbs.io-tech: Tyhmät ihmiset.

Jotkut uskovat vielä joulupukkiin ja siihen, että nykynuoriso oppisi siistiksi itsestään; että vapaasti kasvava nykynuoriso on siistimpää ja järkevämpää kuin ennen vanhaan.

Mitenkä tyhmemmät voisivat olla järkevämpiä:
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.

En ole vielä tavannut nuoria, jotka osaisivat olla ihmisiksi, tai ainakin sellaiset nuoret ovat erittäin harvinaisia.

B, 28.1. 2017: Tyhmyys vaatii helppoa arkea.
B, 6.5. 2018: Digitaaliajan nuoret ovat osoitinsokeita.
B, 12.4. 2018: Puhdas luonto on historiaa.
B, 11.4. 2018: Linkkilista-Ylikulutukseen ei tarvita aivoja.
B, 27.10. 2017: Roskaamisen aika teki roskasta taidetta ja politiikkaa.
B, 20.8. 2018: Kuivuusongelman ratkaisu on ihmeellinen.

Pasilan Kivilinna nykynuorison jäljiltä,
18.8. 2018
IS, 18.8. 2018: Alaikäiset ryyppäsivät ja tekivät tarpeitaan Hietaniemen hautausmaalla – ylipuutarhuri järkyttyi Weekend-festivaalin aiheuttamasta hävityksen kauhistuksesta.

IL, 29.7. 2018: Päätöntä porsastelua! Vantaan Kaljakellunnasta jäi jälleen kaamea roskakaaos - suppailija jäi siivoamaan tuntikausiksi: ”Näky on hirveä”.
MTV, 20.8.2018: Juutalainen seurakunta harkitsee rikosilmoitusta – Weekend-kävijät vahingoittivat historiallista muuria.

YLE, 3.8. 2014: Kaljakellunta jätti Vantaanjoen törkykuntoon - katso kuvat.


The Guardian, 18.8. 2018: Why is San Francisco ... covered in human feces?
YLE, 22.6. 2015: Tampere kaljakellujille: Vaihtakaa järveä ja siivotkaa jälkenne!
"Tampereen edustajien mielestä on raukkamaista
jättää kaljabileiden siivouskulut veronmaksajien kontolle."
IL, 18.8. 2018: Teinityttö tönäisi kaverinsa alas lähes 20-metrin sillalta USA:ssa - ”En ajatellut teon seuraamuksia”.

tiistai 28. marraskuuta 2017

Valtion ongelmia ei ratkaista maton alla

Express, 28.11. 2017: Political correctness means no-one in Britain DARE tell the truth anymore - Morrissey: “If you tell the truth in England, you’ll lose your job. It’s a tragedy. The UK is in a state of cultural tragedy, dominated by political correctness.”.

Tämä on seitsemäs kirjoitus perhe-instituution puolustuspuheenvuorossa:
(Kuudes kirjoitus tulee tämän tai kahdeksannen jälkeen).

Jokaisen ihmisen velvollisuutena on kertoa oma mielipiteensä. Mikään mielipide ei voi olla väärä. Esimerkiksi itse katson, että minulle teki todella hyvää kohdata kommunistista, suvaitsevaista, vihreää ja liberaalia ajattelua, koska ilman sitä en olisi koskaan voinut ajatella näin montaa ajatusta.
Sydämellisesti kiitoksia kaikille niille, jotka luulevat, ettei tämä pysty ajattelemaan ainoita oikeita ajatuksia. Toivoisin, että joku voisi vastaavalla tavalla joskus kiitollisena kertoa muille, miten hän pystyi syventämään omaa ideologiaansa luettuaan ymmärryksellä näitä ajatuksia.

Jos olisin hiljaa, enkä koskisi kynään, niin joku voisi ajatella, että tämän kirjoittaja kannattaa juuri hänen politiikkaansa. Karpon ohjelman jälkeen lokakuun kahdeksas vuonna 2000 olisin päässyt monen puolueen sisälle, mutta minulle oli onni jatkaa omaa elämääni.
Tämän jo 26 vuotta jatkuneen nettikirjoittelun myötä tässä maassa ei ole sellaista puoluetta, joka voisi pitää tämän kirjoittajaa puolueensa myötäilijänä. En halua sensuroida kenenkään ajatuksia, vaan pyrin tällä sanomaan sen, että erilaiset mielipiteet tulee hyväksyä siksi,
A) että muutoin valtaan pääsevat valtiolle tuhoisat voimat,
B) että ihmisillä olisi haastetta omalle ajattelulleen.
Saksakaan ei olisi koskaan muuttunut kansallissosialistiseksi sekopäävaltioksi, jos siellä olisi hyväksytty eriävät mielipiteet. Kuten lihakset vaativat gravitaatiota vastaan taistelua, niin samoin äly vaatii jotain aitoa vastustusta, jotta se voisi kehittyä. Vaatimukset yhdenmukaisesta ajattelusta ovat rikoksia koko elämää vastaan.

Kirjoitan ajatuksia ylös ja julkaisen niitä, koska muutoin olisin hiljaa ja julkisesti tukemassa kaikkea sellaista politiikkaa, jota en millään muotoa koe yhteisten asioiden hoitamiseksi. Kuka tahansa poliitikko voisi huudahtaa maan hiljaisille, että te kannatatte minun politiikkaa!
Pelkkä äänestäminen ei riitä tavallisen kansalaisen  yhteiskunnalliseksi vallaksi sellaisessa yhteiskunnassa, joka kieltäytyy kehittämästä demokratiaa, jolloin valta luisuu yhtä enemmän keskinkertaisuuksille ja sitä alemman tasoisille ihmisille.
Kymmeniä vuosia jatkuessaan yleinen ja yhtälainen äänioikeus päästää ahneet ja tyhmät valtaan, koska ihmiset ratkaisivat heti valtioksi muodostumisen alussa ne ongelmat, joihin yleinen ja yhtälainen äänioikeus parhaiten soveltui.
Organisoitu valtio on sivistyvän ihmisen suurenmoinen aikaansaannos, ja koen osaltani olevani vastuussa sen säilymisestä ja kehittämisestä. Sellaiset, jotka havittelevat valtion tuhoamista tai sen yksityistämistä, eivät ymmärrä sitä, että valtio syntyy luonnostaan kaikkien järkevien ihmisten yhteisten ponnistelujen seurauksena sinne, missä halutaan järjestystä. Mutta järjestys ei voi kasvaa, jos hallintomuotoa ei kehitetä. Yksityistäminen tappaa valtion.

Sivistyvän ihmisen kehityshistoriassa on paljonkin sellaista, joka joutaa ihmiskunnan roskakoriin, mutta valtiota ei voi tuosta noin vain tuhota joutumatta itse alttiiksi itsekkyyttä hekumoivalle anarkismille ja oman käden oikeudelle.

Kaikille yhteiskunnille on annettava oikeus itse organisoida oma kulttuurinen jatkuvuutensa.
Millään valtiolla ei voi olla moraalista oikeutta auttaa toisen valtion kansalaisia, sillä silloin autettavalta otetaan pois sellaista potentiaalia, jolla valtio voisi saavuttaa poliittisen vakauden. On täysin oikein antaa esimerkiksi kerjäläisten olla omilla synnyinalueillaan, koska silloin kerjääminen näkyy sen alueen muille ihmisille epäkohtana, joka heidän kuuluu itse ratkaista.

Suomi ei saa olla minkään toisen valtion roskakorina.
Toinen valtio ei saa ottaa toiselta valtion epäkohtia pois, koska se vain siirtää ne ongelmat paikasta toiseen, mutta jättää siihen toiseen valtioon ammottavan aukon yhteiskunnalliseen kehitykseen; Nyt meillä on Europassa monia valtioita, joilta on otettu pois mahdollisuus ratkaista kerjäläisten ongelmia poliittisella tasolla, joten sellaiset valtiot ovat epävaltioita, joiden poliitikoista ei kehity sivistyneitä yhteisten asioiden hoitajia, vaan heidät pitää nähdä hölmöläisten siivoojana, joka luulee paikan olevan siisti, kun on työntänyt roskansa maton alle.
Olen tahallaan ollut yhteiskunnan ulkopuolella vuosikausia ja huomaan, että koen vieläkin ulkopuolisuutta. Tämä tunne ei ota poistuakseen minusta ja luulen, että ulkopuolisuuden tunnetta pitää yllä se tosiasia, että Suomen politiikan ovat vallanneet sellaiset ihmiset, jotka eivät halua kehitysmaiden hoitavan itse omia epäkohtiaan kuntoon, vaan Suomea pidetään ongelmamaiden maton alusena, jonne on kiva siirtää vaikkapa Itä-Euroopan kerjäläisongelmat.
Suvaitsevaisuus on yhteiskunnalle samaa mitä maali on homeen päälle; että kun maalataan home piiloon, niin ongelma olisi sillä ratkaistu; että kun otetaan toiselta maalta epäkohdat omaan maahan, niin sitten se toinen maa olisi päässyt yhtä pitkälle sivistyksessä!

Tai kun jaetaan ongelmat tasan, niin silloin oma maa olisi edistynyt sivistyksessä, kun siihen on tuotu jälleen niitä samoja ongelmia, jotka se itse joutui ratkomaan oman valtiollisen kehityskulkunsa alkuaikoina. Koira palaa oksennukselleen, mutta edistyvä sivistys on sitä, ettei sivistynyt yhteiskunta ota luokseen niitä ongelmia, joista se itse on  päässyt eroon itseään kehittämällä.

Ihmisen ei pitäisi nähdä niitä kansoja huonoina paikkoina järkeville ihmisille, joiden keskuudessa esiintyy täsmälleen niitä samoja ongelmia, joista suomalaiset ovat päässeet eroon. Monet julistavat lähes itkua vääntäen, ettei saa palata Impivaaraan, mutta kun Impivaara taitaa olla juuri siinä kohtaan, missä on kerjäläisiäkin. Vai luuleeko joku, että kerjäläinen tuntee olevansa tasavertainen kansalainen, kun häneltä on otettu pois mahdollisuus omaehtoiseen elämiseen ja sen sijaan häntä pidetään lähinnä elättinä, jotta suvaitsevaiset voisivat katsella nenänvarttaan pitkin suomalaisia.
IL, 21.11.l 2017: Helsingin kaupunginhallitus esittää laajaa palvelu- ja rahapakettia laittomasti maassa oleville - suomalaisilta meni kuppi nurin.

Perhe-instituution puolustuspuhe jatkuu.

Kirjoittaja suosittelee Geert Wildersiä:
OM, 28.11. 2017: "On aika kuivata suot - myös Euroopassa".

tiistai 3. lokakuuta 2017

Valtio on nykyajan leirinuotio-poliitikot shamaaneina

IL, 3.10. 2017: Jättimäistä sopeutumiseläkettä nostava Suvi Lindén kasvattaa bisnestään veronmaksajien piikkiin - ”Ei ole varaa maksaa palkkaa”
Shamaanien perillisinä poliitikot osaavat yhä edelleen noitua itselleen lokoisat oltavat nykyajan leirinuotilla, eli valtiossa.
FB, 3.10. 2017, klo 10:00: ALUSSA OLI NUOTIO.

Alku-nuotion äärellä tuli kuitenkin nälkä ja tosimiehet murahtelivat ja osottivat pimeään metsään. Mur mur mur, he murahtelivat vatsan säestyksellä. Se on muinaissuomea, ja merkitsee: "Nyt pitää lähteä hiihtämään lylyillä hirveä."

Leirinuotiolla oli muitakin miehiä, joiden kurkunpäästä tuli: "iik ik iik", kun he kuulivat tosimiesten murinan. Se on nykysuomeksi, että menkää te vaan, niin me toivotamme teille paljon onnea (Oikeasti tuota ei olisi tarvinnut suomentaa, koska se merkitsee yhä tänäänkin "iik iik iik", suom. huom).

Jostain tuntemattomasta syystä tosimiehiä onnisti heti nuotion ulkopuolla ja niin tosimiehet luulivat, että iik-miesten kiljunta olikin onnentoivotuksia, joka sai aikaan heidän metsästysonnensa. Niin tosimiehet jäivät iik-miesten koukkuun. Siitä lähtien tosimiehet ovat antaneet iik-miehille kaikkein parhaimmat lihapalat.

Hyvää hirven kylkeä mutustavat iik-miehet järkeilivät, että jos he kiljuvat kovemmin, niin sitten ainakaan tosimiehet eivät ota heitä mukaansa pelottelemaan hirviä, ja niin he saisivat jatkossakin parempia paloja. Iik-miehet alkoivat kehittämään "iik iik iik"-kiljunnasta loitsuja, joita esitettiin maanisena hyppelynä ympäri leirinuotiota, jonka seurauksena tosimiehet kuiskivat keskenään, että tuo kiljunta on ihan sha-maanista, joten parempi jättää sha-maanikot leiriin, koska muutoin me emme saa metsästä ikinä mitään.
Jossain vaiheessa iik-miehet kuulivat, että heitä kutsutaan sha-maanikoiksi. Niin sha-maanit kiljuivat senkin ihan päinvastaiseksi kuin mitä tosimiehet olivat heistä murisseet:
Sha-maanikoiden mukaan shamaani on kivikautinen kuiskaus, joka merkitsee: "Sinä et selviä ilman minua".
Nykyajassa shamaani-sana on poliisivallan myötä muuttunut kovaksi poliitikko-töksäykseksi, jonka etymologia on siis se, että sekin merkitsee samaa kuin shamaani, mutta poliitikko-sanaa ei enää tarvitse kuiskata johtuen siitä, että poliitikot voivat maanisesti usuttaa poliisin sellaisen tosimiehen kimppuun, joka vain murisee.
Kului aikaa ja tosimiehet rakensivat shamaaneille teräväkattoisia taloja. Terävien kattojensa alla Shamaanit keksivät terävästi, että he eivät olekaan enää shamaaneja, koska heidän talonsa harjat osoittivat ylöspäin,  kohti kuuta.
Aikaa myöten joku huonompi loitsuinen maanikko keksi kerätä teräväkielisten shamaanien loitsuista kokoelman paperi-kirjoituksia joita alettiin kutsua raamatuksi. Huonoloitsuisia shamaaneja alettiin kutsua paperinpitäjiksi, joille muut shamaanit myönsivät oikeuden lihapataan.
Kuten kivikautisessa leirissä vain sha-maaneilla oli maaninen oikeus hyppien kiljua loitsuja, niin samoin raamattuakin sai alussa lukea vain miehet, jotka kiljuivat. Shamaani, joka pystyi vain paperin palaa katsomalla loitsumaan, sai liikanimen paperi-iik, joka lyheni muotooon papiik, josta edelleen kehittyi pelkkä pappi, kun iik-miesten ei tarvinnut niin kovasti pelätä lihatonta pöytää, vaan nyt he pappeina pystyivät hokemaan entisaikojen shamaanien loitsuja suoraan papereistaan, pyhinä totuuksina, joihin uskovat olivat turvassa paperi-iikin maaniselta raivolta.
Sha-maanikoiden loitsuista kehittyi raamatun kautta lakikirjat.
Kului taas aikaa, koska ajalla on taipumusta kulua. Kaikkein supliikimmat papit keksivät, että raamatun lauseista voisi tehdä lakeja tosimiehiä varten, jotta pappien ei tarvitsisi muuta kuin kerran viikossa kertoa tosimiehille, miten hyvää työtä he tekivät, kun toivat pappilaan ruokaa, jotta papin ei tarvinnut itse tehdä muuta kuin istua pappistuolissaan, josta hän oli kovasti huolissaan.

Kaikkein supliikimmat papit kehittivät puheenparttaan niin korkealentoisiksi, että heitä alettiin kutsua poliitikoiksi. Mutta kun he edelleen olivat olemukseltaan vain shamaaneja, iik-miehiä, niin se olemus vaati uus-shamaanejakin loitsumaan tosimiehiä, jotta shamaanien ei poliitikkoinakaan tarvitsisi itse tehdä mitään hyödyllistä, vaan he saisivat olla vain kovasti huolissaan.

Täten leirinuotiosta kehittyi huolissaan olijoille pappila, josta edelleen kehittyi eduskuntatalo: Kuten sha-maanikot olivat kovasti huolissaan leirinuotiolla, että tepsikö heidän kiljuntansa tosimiehiin, niin samoin poliitikot ovat yhä edelleen huolissaan eduskuntalollaan, että ottavatko tosimiehet todesta sen, ettei poliitikot voi millään pärjätä tavallisen ihmisen tuloilla.

Laki on artikuloitu loitsu.
Tänä päivänäkin me huomataan yhä edelleen, että poliitikot yrittävät erottautua muista koukeroisella kielellään, jotta yksinkertaiset kansalaiset luulisivat, että ilman nykyajan shamaaneja mistään ei tulisi mitään.
Ja niin mur-mur-mur-miehet vain murisevat yhä edelleen, kun he huomaavat, miten nykyajan shamaanit ovat onnistuneet niin helvatin hyvin, että tosimiehet joutuvat elättämään iik-poliitikoita jopa silloin, kun he eivät enää ole loitsumassa työntekijöille onneaan.

Blogi, 21.12. 2012: Poliitikoiden sopeutuminen siviiliin
Blogi, 12.06. 2014: Anarkomarkot valtion kimpussa
Blogi, 02.10. 2017: Omatunto on vapaan kansan persoonallisuus
US-Blogi, 30.11.2011: Maksimipalkka rikkaille ja poliitikoilta palkka pois

torstai 27. lokakuuta 2016

Varokaa Vaarallisia Vasemmistolaisia

IL, 27.10. 2016: SDP:n vaaliehdokas ja Oulun insesti-isä toimi Oulun käräjäoikeudessa lautamiehenä - tarvitsi silti tulkkia omassa oikeudenkäynnissään
TS, 31.3. 2016: Sdp:n varavaltuutetun Al Chibibin laittomuudet saaneet jatkua vuosia

Ihmiset eivät ole moraalisesti yhtä korkealla

On pitkin vuosituhatta havaittu, että vasemmistolaisuudessa on harvinaisen paljon vaarallisia maahanmuuttajia. Kerronpa tässä lyhyesti syyn, miksi juuri vasemmistoon liittyneet maahanmuuttajat ovat merkitsevästi vaarallisempia kuin minkään muun puolueen maahanmuuttajat.

Suvaitsevaisuus ja liberaalius ovat tyystin vasemmalla puolella oleva idea. Suvaitsevaisuus vaatii vasemmistolaisia hyysäämään maahanmuuttajia ilman minkäänlaista järjen hiventäkään. Millainen maahanmuuttaja tahansa kelpaa vasemmistolaiseksi, kunhan hän vaan lupaa äänestää mitä tahansa vasemmiston ehdokasta. Vasemmisto himoitsee myös maahanmuuttajia ilman minkäänlaista taustatarkistuksia ehdokkaiksi saadakseen maahanmuuttajista lisää äänestäjiä. Ja maahanmuuttaja on erittäin helppoa saada puolueen ehdokkaaksi ja äänestämään vasemmistoa:
Tavallisen maahanmuuttajan äänen saalistamiseksi ei tarvitse mitään muuta kuin luvata hänelle täysin ilmainen elämä suomalaisten verorahoilla.

Jos maahanmuuttaja sattuu olemaan hieman itsenäiseen ajatteluun taipuvaista sorttia, niin silloin sellainen mamu ei niin hevin vain tartukaan vasemmiston pyydykseen. Vain sellaiset mamut haluavat liittyä vasemmistolaisiin, jotka  tykkäävät siitä, että kaiken maailman kommunistit ja sosialistit hyysäävät heitä. Jos maahanmuuttaja haluaa elää itsellistä elämää, niin silloin sellainen mamu on täysin toivoton tapaus, koska häntä ei voi ostaa verorahoilla.

Vasemmistossa on siis erittäin merkitsevästi enemmän rikollisuuteern taipuvaisia maahanmuuttajia, koska itse vasemmiston ideana on hyysätä vain sellaisia ihmisiä, jotka eivät halua tai eivät yksinkertaisesti pysty itselliseen elämään.
On huomattava, että vasemmistoon liittyneet maahanmuuttajat eivät itse pysty ymmärtämään olevansa länsimaisen moraalikäsityksen mukaisesti moraalittomia, koska itse vasemmistolaisuus on luonteeltaan moraalittomuutta.
Ei siis voi tulla kenelläkään omilla aivoilla ajattelevalle yllätyksenä se, miksi suurin osa kaikenlaisiin moraalittomiin tekoihin syyllistyneistä ovat vasemmistolaisuuteen koplattuja.

Blogi, 12.10. 2016: Vasemmisto on oopiumia kansalle
Blogi, 07.03, 2016; Ota suomalainen kaveriksesi
Blogi, 14.09. 2015: Vasemmisto-Yhteiskunnan autoimmuunisairaus

keskiviikko 28. syyskuuta 2016

Anarkisteja poliiseja ja teokratiaa

Kuuntelin yöllä YLE Puhetta, missä aiheena oli väkivaltaiset elokuvat, videot ja pelit. Suomen etevimmät mielen tutkijat kertoivat, miten väkivaltavideoita katselevat pitävät muita herkemmin poliisia vihollisena ja muutenkin näkevät kaikkialla ympäristössä uhkia. Älyllisesti ottaen en voi kieltää tutkijoiden tutkimustuloksia.

Jostain syystä koplasin kuulemani yhteen näiden päivien massahysterian kanssa, joka tartutti jopa valtion johdon: Tuli vaan mieleen sellainenkin viaton ajatus, että ehkäpä sillä paremmalla väkivallalla uhkailevat ja proletaarisesta vallankumouksesta haaveilevat vasemmistolaiset katselevat enemmän väkivaltaisia videoita, koska jokin syyhän siihen pitää olla, miksi juuri vasemmistolaiset näkevät herkemmin piruja sekä tykkäävät vähemmän poliisista ja järjestyneestä yhteiskunnasta kuin konservatiiviset oikeistolaiset.

Vasemmistolaiset ja liberaalit vapaita rajoja vaatiessaan eivät ole kovin kiinnostuneita lastenkaan rajoista, joten vapaa kasvatus on kuin oravanpyörä, joka tuottaa jokaiselle sukupolvelle suuremman joukon niitä,  jotka hekumoivat kaikenlaisesta vapaudesta ilman vastikkeita ja vastuita.
Mutta kun ne lait ja lakien valvojat ovat sen lopullisen vapauden ja rajattomuuden esteenä, jolloin poliisia kohtaan syntyy kuin luonnostaan viha-rakkaussuhde.

Vasemmisto on itse julkisesti todistanut poliisia kohtaan tuntemansa antipatiat -- ja nämä viime päivät todistavat myös, miten vasemmisto näkee uhkia kaikkialla, joka tulee ilmi jopa banderolleissa, missä yhteiskunta poliiseineen kuvataan väkivallan kohteena. Fundamentti (27.9. 2016) on listannut vasemmistolaisen vapaamman  kasvatuksen hedelmiä:
Tässä olisi sitä "parempaa ilki- ja väkivaltaa"! Mediasta löytyy lisää:
Median VK, 29.9. 2016: Nyt riittää- Järjestäytynyt terrorismi rikoslakiin
Tietoisku: Saksassa muuan poliisin edustaja on kertonut, miten siellä kaikki väkivalta tilastoidaan oikeistolaiseksi väkivallaksi, jollei siihen heti saada liitettyä vasemmistoa.
Poliisia vihaavat ja vapaita rajoja vaativat saavat itse aikaan sen, ettei heistä ole kunnon veronmaksajiksi, jolloin sellainen ihminen huonosti toimivalla frontaalilohkollaan näkee rajoituksilla toimivan yhteiskunnan olevan syyllinen siihen, miksi hänellä on huono olo, jolloin pahaa oloa kompensoidaan anarkismilla, joka taasen luo lisää yhteiskuntavastaisuutta.

Kehitys viattomasta lapsesta anarkistiseksi nuoreksi kulkee tätä rataa:
Ensin on vapaa kasvatus, joka antaa lapselle mahdollisuuden katsella ja pelata väkivaltaisia pelejä. Väkivalta saa lapsen aivoihin aikaan epäjärjestystä, joka taasen saa kasvavan lapsen äksyilemään omaa perhettä ja yhteiskuntaa ja sen jäjestystä vastaan.
Tässä vaiheessa lapsi haluaa kuunnella hevimusaa ja metallirokkia, joka sotkee entisestään hänen hermostoaan, mutta hän tykkää siitä metelistä, koska se on juuri sitä, mitä hänen sekaisin menevä hermostonsa addiktiivisesti vaatii.
Lisää melusta: Blogi, 26.9. 2016: Tietoisuus taantuu meluisaan pimeyteen

Järjestymätön hermosto ei voi tykätä järjestyneisyydestä, jolloin lapsi ja nuori alkaa rikkoa ja sotkea paikkoja, jotta hänen ympäristönsä vastaisi hänen hermostollista sekasotkua.

Sitten peliin tulevat oikeat järjestyksenvalvojat, jotka yrittävät tunkea epäjärjestykseen mieltynyttä nuorta takaisin järjestyksen piiriin, mutta sellainen saa aikaan vain vihaa ja inhoa poliisia kohtaan, jolloin nuori alkaa anarkistiksi ja piirtelee tumman puhuviin kankaisiin väkivaltaa ihannoivia symboleita ja voi jopa koodata tietokonepelejä, joissa ylin hallitsija on Saatanasta seuraava.
Nuori hakeutuu varjoisille kujille ja etsii pimeitä symboleja ja verta tihkuvia videoita, joiden vaikutuksesta hän kokee koko yhteiskunnan olevan häntä vastaan,


Ihminen etsii kaltaistaan
Taitavaksi pirujen seinälle maalaajaksi kehittynyt ihminen luonnostaan tykkää paljon enempi sellaisista, jotka myös näkevät uhkia kaikkialla. Suomeen ja Eurooppaan on viime vuosina tullut sadoin tuhansin ihmisiä, joiden ensisijaisena mielihaluna ei ole demokratian ja sen instituutioiden tykkäys.
Omista pikkupiireistään poliisia poistyöntävä vasemmisto tietysti huomasi heti, miten maahanmuuttajista iso osa on asenteeltaan valtion vastaisia. Niinpä vasemmistossa nähtiin, miten valtio ja sen järjestys saadaan polvilleen, kun vaaditaan nuoria miehiä miljoonittain Eurooppaan maahanmuuton nimissä ja samalla vasemmistolaiset saavat sädekehän, kun käyttävät rehellisten ihmisten rahat kaikenlaiseen hyysäykseen.

Vasemmistossa valtio on vähemmän tärkeä, koska liberaaliin asenteeseen kuuluu vapaa kasvatus, vapaat rajat ja puiden halaaminen. Vapaasti kasvavat lapset saavat pelailla väkivaltaisia tietokonepelejäkin aivan ýksin, koska liberaalisti ajatteleva ei voi muuta kuin ajatella, ettei lapselle ole mitään haittaa, kun sitä ei kiellä mistään.

Väkivaltaa tirsuavat videopelit toimivat ihmiselle samantyyppisenä mielen muokkaajana kuin mihin pystyy uskonoppinut, joka saarnaa teokraattisen maailman puolesta. Eurooppaan on noussut tuhansittain moskeijoita, joissa opetetaan ihmisiä vihaamaan maallista järjestystä, joka on samantyyppistä aivopesua, mitä videopelit tekevät uskottomien lapsille.

Väkivaltavideoiden ääripäässä hallinnosta vastaa Paha.
Väkivaltapelien valtiomuoto on helvetti, jonka johtajana on Paha. On mielenkiintoista verrata väkivaltavideoiden hallitusmuotoa teokraattiseen valtioon: Molemmissa korkeimpana hallitsija toimii äärimmäisen julma henkimaailmaan olento, joka vaatii häpeällistä kunniaa, verta, suolenpätkiä ja mustanpuhuvia seiniä ja lippuja. Tästä katsoen se on täysin luonnollista, että liberaali vasemmisto anarkisteineen pyrkii samaan kuin uskonnot; Pahuuden hallitsemaan teokratiaan. Tuossa Suomen vasemmalla puolella oli jo yksi semmoinen. Toinen vastaava teokratia on Korean niemimaan pohjoisosissa.

Liberaali ei koskaan toteudu arvoliberaalina, koska itse liberaali on myös arvo, johon pitää sokeasti uskoa, jotta voi tuntea itsensä liberaaliksi. Arvoliberaalit eivät koskaan hyväksy arvojen vapauksia omassa viitekehyksessään. Vaatimus arvojen vapauteen ja rajattomuuteen on mielen harhaisuuden päätepiste, joka on viimeinen portti teokratiaan.

maanantai 11. tammikuuta 2016

Valtion haavan biologinen paraneminen

Normaalin, terveen valtion vaurioituminen käynnistää valtion paranemisprosessin, jonka tarkoituksena on uudistaa valtiota.
(OSA 2. Blogi, 12.1. 2016: Poliisi-Valtion immuunipuolustus on sairas)

Katupartiot toimivat valtion haavautumisissa samalla tavalla kuin ihmisen ihon haavautumissa toimiva hemostaasi-prosessi, jonka tarkoituksena on tyrehdyttää verenvuoto. Katupartiot pyrkivät tyrehdyttämään kansalaisvallan vuotamisen muodostamalla valtahaavautumaan fibriiniä, joka tukkii valtion saaman haavan ja antaa valtiolle aikaa uudistumiseen.

TIETOA POLIISILLE JA VASEMMISTOLLE 
Katupartio on kuin rupi valtion ihon pinnassa, joka kyllä irtoaisi itsestään, jos tai kun valtio siltä kohtiin paranee. Katupartioiden kieltäminen olisi samaa kuin rupien repiminen, jolloin haava ei todellakaan parane, vaan vain syvenee ja alkaa lopulta märkimään.

Katupartioiden ilmestyminen kertoo erittäin selvästi valtiota kannattavien kansalaisten turhautumisesta. On ymmärrettävää, että myös vasemmisto on turhautunut, koska valtio elää vielä, eikä vasemmisto valtion loisena vielä ole tappanut isäntäeläintään.

Esimerkiksi pakkolait ovat saaneet vasemmistosyövän erittäin agressiivikseksi, ja on pelättävissä, että agressiivineksi käynyt vasemmistosyöpä tappaa valtion yhtä nopeasti kuin se agressiivinen syöpä, joka tappoi Lemmy Kilmisterin.

Vasemmisto AY-liikkeineen oli Impivaaran aikaan arpikudosta, mutta Impivaaran jälkeisessä valtiossa kyseinen arpi on alkanut kasvaa kuin syöpä. Ainoa keino, jolla valtio saataisiin täysin terveeksi ja vapaaksi, on se, että vasemmistokasvain leikkauksella poistetaan valtiosta. Jos kyseistä leikkausta ei tehdä, niin vasemmisto vuodattaa valtion kuiviin.
Vasemmistolaiset ovat itsekin rivien välistä jo ilmaisseet, että vasemmisto oli tarpeellinen vain Impivaaran aikaisessa valtiossa, eli silloin, kun Suomi-valtio oli vielä Venäjä-kohdussaan. Nyt on selvästi näkyvissä, että vasemmisto riippuu valtiossa kuin napanuorassa riippuva istukka, eikä ole ollut lääkäriä, joka olisi uskaltanut napsaista vasemmistoistukan irti ja katkipoikki Suomesta.

Valtiovallan pitää virrata valtiossa, eikä valtiossa kiinniolevassa vasemmisto-istukassa, joka kuulemma oli tarpeellinen Impivaaran aikaan, mutta ei siis nykyaikana. Ei ihme, että vasemmisto vaatii Suomeen esi-impivaaralaista porukkaa, koska silloin Suomi-valtio menisi takaisin kohtuunsa, jolloin vasemmistoistukka voisi julistaa, että taasen vasemmistoa tarvitaan virtauttamaan valtaa Suomi-sikiölle ulkoa päin.

Blogi, 10.1. 2016: Haaste suvakkien ajattelulle
Blogi-label: AY-liike
IS, 9.1. 2016: Lännen Media: Pakkolakeja vastaan voisi syntyä ”ennennäkemätön lakko”
Tajukangas, 10.1. 2016: Tukholman ahdistelukeissit paisuvat entisestään
VU, 11.1. 2016: Ruotsalainen poliisi: Emme ole uskaltaneet kertoa kaikesta, koska se auttaisi ruotsidemokraatteja
- Sitten ihmetellään, miksi kansalaiset muodostavat katupartioita? Eikö se ole täysin selvää, ettei valtio toimi silloin, kun rikoksia ei rangaista, ja kun kansaisilla on vain kärsivän uhrin osa?

torstai 6. marraskuuta 2014

Ruotsalaiset kusivat housuihinsa

Yhden totuuden poliitikot ovat oman idelogiansa vankeja. Ei ole mitään väliä sillä, mikä on ideologian sisältö, vaan mikä tahansa ideologia valtiovallan tukemana johtaa vääjäämättä totaaliseen tuhoon.

Ruotsalaiset voivat vielä hetken verran lämmitellä kusisten housujena turvin, mutta jo nyt Ruotsissa monet typertyneinä ihmettelevät, mikä on mennyt vikaan.
//
UPDATEs, 12.11. 2014 - 23.11. 2017:
PT-Media, 23.11. 2017: Eillisen Uppsalan mellakan jäljiltä paikalliset asukkaat syyttävät poliisia raukkamaisuudesta.
SU, 3.1. 2015: Monikulttuurisuuden vaikutukset länsinaapurissa
 – kuinka Ruotsi hautasi hyvinvoinnin unelman
.
Tajukangas, 23.11. 2014: Kuinka eräs opettaja hirtettiin julkisesti.
Youtube, 11.11. 2014: Ruotsidemokraatin puhe eduskunnassa.
Teksti: Junes Lokka: Ruotsidemokraatin puhe eduskunnassa.
Facebook-video, 12.11. 2014: Ei mikään pieni vähemmistö.
IS, 12.11. 2014: Ruotsissa vaaditaan luotiliivejä ambulansseihin.
Sikolätti, 12.11. 2014: Malmö: Paketit eivät kulje viidelle kadulle.
//
Valtio voi pärjätä aikansa kahdellakin puolueella, mutta vain ja vain, jos kansa kannattaa molempia puolueita suunnilleen saman verran. Monipuoluevaltaa ei suojaa mikään, jos yksikin puolue on julistettu pannaan, koska se on eittämätön todiste siitä, että jokainen sellaisen maan puolueista kannattaa vain yhtä aatetta.
Ruotsissa on näennäisesti monta eri puoluetta, mutta koska siellä on yksi puolue julistettu pannaan kaikkien muiden puoluiden taholta, niin se johtaa siihen, että Ruotsin valtiovalta on oman ideologiansa vanki, josta ei ole mitään ulospääsyä ennen kuin maa on täysin tuhottu.
Miten muka Ruotsissa voisi olla monipuoluedemokratia, jos kansasta 90 prosenttia haluaa tuhota loput? Natsi-Saksassakin 90 prosenttia kansasta halusi tuhota kaikki ne, jotka valtiovalta oli tuominnut väärinuskoviksi. Ei mitään periaatteellista eroa natsi-Saksan ja Ruotsin välillä.

Mistä tahansa kansasta 90 prosenttia on pelkkää järjetöntä massaa, joka on helppoa saada tuhoamaan mitä tahansa miten tahansa. On vai puhdasta typeryyttä puhua natsismista, kun samaan pystyy mikä tahansa ideologia, sillä ideologia vaatii aina typerän kansan, eikä ideologia, (suvaitsevaisuus, kansallissosialismi, sosiaalidemokratia, kommunismi, islam jne) voisi päästä hallitusvaltaan, jos kansassa olisi yli 10 prosenttia ajattelevia yksilöitä.
Jos tai kun valtio ei millään tavoin puutu ihmisten ajatteluun, niin silloin mikään ideologia ei voi nousta hallitsevaan asemaan. Ehdottomasti paras turva kaiken sorttista typeryyttä vastaan on täydellinen avomielimielisyys kaikille ajatuksille, koska silloin mikään ideologia (uskomus, suom. huom.) ei voi saavuttaa valtiovallan korkeinta tasoa.

Jos valtion taholta -vaikka vain monen puolueen yhteisesti sopimana- joku puolue julistetaan pannaan, niin siitä ei voi seurata mitään muuta kuin pahuutta, jota edeltää housuun kusemisesta johtuva hetkellinen lämmön tunne. On erinomaisen typerää pelätä natsismia, koska samaan typeryyteen yltää mikä tahansa muukin aate silloin, kun sen aatteen kannattajat haluavat tuhota väärinajattelijat!
On mahdotonta, että ajallisilla olennoilla olisi rohkeutta tunnustaa oma väärämielisyys silloin, kun se väärämieliyys on ensin julistettu valtiolliseksi toimintatavaksi. Vain yksilöt voivat vaihtaa omaa asennettaan, mutta massalle se on täydellinen mahdottomuus. Ruotsin kansa on suurelta osin pelkää massaa, jolla ei ole omaa mielipidettä, koska massalla ei ole mitään rohkeutta, ja massaa muodostava paskaläjä ei voi eikä saa itse ajatella, koska sen sanelee sille jo paskamainen itsesensuuri.

Ruotsalaiset olivat 75 vuotta sitten natsien ystäviä. Paljolti Ruotsin maaperän rikkauksien ansiosta natseílla oli hyvät resurssit valmistaa sotakoneistoaan. Kun natsi-Saksi lakkasi olemasta, niin ruotsalaisten yhden aaatteen ideologia ei kuitenkaan lakannut. Ruotsalaisten yhden totuuden ideologia otti vain toisen ilmiasun sen periasun pysyessä täysin samana, eli väärinajattelijat edelleen saisivat tuta valtiovallan piiskasta.

Ruotsi on aina ollut näennäisdemokratia. Ruotsin kuninkaiden yksinvaltiuden taakka siirtyi sellaisenaan puolueille, jotka sopivat keskenään, mitä ruotsalainen sai ajatella. Ja se yksinvaltius näkyy tänä päivänä kirkkaammin kuin koskaan. Jos Ruotsi olisi osallistunut maailmansotiin ja saanut siinä pahasti siipeensä, niin se olisi vapauttanut Ruotsin puolueet kuninkaalle annetusta uskollisuusvalastaan. Kuningasvallan alla jokainen Ruotsin puolue joutui antamaan uskollisuusvalan yhdelle ainoalle ideologialle. Ruotsiin siis perustettiin ilman mitään sotaa monipuoluekuninkuus, jolla on edelleen hallussaan saneluvalta, mikä ideologia vain on oikea koko Ruotsin kansalle. Jos Ruotsissa olisi monipuoluedemokratia, niin silloin olisi täydellisen mahdotonta, että yksi osa kansasta suljettaisiin pois tykkänään,

Suomi on hyvää vauhtia kulkemassa samanlaista kohtaloa kohden. Suomen molemmilla puolilla vallitsee näennäisdemokraattinen diktatuuri, missä toisinajattelu on kielletty tismalleen samoin kuin natsi-Saksassakin.

Ei siis tarvita natsismia, jotta kansa saataisiin yhden hurmoksellisen aatteen taakse. Kansan saamiseksi täydelliseen pimeyteen tarvitaan vain pienen pieniä pikkusieluja, jotka eivät pysty sietämään erilaisuutta, koska pikkusieluiset ovat pelkureita, jotka uskovat kuolevansa nälkään, jos he eivät kylve koko ajan kansalta ryöstämissään verovaroissa.

tiistai 16. syyskuuta 2014

Ay-liike haluaa viinarallia Virosta

Lähes jokaiselta puolueelta löytyy ainakin yksi mielipide, johon voisin yhtyä:
- Kokoomuksen mielipiteistä jopa 50 prosenttia voisi olla munmieleisiä.
- Persujen tarjoamista mielipiteistä voisin kannattaa vähän reilua puolta.
- Ruotsidemokraattien (SD) mielipiteet ovat suurelta osin ihmisyyttä edistäviä.
- KD eivät tarjoa maailmalle pelastusta.
- Jopa Vihreidenkin mielipiteistä muutama voisi olla hyväksyttävä.
- Keskustan asialistalta löytyisi ehkäpä kymmenkunta joka kelpaisi mulle.
- RKP:n mielipiteitä en suomalaisena ymmärrä.
- SDP:n maailmanparannusohjelman kohdista ehkäpä pari-kolme olisi oikea mielipide.
- Vasemmistoliitolta voisin ankaralla tulkinnalla löytää yhden oikean mielipiteen.
- Feministipuolueilla ei ole ainuttakaan oikeaa mielipidettä.
Mutta AY-liikkeen kaikki mielipiteet ovat ongelmajätettä.

Ilmankos en  ole koskaan halunnut minkään ammattiyhdistyksen jäsenyyttä. Varmaan tuntisin oloni perilikaiseksi, jos mulla olisi joku ay-liikkeen jäsenkirja. Oltuani 8 vuotta peseytymättä, en koskaan tuntenut oloani likaiseksi (geocities.ws/sinenmaa/bloggers) mutta ay-jäsenyys likaisisi minun mieleni niin totaalisesti, jota en saisi puhtaaksi edes uudestisyntymällä. Wahlroos sentään sai itsensä puhtaaksi ay-liastaan kääntämällä takkinsa, mutta mun kohdalla sekään ei tepsisi.
Demokraattinen systeemi v2.0 riittäisi hyvin yhteiskunnalliseksi oikeamielisyydeksi.

Henkilöllisistä mielipiteistä Björn Wahlroos on esittänyt paljon hyviä mielipiteitä -jopa enemmän kuin Timo Soini-, jotka käyvät monessa suhteessa yksiin omien oikeiden mielipiteideni kanssa, kuten tämä yksi viimeisemmistä:
HS, 14.9. 2014: Björn Wahlroos HS-haastattelussa: Suomen ay-liike sahaa omaa oksaansa
TalSa, 16.9. 2014: Wahlroos puhui suunsa puhtaaksi – onko hän oikeassa?

Blogi, 11.6. 2014: Anarkistinen AY-liike Suomen tuho
Blogi, 13.5. 2014: AY-liike tuhoaa Suomen

Olen sitä mieltä, että AY-liike on jo tuhonnut Suomen. Ilman AY-liikettä Suomeen ei tulisi halvan rahan perässäjuoksijoita sadoin tuhansin, mutta venäläiset, puolalaiset ja virolaiset tulisivat Suomesta hakemaan halpaa viinaa.
RakLeht, 12.9. 2014: Ylen MOT-ohjelma: Virolaisia on Suomessa jo 100 000
- "Mediaanipalkka on Suomessa neljä kertaa suurempi kuin Virossa"

Blogi, 2.2. 2014: Hinnoista pois 65 prosenttia
Blogi, 21.3. 2013: Hintatason nosto katastrofi Suomelle
Blogi, 7.2. 2013: Nelos-olut ruokakauppoihin, taloustutkija vastaa

Suomesta lähtee satoja tuhansia halpojen hintojen perässäjuoksijoita Viroon.
Virosta tulee tänne satoja tuhansia halvan rahan perässä juoksijoita.
Mitä kalliimpi hintataso sitä arvottomampi raha.
Palkkojen nousu nostaa hintoja; alentaa rahan arvoa.

Jopa suomalaisten viinaralli Viroon on puhtaasti ay-liikkeen syytä. Samoin se, ettei eläkeikää saada nostettua, vaikka elinikä nousee automaattisesti, ilman poliitikkojen ansiota.

torstai 12. kesäkuuta 2014

Anarkomarkot valtion kimpussa

Mitä eroa on oikeistolaisella verrattuna vasemmistolaiseen (vassariin)?
- Oikeistolaisen esi-isät ovat luoneet valtion ja oikeiston jälkeläiset pitävät isiensä työtä pystyssä.

- Vassarien esi-isät ovat kautta aikain olleet niitä, joita on kiinnostanut leirinuotion ääressä kyhjöttäminen sen sijaan, että olisivat lähteneet miesten mukaan mammutteja metsästämään. Ja kun mammutinmetsästäjät ovat palanneet leiriin, niin vassarien esi-isät motkottaneet kaikesta metsästäjille -- ja ahmineet itse suihinsa parhaimmat lihat.

Leirinuotiosta alkoi valtion kehittyminen. Ja leirinuotio pysyi pystyssä vain järjestyneiden metsästäjien työn kautta. Leirinuotio ja valtio tuhoutuu samalla tavalla, Jos ei ole ruuan hankkijoita, niin tuli sammuu.

Nykyään sama homma jatkuu: Vassarit puhkuvat pyhää vihaansa oikeistolaisten kokoontuessa valtion hyväksi:
ESS, 12.6. 2014: Anarkisti: Väkivaltaisuus mielenosoituksessa mahdollista

Miksi Venäjä tuhoutui 1900-luvun alussa? Koska anarkomarkot kävivät asein sitä vastaan. Miksi Neuvostoliitto tuhoutui? Koska anarkomarkot eivät ymmärtäneet valtion olevan kestävä vain yhteisenä projektina. Miksi Rooma tuhoutui? Koska anarkomarkot!

Miksi Suomi tuhoutuu? Koska oikeistolaiset arvot on hapatettu vassarien arvottomuuksilla, kuten hokemuksella, että kaikki arvot ovat yhtä hyviä, kaikki uskonnot ovat saman arvoisia jne...

Päivitys
Vasemmisto on yhteiskuntien itsetuhomekanismi. Valtioiden ikä ei voi kasvaa niin kauan, kun valtiot eivät pysty tuhoamaan vasemmistoa. Kuten ihmisen kromosomit voivat jakaantua vain tietyn määrän, niin samoin valtio menettää joka vaaleissa osan perusarvoistaan. Mutta.
Ihmisen kromosomien päissä olevan telomeerin tuhoa voidaan lopulta estää, jolloin ihmisen elinajan odote voi nousta jopa tuhanteen vuoteen. Samoin myös valtioiden elinajanodote on nostettavissa tuhanteen vuoteen, kun vain estetään valtiollinen apoptoosi. Valtioiden itsetuho on vääjäämätöntä siellä, missä annetaan vasemmiston arvojen korvata oikeiston arvot.

Päivitys 2: Tuollaiseksi homma menee valtion hajottamisen keskivaiheessa
vasemmiston arvottomuuksilla: Magneetti, 9.6. 2014:
Poliisi on yleinen vitsi monikulttuurisessa Saksassa
Let me Google that for You: Vasemmistoautonomit

keskiviikko 11. kesäkuuta 2014

Anarkistinen AY-liike Suomen tuho

Mitä eroa on oikeistolaisen ja vasemmistolaisen välillä?
Jos oikeistolaista uhataan oikeasti, niin hän soittaa hätänumeroon, koska hän uskoo valtioon.
Kun vasemmistolaista uhkaillaan, niin hän vaatii koko kansaa kärsimään, koska vassarit ovat anarkisteja.
IS, 11.5. 2014: Satamat pysähtyivät - lakon taustalla rajuja uhkausväitteitä
IL, 11.5. 2014: Häkämies jyrähti: Satamalakko on vastuuton
US, 11.5. 2014: ”AKT pysäyttää koko Suomen viennin oman etunsa ajamiseksi”
MuroBBS: Keskustelua AKT:sta, sivulle 81
IL, 17.6. 2014: Professori satamat pysäyttäneestä kirjeestä: "Ei varmasti ole uhkailua"

Blogi, 13.5. 2014: AY-liike tuhoaa Suomen

Järjestysvaltaiset valtiot ovat oikeistolaisen politiikan seurauksia.
Vasemmisto ei piittaa järjestysvallasta, jollei se koe siitä olevan etua navalleen.