Puhdas luonto on historiaa

Ihmiskunnan ja koko luomakunnan pahin vihollinen on suvaitsevainen ihminen.
Ihmisten hillitön lisääntyminen aiheuttaa kaikki muut ongelmat, kuten ilmastonmuutoksen, ruokapulan, maahanmuutto-ongelmat, vesien saastumisen ja pohjavesien uppoamisen.

IS, 8.6. 2018: Välimerestä on tulossa valtava muovimeri – vaarantaa myös ihmisten terveyden.
IL, 8.6. 2018: Tutkimus: Mikromuovi ei ole vain Itämeren ongelma - kaupungit laskevat tavaraa myös järviin.
YLE, 8.6. 2018: Välimerestä tulossa muovimeri – jopa 40 prosenttia muoviroskista aiheutuu turismista.

Me emme enää koskaan tule saamaan puhdasta luontoa takaisin, vaan luonto myrkyttyy ja saastuu jatkuvasti yhä nopeampaan tahtiin mitä enemmän ihmisiä hyysätään ja annetaan niiden paeta itse aiheuttamiaan olosuhteita.

Poliitikoilta pitäisi kieltää kaikenlaiset ilmasto- ja ympäristökokoukset, jos he eivät tajua, että ennen ympäristöhöpinöitä poliitikoiden pitäisi perustaa lisääntymiskomissio, joka sallisi lisääntymisen vain työssäkäyville, jotka ovat kiitettävästi läpäisseet peruskoulun.

Kun lisääntyminen olisi sallittu vain koulunsa hyvin käyneille työtä tekeville ihmisille, niin silloin tietysti jokainen lapsia tahtova haluaisi tehdä työtä, jolloin mitään SOTEa, maakuntauudistusta ja aktivointimalleja ei voisi edes ajatella.

Ja rajat heti kiinni ja passit takaisin, koska ei olla koskaan kuultu, että passin kanssa rajat ylittävät olisivat valittaneet passin olevan hankala juttu.
Lisääntymiskomissio voisi steriloida jokaisen, joka sanoo jotain asiaa hankalaksi, sillä sellainen asennehan todistaa ihmisen olevan luonteeltaan kelvoton sivistykselliseen maailmaan ja jälkeläisen vanhemmaksi.

Tuntuu silti, ja se on sitä, että suvaitsevaisilta puuttuu täydellisesti suhteellisuuden taju. Pelkästään Intiassa elää vähintään satamiljoonaa ihmistä surkeammissa olosuhteissa, mistä nämä Afrikasta saapuvat "pakolaiset" ovat paenneet Suomeen, joten suhteellisuuden tajuinen tietysti ottaisi ensin nuo satamiljoonaa intialaista Suomeen ennen kuin päästäisi erittäin hyvinvoivilta näyttäviä afrikkalaisia tänne.
Melkoisia luukasoja näkyy televiosiossa, kun näytetään Intian köyhälistöä, mutta kun näytetään suomalaisissa vastaanottokeskuksissa oleskelevia pakolaisia, niin hehän ovat kuin toisesta todellisuudesta, kuten ovatkin.

Suvaitsevaisuus ja suhteellisuudentaju ovat ekslusiivisia.
Onneksi suvaitsevaisilta puuttuu totaalisesti suhteellisuuden taju, koska suvaitsevaisuus yhdistettynä suhteellisuuden tajuun saisi aikaan sen, että Suomessa olisi nykyään sata miljoonaa hyvin sikiävää intialaista.

HS, 7.4. 2018: Biohajoava muovi pitäisi kieltää kuluttajilta kokonaan.
B, 11.4. 2018: Linkkilista-Ylikulutukseen ei tarvita aivoja.
YLE, 16.7. 2017: Kaljatölkki nokassa, siima räpylässä ja roskaruoan turmelema varis – näin roskaaminen vaikuttaa luonnoneläimiin.

Ilmaston kehitys valintojen sivutuote

Ei ole järkevää pyrkiä parantamaan ilmastoa. Kestävä kehitys ja sen myötä hyvä ilmasto on vain viisaiden valintojen sivutuote, ei sen ihmeellisempi -tai taivoiteltava asia.

Ilmastokatastrofi ja massamaahanmuutto todistaa, että rikkaina itseään pitävät päättäjämme ovat ahneita typeryksiä tai muuten vaan laiskoja ajattelemaan omilla aivoilla, jotka uskovat ennemmin ideologiansa paremmuuteen kuin luottaisivat näkemäänsä.

Luultavasti jotain tuollaista Arnold Schwarzenegger etsi suositussa kirjoituksessaan:
Blogi, 13.12. 20125: Kaikille kasvihuonekeptikoille

Itse asiassa suunnilleen kaikenlainen kestävä kehitys on vain viisauden sivutuote.
Viisaan ei tarvitse parannalle mitään eikä ketään
-- joka on sama ajatus tämän kanssa:
Antakaa kuolleiden haudata kuolleensa

Terminator: "Come with me if you want to live."
Jeesus "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleiden haudata kuolleensa."
Jesus: "Follow me, and leave the dead to bury their own dead."

Kaikille ilmastoskeptikoille

Tässä on hieman muokattu teksti Arnold Schwarzeneggerilta:
FaceBook, 7.12. 2015: I don’t give a **** if we agree about climate change.

"Let's put climate change aside for a minute. In fact, let's assume you're right.
First - do you believe it is acceptable that 7 million people die every year from pollution? That's more than murders, suicides, and car accidents - combined.

Every day, 19,000 people die from pollution from fossil fuels. Do you accept those deaths? Do you accept that children all over the world have to grow up breathing with inhalers?
Now, my second question: do you believe coal and oil will be the fuels of the future?
Besides the fact that fossil fuels destroy our lungs, everyone agrees that eventually they will run out. What's your plan then?

I, personally, want a plan. I don't want to be like the last horse and buggy salesman who was holding out as cars took over the roads. I don't want to be the last investor in Blockbuster as Netflix emerged. That's exactly what is going to happen to fossil fuels.

A clean energy future is a wise investment, and anyone who tells you otherwise is either wrong, or lying. Either way, I wouldn't take their investment advice.
Renewable energy is great for the economy, and you don't have to take my word for it. California has some of the most revolutionary environmental laws in the United States, we get 40% of our power from renewables, and we are 40% more energy efficient than the rest of the country. We were an early-adopter of a clean energy future.

Our economy has not suffered. In fact, our economy in California is growing faster than the U.S. economy. We lead the nation in manufacturing, agriculture, tourism, entertainment, high tech, biotech, and, of course, green tech.

I have a final question, and it will take some imagination.
There are two doors. Behind Door Number One is a completely sealed room, with a regular, gasoline-fueled car. Behind Door Number Two is an identical, completely sealed room, with an electric car. Both engines are running full blast.

I want you to pick a door to open, and enter the room and shut the door behind you. You have to stay in the room you choose for one hour. You cannot turn off the engine. You do not get a gas mask.
I'm guessing you chose the Door Number Two, with the electric car, right? Door number one is a fatal choice - who would ever want to breathe those fumes?

This is the choice the world is making right now.

To use one of the four-letter words all of you commenters love, I don't give a damn if you believe in climate change. I couldn’t care less if you're concerned about temperatures rising or melting glaciers. It doesn't matter to me which of us is right about the science.
I just hope that you'll join me in opening Door Number Two, to a smarter, cleaner, healthier, more profitable energy future.
Come with me if you want to live."

Mail Online, 8.12. 2015: Come with me if you want to live: Arnold Schwarzenegger launches epic rant against climate change deniers saying he 'doesn't give a damn' about what people think
YLE, 8.12. 2015: Pekingissä täysi hälytystila ilmansaasteiden takia

Blogi, 14.12. 2015: Ilmaston kehitys valintojen sivutuote

Luovaa otusta helle ei haittaa

Huomasin, että itse asiassa kova helle sopii työn teolle siinä missä viileäkin ilma. Itse asiassa, helteellä on parempi tehdä töitä kuin viileällä, koska silloin hikisen työn teon lisäksi myös lepohetket ovat pelkkää nautintoa. Mutta sateen puute tuottaa ylimääräistä työtä.

Heinäkuun alusta saakka olen joutunut kuljettamaan Kivilinnaan satoja litroja vettä pitääkseni istutukseni joten kuten hengissä. Jostain kumman syystä Pohjois-Pasilassa ei ole satanut kesäkuun 21. päivän jälkeen. Syy Pasilan sateettomuuteen on ilmeisimmin ihmisen; YLEn linkkitorni ja muut lähistölle kerätyt kymmenet antennilautaset polttavat pilviin reikiä juuri Pohjois-Pasilan kohille. YLE on blokannut Luojan pilvipalvelun.

Mutta muutoin huomasin, ettei 30 asteen lämpökään juurikaan haittaa Kivilinnan töitä. Kunhan vaan on oikea ruokaympyrä, joka itse asiassa taitaakin olla olutympyrä (kuva 1), jonka sisäpuolella on jotain kiinteämpää, niin työpäiväkin käy kivasti kellon ympyrän.

Olutympyrä (kuva 1)

update:
AL, 3.2. 2015: Pro gradu: Olut on urheilujuomia parempi palautusjuoma
Stara, 30.1. 2015: Tutkijat vahvistivat: Olut suojaa aivosoluja
Blogi, 4.2. 2015: Olut ja kivilinna

Kaikki komissaarien nazca-linjoja tallaamaan

Äsken tuli YLE:ltä hieno arkeologinen dokumentti Nazcan linjoista. Monta on tulkintaa, mitä ne ovat, mutta ohjelman loppupuolella esitettiin uskottava selvitys, mitä ne linjat ovat ja miksi ne on tehty. Niiden linjojen syntyminen johtuu tismalleen samasta syystä, mikä tämä päivänä saa EU:n pappisvallan syytämään valtavia määriä rahaa Etelä-Euroopan pohjattomaan kuiluun.
10.6. 2012, YLE: Historiaa: Nazcan linjojen arvoitus (poistuu 10. heinäkuuta)
Wikipedia: Nazcan linjat

Nazcalaisia kohtasi ilmastonmuutos. Sen johdosta heidän ruohotasangot alkoivat kuivua. Estääkseen kuivumisen heidän piti alkaa puhumaan jumalallileen, ettei niin saa tehdä. Koska jumalat asuivat pilvissä ja taivaissa, niin nascalaiset päättelivät, että heidän pitää piirtää sanomansa suurin merkein maahan.

Jumalat olivat kuitenkin välinpitämättömiöä nazcalaisia kohtaan, ja koska kuivuus vain paheni, niin nazcalaisten poliitikot alkoivat vaatia yhä suurempaa osaa kansastaan osallistumaan kuvioiden tekoon; mitä enemmän ruohoylänkö kuivui sitä suuremmiksi kuviot tulivat, koska yhä suurempi osa kansasta pakotettiin rustaamaan niitä.

Kuivuuden alussa kuviot olivat vielä monimutkaisia, koska silloin ei vielä ollut kova hätä. Mutta lopulta nazcalaiset joutuivat koko kansana rustaamaan vain Nazcan Linjoja. Millään muulla ei enää olltu väliä, vaan Nazcan Papit halusivat kaikki kynnelle kykenevät lepyttämään kuivuuden Jumalaa. Mutta turhaan. Kansa muuttui muinaiskansaksi, hävisi tykkänään olemassaolosta jättäen vain ufojuttuja taakseen.

Tänä päivänä Euroopassa tapahtuu aivan vastaava; EU:n papit (komissaarit, poliitikot ja muut pellet) vaativat yhä suurempaa joukkoa eurooppalaisia lepyttämään eurokriisin aiheuttanutta jumalaa. Euroopan kaikki työn arvo menee jo nyt puhtaasti pankkiirien taskuihin. Myös vielä syntymätön eurooppalaisten sukupolvi joutuu kohtaamaan saman kohtalon; Komissaarien valitsemaa linjaa pitää vain vahvistaa, eikä niihin saa tehdä mitään koukeroita, vaan linjan pitää olla mahdollisimman suora, koska kurssia ei voi eikä saa muuttaa, tai muutoin edessä on katastrofi.
Jumalat ovat ajast'aikaan armottomia ja leppymättömiä. Kannattaisi silti harkita, josko myös maahanmuuttajat saataisiin tyhjentämään taskunsa EU:n pappien hyväksi.

Värillisten rotujen synty ja hivenaineet

Ihmisille on annettu käsitys, että rodut ja niiden ihonväri on sopeutuma paikalliseen valaistukseen. Tuo on kuitenkin väärää ajattelua, kun asiaa tarkastellaan eläinhermoston vaistomaisella kyvyllä nauttia eri hivenaineita erilaisiin hivenainepuutoksiinsa ja -tarpeisiinsa.

Ihmisen eri ihonvärit ovat peräisin samasta perheestä; noin puoli miljoonaa vuotta sitten nykyisen Intian maaperällä erääseen perheeseen syntyi kuudet kaksoset, joilla kaikilla oli erilainen ihonväri. Noista kuudesta kaksosesta sai alkunsa ihmiskunnan eriväriset rodut. Ne alkoivat pian etsiytyä niille asuinsijoille joissa niiden iho tuottaisi niille optimaalisesti D-vitamiinia. Tuo on täysin vaistonvarainen toiminta, eikä siinä ole yhtään mitään kummallisempaa kuin eläinten ja luonnonkansojen kyvyssä tunnistaa kehossaan hivenainepuutos ja syödä sellaista maa-ainesta tai viherravintoa, jolla hivenainetasapaino saavutetaan, tai pidetään yllä.

Ihminen ei ainoastaan tiedostamattaan osaa syödä oikeaa ruokaa ja oikeita hivenaineita pysyäkseen terveenä, vaan hän pystyy myös vaistomaisesti hakeutumaan ihon myötäiseen paikkaan --jos tai kun maailma olisi hänelle avoin.

Tämä yllä oleva selittää täydellisesti, miksi mustat mielellään asuttavat päiväntasaajan seutuja ja miksi vaaleammat ihonvärit ovat hakeutuneet korkeammille leveysasteille. Ei siis pidä paikkaansa se, että jos valkoihoinen muuttaisi asumaan päiväntasaajalle, niin hänen jälkeläisensä lopulta muuttuisivat ennännessä sukupolvessa mustaihoisiksi. Pikemminkin tämä todistaa sitä, että jos valkoihoinen olisi vapaa vaeltamaan, hän tai hänen perillisensä -muutettuaan ensin etelään- alkaisi lopulta pikku hiljaa valua takaisin pohjoiseen ihan vaan siksi, että hän tiedostamattaan tuntisi vetoa sellaista ilmastoa kohtaan, missä hänen ihonsa tuottaisi juuri sopivan annoksen vitaminia.

Esimerkiksi Etelä-Afrikassa on asunut valkoisia jo satoja vuosia, eivätkä he vieläkään ole muuttuneet mustiksi, eivätkä lähteneet sieltä valumaan ylös päin, joka tosin johtuu siitä, että maailma ei enää ole vapaa vaelluspaikka, vaan ihmiset ovat rahapolitiikan ja uskontojen orjuuttamia.

Jos nimittäin ihminen vain sopeutuisi ilmastollisiin olosuhteisiin mentyään vastentahtoisesti sinne, missä hän ei tunne olevansa kovinkaan hyvin kotonaan, niin eikös siinä tapauksessa pohjoisen ihmisiä peittäisi mammutin karvoituksen tapainen karvakerros? Ihmisen esi-isien on täytynyt olla alastomia, jos kuvitellaan, että ihmisen iho on sopeutunut melamiinin tuottoa myöten auringon valoon ja sen UV-säteilyyn tai sen vähäisyyteen - ilman, että siihen olisi muodostunut suojaavaa karvapeitettä, kuten muilla eläimillä.Toinen vaihtoehto on se, että ihmisen värilliset rodut tulivat yht'äkkiä maailmaan iholtaan täysin valmiita erilaisiin ympäristöihin.

Punainen ihminen on asuttanut Amerikoissa päiväntasaajan seutuja jo lähes satatuhatta vuotta muuttumatta mustaihoiseksi. Toisaalta tiede on esittänyt, että mustia ihmisiä lähti Afrikasta noin 90000 vuotta sitten -- ja niístä tuli valkoihoisia jo paljon ennen kuin he pääsivät tänne Pohjanperukoille!

Viime vuosina on löydetty Homo-lajin miljoonia vuosia vanhoja jäänteitä ympäri Aasiaa ja Tyynen Meren saaria. Sieltä on yllättävän lyhyt matka ollut Amerikkaan ja aikaakin ihan eri tavalla, mitä tiede on siitäkin seurasta ennen bruukannut opettaa. Ihonvärien kehittyminen ei olekaan ihan niin selvää kuin oppikirjoissa on opetettu.
Facts and Details: PEKING MAN, EARLY MAN AND PREHISTORIC MAN IN CHINA
Native Arts: Ancient Indian Civilizations Index, (20000y ago)
Mail online, 12.1. 2012: Human evolution 'could have happened outside Africa too',
claim scientists as ancient tooth is found in Bulgarian quarry
Wikipedia: Control of fire by early humans,
(ihmiset osasivat tulen käsittelyn about puolimiljoonaa vuotta sitten)

Ilmastomuutos ja kehitysapu

Länsimaat suunnittelevat normaalin kehitysavun lisäksi antavansa puhdasta rahaa kehitysmaille jopa tuhansia miljardeja lähimmän kymmenen vuoden aikana. Aivan käsittämätön moka, kuten on kehitysapukin.

Poliitikoille pitäisi saada jostain kiiruusti järkeä --tai muuten he tuhoavat loputkin planeetastamme. On aivan mieletöntä antaa kehitysmaille rahaa, kun sillä samalla rahalla saisi länsimaissa aikaan kerrassaan ennennäkemättömän kukoistuksen elämän kaikilla alueilla.

Kehitysmailla ei ole sellaista tietotaitoa ja teknologiaa, joka on valmiina täällä länsimaissa.

Tuhatmiljardia dollaria/euroa länsimaiden uuden teknologian yrityksiin tuottaisi varmasti muutamassa vuodessa puhtaan energian laitteita ja tuotantolaitoksia. Ei ole epäillystäkään siitä, että valtava panostus tiettyyn aiheeseen antaa tulokseksi todellisia ratkaisuja --lyhyessä ajassa. Otan esimerkiksi Yhdysvaltain kuulennot:

Preidentti Joh F. Kennedy pyysi yhdeltä tiedemieheltä -- Wenher von Braunilta- selvitystä, mitä mahdollisuuksia olisi rakentaa kuuraketti, jolla ihminen saataisiin Kuuhun ja takaisin turvallisesti. Von Braun selvitti Kennedylle asian perinpohjin. Tuloksena oli, että Kennedy antoi NASAlle määräämättömästi varoja hankkeen toteuttamiseksi. Eikä sitä voi mitätöidä sillä, että kyseessä oli kilpajuoksu USSR:n kuuohjelman kanssa.

Nyt meillä on kilpajuoksu aikaa vastaan. Aivan vastaavalla tavalla länsimaiden johtajat voisivat nyt vuorostaan olla Kennedyn kaltaisia esimerkillisin rohkeita ja antaa länsimaiden tiedemiehille ja insinööreille ja uuden teknologian yrityksille varoja ja resursseja ilman mitään määrää - tai ainakin saman verran, mitä nyt suunnitellaan heitettävän kehitysmaihin.

Sellainen loisi välittömästi suurta intoa; koko läntinen maailma saisi yhden yhteisen lähitulevaisuuteen sijoitetun päämäärän, jonka saavuttaminen olisi kaikkien yhteinen asia, eikä vähiten siksi, että sellainen antaisi valtavasti työtilaisuuksia.

Ihmiskunnalle mnikään ei ole mahdotonta, kun se saadaan yhdistymään. Ihmiskunta pääsisi Marsiinkin muutamassa vuodessa, jos vain avaruusteknologian parissa työskentelevelle annettaisiin edes puolet siitä, mitä nyt poliitikot suunnittelevat lapioivansa kehitysmaihin.

Kymmenessä vuodessa länsimaat kehittäisivät varmasti öljystä ja tulesta riippumattoman energiamuodon. Eikä sen tarvitsisi olla edes ydinvoimaa, vaan riittävän suuri panostus saisi aikaan niin valtavasti luovuutta ja uusia ideoita, että se antaisi ihmiskunnalle jonkin täysin ennestään tuntemattoman energialähteen, jos vaikka fuusiovoimalan ongelmat osoittautuisivat ratkaisettomiksi, jota ne eivät tietystikään voi olla.

Kun tuollainen kuulennon kokoinen panostus länsimaiden teknologiaan tuottaisi kestäviä energiaratkaisuja yhdessä vuosikymmenessä, niin sellaiset voitaisiin sitten vuorostaan antaa suoraan kehitysapuna ilmaiseksi kehitysmaille. Kehitysmailla ei ole mahdollisuuksia kehittää muuhun kuin tuleen perustuvia energian tuotantolaitoksia.

Huomatkaa siis: Se nyt kehitysmaille annettava ilmastoraha heitetään täysin kankkulan kaivoon. Se ei saa aikaan kehitysmaissa mitään hyvää, vaan se kuluu kehitysmaiden diktaattorien luxuselämään ja niiden hallinnon korruption kehitykseen.

Kehitysmaista puuttuu osaaminen ja tehtaat, joilla vain voidaan tuottaa puhtaan energian tekniikkaa. Afgrikassa ei ole edes terästeollisuutta omasta takaa, puhumattakaan, että siellä olisi teräksen jalostamiseen erikoistuneita tehtaita, jotka tuottaisivat edes ruostumatonta teräslevyä vaikkapa aurinkouuneja varten!

Millaista mieletöntä politiikkaa onkaan lapioida rahaa maanosaan, jossa ei ole edes aurinkopaneelitehtaita valmiina, vaan sekin kehitysraha menisi siltä osin täysin hukkaan, jos sitä käytettäisiin sellaisten korkean tietotaidon tehtaiden rakentamiseen, joita länsimaista löytyy vajaakäyttöisinä pilvin pimein. Missä on poliitikoiden logistinen taju?

Kaikki rahallinen kehitysapu on lopetettava ja se raha on annettava sinne, missä sen vaikutus on kaikkein suurin. Länsimaiden teknologia on saanut aikaan tämän sopan, ja kun länsimaiden teknologia uudistetaan; kun länsimaiden teknlogia lopettaa polttamiseen perustuvan energian tuoton, niin silloin se voi tuottaa määrättömästi hyvää kaikille muillekin -- koska puhdas energia on lähes ilmaista, eikä sen puolesta tarvitse sotiakaan.

Jos länsimaat ovat itsekin suossa, niin turhaa on silloin heittää pelastusrengasta muille! Ensin omat asiat kuntoon ennen kuin mennään mestaroimaan tai auttamaan muita. Ihmiskunta on saapunut uuden aikakauden aamunkoittoon, eikä enää saa jäädä tuijottamaan tuleen; tuli on hylättävä kaikissa muodoissaan.

On parempi antaa ihmiselle onki kuin kala; on parempi antaa kehitysmaille aurinkouuneja, aurinkopaneeleja, kuokkia, lapioita, puuntaimia jms kuin rahaa.