Poliisi-Valtion immuunipuolustus on sairas

Edelliset valtion vertaamiseni ihmisen biologisiin prosesseihin eivät oikein ole uponneet kansalliseen tajuntaan, joten jatkan tietysti samalla linjalla. Muslimit ovat Suomi-organismiin tunkeutuneita haitallisia aineita, jotka ovat saaneet Suomi-organismin pahaan tulehdustilaan.
Blogi, 11.1. 2016: Valtion haavan biologinen paraneminen

Terve valtio on kosmoksen faunaan kuuluva kasvilaji
Mitä pidemmälle valtio kehittyy sitä enemmän sen
toiminnot ovat suoraan verrattavissa biologiseen kehoon;
Totuus, joka johtuu suoraan kosmoksen perusrakenteesta.

Tämän planeetan valtiot eivät voi saada ulkoavaruudesta vierailijoita niin kauan, kun valtioita johtavat ahneet ja naristiset yksilöt, jotka vähät välittävät kestävästä kehityksestä. Valtio on sairas ja epämuodostunut, jos päätöksen tekijät, asiantuntijat ja viranomaiset katsovat,että heidän pitää kuulua rikkaisiin tai tukea rikkaita, jolloin tuollainen mielipuolinen uskomuksellinen toiminta saa aikaan sen, että edellä mainitut pitävät valtiota pelkästään yksityisenä rahantekokoneenaan:
Blogi, 6.1. 2013: Taloushuuhaata yliopistoissa
Blogi, 21.12. 2012: Poliitikoiden sopeutuminen siviiliin
Geocities.ws/sinenmaa: Ajankohtainen syksy 2004
Geocities.ws/sinenmaa: Kesä 2003: Rikkaat eivät ole kuluttajia
Geocities.ws/sinenmaa: Valtion köyhyydenpoisto-ohjelma
US-blogi, 30.11. 2011: Maksimipalkka rikkaille ja poliitikoilta palkka pois

( lisäys, US, 12.8. 2015: Nyt lyötiin pöytään kylmäävät Suomi-luvut: ”Puolikas kansasta omistaa 94 % kaikesta” )

Poliisin pitäisi hoitaa valtiossa samankaltaista virkaa mitä valkosolut hoitavat ihmisessä: Valkosolut (jyvässolut ja monosyytit) partioivat kehon valtateillä ja maanteille aina kapeimpia polkuja myöten; verisuonistossa ja imusuonissa.
Valtioon vertautuvasti valkosolut ovat kuin edesmennyt liikkuva poliisi, joka liikkui valtion suonistoissa, liikenneteillä ottaen sieltä pois sellaista, joka haittasi muuta liikennettä.

Poliisin pitäisi toimia kuin syöjäsolut, jotka syövät kehosta pois sinne kuulumattomia aineita, kuten mikrobeja ja pienhiukkasia. Syöjäsoluille on annettu oikeus syödä jopa kehon soluja, jos ne käyttäytyvät epänormaalisti.

Auranet: Kehon sisiänen puolustusjärjestelmä
Youtube: Opetus.tv: Syöjäsolut

Viimepäivien uutisoinnista on havaittu, että poliisille on jopa annettu ohjeet olemaan puuttumatta valtioon ulkoa tulleiden olioiden tekemisiin. Jopa poliisi on itse ohjeistanut itseään olemaan välittämättä ulkomaan eläjien rötöstelyistä, jotta sillä estettäisiin kansalaisten vapaa tiedonsaanti, ja valtion kehittyminen oikeaan suuntaan. Tätä menoa valtiosta kasvaa (tai on jo kasvanut) jokin hirviömäinen epämuodostunut anenkefaalinen mutantti, jolla ei ole kykyä itselliseen elämään.

Elinkyvytön, anenkefaalinen valtio on rikkaiden yksityinen rahantekokone, ja lainsäädäntä on sen koneen viritin, jolla valtio säädetään tuottamaan optimaalinen määrä rahaa rikkaiden sietokyvyn parantamiseen. Erikoislääkärinä ennustan Suomi-valtiolle enää muutaman vuoden elinaikaa, jollei sille tehdä pikaisesti päänsiirtoa.

Rikkaat ovat ruumiinsyöjiä, hirviöitä, jotka nauttivat epämuodostumista.

Koska poliisi ilmiselvästi ei ole riittävä instanssi pitämään valtio-organismia puhtaana, niin huomataan selvästi, että valtiosta on tähän mennessä puuttunut jotakin sellaista, joka toimisi poliisitoimen kanssa ja sen ohella valtion hyväksi, mutta olisi silti erilainen toiminnaltaan kuin poliisi.

Poliisin kehittymättömyys on selvästi havaittavissa alla olevasta linkistä, missä poliisi ei ymmärrä edes niin alkeellista faktaa, ettei ulkomaan kulttuurista ja islamin uskonnosta kumpuavan toiminnan vastustus voi mitenkään olla rasismia. Selvästi huomataan, että poliisisolun tumassa ei ole suomalaisuutta ...; AL, 11.1. 2016: Poliisiylijohtaja Ylellä: Poliisi ei missään tapauksessa hyväksy rasistisia katupartioita

Koska poliisikin on kääntymässä Suomi-valtion viholliseksi, niin sekin todistaa, että valtio tarvitsee kipeästi lisää erikoissoluja. Vertaan katupartioita neutrofiileihin, joita tarvitaan siellä, missä valtio-organismissa on tulehdus:

Neutrofiilit ovatkin verenkierrossa olevista leukosyyteistä yleisimpiä. Koska ne ovat hyvin liikkuvia ja fagosytoivia soluja, niiden pääasiallinen tehtävä on akuutti tulehdusvaste kudosvaurioon jossa ne syövät ja tuhoavat vaurioituneen kudoksen ja kehoon tunkeutuvat mikrobit, erityisesti bakteerit.

Katupartioista voisi muodostua uudenlainen valtion siivouselin, jos vain valtion pää ja sen omatunto olisi riittävän kehittynyt. Katupartiot olisivat tavallisia ihmisiä, jotka nopeasti olisivat paikalla, jos valtiossa havaitaan tulehduksellista toimintaa, kuten  taharrush gamae:ta.

Joukkoahdistelu (taharrush gamae) ei kuulu valtio-organismin normaaliin/luonnolliseen toimintaan, joten koska poliisi on voimaton tuollaisen toiminnan ehkäisemisessä, niin silloin on vain luonnollista, että tavalliset ihmiset muuntuvat väliaikaisesti syöjäsoluiksi, jotka parantavat valtioon tulleen tulehduksen, jonka jälkeen katupartion muodostaneet ihmiset tietysti palaavat takaisin normaaleiksi valtion soluiksi.

Nyt selvästi huomataan, että jopa valtion omatunto, eli Media, ei vielä ole kovinkaan kummoisessa kondiksessa. Valtion pää on yhtä kehittymätön kuin muutkin valtion yläpään osat poliisia myöten, tai sitten valtion päähän on kehittynyt syöpä, jolloin Media ja poliitikot eivät enää toimi kansalaisten eli valtion parhaaksi.

Vasemmisto on valtion päähän tunkeutunut toksoplasmoosi -zombie loinen-, joka on saanut valtion pään kääntymään valtiota vastaan. Vasemmisto haluaa tuhota valtion, koska vasemmisto voi lisääntyä vain siellä, missä valtiot eivät ole vahvoja:
Vasemmisto-loinen pyrkii tunkeutumaan vastasyntyneisiin valtioihin, joissa vasemmistolla on kiire tappaa valtio ennen kuin valtio kasvaisi aikuiseksi, sillä aikuinen valtio voisi hävittää vasemmiston koko maailmasta, kuten isorokko hävisi, kun ihmisistä kasvoi omaehtoisesti ajattelevia yksilöitä.

Rähmis, 11.1. 2016: Valtamedia säästää sinut ikäviltä uutisilta
Takkirauta, 12.1. 2016: Tahallista taharrusta
Finnsanity, 12.1. 2016: Sensuuri on vihapuhetta
IL, 11.1. 2016: Taharrush-ahdisteluilmiö tunnettu jo pitkään arabimaissa
IS, 12.1. 2016: Järjestyksenvalvoja 14–15-vuotiaiden ahdistelusta uutenavuotena
VU, 11.1. 2016: Ruotsalainen poliisi: Emme ole uskaltaneet kertoa kaikesta, koska se auttaisi ruotsidemokraatteja
US-blogiX, 11.1. 2016: Totuus tulee Imaamin suusta
Magneetti media: Miksi Afrikka ei menesty?
Locust Blog: Morality and Abstract Thinking – How Africans may differ from Westerners from Amren.com

Voi voi sentään, miten maahamme tunkeutunut herrakansa vollottaa huonoa kohtelua, kuten palvelun puutetta, huonoa ruokaa, käteisen puutetta ja olisi pitänyt pientä työtäkin itse tehdä:
IS, 12.1. 2016: Turvapaikanhakija aikoo lähteä Suomesta huonon kohtelun vuoksi: ”Nyt he pyytävät meitä siivoamaan ja osallistumaan keittiöhommiin…”
"– Kun tulimme Tampereelle, täällä ei ollut edes sänkyjä. Nukuimme lattialla. Kaksi viikkoa sitten sängyt tulivat. Meitä pyydettiin kasaamaan niitä itse, koska se kuulemma maksaisi muuten 50 euroa tai jotain sellaista per sänky, jos joku firma kasaisi ne, turvapaikanhakija sanoo.

HÄTÄMAJOITUSYKSIKÖN asukas kertoo myös yksikössä tarjottavan ruuan olleen pettymys.

– Meille annetaan 92 euroa kuukaudessa. Täällä tarjotaan ruokaa, muttemme pysty syömään sitä. Meidän perhe Irakissa lähettää meille 200–250 euroa kuukaudessa, jotta voimme ostaa ruokaa kaupasta, asukas kertoo.

Huttunen sanoo, että ruoka on pääosin samaa, jota tarjotaan Tampereen kaupungin muissakin yksiköissä, esimerkiksi kouluissa."

Ruotsalaiset kusivat housuihinsa

Yhden totuuden poliitikot ovat oman idelogiansa vankeja. Ei ole mitään väliä sillä, mikä on ideologian sisältö, vaan mikä tahansa ideologia valtiovallan tukemana johtaa vääjäämättä totaaliseen tuhoon.

Ruotsalaiset voivat vielä hetken verran lämmitellä kusisten housujena turvin, mutta jo nyt Ruotsissa monet typertyneinä ihmettelevät, mikä on mennyt vikaan.
//
UPDATEs, 12.11. 2014 - 23.11. 2017:
PT-Media, 23.11. 2017: Eillisen Uppsalan mellakan jäljiltä paikalliset asukkaat syyttävät poliisia raukkamaisuudesta.
SU, 3.1. 2015: Monikulttuurisuuden vaikutukset länsinaapurissa
 – kuinka Ruotsi hautasi hyvinvoinnin unelman.
Tajukangas, 23.11. 2014: Kuinka eräs opettaja hirtettiin julkisesti.
Youtube, 11.11. 2014: Ruotsidemokraatin puhe eduskunnassa.
Teksti: Junes Lokka: Ruotsidemokraatin puhe eduskunnassa.
Facebook-video, 12.11. 2014: Ei mikään pieni vähemmistö.
IS, 12.11. 2014: Ruotsissa vaaditaan luotiliivejä ambulansseihin.
Sikolätti, 12.11. 2014: Malmö: Paketit eivät kulje viidelle kadulle.
//
Valtio voi pärjätä aikansa kahdellakin puolueella, mutta vain ja vain, jos kansa kannattaa molempia puolueita suunnilleen saman verran. Monipuoluevaltaa ei suojaa mikään, jos yksikin puolue on julistettu pannaan, koska se on eittämätön todiste siitä, että jokainen sellaisen maan puolueista kannattaa vain yhtä aatetta.
Ruotsissa on näennäisesti monta eri puoluetta, mutta koska siellä on yksi puolue julistettu pannaan kaikkien muiden puoluiden taholta, niin se johtaa siihen, että Ruotsin valtiovalta on oman ideologiansa vanki, josta ei ole mitään ulospääsyä ennen kuin maa on täysin tuhottu.
Miten muka Ruotsissa voisi olla monipuoluedemokratia, jos kansasta 90 prosenttia haluaa tuhota loput? Natsi-Saksassakin 90 prosenttia kansasta halusi tuhota kaikki ne, jotka valtiovalta oli tuominnut väärinuskoviksi. Ei mitään periaatteellista eroa natsi-Saksan ja Ruotsin välillä.

Mistä tahansa kansasta 90 prosenttia on pelkkää järjetöntä massaa, joka on helppoa saada tuhoamaan mitä tahansa miten tahansa. On vai puhdasta typeryyttä puhua natsismista, kun samaan pystyy mikä tahansa ideologia, sillä ideologia vaatii aina typerän kansan, eikä ideologia, (suvaitsevaisuus, kansallissosialismi, sosiaalidemokratia, kommunismi, islam jne) voisi päästä hallitusvaltaan, jos kansassa olisi yli 10 prosenttia ajattelevia yksilöitä.

Jos tai kun valtio ei millään tavoin puutu ihmisten ajatteluun, niin silloin mikään ideologia ei voi nousta hallitsevaan asemaan. Ehdottomasti paras turva kaiken sorttista typeryyttä vastaan on täydellinen avomielimielisyys kaikille ajatuksille, koska silloin mikään ideologia (uskomus, suom. huom.) ei voi saavuttaa valtiovallan korkeinta tasoa.

Jos valtion taholta -vaikka vain monen puolueen yhteisesti sopimana- joku puolue julistetaan pannaan, niin siitä ei voi seurata mitään muuta kuin pahuutta, jota edeltää housuun kusemisesta johtuva hetkellinen lämmön tunne. On erinomaisen typerää pelätä natsismia, koska samaan typeryyteen yltää mikä tahansa muukin aate silloin, kun sen aatteen kannattajat haluavat tuhota väärinajattelijat!

On mahdotonta, että ajallisilla olennoilla olisi rohkeutta tunnustaa oma väärämielisyys silloin, kun se väärämieliyys on ensin julistettu valtiolliseksi toimintatavaksi. Vain yksilöt voivat vaihtaa omaa asennettaan, mutta massalle se on täydellinen mahdottomuus. Ruotsin kansa on suurelta osin pelkää massaa, jolla ei ole omaa mielipidettä, koska massalla ei ole mitään rohkeutta, ja massaa muodostava paskaläjä ei voi eikä saa itse ajatella, koska sen sanelee sille jo paskamainen itsesensuuri.

Ruotsalaiset olivat 75 vuotta sitten natsien ystäviä. Paljolti Ruotsin maaperän rikkauksien ansiosta natseílla oli hyvät resurssit valmistaa sotakoneistoaan. Kun natsi-Saksi lakkasi olemasta, niin ruotsalaisten yhden aaatteen ideologia ei kuitenkaan lakannut. Ruotsalaisten yhden totuuden ideologia otti vain toisen ilmiasun sen periasun pysyessä täysin samana, eli väärinajattelijat edelleen saisivat tuta valtiovallan piiskasta.

Ruotsi on aina ollut näennäisdemokratia. Ruotsin kuninkaiden yksinvaltiuden taakka siirtyi sellaisenaan puolueille, jotka sopivat keskenään, mitä ruotsalainen sai ajatella. Ja se yksinvaltius näkyy tänä päivänä kirkkaammin kuin koskaan. Jos Ruotsi olisi osallistunut maailmansotiin ja saanut siinä pahasti siipeensä, niin se olisi vapauttanut Ruotsin puolueet kuninkaalle annetusta uskollisuusvalastaan. Kuningasvallan alla jokainen Ruotsin puolue joutui antamaan uskollisuusvalan yhdelle ainoalle ideologialle. Ruotsiin siis perustettiin ilman mitään sotaa monipuoluekuninkuus, jolla on edelleen hallussaan saneluvalta, mikä ideologia vain on oikea koko Ruotsin kansalle. Jos Ruotsissa olisi monipuoluedemokratia, niin silloin olisi täydellisen mahdotonta, että yksi osa kansasta suljettaisiin pois tykkänään,

Suomi on hyvää vauhtia kulkemassa samanlaista kohtaloa kohden. Suomen molemmilla puolilla vallitsee näennäisdemokraattinen diktatuuri, missä toisinajattelu on kielletty tismalleen samoin kuin natsi-Saksassakin.

Ei siis tarvita natsismia, jotta kansa saataisiin yhden hurmoksellisen aatteen taakse. Kansan saamiseksi täydelliseen pimeyteen tarvitaan vain pienen pieniä pikkusieluja, jotka eivät pysty sietämään erilaisuutta, koska pikkusieluiset ovat pelkureita, jotka uskovat kuolevansa nälkään, jos he eivät kylve koko ajan kansalta ryöstämissään verovaroissa.

Automaattimetro ei tarvitse laituriovia

Update, 9.11. 2014: Miksi muualla metrot ovat turvallisia:
Youtube, Monorail Suspension Railway ,Wuppertal

En voi muuta kuin oudoksua sellaisia, jotka vaativat automaattimetroa varten laituriovet -- koska se on ihan sama, ajaako metroa ihminen tai automaatti, niin se ei taatusti pysähdy, jos joku hyppää alle.
Automaattimetrokin varmasti pysähtyisi, jos sen tunnistimet havaitsivat kaukaa jonkun vaaratilanteen! Ei kai automaattimetron käyttöönoton proplematiikka voi olla sitä, että automaattimetron jarrutusmatka eroaisi oleellisesti ihmisen ajamasta metrosta?

Mieluummin näkisin, että laituriovet pitäisi vaatia ihmiskuljettajametroille, koska ihmisen reagointiaika on sekunnin parin luokkaa, kun taasen tietokoneen reagointiaika on nanosekunteja.

USA:ssa on annettu ajolupia automaattiautoille ja siellä ne vilistävät muun liikenteen joukossa. On siis täysin mahdollista tehdä metroon automaatti, jolla on jopa kameranäkö -- infrapunatutkan lisäksi.

Nyt Helsingin Metro ilmeisesti kaavailee automaattimetroa, josta puuttuisi jopa niinkin yleinen tunnistin kuin kamera -- koska jos automaattimetrossa olisi kamera, niin metron älytietokone tietysti sen avulla voisi reagoida jopa yllättäviin tilanteisiin, puhumattakaan siitä, että se tunnistaisi ihmisen hahmon -- tai se voisi tunnistaa jopa kasvotkin. Mulla on älypuhelin, joka tunnistaa kasvoja.

Eikö muka sadoilla miljoonilla voi saada automaattimetroa, jossa olisi kasvojen tunnistus? Tai eikö sellainen automaatti pysty tunnistamaan edes ihmisen hahmoa?

Mihin siis automaattimetro tarvitsee laituriovia -- koska eihän sellainen automaattikuljettaja voi olla nykyaikaa, jos se ei pysty tunnistamaan ihmistä raiteilla ja reagoimaan siihen nanosekunneissa samalla tavalla. mihin ihminen reagoisi miljardi kertaa hitaammin?

Jättämällä tuon typerän ovivaatimuksen pois, niin me saataisiin automaattimetro murto-osaslla siitä hinnasta, jota nyt tekniikasta ja nykyajasta tietämättömät päättäjät siihen ovat jo laittaneet.

Eihän nyt vaadita koko metroradan kattamista -- metroasemien väleissä ihmiset voivat sikailla samalla tavalla, on metrossa siinä sitten automaatti tai ihminen, eli joka tapauksessa metron automatiikalta vaaditaan koko matkan ajan valveilla oloa, joka tarkoittaa sitä, että sen on tunnistettava ihminen asemien välisillä alueilla myös.

Laituriovia ei voi vaatia siksikään, että se auttaisi metron automatiikkaa pysähtymään laiturille sentilleen määriteltyyn kohtaan. Kaikki vaatimukset laituriovista ovat täysin epäolennaisia, eivätkä ne liity mitenkään turvallisuuteen tai automaattimetroon -- koska jos haluttaisiin turvallisuutta, niin metroja ei saisi ensinkään ajattaa ihmisillä.

TE, 18.4. 2014: Metrosta tuli ydinvoimalan veroinen sotku
HU, 8.1. 2011: Metrouudistuksen alku takkuilee Vuosaaressa

Edward Snowden-pelkuripoliitikot ja turvapaikka

Poliitikot ovat kilvan loukkaantuneet Edward Snowdenin paljastuksista ja vaativat USA:lta selitystä, miksi se vakoilee heitä. Mutta poliitikot eivät välitä mitään paljastajan kohtalosta. Ampukaa viestin tuoja, on poliitikkojen hiljainen sanoma. Rikoksen paljastajat hirteen.

Täten julistan Edward Snowdenille turvapaikan Pasilan kivilinnaan, Suomen ainoaan Suomalaiseen Kivipuutarhaan, jonka turistimäärät ovatkin jo mukavasti kasvussa -- tuoden Suomelle kaivattua ulkomaan valuuttaa, vaikka Suomea johtavat poliitikot eivät moisia mitenkään ansaitse.

Jos poliitikot olisivat järkeviä kieltäessään Edward Snowdenilta turvapaikan, he eivät voisi pahastua USA:n vakoilusta. Poliitikkojen paheksunta ei ole missään järkevässä suhteessa heidän pelkuruudelleen. Ainoa selitys, jolla poliitikkojen pelkuruus voidaan selittää täydellisesti,  on siinä, että poliitikot itse pitävät pystyssä kulissia; että julkinen valta on ainoastaan kulissi sille salailulle ja kansalaisten vakoilulle, jota poliitikot kaikissa maissa pelkuruuttaan harrastavat.

Blogi, 8.6. 2013: USA vakoilee
Blogi, 30.11. 2010: Julkinen valta salaisen vallan kulissi
Geocities.ws/sinenmaa, 21.6. 2003: Salaiset Kansiot--X-Files:
Minkä tiedon pitää ja tulee olla kansakunnan korkeinta tietoa? Onko salainen tieto korkeampaa tai perimmäisempää kuin perustuslaki? Jos perustuslaki ei ole korkeinta tietoa, niin miten silloin kansakuntaa voidaan hallita oikeudenmukaisesti, jos valtion julkinen korkein tieto (perustuslaki) on alisteista jollekin muulle tiedolle, tai arvoille? ...
lue lisää...

Turvallisuuden suurin uhka on turvallisuus

Vanha periaate: Siitä puhe mistä puute. Uusi periaate: Puhe aiheuttaa puutteen.
Puhuminen vie ihmisen energian ja ajan tekemiseltä, joten esimerkiksi seksistinen ilmapiirti torppaa lisääntymisen ja turvallisuushöpötys kaikkine lakineen ja säädöksineen johtaa turvattomuuteen.

Pyrin usein ajattelemaan jonkin periaatteen, jonka mukaan jokin asia toimii. Kun on löytänyt yhden periaatteen, huomaa hyvin nopeasti, että moni muukin asia toimii samalla periaatteella. Viimeisintä löytöäni edeltävä löytö koski ihmisen lisääntymistä: Mitä enemmän seksistä puhutaan ja mitä seksistisempi yhteiskunta on sitä  vähemmän syntyy lapsia. Us-blogi, 2.3. 2013: Poikakoulutko ratkaisu yhteiskunnan seksistisyyteen

Juuri äsken huomasin, että sama periaate, jolla valkoisten lisääntymisen vähentyminen toimii, koskee myös ruuan turvallisuuden vähentymistä; Mitä enemmän seksistä ja sukupuolista puhutaan sitä vähemmin syntyy kakaroita; mitä enemmän vaaditaan turvallista ruokaa sitä turvattomampaa ruuasta tulee;
IL, 03.03. 2013: Huolestuttava löytö maidosta - uusi ruokaskandaali puhkesi.
TS, 03.03. 2013: Lehdet: Saksalaismaidosta löydetty liikaa syöpävaarallista ainetta
YLE, 25.2. 2013: Hevosenlihaa löytyi myös Ikean lihapullista

Tässä on juuri päästy hevosenliha-skandaalin yli, kun tulee ilmi tollasta. Ja kaikki tuo sekoilu tapahtuu EU-direktiivien mukaan, joita valvoo tuhansia korkeapalkkaisia virkamiehiä. Poliitikot tietysti kauhistelevat asiaa ja alkavat tehtailemaan entistä tiukempia turvalakeja ja palkkaavat tuhansittain lisää valvojia, -- mutta turvattomuus tulee vain lisääntymään.

Impivaaran aikaan yhteiskunnan ilmipiiri oli vapaa kaikesta tästä seksualisuudesta, jota nyt tunkee kaikkialta. Ja silloin ihmiset tekivät lapsia sen sijaan, että olisivat katselleet netistä, miten kulli luiskahtaa vittuun. Pornon katselijat vain puhuvat lapsista, mutta eivät pysty niitä tekemään. Samoin poliitikot vain puhuvat ruuan turvallisuudesta, mutta vähät välittävät konkreettisesta turvallisuudesta; kas, kun poliitikot ovat itse sotkeentuneita ruokabisneksiin ja omien etujensa ajamiseen, joten heidän oma etunsa on siinä, että he dumpaavat hevosta lehmänä ja myyvät vaikka kissansa margariinitehtaille, koska ovat niin samarin köyhiä.

Monet nyt yrittävät selittää, että silloin Impivaarassa ihmisten ei tarvinnut rakentaa uraansa. Monien mielestä Impivaarassa ihmiset eivät olleet rakentamassa uraa, joten siksi heillä oli aikaa kakaratehtailuun. Mutta! Impivaarassa ihmiset muuten vain tekivät työtä vähintään kuutena päivänä viikossa - aamusta iltaan. Jos uran rakentaminen ei ole työtä, niin mitä se sitten on?
Impivaarassa ihmisillä ei ollut aikaa eikä mahdollisuuksia lomailla ulkomailla. Nyt ihmiset ovat monta kertaa vuodessa lomilla, eli heillä olisi paljon enemmän vapaa-aikaa kuksauttaa lisää kakaroita, mitä oli Impivaaran ihmisillä, mutta jostain syystä yhteiskunnan seksistinen ilmapiiri toimii paremmin ehkäisyvälineenä kuin kommarien kondomi.

Ennen oli miehet rautaa ja laivat oli puuta, hiio hoi!

Nykyään miehet kyllä osaavat hoilottaa, mutta tekijöiksi heistä ei ole. Niinpä nämä kaiken maailman suvaitsevaiset miehet ja naiset ovatkin keksineet, että kun vain tänne hankkii kivikautta eläviä ihmisiä, niin he kyllä pystyvät lisääntymään kantakirjasuomalaistenkin edestä. Nuo puupäät eivät kuitenkaan tajua, että vaatiessaan tänne lisääntymiskykyisiä ihmisiä, he itse asiassa vaativat Suomea palaamaan kivikauteen!

Suivaitsevaiset ihastelevat maahanmuuttajien yhteisöllisyyttä. Sitä samaa, joka Suomessa vallitsisi ennen kuin valtio alkoi jakamaan vastikkeetonta rahaa... Suvaitsevaisten mukaan maahanmuuttajien yhteisöllisyys on geneettistä, kun taasen Impivaaran suomalaisten yhteisöllisyyden tarkoituksena oli taata lähipiirille perusturva ja elanto. Eli suvisten mukaan maahanmuuttajien yhteisöllisyys säilyy, vaikka heille kaadetaan veronmaksajien rahaa ilman minkäänlaista sitouttamista Suomeen. Heille jopa opetetaan heidän kieltään, että he eivät varmasti pääsisi kiinni suomalaisuuteen, koska se on suviksille niin kivaa, kun he voivat ihastella Suomessa kivikautisia kulttuureja.

On merkittävää, että maahanmuuttajien keskuudessa yritetään torjua tämä kaikkialta esille tunkeva ällöttävä seksuaalisuus. Ja juuri siitä syystä maahanmuuttajat sikiävät kuin rottalaumat -- semminkin, kun suvaitsevat jakavat heille suomalaisten rahat; Lisääntykää ja täyttäkää maa nimeltä Suomi, koska suomalaiset eivät siihen kykene -- koska suvaitsevaisten kaikki energia menee kaikenlaisten pervessioiden tukemiseen.

Suvaitsevaiset höpisevät alwariinsa suvaitsevaisuudesta vain siksi, koska heiltä itseltään ei löydy suvaitsevaisuutta; Siitä puhe mistä puute.

SL, 2.3. 2013: Tulijoiden uskonnollisuus ei häviä ajan myötä
AL, 3.3. 2013: Ruotsi: Pakolaiset yrittävät estää syyrialaisten saapumisen

Helsinki Mogadishu

Maa, jossa toimii kansainvälinen lentokenttä ja kansallisteatteri, ei voi olla kovinkaan turvaton. Kaksi kertaa viikossa lento Helsingistä suoraan Mogadishuun. On kuulemma kone aika täynnä molempiin suuntiin, joten kuulostaa hyvältä turistikohteelta:
- Somalia sai kansallisteatterinsa takaisin

Helsingin asematunnelista, 20.3. 2012

Finnair menettää jatkuvasti reittejä muille. Olisiko Finnairin otettava rohkeasti reittilentoja niihin maihin, joista tänne tulee pakolaisia? Valtiohan kai maksaa heille lomalennot kotimaihinsa ja takaisin, joten Finnair saisi mukavasti säännöllisiä tuloja









Maahanmuuttajien ei tarvitse välittää Suomen valtiovallan varoituksista:
Blogit.lehti 8.3. 2012: Helsinki Mogadishu Helsinki suora lento 796 euroa
Ulkoministeriö: Matkustustiedotteet, 9.1.2012, Somalia: matkustustiedote
Voisiko Suomen valtio olla kerrankin väärässä?

Ruotsin poliisi

Ruotsilla menee hyvin; palkataan lisää poliiseja, jotta saadaan lisää töitä poliiseille; onkohan siellä käynyt niin, että on tullut palkattua poliiseiksi ihmisiä, joilta ovat pohjoismaalaiset arvot hukassa, ellei ne ole peräti kielletty heiltä:

Iltalehti: Lehti: Ruotsi lisäsi poliiseja, ratkaistut rikokset romahtivat
Nelonen: Poliisien lisäys puhuttaa Ruotsissa: "22.2.2011 09.33 - STT (Päivitetty 22.2.2011 09.56) Ruotsin hallituksen miljardisatsaus poliisivoimiin on osoittautunut täydeksi fiaskoksi, kirjoittaa sanomalehti Dagens Nyheter."

Ruotsihan pääsi justiinsa maailman raiskaustilastojen kärkimaaksi:
Iltalehti: Tapaus Assange nosti Ruotsin raiskaustilastot valokeilaan
Selitteleeköhän ruotsalaiset nyt tuon poliisitilastonkin tilastoilla; että nykyään ei ole tarvis kirjata rikoksia, koska on niin paljon upouusia poliiseja, joilta ei voida vaatia sellaista, että he huomaisivat maahanmuuttajien rikollisuuden...

Update
Rähmispossu, 6.1. 2013: Yhä harvempi rikos selviää Ruotsissa
YLE, 6.1. 2013: Poliisien määrä kasvoi Ruotsissa - ratkaistujen rikosten määrä laski
SVT, 25.7. 2012: Hon designar den nya polisslöjan
Kukkahattutäti, 25.7.2012: Ruotsin poliisi saa uudet etnisviritteiset päähineet

Absolute IP-security

Nykyinen nimityskäytäntö on aikansa elänyt. Ihmisten nimeäminen merkityksettömillä nimillä on lähinnä uskonnollisen mielipiteen ilmaisua. Ennen valistuksen aikaa ihmisillä oli kunnon nimiä, kuten saamme sen tietoomme vaikkapa Vanhan Testamentin alkuajoilta, jolloin opillinen uskonto ei vielä ollut jäykistänyt ihmisiä, tai intiaanien kertomuksista; Ihmisille annettiin nimi, jolla oli merkitystä.

Kun ihmisille annettaisiin yksilöllinen nimi, niin silloin henkilöturvatunnus olisi täysin tarpeeton. Henkilöturvatunnus jouduttiin keksimään sen jälkeen, kun ihmisille alettiin antaa tyhjänpäiväisiä nimiä. Matti Virtaset ja Maija Korhoset piti jotenkin erottaa toisistaan, joten tyhmistynyt ihmiskunta teki sosiaaliturvatunnuksella täysin turhan lisäyksen ihmisen tunnistamista varten.

Kun vain ihmisille annettaisiin yksilöllinen nimi, niin mitään sosiaaliturvatunnusta ei enää tarvittaisi, koska se oli päällekkäinen yksilöllisen nimen kanssa. Luontokin välttää päällekkäisyyksiä, joka huomataan jo siitäkin, että on vain yksi ihmislaji.

Nykyinen uusien nimien jatkuvasti lisääntynyt suosio osoittaa, että ihmiskunta on alkanut viisastua; nyt mennään kovaa kyytiä aikaan, jolloin ihmisillä on ainutkertainen nimi. Suomalaisista jo ehkäpä kymmenellä prosentilla on etunimi, jolle ei ole nimipäivää kalenterissa. Se on hyvä asia se.

Kalenteri syntyi siihen aikaan, kun ihmiskunta tyhmeni, joka ilmentyi luokitteluna. Nimipäiväkalenteri oli kaiketi jonkun pomopapin päähän pintymä, että nyt pitää keksiä uusi juopottelun aihe; "Hei! Nythän voin juhlia sitä asia, että mun nimi on matti! Laitanpa pontikkapannun tulelle sitä varten."

Ja niin nimipäiväkalenteri sai aikaan sen, että monet muutkin halusivat olla matteja, - jotta he voisivat saada hyvän syyn ottaa spiritus fortiusta.

Tietoisku: Nimipäivien vietto syntyi halusta keksiä joku syy ottaa viinaa.

No, jos lukija ei tuota usko, niin ei maailmani siihen kaadu, koska minä taasen keksin sen, että meidän tulee antaa jokaiselle ihmisille oma IP-address!

Kun ihmisellä olisi oma IP-osoite, joka korvaisi nimen ja varsinkin henkilötunnuksen, niin se ratkaisisi kerralla kaikki tietoyhteiskunnan tietoturvaongelmat.

Ihmisen yksilöllinen IP (Internet Protocol) yksinkertaistaisi myöskin tiedon reititystä. Ohjelmien rajapintojakin voisi jopa vähentää, kun yksilö-ihmiset olisivat tunnistetiedoiltaan jo mikro-ohjelma-tasolla, tai jopa laitteen eprom-muistille poltettuja.

Toisaalta nimipalvelimet saisivat uusia tehtäviä, kun jokaisen ihmisen IP-tunnus käännettäisiin niissä selkokieliselle nimelle. Tietysti jokaisela ihmisellä olisi ainutkertainen nimi, joka vastaisi henkilön IP-tunnusta.

Tästä seuraisi se, että jokaisella ihmisellä olisi syntymästään asti varattuna oma internet-osoite, joka olisi sama kuin oma ainutlaatuinen nimi, jonka maailman nimipalvelimet tunnistaisivat tietyksi IP-osoitteeksi.

Eikö olisikin hienoa, kun ei enää tarvitsisikaan maksaa viestintävirastolle maltaita siitä hyvästä, että saisi kolmeksi vuodeksi oman FI-tunnuksen? Oma henkilöllinen IP-tunnus vähentäisi erittäin merkittävästi byrokratiaa ja hallinnon mielivaltaa... Nyt hallinto voi mielivaltaisesti evätä ihmiseltä tunnuksen internettiä varten.

Kaikenlainen mielivalta olisi paljolti minimimoitu, kun ihmisen henkilötunnus kävisi samalla IP-tunnuksesta. Silloin ihmisen henkilökohtaiset medialaitteetkin voitaisiin jo viimeistään kaupassa alustaa aidosti henkilökohtaisiksi viestimiksi. Älykäs ihminen pystyy ajattelemaan systeemin, missä väkivallale ei ole toimintaedellytyksiä ja missä mielivalta on tehty tyhjäksi.

Onko lukijasta älykkään aikakauden kansalaiseksi? Haluatko edelleen erottautua muista samannimisistä jollakin ihme henkilöturvatunnuksella, jota pitää varjella kuin sukukalleuksiaan? Miksi et ottaisi vastaan ideaa, että erottuisit kaikista muista absoluuttisesti? Keksi jo tänään nimi, joka vastaa omaa olemustasi.

Jokainen ihminen on erilainen. Jokaisella ihmisellä on ainutkertainen olemus. Jos näin ei olisi, niin silloin olisi turha puhua erilaisuudesta, persoonallisuudesta, luonteesta jms.

Kun ihmiselle annettaisiin syntymässä sosiaalihenkilöturvatunnuksen sijasta oma IP-tunnus, niin ihminen voisi sitten hieman vartuttuaan keksiä sille tunnukselle oman ainutkertaisen nimellisen vastineen.
Ihminen voisi tavallaan itse kastaa itsensä;
Parivuotiaat menisivät omalla IP-tunnuksellaan internetiin, ja kirjoittautuisivat nimipalvelmille, jolloin nimipalvelimelta tulisi tekoälykäs automaattiviesti: Olet kirjautunut nimipalvelmille ensimmäistä kertaa, minkä nimen haluaisit liitettävän tälle IP-tunnukselle? Eikä mitään ihme alapääriittejä enää tarvittaisi.

Ja niin lapsi ei koskaan oppisi kirjanoppineeksi (uskovaiseksi, suom. huom.), vaan pysyisi alati luovana yksilönä. Helppoa, eikä totta.