Ensimmäisen maailmansodan jälkeen poliittiset johtajat olivat sitä, ettei ikinä enää. Toisen maailmansodan jälkeen poliitikoissa ilmenee edelleen samaa harhaisuutta. Ihminen ei ole muuttunut mihinkään sitten viimeistä edeltävän jääkauden jälkeen. Yhä uudestaan ja uudestaan ihmiset antavat luottamuksensa ahneille eli typeryksille, koska lähes jokainen kansalainen sairastaa itsekin ahneutta.
IS, 26.2. 2014: Venäjän armeija valmiustilaan Ukrainan vastaisella alueella
AL, 26.2. 2014: Putin asetti asevoimat valmiustilaan – EU ja USA varoittaneet Venäjää
Jo Jeesus sanoi, että antakaa parantuneiden hallita. Jeesus ei tarkoittanut tuhkarokosta tai nuhasta parantuneita, vaan ahneudesta pelastuneita. Tuomaan evankeliumi 81: Jeesus sanoi,
”Antakaa terveeksi tulleiden hallita, ja antakaa sen, jolla on valtaa, luopua siitä.”
Ahneuden selvin tunnusmerkki on se, kun ihminen on vaativainen. Jos ihminen vaatii itselleen palkkaa tai etuoikeuksia, niin se on selvä merkki ihmisen sairaudesta nimeltä ahneus. Ei ole mitään väliä, vaatiiko ihminen palkkaa miljoonia tai pennejä, koska itse rahan vaatiminen on sairaus.
Ahneet ihmiset eivät pysty ajattelemaan järkevästi. Vaativainen ihminen ei voi mitään muuta kuin antaa valtaa sellaisille, jotka ovat muita selvemmin rahanistejä. Juuri siitä todistaa esimerkiksi Taru Tujusen ja Kirsi Pihan kummalliset puheet Sauli Niinistöstä, josta on alkanut kuoriutua esille kansan mies. Sauli ei enää edusta puoluetoimisto-kokoomusta, ja juuri se kismittää kokoomuslaisia, joiden mielestä Niinistön puheissa ei enää ole paljoa järkeä.
Edeltä huomattiin, että ahneet pitävät järkevinä vain sellaisia, jotka käyttäytyvät häikäilemättömästi ja armottomasti. Tämä koskee kaikkia puolueita: Joka ikinen puolueideologia perustuu ahneuteen; joko rahan tai vallan himoon, useimmiten molempia himoitaan.
Onneksi ihmiskuntaa eivät johda ihmiset, vaan evoluutio, kosmiset tapahtumat ja universumin persoonallisuudet. Kuten Pistis Sofiassa Jeesus sanoo, että poliitikot on asetettu näpräilemään kolmioita, ympyröitä ja neliöitä ja siksi poliitikoiden on aivan mahdotonta tajuta realiteetteja. Realiteetti on se, ettei planeetta voi elättää määrättömästi ihmisiä eikä rottia.
Ns. luonto pyrkii aina tasapainoon ja se tasapainotus hoidetaan tavalla tahi toisella. On ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta yks lysti, hoidetaanko tämän ajan epätasapaino ydinaseilla tai järkevällä eugeniikalla, koska tasapainon saavuttaminen ei ole vaihtoehto, vaan pakko.
Julistaahan ateismikin, ettei kehityksellä ole mitään päämäärää. Silti sinibakteerin tähän astinen päämäärä on ollut ihmiseksi tulo. Koska siis ateisminkin mukaan kehityksellä ei ole mitään suuntaa, niin silloin ihmisenkään pyrkimykset eivät sen koommin johda mihinkään -- vaan sepä johtaa otuksia päämäärää kohden, joka on saanut aikaan tämänkin kummajaisen.
Ihmisen kehittämät ideologit ja niiden mukaan sätkyilevät poliitikot eivät johda ihmistä (rauhaisaan) korkeimmuuteen, koska tähänkin astinen ihminen luomakunnan korkeimpana olentona ei ole ollut ihmisen omaa saannosta. Ihmiskunta tulee siis edelleenkin sotimaan ja tappamaan, koska niiden avulla on luotu tämä suurenmoinen nyky-ihminenkin.
AL, 1.3. 2014:
Tutkija Krimin tilanteesta: "Tämä on vastoin kaikkea, mitä olemme sanoneet"
keskiviikko 26. helmikuuta 2014
maanantai 24. helmikuuta 2014
Diktaattori on ilmestynyt
Maailmassa on paljon sanelupolitiikkaa. Loiseläjiltä puhetta kyllä riittää, mutta oikein tekevät antavat tekojensa puhua puolestaan. Selittely, anteeksipyyntö ja kuulustelut ovat diktaattoreille tyypillistä toimintaa. Ukrainasta nähtiin, millainen on tyypillinen diktaattori; Vasempaan kallellaan, ei pysty hoitamaan luottamustehtäviään, on kansan vihollinen. Kaikki tuo sopii kaikkiin poliitikoihin, mutta erityisen hyvin diktaattorin ominaisuudet istuvat vasemmistolaisille.
IS, 24,2. 2014: Tunnustus tuli: Leijona-pelaajat auttoivat ministerin hotellihuoneeseen
- "Sammuin tai väsähdin"
IS, 24.2. 2014: Norjalaiset kuumenivat Arhinmäen hiihtokommentista:
"Suomi on häpeäksi koko maailmalle"
MTV, 25.2. 2014: Turkissa korruptiokohu:
Pääministeri käski poikaansa piilottamaan kymmeniä miljoonia
Maailmasta ei poistu ahneus ja häpeällinen politikointi niin kauan, kun poliitikot ahnehtivat kansan varoja. Mitään periaatteellista eroa ei ole hirmuhallitsijoiden ja suomalaisen poliitikon välillä; ne molemmat elävät ökyelämää; on täydellisen mieletöntä julistaa, että 16000 euroa kuukaudessa on eri asia kuin jonkun diktaattorin miljoona euroa kuukaudessa; yksikään ihminen ei tarvitse elämiseen tuhansien eurojen kuukausipalkkaa - nykyrahassa mitattuna.
Jos ihminen pystyy vähäänkään määrään itsellistä ajattelua, niin hän tajuaa erittäin selvästi sen, että jokainen, joka vaatii itselleen palkkaa, on syypää kalliisiin elinkustannuksiin. Palkan vaatiminen on kiistaton todiste ihmisen ahneudesta; typeryydestä. Ihminen voi olla ahne vain järjettömässä tilassa. Järki ja ahneus ovat toisensa poissulkevia. Diktaattorit ja muut rikkaat eivät voi olla järjellisiä, sillä vain typerykset toimivat niin kuin toimivat ahneet.
IT-Viikko, 18.2. 2014: Google kuskaa lisää insinöörejä San Franciscon kiista-alueelle
IS, 24.2. 2014: Janukovitshin ökyhuvilalle löytyi voittaja
- pääsyyttäjä eli kuin ”Rooman keisari”
Yksikin miljonaari nostaa asumiskustannukset sietämättömälle tasolle niille, joita poliitikot pitävät lähinnä työvoimareservinään. Googlen miljonääri-insinöörit nostavat kaikkien asuinkustannuksia, kuten tapahtuu Suomessakin. Muistellaan vaan vaikka köyhän Mika Vehviläisen asunto-oloja:
AL, 27.2. 2012: Ilmarinen osti asunnon myös Harri Sailakselle
Järkevä ihminen hallitsijana pystyisi helposti poistamaan maailmasta ahneuden ja muun typeryyden. Se tosiasia, että poliitikot eivät pysty poistamaan ahneutta, on eittämätön todiste puoluepolitikoinnin mielettömyydestä. Ahneuden jatkuminen ja lisääntyminen johtuu vain siitä, että poliitikot kaikkialla ovat ahneita pikku diktaattoreita, joille tärkeintä on oma etu.
Jopa nykyinen muuttoliike massamaahanmuuttoineen johtuu yksinomaan poliitikoiden halusta olla merkittäviä diktaattoreita, joista tehdään historiaa. Poliitikot eivät pysty hallitsemaan edes itseään, mutta siitä huolimatta he himoitsevat itselleen valtakuntaa, jonka väkiluku kasvaa mielettömyyteen saakka.
On tosiasia, että itsensä hallitseva ihminen ei vaadi maailmaan ja/tai maalleen lisää ihmisiä, koska itsehallintaan kuuluu työnteko ilman määräaikoja; Ihminen ei tunne itseään, jos hän vaatii itselleen eläkkeitä, etuoikeuksia, palkkaa tai mitä tahansa.
Vaatiminen on kiistaton todiste järjen puutteesta, kuten palkan vaatiminen todistaa ihmisen olevan köyhä; mitä enemmän ihminen vaatii palkkaa, sitä köyhempi hän on. Järjen köyhyyden karmein todiste on ihmisen halu pompotella muita. Mitä köyhempi ihminen on mieleltään sitä enemmän hän vaatii lakeja, sääntöjä ja asetuksia.
Tyhmälle ihmiselle mikään määrä lakeja ei riitä, koska tyhmyys on siinä, ettei ihminen itse pysty itselliseen toimintaan, vaan tarvitsee sitä varten määrättömästi lisää veronmaksajia, koska tyhmät ihmiset pelkäävät mielettömästi sitä köyhyyttä, joka on heidän sisällään. Tyhmyydessään ihminen ei pysty pitämään ihmisiä omaehtoisina toimijoina, vaan hän näkee heidän ainoastaan lakikirjahyllynä, joka pitää täytää lakikirjoilla.
Valta on annettava niille, jotka eivät halua politiikkaan; Politikoinnista on tehtävä sitä, mitä sen kuuluisikin olla; luottamustehtävä, josta ei makseta kuin korkeintaan peruspäiväraha. Nykyisenlainen valintamenettely takaa vain typerysten valinnan. Perustulolla hyvin toimeentuleva ihminen on viisas, ja viisas ihminen ei voisi tehdä julkisesta vallasta markkinavoimaa, joka nostattaa kaikkien elinkustannuksia, kuten nykyisellään on asiaintila.
IS, 24,2. 2014: Tunnustus tuli: Leijona-pelaajat auttoivat ministerin hotellihuoneeseen
- "Sammuin tai väsähdin"
IS, 24.2. 2014: Norjalaiset kuumenivat Arhinmäen hiihtokommentista:
"Suomi on häpeäksi koko maailmalle"
MTV, 25.2. 2014: Turkissa korruptiokohu:
Pääministeri käski poikaansa piilottamaan kymmeniä miljoonia
Maailmasta ei poistu ahneus ja häpeällinen politikointi niin kauan, kun poliitikot ahnehtivat kansan varoja. Mitään periaatteellista eroa ei ole hirmuhallitsijoiden ja suomalaisen poliitikon välillä; ne molemmat elävät ökyelämää; on täydellisen mieletöntä julistaa, että 16000 euroa kuukaudessa on eri asia kuin jonkun diktaattorin miljoona euroa kuukaudessa; yksikään ihminen ei tarvitse elämiseen tuhansien eurojen kuukausipalkkaa - nykyrahassa mitattuna.
Jos ihminen pystyy vähäänkään määrään itsellistä ajattelua, niin hän tajuaa erittäin selvästi sen, että jokainen, joka vaatii itselleen palkkaa, on syypää kalliisiin elinkustannuksiin. Palkan vaatiminen on kiistaton todiste ihmisen ahneudesta; typeryydestä. Ihminen voi olla ahne vain järjettömässä tilassa. Järki ja ahneus ovat toisensa poissulkevia. Diktaattorit ja muut rikkaat eivät voi olla järjellisiä, sillä vain typerykset toimivat niin kuin toimivat ahneet.
IT-Viikko, 18.2. 2014: Google kuskaa lisää insinöörejä San Franciscon kiista-alueelle
IS, 24.2. 2014: Janukovitshin ökyhuvilalle löytyi voittaja
- pääsyyttäjä eli kuin ”Rooman keisari”
Yksikin miljonaari nostaa asumiskustannukset sietämättömälle tasolle niille, joita poliitikot pitävät lähinnä työvoimareservinään. Googlen miljonääri-insinöörit nostavat kaikkien asuinkustannuksia, kuten tapahtuu Suomessakin. Muistellaan vaan vaikka köyhän Mika Vehviläisen asunto-oloja:
AL, 27.2. 2012: Ilmarinen osti asunnon myös Harri Sailakselle
Järkevä ihminen hallitsijana pystyisi helposti poistamaan maailmasta ahneuden ja muun typeryyden. Se tosiasia, että poliitikot eivät pysty poistamaan ahneutta, on eittämätön todiste puoluepolitikoinnin mielettömyydestä. Ahneuden jatkuminen ja lisääntyminen johtuu vain siitä, että poliitikot kaikkialla ovat ahneita pikku diktaattoreita, joille tärkeintä on oma etu.
Jopa nykyinen muuttoliike massamaahanmuuttoineen johtuu yksinomaan poliitikoiden halusta olla merkittäviä diktaattoreita, joista tehdään historiaa. Poliitikot eivät pysty hallitsemaan edes itseään, mutta siitä huolimatta he himoitsevat itselleen valtakuntaa, jonka väkiluku kasvaa mielettömyyteen saakka.
On tosiasia, että itsensä hallitseva ihminen ei vaadi maailmaan ja/tai maalleen lisää ihmisiä, koska itsehallintaan kuuluu työnteko ilman määräaikoja; Ihminen ei tunne itseään, jos hän vaatii itselleen eläkkeitä, etuoikeuksia, palkkaa tai mitä tahansa.
Vaatiminen on kiistaton todiste järjen puutteesta, kuten palkan vaatiminen todistaa ihmisen olevan köyhä; mitä enemmän ihminen vaatii palkkaa, sitä köyhempi hän on. Järjen köyhyyden karmein todiste on ihmisen halu pompotella muita. Mitä köyhempi ihminen on mieleltään sitä enemmän hän vaatii lakeja, sääntöjä ja asetuksia.
Tyhmälle ihmiselle mikään määrä lakeja ei riitä, koska tyhmyys on siinä, ettei ihminen itse pysty itselliseen toimintaan, vaan tarvitsee sitä varten määrättömästi lisää veronmaksajia, koska tyhmät ihmiset pelkäävät mielettömästi sitä köyhyyttä, joka on heidän sisällään. Tyhmyydessään ihminen ei pysty pitämään ihmisiä omaehtoisina toimijoina, vaan hän näkee heidän ainoastaan lakikirjahyllynä, joka pitää täytää lakikirjoilla.
Valta on annettava niille, jotka eivät halua politiikkaan; Politikoinnista on tehtävä sitä, mitä sen kuuluisikin olla; luottamustehtävä, josta ei makseta kuin korkeintaan peruspäiväraha. Nykyisenlainen valintamenettely takaa vain typerysten valinnan. Perustulolla hyvin toimeentuleva ihminen on viisas, ja viisas ihminen ei voisi tehdä julkisesta vallasta markkinavoimaa, joka nostattaa kaikkien elinkustannuksia, kuten nykyisellään on asiaintila.
lauantai 22. helmikuuta 2014
Pieni Suomi kumoaa suuruudenhullujen lain
Taas todistui, ettei maan voittoon tarvita miljardipäistä kansaa. Kuusikymmentä kertaa Suomea suurempi USA ei mahtanut mitään Suomelle, vaikka Suomen joukkueessa ei ollut yhtään mamua, eikä USA:n joukkueessa ollut yhtään intiaania; Etninen kansakunta päihitti mamukansakunnan viisi nolla.
Ainoa lohtu USA:lle oli se, että pronssista pelasi kaksi pohjoisjoukkuetta, kuten tulee pelaamaan kullasta myös. Pohjoinen rulaa planeetalla nimeltä Urantia, paitsi silloin, kun väkirikasta maata on vastassa pieni kansakunta. USA on hävinnyt kaikki sotansa pieniä maita vastaan, joka on aika hyvä saavutus sinänsä, joka todistaa vain siitä, ettei mamujen valtakunnan johtajiin voi luottaa.
Mitä urheiluun tulee, niin suomalaisten ei todellakaan pidä ottaa mamuja tänne vain siksi, että Suomi pärjäisi paremmin urheilussa.
Tänne tulee paljon turisteja vain nähdäkseen sinisen taivaan. Sadat miljoonat ihmiset ovat tuhonneet omat kotisseutunsa niin pahoihin saasteisiin, että he eivät enää näe mnuuta kuin savusumua. Ja sitä samaa tietyt tahot toivovat myös Suomeen. On hienoa, kun pienuus on suuruutta ja selkeää taivasta.
IL, 26.2. 2014: Piinaava savusumu ajaa Kiinaa kriisiin
Ainoa lohtu USA:lle oli se, että pronssista pelasi kaksi pohjoisjoukkuetta, kuten tulee pelaamaan kullasta myös. Pohjoinen rulaa planeetalla nimeltä Urantia, paitsi silloin, kun väkirikasta maata on vastassa pieni kansakunta. USA on hävinnyt kaikki sotansa pieniä maita vastaan, joka on aika hyvä saavutus sinänsä, joka todistaa vain siitä, ettei mamujen valtakunnan johtajiin voi luottaa.
Mitä urheiluun tulee, niin suomalaisten ei todellakaan pidä ottaa mamuja tänne vain siksi, että Suomi pärjäisi paremmin urheilussa.
Tänne tulee paljon turisteja vain nähdäkseen sinisen taivaan. Sadat miljoonat ihmiset ovat tuhonneet omat kotisseutunsa niin pahoihin saasteisiin, että he eivät enää näe mnuuta kuin savusumua. Ja sitä samaa tietyt tahot toivovat myös Suomeen. On hienoa, kun pienuus on suuruutta ja selkeää taivasta.
IL, 26.2. 2014: Piinaava savusumu ajaa Kiinaa kriisiin
perjantai 21. helmikuuta 2014
Maahanmuuttovirastolle oheistappioita
Maahanmuuttovirasto on maksanut perusteettomia tukiaisia kahdelle mamulle lähes 200 000 euroa. Ei varmasti ole voinut montaa vuotta maksaa, joten puheet siitä, että maahanmuuttajia kohdellaan samoin kuin suomalaisia, ovat jälleen osoittautuneet paskapuheeksi. Sillä varmaa on, että muille maahanmuuttajille tietysti maksetaan samanlaisia summia "hyväksytyillä" perusteilla. Koska olisihan se vallan typerää ajatella, että Maahanmuuttovirasto on maksanut jättisummia ihan vaan huomaamattaan...
Kaleva, 19.2. 2014: Kaksikko sai tukia ilman perusteita - vankeustuomio ja jättikorvaukset
"Lisäksi he joutuvat maksamaan yhteensä yli 170 000 euroa perusteettomasti maksettuja tukia Maahanmuuttovirastolle. Heille oli maksettu ilman perusteita muun muassa vastaanottorahaa, toimeentulotukea sekä muita vastaavia tukia.
Kaleva, 19.2. 2014: Kaksikko sai tukia ilman perusteita - vankeustuomio ja jättikorvaukset
"Lisäksi he joutuvat maksamaan yhteensä yli 170 000 euroa perusteettomasti maksettuja tukia Maahanmuuttovirastolle. Heille oli maksettu ilman perusteita muun muassa vastaanottorahaa, toimeentulotukea sekä muita vastaavia tukia.
keskiviikko 19. helmikuuta 2014
Viisaus nousee virtapiirien harmoniasta
Miten ihminen voi olla viisas? Viisaus on ilmiselvästi jotakin, joka on ylempää toimintaa kuin mikään muu ihmisen toiminta. Mikään ei voi olla viisaampaa kuin viisaus.
Viisaus vaatii ilmentyäkseen valtaisan määrän oikein toimivia funktioita ennen kuin viisaus aktuaalistuu ihmisessä. Viisaus ei siten voi olla aktuaalista, jos ihminen käyttäytyy typerästi tai hän tarvitsee neuvokkuuden sijasta rahaa.
Älykkyys on viisauden yksi edellytyksistä. Äly on kuitenkin yksi eläinhermoston alkuperäisiä virtapiirejä monen muun virtapiirin ohessa. Muita aivojen luontaisia virtapiirejä ovat intuitio, rohkeus, tieto ja neuvokkuus.
Muuan esimerkki älyn virtapiirin universaalisesta esiintymisestä luonnossa:
Stara, 22.4. 2014: Mesimäyrän taidot lyövät ällikällä – eläinmaailman Houdini
Youtube, 4.2. 2014: Are crows the ultimate problem solvers? - Inside the Animal Mind
IL, 23.2. 2014: Uusi tutkimus: Koirat ymmärtävät ihmisääniä
IL, 28.3. 2014: Varis on yhtä fiksu kuin 7-vuotias ihmislapsi
Otetaan seuraavaksi käsittelyyn luontaisen virtapiirin hermostollinen herkistyminen.
Kuten jokainen ymmärtää luonnostaan, niin ihmisen tulee harjoitella kovasti jotakin taitoa jotta hänestä tulisi sen taidon mestari. Me kaikki pystymme heiluttamaan kirvestä, mutta me emme ole siinä kovin hyviä, jos me emme tee sitä päivittäin. Samoin ihmisen tulee harjoitella valitsemaansa urheilulajia päivittäin, jotta hänellä olisi mahdollisuus päästä olympialaisiin tavoittelemaan sen taidollisuuden korkeinta kunnianosoitusta.
Kaikki taidollisuudet ovat toisisijaisia. Toisisjaisia taidollisuuksia ovat esimerkiksi filosofia, ruuanlaitto, skeittaus, asiantuntijuus, urheileminen, johtajuus, keskustelu, taiteellisuus jms.
Ihminen voi alkaa tavoittelemaan taidollisuutta missä tahansa lajissa vain siksi, että hänen hermostossaan on valmiina viisi perusvirtapiiriä, jotka esittelin edellä. Mikään kilpailulaji, kokkaus, johtajuus tai muu semmoinen ei siis ole hermostossa luonnostaan, puhumattakaan, että esimerkiksi jokin voimisteluliikerata olisi luonnostaan selkäytimessä. Kukaan ei voi olla luontaisesti johtaja tai alainen, valmentaja tai jalkapalloilija, sairas tai sairaanhoitaja, poliitikko tai äänestäjä, formulakuski tai penkkiurheilija, tms. Mutta.
Me kaikki olemme luontaisesti intuitiivisia, älykkäitä, rohkeita, tiedollisia ja neuvokkaita. Ja riippuu vain ihmisen omasta tahdosta, haluaako hän olla hyvä siinä, mikä tekee hänet toimivaksi olioksi. Otan esimerkiksi neuvokkuuden. Ihminen ei voi harjoittaa ja vahvistaa neuvokkuuden virtapiiriään, jos hän esimerkiksi ratkaisee ongelmiaan rahalla, tai kysyy aina muilta opastusta.
Ihmisen neuvokkuuden virtapiiri heikentyy, jos hän ei ratkaise oman elämänsä pulmatilanteita neuvokkaasti, sisäsyntyisesti. Ja jos ihmisen jokin luontainen virtapiiri on heikentynyt, niin silloin hänen virtapiiriensä kollektiivi ei voi sytyttää häneen viisauttakaan.
Mistä me tiedetään, kellä ihmisellä on viisauden virtapiiri valaistunut? Me tiedetään se siitä, että viisaudellinen ihminen ei toimi missään asiassa epäjohdonmukaisesti. Ihminen toimisi epäjohdonmukaisesti, jos hän olisi järjestelmällinen yhdessä asiassa, mutta huolimaton jossakin muussa asiassa.
Viisaudellisessa ihmisessä systemaattisuus ei ole katkonaista; Viisas ihminen ei mene mihinkään huolimattomuus-moodiin edes vähäisissä asioissa, vaan järjestelmällisyys on sellaisessa ihmisessä katkotonta ja jatkuvaa. Viisaus ilmentyy siis järjestelmällisyytenä ihmisen kaikissa toimissa. Viisas ihminen ei voi jättää jälkeensä epäjärjestelmällisyyttä, huonoutta, saastuneisuutta, typeryyttä, ...
Olisihan se erinomaisen typerää sanoa, että viisaus aiheuttaisi huolimattomuutta tai että järjestelmällisyys voisi saada aikaan epäjärjestelmällisyyttä. Toisaalta, epäjärjestelmällisyyden tahallisuus todistaisi vain typeryydestä, sillä viisas ihminen ymmärtää itsestään, että kaikkeuden ei-jumalallinen aspekti on tehty asioiden tuhoojaksi; viisas ihminen ei tee mitään sellaista, joka on jonkun muun toimijan tehtäväksi asetettu: Kaikkeus ei tunne päällekkäisiä toimintoja. Olisi erittäin typerää esimerkiksi tuhota jokin rakennus, koska fysikaalinen luonto hoitaa sellaiset asiat ilman mitään oman erinomaisuuden korostamisia...
Viisaudessa kaikki viisi eläinhermoston virtapiiriä ovat valaistuneita ja toimivat katkoitta. Siten se todistaisi ainoastaan katkottaisesta älykkyydestä, jos ihminen väittäisi, että älykkyys voisi aiheuttaa tyhmyyttä tai että älykkyys johtuisi sattumasta. Viisauden virtapiiri sanoo ihmisessä, ettei hänen luontaiset virtapiirinsä ole hänen omiaan, vaan ne johtuvat kosmoksesta, eikä kosmos voi johtua sattumasta.
Viisas ihminen havaitsee ja tunnustaa, että hän ei ole mitään itsessään, vaan hän on vain kosmisten virtapiirien synnyttämää valoa, ja se valo on sitä kirkkaampaa mitä vahvempi on kosmoksen ote eläimeen nimeltä ihminen.
Tietysti ihminen voi harjoittaa vain yhtä virtapiiriään ja tulla siinä hyväksi. Sellaista yhden virtapiirin mestaria kutsutaan lääketieteessä idiopaattiseksi neroksi. Idiopaattinen nerous ei kuitenkaan saa aikaan viisautta. Sama pätee johonkin toisijaisen virtapiirin mestariin. Joku voi olla erinomaisen loistava jossakin urheilulajissa, mutta mikään määrä toisisijaisten virtapiirien kehittelyä ei tee ihmisestä viisasta.
Monasti huomataan, että kun ihminen joutuu jättämään loistavan uransa, niin hän on täysin pihalla normaalista elämästä. Monet huippu-urheilijat ja taiteilijat ovat tippuneet tyhjän päälle tyhminä ympärilleen pälyillen, kun heidän huippukautensa on päättynyt. Ja sellainen ihminenkö olisi siten pätevä poliitikoksi tai muuhun vastuulliseen tehtävään yhteisten asioiden hoitamisessa?
Viisaassa ihmisessä intuitio, älykkyys, rohkeus, neuvokkuus ja tieto ovat aktiivisia ja toimivat harmoniassa. Viisautta ei siis ole se, miten poliitikot hoitavat yhteisiä asioita. Kvartaaliherrojen tapa ratkaista ongelmiaan rahalla on pelkästään typeryyttä, koska niissä ratkaisuissa neuvokkuus on alistettu rahalle, rohkeus on korvattu vallalla ja intuitio on asiantuntijoiden talloma.
Geocities ws sinenmaa texts neuvo.html: NEUVOKKUUS--INVENTIVENESS
Tiede.fi, 18.3. 2005: Muut tiedeaiheet: Kosmologian perusteet
Älykkyys on viisauden yksi edellytyksistä. Äly on kuitenkin yksi eläinhermoston alkuperäisiä virtapiirejä monen muun virtapiirin ohessa. Muita aivojen luontaisia virtapiirejä ovat intuitio, rohkeus, tieto ja neuvokkuus.
Muuan esimerkki älyn virtapiirin universaalisesta esiintymisestä luonnossa:
Stara, 22.4. 2014: Mesimäyrän taidot lyövät ällikällä – eläinmaailman Houdini
Youtube, 4.2. 2014: Are crows the ultimate problem solvers? - Inside the Animal Mind
IL, 23.2. 2014: Uusi tutkimus: Koirat ymmärtävät ihmisääniä
IL, 28.3. 2014: Varis on yhtä fiksu kuin 7-vuotias ihmislapsi
Otetaan seuraavaksi käsittelyyn luontaisen virtapiirin hermostollinen herkistyminen.
Kuten jokainen ymmärtää luonnostaan, niin ihmisen tulee harjoitella kovasti jotakin taitoa jotta hänestä tulisi sen taidon mestari. Me kaikki pystymme heiluttamaan kirvestä, mutta me emme ole siinä kovin hyviä, jos me emme tee sitä päivittäin. Samoin ihmisen tulee harjoitella valitsemaansa urheilulajia päivittäin, jotta hänellä olisi mahdollisuus päästä olympialaisiin tavoittelemaan sen taidollisuuden korkeinta kunnianosoitusta.
Kaikki taidollisuudet ovat toisisijaisia. Toisisjaisia taidollisuuksia ovat esimerkiksi filosofia, ruuanlaitto, skeittaus, asiantuntijuus, urheileminen, johtajuus, keskustelu, taiteellisuus jms.
Ihminen voi alkaa tavoittelemaan taidollisuutta missä tahansa lajissa vain siksi, että hänen hermostossaan on valmiina viisi perusvirtapiiriä, jotka esittelin edellä. Mikään kilpailulaji, kokkaus, johtajuus tai muu semmoinen ei siis ole hermostossa luonnostaan, puhumattakaan, että esimerkiksi jokin voimisteluliikerata olisi luonnostaan selkäytimessä. Kukaan ei voi olla luontaisesti johtaja tai alainen, valmentaja tai jalkapalloilija, sairas tai sairaanhoitaja, poliitikko tai äänestäjä, formulakuski tai penkkiurheilija, tms. Mutta.
Me kaikki olemme luontaisesti intuitiivisia, älykkäitä, rohkeita, tiedollisia ja neuvokkaita. Ja riippuu vain ihmisen omasta tahdosta, haluaako hän olla hyvä siinä, mikä tekee hänet toimivaksi olioksi. Otan esimerkiksi neuvokkuuden. Ihminen ei voi harjoittaa ja vahvistaa neuvokkuuden virtapiiriään, jos hän esimerkiksi ratkaisee ongelmiaan rahalla, tai kysyy aina muilta opastusta.
Ihmisen neuvokkuuden virtapiiri heikentyy, jos hän ei ratkaise oman elämänsä pulmatilanteita neuvokkaasti, sisäsyntyisesti. Ja jos ihmisen jokin luontainen virtapiiri on heikentynyt, niin silloin hänen virtapiiriensä kollektiivi ei voi sytyttää häneen viisauttakaan.
Mistä me tiedetään, kellä ihmisellä on viisauden virtapiiri valaistunut? Me tiedetään se siitä, että viisaudellinen ihminen ei toimi missään asiassa epäjohdonmukaisesti. Ihminen toimisi epäjohdonmukaisesti, jos hän olisi järjestelmällinen yhdessä asiassa, mutta huolimaton jossakin muussa asiassa.
Viisaudellisessa ihmisessä systemaattisuus ei ole katkonaista; Viisas ihminen ei mene mihinkään huolimattomuus-moodiin edes vähäisissä asioissa, vaan järjestelmällisyys on sellaisessa ihmisessä katkotonta ja jatkuvaa. Viisaus ilmentyy siis järjestelmällisyytenä ihmisen kaikissa toimissa. Viisas ihminen ei voi jättää jälkeensä epäjärjestelmällisyyttä, huonoutta, saastuneisuutta, typeryyttä, ...
Olisihan se erinomaisen typerää sanoa, että viisaus aiheuttaisi huolimattomuutta tai että järjestelmällisyys voisi saada aikaan epäjärjestelmällisyyttä. Toisaalta, epäjärjestelmällisyyden tahallisuus todistaisi vain typeryydestä, sillä viisas ihminen ymmärtää itsestään, että kaikkeuden ei-jumalallinen aspekti on tehty asioiden tuhoojaksi; viisas ihminen ei tee mitään sellaista, joka on jonkun muun toimijan tehtäväksi asetettu: Kaikkeus ei tunne päällekkäisiä toimintoja. Olisi erittäin typerää esimerkiksi tuhota jokin rakennus, koska fysikaalinen luonto hoitaa sellaiset asiat ilman mitään oman erinomaisuuden korostamisia...
Viisaudessa kaikki viisi eläinhermoston virtapiiriä ovat valaistuneita ja toimivat katkoitta. Siten se todistaisi ainoastaan katkottaisesta älykkyydestä, jos ihminen väittäisi, että älykkyys voisi aiheuttaa tyhmyyttä tai että älykkyys johtuisi sattumasta. Viisauden virtapiiri sanoo ihmisessä, ettei hänen luontaiset virtapiirinsä ole hänen omiaan, vaan ne johtuvat kosmoksesta, eikä kosmos voi johtua sattumasta.
Viisas ihminen havaitsee ja tunnustaa, että hän ei ole mitään itsessään, vaan hän on vain kosmisten virtapiirien synnyttämää valoa, ja se valo on sitä kirkkaampaa mitä vahvempi on kosmoksen ote eläimeen nimeltä ihminen.
Tietysti ihminen voi harjoittaa vain yhtä virtapiiriään ja tulla siinä hyväksi. Sellaista yhden virtapiirin mestaria kutsutaan lääketieteessä idiopaattiseksi neroksi. Idiopaattinen nerous ei kuitenkaan saa aikaan viisautta. Sama pätee johonkin toisijaisen virtapiirin mestariin. Joku voi olla erinomaisen loistava jossakin urheilulajissa, mutta mikään määrä toisisijaisten virtapiirien kehittelyä ei tee ihmisestä viisasta.
Monasti huomataan, että kun ihminen joutuu jättämään loistavan uransa, niin hän on täysin pihalla normaalista elämästä. Monet huippu-urheilijat ja taiteilijat ovat tippuneet tyhjän päälle tyhminä ympärilleen pälyillen, kun heidän huippukautensa on päättynyt. Ja sellainen ihminenkö olisi siten pätevä poliitikoksi tai muuhun vastuulliseen tehtävään yhteisten asioiden hoitamisessa?
Viisaassa ihmisessä intuitio, älykkyys, rohkeus, neuvokkuus ja tieto ovat aktiivisia ja toimivat harmoniassa. Viisautta ei siis ole se, miten poliitikot hoitavat yhteisiä asioita. Kvartaaliherrojen tapa ratkaista ongelmiaan rahalla on pelkästään typeryyttä, koska niissä ratkaisuissa neuvokkuus on alistettu rahalle, rohkeus on korvattu vallalla ja intuitio on asiantuntijoiden talloma.
Geocities ws sinenmaa texts neuvo.html: NEUVOKKUUS--INVENTIVENESS
Tiede.fi, 18.3. 2005: Muut tiedeaiheet: Kosmologian perusteet
lauantai 15. helmikuuta 2014
Asiantuntija kaipaa laseja
Kaikkien alojen asiantuntijana kaipaan silmälaseja muille asiantuntijoille. Miten kummassa joku voi olla asiantuntija, jos hän näkee poliitikoiden ja virkamiesten kähminnät epäselvyyksinä?
IL, 15.2. 2014: Asuntoetuja, kaverin suosimista ja lahjuksia:
Professori Ari Salmisen mukaan nämä ovat esimerkkejä korkeassa julkisessa tehtävässä olevien etuusepäselvyyksistä viime ajoilta.
IL, 15.2. 2014: Asiantuntija kaipaa ryhtiliikettä virkamiesten etuuksiin
Kyllä asiantuntijoille pitäisi kanssa saada säännöt sille, miten sokeina he voivat olla puhuvia päitä
YLE: Kyseenalaiset asiantuntijat
HS, 14.12. 2014: Helsinki pitää pystyssä lukuisia konsulttiyhtiöitä – asiantuntijat selvittävät jopa pellehyppyjä
IL, 15.2. 2014: Asuntoetuja, kaverin suosimista ja lahjuksia:
Professori Ari Salmisen mukaan nämä ovat esimerkkejä korkeassa julkisessa tehtävässä olevien etuusepäselvyyksistä viime ajoilta.
IL, 15.2. 2014: Asiantuntija kaipaa ryhtiliikettä virkamiesten etuuksiin
Kyllä asiantuntijoille pitäisi kanssa saada säännöt sille, miten sokeina he voivat olla puhuvia päitä
YLE: Kyseenalaiset asiantuntijat
HS, 14.12. 2014: Helsinki pitää pystyssä lukuisia konsulttiyhtiöitä – asiantuntijat selvittävät jopa pellehyppyjä
maanantai 10. helmikuuta 2014
Poliitikoilla itsetutkiskelun paikka
Ilman maahanmuuttajia Sveitsin kansanäänestys olisi ollut vieläkin selvemmin sveitsiläisten hyväksi. Toisaalta, ilman maahanmuuttajien suurta määrää sellaista kansanäänestystä ei olisi voinut edes ajatella. Sveitsiin muuttaneet maahanmuuttajat tietysti äänestivät vapaan liikkuvuuden puolesta, joten jo ensivuonna sveitsiläiset olisivat hävinneet kansanäänestyksessä oman kansansa etujen valvonnan. Kyseisen kansanäänestyksen syynä oli liiallinen maahanmuutto, eikä kansaa saa syyttää siitä, että se itse pyrkii korjaamaan tilaansa...
IS, 10.2. 2014: Teija Tiilikainen: Sveitsiläisillä itsetutkiskelun paikka
Poliitikoilla on vakava itsetutkiskelun paikka. He voisivat ensinnä tutkia, millainen on heidän kulkuneuvonsa. Siinä on ilmiselvästi kaasupoljin, mutta huomiota herättää se, ettei poliitikoiden uudistusajoneuvossa ole lainkaan jarrupoljinta, eikä ohjauspyörää.
Kun sitten takapuskuriin sidottu kotoperäinen kansa laittaa viimeisillä voimillaan kantapäät maahan, niin poliitikot kiljuvat kuin teurastettava sika. Yksikään politikko ei tajua sitä, mikä vaara uhkaa, jos tai kun muutosvauhti on kova, eikä sitä haluta hillitä.
Kansanäänestys on ainakin hidaste ja jos kansa päättää toisin kuin poliitikot vaativat, niin siinä tapauksessa kansanäänestys on jarrupoljin, jonka poliitikot ovat unohtaneet keikaroidessaan verovaroilla palatseissaan.
Onko aivan pakko syyttää kansaa siitä, että se on viisaampi kuin poliitkot, jotka toimivat täysin ääliömäisesti ajaessaan kansakuntia muutoksesta toiseen lainkaan ajattelematta seurauksia. Jokainen uusi muutos on lähinnä muutoksesta johtuvien vikojen korjaamisyrityksiä, ja niin ollen jokainen muutos johtaa yhtä pahempiin vaikeuksiin.
Me saatiin vasta hiljattain aikaan turismi uusien liikennevälineiden myötä.
Turismi on keksitty pari sukupolvea sitten. K. Keinäsen Keihäsmatkat ei olisi onnistunut, jos passitarkastukset olisivat olleet esteenä vapaalle liikkuvuudelle. Toistan:
Rajatarkastukset eivät olleet este rehellisten ihmisten vapaalle liikkuvuudelle.
Turismi tuhoaa jo nyt suunnattomasti planeettaamme, eikä sen kasvua rajoittanut kansallisvaltioiden vaatimat rajatarkastukset. On siis täyttä hulluutta väittää, että rajatarkastuksien voimassa ollessa muutama vuosi sitten ihmiset eivät mukamas pystyneet liikkumaan vapaasti.
Kannatan ehdoitta rajojen palauttamista, koska ihmiskunta ei ole vielä valmis vapaaseen liikkuvuuteen.
Olenko oikeassa, jos väitän, että Teija Tiilikainen ja muut hänen hengenheimolaisensa eivät voineet käydä ulkomailla ennen Schengenin sopimuksen voimaan tuloa? Niinhän he itse väittävät, että heillä ei ollut liikkumisvapautta, ja nyt he pillittävät. että he eivät enää pääse Sveitsiin?
IS, 10.2. 2014: Teija Tiilikainen: Sveitsiläisillä itsetutkiskelun paikka
Poliitikoilla on vakava itsetutkiskelun paikka. He voisivat ensinnä tutkia, millainen on heidän kulkuneuvonsa. Siinä on ilmiselvästi kaasupoljin, mutta huomiota herättää se, ettei poliitikoiden uudistusajoneuvossa ole lainkaan jarrupoljinta, eikä ohjauspyörää.
Kun sitten takapuskuriin sidottu kotoperäinen kansa laittaa viimeisillä voimillaan kantapäät maahan, niin poliitikot kiljuvat kuin teurastettava sika. Yksikään politikko ei tajua sitä, mikä vaara uhkaa, jos tai kun muutosvauhti on kova, eikä sitä haluta hillitä.
Kansanäänestys on ainakin hidaste ja jos kansa päättää toisin kuin poliitikot vaativat, niin siinä tapauksessa kansanäänestys on jarrupoljin, jonka poliitikot ovat unohtaneet keikaroidessaan verovaroilla palatseissaan.
Onko aivan pakko syyttää kansaa siitä, että se on viisaampi kuin poliitkot, jotka toimivat täysin ääliömäisesti ajaessaan kansakuntia muutoksesta toiseen lainkaan ajattelematta seurauksia. Jokainen uusi muutos on lähinnä muutoksesta johtuvien vikojen korjaamisyrityksiä, ja niin ollen jokainen muutos johtaa yhtä pahempiin vaikeuksiin.
Me saatiin vasta hiljattain aikaan turismi uusien liikennevälineiden myötä.
Turismi on keksitty pari sukupolvea sitten. K. Keinäsen Keihäsmatkat ei olisi onnistunut, jos passitarkastukset olisivat olleet esteenä vapaalle liikkuvuudelle. Toistan:
Rajatarkastukset eivät olleet este rehellisten ihmisten vapaalle liikkuvuudelle.
Turismi tuhoaa jo nyt suunnattomasti planeettaamme, eikä sen kasvua rajoittanut kansallisvaltioiden vaatimat rajatarkastukset. On siis täyttä hulluutta väittää, että rajatarkastuksien voimassa ollessa muutama vuosi sitten ihmiset eivät mukamas pystyneet liikkumaan vapaasti.
Kannatan ehdoitta rajojen palauttamista, koska ihmiskunta ei ole vielä valmis vapaaseen liikkuvuuteen.
Olenko oikeassa, jos väitän, että Teija Tiilikainen ja muut hänen hengenheimolaisensa eivät voineet käydä ulkomailla ennen Schengenin sopimuksen voimaan tuloa? Niinhän he itse väittävät, että heillä ei ollut liikkumisvapautta, ja nyt he pillittävät. että he eivät enää pääse Sveitsiin?
perjantai 7. helmikuuta 2014
Ammattiloukkaantujien maailma
Suomen suvaitsevaisten hittituote on ammattiloukkaantuminen, jota he levittävät kaikkialle maailmaan.
Maailma tuntuu täyttyvän ammattiloukkaantujista. Suomalaisille oikein opetetaan, ettei ulkomailla saa käyttäytyä suomalaisttain, koska muutoin ulkomaalaiset loukkaatuvat. Jopa aistit ja synnynnäiset ominaisuudet pitää turruttaa, jotta voisi olla mieliksi ammattiloukkaantujille.
Vastaavasti Suomessa suomalaisille opetetaan, ettei Suomessakaan saa käyttäytyä suomalaisesti, koska muutoin maahanmuuttajat eivät voi tuntea olevansa kuin kotonaan. Suvaitsevaiset vaativat, että suomalaisen tulee kaikkialla noudattaa maan tapoja, mutta maahanmuuttajien ei pidä Suomessa noudattaa maan tapaa, koska suomalaisiakin pidetään vähintään rasisteina, jos he käyttäytyvät Suomessa maan tavalla?
Esimerkiksi, jos menet Portugaliin syömään, muista sitten se fakta, että Portugalissa on vain yksi ainoa oikea makuaistimus, eikä se taatusti ole suomalaisen makunystyröistä löytyvä. Älä siis vahingossakaan sano portugallaisille, että ruoka on mautonta/mausteista, koska muutoin loukkaat verisesti portukaaleja, joiden mielestä makuaisteissa ei voi olla mitään eroja.
Poptravel.fi, 12.12. 2013: Eri maiden hämmästyttävät ruokaetiketit
Studio55, 6.7. 2011: Älä moikkaa Thaimaassa – Varo näitä eleitä ja tekoja ulkomailla
Studio55, 5.7. 2011: Älä vie saksalaiselle hajuvettä − lue myös muut mokat ulkomailla
Makuja.fi, 8.12. 2012: Eri maiden ruokaetiketit hämmästyttävät – tiesitkö nämä oudot säännöt?
IS, 7.3. 2011: Muista tavat myös matkalla!
IS, 4.1. 2010: Käyttäydy oikein reissussa!
Miksi kukaan ei opeta suomalaisille, että ulkomailla tulee käyttäytyä suomalaisittain? Mitä kumman järkeä on mennä pariksi viikoksi ulkomaille esittämään kiinalaista, japsia, romania, muslimia,...? Itse en voisi mitenkään loukkaantua siitä, jos mun kotiini tulisi joku talismaani ja söisi vaikka vasemmalla kädellään, tai käyttäisi lusikkaa haarukan sijasta. Tämä johtuu varmaan siitä, että minä olenkin suvaitsevainen; Vain suvaitsemattomat opettavat, että suomalaisen ei pidä käyttäytyä suomalaisittain.
IL, 2.2. 2014: Jenkkisivusto kehuu suomalaisia herkkuja:
"Nämä 42 perinneruokaa tarvitset elämääsi"
Blogi, 23.4. 2013: Kansojen vertailua-Suomi paras maa
IS, 7.2. 2014:
Amerikkalaisprofessori Business Insiderissa: Suomalaisilla on vain yksi ongelma
"Ongelma on kuitenkin Suomen kannalta se, että maa tunnetaan huonosti", Kalb kertoo.
Totta hitossa ulkomailla ei tunneta Suomea, kun suomalaiset ovat Kiinassa kiinalaisia, Turkissa turkkilaisia, Portugalissa makuaistittomia nahjuksia, Thaimaassa nussivat thaityttöjä innokkaammin kuin thaipojat, jne.
Suomi tulisi tunnetuksi hyvin maailmalla, kun vain Suomalaiset olisivat niin ulkomailla kuin Suomessakin suomalaisia ja haistattaisivat kaikille mukasuvaitsevaisille.
Maailma tuntuu täyttyvän ammattiloukkaantujista. Suomalaisille oikein opetetaan, ettei ulkomailla saa käyttäytyä suomalaisttain, koska muutoin ulkomaalaiset loukkaatuvat. Jopa aistit ja synnynnäiset ominaisuudet pitää turruttaa, jotta voisi olla mieliksi ammattiloukkaantujille.
Vastaavasti Suomessa suomalaisille opetetaan, ettei Suomessakaan saa käyttäytyä suomalaisesti, koska muutoin maahanmuuttajat eivät voi tuntea olevansa kuin kotonaan. Suvaitsevaiset vaativat, että suomalaisen tulee kaikkialla noudattaa maan tapoja, mutta maahanmuuttajien ei pidä Suomessa noudattaa maan tapaa, koska suomalaisiakin pidetään vähintään rasisteina, jos he käyttäytyvät Suomessa maan tavalla?
Esimerkiksi, jos menet Portugaliin syömään, muista sitten se fakta, että Portugalissa on vain yksi ainoa oikea makuaistimus, eikä se taatusti ole suomalaisen makunystyröistä löytyvä. Älä siis vahingossakaan sano portugallaisille, että ruoka on mautonta/mausteista, koska muutoin loukkaat verisesti portukaaleja, joiden mielestä makuaisteissa ei voi olla mitään eroja.
Ajatelkaa jotakin suvaitsevaista Portugalissa. Hän saa eteensä mauttoman kummeliturskan. Suvis pyytää suolaripotinta, jotta saisi edes hieman makua kummeliturskaan. Siitäkös portukaali vetää herneen nenäänsä ja suorastaan räjähtää, että mitä pirskattia, väitätkö, etten osaa kokata! Mutta. Mitä tekeekään suvaitsevainen. Hän ajattelee ääneen, että voi miten söpö portukaali, ...Viikonloppu, 4.2. 2014: Matkailija, paina mieleesi nämä 15 tapaa maailmalta
Suvaitsevaiset pitävät muiden kulttuurien edustajia suorastaan idiootteina, joilta ei mitenkään voida odottaa hyvää käytöstä, puhumattakaan suvaitsevaisuudesta suomalaisia kohtaa. Niinpä suvikset vaativat suomalaisilta absoluuttista, ehdotonta suvaitsevaisuutta ja myöntyvyyttä mihin tahansa vieraan kulttuurin omituisuuksiin, koska suvisten mielestä ulkomaalaiset ovat söpömpiä otuksia kuin koiran pennut, joiden oikkuja tulee vain sietää, koska heiltä ei voida odottaa minkäänlaista sietokykyä ja ymmärrystä erilaisuutta kohtaan.
Poptravel.fi, 12.12. 2013: Eri maiden hämmästyttävät ruokaetiketit
Studio55, 6.7. 2011: Älä moikkaa Thaimaassa – Varo näitä eleitä ja tekoja ulkomailla
Studio55, 5.7. 2011: Älä vie saksalaiselle hajuvettä − lue myös muut mokat ulkomailla
Makuja.fi, 8.12. 2012: Eri maiden ruokaetiketit hämmästyttävät – tiesitkö nämä oudot säännöt?
IS, 7.3. 2011: Muista tavat myös matkalla!
IS, 4.1. 2010: Käyttäydy oikein reissussa!
Miksi kukaan ei opeta suomalaisille, että ulkomailla tulee käyttäytyä suomalaisittain? Mitä kumman järkeä on mennä pariksi viikoksi ulkomaille esittämään kiinalaista, japsia, romania, muslimia,...? Itse en voisi mitenkään loukkaantua siitä, jos mun kotiini tulisi joku talismaani ja söisi vaikka vasemmalla kädellään, tai käyttäisi lusikkaa haarukan sijasta. Tämä johtuu varmaan siitä, että minä olenkin suvaitsevainen; Vain suvaitsemattomat opettavat, että suomalaisen ei pidä käyttäytyä suomalaisittain.
IL, 2.2. 2014: Jenkkisivusto kehuu suomalaisia herkkuja:
"Nämä 42 perinneruokaa tarvitset elämääsi"
Blogi, 23.4. 2013: Kansojen vertailua-Suomi paras maa
IS, 7.2. 2014:
Amerikkalaisprofessori Business Insiderissa: Suomalaisilla on vain yksi ongelma
"Ongelma on kuitenkin Suomen kannalta se, että maa tunnetaan huonosti", Kalb kertoo.
Totta hitossa ulkomailla ei tunneta Suomea, kun suomalaiset ovat Kiinassa kiinalaisia, Turkissa turkkilaisia, Portugalissa makuaistittomia nahjuksia, Thaimaassa nussivat thaityttöjä innokkaammin kuin thaipojat, jne.
Suomi tulisi tunnetuksi hyvin maailmalla, kun vain Suomalaiset olisivat niin ulkomailla kuin Suomessakin suomalaisia ja haistattaisivat kaikille mukasuvaitsevaisille.
sunnuntai 2. helmikuuta 2014
Hinnoista pois 65 prosenttia
Palkkojen lasku on hintojen tislausta;
Mitä matalampi hintataso sitä kovempi on rahan arvo.
Palkkojen lasku olisi rahajuopolle samaa kuin juoppo siirtyisi keskioluesta koskenkorvan juojaksi
Ei ole poliitikot järjellä pilattuja; tyhmempikin tajuaa, ettei palkkojen leikkaus onnistu, jos ei tajuta, että hinnat ovat myös palkkoja. Näyttää kovin ilmeiseltä, että poliitikot pelkäävät inflaatiota juuri siksi, ettei heillä ole aavistustakaan faktoista;
Vuokrat ovat myös palkkoja. Samoin bensan hinta on bensan myyjien palkkaa, kuten silakan hinta on kalakauppiaan palkka.
IS, 2.2. 2014: Palkoista pois 5 % - kansanedustajan ehdotus aiheutti myrskyn
IS, 1.2. 2014: Kansanedustajan kova talouslääke: Suomalaisilta palkoista pois 5 %
Jos tai kun puhutaan palkka-alesta, niin silloin pitää puhua yleisestä hintatason laskusta.
Kun hinnat ja palkat pudotettaisiin samassa suhteessa alas, niin talousalueen kuluttaja ei huomaisi tuloissaan mitään eroa. Olen puhunut tästä jo parikymmentä vuotta netissä, mutta on se vaan kumma, että mun puhe hintojen laskusta ei ole koskaan saanut aikaan mitään hysteriaa:
Blogi, 04.10. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terroria
Blogi, 21.03. 2013: Hintatason nosto katastrofi Suomelle
Blogi, 07.02. 2013: Nelos-olut ruokakauppoihin, taloustutkija vastaa
Blogi, 23.01. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio
Blogi, 07.01. 2013: Muurahaisten talousoppi
Onko Virossa kaikki päin persettä siksi, että sen hintataso on puolet Suomen hinnoista ja palkoista? Suomelle ei voisi tulla minkäänlaista takapakkia, jos tai kun Suomen hintataso laskettaisiin reilusti alle Viron hintatason. Sillä silloin virolaiset joutuisivat hakemaan viinansa Suomesta - ja Viron kaljatehtaat joutuisivat rahtamaan kaljansa Suomeen virolaisten ostettaviksi?
Mutta!
Jos tai kun Suomen hintataso laskettaisiin Viron hintatasoa vähintään puolet alemmalle tasolle, niin välittömästi sen jälkeen inlaatio toimisi tismalleen samoin kuin se on aina toiminut.
Hintojen ja palkkojen lasku ei pysäyttäisi inflaatiota, mutta se saisi aikaan sen, että Suomi olisi jälleen kilpailukykyinen maa ja tänne tulvisi ulkomaisia sijoituksia, yrityksiä, turisteja.
Se ainoa este, joka estää poliitikkoja toimimasta viisaasti on se, että poliitikot ovat niin saatanan typeriä. Ja se taasen johtuu ahneudesta, joka tappaa järjen niin talossa, puutarhassa kuin eduskunnassakin. Poliitikot ovat naimisissa gryndereiden kanssa, jotka ovat typeriä yhtä kaikki.
Ei ainoastaan palkat ole palkkaa, vaan:
Hinnat ovat palkkaa,
Verot ovat palkkaa.
Verojen lasku alentaisi poliitikoiden ja muiden sossupummien palkkaa.
Hintojen lasku alentaisi rahapummien (rikkaiden, suom. huom.) palkkaa.
Asiantuntijoiden mukaan hintojen (palkkojen, suom. huom.) johtaisi katastrofiin. Samojen asiantuntijoiden mukaan Islanti teki täysin väärin, kun antoi pankkien romahtaa, eikä Islanti suostunut raha-asiantuntijoiden holhoukseen:
TE, 28.1. 2014: Islanti antoi pankkiensa kaatua - nyt häämöttää 2 % työttömyys
Että semmosta. Raha-asiantuntijat ovat pihalla faktoista, koska asiantuntijoiden tausta-ajatuksena vaikuttaa oma etu. Kaikki pankkiherrat ovat rahanisteja, joiden puheisiin ei tulisi lainkaan kiinnittää mitään huomiota.
Mitä matalampi hintataso sitä kovempi on rahan arvo.
Palkkojen lasku olisi rahajuopolle samaa kuin juoppo siirtyisi keskioluesta koskenkorvan juojaksi
Ei ole poliitikot järjellä pilattuja; tyhmempikin tajuaa, ettei palkkojen leikkaus onnistu, jos ei tajuta, että hinnat ovat myös palkkoja. Näyttää kovin ilmeiseltä, että poliitikot pelkäävät inflaatiota juuri siksi, ettei heillä ole aavistustakaan faktoista;
Vuokrat ovat myös palkkoja. Samoin bensan hinta on bensan myyjien palkkaa, kuten silakan hinta on kalakauppiaan palkka.
IS, 2.2. 2014: Palkoista pois 5 % - kansanedustajan ehdotus aiheutti myrskyn
IS, 1.2. 2014: Kansanedustajan kova talouslääke: Suomalaisilta palkoista pois 5 %
Jos tai kun puhutaan palkka-alesta, niin silloin pitää puhua yleisestä hintatason laskusta.
Kun hinnat ja palkat pudotettaisiin samassa suhteessa alas, niin talousalueen kuluttaja ei huomaisi tuloissaan mitään eroa. Olen puhunut tästä jo parikymmentä vuotta netissä, mutta on se vaan kumma, että mun puhe hintojen laskusta ei ole koskaan saanut aikaan mitään hysteriaa:
Blogi, 04.10. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terroria
Blogi, 21.03. 2013: Hintatason nosto katastrofi Suomelle
Blogi, 07.02. 2013: Nelos-olut ruokakauppoihin, taloustutkija vastaa
Blogi, 23.01. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio
Blogi, 07.01. 2013: Muurahaisten talousoppi
Onko Virossa kaikki päin persettä siksi, että sen hintataso on puolet Suomen hinnoista ja palkoista? Suomelle ei voisi tulla minkäänlaista takapakkia, jos tai kun Suomen hintataso laskettaisiin reilusti alle Viron hintatason. Sillä silloin virolaiset joutuisivat hakemaan viinansa Suomesta - ja Viron kaljatehtaat joutuisivat rahtamaan kaljansa Suomeen virolaisten ostettaviksi?
Mutta!
Jos tai kun Suomen hintataso laskettaisiin Viron hintatasoa vähintään puolet alemmalle tasolle, niin välittömästi sen jälkeen inlaatio toimisi tismalleen samoin kuin se on aina toiminut.
Hintojen ja palkkojen lasku ei pysäyttäisi inflaatiota, mutta se saisi aikaan sen, että Suomi olisi jälleen kilpailukykyinen maa ja tänne tulvisi ulkomaisia sijoituksia, yrityksiä, turisteja.
Se ainoa este, joka estää poliitikkoja toimimasta viisaasti on se, että poliitikot ovat niin saatanan typeriä. Ja se taasen johtuu ahneudesta, joka tappaa järjen niin talossa, puutarhassa kuin eduskunnassakin. Poliitikot ovat naimisissa gryndereiden kanssa, jotka ovat typeriä yhtä kaikki.
Ei ainoastaan palkat ole palkkaa, vaan:
Hinnat ovat palkkaa,
Verot ovat palkkaa.
Verojen lasku alentaisi poliitikoiden ja muiden sossupummien palkkaa.
Hintojen lasku alentaisi rahapummien (rikkaiden, suom. huom.) palkkaa.
Asiantuntijoiden mukaan hintojen (palkkojen, suom. huom.) johtaisi katastrofiin. Samojen asiantuntijoiden mukaan Islanti teki täysin väärin, kun antoi pankkien romahtaa, eikä Islanti suostunut raha-asiantuntijoiden holhoukseen:
TE, 28.1. 2014: Islanti antoi pankkiensa kaatua - nyt häämöttää 2 % työttömyys
Että semmosta. Raha-asiantuntijat ovat pihalla faktoista, koska asiantuntijoiden tausta-ajatuksena vaikuttaa oma etu. Kaikki pankkiherrat ovat rahanisteja, joiden puheisiin ei tulisi lainkaan kiinnittää mitään huomiota.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)