Ghanalla on hienompi presidentti

En ole itsekään koskaan tykännyt kehitysavusta, mutta en ole koskaan pystynyt puhumaan siitä yhtä viisaasti. Aito kehitys tulee sisältäpäin, eikä mikään apu pysty luomaan aitoa kehitystä. Pitää jakaa tämä Tynkysen laittama video ennen kuin vihervasemmisto vaatii sen poistamista, koska tuollainen puhe varmaan aiheuttaa pahaa päänsärkyä liberaalivasemmistokommareille, kun heidän hieno korttitalo romahtaisi, jos he sallisivat afrikkalaisille täydet ihmisoikeudet, joihin kuuluu myös velvollisuudet omaa maata kohtaan.

Youtube, 21.5. 2020: Afrikkalainen presidentti tyrmää kehitysavun - uskomattoman hieno puhe! [teksitetty suomeksi].

Myllykirjeitä asuntosijoittajille

Hjallis Harkimo, 31.3. 2020: Kiinteistöjätit pitää pakottaa antamaan vuokria anteeksi.

Koska Kekkosen aika on mennyt, niin nyt tarvittaisiin joku presidentti, jolla olisi vastaava auktoriteetti, kyky, halu ja taito kirjoittaa myllykirjeitä saatanan tunareille.

Wikipedia: Suomen puolustusneuvosto !?!?

Saattaa olla järkytys monille, että menneissä kriiseissä valta oli muutamalla ihmisellä.
Olisi ihan kivaa kuulla, miten  viikko kausia jahkailtu kompromissi olisi parempi kuin yhden ihmisen minuutissa jymäyttämä nyrkki.

HS, 4.1. 2017: Influenssarokote on tehonnut odotettua heikommin – ”Joillain alueilla näin kovaa kautta ei ole nähty jopa vuosikymmeneen”.

Olematon Huoltovarmuus

Pitäisikö ministerien avustajia lisätä parilla sadalla, että Suomeen saataisiin pätevä hallinto johtamaan maata? Suomen EU-puheenjohtajuuskausi meni jo, eikä senkään aikana ministerien avustajista ollut mitään todellista hyötyä. Keskenään riitelevä kanalauma kaakattaa, miten se on niin monta kertaa tullut todistettua, mitä ääntä pitää sellainen porukka, jonka koostuu useista "johtajanaaraista".

Iltalehti, 28.3. 2020: Presidentti Niinistö esitti turvallisuusneuvoston, ”nyrkin”, perustamista.
IL, 1.4. 2020: Suomi hankkii neljä lentokoneellista suojavarusteita Kiinasta 10-kertaisilla hinnoilla – ”puhutaan yhteensä kymmenistä miljoonista”.

Näyttää siltä, että lasikaton rikkoneet, johtajiksi päässeet ihmisnaaraat ovat kokeneet evoluutiohypyn; He eivät enää kilpailuta uroksia, vaan valitsevat valituiksi uroksikseen uroista kaikkein heikoimmat, jotta he voisivat nenäänsä nostaen ylpeillä, miten he ovat täyttäneet omien oppiensa mukaisen tasa-arvolain. Johtajanaiset eivät halua voimakkaita miehiä, vaan keräävät juurikin sellaista miehenpuolta ympärilleen, joiden toimia ollaan saatu ihmetellä, että miten kummassa vasemmiston valitut miehenpuolet ovatkin voineet sekaantua niin perusteellisesti moraalittomuudelta näyttäviin toimintoihin.

Koska tämä kriisi ei ole ohitse ennen syksyä ja koska Huoltovarmuuskeskuksella ei enää ole viljasiilojakaan, niin nyt joku jämäkkä mies voisi lyödä nyrkkiä pöytään ja sanoa, että nyt kaikki mahdolliset multaiset paikat ovat kansalaisten vapaasti käytettävissä ruuuan tuotantoon. Niin tehtiin sotienkin aikana, eikä selvästikään tämä aika ole enää mitään sellaista normipäivää, missä tärkein asia on itkupotkuraivarit vapaan liikkuvuuden ja rajattomuuden puolesta.

Nyt kiiruusti rakentamaan Suomeen uudestaan oikeaa huoltovarmuutta, johon kuuluvat viljasiilot ja panssarimiinat. Aika turhaa ylpeillä, että Suomella oli varastossa lateksikäsineita ja kasvosuojaimia, jos meillä ei ole ruokaa ensitalveksi, kun se monissa piireissä halveksittu maalaisväki ei pääse pelloille. Miettikää, että Keski-Euroopan väen pitäisi parhaillaan olla jemmaamassa jyviä peltoihin, mutta kun ne ovatkin karanteenissa? Globaali maailma ei vaan kertakaikkiaan onnistu, jos on yksikin kansa, joka ei tule omillaan toimeen.

Poliitikkojen hokema keskinäisestä riippuvuudesta kansojen välillä kuulostaa todella hölmöltä, kun ihmiskunta kohtaa ensimmäisen globaalin kriisin. Eikä tämäkään ole vielä mikään oikea kriisi, paljon pahempaa on varmasti tulossa: Asteroidi, supertulivuori, seitsemän vuoden kuivuus, aurinkomyrsky, superkorona, El Hierron romahdus, ...

Suomen huoltovarmuuden on oltava niin täydellinen, että vaikka kaikki muut kansat tuhoutuisivat, niin ainakin suomalaiset jäisivät jatkamaan ihmissukua. Suomalaisilla ei ole mitään absoluuttista velvoitetta huolehtia muiden kansojen huoltovarmuudesta. Se olisi suorastaan moraalitonta auttaa sellaisia, joiden väitetään olevan yhtä järkeviä kuin suomalaisetkin ovat.

Ihmislaji on monesti ollut hiuskarvan varassa tuohoutua. Mutta tähän asti aina jokin pienen pieni ryhmä on selviytynyt huonoista ajoista, joiden jälkeläisiä mne kaikki olemme. Ei ole mitään järjellistä perustetta epäillä sitä, että edessä olisi ajat, jolloin ihmiskunnan jatkuvuus on reilusti Suomen kansaa pienemmän porukan varassa. Tällainen ajatus todistaa vain siitä, että jokaisen kansan on itse pidettävä varansa pahimmman varalta. Jos todella kaikkien kansakuntien huoltovarmuus olisi muiden varassa, niin silloin globalistit ovat jo nyt heittäneet lusikan nurkkaan.

Trump tilasi lihaillallisen Iranista

Murhat ja selkäänpuukottaminen ovat poliitikoiden geneettinen  ominaisuus .
IL, 3.1. 2020: IL seuraa livenä: USA tappoi Iranin sotilaskomentajan raketti-iskulla – Iran vannoo kostoa.
IS, 3.1. 2020: Suomalaiseversti: USA käytti menetelmää, jonka se on yleensä liittänyt roistovaltioina pitämiin vihollisiinsa – ”Se tehtiin tietoisesti”.
IS, 3.1. 2020: Suomalaistutkija: Iranilais­kenraalin tappaminen vertautuu sodan­julistukseen – ”Iranin on nyt pakko toimia, tai se menettää kasvonsa”.

USA on maailmanhistorian petollisen valtio. Jo ennen intiaanisotia amerikkalaiset ovat tehneet sopimuksia sormet selän takana ristissä. Amerikkalaiset pääsivät laajassa mitassa nauttimaan sopimuksien pettämisestä vasta intiaaniheimojen kanssa. Sen jälkeen yksikään amerikkalainen poliitikko ei ole jättänyt tilaisuutta pettämiseen käyttämättä.

Näinä päivinä puolet amerikkalaisista katsoo inhoten presidenttiään. jonka sanotaan joutuneen Venäjän vaikuttamisen valtapiiriin, mutta samaan aikaan USA itse haluaa puuttua joka ikisen valtion sisäisiin asioihin. USA:n oppositiossakin varmaan tajutaan, miten typerää se on syyttää Venäjää muiden valtojen asioihin sekaantumisesta ja salamurhista, kun USA tekee sitä täysin julkijumalattomasti.

Amerikkalaiset luulevat olevansa kristinuskovaisia, kun päivänvalossa räjäyttelevät lennokeillaan ihmisiä, mutta kauhistelevat. jos joku tekee sitä iltahämärissä.

Sillä ei ole mitään väliä, kuka USA:n presidentti tekee jonkun sopimuksen, koska amerikkalaiset tietävät, että he saavat aina pettää mitkä tahansa sopimukset. Ei tuo Donald Trump mitenkään eroa muista pettäjäpresidenteistä.
Ihan pieni neuvo jokaisen valtion poliittikoille: Älkää ikinä sekaantuko millään tavalla minkään toisen maan asioihin. Pitäkää huoli vain siitä, että teillä on riittävä puolustuskyky minkä tahansa sotilaallisen hyökkäyksen armottomaan torjumiseen. Jokaisen valtion pitää kääntyä sisäänpäin ja pitää huolta ainoastaan omista kansalaistaan.

Minua ei häiritse tippaakaan USA:n 40 miljoonaa köyhää tai Afrikan tuhat miljoonaa. Jokaiselle maalle on annettu tarpeeksi viisautta, että se riittäisi poistamaan köyhyyden omasta maasta ja viisautta jäisi vielä ylikin. Mutta tyhmyydestä on ylitarjontaa, jos jonkun toisen valtion pitää huolehtia muista maista!

Henkisessä kehityksessä alempana olevaa kansaa ei tulisi kutsua viholliseksi, kun se saa kiven tilalle kalasnikovin. Hyökkääminen henkisesti alempana olevaa vastaan sillä tekosyyllä, että on ensin itse nimittänyt sen viholliseksi, on alentumista pelkän pedon tasolle. Sen vielä ymmärtäisin, jos Donald Trump olisi halunnut syödä Qassem Suleimanin illalliseksi, mutta tuo on pelkästään barbaarista jättää hänen maalliset jäänteensä muiden siivottavaksi.

Nyt on varmaa, että maailman islamisaatio tulee vain kiihtymään. Jopa ei-muslimit tietävät nyt, ettei USA:n kanssa voi tehdä aitoja sopmuksia, koska amerikkalaiset pettävät aina. Kuka tahansa, joka kirjoittaa kansansuosion saavia totuuksia USAsta, joutuu nyt katselemaan taivaalle, tuleeko sieltä raketteja niskaan: IS, 3.1. 2020: Suleimanin surma muuttaa Lähi-idän pelin säännöt - Kukaan ei ole enää turvassa.

Ottakaa huomioon, että USA ei ole uskaltanut tappaa Venäjän presidenttiä, koska sieltä tulisi takaisin oikeita raketteja. Ilman ydinaseita jokaisen maan poliittinen ja sotilaallinen johto on potentiaalinen raketti-iskun kohde.

Tämä Trumpin teko varmasti saa muut ydinasevallat miettimään, pitäisikö USA:han tehdä ehkäisevä isku. Putinkin varmaan nyt paremmin käsittää, ettei hänen kannata mitenkään alkaa neuvotella USA:n kanssa, joka on jatkuvasti rikkonut sopimuksiaan.

Maailmojen sota on vielä tulematta. Maailmojen sodan kaksi osapuolta  ovat Euraasia ja Amerikat. Vasta se sota on oleva sellainen, jonka taivaalliset sotajoukot keskeyttävät pienellä henkäyksellään.

Al-Hol ja Presidentin moraalisuuden taso

IS, 15.12. 2019: Presidentti Sauli Niinistö al-Holista: Suomella on ilmiselvä moraalinen velvollisuus auttaa lapsia.
Herra Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Luulen, että te olette pahasti sekoittanut moraalin ja tunteellisuuteen. Moraali ei voi olla tunne. Moraali ei voi myöskään olla myötäsukaisuutta yleiselle mielipiteelle. Kaikkein vähiten moraali voi olla ristiriidasssa älykkyyden kanssa. Viisaus ja moraalisuus eivät voi koskaan olla eri ilman suunnissa.

Herra tasavallan presidentti Sauli Niinistö! Jos te haluatte olla moraalinen olento, niin silloin te ette yksinkertaisesti voi ohittaa al-Holin leiriläisten kaksoiskansalaisuutta.

Kai te tajuatte, että kaksoiskansalaisuudessa ei ole yhtään mitään järkeä, jos vain Suomella olisi jotakin velvollisuuksia ihmisiä kohtaan. Moraalisuus edellyttää, että te ajattelette al-Holin leirillä olevia ihmisiä myös Somaliasta käsin; että olisitte samaan aikaan myös Somalian presidentti, koska te ette voi tuosta noin vain omia kaksoiskansalaisia Suomen omaisuudeksi ja veronmaksajien murheeksi vain siksi, että teillä on jokin yleisen mielipiteen pakottama tunne juuri nyt päällä.

Kun ihminen sekoittaa tunteen ja moraalisuuden niin silloin hän on lähinnä ylimoraalinen, joka halveksii jokaista, joka esittää asiasta jotain järjellistä. Olisi ihan suotavaa jokaiselle, että järjellä pohdittaisiin, onko moraalisuus sama kuin tunteellisuus, vai olisiko järjellä jotain yhteistä moraalin kanssa. Tiedän, että kun ihmisellä on tunnemoodi päällä, niin hänen  on mahdotonta ajatella järkevästi.

Miten te voitte ajatella moraalisesti, jos te ette välitä ihmisten vapaasta tahdosta, tai heidän toisesta kotimaastaan? Suomella, eikä siten myös teillä, ei ole mitään moraalista velvoitetta vaatia kaksoiskansalaisuuden omaavia terroristeja Suomeen, ovat he miten nyyhkyttäviä tahansa. Mistä te voitte tietää, että kaksoiskansalaiselle olisi parempi olla Suomessa? Onko teillä sellainen moraali, että Suomi on parempi maa kuiin mikä muu maa tahansa.

Mielestäni te olette moraaliton ihminen, jos pidätte Suomea parempana maana kuin vaikkapa Somaliaa. Millä oikeudella te voitte väittää, että al-Holin leiriläisille Suomi olisi parempi maa kuin heidän toinen kotimaansa? Missä nyt on "totuus" siitä, että kaikki kansat, kulttuurit ja uskonnot ovat saman arvoisia? Millainen moraali ihmisellä on, jos hän väittää edes rivien välistä, että Suomi on parempi maa kuin Somalia?

b, 11.12. 2019: Kaksoiskansalaisuuden moraalittomuus.

Ministeri Ohisalo vaatii alistettuja naisia poliiseiksi

Valtion pitäisi olla puolueeton. Perustuslain toisen luvun sisältö: "Kaikkien perusoikeuksien toteutumisen turvana on oikeus saada asiansa käsitellyksi puolueettomassa lainkäyttöelimessä."
Miten uskonnonvapautta voisi loukata se, että poliisi tutkisi hijabbipäisen ihmisen, jos hän on rikkonut lakia? Vai tarkoittaako Ohisalo vaatimuksillaan sitä, että muslimi on harras muslimi myös rikollisena ja tutkintavankeudessa; että hänellä on oikeus pitää kasvonsa peitettynä tavan ihmisiltä, vaikka hän olisi millainen rikollinen tahansa? Vai vaatiiko tasa-arvo sitä, että huppupäisten pitää saada tutkia kaljupäisiä?

Koulu ja uskonto pitää erottaa toisistaan, mutta poliisit pitää saada uskovaisiksi?
Vieläkö ministeri Ohisalo vaatii suvivirttä pois kouluista?

Suomen suvakkihallinto on islamilaisempi kuin Turkki ja kohta täälläkin ruoskitaan naisia, jos he eivät käytä mustaa säkkiä, koska suvaitsevaisten mukaan muslimit eivät pakota naisia säkkiin.

Kansalainen, 8.12. 2019: Sisäministeri Ohisalo haluaa poliisivoimat vähemmistöjä kiinnostavaksi – muslimihuivin yhdistämistä virka-asuun selvitetään, Mutta!

Tietääkö sisäministeri Maria Ohisalo, että hän rikkoisi
Turkin lakia vastaan, jos hän käyttäisi hijabbia
Turkin hallintorakennuksissa.

Wikipedia/pukeutumiskielto: Turkki on kieltänyt lailla hijabin käytön hallintorakennuksissa, kouluissa ja yliopistoissa; Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti lain olevan oikeutettu 10. marraskuuta 2005 jutussa Leyla Şahin vastaan Turkki. 

Suomen valtio on ostanut ministereille hijabbeja, ja ministerin on pakko käyttää sitä, jos hän matkustaa virkatehtävissään islamilaiseen maahan. Jos nimittäin ministerillä olisi vapaus pukeutua oman mielensä mukaan, niin silloinhan Suomen suvaitsevaiston ei olisi tarvinnut käyttää veronmaksajien rahoja ministerien pukemiseen? Miksi suvaitsevaisto ei usko siihen, että nainen voisi jopa ministerinä itse pukeutua vaikka säkkiin, jos fanaattiset uskovaiset miehet niin vaativat?

Tuomas Enbuske, 24.2. 2017: Suomen feministit ovat pettäneet musliminaiset!
Alan Salehzadeh, 7.12. 2016: Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele.
IL, 14.12. 2016: Saksalainen naisministeri esiintyi ilman päähuivia Saudi-Arabiassa - vaadittiin pidätettäväksi.
IL, 27.2. 2017: Le Penin vierailu päättyi nolosti: Ei suostunut käyttämään huivia Libanon-vierailulla.

Saako Suomen kansalainen vaatia poliisia näyttämään naamansa, että kansalainen voisi verrata "poliisin" kasvoja virkamerkissä olevaan kasvokuvaan? Olisiko se puolueetonta, jos huppupäinen ja kasvonsa piilottanut poliisi tunkeutuisi ateistin kotiin? Onko suomalaisella oikeus vaatia poliisia kunnioittamaan suomalaisuutta?

The Economist, 8.3. 2018: Why Iranian women are taking off their veils.
IL, 23.8. 2016: Iranilaiset miehet osoittavat tukensa naisten huivipakon poistamiselle.

YLE, 28.5. 2016: Fatima luopui islamista, mutta ei voi riisua huivia – islamista eroaminen on Suomessa tabu.
Dust/Bones/Politics, 22.9. 2019: Kuinka kukaan suomalainen voi sanoa, että burkini on vain pala kangasta?

b, 8.3. 2013: Islamin uhkavaatimus Suomen naisministereille.
b, 9.12. 2012: Maassa Iranin tavalla.

Suomen Suojelluimmat Erityisvähemmistöt

Mistä me varmuudella tiedetään, että poliitikot kuuluvat erityisvähemmistöön?

Siitä, kun poliitikot sanovat, että meitä on niin vähän, ettei meidän palkkamme leikkaukset hyödytä Suomea millään tavalla.

Poliitikot ovat Suomen ainoa täysin suojeltu vähemmistö, muslimien lisäksi:
Kummaltakaan vähemmistöltä ei voida leikata ja molemmat tarvitsevat poliisin suojelua.

Voisikohan tuo suojelun tarve ja leikkaamattomuus johtua siitä, että molemmat vähemmistöt ovat uhkana suomalaisille ja suomalaisuudelle?
IS, 30.8. 2017: Suomeen palaaville Isis-taistelijoille esitetty ”ohituskaistaa” sosiaalipalveluihin.

Kuvalinkki: Yksin voi liikkua kaupungilla, kunhan ei anna pelolle valtaa.

Kun viimeksi Sauli Niinistön esimerkkiä piti noudattaa, niin poliitikot palkkojen alentamisen sijaan korottivat kaikkia palkkioitaan ja lisäsivät etuoikeuksiaan. Voi Luoja, armahda meitä vähemmistöiltä. Sulje niiden suut, jotka höpöttävät koko ajan, miten vähemmistöjä pitää suojella ja rahoittaa, muuten Suomen yksityispuolen veronmaksajat joutuvat sellaiseen vähemmistöön, jolta voidaan leikata, ja jonka pitää kustantaa kaikkien muiden vähemmistöjen loisiminen.

Talouselämä, 26.1. 2019: ”Yritykset eivät jaksa kantaa sitä taakkaa, joka niille on yksilöiden löysäilystä sälytetty – jopa somessa vetelehtemisestä on tullut ihmisoikeus”, sanoo historioitsija.

B, 15.2. 2019: Demokratian kriisille psykologiaa.
Poliitikoiden ryhmästrategia muistuttaa kovasti keskiaikaisten pappissäätyjen strategiaa, miten ryhmän ulkopuolisiin tulee suhtautua; lähinnä orjina, joiden kuuluu hokea ainoaa oikeaa mielipidettä.

Eksoottinen Suomi on liikaa maahanmuuttajille

Iltasanomat, 3.1. 2019: Ozan Yanar tarttui presidentti Niinistön uudenvuodenpuheen ”todella väärään ajatusketjuun”: ”Kun kantasuomalainen syyllistyy tuomittavaan tekoon...”.
Uusi Suomi, 3.1. 2019: ”Taustalla hölmö ajatus” – Kansanedustaja ihmettelee presidentti Niinistön neuvoa ”omien ohjaamisesta”.

Lainaus lehdestä: ”Maahanmuuttajayhteisö kuulostaa siltä, että ihmiset kokoontuisivat jatkuvasti kollektiivisesti jossain ’omiensa kesken’. Ja, että he olisivat kytköksissä jonkinlaiseen mystiseen yhteisöön, jossa kuuntelevat siellä olevia korkeita auktoriteetteja. Tämä on ihmisten eksotisointia. Siitä paistaa ajattelu, jossa oletetaan ’noiden muiden elävän eri tavalla kuin me’. Näin ei kuitenkaan ole”, Yanar kirjoittaa.

Ozan Yanar kirjoittaa ikään kuin hän itse viittaisi muslimeihin,  jotka kokooontuvat viikoittain omiin tiloihinsa, missä he kuuntelevat auktoriteettiensa tulkintoja ainoasta oikeasta totuudesta. Ja asia on niin, koska kaikkialla maailmassa havaitaan, miten muslimiyhteisöt eivät halua intergroitua toiseen kulttuuriin, vaan jopa vaativat, että muiden pitää elää kuin he.

Vastaavia uutisia tulee jatkuvasti aikaansa seuraajien tietoisuuteen, mitä esimerkiksi Oikea Media kirjoittaa tällä päivämäärällä: "Vihakampanjan kohteena oleva toimittaja vaatii islamin sopeutumista Ranskan lakeihin ja huumoriin".
RT.COM, 25.12. 2018: French Arab writer gets threats of death, rape for saying Islam is not above criticism, humor or law.

Euroopassa niin sanotut no-go-alueet lisääntyvät ja kasvavat, ja yhteistä niille on se, että ne ovat maahanmuuttajien asuttamia alueita, joista kantaväestö haluaa mahdollisuuksiensa mukaan muuttaa lopullisesti pois, koska ne ovat omaa maataan pakenevia, jotka esittävät kritiikkiä kantaväestöä kohtaan ja vaativat kantaväestöä omaksumaan kulttuurin, mikä ei ole koskaan tuottanut sellaisia valtioita, jotka olisivat yhtä vetovoimaisia muslimeille kuin ovat Euroopan ja Pohjois-Amerikan valtiot.
Let me google that for you: No-go zone Ruotsi.
Express.uk, vuonna 2016: EUROPE'S NO-GO ZONES: List of 900 EU areas where police have 'LOST CONTROL' to migrants.
Helsingin Sanomat, 8.12. 2016: Asuinalueiden erot kasvavat Helsingissä koko ajan – ”Ihmisillä tuntuu olevan halu asua samankaltaisten lähellä”. KOTILÄKSY: Miksi tämä asuinalueiden jakautuminen on alkanut vasta viimeaikoina kasvaa?


Mitä tulee Ozan Yanarin kritiikkiin siltä osin, että presidentti Sauli Niinistö olisi jollakin tavoin eksotisoinut maahanmuuttajia, niin vaikka niin olisikin tapahtunut, mitä kumman vikaa siinä on? Turistit yleensä menevät niihin maihin, joita he pitävät eksoottisina.
Onko nyt niin, että muslimit eivät halua nähdä vieraita maita ja niiden kansalaisia eksoottisesta näkökulmasta, koska muutoinhan muslimit joutuisivat ihannoimaan suomalaista Suomea ja suomalaisia? Mutta, ei hätää: Muslimit nimenomaan haluavat muuttaa Suomeen, koska Suomi on jopa muslimien mielestä kaikessa paljon parempi maa kuin yksikään muslimien hallinnoima maa:
Uusi Suomi, 23.11. 2009: Arabilehti Suomesta: Muslimien taivas.
Veikko Huuska, 30.11. 2016: Tilastokeskus kokosi listan: 42 kovaa juttua, joissa Suomi on hyvä ellei paras.
YLE, Elävä arkisto: Eksoottinen Suomi esittäytyy.

Suomalaiset matkatoimistot esittelevät matkakohteitaan eksoottisina lomailumaina. Nyt siis paljastui, että ihmisten ja kansojen pitäminen eksoottisina on sekin rasismia, ellei peräti fasismia?
Pitää oikeasti kysyä, että millä asenteella muslimitaustaiset ovat tulleet Suomeen, jos he eivät halua pitää suomalaisia eksoottisina, eivätkä halua suomalaisten eksotisoivan muslimeita? Tämän saa yleistää kaikkiin maahanmuuttajiin.


Sitten kolmanneksi tulee se tosiasia, että Suomi on tälläinen "eksoottinen" maa siksi, koska meillä presidentit ovat itse saaneet pitää Uuden vuoden puheensa. Suomi on suomalainen siksi, että tämä maa on suomalaisten rakentama täysin erilaisella ideologialla, mitä ovat ne maat, joista tänne tulee pakolaisia. Jos tämä Suomen maa ei olisi suomalainen, niin silloin tietysti olisi selvää, että tämän maan presidentti ei voisi edes ajatella sellaista, josta hän saisi osakseen nykyisellä pakolaisstatuksella tulleiden maahanmuuttajien kritiikkiä.

Minunkin mielestä olisi paljon parempi, että Suomi ei olisi niin houkutteleva kohdemaa pakolaisille. Ja Suomesta saadaan epäeksoottinen maa juuri niin, että maahanmuuttajat alkavat määräilemään, mitä virassa oleva, demokraattisesti valittu, presidentti saa kansalle sanoa. Siinähän sitten laskette persmäkeä kohden oikeaa diktatuuria.
Riikka Purra, 3.1. 2019: Väestönmuutokset, joista ei saa puhua.

B, 15.11. 2016: Eksoottisuutta vailla olevat uudet finlaysonit.

Rokotetuille ajattelun haasteita

Ihmisen älyllinen evoluutio tarvitsee ruttoa .

- Voivatko lastentaudit suojata ihmistä tyhmyydeltä? Saako rokotus ihmiset uskomaan sellaisiin asioihin, joka lopulta koituu koko ihmiskunnan tuhoksi? Onko oikein jättää ihmisten tyhmentyminen huomiotta, eikä miettiä koko asiaa ja sen syitä.
US, 13.11. 2012: Geenitutkijan jäätävä miete: Ihmisestä on tulossa tyhmä ja ahne eläin.
IS, 1.3. 2012: Tutkimus: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä.
IS, 9.2. 2015: Suomalaisten älykkyys laskenut jo 18 vuoden ajan: ”Me pääsemme liian helpolla”.
YLE, 9.2. 2015: Älykkyystason kasvu tyssäsi monissa länsimaissa – Suomalaiset tyhmentyneet vuodesta 1997 lähtien:

Tuo älykkyyden laskukauden alkaminen ajoittuu juuri siihen aikaan, kun kolmoisrokotetuista oli tullut aikuisia, mutta tämä korrelaatio ei välttämättä tunnu oikealta heistä, jotka uskovat, että heitä on kohdannut suurenmoinen onni, kun ovat syntyneet sellaisena aikakautena, jolloin ei enää tarvitse sairastaa lastentauteja, joka sekin kuuluu argumentaatiovirheisiin.

Sairaudet eivät aina voi olla vain onnettomuus, vaan ne voivat olla jopa ihmiskunnan siunaus ja ihmisen evoluutiolle yhtä tärkeä kuin gammasäteily. Tiedättehän? Voimakasta säteilyä käytetään vaikkapa jalostuksessa: Wikipedia, Mutaatiojalostus.
Mutaatiojalostus on kaikkein lähimpänä luonnollista evoluutiota. Luultavasti rokotetut ihmiset haluavat kohta kieltää sellaisen jalostamisen, jonka seurauksena suurin osa lajin yksilöistä kuolee, koska nykyään armoa eikä kuolemaa ei sallita edes sairaaksi jalostetuille koirille: Docstop: Sairaan kaunis koira.


Miksi ihmiskunnan kaikki nerot ovat edesmenneitä, historian henkilökuvia?
Miksi meillä ei enää tehdä melodisia iskelmiä, joiden sanoituksissa on häntä ja pää? Miksi suuret taiteilijat ovat kaikki menneisyydessä, mutta nykyään löytyy vain suttaajia, joiden tuhrujen edessä ihmiset pomppivat hurmiossa kuin Niilo Yli-Vainion kokouksessa?
Ihmiset eivät enää edes kaipaa mitään näköistaidetta, vaan uskovat, että tuhannen vuoden kuluttua tulevaisuuden ihmiset ovat hurmiossa, kun näkevät jonkun karttakiven, tai jonkun vänkyrän seinällä, josta jokainen saa nähdä mitä huvittaa. Onko sellainen taidetta, joka ei kerro mitään mistään?
200 vuoden kuluttua ihmiset eivät pysty tajuamaan, miten joku kiven lohkare muka voisi olla jonkun suurmiehen muistopatsas. Sen tajuamattomuuden syy voi tietysti olla sekin, että ihmiset ovat silloin vieläkin tyhmempiä.

Voidaan kysyä, miten nykytaide sopii yhteen suvaitsevaisuuden kanssa, joka vaatii ihmisiltä yhdenmukaista ajattelua. Mutta nykytaide edellyttää, että ihminen saa ja hänen pitää ajatella taidenmuseon seinällä riippuvasta roskasta mitä tahansa, koska itse taiteilija ei ole voinut täsmällisesti taiteellaan kertoa maailmanajasta muuta kuin sen, että se on roskaa.
Taidekriitikot ovat innoissaan, miten hienoa on, kun kaikkien mietteet roskasta ovat yhtä arvokkaita. Paisi niiden mietteet, jotka kutsuvat roskaa roskaksi, koska elämme totuuden jälkeistä aikaa, jolloin se on vihapuhetta sanoa rehellinen mielipide.
Nykytaide edellyttäisi, että sananvapautta ei rajoiteta, koska jos kaikkien pitää ajatella yhteneväisesti, miten silloin jokaisella voisi olla oma mielipide siitä roskasta, jota nykytaiteeksi kutsutaan? B, 16.11. 2017: Miksi vanha taide on aitoa taidetta?

Onko niin, että rokotetut ihmiset eivät edes vaadi enää mitään mistään ja siksi he tyytyvät roskaan, jota vain sanotaan taiteeksi ja pääsevät nirvanaan, kun kuuntelevat jonkun rokkarin huumehöyryistä huutoa.

Voiko vastaus löytyä lastentaudeista? Voisiko olla niin, että nerouteen tarvitaan lasten tauteja? Ennen vanhaan lapsia ei rokotettu, joten Einstein, Newton, Calilei, da Vince, Platon, Maxwell ja tuhannet muut entinaikojen ihmiset, joiden ansiota nykyinen teknologia ja tiede on, ovat kaikki sairastaneet lapsina ja saaneet telmiä vapaina "likaisessa" luonnossa:
B, 1.12. 2018: Ministeri Saarikko laittaa lapsille multakakkuja.

Suomen kulttuurin luojat saivat lapsina kokea elämän haavoittuvuuden ja ehkäpä juuri se kokemus antoi heille oikeat elämän arvot. Toivo Kärki, Tapio Rautavaara, Olavi Virta, Vexi Salmi, Reino Helismaa, Juha Vainio, Juice ja muut, Suomen parhaimmat taiteilijat olivat niitä, joita ei rokotettu lasten tauteja vastaan, eikä heitä suojeltu "likaiselta" luonnolta.

Olisiko niin, että jos ihminen ei koskaan sairasta, niin silloin hän helposti sairastuu mieleltään ja masentuu, kun elämä on niin mälsää? Jospa masennus on ihmisen keino paeta helppoa elämää. Voisiko masennusta parantaa oikealla taudilla, kuten tuhkarokolla?

Monesti kuullaan, miten joku lähellä kuolemaa käynyt ihminen luopuu jopa politiikasta, koska hän tajuaa, että elämässä on paljon arvokkaampiakin asioita. Sauli Niinistö palasi Thaimaan tsunamista muuttuneena miehenä. Monet muut lähellä kuolemaan käyneet ovat luopuneet huippuviroista, politiikasta ja muuttaneet elämänarvonsa täysin päin vastaiseksi, mitä jatkuvaan kasvuun tähtäävä politiikka ihmiseltä vaatii.

Myös sairastaminen saa ihmisen tajuamaan elämän todellisia arvoja. Jos ihminen ei saa sairastaa, niin silloin hän toimii täysin arvottomasti: Suttaa, huutaa, ilveilee, roskaa, tuhoaa, luo lakeja vain siksi, että rikkaat rikastuivat... .

Miksi ihmisiä ei rokoteta roskaamista vastaan?
Onko ihminen terve, jos hän saa olla turvassa lastentaudeilta, mutta hän sairastaa roskaamista?
B, 27.10. 2017: Roskaamisen aika teki roskasta taidetta ja politiikkaa.

Lasten taudit suojaavat ihmistä tyhmyydeltä ja roskaamiselta.

On erinomaista, että vielä löytyy ihmisiä, jotka voivat perustella sairauksista olevan myös hyötyä:
YLE, 7.9. 2012: Tutkija: Musta surma oli hyödyksi henkiin jääneille.
Ajatelkaa sitä, millainen harppaus ihmiskuntaa odottaisi, jos pian saataisiin mustasurma, joka antaisi muille tilaa elää ja hengittää.
Voi tietysti olla, että virassa toimiva tutkija olisi hyvin pian entinen tutkija ja nykyinen sossun asiakas, jos hän esittäisi, että se voisi olla hyväksi koko ihmiskunnalle, että saataisiin jokin tappava tauti, joka vähentäisi ihmiskunnan optimaaliselle tasolle. Globaali, maailmanlaajuinen tappava tauti olisi parempi vaihtoehto ydinsodalle, koska ihmiset eivät syyttäisi toisiaan, kun ihmiskunta kuolisi tautiin, kun taasen sodat saavat ihmiset vihaamaan itseään.

Facebook, 4.12. 2018: Nyt tulee haastavaa juttua.

Vastauksia Anti-Trump Journalisteille

Intrigööri, 18.7. 2018: Trump on nero!
Sanden Blogi, 17.7. 2018: Väärinkäsittämisen ja loukkaantumisen aika on nyt.

Aikuisempi vuorovaikutus sai vallan

Videolta nähdään, kuka sai aikaan USA:n ja Venäjän huonot välit, ja kuka yrittää niitä parantaa aikuiselle sopivalla käytöksellä.



Miksiköhän poliitikot uskovat, että USA ja Venäjä ovat vihollisia? En ole missään nähnyt, että kumpikaan olisi julistanut sotaa toisilleen, mutta mitä ilmeisimmin poliitikot ja valtamedian toimittelijat pyrkivät siihen, että kun he riittävän monesti maalaavat pirua seinälleen niin sitten he saavat juuri sitä mitä halusivatkin.

Sanden Blogi, 16.7. 2018: OPEN LETTER TO THE AMERICAN "JOURNALISTS".

Trump on median luoman perpektiiviharhan uhri: USA on sekaantunut muiden valtioiden vaaleihin paljon useammin kuin Venäjä, mutta valtamedian mukaan USA on aina ollut oikeassa kumotessaan hallituksia sekä sotilaallisesti että CIA:n operaatioilla.
USA:n hirvittävä tapa kumota hallituksia on tuottanut maaiilmaan mielettömästi kärsimystä.  Afganistan olisi tänäänkin demokratia, jos vain USA ei olisi fanaattisessa kommunistijahdissaan alkanut aseistamaan mullaheja Afganistanin laillista hallitusta vastaan. Kalasnikov-kommunismi on USA:lle pahempi uhka kuin sapeli-islam.
USA tuhosi Irakin ihan vaan kunniasta ja Hillaryn hilpeä nauru on tallentunut videolla, kun USA tapatti Gaddafin, joka oli saanut omassa maassaan aikaan valtavia juttuja. Nyt viimeisenä USA yrittää kumota Syyrian laillisen hallituksen sillä tekosyyllä, että Syyria yrittää lopettaa kapinoinnin, jonka USA sai aikaan viemällä kapinallisille miljardeilla aseita.
Jopa Krimin niemimaan omistussuhteet on paljon mielenkiintoisempi kuin se tarina, jota Länsi sepittää yrittäessään tuhota Venäjän.

Valtamedia ei edes yritä selvittää, miten monta kertaa USA on sekaantunut muiden maiden asioihin, koska toimittelijat ovat niin täpinöissään Trumpin haukkumiseen. Toimittelijoiden olisi jo syytä kasvaa aikuiseksi ja hyväksyä se, että he olivat täysin epäpäteviä, kun menivät etukäteen hehkuttamaan Hillaryn voittoa satavarmana asiana vuonna 2016.
YLE, 17.7. 2018: Analyysi: Putin sulatti Trumpin sydämen parissa tunnissa ja sai haluamansa – Trumpin rooliksi jäi haukkua Venäjä-tutkintaa.

USA:n sekaantuminen muiden asioihin on tuhonnut miljoonien ihmisten elämän, kun taas oletettu Venäjän sekaantuminen USA:n asioihin saa amerikkalaiset hivuttamaan toinen toisiaan.

Minäpä kerron, mitä tekee Venäjä: Se ottaa Etelä-Afrikasta tuhansia valkoisia maanviljelijöitä, jotka ovat joutuneet mustien rasistisen joukkotuhonnon uhriksi, joukkotuhonnan, josta Lännen valtamedia ei uskalla julkistaa ainuttakaan uutista, sillä valtamedian toimittelijoiden intressissä on ainoastaan tuhota "rasistinen" valkoinen rotu sukupuuttoon hysteerissä suvaitsevaisuudessaan, ja jos yksikin länsimaan presidentti yrittää estää sitä, niin toimittelijat käyvät vihalla ja vimmalla sitä vastaan, kuten on huomattu.
The Citizen, 10.7. 2018: Russia is considering taking in 15 000 white farmers.

Ylen tutkiva journalismi kompastui Junckeriin

YLE, 13.7. 2018: EU-komission puheenjohtajan hoipertelua Nato-illallisella kummeksuttiin – Tiedottaja: Juncker kärsi erityisen kivuliaista iskiaskrampeista .

Jean-Claude Junckerin v-iskias-vaiva näyttää olevan kovin iloinen juttu hänelle itselleen, mutta valtamedian toimittelijat punaisilla aurinkolaseillaan näkevät vain itkua pillitystä. Kaiketi YLEssä haetaan arkistoista jotain hakkarais-juttua, jotta YLE voisi jatkaa muiden valtamedioiden kanssa tiedon pimitystä. Jos sopivaa hakkarais-juttua ei löydy, niin voittehan te toimittelijat tuttuun tapaanne tehdä valeuutisia. Esimerkiksi te voisitte levittää valeuutista Trumpin kaappijuoppoudesta, sillä Trump taisi olla ainoa presidentti NATO-kokouksessa, joka vähät välitti iloisesta Junckerista.

YLE tekee kaikkensa sen eteen, että saisi Donald Trumpin kutsumaan YLEä Fake News YLEksi.
OM, 14.7. 2018: Fake news (valemedia) saapuu Helsinkiin.


B, 13.7. 2018: Juoppo saa ajaa Eurooppaa-mutta ei autoa.

Vain aika pelasti Suomen Trumpilta

Tänään on Syyrian itsenäisyyspäivä . Mutta Punaisen Suomen itsenäisyyspäivää ei vielä ole vietetty, koska sata vuotta sitten USA oli liian heikko kiirehtimään Punaisten avuksi tuhoamaan laillista Suomen hallintoa.
- Minulla on koneella CIA:n Fact Book, joka on päivitetty vuonna 2005. Siinä on tarkasti kaikkien sen vuoden valtioiden tiedot -- lukuun ottamatta niitä salaisia raportteja, joita CIA käyttää omiin juttuihinsa, jotka saattavat olla very, very nasty things.

Jotta CIA ei luulisi hommaansa helpoksi, olen varmuuden vuoksi kopioinut kaikki tietoni kymmenille kovalevyille ja laittanut niitä kivisen Suomen kivisiin koloihin, ja tämä vain siksi, että suvaitsevaisten natsimeiningiltä säästyisi edes joitain dokumentteja niistä syistä, miksi Suomi hävisi olemassa olosta suomalaisena valtiona. Valtion harjoittama sensurointi tulee tuhoamaan myös valtion arkistot. Mutta asiaan.

USA:n hallinnossa on palkattuina satoja, jopa tuhansia, eri valtioiden kansalaisia, jotka raportoivat välittömästi CIA:lle, jos he huomaavat jotain kapinallisliikehdintää omissa valtioissaan. Tämä siksi, että kapinakoukussaan riippuva USA on verenhimoinen auttamaan kaikkia niitä yhden asian liikkeitä, jotka haluavat kumota oman valtionsa laillisen hallituksen.

USA sai hyvin voimakkaan tartunnan kapinoiden tuhoamiseen jo intiaanisodista, ja Meksikon sota betonoi USA:n hallituksen keskittymään vain ja ainoastaan erilaisten kapinaliikkeiden tuhoamiseen.

Mutta. On Suomen onni, että USA:n asevoimien liikkumiskyky oli vielä sangen alkeellinen sata vuotta sitten, koska jos USA olisi silloin voinut viikon tai parin sisällä saada laivueen Itä-Merelle, niin ei ole epäillystäkään siitä, että USA olisi tullut auttamaan Punaisia voittamaan kapinan laillista Suomea vastaan.

Kun nyt katsoaan tarkasti USA:n presidentti Donald Trumpin "hattua", niin siinä nähdään Syyrian presidentin päänahka. On sata varma fakta, että USA tulee liittämään Syyrian hallituksen tuhoamisen omiin ansioluotteloihinsa, koska jos USA ei laittaisi voittojaan mihinkään listaan, niin silloin se olisi täysin turhaan pyrkimässä voittoon Lähi-Idässä. Jokainen vähänkin itsenäinen ajattelija pystyy näkemään, että jossakin Pentagonin uumenissa on seinä, missä on kiveen hakattuina kaikkien niiden valtioiden nimet, jotka USA on katsonut voittaneensa.

Yksikään USA:n tuhoamista valtioista ei ole hyökännyt USA:n maaperällä, mutta USA on aiheuttanut valtavaa tuhoa jokaiseen valtioon, johon se on hyökännyt.

Jokainen Amerikan presidentti on jo satojen vuosien ajan keskittynyt metsästämään valtioiden päänahkoja. Presidenteille ei riitä yksittäisten ihmisten päänahka, vaan he himoitsevat kokonaisen valtion tuhoamista.
USA ei aikoinaan saanut Suomen päänahkaa Pentagonin seinälle, joka varmasti harmittaa vieläkin kaikkia elävien kirjoissa olevaia USA:n presidenttejä -- ja jokaista suomalaista, joka jollakin tavoin säälii punaisten häviötä.

On selvää, että jokainen, joka vähänkin tuntee sääliä Suomen Puna-kapinallisiin, tuntee samalla tavoin sääliä MYÖS Syyrian islamistikapinallisiin ja kaikkiin heikkoihin ja säälittäviin, jotka eivät pysty itselliseen elämään. On mahdotonta, että ihminen voisi edes kuvitella auttavansa islamisteja, jos hän ei tuntisi sääliä Suomen tai minkä tahansa muun maan heikkomielisiä kohtaan.

Älykäs ihminen ei voi sääliä kapinallisia, koska silloin hänen pitäisi ilman mitään epäröintiä liittyä oman maansa kapinallisiin, jos hänen omassa maassaan syntyisi kapinaliike -- ihan minkä tahansa asian ympärille.
Kuten tästä huomataan, niin USA on liittynyt vuosisatojen ajan pelkästään kapinaliikkeisiin. USA:n hallinto on kapinoita rakastava ja kapinahakuinen, joka ei voi sietää sitä, että jossakin maassa olisi laillinen hallinto, jos siinä maassa joku porukka on alkanut kapinoimaan.

Kun nyt tarkastellaan sekä Länsimaiden suurvaltajohtajia että suomalaisia, jotka osoittavat myötätuntoa Syyrian kapinallisia kohtaan, niin huomataan se kylmä tosiasia, että he kaikki ovat täysin pihalla ihmisyydestä. On suoranaista pahuutta tuntea myötätuntoa niitä kohtaan, jotka haluavat jollakin tavoin tuhota oman valtionsa.

Tiedän, että nyt kaikki kapinallisia rakastavat pahoittivat mielensä, koska he eivät tajua, että he ovat valtavan paljon armottomampia kaikkia niitä kohtaan, jotka vastustavat kapinallisia. Oli suomalaisten onni, että Punaiset eivät voittaneet kapinaansa, koska se  Punaisten voitto olisi merkinnyt satojen tuhansien suomalaisten kuolemaa Punaisten käsissä. Näinä päivinä autuaita ovat ne, joka eivät toivo Syyrian kapinallisten voittoa, sillä se  kapinallisten voitto saisi aikaan kansanmurhan Syyriassa.
Katsokaa, mitä Venäjän tai Kiinan kansalle tapahtui, kun puna-kapinalliset voittivat. Kapinalliset ovat kaikkialla armottomampia kuin ne, jotka pyrkivät jatkamaan hallintoaan. Tämä huomattiin vaikkapa Vietnamista, missä kapinallinen USA kylvi hirvittävää tuhoa vietnamilaisten keskuuteen. Eivätkä ne Libyan kapianallisetkaan ole yhtään parempia kuin Gaddafin Libya.

Trump yritti osua sariinipurkkeihin

USA yritti täsmäiskua sariinipurkkiin. - IL, 14.4. 2018: Video näyttää kohteen täystuhon - Tämä Syyrian iskuista tiedetään nyt.

Mutta kyllä Trumpilla oli säkää, kun ei osunut yhteenkään sariinipurkkiin!
Vai tiesikö Trump, että niitä taloja asutuskeskuksissa voi pommittaa, koska niiden sisällä ei ole myrkkykaasupommeja, jotka voisivat risteilyohjuksen osumasta hajota ja uhata tuhansia syyrialaislapsia ja jopa tappaa heitä enemmän kuin se valeisku, jonka kostoksi USA yritti osua sariinipurkkeihin.

No. En minkään ole saanut koskaan lotossa täysosumaa, joten minäkin olisin yhtä hyvä suurvallan johtaja kuin muut, jotka pelaavat säkäpeliä ohjuksillaan.

Herra Donald Trump. Kun seuraavan kerran teet täsmäiskun sariinitehtaaseen, niin jaa sen tehtaan lähistön asukkaille ensin kaasunaamarit ja suojapuvut, sillä kaikki ei aina mene niin kuin Strömsöössä.
Mutta, kuten hyvin tiedät, niin sen kostoa vaatineen kaasuiskun auttajat olivat T-paitasillaan huuhtelemassa lasten suista vaahtokarkkeja, joten eivät ne niin sanottujen kaasutehtaiden lähistön asukkaat tarvitse mitään suojaa olemattomia kaasuja varten.
B, 15.4. 2018: Big Bangin uusin todiste: Sivistys keksittiin vain kerran.
B, 14.4. 2018: Syyrian kapinalliset onnistuivat yli odotusten.
B, 16.4. 2018: Murhanhimoiset poliitikot haluavat pappisvallan Syyriaan.

Raimo Ylinen, 14.4. 2018: Missä ovat nyt varastoidut kemialliset aseet?
Java Valkonen, 16.4. 2018: Mainilan myrkkylaukaukset Syyriassa?


"If there were chemical weapons, we would need to wear masks and take other protective measures to be staying here."
Information lib., 16.4. 2018: Syria Says U.S.-Led Strike Destroyed Pharmaceutical Research Institute Working On Cancer Drugs.

Korruption vastainen vaalilippu

Jotta poliitikoillakin olisi jotain haastetta, niin ehdotan, että jokaisen vaaliehdokkaan on laadittava työtarjous, millä hinnalla he luulevat pystyvänsä toteuttamaan vaalilupauksensa.
Demokraatti, 21.1. 2018: Harkimo tykittää kolumnissaan: ”Ihmetyttää, että tällaisia ihmisiä valitaan niinkin paljon eduskuntaan”.
B, 5.1. 2018: Huhtasaaren talousnerokkuus hakusessa.
Youtube, 1.10. 2015: Noin viikon uutiset: Veronkierto.
HS, 28.6. 2015: Armahduslaki tulee vero­pakolaisille kuin tilauksesta.

Kansa (urakan tilaaja) voisi sitten itse päättää, otetaanko urakan tekijöiksi kaikkein kalleimpien tarjousten jättäneet -- vai voisiko se olla totta, että ihminen pystyy viisaaseen ajatteluun myös pelkällä perustulolla.
Siinähän sitten kansa saisi pitää turpansa tukossa, jos päättäviin asemiin valitut edelleen olisivat samanlaisia perseilijöitä, jollaisista on saatu lukea historian kirjoituksien alkuajoista asti.

Kun kuuntelee ja katsoo, millaisia lakeja nämä ökyetuisuuksia nauttivat kyykkypoliitikot ovat kauhealla porulla ja voivotuksilla saaneet aikaan, niin ei voi mitenkään uskoa sellaista hokemaa, että vain rahalla saa hyvää.
Nyky-Suomessa kaikki näkyy menevät pieleen: Ydinvoimaloita, metroja ja lakeja sorvataan  jopa kymmeniä vuosia, mutta mitään tolkkua niistä ei näytä tulevan.

Kun kansaneduistaksi voidaan valita koomikkoja, sairaanhoitajia, johtajia ja kaikenmaailman pellejä, joista suurin osa on aiemmassa työssään saanut paljon pienempää palkkaa -tai elänyt vain puoluetoimistojen ja yhdistysten kautta sosiaalipummina-, niin pitääkö minun nyt uskoa, että he eivät ole voineet tehdä hyvää työtä, koska he ovat olleet kansanedustajan palkka-, kulukorvaus, palkkio- ja päivärahatasoon nähden matalapalkkaisia?

Kun näitä aktivointimalleja, kikysopimuksia ja sotelakeja katsellaan, niin millä tavalla se nyt näkyy, että rahalla on saatu jotain hyvää? Edes minkäänlaista vastuullisuutta ei ole voitu vaatia puhumattakaan, että lakien urakoitsijat olisivat korvausvelvollisia.

Typerää puhua, että kansanedustajan vastuu näkyy siitä, ettei häntä valita toiselle kaudelle! Ikään kuin vallalla olisi oletuksena, että kansanedustajaksi valittu oletusarvoisesti istuisi loppuelämänsä kansanedustajana, mutta jos olisi vain yhden kauden kansanedustaja, niin siinä näkyisi sen kansanedustajan kantama vastuu?

Talous on maailman aliarvostetuin diktaattori

Nykyaikana ei ole mitään väliä, onko ihminen pappi, lukkari, talonpoika, imaami tai kuppari, niin kaikilla niillä on yksi yhteinen nimittäjä; Suunnaton ahneus.
Jos et siedä totuutta, niin ole hyvä, ja poistu heti tätä sivustolta, koska tämä sivusto on vain niitä varten, joilla järki pelaa, eikä heidän tarvitse lukea näin suoria sanoja.

Olen kysellyt netissä, vaivaako Laura Huhtasaarta ahneus myös; Suostuisiko Laura Huhtasaari edes samaan, mitä Niinistö teki, eli alentamaan palkkiotaan, mutta mistään ei saa vastauksia tämän ajan kaikkein tärkeimpään asiaan, eli miten ehdokkaat ja poliitikot suhtautuvat omaan ahneuteensa.
B, 10.1. 2018: Laura Huhtasaari meikkiostoksilla.

Nuo saatanan tunarit tuolla ehdokastenteissä ovat täysin ulalla, mikä on maailman ainoa todellinen diktaattori; se on talous! Lopettakaa jo saatanassa ainakin tuo typerä NATO:sta jauhaminen, koska edes NATO ei mahda taloudelle yhtään mitään!
Vai miksi oikein luulette, että maailman johtajat antavat talousbanneja hulttiovaltioille, jos talous ei olisi ylin ihmisen elämän määrittäjä? Muut eläimet joutuvat jatkuvasti etsimään syötävää, mutta ihmiset muka voisivat pärjätä ilmaiseksi, jos ihmiseltä poistettaisiin velkaraha!
Maahanmuuttokaan ei olisi mahdollista, jos poliitikot pärjäisivät omillaan, mutta koska poliitikot hulluuttaan luulevat, että jossakin on piikki, mihin he voivat hakata kaikki velkansa, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi maailmassa kaikki menee ilmastoa myöten perseelleen!

Voi vitun vitun vittu, miten typeriä kaikki ihmiset ovat!  Otetaan maailmasta pois leipä, niin täällä ei olisi yhden yhtäkään uskontoa, ei minkäänlaista poliittista ideologiaa, tiede ja filosofia olisivat potentiaaleina; vain pelkkää eläimellisyyttä kaikki. Kaikki uskomukset ovat syntyneet pelkästään siitä, että joku on jossakin saanut hetken olla kylläisenä. Ja useimmiten ihminen saa olla kylläisenä pelkästään siksi, että hän on jollakin tavoin varastanut tai käyttänyt hyväkseen lähimmäistään.

Eikö Teemu Laajasalokin juuri todistanut, ettei hänen uskollaan ole minkään sortin todellisuuspohjaa, kun taskussa on veronmaksajien kustantama luottokortti. Ja sama pätee joka ikiseen päättäjään; maailmasssa ei ole yhden yhtäkään järjellistä päättäjää, joka huomataan maailman tilanteesta.
Ja me helvetin suomalaiset emme tajua, että päättäjiksi ei ikinä saisi valita yhtäkään, joka ei pysty elämään dollarilla päivässä! Voi helevetin kuustoista, miten vitun typeriä kaikki ihmiset ovat!

Ettekö te vitun kansalaiset jo tajua, että kaikkein tärkein kysymys mille tahansa ehdokkaalle on, että miten suhtaudut rahaan! Pystytkö elämään vaatimatonta, eli viisasta elämää, vai oletko pelkkä paskiainen, kuten muutkin päättäjät, jotka vaativat maailmaan jatkuvasti lisää halpatyövoimaa?

Onko ihan oikeasti mahdollista, ettei yksikään äijä eikä ämmä tajua, että se on talous, joka ylittää kaikki muut. Olet sitten millainen fundamentalisti, uskovainen, anarkisti, saudiprinssi, muslimi, ateisti, pappi, presidentti, jehova, ministeri tai muuta oksennusta, niin aivan taatusti sinun uskomuksesi ovat pelkkää paskapaperia, jos sinulla ei ole rahaa, tai et saa kusetettua veronmaksajia!

Maailman rikkain valtio on alkanut laittamaan OIKEAUSKOISIA prinssejään tyrmään ja säätänyt tuloveron ja ALV:n vain siksi, että talouden faktat tulevat esille. Ei tarvita minkäänlaista profeetallista lahjaa tajuta, että maailman kaikki valtiot ovat olemassa vain siksi, että ne varastavat toinen toisiltaan: Maailman kokonaisvelka on käsittämättömät 20 triljoonaa dollaria, mutta yhden yksikään poliitikko ei pysty sanomaan, kenelle maailma on velkaa! Laitetaan velat maksuun, niin maailman kaikki valtiot, kaikki uskonnot, kaikki uskomukset ovat sitä myöten loppu ja jäljellä on pelkkä saatanallinen eläimellisyys!
Jumala ei taatusti tule apuun, koska Jumala on antanut ihmiselle järjen, jolla olisi äärettömän helppoa elää vaatimatonta, eli viisasta elämää, mutta yksikään oikeauskoinen ei pysty järjelliseen elämään.

Se on helvetin helppoa uskoa milloin Jeesukseen, Muhammediin, Kekkoseen, Hitleriin, Kim Jon Uniin, Netanjahuun, Marxiin, Lutheriin ja Huhtasaareen, kun tietää, että joku kuitenkin maksaa omat saatanan perseilyt.

Vaikka itse Helsingin Piispa olisi pressaehdokkaana, niin varmasti hän ei pystyisi edes ajattelemaan, että hänen pitäisi jo solidaarisuuden nimissä pienentää ihan itse palkkaansa, koska hänellä on jo nyt niin pieni palkka, ettei se riitä edes viskipaukkuihin:
IS, 10.1. 2018: Näin Helsingin piispa kommentoi selvityspyyntöä ”Kuninkaan sviitistä” ja Coca-Cola –ostoksista: ”Olen tehnyt virhearvion”.

IL, 10.1. 2018: Kansanedustajat joutuvat käsittelemään sopeutumiseläkkeidensä poistamista - 50 000 kannatusilmoituksen raja ylittyi.

Edes kansanedustajat eivät itse voineet tehdä minkäänlaista aloitetta, jolla he olisivat voineet osoittaa solidaarisuutta kansalaisia kohtaan, joten nyt heidän on pakko ainakin todeta televisiokameroiden edessä, että laki on laki, joten heidän on pakko olla ahneita jatkossakin!

Urho Kekkonen kutsui television paikalle, kun hän julisti hätätilan Suomeen, mutta kun televisioiduista istunnoista on tullut tavanomaista, niin edes kamerat eivät saa poliitikoihin mitään tolkkua.

Miten vitun typeriä hemmoja me saatanan suomalaiset valitsemme päättäjiksi! Emmekö me pikku pirut tajua, että päättäjäksi ei saa valita yhtäkään, joka ei ole siviilielämässä todistanut hallitsevansa omat raha-asiansa siten, ettei hän päättäjänäkään ajattele velkaantumista. Poliitikoksi eikä minkäänlaiseen päättävään virkaan saa valita yhtään sellaista, joka on velkaa penninkään vertaa. Jos valitset päättäjäksi velkaisen ihmisen, niin aivan taatusti kuulet hänen suustaan, miten se on velka, joka motivoi ihmistä, tai muuta paskaa.

Ymmärrän täysin hyvin, miten vitun suomalaiset eivät ymmärrä, että kaikkein tärkein kysymys, mitä presidenttiehdokkailta voitaisiin kysyä, on se, millä summalla tulette toimeen! Kaikki presidenttiehdokkaat ovat olleet mukamas kansanedustajia, joten on todella tyrmäävän typerää, että he ovat pystyneet määräämään minimipalkan, vaikka yksikään heistä ei ole itse koskaan joutunut elämään minimipalkalla! Tajuatteko, te saatanan tunarit!

B, 5.1. 2018: Huhtasaaren talousnerokkuus hakusessa.
B, 8. 1. 2018: Rikkaiden alamaiset kaipaavat porsaanreikiä.

Laura Huhtasaari meikkiostoksilla

Voi, jos hämmästelen väärää asiaa, mutta en hämmästele .
- Olisin eilen esittänyt kysymyksen Laura Huhtasaarelle, mutta en löytänyt YLE:n sivuilta sitä laatikkoa, mihin kysymyksiä olisi voinut jättää.

Olisin kysynyt sitä samaa, mitä jo kyselin tuolla naamakirjan puolella.

Laura. Paljonko tarvitsisit lisää rahaa presidenttinä?
Tai, miten paljon sinulla olisi varaa luopua presidentin palkkiosta osoittaaksesi kansalaisille solidaarisuutta?

Olisi todella surkeata, jos presidentiksi valittaisiin sellainen, jolla ei ole mennyt hyvin!
Maailmalta löytyy esikuvia siitä, että presidentit ja pormestarit nostavat yhden dollarin vuosipalkkaa, kun heillä on ennen virkaa mennyt hyvin.

Laura, onko sinulla mennyt hyvin? Ettet vaan pyri presidentiksi ensisijassa siksi, että voisit ostella kalliimpia meikkejä? Nimittäin se on tutkittu juttu, että naisista ei yleensä talousasioissa ole juuri mihinkään. YLE, 10.1. 2018: Heli Vaarasen kolumni: Suomalaisissa parisuhteissa vallitsee epätasa-arvo rahan suhteen.

Viisaalle se ei olisi minkäänlainen haaste elää onnellista elämää pelkällä perustulolla, varsinkin, presidenttinä, kun kansa maksaisi vuokran ja kuukausilipun.

Sitten toiseen asiaan.
YLE:n toimittaja eilen pilkallisesti selosti, miten Huhtasaaren oppi-isänä on Jussi Halla-aho, jota toimittaja kutsui Huhtasaaren mestariksi.

Jotta YLE olisi neutraali kansanmedia, niin nyt YLE:n toimittaja voisi yhtä lailla julistaa Kyllösen mestariksi jonkun 1800-luvulla eläneen marxistin. Melko hassua, miten suvakkitoimittajat eivät pidä minään sitä, että vasemmistolaisten oppi-isiä, esikuvia ja mestareita löytyy jostain esi-Impivaarasta, kun ainakin yhdellä toisella ehdokkaalla on tätä päivää elävä ihminen.

PS. Yllä oleva kysymykseni koskee kaikkia muitakin ehdokkaita kaikissa vaaleissa. On aivan liian usein havaittu, että poliitikoiksi ja päättäjiksi pyrkivät sellaiset, jotka eivät ole pystyneet elämään taloudellista elämää.

Tuula Malin, 10.1. 2018: Kissatappelu vai vaalitentti?
Arto Luukkanen, 10.1. 2018: Onko "bitching" journalismia vai manipulaatiota?
B, 6.1. 2018: Vaalit ovat taitolaji.
B, 5.1. 2018: Huhtasaaren talousnerokkuus hakusessa.

Teemu Laajasalo ihannoi Jeesusta, jolle riitti talli, mutta Teemulle ei riitä hostellikaan.
HS, 9.1. 2018: Suomen Kuvalehti: Helsingin uudelta piispalta Teemu Laajasalolta vaaditaan selvitystä rahankäytöstä.
IS, 9.1. 2018: Helsingin piispa yöpyi virkamatkalla ”Kuninkaan sviitissä”, myös Coca-Cola -ostokset ihmetyttävät – selvityspyyntö tehty.
B, 8.1. 2018: Rikkaiden paimentolaiset kaipaavat porsaanreikiä.

Rauhanuskonnon julistaminen demokratian vastaista

Facebook, 20.11. 2017: Pertti Rönkkö kirjoittelee sivulleen Havaintoja Saksanmaalta.
Tänä aamuna hän kirjoitti sinne tämmöisen havainnon:

"Uskomatonta ja pelottavaa. Saksassa sallitaan jälleen juutalaisten erottelu (selektion) muista ihmisistä. Frankfurtin maaoikeuden tuoreen päätöksen mukaan Kuwaitin lentoyhtiön ei tarvitse ottaa matkustajikseen Israelin kansalaisia.".

Yhä edelleen voin vain hämmästellä poliitikkojen typeryyttä, kun he ovat ilman demokraattista päätöksentekoa ja siihen kuuluvaa asiantuntijoiden kuulemista julistaneet sellaisen liikkeen rauhanliikkeeksi, joka julkijumalattomasti ilmoittaa pyrkivänsä maailman herruuteen. Vai ovatko poliitikot sitä mieltä, että Hitleriltä jäi työ kesken, joten siksi poliitikot kautta maailman haluavat rauhanuskovaistensa suorittavan Lopullisen Ratkaisun loppuun?
Cicero, 16.11. 2017: Der Skandal, der keiner ist:

"Kisslers Konter: Modeschöpfer Karl Lagerfeld kritisiert die deutsche Politik und warnt vor Antisemitismus unter Migranten.".

Kansalainen, 14.11. 2017: Erdogan vahvisti toistamiseen: Ei ole olemassa maltillista Islamia:

– Termi ”maltillinen islam” kiertää jälleen maailmalla. Patentti tästä termistä kuuluu länsimaille. Ei ole olemassa mitään maltillista tai ei-maltillista islamia. On vain yksi islam. ”Maltillinen”-termin käytöön on vain yksi syy – heikentää islamia, sanoi Erdoğan jälleen kerran yksiselitteisesti.

Onneksi muslimit eivät usko länsimaiden poliitikkoja, vaan jatkavat 1400-vuotta vanhalla tavallaan muista välittämättä, -- paitsi silloin, kun koraani käskee heitä harjoittamaan Taqiyya, joka on olennainen osa islamin ideologiaa -- tismalleen samalla tavalla, mitä Vihreiden ja muiden puolueiden ideologioissa on vihreitä ja muita puolueuskovaisia sitovia oppilauselmia:
Wikipedia: Taqiyya:

"Al-Taqiyya eli taqiyya-oppi on šiiamuslimien doktriini, jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. Arabiankielinen sana tarkoittaa suojautumista. Valehtelu on luvallista, jos muslimi pelkää henkensä puolesta tai on muuten ahdingossa.".

Olen sitä mieltä, että poliitikot ovat täysin pihalla, mitä maailmassa tapahtuu. Islamin julistaminen rauhanuskonnoksi on samaa, jos kommunisti ylistäisi kapitalismia, tai jos jänis tarjoaisi sudelle porkkanaa. Poliitikko on tehnyt poliittisen itsemurhan, jos hän kannattaa jonkun vieraan aatteen pyrkimyksiä maailmanvaltiaaksi:

Se on vain tyhmää kannattaa demokratiaa, jos puolustetaan sellaista tahoa, joka haluaa yksin hallita koko maailmaa.
YLE, 9.2. 2017: Ulkolinja: Sharialakia Tanskassa.

Mitä kummaa me tehdään demokratialla, jos kerta poliitikot voivat epädemokraattisesti julistaa yhden uskonnon rauhanuskonnoksi -- välittämättä yhtään mitään sen uskonnon ideologiasta?
Jopa presidentti Niinistö sanoi, että poliitikkojen pitäisi ymmärtää paremmin islamin ideologiaa:
Blogi, 10.2. 2013: Maallistuva islam on satua. Saakelin poliitikot, mitä te olette tekemässä koko ihmiskunnalle. Miksi te ette julistaneet suomalaisuutta rauhannationalismiksi?

OM, 14.12. 2017: Entinen muslimi: "Euroopan on aika luopua islamilaisesta maahanmuutosta!"
Kauppalehti, 20.11. 2017: Suurin Ruotsi-kupla on muualla kuin asunnoissa.
Kansalainen, 19.11. 2017: Länsi-eurooppalaiset pakenevat monikulttuuria ja perustavat siirtokuntia Unkariin.
OM, 15.11. 2017: Belgialainen historioitsija: Eurooppa on sisällissotaan päättyvässä syöksykierteessä.
HS, 28.10. 2017: Vaimoja kuritetaan ja naisia ahdistellaan kadulla ”huvin vuoksi” – Useimmat arabimiehet eivät usko, että tasa-arvo sopii omaan kulttuuriin, tutkimus kertoo.

Blogi, 12.11. 2017: Tiede todistaa - Uskontojen suojelu lopetettava.
Blogi, 8.11. 2017: Ovatko naiset syy uskontojen pyhyyteen?
Blogi, 1.11. 2017: Kun valtamediasta tuli islamofiilinen.
Blogi, 26.8. 2017: Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto.
Blogi, 11.8. 2017: Valtio meni ja otti monikulttuurisuususkonnon Kirkon tilalle.
Blogi, 23.9. 2017: Rauhanuskovainen käyttää vain 10 prosenttia.
Blogi, 7.9. 2017: Puhuvatko Ne rauhanuskonnosta?
Blogi, 9.8. 2017: Uskonasioita, joita ei saa puhua suomalaisille.
Blogi, 2.1. 2010: Vasemmanpuoleinen kulttuuri.

Empatiatesti: Oletko suvaitsevaisuuden puolustaja?

AL, 20.8. 2017: Vihaa vastaan: Jaakko Hämeen-Anttilan koskettava kirjoitus väkivaltaa vastaan Turun terroriteon jälkeen:

"Suomen on näytettävä, että sillä on rohkeutta puolustaa suvaitsevaista yhteiskuntaansa niin terroristeilta kuin muiltakin ääriryhmiltä."

Suvaitsevaisuutta ei voi puolustaa, jollei ole valmis menemään suvaitsemattomien joukkoon oman kulttuurinsa edustajana. Se ei ole suvaitsevaisuutta mennä toisen kulttuurin keskuuteen ikään kuin valeasussa, toiseksi pukeutuneena, vaan se on pelkkää pelkuruutta ja  äärimmäisen typerää alistumista suvaitsemattomuudelle -- semminkin, koska silloin ihminen ei kuitenkaan sydämeltään ole käännynnäinen.

Suvaitsevaisuuden ensimmäinen käsky:
"Sellaista uskontoa älköön kutsuttako rauhanuskonnoksi, jonka harras uskovainen ei pysty suvaitsemaan ja rehellisesti kättelemään toisenlaisen kultuurin piirissä elävää lähimmäistään."
Suvaitsevaisuuden toinen käsky:
"Älä vaadi ihmistä olemaan joku muu, koska olet silloin tappanut ihmisen, jos hän ei saa olla vapaasti sitä, mitä on."
Onko suvaitsevaisuus rauhanuskonnon synonyymi?
Järkevän ihmisen on mahdotonta kutsua sellaista uskontoa rauhanuskonnoksi, suvaitsevaisuudeksi, joka vaatii ihmistä pukeutumaan tiettyyn asuun. Pyydän, että ainakin Suomen suvaitsevaisuutta puolustavat naisministerit testaisivat Rauhanuskonnon suvaitsevaisuuden heittämällä valtion heille ostamat abayat ja muut säkit jätteisiin. Samoin olisi ihan kiva, jos sellaisia ei kutsuttaisi rauhanuskoviksi, jotka eivät pysty uskomuksiensa takia kättelemään lähimmäisiään.

Blogi, 20.8. 2017: Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto

Pieni empatiaharjoitus:
Voi olla yllätys suvaitsevaisille, että maailmassa tosiaan on paljon uskontoja, joiden uskovaisina he eivät voisi olla suvaitsevaisia. Jos sinä suvaitsevainen haluat tietää, minka uskonnon uskovaisena juuri sinä et voisi olla suvaitsevainen, niin yritä kuvitella itsesi hartaaksi muslimiksi, esimerkiksi vaippapa jonkun islamistisen maan suurlähettilääksi Suomen itsenäisyyspäivän juhlaan, Presidentinlinnaan.

Viisaan ihmisen on äärettömän helppoa olla empaattinen; kuvitella itsensä toisen asemaan.

Suvaitsevaisuuden puolustaja ei voi hyväksyä suvaitsemattomuutta, kuten sitä, että suomalaista vaadittaisiin luopumaan perinteistään, tai vaadittaisiin pukeutumaan tietyllä tavalla, jotta toinen voisi esittää mukasuvaitsevaisuuttaan. Kun vain suvaitsevaisuususkovaiset saataisiin tunnustamaan faktat rauhanuskonnoista, niin maailma olisi kaikille paljon parempi.

OM, 20.8. 2017: Turusta seurasi: Suomalainen on suomalaisen vihollinen?
US-puheenvuoro, 20.8. 2017: Miksi Alan Salehzadehia sensuroidaan?

Hallitus hajotti persut suorassa teatteriesityksessä

On ollut opettavaista havaita, miten kiireellisiä ministerit ovat silloin, kun on kyse hallituksen olemassaolosta ja ministerien palleista, mutta esimerkiksi SOTE-neuvotteluihin ei ole vielä tarvinnut lähteä omalla jetillä, suihkarilla.

On suomalaisten onni, ettei ministerit kovinkaan lujaa aja kansalaisten asiaa, koska muutoin meiltä puuttuisi vatulointi-käsite.

AL, 16.6. 2017: Perussuomalaisten jakoon valmistauduttiin toukokuun alkupuolelta lähtien – näin tapahtumat etenivät
Yle, AamuTV, 15.6. 2017: Hallituskriisin käänteet etukäteen uutisoinut toimittaja: "Pääministeri antaa väärää kuvaa, että tämä olisi ollut improvisoitu asia"
NS, 15.6. 2017: Poliittinen teatteri paljastuu – Sipilä väittää polttaneensa presidentille tarkoitetun hallituksen erokirjeen
HS, 14.6. 2017: Kuka olisi arvannut, mitä tapahtuu perussuomalaisille? Toimittaja Lauri Nurmi tiesi ja nyt hän kertoo miksi
Demokraatti, 18.6. 2017: Harkimo avautuu rajusti blogissaan, Orpokin saa kuulla kunniansa: ”Kuuluu diiliin, minulle sanottiin”

Että kylläpä ovat Suomen asiat tolallaan, kun ministeri lähtee omalla suihkarillaan hajoittamaan toista hallituspuoluetta, ja kun presidentti Niinistö oli jo etukäteen siunannut sellaisen teon, joka lienee ennen kuulumatonta muualla maailmassa Pohjois-Koreaa lukuunottamatta.

Toivottavasti Valtion Konttori maksaa Sipilälle lentopetroolit, kun selvästikin pendolino olisi ollut aivan liian hidas kuluväline, jotta ministeri olisi ehtinyt ajoissa esittämään teatteriaan suomalaisille.
Tai oliko se niin, että se suihkukone kuului nimenomaan teatteriesityksen lavastuksiin, jolloin valtion tietysti kuuluu maksaa sen koneen käyttökustannukset ja kuoletukset.

Blogi, 14.6. 2017: Opi Hallituksen Arvopohja Minuutissa

Maarika Mauryn tutkimuksen mukaan yritysjohtajista vain 13 prosenttia tuntee yrityksensä stategian: SS, 13.4. 2016: Selvitys: Suurin osa ylimmästä johdostakaan ei muista oman yrityksensä strategiaa

Jos ajatellaan, että hallitusohjelma on synonyymi yritysstategialle, silloin joutuu kysymään, että eikö Sipilä ja Orpo olleet selvillä, mikä on hallituksen strategia, kun heille ei kelvannut Halla-ahon selvä lupaus noudattaa hallituksen strategiaa?

PS. Sipilälle ja Orvolle tiedoksi, että Uusi Vaihto-puolue voi olla nimensä veroinen vain, jos se kääntää takkinsa myös huomenna, ylihuomenna ja niin edelleen. En yhtään ihmettele, että Sipilälle loikkarien ryhmän nimi oli se suurin yllätys, koska itsekin olisin odottanut vastaavassa tilanteessa Soinilta hieman luovempaa otetta nimipolitiikkaan.

Muutenhan tuo viikonloppu sujui täysin suunnitelmien mukaan, mutta kun käsikirjoittaja unohti siitä suunnitelmasta sen nimen pois, niin olihan se varmaan melkoinen shokki kuulla, että hallituksella onkin nyt Uusi Vaihtoehto, eikä vanha strategia enää kelpaa, kun kaukaa Brysselistä tulee niitä käskyjä, miten Suomea pitää johtaa.

Blogi, 5.6. 2017: MOT-Poliitikoiden piilobonukset