USA:ssa on tehty faktan tarkistusta

Milloin Suomessa tehtäisiin Tosiselvää politiikkaa: Trump: "We Have Not Gained Anything" By Killing Saddam And Qaddafi.
CNN Politics, 25.11. 2015: Trump: World would be '100%' better with Hussein, Gadhafi in power.
A. Erkkilä, 28.12. 2018: Miksi rauhanpuolustajat eivät hurraa Trumpille?

Suomi on menossa kohden samanlaista anarkiaa, mihin Länsi saattoi Irakin, Libyan ja Syyrian, kiitos suvaitsevaisten:
Helsingin Sanomat, 29.12. 2018: HS sai haltuunsa poliisin sisäisen ohjeen: Valtaosa rikos­ilmoituksista jätettävä tutkimatta – Johto selittää, mitä Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen linjaus merkitsee.
Kohta Suomessakin joudutaan sallimaan käsiaseet, jotta kansalaiset voisivat itse parantaa turvallisuuttaan: Voice of Europa, 28.12. 2018: Pepper spray legal in Denmark as of January 2019 “to increase security of citizens”.

Poliitikot ja Poliisi eivät ehkäpä tajua, että vihapuhe lisääntyy sitä mukaan mitä vähemmän valtiovallalla on kiinnostusta selvittää rikoksia. Vihapuheen torjuntaan poliisilla kyllä riittää varoja ja resursseja, joka on aika hemmetin typerää, koska turvattomuus ja poliisin saamattomuus ovat vihapuheen motiiveja. Laittakaa ne vihapuhepoliisinne selvittämään niin sanottuja pikkurikoksia, niin se olisi parasta resurssien käyttöä ja vihapuheen torjuntaa.
Vahtera Vantaalta: Milloin Suomesta tuli tällainen.

Kansalainen, 26.12. 2018: Kiina antoi matkustusvaroituksen: Ruotsiin ei ole turvallista matkustaa!
Kansalainen, 28.12. 2018: Turvallisuusasiantuntija: Ruotsi kulkee vääjäämättä kohti sisällissotaa.

Suomessa poliitikot kinastelevat kaivoslaista, kenen moka se on, mutta poliitikot eivät halua korjata edes sitä mokaa, puhumattakaan, että kansallistaisivat Suomen maaperän mineraalit tai edes sähköverkon.
HS, 30.3. 2018: Suomen kaivoslaki yllyttää ryöstökäyttöön.
T. Heinonen, 28.12. 2018: Kaivoslaki tulee uudistaa ja luopua ”se saa joka ehtii” -periaatteesta.
M.O.T, 17.12. 2018: Totta helvetissä siirtohinta nousee: käsikirjoitus.
M.O.T, 17.12. 2018: Olet oikeassa, sähkön siirtohinta on noussut rajusti.
HS, 29.12. 2018: Kohua herättänyt kaivos­laki kaipaa uudistamista, sanoo asian­tuntija – ”Ei ole tietenkään järkevää lahjoittaa arvo­metalleja näille yhtiöille”.

B, 13.4. 2018: Sananvapauden rajoittaminen johtaa diktatuuriin.

Vastauksia Anti-Trump Journalisteille

Intrigööri, 18.7. 2018: Trump on nero!
Sanden Blogi, 17.7. 2018: Väärinkäsittämisen ja loukkaantumisen aika on nyt.

Aikuisempi vuorovaikutus sai vallan

Videolta nähdään, kuka sai aikaan USA:n ja Venäjän huonot välit, ja kuka yrittää niitä parantaa aikuiselle sopivalla käytöksellä.



Miksiköhän poliitikot uskovat, että USA ja Venäjä ovat vihollisia? En ole missään nähnyt, että kumpikaan olisi julistanut sotaa toisilleen, mutta mitä ilmeisimmin poliitikot ja valtamedian toimittelijat pyrkivät siihen, että kun he riittävän monesti maalaavat pirua seinälleen niin sitten he saavat juuri sitä mitä halusivatkin.

Sanden Blogi, 16.7. 2018: OPEN LETTER TO THE AMERICAN "JOURNALISTS".

Trump on median luoman perpektiiviharhan uhri: USA on sekaantunut muiden valtioiden vaaleihin paljon useammin kuin Venäjä, mutta valtamedian mukaan USA on aina ollut oikeassa kumotessaan hallituksia sekä sotilaallisesti että CIA:n operaatioilla.
USA:n hirvittävä tapa kumota hallituksia on tuottanut maaiilmaan mielettömästi kärsimystä.  Afganistan olisi tänäänkin demokratia, jos vain USA ei olisi fanaattisessa kommunistijahdissaan alkanut aseistamaan mullaheja Afganistanin laillista hallitusta vastaan. Kalasnikov-kommunismi on USA:lle pahempi uhka kuin sapeli-islam.
USA tuhosi Irakin ihan vaan kunniasta ja Hillaryn hilpeä nauru on tallentunut videolla, kun USA tapatti Gaddafin, joka oli saanut omassa maassaan aikaan valtavia juttuja. Nyt viimeisenä USA yrittää kumota Syyrian laillisen hallituksen sillä tekosyyllä, että Syyria yrittää lopettaa kapinoinnin, jonka USA sai aikaan viemällä kapinallisille miljardeilla aseita.
Jopa Krimin niemimaan omistussuhteet on paljon mielenkiintoisempi kuin se tarina, jota Länsi sepittää yrittäessään tuhota Venäjän.

Valtamedia ei edes yritä selvittää, miten monta kertaa USA on sekaantunut muiden maiden asioihin, koska toimittelijat ovat niin täpinöissään Trumpin haukkumiseen. Toimittelijoiden olisi jo syytä kasvaa aikuiseksi ja hyväksyä se, että he olivat täysin epäpäteviä, kun menivät etukäteen hehkuttamaan Hillaryn voittoa satavarmana asiana vuonna 2016.
YLE, 17.7. 2018: Analyysi: Putin sulatti Trumpin sydämen parissa tunnissa ja sai haluamansa – Trumpin rooliksi jäi haukkua Venäjä-tutkintaa.

USA:n sekaantuminen muiden asioihin on tuhonnut miljoonien ihmisten elämän, kun taas oletettu Venäjän sekaantuminen USA:n asioihin saa amerikkalaiset hivuttamaan toinen toisiaan.

Minäpä kerron, mitä tekee Venäjä: Se ottaa Etelä-Afrikasta tuhansia valkoisia maanviljelijöitä, jotka ovat joutuneet mustien rasistisen joukkotuhonnon uhriksi, joukkotuhonnan, josta Lännen valtamedia ei uskalla julkistaa ainuttakaan uutista, sillä valtamedian toimittelijoiden intressissä on ainoastaan tuhota "rasistinen" valkoinen rotu sukupuuttoon hysteerissä suvaitsevaisuudessaan, ja jos yksikin länsimaan presidentti yrittää estää sitä, niin toimittelijat käyvät vihalla ja vimmalla sitä vastaan, kuten on huomattu.
The Citizen, 10.7. 2018: Russia is considering taking in 15 000 white farmers.

Suomalaisuuden rakastaja tapettiin

YLE, 12.10. 2017: Yhdysvallat eroaa YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestöstä Unescosta
IL, 12.10. 2017: USA lähtee Unescosta

Olen hieman harmissani siitä, etten millään pysty ymmärtämään suvakkeja, jotka hehkuttavat UNESCOa, mutta vihaavat suomalaisuutta, vaikka UNESCOn mukaan kaikki maailman kulttuurit ovat absoluuttisen tasa-arvoisia, eikä mikään niistä voi olla toista huonompi.
Vieläkin enempi olen harmissani siitä, etten lainkaan ymmärrä, miksi suvakit suuttuivat lopullisesti Donald Trumpille, joka haluaa lopettaa UNESCOn, jonka mukaan suomalaisuudessa ei ole mitään vikaa.

Jos itse olisin suvakki, hyppisin ainakin viikon Assalla siitä ilosta, että UNESCO -tuo suomalaisuuden rakastaja- on vihdoinkin mennyttä.

Suomalaisia lukuunottamatta UNESCOn työntekijät hehkuttavat omia maitaan, omia kulttuurejaan, ja tähän asti USA on maksanut noiden unelmoijien kaikki palkat ja kulut, vaikka on totuus, ettei mikään voisi olla kauempana tieteestä kuin se, että kulttuureissa ei nähdä mitään vikaa, vaikka maailma hukkuu pakolaisiin, jotka tulevat rauhanuskonnoista.
Kiitän Luojaa siitä, etten ole suvakki, koska tällaisella asenteella on mielestäni hauskaa ajatella ja tunnistaa asioiden oikea laita.

Uskoisin, että jopa Donald Trump ei vetäisi USA:ta pois UNESCO:sta, jos vain sen nimestä ja toiminnasta poistettaisiin kulttuuri sekä sanana että tasa-arvoisena käsitteenä.
Kulttuuri voi olla tiedettä ja tieteen rinnalla vain antropologisena tutkimuksena. Se tosiasia, että suvakit ja liberaalit hehkuttavat kaikkien kulttuurien ja uskontojen tasavertaisuutta on tehnyt Unescosta täysin hampaattoman pellen:

Kulttuureja ja niiden eroavuuksia ja laatuja ei voi enää tutkia tieteellisesti, koska tiedemiehet leimattaisiin välittömästi rasisteiksi, jos he asettaisivat kulttuurit johonkin järjestykseen. Vertaa esim Tatu Vanhanen.

Jonkin aatteen alle sijoittuvien olioiden julistaminen tasa-arvoisiksi johtaa välittömästi siihen, ettei niitä voida millään tavoin tutkia loogisesti, järjellä.
Unescoon uskovat ovat lähinnä tunteellisia hölmöjä.

Unesco on relativistien toiveuni.
Kulttuuri-käsite pitää poistaa kaikista kaikkien hallintojen nimikkeistä Onhan se nyt täysin järjetöntä, että esim vauvojen silpomista kutsutaan kulttuuriksi!

Maltilliset muslimit maailmaa valloittamassa

Blogi, 30.3. 2017: Islamilaista menestysteologiaa

Tässä ei pitäisi olla mitään yllättävää niille suvakeille, jotka ovat kuunnelleet Ylen koraanin lukemista. Tässä Ylen Ulkolinja-ohjelmassa muslimit puhuvat täysin maltillisesti ja iloisen rennosti siitä, mitä koraanissa heidän käsketään tehdä kafiireille. Tämä ohjelma esittää vastaan sanomattomasti, että myös toiseksi parhaimpienkin maiden pitää lopettaa muslimien maahantuonti.

Yle, 9.2. 2017: Ulkolinja: Sharialakia Tanskassa (katsottavissa 9.5. 2017 saakka)
Alkuperäisnimi: Behind the Veil of the Mosques, 56 min.
Ohjelman esittely: "Integraatiopyrkimyksistä huolimatta Tanskan koraanikouluissa opetetaan ankaraa sharialakia. Fatma ja Mohammed kuvasivat salaa moskeijoissa. Kävi ilmi, että naisiin kohdistuva väkivalta ja moniavioisuus ovat hyväksyttäviä."

Ylen Ulkolinjan ohjelman esittelystä oli jäänyt puuttumaan se tärkein muslimien saarnaama sanoma Länsimaille: "Nyt on koittanut aika, jolloin alamme valloittaa länsimaita."

Ohjelmasta kopsattuja tekstityksiä:
3:30: Löysin yhteiskunnan sisältä toisen yhteiskunnan, joka perustuu Koraanin määräyksiin. Molenbeekin muslimit eivät hae kontaktia valtaväestöön.


4:20: Parin viikon koulutuksen jälkeen pari muuttaa Gellerupparkeniin. He esittävät tuoretta muslimiparia,  joka on juuri tullut Tanskaan. Brabrand on aivan erilainen paikka kuin muut. Siellä ei uskoisi asuvansa länsimaassa. Alue on hyvin sulkeutunut. Ikkunoita on peitetty verhoilla, eikä ulkona liiku juuri ketään.

5:00: Tanskassa on noin 150 moskeijaa. Fatma ja Muhammed tutkivat kahdeksaa suurta moskeijaa, jotka palvelevat arabiyhteisöjä. Ne sijaitsevat Kööpenhaminassa, Odensessa ja Aarhusissa.
Ennen peitetehtävää haluamme kuitenkin tietää, mitä uskonnolliset johtajat sanovat julkisesti integraatiosta ja etenkin sukupuolten tasa-arvosta. "Pla plaa plaaa ...."

6:30: Fatma ja Muhammed tutkivat Aarhusin suurta Wakf-moskeijaa. Moskeijan puhemiehen mukaan  he haluavat olla osa yhteiskuntaa.
Toimimme yhdessä tämän maan kansalaisten kanssa ongelmitta.
Hyväksyttekö kaikki Tanskan lait? - Pakkohan se on.

7:10: On perjantai. Fatma ja Muhammed osallistuvat Wakf-moskeijan perjantairukoukseen. Fatma ja Muhammed eivät voi mennä moskeijaan yhdessä. Miehille ja naisille on omat sisäänkäynnit. Muhammed menee rukoushuoneeseen. Siellä hänelle esitellään moskeijan pääimaami Abu Bilal.
Fatman täytyy  pysyä naisten puolella, joka on erotettu miesten ja imaamin osastosta verholla. Naisten puolelle pääsevät myös lapset. Naiset eivät näe imaamin saarnaavan, vaan kuuntelevat puhetta kaiuttimista.

8:20: Saarna käsittelee nuoria, jotka harrastavat esiaviollista seksiä.
"Juhaynan kaupungissa nuori nainen teki huorin. Sellaista sattuu nykynuorille heikkona hetkenä, Jumala varjelkoon. Nainen haudattiin maahan rintakehää myöten. Profeetta käski kivittäjät asemiin. Eräs heistä oli Khalid ibn al-Walid,  olkoon Jumala häneen tyytyväinen. Naisen veri roiskui Khalidin kasvoille ja Khalid huusi naiselle. Katuvainen nainen kuoli. Jumalan rangaistus toteutui."

Kun imaami kertoo tarinan,  hän ei ota etäisyyttä kivitykseen.
Sisimmässäni tunsin pelkoa. Imaami kuvasi kivityksen elävästi kuopan kaivamisesta lähtien. Nainen haudataan rintaa myöten  ja kivittäjät kerääntyvät ympärille. Naista kivitetään, kunnes hän kuolee -- veren roiskuessa kivittäjien päälle.
Tämä kerrottiin perjantaisaarnassa.

15:50: Eikö olekin hyvä maa? - Somaliako? Ei, vaan tämä.
- Tämä on vääräuskoisten maa.
Eikö tämän alueen ulkopuolella ole muslimeja?
Jokainen tanskalainen on vääräuskoinen, kafir.

20:00: Saatana kuiskii hänen korvaansa. Ei kannata kuunnella.
Säännöt ovat hyvin tiukat. Pikkutyttöjenkin pitää hunnuttautua kokonaan. Tytöt eivät saa tehdä mitään "epäislamilaista", kuten taputtaa  tai kuunnella musiikkia. Tyttöjen pitää pukeutua peittävästi ja rukoilla. Enpä olisi uskonut löytäväni niin tiukkaa ympäristöä avoimen, liberaalin ja
demokraattisen maan keskeltä.

20:50: Fatma ja Muhammed tutkivat, neuvovatko imaamit muslimeja olemaan kontaktissa valtaväestöön. Kaksikko menee  suureen moskeijaan tapaamaan arvostettua imaamia Mohammad Al-Barazia, joka on islamilaisen teologian professori:

"Meidän ei pidä matkia  läntisiä perinteitä ja kulttuuria. Se on velvollisuutemme. Olen asunut tässä maassa 23 vuotta, - ja tunnen tanskalaisten perinteet. Meidän ei pidä seurata heidän tapojaan ja perinteitään, - jos ne ovat vastoin šarialakia.
Sen sijaan teidän pitäisi, miten se nyt sanotaan...köh köh köh... Hakeutukaa muslimiyhteisöön. Jos ette löydä itsellenne muslimiyhteisöä, - mihin menisitte? Kirkkoonko? Kahvilaanko? Kasinalleko?
Nyt on koittanut aika, jolloin alamme valloittaa länsimaita. Nyt se on alkanut. Muslimiyhteisöjä on
syntynyt ympäri Eurooppaa. e tarkoittaa, että muslimeja on paljon. Hyvin paljon. Siitä saamme kiittää Jumalaa.

Kun tulin Tanskaan 23 vuotta sitten, - meitä muslimeja oli vain 55 000. Nyt meitä on jo 300 000. -- Kyllä Tanskassa voi asua, kunhan  ei sulaudu valtaväestöön. Teidän pitää tajuta pelisäännöt: ette saa sulautua yhteiskuntaan."

Mohammad Al-Barazi neuvoo Fatmaa ja Muhammedia - Imaami varoittaa heitä omaksumasta Tanskan kulttuuria.


23:55: Fatma kuulee Wakf-moskeijan suljetuista opintoryhmistä. Niissä imaami opettaa, miten islamia tulkitaan. Opintoryhmät on  tarkoitettu sisäpiirille, imaamin ja hänen vaimonsa ystäville.
Sisäpiirin pienryhmiin on hankala päästä. Minun piti vierailla  melko ahkerasti moskeijassa. Tarkkailin sosiaalisia suhteita ja  yritin päästä konkarien juttusille.

24:25: Fatma onnistuu tutustumaan imaami Abu Bilalin vaimoon. Tämä kutsuu Fatman suljettuun opintoryhmään. - Imaami istui pöydän ääressä. Hänen edessään puoliympyrässä  oli joukko naisia.
Jotkut istuivat tuolilla, toiset sohvalla. Osa istui lattialla. Joillain oli lapsetkin mukana.
Imaami kuvailee ihanteellista muslimivaltiota:
"Jos ei käyttäydy hyvän muslimin tavoin, saa kuolemantuomion. Muslimi voi saada kuoleman tuomion vain kolmesta syystä: jos naimisissa oleva tai eronnut nainen tekee aviorikoksen. Jos joku muu kuin neitsyt tekee aviorikoksen, hänet kivitetään. Toisekseen, silmä silmästä. Jos joku tappaa muslimin, hänet tapetaan. Kolmanneksi, uskonsa hylännyt tapetaan. Jos joku ei pidä paastoa tärkeänä, hänet todetaan uskottomaksi. Jos joku kieltäytyy itsepintaisesti paastoamasta, hänet tapetaan. Tuomiota ei kuitenkaan  voi toteuttaa Tanskassa."

25:40: Imaami kertoi yksityiskohtaisesti kuolemanrangaistuksista.
Hän kertoi, miten kivitys toteutetaan, - ja milloin naisia kivitetään, koska yleensä kivitetään naisia.
Imaami kertoi kivityksestä yksityiskohtaisesti. Lopussa oli tietovisa kuolemanrangaistuksista:
Entä eronnut nainen, joka tekee aviorikoksen? Raipparangaistus vai kuolema?
- Raippaa.
Saako hän raipparangaistuksen? Ei. Naimatonkin nainen saa kuolemantuomion.
Vain naimaton neitsyt selviää  moisesta raipparangaistuksella.
Pääimaami Abu Bilal tekee selväksi, että naisen aviorikoksesta seuraa joko raippoja tai kuolema.
Imaami sanoo, että näin ei tehdä Tanskassa, mutta ei kuitenkaan ota etäisyyttä rangaistuksiin.

Tilaisuuden tunnelma oli hyvin rento. Sekin tuntui karmivalta. Väki vastaili rennosti  kysymyksiin tappamisesta. He vastasivat  luontevasti ja normaalisti. Lapsia juoksenteli ympärillä. Välillä naurahdeltiin. Näytti siltä, että vahva kielenkäyttö ei kauhistuttanut ketään. Se oli näille ihmisille tuttua puhetta.
Tekstitykset päättyivät

Blogistin mielipiteitä:
Suvakit eivät tajua, että maltillisuus on suhteellinen käsite. Ihminen, joka saapuu kivikautisesta kulttuurista, on maltillinen silloinkin, kun puhuu kivittämisestä aivan kun se olisi täysin arkipäiväinen toimenpide -- jota se onkin kaikille oikeaoppisille muslimeille.
VU, 10.2. 2017: Suomalaisasiantuntija varoittaa: Maltillista poliittista islamia ei ole

PAKOLLINEN LIBERAALIDEMOKRATIA

-- PAKOTETTUA LIBERALISMIA
Eilen satuin kuuntelemaan asiantuntijoita (Sinkkonen ym), jotka Trumpin haukkumisen välissä kauhistelivat, miten presidentti Donald Trump on tuhonnut liberaalidemokratian.
Aloin pohtimaan, että hetkinen! Missä vaiheessa oikeisto on ottanut liberaalidemokratian agendakseen? Eikö sivistykselle riitä pelkkä demokratia ilman nimilappuja?

Liberalisimi on yksi poliittinen suuntaus, eikä ole ollut viisasta liittää demokratiasanaan yhtä poliitista suuntausta

Wikipedia: Liberaali demokratia on valtiomuoto, eräs poliittinen järjestelmä:
"Se on edustuksellinen demokratia, jossa vaaleilla valittujen edustajien valtaa (ja kansan enemmistön valtaa määrätä vähemmistöä) rajoittavat laillisuusperiaate sekä yksilönvapautta, etenkin kansalaisoikeuksia suojeleva perustuslaki."

-- Aina sitä oppii uutta. Luulin, että pelkkä demokratia tarkoittaa edustuksellisuutta, mutta ilmeisesti demokratia voi olla diktatuurista tai vaikkapa islamistista, jollei sitä kutsuta liberaaliksi? Mutta demokratiaa ei saa kutsua konservatiiviseksi, koska silloin suurpääoma ja vapaita rajoja vaativat hihhulit suuttuvat.

Konservatiivit ovat ikäänkuin pakotettuja liberaaleiksi. Kun joku konservatiivi tekee konservatiivista politiikkaa, niin koko liberalismiin hurahtunut maailma tekee itkupotkuraivareita.

Demokratian nimittäminen liberaaliksi on saanut kaiken maailman hihhulit uskomaan, että maailma on yksin heidän ja jokainen, joka vähänkin sotkee hihhuleiden sekavia suunnitelmia on tietysti uusi hitler... On ollut äärimmäisen typerää sekoittaa demokratiakäsitteeseen yksi ideologia, joka on suoraan saanut hihhulit uskomaan, että vain heidän ideologiansa on oikeaa.


Diktatuurinen demokratia pelkää hysteerisesti Trumpin asetuksia
Miten kummassa koko Länsi voi olla olemukseltaan liberaali? Eikö meillä olekaan mitään oikeistoa, joka tekisi konservatiivista demokratiaa? Onko sosialismikin olemukseltaan liberaali? Entä islamistiset maat ja Afrikka? Onko niissäkin demokratia liberaalien diktatuuria? Onko mikään muslimimaa edes demokraattinen?

Vaikea uskoa, että muslimit muuttuisivat liberaaleiksi, jos heitä otetaan liberaalidemokratian nimissä miljoonittain Länteen. Mitä suurempi massa siirretään paikasta A paikkaan B sitä varmemmin se massa pysyy olemukseltaan muuttumattomana. Vain yksilöt pystyvät muuttumaan, mutta massaa ei voi muuttaa hokemalla vapaakauppaa, vapaita rajoja, liberaalidemokratiaa.

Liberaalidemokratia on täysin hampaaton islamin laajentumisen edessä

Texas BANS Sharia Law and the First Islamic Sharia Court in the USA is NOT Happy!

D.C.Clothesline, 26.5. 2015: TEXAS Senate Passes Anti-Sharia Bill
Top Right News, 13.1. 2015: BREAKING: Texas Passes Legislation Banning Sharia Law, Muslims ENRAGED

Yllä on pari linkkiä, jotka osoittavat, miksi Trump voitti vaalit. Muslimit eivät ole assimiloituneet edes USA:ssa, vaan päin vastoin: He ovat luoneet USA:ssa no-go-alueita, missä he vaativat kaikkia noudattamaan islamia. Olisihan se ollut mieletöntä asettaa tuollainen laki Texasiin, jos sillä ei haluttaisi rajoittaa muslimien vaatimuksia.


Liberaalidemokratian pohtiminen antoi minulle heti vastauksen, että totta kai erityisesti oikeisto tykkää liberaalidemokratiasta, koska juuri liberaalit ovat täydellisesti sekoittaneet koko maailman, josta seuraa, että suurpääomalle riittää rajattomasti halpaa työvoimaa, joka pysyy rauhallisena, kun vain liberaalit hokevat rajatonta "rakkauttaan", johon pyritään pelottelemalla, uhkailemalla ja sensuroimalla toisinajattelijoita.

Liberaalit ja vasemmistolaiset eivät pysty käsittämään, että juuri tämä kaiken vapauden vaatiminen on johtanut siihen, että nyt vasta kahdeksan ihmistä omistaa puolet koko ihmiskunnan varallisuudesta. Liberaalivasemmisto on pelannut kaiken aikaa suurpääoman maaliin.
TE, 30.1. 2017: Bloomberg: Seuraavaksi Trump iskee amerikkalaisiin huippuyhtiöihin
TE, 30.1. 2017: Nyt tuli Trumpilta uusi mahtikäsky – Reuters: Jokaista uutta sääntöä kohden kaksi vanhaa pois

Kun Trump julisti vaaliohjelmassaan, että hän laittaa liberaalit kuriin, niin sehän tuntui liberaaleista ja oikeistolaisista täysin hullulta, koska he eivät pystyneet uskomaan, että joku todella voisi murtaa betoniksi muuttuneen liberaalidemokratian, liberalistien diktatuurin.
Niinpä liberaalivasemmisto hölmöjen oikeistolaisten säestämänä nauroi Trumpille heti hänen ehdokkaaksi asettumisestaan saakka, sillä he eivät yksinkertaisesti pystyneet ymmärtämään, miten joku voisi mitään liberaaliestablishmentille ja sen sanelupolitiikalle, joka vaatii yhä voimakkaammin kaiken sananvapauden täydellistä tuhoamista.

Yle Watch, 30.1. 2017: Maahanmuutto ei ole subjektiivinen oikeus
Sakari Hankamäki, 29.1. 2017: Trumpin käännytyspolitiikka ampuu alas kaksoiskansalaisuudet

Donald Trump on todiste siitä, että Jumala on vihdoinkin herännyt tämän maailman epäoikeudenukaisuuteen, jonka on saanut aikaan liberaalidemokratia.

Suomen ja USA:n rajanaapurien ominaisuuksista

Kehitysmaalainen ei voi palata Impivaaraan

Kansainvaellus tapahtuu aina huonosta parempaan, rumasta kauniiseen, täydestä tyhjään, pahasta hyvään, köyhyydestä rikkauteen, heikkoudesta vahvempaan, väkivaltaisesta rauhalliseen, likaisesta puhtaaseen ja rikkinäisestä ehjään. Massamaahanmuuton motiivina on geneettinen kateus. Heikot ihmiset haluavat väkivalloin anastaa sen, minkä toinen on ansainnut omalla työllään.
Likaisinkin ihminen haluaa mieluummin puhdasta ympärilleen ja köyhin ihminen haluaa rikkaiden taskut itselleen.
Se on juuri geeneihin saakka ulottuva heikkous, joka on estänyt kehitysmaita kehittymästä, joka huomataan siitäkin, että kehitysmailla on ollut jopa kymmeniä tuhansia vuosia pidempi aika kehittyä omalla alueellaan.

Afrikkalaisten sanotaan asuneen Afrikassa jo puoli miljoonaa vuotta, mutta eurooppalaiset ovat elelleet Euroopassa vasta parikymmentä tuhatta ja Pohjolassa noin kymmenentuhatta vuotta. Jos edellä mainittu fakta kerrottaisiin jollekin Maan ulkopuoliselle älylle, niin hän ilman muuta olettaisi, että afrikkalaiset ovat Maan kehittyneinen ihmisrotu.
Muukalaisilla olisi varmasti mielenkiintoista sanottavaa ihmisen luonteesta, jos he näkisivät, ettei sellainen ihmisrotu ole kehittynyt juuri lainkaan,  joka on saanut asua kauimmin omilla maillaan. Voidaan tehdä oletus, että mitä lähempänä päiväntasaajaa heimo elää sitä kehittyneempi on hänen kateellisuutensa.

Rikkinäisten ikkunoiden teoria ei päde sisäisesti ehjiin ihmiseen, koska muutoinhan meillä ei voisi olla ehjiä ikkunoita tai mitään ehjää, kaunista ja hyvää. Jokaisen ihmistä koskevan teorian on lähdettävä ihmisen minuudesta ja analysoitava minuuden tila, koska muutoin annetaan ymmärtää, että ihan kuka tahansa ihminen voisi alkaa rikkoa ja liata paikkoja, jos näkee yhden rikkinäisen ikkunan.
Sisäisesti rikkinäiset ihmiset tuovat esille oman minuutensa surkean tilan huomatessaan ympäristössään joko itseään parempia tai itsensä näköistä. Esimerkiksi Trumpia vastaan mieltä osoittavat ovat pieniä rikkinäisiä ihmisiä, jotka haluavat nähdä ympärillään vain pienuutta ja rumaa.
Kukaan järkevä ihminen ei lähde kadulle rikkomaan ikkunoita ja polttamaan autoja, jos hänen ehdokkaansa ei ole voittanut.

Heikot ihmiset haluavat aina tuhota kaiken sen, joka on heitä parempaa. Jos heikko ihminen näkee ehjän ikkunan, hänelle syntyy vastustamaton halu rikkoa se ikkuna, koska muutoin hänen ympäristönsä ei vastaisi hänen omaa rikkinäistä minuuttaan. Samasta sisäisestä syystä sisäisesti ehjät ihmiset haluavat nähdä asuinalueillaan vain ehjiä ikkunoita, eikä sisäisesti ehjempi pysty muuttamaan hänen maataan korruptoituneenpaan maahan, tai maihin, joiden uskomukset ovat vanhoillisia.

Sadat vasemmistolaiset julkkiset uhkasivat muuttaa Kanadaan, jos Trump voittaa, mutta yhden yksikään heistä ei halunnut muuttaa Meksikoon, joka jo sinänsä todistaa oikeaksi, miten ihmisen mielen tila vaikuttaa sen, onko hän maailmaa tuhoava tai maailmaa kehittävä.
Myös Suomessa vasemmisto uhkailee muuttaa maasta pois, jos kansa äänestää väärin, mutta milloinkaan yhden yksikään suvakki ei halua muuttaa islamilaisiin maihin tai Meksikoon, vaan aina kinua vain  sellaiseen maahan, joissa hänen ideaasuutensa voisi vain pahentaa maan tilannetta.

Koskaan ei ole havaittu, että kansainvaellus suuntautuisi kehittyneistä maista kehitysmaihin, korruptiovapaista maista korruptoituneisiin maihin, rauhallisista maista sotaisiin maihin. Kun rehellisesti tarkastellaan kansainvaelluksia, niin voimme kiistattomasti todeta, että niiden ainoa pyrkimys on huonontaa vastaanottavaa maata. Ehjät ihmiset eivät muuta massoittain, vaan  vain yksilöinä harkittuaan tarkkaan, mikä on sen maan tilanne, johon he haluavat.

Vasemmiston mukaan Suomessa ja USA:ssa vallitsee rauhan tyhjiö
Me puhutaan sotilaallisista tyhjiöistä, joiden odotetaan täyttyvän vieraista asevoimista, jos oman maan armeija ei näytä pitävän aluetta sostilaallisesti vahvana. Myös korruptoituneille ihmisille USA ja Suomi näyttäytyvät tyhjiöiltä, jotka voidaan täyttää korruptiolla. Sama pätee myös rauhanuskovaisiin: Heidänkin silmissään rauhalliset Pohjoismaat ovat vailla sitä rauhaa, joka rauhanuskovilla on, joten juuri siksi he tunkeutuvat tänne, jotta voisivat täyttää Pohjolan juuri sillä menolla, jota he kutsuvat rauhakseen, ja joka on saanut heidät pakenemaan omien valintojensa seurauksia.

Suomella ja USA:lla on maailman syvimmät korruptiokuilut rajoillaan. Suomen itärajalla korruptioiden suhde on 3:131, kun USA:n etelärajalla se on 18:123, eli Suomen ja Venäjän välinen ero korruptiossa on noin kuusi kertaa suurempi kuin USA:n ja Meksikon välillä. Miksi sitten Suomella ei ei ole ollut tarvetta rakentaa 18 metriä korkeaa muuria itärajalla?
Transparency International: CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX 2016

• Finland 3.,  Sweden 4.,  Russia, 131.
• Canada 9. USA 18., Mexico 123.

Se, miksi Suomen ei tarvitse rakentaa muuria rajalleen, johtuu siitä, että Meksikon ja USA:n kulttuurit eroavat paljon enemmän toisistaan kuin Suomen ja Venäjän kulttuurit. Venäjän Ortodoksisuus on arvoiltaan lähempänä luterilaisuutta mitä meksikolaisten katolilaisuus on suhteessa USA:n protestanttisuuteen. Lisäksi venäläinen kansanluonne ei ole niin herkästi räjähtävää tyyppiä kuin latinoiden meluisan räiskyvä elämäntapa. Venäläisellä kansanluonteella olisi mahdotonta pitää yllä sellaista uskomussysteemiä, joka latinoille ei tunnu missään. Venäjä on ehjempi valtio kuin Meksiko, ja siksi Venäjän johto pystyy pitämään paremmin kurissa omat rikollisensa.

Eteläeurooppa, Venäjän etelänpuoliset maat, Lähi-itä ja Amerikat Meksikosta alaspäin muistuttavat enemmän afrikkalaista sisäänpäin lämpiävää vanhoillista heimokulttuuria, joita ei pitäisi laskea länsimaalaisuuteen kuuluviksi. Katolilaisuus ja islam ovat lähinnä superegoiluksi paisunutta megaheimokuntaisuutta.

Korruptioideksistä huomataan, miten klaaniyhteiskunnissa, islamilaisissa ja katolilaisissa maissa on enemmän korruptiota kuin kristinuskonnon lahkolaisuuksissa. Katolilaisuus on kristinuskonnon vanhin ja vanhoillisin muoto ja siitä erosivat kaikki ne kansat, jotka halusivat uudistua. Voidaan sanoa, että katolilaiset ovat geneettisesti alttiimpia korruptiolle kuin pohjoismaalaiset, ja katolilaiset eivät halua uudistua ja uudistaa hallintojaan juuri siksi, koska he pitävät geneettisesti kiinni muinaisista uskomuksistaan. Yksinkertaistaen voidaan sanoa, että kivikautiset uskomukset vaativat kivikautisia geenejä, eikä sellaisilla geeneillä voida kehittää länsimaiden yhteiskuntia.

Keskiajalta saakka kristinuskonto on siivilöinyt länsimaisia ihmisiä niin, että uudismieliset ovat muuttaneet omille alueillaan ja sellaiset ovat jääneet paikoilleen, joilla ei ole geneettistä valmiutta ajatella asioita eri näkökulmista.

Oli erittäin onnetonta koko ihmiskunnalle, että katolilaiset valloittivat Etelä-Amerikan aina Pohjois-Amerikan eteläosaa myöten.

Blogi, 26.1. 2017: Trumpin Muuri-Trump's Wall

Trumpin Muuri-Trump's Wall

Koska näyttää siltä, että suvakkiliberaaleilla on logiikka hukassa, mitä tulee heidän ideologisiin juttuihinsa, niin teenpä tähän pienen logiikka-appsin, jonka jokainen voi imuroida omien korvien väliin täysin vapaasti ja ilmaiseksi.

Liberaalit ovat hysterisoituneet ilmeisesti Ylen täysin vajaasta uutisoinnista johtuen, missä Yle väittää, että Trump rakennuttaa muurin USA:n eteläiselle rajalle. YLE olisi voinut kertoa, että Mexikon ja USA:n rajalla on muuria jo tuhannen kilometriä.

Donald Trump on tajunnut, että jos muuri ei toimi muurina, niin se on joko purettava pois -- tai sitten se on rakennettava sellaiseksi, joka toimii niin kuin on tarkoitus.  

Nykyinen tuhannen kilometrin pätkittäinen muuri on lähinnä vain seula, joka päästää ali, läpi ja yli vain rikollisia.  Sitä muuria on vuosien mittaan pidennelty, korotettu ja paranneltu, mutta edelläänkään se ei vastaa tarkoitustaan.
Liberaaleille olisi sopinut seula-tyyppinen muuri johtuen varmaan siitä, että liberaalit muutenkin tykkäävät ränsistyneistä ja huonoista rakenteista. Sehän nähtiin Trumpin virkaanastujaisten aikoihinkin, miten liberaalit halusivat tuhota USA:n kaupunkeja, joka on yksi yhteen sen kanssa, miksi liberaaleille ei sovi sellainen muuri, joka toimisi oikeasti muurina.

Presidentti Barak Obama ei halunnut purkaa muuria, mutta hän ei myöskään halunnut parsia sen reikiä umpeen, vaan halusi, että se on edelleen pelkää isoreikäinen siivilä, jotta USA saisi jatkossakin nauttia meksikolaisista huumekartelleista.

en-Wikipedia: Mexico–United States barrier

Suvakkien voitonparaati muuttui itkupotkuraivoksi

US Dept Clock.org: $20000000000000 debt and rising

USA velkaantuu biljoonan dollarin vuosivauhdilla
-  ja suvakit vielä selittelevät itkuisina ja kroonista kaikkivoipaisuutta potevina
MIKSI CLINTON JA YLE HÄVISIVÄT VAALIT?
Mitä Clinton ja hänen kannattajansa eivät nähneet, eivätkä edes halunneet nähdä?
Youtube: This Video Will Get Donald Trump Elected

Olisiko suvakkien syytä mennä kansan keskuuteen kuuntelemaan ja katsomaan, mitä seurauksia suvaitsevaisuus on saanut aikaan? Erityisesti suvakit missasivat täysin Donald Trumpin henkilöhistorian ja hänen vuosikymmeniä kestäneen vakaan ja vankkumattoman mielipiteen, mitä vallitsevalle politiikalle pitäisi tehdä, jotta Amerikka ei tuhoutuisi lopullisesti.

Yllä olkevalla videolla Donald J. Trump selvästi osoittaa, miten mielenvikaista politiikkaa hänen edeltäjänsä ovat tehneet. -- Suvakkien mielestä se olisi ollut Suomelle eduksi, kun USA joutuisi ottamaan lisää velkaa, jotta USA voisi osallistua "vapaasti" maailman kauppaan ja ulkoistaa kaikki loputkin työpaikat - paitsi suvakkien päänsilittelyä.

Kaiken maailman suvakit ovat USA:n loisia, joiden mielestä se on tosi kivaa, kun Yhdysvallat velkaantuu biljoonan (1000000000000) dollarin vuosivauhdilla, jotta suvakit voisivat esittää omaa haisevaa suvaitsevaisuutta, jonka lemusta he itse ovat mahdollisimman kaukana silittelemässä toinen toistensa päitä kaikessa ylimielisyydessään. TIETOISKU: Donald Trump tuki Clinton-säätiötä ja...

Miten se YLEkin hehkutti Montanan osavaltiota, miten paljon sinne on muuttanut somaleita. Mutta yhden yksikään suvakkitoimittelija ei itse asu muslimien keskellä, vaan he pakottavat vain tyhmät tehdastyöläiset, jotka eivät osaa edes äänestää, kokemaan sen mitä suvakit kaikessa typeryydessään kutsuvat monikulttuurisuudeksi. Ja kaiken suvaitsevaisuuden jälkeen ei ole yhtäkään suvakkia, joka lukisi edes paikallisten kokemuksista "monikulttuurisuudesta":
VU, 17.6. 2015: Suomen kokoiseen osavaltioon tuli 100 000 somalia - mitä tapahtui sen jälkeen?
Wikipedia, Ann Coulter: Adios, America: The Left's Plan to Turn Our Country Into a Third World Hellhole
Alla on Dearborn-video, ja väittäkää vielä senkin jälkeen, miten monikulttuurista se suvakkien ylistämä monikulttuurisuus onkaan.

-- Muslimit eivät tuota monikulttuurisuutta, vaan he tuhoavat kaiken muun kulttuurin. Jokainen, joka suvaitsee muslimien kulttuuria, tuhoaa samalla kaikki muut kulttuurit.

Tämä yksinkertainen totuus ei näköjään valkene toimittelijoille, ei edes sen jälkeen, kun heidän hehkuttamansa ehdokas ei tullutkaan valituksi ja siksi he syyttävät äänestäjiä sen sijaan, että avaisivat silmänsä.

EI SE OLLUTKAAN CLINTON VAAN YLE, JOKA HÄVISI YHDYSVALTAIN PRESIDENTIN VAALIT

Suvakit missasivat täysin jopa Donald Trumpin agendalistan, mitä kaikkea hän haluaa tehdä presidenttinä. Sen sijaan suvakit onanoivat Hillary Clintonin kuvan ääressä, koska Hillary Clinton olisi edelleen velkaannuttanut USAta, jotta suvakit voisivat runkata monikulttuurisuuttaan lisää ja lisää. NPR, 9.11. 2016: Here Is What Donald Trump Wants To Do In His First 100 Days

Pelkästään tämän alla olevan Dearborn nettivideon katsomisella moni suvakki olisi varmasti ollut paremmin selville, miksi Trump voitti, eikä olisi tarvinnut esittää itkupotkuraivareita. Netistä toki voi löytää miljoonia muita samansisältöisiä, joita Google tai Facenbook ei vielä ole tuhonnut niiden suvakki-ideologiaan sopimattomuuden tähden.

Katsokaa suvakit nettiä ja väittäkää vielä senkin jälkeen, miten tavan amerikkalaiset äänestivät väärin, kun he eivät hyväksyneet teidän lukujärjestystä, jonka tuntiaineina on vain yksi ainoa aine: Islamisointi:

Youtube: Dearborn, Michigan 2016


NS, 9.11. 2016: Paavo Väyrynen: Elämme vallankumouksellisia aikoja
MTV. 9.11. 2016: Kommentti: Trump yllätti mielipide-eliitin – myös median syytä katsoa peiliin
HS, 9.11. 2016: Hyvää keskiviikkoa, Trump voitti ja maailma on muuttunut
IL, 9.11. 2016: "Reaganin valinnan jälkeen kauhistus Euroopassa oli vähintään yhtä suuri"
CNN, 9.8. 2015: Think Trump has a chance to snag GOP nomination? Analysis gives him just 1%
US, 8.11. 2016: ”Trump on parempi vaihtoehto” – Suomalaisasiantuntija: Hillary Clinton olisi täysin kädetön
Wikipedia: Mexico–United States barrier
SU, 10.11. 2016: Mäkelä: ”Suun soittaminen vieraan suurvallan päämiehelle ei ole Ylen asia – varsinkaan veronmaksajien rahoilla”

Se johtuu yksinomaan kaikkialle syövän tavoin levinneestä poliittisesta korrektiudesta, joka estää valtamediaa, poliitikoita ja heidän virallisia asiantuntijoita näkemästä, mitä ihmiset oikeasti ajattelevat, koska tuon suvakkiporukan päässä on vain yksi ainoa totuus, jota ei saa mitenkään kyseenalaista edes heidän omien korvien välissä. Virallista mielipidettä edustavat tulevat saamaan jatkossakin itkupotkuraivareita.

HS, 10.11. 2016: Valtamedia haukkui yhtenä rintamana Trumpia ja katsoo nyt peiliin: Sieltä näkyy vääristynyt kuva, joka suututti monet ja ajaa journalistit perimmäisten kysymysten äärelle
- Jos valtamedia olisi käsitellyt USA:n pressaehdokkaita tasapuolisesti, niin Donald Trump olisi saanut äänivyöryn.

Laitan tähän jotain todella typerää ihan vaan malliksi
IS, 9.11. 2016: Jari Tervolta synkkä twiitti vaaleista: ”Putin voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit”
Twitter, Saska Saarikoski, 3.8. 2015: Donald Trump on pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä. Hänen mahdollisuutensa ovat tietysti 0,0 pros.