Poliitikoiden vaalitentti on kohta.

Mistä tiedetään, että vaalit ovat kohta? Me tiedetään se siitä, että poliitikot alkavat hämmästelemään tavallisten ihmisten elinkustannuksia!
IS, 18.1. 2018: "Li Andersson hämmästyi epäsuhtaa sähkölaskussaan, kun luki ensimmäistä kertaa elämässään sähkölaskua: ”Sähkön osuus oli 8 euroa ja sähkönsiirto pitkälle yli 50 euroa"”.

Poliitikkojen on vähän pakko alkaa tutkia kauppojen hyllyiltä elinkarvikkeiden hintoja ja lukea sähkölaskunsa hintaerittelyä, koska joku YLE:n toimittelija voisi tahtomattaan olla niin ilkeä, että kysyy vaikka maitolitran hintaa tai sähkönsiirtomaksun suuruutta.

Älkää kansalaiset peljätkö, kun näette jonkun TV:stä tutun poliitikon kaupan hyllyjen välissä. Antakaa hänelle rauha, koska hän vain tutkii ja tiirailee vaalitenttiä varten kaupan hintoja.
Minäkin muistan yliopistoajoiltani, että jätin lukemisen koetta edeltävään iltaan, mutta usein ei tullut luettua edes silloinkaan.
En siis voi mitenkään moittia vaikkapa vasemmistolaisia ja muita finanssikapitalisteja, jotka ovat jättäneet poliitikkojen perustietouden täysin syrjään neljältä viime vuodelta. Mutta.
Toivottavasti Li Anderson pääsee tentistä läpi, koska hän on jo lehtien palstoilla kertonut, miten ahkera päähän pänttääjä hän on ollut, jopa pari kuukautta ennen vaaleja. Ei olisi onnistunut minulta. Rispektiä Li Andersonille siitä, että hän alkoi pänttäämään ulkoa jo kolme kuukautta ennen tenttejä arkisia asioita.

Olisi ihan onnetonta, jos Li Anderson olisi ihan turhaan lukenut ensimmäistä kertaa sähkölaskuaan. Se alittaisi jopa minun lukuintoni tentteihin, mutta siksi minä olenkin ikuinen opiskelija.

PS. Toivottavasti kukaan poliitikko ei lue tätä, koska tämä voisi pelästyttää poliitikon pahanpäiväisesti ja jumittaa hänen sanavarastonsa. Suosittelen lämpimästi, että yksikään lukija ei ymmärrä tätä, koska muutoin tämän jutun viesti voi sammuttaa koko vaalitentin.
IS, 1.3. 2012: Tutkimus: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä.

Urantia, sivu 802: "8. Yleinen äänioikeus. Edustuksellisen hallitusjärjestelmän edellytyksenä on älykäs, tehokas ja koko aikuisväestön kattava valitsijakunta. Tällaisen hallitusjärjestelmän luonne määräytyy aina niiden henkilöiden luonteesta ja kyvyistä, jotka sen muodostavat. Sitä mukaa kun sivilisaatio etenee, äänioikeutta — vaikka se kummallekin sukupuolelle säilyykin yleisenä — muunnellaan tehokkaasti, ryhmitellään toisella tavalla ja muutoinkin erilaistetaan."

B, 12.8. 2017: Rajoittava demokratia-Ihmisyyden alennustila
B, 6.1. 2018: Vaalit ovat taitolaji.

B, 1.1. 2011: Rikkaat ja muut ennustajaeukot.
B, 20.2. 2011: Sairaat hallitsijat.
B, 17.11. 2011: Absurdia keskustelua rikkaista.
B, 30.11. 2016: Yksityistaminen tappaa valtion.
B, 13.6. 2017: Opi Hallituksen Arvopohja Minuutissa.
B, 5.1. 2018: Poliitikon talousnerokkuus hakusessa.

Maksimipalkka tulee, oletko valmis

AL, 1.11. 2016: Kolumni: 10 000 euron maksimipalkka ratkaisisi Suomen ongelmat
Matti Kuusela: "Miksi meillä puhutaan niin paljon minimipalkasta, mutta kukaan ei tohdi mainita maksimipalkkaa? Se ratkaisisi Suomen ongelmat paremmin kuin mikään veroteko."

Palkkakuoppa on korvattava neronkuopalla. Palkkakuopassa olevat valittavat koko ajan palkkansa pienuutta, mutta neronkuopassa pyydetään nöyrästi lisää neroutta  - omassa kammiossa.

Ei ole niin suurta palkkaa, joka tyydyttäisi palkanvaatijan, sillä palkan vaatiminen on ahneutta ja ahneuden olemus on siinä, ettei mikään maailmassa voi sitä tyydyttää.

Olen maininnut maksimipalkan netissä jo 1990-luvun alussa ja siitä lähtien olen säännöllisesti pitänyt omalta osaltani maksimipalkka-käsitettä esillä internetissä. Tänään on jälleen hyvä päivä laittaa juttua maksimipalkasta, jotta rikkaiden pään päällä olevat hiilet alkaisivat hehkumaan paremmin.

Ilkka, 15.12. 2012: Maksimipalkka saatava Suomeen
IS/TS, 17.1. 2011: Rikkaalle riittää nelinkertainen palkka

www.geocities.ws/sinenmaa, 1.12. 2003: Maksimipalkka
US-Sinenmaa, 30.11. 2011: Maksimipalkka rikkaille ja poliitikoilta palkka pois
Blogi label: Maksimipalkka

Blogi, 6.11. 2007: Neronkuoppa, Palkkakierros tehdään kuopassa
Blogi, 2.02. 2014: Hinnoista pois 65 prosenttia
Blogi, 23.1. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio

Blogi, 1.11. 2016: Platonisesta korvaushoidosta apua eliitille
Blogi label: Viinan voimaa

www.geocities.ws/sinenmaa, joskus vuonna 2003 jKr: Vain neroille, Neronleimaus

Suomea johtavat ahneet typerykset

Dunning ja hänen kollegansa selvittivät kokein,

että ihmiset johdonmukaisesti yliarvioivat omaa älyllistä suorituskykyään.

Jos on moraalista vaatia palkkaa älyn käytöstä,niin silloin olisi älykästä vaatia palkkaa moraalisuudesta.Rikkaille valtio on vain yksityinen etujärjestö,jonka viritinosana toimii lainsäädäntä.Blogi, 4.5. 2013: OTTAKAA ROSVOT KIINNI

HS, 15.10. 2008: Mitä suurempi palkka sinulla on sitä ahneempi olet
TalousSanomat, 9.8. 2010: Rikkaat ovat ahneempia
MTV, 9.4. 2010: "Rosvoparonit ja bonusherrat tappavat talonpoikaisjärjen"
MTV, 15.10. 2008: Hyväpalkkaiset tyytymättömimpiä palkkaansa
Kaleva: 3.5. 2013: Val­tio­nyh­tiöi­den johtajien ahneus vie työpaikat Suomesta

Yllä on tutkijoiden muutamia tuloksia rikkaista. Mutta, kuten me kaikki järkevät ihmiset sen jo tiedämmekin, niin poliitikot vähät välittävät tutkimuksista silloin, kun heillä on ahneusmoodi päällä:

IS, 11.2. 2015: Sampsa Kataja valittaa kansanedustajan palkastaan
– korvauksineen noin 8000 e/kk. Sampsa Kataja:
"Kansanedustajan palkka liian pieni ”valtakunnan parhaille kyvyille”.
IL, 7.8. 2009: Papukaija on osoittautunut pörssin asiantuntijoita paremmaksi sijoittajaksi Etelä-Koreassa.  SK, 28.1. 2013: Kissa todistetusti parempi sijoittaja kuin alan ammattilaiset
Kaleva, 14.1. 2010: Moskovan sirkuksen apina on pörssisijoittajamestari.
Jos oikeesti poliitikot olisivat päteviä, niin miksi sitten Suomi on tässä alennuksen tilassa? Olisiko mahdollista haastaa poliitikot kansankunnan tuhoojina oikeuteen?

Kansanedustajat eivät todellakaan ole edes Suomen parhaita kykyjä, koska kansanedustajaksi pääsee vaikka homostelemalla tai muuten vain sekoilemalla:
IS, 1.3. 2012: Tutkimus: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä
Viisaat eivät voi edustaa kansaa, sillä tyhmää kansaa voivat edustaa vain tyhmät

Kyykkypoliitikot luulevat, että heistä tulee arvokkaita, kunhan he vain huolehtivat omasta ansionkehityksestään kaikissa talousolosuhteissa. Mutta, kuten huomataan, niin kyykkypolitiikko tunnetaan siitä, että hän kokee jatkuvasti olevansa alipalkattu, joka on tyypillistä myös kyykkyviineille, ja siksi juuri ne ovat alahyllyissä.

Kansanedustajien sanotaan edustavan keskiverto kansalaista.
Keskivertokansalainen ei todellakaan saa 8000 € per kuukausi:
Keskivertokansalainen osaa ja pystyy elämään onnellista elämää suomalaisten keskipalkalla, joka on noin. 3300 euroa per kuukausi. Siihen ei pysty yksikään kansanedustaja, koska jos kansanedustaja pystyisi elämään onnellista elämää vaatimattomana, niin hän ei takuulla olisi ahne, eikä Suomi olisi velkainen maa. Menkää ahneet muurahaisten tykö ja oppikaa niiltä, miten elää viisaasti.

Narkive 11 vuotta sitten: Poliitikot ilman lakia rikkaita
Kansanedustajien kuuluminen rikkaisiin ei perustu lakiin!
Lain mukaan kansanedustajien pitää edustaa kansaa, eikä rikkaita:
Katos Kataja, kuinka Netti voi auttaa: Kansanedustaja edustaa kansaa, ei rikkaita
IS, 12.2. 2015: Prisman kassalta yli 6000 €/kk-tuloihin noussut hämmästyi:
-- ”Minä en ilmeisesti kuulu siihen parhaaseen ainekseen”
IL, 12.2. 2015: Kokoomuskollega lyttää Katajan palkkiopuheet:
-- "Rahaa haluavat pysykööt kaukana eduskunnasta"

KL, 11.2. 2015: ”Saat viimeisen ison palkankorotuksen todennäköisesti alle nelikymppisenä”
Addressit.com: Kansanedustajien palkat alas ja valtion velka kuriin

Blogi, 2.2. 2015: Johtajien ykskantaiset palkat
Blogi, 27.1. 2015: Johtajien Yleissitovuus ja Kuolevaisuuden taju
Blogi, 18.11. 2014: Poliitikkojen uni ainaisista onnen vuosista
Blogi, 17.11. 2014: Poliitikko kuin sika pellossa
IS, 16.11. 2014: Korhola tyrmistyi 8500 €/kk -kohusta:
-"Olen ansainnut meppipalkkani tuhansiksi vuosiksi eteenpäin"
Blogi, 7.11. 2014: Ei ne pienet tulot vaan vaatimattomuus
Blogi, 18.9. 2014: Poliitikot tuhoavat Suomea
Blogi, 25.8. 2014: Poliitikoiden vaatimukset taloussotaa kaikkia vastaan
Blogi, 25.8. 2014: Poliitikoiden moraalisuus kirkastettu
Blogi, 19.4. 2014: Laivavertaus rikkaista
TT, 27.3. 2014: Valtio jatkaa palkkajohtajana
Blogi, 25.3. 2014: Vain rahasta ei voi humaltua
Blogi, 2.2. 2014: Hinnoista pois 65 prosenttia
Blogi, 2.5. 2013: Suomalaisen kivilinnan hinta
IL, 23.3. 2013: HS: Suomi on euroalueen kalleimpia maita
Blogi, 21.3. 2013: Hintatason nosto katastrofi Suomelle
Blogi, 7.2. 2013: Nelosolut ruokakauppoihin, taloustuntija vastaa
Blogi, 6.2. 2013: Edustajien palkat-Palkkiotoimikunta
Blogi, 24.1. 2013: Huonosti johdetut maat kannattavat yksityistämistä
Blogi, 23.1. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio
Blogi, 7.1. 2013: Mene laiskuri muurahaisten tykö: Muurahaisten talousoppi
Blogi, 6.1. 2013: Taloushuuhaata opetetaan yliopistoissa
Blogi, 4.1. 2013: Palkka-alen vastustus himoraittiiden terroria
TE, 4.1. 2013: EK:n Kokkila: "Johtajien palkka-ale olisi teennäistä"
Blogi, 3.1. 2013: Tuloerojen kasvu johtaa hulluuteen
Blogi, 2.1. 2013: Viinan voimaa poliitikoille
Blogi, 13.12. 2012: Valtio markkinavoimana-energiatodistus
Blogi, 1.6. 2012: Valtion, rikkaan, seksin ja uskonnon kantamuodot
Blogi, 9.2. 2012: Vipurahastot-Rahan kotipolttoa
US, 9.2. 2012: Sijoitusrahastot-rahajuoppojen salapolttelua
US, 21.1. 2012: Valtio on kapitalistien yksityinen työttömyyskassa
US, 30.11. 2011: Maksimipalkka rikkaille ja poliitikoilta palkka pois
US, 30.10. 2011: Psykologien nolous kolikoita kohtaan ja sietokyvyn vívutus
US, 29.10. 2011: Rikkaat käyttävät ylisuuria raha-annoksia
Blogi, 15.8. 2011: Tutkijat: Raha aiheuttaa riippuvuutta
US, 15.5. 2011: Lopullinen totuus rikkaista
Blogi, 18.4. 2011: Kansanedustajilla ei ole omaa vakausrahastoa
Blogi, 28.3. 2011: Palkkiotoimikunta sai palkkionsa
Blogi, 20.2. 2011: Varokaa heikkoja paikkoja
Blogi, 10.2. 2011: Sosiologiaa rahariippuvaisille
Blogi, 2.12. 2010: Ehdotuksia rikkauden poistamiseksi
Kalle Isokallio, 5.10. 2010: Ahneet hillopurkilla
Blogi, 12.8. 2010: Ahneus muuttaa aivoja
Blogi, 24.7. 2010: Helsinki liian kallis rikkaille
TS, 9.7. 2010: NYT: Rikkaat laiminlyövät asuntovelkojaan
Blogi, 21.6. 2010: Sokeat sokeita johtavat
Blogi, 13.5. 2010: Ahneet valtuutetut
Blogi, 10.1. 2010: Kansan vaatimattomuusliike
Blogi, 9.5. 2010: Kansanedustajien ahneus kasvaa
Blogi, 6.5. 2010: Parhaan saa halvalla
Blogi, 14.3. 2010: Ylihinnoitellut rikkaat ja muut kuplat
Blogi, 2.2. 2010: Sinenmaa neuvoo vauraita ja muita rikkaita
IL, 18.12. 2009: Tutkija: Valtiovalta on kohdellut rikkaimpia silkkihansikkain
IL, 15.12. 2009: Kansanedustajat eivät kannattaneet oman palkkansa leikkaamista
Blogi, 5.9. 2009: Poliitikkona palkan takia
IL, 7.2. 2009: Pomot eivät alenna PALKKOJAAN
Blogi, 1.11. 2008: Rahajuoppouden Keskiaika
TS, 16.10. 2008: Asiantuntijoiden totuus on aikansa lapsi
IL, 15.10. 2008: Hyväpalkkaiset tyytymättömimpiä palkkaansa
Blogi, 13.10. 2008: Valtiot siunaavat ahneuden
Blogi, 7.2. 2008: Raha on kallista
Voy, 19.10. 2005: Juopon yhteiskuntamalli
Geocities.ws/sinenmaa (Vaikuttava.net): Parantuneet
www.geocities.ws/sinenmaa (Vaikuttava.net): Kansanedustajat kuokkavieraina

Blogi label: Ahneus
Blogi label: Ansionkehitys
Blogi label: Guggenheim-kapitalismi
Blogi label: Juopon yhteiskuntamalli
Blogi label: Palkkakuoppa
Blogi label: Maksimipalkka
Blogi label: Minimipalkka
Blogi label: Rahajuoppous

Kansanedustajat elävät kädestä suuhun. Järkevä (vaatimaton, suom. huom.) ihminen pitää vähintään kolmen kuukauden nettopalkan suuruista omaa puskurirahastoa niin sanotun pahan päivän varalle.

AY-liike tuhoaa Suomen

Twiittailin ayliikkeestä tuonne jonnekin. Koska visertämällä ei voi oikein perustella, miksi ja miten ayliike tuhoaa Suomen, niin olkaatten hyvä:

AY-liikkeen alusta saakka AY-aktiivit ovat voineet lobata kansanedustuslaitokselle omia vaikuttimiaan. Jo AY-liikettä ennen SDP oli jo paljolti hoitanut lainsäädännän kuntoon, eli Suomessa toimii laillisuusperiaate myös työelämässä, eikä kukaan voi enää laillisesti orjuuttaa toista eikä teettää hänellä kohtuuttomuuksia.

SDP ja AY-liike ovat siis tehneet itsensä tarpeettomiksi. Mutta!

Koska ihminen voi addiktoitua kaikesta muusta paitsi rahasta, niin sosiaalidemokraatit ja kommunistit ovat tulleet himoriippuvaiksi vallasta. Himoriippuvaisuus vallasta on sitä, että himoriippuvaisen on pakko säätää lisää ja lisää lakeja ja vaatia kaikkia pomppimaan valtamaanikon pillin mukaan.

Vasemmisto ei voi jättäytyä lobbaamiensa lakien varaan ja tyytyä niihin, vaan sen täytyy ahneuden pakottamana jatkaa lakien, asetusten ja pompotusten säätämistä. Vasemmistolle on käynyt niin, että se ei lainkaan kunnioita jo saavutettuja (lakiin perustuvia) etuoikeuksiaan, vaan vaatii niitä jatkuvasti lisää -- kaikessa ahneudessaan.

Vasemmiston toimintaa ei enää ohjaa halu parantaa työläisten surkeita olosuhteita, vaan he haluavat yksinkertaisesti ahnehtia kaiken itselleen.

Lakeja olisi jo täysin riittämään estämään kaikenlaiset työläisiä sortavat toimet, mutta enää vasemmistolla ei olekaan kyse siitä, mistä sosisalirattius sai alkunsa, vaan vasemmisto ahneuden sokaisemana yksinkertaisesti ei luota valtiovaltaan siinä, että lait turvaisivat kaikille turvallisen peruselämän. Valtiovalta on vasemmistolle vain lakien vaatimista, ei jo olemassaolevien lakien kunnioittamista, eli jättäytymistä niiden varaan.

Ihminen ei luota lakeihin ensinkään, jos hän vaatii lisää lakeja.

AY-liike on toiminnallaan saanut Suomen elämään ylivarojensa ja se on AY-liikkeen syy, miksi yrityksillä ei ole toimintaedellytyksiä tai miksi suomalaiset hakevat viinansa Virosta.

Suomen ja kaikkien suomalaisten etu olisi siinä, että Suomen elinkustannukset pudotettaisiin reilusti Viroa matalammalle tasolle, jolloin ihmiset kautta maailman tulisivat Suomeen (viina)ostoksille...

VU, 27.9. 2013:
"Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus ei voi olla pyhä lehmä"Blogi, 17. 4. 2014: Kyykkypoliitikko parasta poliitikalla
Blogi, 31.1. 2014: Lakinikkarit pakkolomalle
Blogi, 14.6. 2013: Suomi uppoaa lakisuohon
Blogi, 4.1. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terroria
Blogi, 23.1. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio
Blogi, 5.7. 2012: Lakibuumi eduskunnassa
YLE, 14.6. 2013: Suomi uppoaa tuhansiin lakeihin ja säädöksiin
IL, 14.6. 1013: Suomi hukkuu sääntöihin - Muistatko hulluimmat
Blogi, 25.3. 2014: Rahasta ei voi humaltua

Hinnoista pois 65 prosenttia

Palkkojen lasku on hintojen tislausta; 
Mitä matalampi hintataso sitä kovempi on rahan arvo.

Palkkojen lasku olisi rahajuopolle samaa kuin juoppo siirtyisi keskioluesta koskenkorvan juojaksi

Ei ole poliitikot järjellä pilattuja; tyhmempikin tajuaa, ettei palkkojen leikkaus onnistu, jos ei tajuta, että hinnat ovat myös palkkoja. Näyttää kovin ilmeiseltä, että poliitikot pelkäävät inflaatiota juuri siksi, ettei heillä ole aavistustakaan faktoista;
Vuokrat ovat myös palkkoja. Samoin bensan hinta on bensan myyjien palkkaa, kuten silakan hinta on kalakauppiaan palkka.
IS, 2.2. 2014: Palkoista pois 5 % - kansanedustajan ehdotus aiheutti myrskyn
IS, 1.2. 2014: Kansanedustajan kova talouslääke: Suomalaisilta palkoista pois 5 %

Jos tai kun puhutaan palkka-alesta, niin silloin pitää puhua yleisestä hintatason laskusta.

Kun hinnat ja palkat pudotettaisiin samassa suhteessa alas, niin talousalueen kuluttaja ei huomaisi tuloissaan mitään eroa. Olen puhunut tästä jo parikymmentä vuotta netissä, mutta on se vaan kumma, että mun puhe hintojen laskusta ei ole koskaan saanut aikaan mitään hysteriaa:

Blogi, 04.10. 2013: Palkka-alen vastustus raittiiden terroria
Blogi, 21.03. 2013: Hintatason nosto katastrofi Suomelle
Blogi, 07.02. 2013: Nelos-olut ruokakauppoihin, taloustutkija vastaa
Blogi, 23.01. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio
Blogi, 07.01. 2013: Muurahaisten talousoppi

Onko Virossa kaikki päin persettä siksi, että sen hintataso on puolet Suomen hinnoista ja palkoista? Suomelle ei voisi tulla minkäänlaista takapakkia, jos tai kun Suomen hintataso laskettaisiin reilusti alle Viron hintatason. Sillä silloin virolaiset joutuisivat hakemaan viinansa Suomesta - ja Viron kaljatehtaat joutuisivat rahtamaan kaljansa Suomeen virolaisten ostettaviksi?

Mutta!
Jos tai kun Suomen hintataso laskettaisiin Viron hintatasoa vähintään puolet alemmalle tasolle, niin välittömästi sen jälkeen inlaatio toimisi tismalleen samoin kuin se on aina toiminut.
Hintojen ja palkkojen lasku ei pysäyttäisi inflaatiota, mutta se saisi aikaan sen, että Suomi olisi jälleen kilpailukykyinen maa ja tänne tulvisi ulkomaisia sijoituksia, yrityksiä, turisteja.

Se ainoa este, joka estää poliitikkoja toimimasta viisaasti on se, että poliitikot ovat niin saatanan typeriä. Ja se taasen johtuu ahneudesta, joka tappaa järjen niin talossa, puutarhassa kuin eduskunnassakin. Poliitikot ovat naimisissa gryndereiden kanssa, jotka ovat typeriä yhtä kaikki.

Ei ainoastaan palkat ole palkkaa, vaan:
Hinnat ovat palkkaa,
Verot ovat palkkaa.

Verojen lasku alentaisi poliitikoiden ja muiden sossupummien palkkaa.
Hintojen lasku alentaisi rahapummien (rikkaiden, suom. huom.) palkkaa.

Asiantuntijoiden mukaan hintojen (palkkojen, suom. huom.) johtaisi katastrofiin. Samojen asiantuntijoiden mukaan Islanti teki täysin väärin, kun antoi pankkien romahtaa, eikä Islanti suostunut raha-asiantuntijoiden holhoukseen:
TE, 28.1. 2014: Islanti antoi pankkiensa kaatua - nyt häämöttää 2 % työttömyys

Että semmosta. Raha-asiantuntijat ovat pihalla faktoista, koska asiantuntijoiden tausta-ajatuksena vaikuttaa oma etu. Kaikki pankkiherrat ovat rahanisteja, joiden puheisiin ei tulisi lainkaan kiinnittää mitään huomiota.

Torkkuva julkinenvalta

Bjarne Kallis 8.8.2010: "... täytyy selvittää, mitä menoja täytyy leikata, jotta voisimme selviytyä veroja ja maksuja korottamatta". Kallis, kuten muutkin poliitikot, puhuu pelkästään paskaa; yksikään poliitikko ei koskaan leikkaa hallinnon kuluja: Ahneella on hillopurkille hoppu ... Kansanedustajilla hulppeat edut ... Kähmijöiden kauhuksi eduskuntaan ...

Miksi kansanedustajille pitää hankkia nukkumistarvikkeita? Koska muutoin kansanedustajan eduskunta-avustajan pitäisi torkkua edustajan sijaisena. Avustajien tehtävänä on tehdä sitä, mihin kokouspalkkioiden perässä hyppivillä edustajilla ei ole aikaa.
Olisiko Bjarne Kallikselle tullut mieleen, että hän olisi voinut luopua edes torkkupeitteestään?

Voi tietysti olla, että myös eduskunta-avustajien työ on niin vaativaa, ettei sitä voida hoitaa ilman kunnollisia päiväunia. Onhan kansanedustajilla niin paljon sivuvirkoja, että heillä on niin vähän aikaa varsinaiselle kansanedustajuudelle, josta johtuen he katsovat, että sekin vähä aika, mitä heiltä jää muilta "kiireiltään", pitää käyttää nukkumiseen, koska muutoin he joutuisivat tarttumaan toimeen...
HS 1.8.2010: Sunnuntaisuomalainen: Satoja poliitikkoja osuuskauppojen johdossa.

Uusi Suomi 8.10.2010: Miksi Veikkaus lennättää poliitikot ulkomaille? – ”Turistiluokassa”: "Vuoden 2010 Lontoon-reissu oli pidempi, torstai-iltapäivästä lauantaiaamuun.
-Perjantaina oli kokous yhdeksästä neljään, eli ihan täysi kokouspäivä, kertoo Ilmivalta."

Miten on mahdollista, että poliitikot pärjäävät ulkomailla ilman torkkuja? Miksi poliitikot eivät vaadi ulkomaille mennessään torkkupeitteitä, vaan he julkijumalattomasti väittävät voivansa olla ulkomaisissa kokouksissaan hereillä koko päivän?

Suomessa poliitikkojen ja heidän avustajiensa päiväunet yleensä kestäisivät iltaan saakka, joten siksi eduskuntaan on päätetty hankkia myös herätyskelloja. Eduskunnan pitää tutkia, mikä laite sopii parhaiten eduskunnan herätyskelloksi. Sitä varten eduskunnasta varmaan lähetetään maailman eripuolille komiteoita tutkimaan, miten muiden valtioiden kansanedustajat heräävät päiväuniltaan.
Voi olla, että muiden maiden parlamentaarikot ovat keksineet keinon,
jolla voidaan nukkua eduskunnassa huomaamatta.


Eduskuntakotiin palattuaan kansanedustajat ja heidän avustajansa joutuvat huomaamaan, että heillä oli vielä paljon verovelvollisten rahaa käyttämättä ja valtion piikkikin oli vielä auki, joten he päätyvät yksimielisesti hankkimaan eduskuntaan neljäsataakymmenen Nokia N8-puhelimia, koska siihen on saatavilla älykäs herätyskello hellästi helisevillä äänillä, joka laskee parhaan mahdollisen heräämisajan, joka herättää nukkujan väkisin kesken unien, sillä parhaaseen mahdolliseen herätysaikaan ei voida laskea mukaan REM-unta, missä kohtaan se tulisi keskeyttää, jottei edustaja tuntisi ärtymystä ja siten joutuisi tekemään kansaa ärsyttäviä päätöksiä.

Uusi kallis, virallinen torkkupeite vaatii uuden virallisen herätyskellon lisäksi tietysti uudet mukavat sohvat, joilla se torkkuminen virallisesti suoritetaan virallisena työaikana.
Torkuilta juuri herätetty ei ole tolkuissaan, joten uusien torkkupeitteiden mahdollisimman tehokas käyttö edellyttää myös uusien suihkutilojen rakentamista, mihin virallisilta torkuilta herätetyt voivat mennä pesemään simmunsa unihiekasta. Muutoinhan edustajat ja ministerit joutuisivat olemaan seuraavan päivän istunnossa puolinukuksissa, joka saisi heidät tekemään paskalakeja.

Iltalehti: Kansanedustajille torkkupeitot - 127 € kappale!
YLE, MOT 8.8.2010: Säästöevakot

Blogi.Kalle Isokallio 9.11.2010: Olen populisti: "Hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole olemassa. Termi on harhaanjohtava. On olemassa vain pakkokeinoja käyttävä koneisto. Olemme yhdessä päättäneet, että eduskunta saa säätää lakeja, joiden noudattamista valvomaan on palkattu tuhansia virkamiehiä uhkailemaan kansalaisia pakkokeinoilla. Ei kuulosta hyvinvointiyhteiskunnalta se sellainen, eihän. Niin sanottujen hyvinvointipalvelujen tarjoaminen jollekin kansalaisryhmälle edellyttää rahojen ottamista joltain toiselta kansalaisryhmältä pakkokeinoin."

Kainuun Sanomat: Kansanedustajille tyyriit torkkupeitot

Jälkikirjoitus:
Olen ollut sitä mieltä aina, että kodin ja työn erottaminen on järjetöntä; Ihmisen tulee voida pitää työpaikkaansa kotinaan, koska kestävä kehitys ei voi toteutua, jos jokaisella ihmisellä pitäisi olla ainakin kolme eri nukkumapaikkaa; Työpaikka, ns. koti ja loma-asunto.

Rakennuskanta Suomessa riittäisi jo nykyisellään miljardille ihmiselle; Suomessa on valtava määrä lämmintä tilaa tyhjillään suurimman osan aikaa. Tyhjistä toimistoista ratkaisu asuntopulaan?
Ajatelkaa, miten järjetöntä tuhlausta Paavo Voutilainenkin tekee parhaillaan kalustettuaan toimistohuoneensa lähes sadantonnin kalusteilla -- mutta sitten tuo lämmin toimistohuone on tyhjillään suurimman osan vuodesta: Yrjö Hakanen: Sosiaalijohtajan 72 000 euron shoppailu

Kuinka virallisten torkkupeittojen alla nukkuvat kansanedustajat voisivat herättää nukkuvien puolueen? Tekemällä lisää paskapäätöksiä! Savon Sanomat: 1,7 miljoonaa rokotetta roskiin. Roskiinheitto-arvoltaan erä on noin 12 miljoonaa euroa
YLE: Lieksan kaupunki selvitti, mitä pakolaisista saa kertoa: "Lieksa tiedusteli tietosuojavaltuutetulta myös, miten kaupungin tulisi vastata asukkaidensa kysymyksiin siitä, onko kaupunki maksanut maahanmuuttajille jääkaappeja, televisioita tai muita tavaroita. Tietosuojavaltuutetun mielestä on paras vastata, että maahanmuuttajille kustannetaan sosiaalietuuksia samojen säännösten mukaisesti kuin muillekin kuntalaisille.

- Jo pelkkä tieto sosiaalihuollon asiakkuudesta on salassa pidettävä. Siten yksittäisen asiakkaan osalta ei voida kertoa sitä, onko sosiaalitoimi ostanut hänelle esimerkiksi television, vastauksessa todetaan."

Radio Nova: Lähetä kansanedustajille unilelu - me toimitamme ne perille!
Iltalehti 12.11.2010: Vain unilelu puuttuu!

Helsinki liian kallis rikkaille

Miksi rikkaat vollottavat joka hiton asiasta, miten kalliita ne on? Jos kerta rikkailla ei ole varaa asua Helsingissä, niin silloin heidän tulojaan pitää alentaa reilusti, jolloin heillä olisi varaa asua täällä kuten muillakin on varaa asua.

Jos todella Helsinki haluaa oikeasti pitää kiinni hyvätuloisista veronmaksajista, niin ainoa keino siihen on todellakin se, että rikkaille järjestetään kunnolliset palkanalennukset, niin sittenpähän he lakkaavat vollottamasta, miten kallista kaikki on. Voi tietysti olla, että helsingin herrat haluavatkin Helsingistä yhden suuren köyhäinkodin: HS: Helsingin asuntotonttien vuokriin tulossa rajuja korotuksia. Silti en pysty ymmärtämään sitä, että rikkailla ei ole varaa asua Helsingissä, jonka asumiskustannus taso ei vielä ole edes maailman korkein? Kalle Isokallio; Miksi pääkaupunkiseudulla eläminen on kallista?

Rikkailla ei siis ole varaa asua Helsingissä, mutta kummasti heillä on varaa vaatia muilta huippuvuokria ja huippuhintoja asunnoista, ruuasta, kännyköistä, internetistä, työstään, elämisestä. HS Hyvät veronmaksajat pakkautuvat kehyskuntiin: "Helsinki ja Espoo ovat menettäneet merkittävästi hyviä veronmaksajia kehyskuntiin. Hyvin toimeentulevat ja koulutetut ovat karanneet erityisesti Sipooseen, Siuntioon ja Kirkkonummelle."

Ihme juttu, mutta mun ei vaan tarvitse tinkiä, kerjätä, vaatia,... Sillä mun kuukausituloni on peräti 890 euroa, jolla olen saanut asus ul30vt-kannettavan ja siihen 80 gigan SSD-levyn, HTC-Desire-kännykän, ja maksan joka kuukausi vuokran ja sähkön ja bussikortin ja olen jo vienyt Mehiläisen lääkärikeskukseenkin yli tonnin vaatimatta mitään valtiolta. Jms.

Myös työpaikalleni olen ikään kuin lahjoittanut jo yli tonnin edestä tarvikkeita; milloin sinä olet viimeksi lahjoittanut työpaikallesi jotakin arvokasta, vai oletko sinäkin sitä sakkia, joka ei osaa mitään muuta kuin kupata, olla loisena,...?

Jopa päivittäiseen kaljaan riittää kuukausituloni...

En siis mahda mitään sille, että pidän rikkaita täysin typerinä, turhan vollottajina. Pitää olla vitunköyhä, kun useiden tonnien kuukausituloilla ei osaa mitään muuta kuin tinkiä, korotella hintoja ja vollottaa rahan vähyyttä.

Minun tapani pärjätä vähällä johtuu varmaan siitä, etten ole koskaan vaatinut palkkaa, puhumattakaan, että olisin vaatinut palkankorotusta, optioita, kulukorvauksia, etuoikeuksia,...


Uusi Suomi: Kallis asuminen on yhteiskunnan syöpä
Iltalehti: Tontin vuokra nousee 36 000 € vuodessa
Blogi: Raha on kallista

Suurituloiset pakenevat joukoin halpojen hintojen alueille.
Suurpääoma liputtaa laivansa kehitysmaihin.
Suurituloiset piilottavat varansa moraalittomiin maihin.
Suurpääoma juoksee tehtaineen halpatyövoiman perässä kuin rakkikoirat...

Raha on kallista

Kysymys on siitä, että käyttääkö raskaan sarjan voimamies enemmän voimaa sadan kilon painon nostamiseen kuin kevyt sarjalainen; onko sadan euron käsittely rikkaalle kalliimpaa kuin köyhälle?
Pyydän rehellisiä vastauksia. Onko todella sadan euron käsittely rikkaalle kalliimpaa kuin köyhälle? Hitunen logiikkaa, pliiiiz
Kts. Helsingin Sanomat, 6. Helmikuuta -2oo8, sivu D3;
Käteisen pyörittely on kallista rikkaille

Olen itse jo vuosia sitten todennut, että rahan pyörittäminen maksaa rikkaille enemmän kuin mihin heillä on varaa. Nyttemmin rikkaat pikku hiljaa alkavat vollottamaan yhä enemmän, miten rahan pyörittäminen on heille liian kallista. Kyseessä on yhtä järkevät tyypit kuin se entinen älypää, joka julisti, miten se on älyllisesti raskasta ajatella älyllä. Älymystön mukaan he ovat sitä älykkäämpiä mitä vähemmän heidän tarvitsee käyttää älyään, reaalisesti - realiteetteihin.

Kuten älyä on vain älyn pyörittäjillä, niin myös rikkaita ovat sellaiset, jotka pyörittävät rahaa. Totta hemmetissä sellaiset luulevat olevansa raskautettuja rahan pyörittelystä, joiden ainoana toíveena on rahan nukuttaminen omille salaisille tileilleen. Aidosti rikas ihminen ei koe rahan pyörittelyä yhtään sen kalliimmaksi kuin vaikkapa kiven pyörittelyä.

Kun ihminen tekee omilla lihaksillaan sellaista, josta pitää, niin hän ei voi kokea sen olevan sen koommin raskasta kuin kallistakaan. Tämä tosiasia koskee yhtä hyvin rahojen kuin kivien tai paperien pyörittelyä. Mitään periaatteellista eroa ei ole kivalla fyysisellä työllä verrattuna mihin tahansa toiseen kivaan fyysiseen työhön.

Selvästikään fyysisen rahan pyörittely ei ole rikkaiden mielestä kivaa, koska se on heidän mielestään kallista. Koska rahan pyörittely maksaa, niin siksi se ei ole rikkaiden ajattelun mukaan kivaakaan, eli rikkaat pyrkivät eroon fyysisestä rahasta, koska he eivät siedä mitään muutakaan fyysistä, joka jollakin tavoin vaatisi heidän lihaksiltaan jotakin. Rikas siis ajattelee rahaa silloinkin, kun hän käsittelee rahaa --siis mitä hittoa!

Miten kummassa joku voi ajatella rahan olevan kalliimpaa kuin se raha, jota hän käsittelee? Olisiko jo nyt psykologeille tilausta, vai vieläkö psykologit julistavat, että ihminen voi tulla riippuvaiseksi kaikesta muusta paitsi ei rahasta?

Rikkaille fyysisestä rahasta tulee kallista vain siksi, että he eivät itse käytä käsiään ja lihaksiaan. Totta hemmetissä kivienkin pyörittäminen on niiden mielestä raskasta ja vaikeeta, jotka eivät pyöritä kiviä.
Rikkaat ovat rahajuoppoudessa jo siinä vaiheessa, että he haluavat myös rahan käsittelyn maksulliseksi, eli sadan euron setelin rahallinen arvo on rikkaille suurempi kuin "sata euroa" digitilillä.

Lue lisää:
Rikas ongelma
Juopon yhteiskuntamalli
Rahan ongelmakäyttäjät
_________________
Varoitus, seuraavien linkkien sivut ovat liian raskaita mille tahansa koneelle, koska ne ovat rikkaiden sivuja:
Setelit pannaan
Maksaminen maksaa liikaa

EDIT:
Euron hintaan pitää siis rikkaiden mukaan laskea käteisen rahan pyörittelystä aiheutuvat kustannukset!
Koska olen talouden asiantuntija ja 10:n pitkän matikin lukija, niin laskin sen nopsaan päässäni, että: yhdessä (1) eurossa on

• Käteisen rahan pyörittelykustannuksia noin 0,79 centtiä,
• Setelipainojen pääoma -ja tonttivuokrakustannuksia noin 1,00 centtiä,
• Setelipainojen työvoima- ja käyttökustannuksia noin 1,56 centtiä,
• Pankkien vastaavia kustannuksia noin 3,34 centtiä,
• Kauppojen ja yrityksien kustannuksia noin 5,60 centtiä,
• Rikkaiden hintaa noin 46,89 centtiä,
• Mainostusta noin 4,24 centtiä,
• Sisäisiä vuokria ynnä muita markkinavoimia noin 78,09 centtiä,
• Pörssikurssien vedätystä ja muuta ilmaa noin 82,43 centtiä,

Yhteensä siis yksi euro (100 centtiä) maksaa rikkaille 223,94 centtiä. Pelkästään setelipainon hinta kaikkineen on moninkertainen verrattuna setelin pyörittelyyn, jota nyt rikkaat pitävät liian kalliina. Koska setelipainoissa painetaan myös luottokortit, niin se olisi tosi paha rikkaille, jos setelipainot laitettaisiin pannaan, joten sovitaanko rikkaat niin, että pidätte turpanne kiinni ennen kuin alatte päästelee sieltä sammakoita.

Tästä muuten huomataan, että jos vain ihmiskunta pääsisi eroon rahasta, niin silloin ihmiskunta tuottaisi planeetalle yli kaksi kertaa sen, mitä nyt kuluu rikkaiden elättämiseen. Kiinnostaisiko ketään vapaaehtoistyö, työ pelkästä tekemisen ilosta?