perjantai 30. syyskuuta 2011

Suomalaisten pienmurheet

Jo on suomalaisilla murheita:
 3% – ”Lohduton tulos Suomelle”: "Keskuskauppakamari on pettynyt selvitykseen, jonka mukaan naisten osuus suomalaisten pörssiyhtiöiden liiketoimintajohdossa on vain kolme prosenttia. Keskuskauppakamarin mukaan ”Suomi teki pohjanoteerauksen”."

Entäs, minkälaisia murheita löytyy muualta:
16 vuotias australian-libanonilainen tyttö joutui hakemaan itse itsensä lentokieltolistalle, jotta hänen vanhempansa eivät veisi häntä Libanoniin ja naittaisi jollekin ukolle:
Australialaistyttö haki lentokieltolistalle välttääkseen pakkoavioliiton

Pakistanissa muuan isä ei suostu oikeuden vaatimukseen tappaa tyttärensä, joka raiskattiin. Raiskaajia ei taasen voi tuomita, koska erään uskonnon mukaan nainen ei ole ihminen. Kunniaton isä yrittää pakoilla verenhimoisia rauhan uskonnon noudattajia:
Iltalehti 29.9. 2011:  Raiskatun pakistanilaistytön isä ei suostu kunniamurhaan

Sitten on muuan suomalainen, joka laittaa asiat oikeille paikoilleen:
3% - "Lohdullinen tulos Suomelle" huom. ei heikkohermoisille ja ammattiloukkaantujille

On se kyllä briteilläkin tosi suuret murheet:
Välttäkää valkoista paperia, koska se on rasismia!

Ehdotan, että PerusS-puolue tekee lakiehdotuksen valkoisen paperin tuotannon kieltämisestä, koska rasimi. Tuolla lakiehdotuksella persut todistaisivat kaikille, että he eivät ole rasistinen puolue!

Seuraava askel on kieltää valkoinen lumi.
Kielletään samaten valkoinen valo, eli värien sekoittaminen.

Dynamotaskulamppu

Tässä noin vuosi sitten ostin dynamotaskulampun:
POWERplus Shark Eco-friendly Waterproof Rechargeable LED DYNAMO TORCH/FLASHLIGHT/CHARGER

Ostos vaikutti järkevältä, olisinhan silloin päässyt edes osittain vapaaksi keskitetyistä energiaratkaisuista. Mutta. Hyvin pian huomasin, ettei kyseinen lamppu pitänyt sähköä sisällä; vaikka kuinka veivasin, niin lampun akku tyhjeni muutamassa hetkessä. Otin sen hyllystä muutama päivä sitten, ja aattelin, että himputti; ei noin siisti, vesitiivis ja tukeva lamppu voi pilalla olla...

Avasin sen ja yritin etsiä, missäs lienee vika. Mittarilla totesin, että akku oli täysin kaput. Sitten katselin virtapiiriä, josta huomasin, että muuan vastus nojasi toisen komponentin paljaaseen metalliosaan; ahaa.

Sitten jäikin vain uuden, sopivan kokoisen akun etsiminen, joka löytyikin sormen nivelmitoilla mitattuna Verkkiksen poistonurkkauksesta; kameran akku, jännite 3.6v, joka on sama kuin vanhan 3 x 1.2v, jeee.. Ei muuta kuin entisestä akusta johdot irti jotka kolvasin suoraan kameran akun napoihin. Uusi akku ei ollut millänsäkään siitä, että sen napoihin laitettiin muutaman sadan asteen pistekuumuus.

Että tällaista. Ei kannata heittää tavaraa pois vain siksi, ettei se toimi; sen toimimattoman esineen voi myös aukaista -- ja  laittaa päälle omista aivoista löytyvä logiikkaprosessori, josta on uskomattomasti apua tällaisissa tilanteissa. Ainiin. Jos ihmisen logiikka ei pelaa, niin silloin sitä ei saa päälle edes sillä, että katselee toimimatonta vekotinta. Oman mielen saaminen loogiseen tilaan ei kuitenkaan ole mahdotonta; riittää, että ihminen lopettaa uskomisen rikkaiden -kuten poliitikkojen- typeriin uskomuksiin.

tiistai 27. syyskuuta 2011

Putinismia havaittavissa

Mistä korruption kasvu havaitaan? Suomi on pärjännyt korruptiovertailuissa tähän saakka varsin hyvin. Johtuu siitä, että muissa maissa korruptio on varsin näkyvää, kun taasen Suomssa korruptio on kätketty lakeihin ja valtiovallan tarjoamiin hokemuksiin, joita valtio kaikessa kolmiyhteydessään hoitaa mallikkaasti yhdessä valtamedian kanssa.

Viimeisin valtion kansalaisille julistama muotikäsite on vihapuhe. Sana "vihapuhe" on jo yksinään monta sataa sivua käsittävä virtuaalinen yleisohje poliitikoille, virkamiehille, tuomareille ja ministereille, medialle ja mokuttajayhdistyksille.

Kuten ennenkin, niin nytkin toisiaan pimeydessä halaavat kolme valtiovaltaa pystyivät luomaan käsitteen, jonka hokijoiden tiedettiin rakentavan sen käsitteeen ympärille ihan itse asetustyyppisen ohjeen, miten kunnon kansalaisen tulee vihapuhe-sanaan suhtautua; Vihapuhe-sanan esityksistä tehtiin suomalaisille lakikirjaan kirjoittamaton laki, jonka rikkojia rangaistaan ankarammin kuin todellisia rikollisia.

Vihapuhe-sanan sisäistäneet ovatkin ihan oma-aloitteisesti pystyneet luomaan todisteita vihapuheesta. Viimeisin todiste vihapuheesta saatiin, kun sisäministeriö virkamiehineen julisti virallisen FaceBook-kyselyn perusteella, että perussuomalaisten puolueen jäsenet kannattavat väkivaltaa.
Kukaan vihapuhe-ohjeistuksen saanut ei kuitenkaan huomannut tässä FB-Kaustissa mitään kummallista. Asia on sama, jos kysyttäisiin Putin-nuorilta, että estääkö Putin opposition toimintaa. Ei toki. Miten se olisi mahdollista, sanoisi jokainen, joka uskoo, ettei Putin voi olla väärässä.

Nyt Suomessa vallitsee sama tilanne miten Venäjällä pienen pieni blokki hallitsee media-ilmapiiriä ja yleistä mielipidettä sekä lakeja luomalla että mediaa valikoiden käyttämällä. Suomen valtiovalta kokonaisuudessaan (lainsäädäntä-, toimeenpano- ja tuomiovalta kaikkine virkamiehineen ja presidentteineen) käy likaista sotaa yhtä kansanosaa vastaan, joka vielä haluaisi pitää Suomessa yllä niitä perinteisiä arvoja, joilla tämä maa on rakennettu.

Viimeksi eilen YLE:n toimittaja puhkuu vihapuhetta Pohjoismaiden neuvoston sivuilla, miten Suomessa jokin on muuttunut. Se jokin on mokuttajien asenne, joka on vain koventunut koventumistaan suomalaisia arvoja kohtaan; Mokuttajat ovat siirtyneet julkisuomalaisettomaan tilaan; nyt he julistavat arvoiksi vain sellaisia epäarvoja, joita maahanmuuttajat tänne tuovat halutessaan ilmaisen elämän.
Mokuttajat ovat ihan ihmeissään siitä, että vielä on suomalaisia, jotka haluavat olla suomalaisia eikä monikulttuurisia. Ja sitä asiantilaa mokuttajat siis pitävät sen todisteena, että Suomessa jokin on muuttunut, kun he itse ovat luopuneet suomalaisuudesta.
Tässä on tullut todeksi se vanha sanonta:
Jos haluat muuttaa maailman, muuta oma asenteesi,
-- jolloin huomaat maailmankin muuttuneen.
Mokuttajat ovat onnistuneet muuttamaan maailman;
muuttamalla oman asenteensa suomalaisuudelle vihamieliseksi

Se jokin, joka on muuttunut, on vain niiden korvien välissä, jotka ovat kehittäneet vihapuhe-sanasta itselleen lainkaltaisen, kaikkialla mukana kulkevan virtuaalioppaan, miten ihmisen on itse joka päivä nähtävä Suomessa vihaa:
Maailmassa on edelleen väestöräjähdys käynnissä, vaikka Suomi täytettäisiin.
Maailman uskonnot eivät muuttuneet suvaitsevaiksi,
vaikka niiden arvostelusta on tullut vihapuhetta.
Me velkaannumme siitä huolimatta, että mokuttajilla on varaa hyysäyskulttuuriin.
Poliittinen systeemi on edelleen mätä, vaikka annettaisiinkin lisää ja velat anteeksi:
Italian poliitikkojen ökyedut vaaraksi demokratialle

Vihan näkemisestä on tullut mokuttajille pakkomielle. Ja jos mokuttaja ei näe vihaa, niin hänellä on pyhä velvollisuus tulkita perussuomalaisten jokainen sana vihapuheeksi.
Ei ole vaikeaa arvella, miten yleistä vihapuhettaminen on; sitä harrastavat kaikki, jotka vaativat Suomeen  lisää ihmisiä, ja joiden mielestä maailmassa ei ole mitään väestöongelmia, eikä muitakaan ongelmia vihapuhetta lukuunottamatta.

Vihan luomisessa mokuttajat ovatkin jo niin eteviä, että kohta Putin tulee Suomeen opintomatkalle; Putinia varmaan alkaa pian kiinnostamaan, miten kummassa Suomesta on saatu näin lyhyessä aikaan niin totalitaarinen valtio, missä ei saa puhua mitään muuta kuin yhtä virallista totuutta, jota ei ole tarvis kirjoittaa edes lakikirjaan, koska mokuttajille riitttää, että heitä ruokitaan puolen vuoden välein heittämällä heille yksittäisiä vihasanoja, kuten sioille jätteitä.

On mielenkiintoista, miten valtiovallan ei tarvitse edes luoda lainsäädäntää ohjatakseen laumasieluja; riittää, että valtiovalta julistaa valtamedioissa, miten kansalaisten  on omaksuttava tiettyjä merkityksiä sanoille. Esimerkiksi valtiovalta julisti, että vain perussuomalaiset uhkuvat vihaa ja väkivaltaa; Vihapuheelle saatiinkin merkityssisällöksi se, että yksinomaan kaikki ne, jotka kannattavat suomalaisia arvoja, ovat vihaisia; kun mokuttaja ajattelee vihapuhetta, niin se on vain vihapuhettajan oma etusormi, jolla osoitetaan perussuomalaisiin, -- ja loputkin sormet osoittavat osoittajaa.

Valtiovallan edustajien mukaan se on ihan laillista ja suotavaa, että valtiovalta ei itse pidä suomalaisuudesta, koska tuhatsivuisen vihapuhe-käsitteen mukaan suomalaisuudesta tykkäävät ovat valtiovallan mukaan väkivaltaisia ja vihaavat Suomen luovuttamista kansainvälisille järjestöille.

Tuollainen tosiasioiden väärentämiseen nojaava lainsäädäntä tuleekin hyvin halvaksi valtiolle. Tai no; onhan se kyllä aika kallis systeemi, kun meillä on kaksinkertainen lakia säätävä valtio; Valtio, joka toimii virastoissa ja valtio, joka toimii medioissa. Ja molemmissa valtio toimii rötöstellen ja valehdellen ja vääristellen.

Arvojohtajuudesta on tullut arvottomuutta; Korruption kasvu on kääntäen verrannollinen mielipiteen vapauden kanssa; Korruptio kasvaa sitä suuremmaksi mitä pienempi tila mielipiteen vapaudella on. Vihapuhettamisella yksittäisetkin mokuttajat voivat rosvota verovaroista jopa miljoonia, koska jo vihapuheen vahtiminenkin vaatii valtavasti verorahoja; ei kukaan mokuttaja nyt ilmaiseksi ala persuja syyttämään väkivaltaisuudesta ja vihaisiksi; Mokuttamiselle on syynsä, ja se syy on raha ja sen puute; mokuttamiselta loppuisi raha hyvin pian, jos mokuttajat eivät kaiken aikaa pyrkisi luomaan uudenlaisia vihaamiskäsitteitä itselleen.

Vihapuheen nimissä poliitikoiden ei tarvitse miettiä hallinnosta säästökohteita, koska nyt he voivat leikata kaikilta niiltä, joiden vielä katsotaan olevan suomalaisia. Vihapuhettaminen on hyvä tyyny niille, joita muutoin  joutuisivat tinkimään ahneudestaan.

Vihapuhetta löytäneitä ei irtisanota: Jos pelkäät työpaikkasi puolesta, ala syyttämään suomalaisia vihapuheesta, niin olet turvannut suojatyöpaikkasi ainakin joksikin aikaa.

sunnuntai 25. syyskuuta 2011

Ohjeita suomalaisille vaimonhakkaajille

Ala olevan linkin takaa löytyy video, missä annetaan ohjeita, miten vaimoja tulee hakata oikeaoppisesti. Miesten pitää ensin vain tiedostaa, ettei eläimiäkään saa hakata niin, että niistä ei ole mitään hyötyä miehelle.

Eli, olkaa hyvät, kaikki suomalaismiehet, sillä kaduillamme kulkee vielä silloin tällöin naisia mustissa, laseisessakin, jottei muut huomaa, miten heitä on pieksetty:

Youtube:  How to beat your wife

PS. Vihreät ja muut suvaitsevaiset ovatkin jo ilmeisesti nämä ohjeet lukeneet ja onkeensa ottaneet, koska vasemmisto ja vihreät eivät puheidensa mukaan enää piekse vaimojaan niin, että siitä jää näkyviä jälkiä. Nyt vaan demarit, ruottalaiset, persut, kokkarit ja kepulaisetkin oppimaan, miten kunnon mies pieksää vaimonsa.
Vai oletteko jo lopettaneet vaimon hakkaamisen? Siinä tapauksessa teidän ei suinkaan enää pidä katsoa yllä linkitettyä videota, jottei hakkaaminen ala uudestaan.

Uutinen, jota mokuttajanaisten ja kukkahattutätien on ehkä vaikea uskoa:
Newsweek: Suomi on maailman viidenneksi paras maa naisille

perjantai 23. syyskuuta 2011

Spontaani ihmispalo

Uusi Suomi, 23.9. 2011: BBC: Mies räjähti itsekseen
"Kuolinsyyntutkijat ovat päätyneet pitkällisen harkinnan jälkeen siihen, että irlantilainen 76-vuotias mies syttyi tuleen ja räjähti itsekseen vuoden 2010 joulukuussa."

Kyseessä on vähän tunnettu, mutta silminnäkijöiden todeksi vahvistama spontaani ihmisen palamis-ilmiö; Ihminen vain syttyy tuleen ilman mitään ulkoista syytä ja palaa joko täysin tai osittain tuhkaksi. Historia tunttee useita satoja vastaavia tapauksia:
Urantia kirja, luku 55, sivu 623, Kuolema ja taivaaseen otto

Urantia kirjassa sama ilmiö on nimetty fuusioleimahdukseksi, missä hyvin kokeneen ihmisen sielu fuusioituu Jumalan henkeen. Mitä sellainen palamimen sitten olisi, on täysi mysteeri. Varmaa vain on, että sellaista tapahtuu, missä ihmisen keho palaa sisältä päin erittäin kovalla kuumuudelle. Mutta harvoin jos koskaan sellainen kova kuumuus saa aikaan aineellisia vahinkoja. Kts alla.

On spekuloitu, että spontaani palaminen saataisiin aikaan adenosiinitrifosfaatti-molekyyliyhdisteellä (ATP), joka on kehon tärkein energian kuljetin ja vapauttaja. Jos suuri määrä ATP-molekyylejä vapauttaisi yhtä aikaa energiansa, silloin se riittäisi siihen, että ihminen syttyy palamaan ja palaisi niin kauan, kun ATP:tä on runsaasti jäljellä.
"Faherty istui takan vieressä, mutta tutkijoiden mukaan palo ei ole saanut alkuaan sieltä. Syttymissyy on täysi mysteeri. Merkillistä on myös se, että palo on rajoittunut mieheen."

torstai 22. syyskuuta 2011

Maksamme velkaa

Muutama aika sitten suuret rock-starat pitivät jättikonserttejaan, missä hoettiin, että köyhien maiden velat on annettava anteeksi. Ihmettelen vaan, että missä nuo starat nyt ovat, kun pitäisi vaatia Kreikalle velat anteeksi

Apua! Orkesteri maksamme velkaa
Älä käsitä väärin, että almu se ois,
jos entistä velkaa maksamme pois




Meidän piti maksaa kehitysmaiden johtajien ahneus.
Nyt on vuorossa rikkaiden maiden ahneiden johtajien velkojen maksu.

Tavallisten kansalaisten elämä on ainaista velkojen maksua. Sitten vielä ahneet rokkarit itkevät, että se on meidän velvollisuus, koska muutoin ahneus häviäisi maailmastamme.
Jokainen maa, joka joutuu velkoihin, johtuu yksinomaan rikkaista. Tämä koskee niin kehitysmaita kuin Läntisen maailman maitakin. Me maksoimme kehitysmaiden johtajien velat pois. Nyt joudumme maksamaan Kreikan, Italian, Irlannin, Espanjan, Portugalin, Saksan, Ranskan ja Britannian ahneiden johtajien tekemät velat, jotta nuo ahneet edelleen saisivat johtaa;  ahnehtia.

tiistai 20. syyskuuta 2011

Halla-ahon sivuvaikutukset

MTV3 20.9. 2011: VALTAKUNNAN KAUHISTUJAT; 
Nahkurin orsilla rivit suoriksi - poliitikkojen puheita kauhistellaan turhaan

Katselin äsken YLE:n Areenasta tanskalaisen tiededokumentin Tankernes Kraft -Mielen salainen voima- osan 1/3. Aikas lailla mielenkiintoinen, johtuu varmaan siitä, että olen itsekin ajatellut, miten ihmismielellä on ratkaisen tärkeä rooli ihmiselämän mielekkyyden kannalta. YLE Areena: Mielen salainen voima, osa 1/3, esitysaikaa jäljellä 19 päivää

Kyseisessä dokkarissa tuli esille semmoinen totuus, että ihmismieli itse kehittää itselleen myös lääkkeen sivuvaikutukset; Lääkkeen tehosta jopa yli 80 prosenttia on plaseboa, eli mielen aktivoimia geenejä. Mutta yhtä tärkeä tieto oli erittäinkin se, että myös lääkkeen haittavaikutukset ovat plaseboa, jota siinä dokkarissa kutsuttiin noceboksi, mielen aktivoima haitanne.

Kun siis ihminen lukee lääkkeen kääröstä, mitä kaikkea haittavaikutuksia lääkkeellä on, niin ne vaikutteet luo ihminen omalla uskollaan itselleen. Tämä lääkkeen haittavaikutusten nocebo-efekti oli ja on erinomaisen tärkeä tieto nykypäivän Suomelle, koska nyt meillä on tämä Halla-aho-lääke, jolla Suomi voitaisiin parantaa maahanmuuton negatiivisilta vaikutuksilta ja suomalaisuuden häviämiseltä!

On vain  niin, että media, poliitikot ja mokuttajat ovat kirjoittaneet Halla-aho-lääkepurkista mediaan omia epäloogisia mielipiteitään, miten sillä lääkkeellä on aivan valtavasti erilaisia haittavaikutuksia. Esimerkiksi, kun Paavo Lipponen otti Halla-ahoa yhden  vaivaisen pätkän yhdestä "scriptasta", niin Paavolle tuli välittömästi näppylöitä, koska hän kieltäytyi ottamasta sitä lisää ja kokonaisena, joka on ehdottoman tärkeää, jotta ymmärtäisi kokonaisuuksia.
Mutta Mediassa kerrotut Halla-aho-lääkkeen haittavaikutukset eivät kuitenkaan ole niitä, joita löytyy itse Halla-ahon lääkkeen virallisilta sivuilta. Media mielellään ottaa haastavakseen vain sellaisia, jotka ovat liian laiskoja ottamaan lääkettä säännöllisesti vaaditun ajan.

Monet muutkin Halla-ahoa nauttineet ovat saaneet ihottumaa, mutta ei ihan niin pahaa, mitä Paavo sai. Kaikki haitannevaikutuksia saaneet ovat kuitenkin heitä, joille ei edes oltu määrätty Halla-ahoa, vaan he olivat ottaneet Halla-ahoa salaa ja sittenkin vain muutaman scriptan palasen, kun lääkärin mukaan Halla-ahoa pitää ottaa koko kuuri, eli kolmesadan scriptan purkki, yksi kokonainen scripta kerran päivässä vuoden ajan

On nimittäin huomattu, että jos Halla-ahoa ottaa vain muutaman scriptan palan sieltä-tuolta, niin se vain pahentaa mokuttamista ja vaarana on, että mokuttajista kehittyy resistenttikanta, johon ei enää tehoa edes vahvimmatkaan antimokutuslääkkeet.

Loogisesti ajattelevat pyrkivät koko ajan kehittämään Halla-ahosta entistä tehokkaamman, mutta koko kehitystyö uhkaa valua tyhjiin juuri siksi, että mokuttamiseen sairastuneet eivät tahdo noudattaa lääkkeen otto-ohjeita, vaan nauttivat sitä vain silloin tällöin ja senkin vielä ilman valvontaa: Hyvejohtajuus: Jussi Halla-ahon radikaali retoriikka

Mokuttajat, joille on jo kehittynyt paha resintenssi Halla-ahoa vastaan, eivät ehkä tajua sitä, että he ovat äärimmäisen negatiivisia. Paavo Lipponen, Mari Kiviniemi, Ana María Gutiérrez Sorainen, Paavo Arhinmäki ja kumppanit pitävät itsestään selvänä, että nyt heille on tullut Halla-ahosta positiivisia haitanteita, kuten kaikki ne julistavat, jotka ovat jättäneet Halla-aho-lääkkeen ottamisen kesken.
Halla-ahosta haittavaikutuksia saaneet pitävät Halla-aho lääkettä vaarallisena juuri siksi, että he luulevat oman mielensä luomia haitakkeita positiiviseksi asiaksi. Kyseessä on sama asia, jos Paavo Lipponen ottaisi verenpainelääkettä vain sen haittavaikutuksien takia, jolloin tietysti Paavo huomaisi, että ei hitto; täähän vain nostaa verenpainetta.

Ja sitten tulee tiede, eli loogisesti ajatteleva yhteisö, joka julistaa, että ihminen -myös Paavo Lipponen- on itse syyllinen omiin näppylöihinsä:
Taina Lintula: Halla-aholaisten joukkotuhonta alkoi
Henri Heikkinen: Halla-aho ja mielensäpahoittajat

YLE Teema: Mielen salattu voima
Stakes, Zeitgeist: Mielen salattu voima
Kansanperinne: Mielen salattu voima 1/3 -dokumentti

Itse en kuitenkaan usko siihen, että mieli ja keho ovat yksi ja sama asia. Pikemminkin näyttää siltä, että mieli on kehon ammattikuljettaja, jolta on kielletty lepotauot; Mieli joutuu ajamaan kehoa 24/7, ja samalla myös huoltamaan ja korjaamaan sitä... Tästä todisteena kyseisen tiededokumentin seuraava jakso ja siinä esitetyt tutkimukset.

sunnuntai 18. syyskuuta 2011

Jalkojen tunnottomuus

Kun istuu koko päivän jalat pahassa asennossa pakaran alla, niin kyllähän niistä tunto lähtee eikä veri kierrä. Tuollaista istumista kun harjoittaa koko kesän, niin voipi olla vain ajan kysymys, kun jalkaan tulee kuolio. Ja sitten joutuu jalattomana istumaan lisää, koska ei voi kävellä töihin. Tällaisia ajatuksia tänään.

lauantai 17. syyskuuta 2011

Tunteettomat naamataulut

Tulossa on naisten väkivaltaisuuden raju kasvu.

Naiset ovat keskittyneet elämän sijasta hipelöimään omaa kroppaansa. Nyt se saavuttaa jo sen tason, että naiset eivät enää siedä edes virneitä naamallaan, koska virnistys vetää naamaa ryppyyn.

Ihminen tarvitsee kehonsa liikkeitä ja ilmeitä, jotta hän voisi ymmärtää toisia. Ihmisestä kehittyy psykopaatti, jos hän ei pysty viestittämään naamallaan.

Kun mies haluaa leikkiä kovanaamaa, niin hän yrittää pitää naamansa ns. peruslukemilla, eli täysin hymyttömänä, ilmeettömänä. Jos mies jatkaa ilmeetöntä pelleilyään, niin hän menettää kykynsä ymmärtää muiden ilmeitä. Ilmeettömistä miehistä tulee psykopaatteja, jotka ovat täysin tunteettomia muiden kärsimyksille.

Ihminen voi tulla himoriippuvaikseksi mistä tahansa. Minun mielestä. Tosin rikkaiden ja rikkaiden lobbareiden (psykologien) mukaan ihminen ei voi tulla himoriippuvaiseksi rahasta; Rikkaille on kehittynyt erittäin korkea sietokyky rahaan, joten kun rikas puhuu miljoonista, niin se ei tunnu hänestä miltään, eikä miljarditkaan saa rikkaan naamaan kummoistakaan virnettä. Rapajuoppokin pysyy täysin ilmeettömänä, kun hän hipelöi vodkakoria, mutta auta armias, jos juoppo pääsi uimaan viinassa...

Kysymys on siitä, miten monta kertaa naisen pitää laittaa naamansa paskan jäykäksi, jotta hän saisi hyvän sietokyvyn tunteettomalle naamavärkilleen? Luultavasti nainen tottuu jo parin kasvoja jähmettävän rasvauksen jälkeen omaan typerään ilmeettömyyteensä.
Pian tuolla kadulla kävelee valtava armeija täysin ilmeettömiä akkoja, jotka vähät välittävät muistakin kuin vain Romanian romaneista.

Olisi tietysti erinomainen asia, jos kaikki sosiaalitantat rasvaisivat naamansa jäykiksi, jolloin he olisivat täysin tunteettomia kaikkia sossun asiakaita kohtaan. Erityisesti suosittelen kasvojen jähmetystä kaikille naispuolisille kansanedustajille, kaikille naisministereille ja yleensä kaikille naisille, jotka saavat palkkansa verorahoista.

Pahoin pelkään, että viestini ei mene oikeaan osoitteeseen, ja sen sijaan kaikenmaailman pissikset alkavat vetää jähmetysrasvaa naamavärkkiinsä oikein urakalla. Ja se semmoinen peli tulee johtamaan valtaisaan naisten suorittaman rikollisuuden kasvuun, koska ihminen, joka on ilmeetön kuin pahin revolverisankari, on äärimmäisen vaarallinen kaikille muille.

Ennuste: Jähmetysrasvaa käyttävät naiset alkavat pitämään väkivaltaelokuvista. Ilmeettömät naiset tykkäävät ilmeettömistä miehistä. Ilmeettömyys saa naiset inhoamaan huumoria. Esimerkiksi Jussi Halla-ahoa syyttävät rasisteiksi kaiketi kaikki sellaiset, joilla ei tuo huumorin kukka oikein kuki. Luultavasti vasemmisto ja muut mokuttajat ovat jo hyvän aikaa käyttäneet naaman jäykistäjiä, koska heillä näyttää olevan suuria vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.

Uusin keksintö ryppyjä vastaan: Voide joka jähmettää kasvot

Politiikka on sitä kauempana kansasta mitä vakavampia sen tekijät ovat. Eduskunnassa on hyvin vähän jos lainkaan kasvonilmeitä.  Uudetkin polliitikot tottuvat siihen, että he eivät saa hymyillä, saati nauraa. Poliitikoille kehittyy hyvä sietokyky ilmeettömyyteen. Erityisen ilmeettömiä poliitikoita näkyy ministeriaitioissa, kun on niin sanottu eduskunnan kyselytunti. Ilmeettömät ministerit julistavatkin aitioistaan poliittista liturgiaa, josta he eivät itsekään saa mitään selvää; Poliittinen liturgia kuten ryhmäkurikin johtuu vakavamielisyydestä, ilmeettömyydestä.
Jos jollakin poliitikolla on vaikeuksia pitää huumorinsa kukassa, niin sellainen saadaan armotta ruotuun esimerkiiksi erottamalla poliitikko ryhmästään. Poliitikoiden armottomuus huumoria ja faktoja kohtaan johtuu siitä, että he eivät ilmeettöminä kykene ymmärtämään asioita.
Mitä ilmeettömämpiä poliitikoita sitä vaikeampi sellaisten on samastua kansalaisiin.

Esimerkiksi Suti Aittoniemi oli ainainen virne päällään, joten hänen puheensa  upposi kansaan, koska hän ei pystynyt poliittiseen liturgiaan. Vähän samantyyppinen oli myös Richard Feynman, yksi aikamme kuuluisampia tiedemiehiä. Jokaisen poliitikon pitäisi lukea hänen bestsellerinsä: Laskette varmaankin leikkiä, Mr. Feynman. Ehkäpä se saisi poliitikoissa aikaan hieman suvaitsevaisuutta huumoria kohtaan.

Ettei käy niin kuin kävi Neuvostoliitolle, jonka politbyroon johtajilta ei juuri mitään ilmeitä näykynyt. Myös Pohjois-Korean johto osoittaa, mitä kansalle tapahtuu, kun kansaa johdetaan ilmeettömyydellä.

Paras esimerkki ilmeiden positiivisesta vaikutuksesta ihmiskuntaan on tietysti Albert Einstein, jonka ilmeet ovat jääneet ihmiskunnan kollektiiviseen muistiin. Jos Albert olisi vetänyt jäykistysrasvaa naamatauluunsa, niin nyt meillä ei olisi kaikkia näitä kivoja, elämää helpottavia vimpaimia...
Yleensä pätee: Mitä kekseliäämpi ihminen sitä ilmeikkäämpi hän on.

perjantai 16. syyskuuta 2011

Poliitikkojen tekopyhyys

Soini opetti Suomen kansalle uudestaan sen totuuden, että poliitikot eivät saa pohtia erilaisia skenaarioita. Politiikan kuuluu olla vaihtoehdotonta, joten jokaisen poliitikoksi pyrkivän on etukäteen opeteltava puhumaan vain yhtä totuutta. Suomessa se tarkoittaa sitä, että poliittisten päätösten seuraukset ovat aina hyviä, eikä yksikään poliitikko saa ajatella, että politiikasta voiSI seurata myös jotakin aivan hirvittävää....

Sitä en vaan käsitä, että miksi sitten ulkomaiden poliitikoilla on lupa puhua erilaisista vaihtoehdoista? Viimeksi Puolan johto julisti, että Eurooppaan tulee sotia, jos poliitikot eivät suostu syytämään veronmaksajien työllä tehtyä rahaa pankeille -- loisvaltioiden auttamisen nimissä. Kun asiaa tarkastellaan valtioiden ulkopuolelta käsin, niin havaitaan heti eräs mielenkiintoinen ilmiö; Jokaisella valtioilla on täysin oma, yksilöllinen poliittinen korrektius.

Esim Suomessa ei saa sekaantua Kreikan sisäisiin asioihin muuten kuin esittämällä, että Kreikka pitää laittaa velkajärjestelyyn, joka on nimenomaan Timo Soinin lempiaihe. Kun Sinä Timo Soini olet niin pirun viisas, niin kerropa nyt, miten kreikkalaiset suhtautuvat siihen, että heidät laitetaan konkurssiin? Onko ihan satavarma, että kreikkalaiset eivät suutu siitä, että vaadit Kreikkaa konkurssiin.

Timo Soini! Kotiläksynä voisit pohtia, mitä eroa on sotilasjuntan mahdollisuudella ja sinun esittämällä vaihtoehdottomalla Kreikan konkursilla. Sillä juuri sinä olet esittänyt Kreikan konkurssia imperatiivina, kun taasen jotkut muut ovat esittäneet erilaisia vaihtoehtoja.

USA:lla on aina ollut oikeus tukea mitä tahansa sotilasjunttaa, jos se jotenkin auttaa USA:n taloutta. Mutta se onkin USA:lle ominaista poliittista korrektiutta; Mutta Suomi ei saa vaatia Kreikkaan sotilasjunttaa, vaikka se selvästi auttaisi Suomea taloudellisesti, koska täällä on vallalla hieman erilaisempi poliittinen korrektius, jota hoetaan himpun verran erilaisilla sanoilla. Suomessa sotilasjuntta-sana on korvattu konkurssi-sanalla. Soini arvostaa suuresti mellakkapoliisia ja vesitykkejä, mutta näkee painajaisia sotilaista ja rynnäkkökivääreistä Kreikan kadiuilla.

Libyaan ehkä olisi voinut lähettää muutaman Hornetin, mutta vain isi-muodossa, eli sellaisen asian pohtiminen on hiinä ja hiinä, ettei se aiheuta Soinille painajaista ja saa häntä kutsumaan eduskuntaryhmää koolle vaatimaan yksimielistä tuomiota jollekin onnettomalle tunarille. Hei Soini!

Tiedätkö, mitä ihmisen silmille tapahtuu, kun niihin osuu mellakkapoliisin vesisuihku? Sellaista ei medioissa puhuta (koska ihmiset ovat itse syyllisiä, mitäs menivät osoittamaan mieltään, joten sellaiset eivät saa ääntään kuuluviin), mutta kerronpa, että vesisuihku lennättää silmät ulos päästä.
Koska Sinä, Timo Soini niin rakastat puuttua Kreikan sisäisiin asioihin vaatimalla kreikkalaisia konkurssiin, niin otatko vastuun myös kaikista niistä ihmisistä, jotka sen seurauksena menettävät näkönsä, palavat autoihinsa, kuolevat kaduille... Ainin, mutta sehän on täysin hyväksyttyä, koska sen tekevät mellakkapoliisit yhdessä roistojoukkojen kanssa, eikä suinkaan sotilaat, jotka surmaisivat vain syyllisiä, kuten ahneet poliitikot ja roskajoukot.

Se oli Timo Soinille lottovoitto, että Hän sattui syntymään Suomeen, koska muualla hän olisi joutunut puhumaan poliittisesti korrektia liturgiaansa hieman laveammin, johon olisi kuulunut myös sen pohtiminen, voisiko sotilasjuntta olla myös yksi seuraus poliitikkojen typeryydesta ja omanedun tavoittelusta.

On se vaan kivaa, että Soinilla ja muilla poliitikoilla menee Suomessa niin hyvin, että heille ei edes tuu mieleen, että Suomeenkin voisi tulla sotilasjuntta laittamaan ahneet poliitikot kuriin ja järjstykseen. Ainiin.
Mutta siksi juuri poliitikot ajavat Suomen armeijaa alas, jotta vältytään sotilasjuntalta, jotta poliitikot voivat vast'edeskin hoitaa ensinnä vain omia etuisuuksiaan, jotka sujuvat sitä paremmin mitä tottelevaisempia rivipoliitikot ovat mahtipontisille puoluepampuille.

Lisäys: Suomen armeijaa ollaa lakkauttamassa samaan aikaan,
kun poliitikot tilailevat lisää vesitykkejä...
Mitähän siitäkin voisi ajatella:
Uusi Suomi, puheenvuoro 20.9. 2011:

torstai 15. syyskuuta 2011

Soini tuhoaa demokratian

Perussuomalaisia hallitsee yhden miehen sotilasjuntta, joka ei salli perussuomalaisten kansanedustajille minkäänlaista ajattelun vapautta.

Soini leikkii johtajaa; Naureskelee ja sutjauttelee ulos päin,
mutta käyttäytyy sotilasdiktaattorin tavoin omiaan kohtaan.
Timo Soinin naamasta paistaa vahingonilo -- silloin, kun hän
näkee muiden kompuroivan, mutta kun hän luulee omiensa
kompastelevan, niin hän oman uskontonsa vastaisesti ampuu
omiaan julkisesti.

Monet poliitikot ympäri Eurooppaa ovat sanoneet samansuuntaisesti, mitä nyt Jussi Halla-aho kirjoitti Kreikasta, demokratiasta ja kansakunnan säilymisestä. Ja varmasti tuhannet ja tuhannet tavalliset ihmiset ovat  ajatelleet ja puhuneet sotilasjuntasta Kreikan valtion pelastajana.
CIA Warns Of A Greek Military Coup, Rebellion, If Austerity Intensifies
MUTTA!

Sitten tulee Timo Soini, joka uhkaa ampua jokaisen perussuomalaisen, joka puhuisi vastaavia, mitä esimerkiksi  EU Commission President Jose Manuel Barroso sanoi: Business Insider 16.6. 2010: EU Chief Warns: Massive Government Debt Will Kill Democracy And Create New Dictatorships

Timo Soini on tehnyt nyt uransa pahimman töppäyksen. Minua askarruttaa ainoastaan vielä se, että onko tuo Timo Soinin perussuomalaisiin kohdistama junttamaisuus hänelle yksittäinen erhe, vaiko ihan hänen persoonaansa liittyvää toimintaa. Jos Timo Soinin persoonallisuus haluaa hallita junttamaisesti, niin herra paratkoon Suomea ja perussuomalaisia.


Timo Soini! Lue ja kuuntelee, mitä muut ovat puhuneet ja puhuvat! Nyt sinä oikein yllytät muita käymään perussuomalaisten kimppuun syyttämällä Jussi Halla-ahoa sellaisesta, joka ei ole saanut aikaan mitään maininkia muiden sanomana!

Olet kaatanut perussuomalaisten vastustajien niskaan suunnattomasti vihaa, jolla muut voivat nyt takertua joka ikiseen Jussin ja kumppaneiden sanomisiin. Olet itse sitonut sulkenut Jussi Halla-ahon purkkiin. Olet demokratian pahin vihollinen tällä hetkellä. Vai uskotko todella, että demokratialle on hyväksi se, että kansanedustajat eivät saa ajatella omilla aivoillaan, ja Suomen kansanedustajat eivät saa puhua samoilla sanoilla kuin mitä puhuu vaikka Angela Merkel, Jose Barroso, David Cameron, Soininvaara, ...

Itse satuin lukemaan Jussi Halla-ahon kreikkajutun ennen kuin Timo Soini nosti siitä hirmuisen älämölön tuhannella kahvalla, joihin kaikki persujen viholliset tarttuivat kuin hukkuva oljenkorteen. Enkä todellakaan nähnyt siinä mitään ihmeellistä, vain tavallisen älykästä asian pohdintaa.
Jussi Halla-ahon ei olisi pitänyt poistaa sitä -- semminkin, koska se näytti olevan täysin EU:n linjapuheiden mukainen, mitä siis EU-komission johtajakin on puhunut; jos demokratia epäonnistuu, niin pitää olla täys tolvana, jos ei uskalla tai pysty ajattelemaan, että seuraava vaihtoehto on sotilasjuntta.

keskiviikko 14. syyskuuta 2011

Suomeen sotilasjuntta

Kreikalla on edessään niin raju vyönkiristys, että voidaan jopa kysyä, kestääkö Kreikan demokratia, vai palaako maa sotilashallitukseen. Yhteiskunnallisen luottamuksen taso on maassa kovin matala, kirjoitti Osmo Soininvaara.

Olen todella harmissani Timo Soiniin. Poliitikot eivät osaa tehdä päätöksiä, paitsi jos joku poliitikko ajattelee omin päin, niin sellaisiin kyllä osataan tarttua.

Timo Soini ei ole tehnyt vielä mitään muuta kuin haukkunut. Nyt hän alkaa haukkua jopa omiaan, jotta omien joukosta ei vaan nousisi kukaan esittämään mitään realiteettia. Soinista on tullut poliittisen korrektiudin ylin vahtikoira.

Olen  myös sitä mieltä, että Arabimaailmalle tapahtui kaikkein pahin; Arabidiktatuurien olisi pitänyt olla vallassa vielä ainakin tuhat vuotta, että islam olisi menettänyt uskottavuuttaan.

Aivan vastaavasti kristinusko saatiin maallistumisen tielle, kun Eurooppalaisia hallittiin kurilla...

Nyt kreikkalaisiin pitäisi myös soveltaa kunnon kuria, koska nykyiset demokratiat ovat lähinnä demokratian irvikuvia, joita ahneet ja laiskat käyttävät härskisti hyväkseen.

Myös Suomelle koittaa aika, jolloin tänne toivotaan rautasaappaita kadulle. On moraalin tuho, jos yhteiskunta elättää laiskoja ja saamattomia. Ainoa keino välttyä koko kansakunnan tuholta on siinä, että joko rehelliset ja työteliäät ihmiset perustavat kodinturvajoukkoja - tai sitten armeijaa (tai ainakin mellakkapoliisia) käytetään suojaamaan sitä, mitä järjestyneestä yhteiskunnasta vielä on jäljellä.

Yksikään laiska, yhteiskunnan tuella elävä, ei tue omalla panoksellaan järjestynyttä yhteiskuntaa. Yhteiskunta ei pysy olemassaolossa mitenkään muutoin kuin rehellisten ihmisten joka päiväisen panoksen turvin.

Laiskat, ja saamattomat ja poliitikot (rikkaat) eivät koskaan pysty luomaan järjestynyttä ryhmää. Järjestynyt yhteiskunta perustuu pelkästään työläisiin, jonka työn tuotteina on konkreettiset asiat. Politiikka ei ole työtä, koska politiikka ei lämmitä, eikä sitä voi paistaa... Ryhmä, kansa voi olla järjestynyt vain silloin, kun siinä on reaalityöläisiä. Mitä enemmän työläisiä sitä suurempi järjestys.

On turhaa edes haaveilla yhteiskunnasta, missä työtä tekevät elättäisivät suurta laiskurien joukkoa, mihin minä lasken myöskin kaikki julkisen vallan työntekijät. Julkisen vallan työntekijät ovat pelkästään esteenä todelliselle demokratialle, koska se on joka ikisen verovaroista työllistetyn lyhytnäköinen etu, että julkisella vallalla on jatkuvasti kasvava houkkien joukkio huollettavia; jos ihmiset tulisivat toimeen omillaan, niin silloin mitään julkista valtaa ei edes tarvittaisi, joten on julkisen vallan palkollisen puoluekanta mikä tahansa, niin hän toimii jo alitajuisesti niin, että hänellä riittää avustettavia. Julkisen vallan tärkein tehtävä on estää ihmisiltä omavaraisuus.
Katsokaa, mitä tapahtuu, kun muutaman vuoden kuluttua myyntiin tulee polttokennoja, joiden avulla jokainen talo voi olla omavarainen. Silloin joka ikinen poliitikko tulee tappamaan polttokennojen myynnin laillisilla päätöksillään, koska muutoin ihmiset astuisivat ensimmäisen suuren askeleen kohden omavaraistaloutta. Poliitikot  puolueeseen pyrkivät aina kohden keskitettyjä ratkaisuja, joihin ei kuulu mitkään sähköomavaraisuudet tai ruokaomavaraisuudet, koska muutoin politiikka menettäisi etuoikeuksien maksajansa, eli kansalaisen.

Timo Soinin ansio on siinä, että hän osaa sutjautella. Muuhun hänestä ei taida olla
Jussi Halla-aho on taasen viileä analyytikko, joka ei ole etsinyt seurattavia tunteellisella höpinällä. Ajatus sotilasjuntasta oli pelkkää  strategia-ajattelua... Jos kreikkalaisia ei saada kuriin, niin on täysin turha odottaa, että Kreikka selviäisi yhtään mistään. No. Onhan Suomella vielä luottoa, joten kielletään sanat sotilasjuntta ja mellakkapoliisi, niin Timo Soini kusee housuihinsa tyytyväisyydestä....

Toivoisin, että Jussi Halla-aho jatkaisi analyyttistä antiaan välittämättä uhkailuista. Luultavasti on kuitenkin niin, että Jussi Halla-aho on jo niin syvällä poiliittisessa liturgiassa, että hän rajoittaa ajatteluaan pelätessään menettävänsä vihreän oksansa.

No. Onhan hän jo oikeutettu valtion eläkkeeseen, joten siinä mielessä Jussi saisi varmaankin hyvän toimeentulon loppuelämäkseen, joten antaa palaa... Pystyyhän Timio Vihavainenkin vasta nyt kirjoittamaan järkeviä, kun on eläkkeellä. Samoin kuin Kalle Isokalliokin, jolta aina silloin tällöin tulee jotakin järkevääkin sanottavaa, jota hänen  olisi ollut mahdotonta puhua Nokia OYJ:n käytäviltä kasin

Muuten. Voisiko joku timosoini kertoa, mitä käytännön eroa on mellakkapoliisilla ja sotilasjuntalla? Onko ihan totta se, että Kreikan valtio teki väärin, kun se käytti mellakkapoliisia vesitykkeineen kreikkalaisisa vastaan? Miten mellakkapoliisivaltio voi olla demokraattisesti valittu, koska kansa, eli äänestäjät ovat mellakkapoliisin kohde?

Jos Timo Soini ei halua sotilasjunttaa, niin silloin hänen tulee vapauttaa kreikkalaiset myös mellakkapoliisista, koska jos valtio ei saa kreikkalaisia kuriin mellakkapoliisin avulla, niin silloin siihen tehtävään ryhtyy armeija. Timo Soinin kannattaa jo nyt lopettaa Suomen armeija,  koska muutoin Suomessa on potentiaalia sotilasjuntalle.

Pitäisikö Suomen poistua Afganistanin sotilasjuntasta, vai lähettääkö Soini Kreikan kaduille sotilaita, joita rauhanturvaajiksi tituleerataan, jottei tarvi puhua sotilasjuntasta.

perjantai 2. syyskuuta 2011

Yleinen ohje rukoiluun

Vähemmistövaltuutetun mielestä Suomessa ei ole yleistä ohjetta rukoilemiseen. Aamulehti 2.9. 2011: IL: Vähemmistövaltuutettu Hoplopin rukoiluriidasta: "molemmat osapuolet olisivat voineet hoitaa asian paremmin": "Biaudetin mukaan Suomessa ei ole yleistä ohjeistusta rukoilemiseen julkisilla paikoilla, vaan tapaukset pitäisi ratkoa tapauskohtaisesti."

On sanomattakin selvää, että Suomessa on aina ollut yleisohje, miten pitää rukoilla:
"Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa. 
Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan. Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan." Matteus 6:5-7
Suomessa ei siis tule rukoilla yleisillä paikoilla, eikä ainakaan vessoissa, pukuhuoneissa, kirjastoissa, puhumattakaan, että lasten leikkipaikoissa. Suomalaiset eivät ole koskaan aiheuttanet kismoja rukoilullaan, koska suomalaiset ymmärtävät, että rukoilu on ihmisen oma henkilökohtainen suhde yläkertaan. Jos joku ei halua noudattaa suomalaisia tapoja, niin silloin se ei suinkaan voi olla vähemmistövaltuutetun asia millään tavalla, vaan poliisiasia; jokaisella suomalaisella on oikeus sanoa, mitä hänen hallinnoimassa ympäristössä on lupa tehdä.

Seurakuntalainen: Pariisi islamisoituu, kristityt huolissaan

torstai 1. syyskuuta 2011

Subjektiivinen oikeus

Ihmisille on annettu subjektiivinen oikeus nakata muksunsa muiden hoivattavaksi, koska muutoin vanhemmat eivät jaksaisi olla vanhempia, jos heidän pitäisi olla sitä myös vapaa-aikanaan. Mitään muuta syytä ei voi olla siihen kuin vain tämä, että vanhemmat eivät siedä omia lapsiaan.

Nyt sitten muuan poliitikko yrittää löytää säästöjä, ja hänelle on tullut mieleen, että vanhempien subjektiivista oikeutta omaan vapaa-aikaan pitäisi lyhentää ainakin parilla tunnilla... Iltalehti 1.9. 2011: Kristillisdemokraatit rajaisivat päivähoito-oikeutta: "Puolueen puheenjohtajan Päivi Räsäsen mielestä kaikille automaattisesti kuuluva päivähoito-oikeus voitaisiin muuttaa puolipäiväiseksi."

Koska valtiovalta julkisesti tunnustaa, että aikuiset eivät kestä jatkuvaa sosiaalista vuorovaikutusta, niin ehdotan, että kaikille suomalaisille taattaisiin subjektiivinen oikeus olla erossa myös maahanmuuttajista, koska muutoin suomalaiset rasittuisivat aivan liikaa, jos heidän pitäisi alwariinsa olla ystävällisiä maahanmuuttajia kohtaan. Koska siis ihmisiä ei vaadita olemaan ystävällisiä ja väleissä edes omiin lapsiin, niin silloin on vain oikeus ja kohtuus, että suomalaisille annetaan subjektiivinen oikeus olla edes muutaman tunnin päivittäin erossa maahanmuuttajista ja heidän ulkokullatuista toilailuistaan.

Subjetiiviseen oikeuteen olla irti maahanmuuttajista kuuluisi ainakin se, että maahanmuuttajilta kiellettäisiin rukoilu yleisillä, yksityisillä ja julkisilla paikoilla sekä vessoissa: Jeesus:
"Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa. Sen tähden, kun annat almuja, älä soitata torvea edelläsi, niinkuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla saadakseen ylistystä ihmisiltä. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa. Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.

Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan. Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan." Matteuksen 6:1-8"
Wikihomma: Rukoilu

Antakaa meille subjektivinen oikeus omaan rauhaan, kuten olette antaneet lasten vanhemmillekin oikeuden nakata toukkansa muiden kontolle.

Ulkokullatut ovat siis jo palkkansa saaneet, joten antakaa nyt vuorostaan meille sisäkullatuille edes subjektiivinen oikeus olla vapaita ulkokullatuista.

Virka-aikaan sairastelu

Nykyään sairaudetkin ovat niin kehittyneitä, että ihmiset voivat sairastaa niitä vain virka-aikaan ja olla elämänsä kunnossa virka-ajan ulkopuolella:
Aamulehti 1.9. 2011: Markku Koivisto keskeyttää sairaslomansa ja saapuu yleisön eteen.... hmmmm

Mitähän se lääkäri mahtaa nyt tuumia M. Koivistolle kirjoittamastaan sairauslomasta, kun sen sairauden voi tuosta noin vain keskeyttää? Ainiin, mutta pappihan ei olisi pappi, jos hän ei voisi itse parantaa itseään, milloin tahansa.
Toisaalta, papeilla on valta myös kutsua itseään sairaaksi, jotta voisivat ottaa etäisyyttä ikäviin työasioihin. Luultavasti sama itsesäätelyn valta on myös muilla rikkailla. Ja erityisesti diktaattoreilla, jotka julistautuvat sairaiksi välittömästi, jos kansan kapina yltyy vallankumoukseen saakka.

Olisi todella surkeaa, jos paljastuisi, että poliitikot, papit ja muut rikkaat saavat virastaan sairaslomaa samasta syystä, mitä sitä myönnetään diktaattoreillekin :-(

No. Onneksi on vielä ihmisiä, jotka eivät voi keskeyttää sairauttaan, vaan he voivat kunniallisesti ja keskeytyksettä sairastaa myös vapaa-ajallaan.