Zen ja Kivien kasaamisen taito

Punttisaleilla painoja nostelleet tutkijat ovat yllättäen löytäneet jälleen uuden nollan; Heidän mukaansa lihaksien käyttämisellä ja älyllä on jonkinlainen yhteys:
KL, 30.10. 2016: Nosta puntteja, tulet älykkäämmäksi

Voipi olla perääkin yllä olevassa jutussa. Mutta itse suosittelen kivilinnan rakentamista, koska siinä oikeasti lihakset ja kognitio joutuvat toimimaan yhteistyössä, joka on tyystin toisenlaista yhteyttä kuin punttisalilla, missä rautaa nostetaan paikasta A paikkaan A -- punttisalilla ei tarvitse vaivata aivoja.

Muutenkin olen sitä mieltä, että punttisaleilla ihmisen lihastyövoima menee tyystin hukkaan. Ajatelkaas vaikka sitä, jos Tony Halme olisi punttisalin rautojen sijaan nostellut metsässä kiviä, niin nyt meillä olisi tuhannen tonnin kivilinna joka olisi oikea fyysinen jälki Tony Halmeesta. Rautojen nostelulla ihmisestä ei jää planeetalle mitään jälkeä jälkeen jääneille.

Tämä on todellakin jälkeenjääneiden planeetta, pahempi kuin apinoiden planeetta.

Kivilinna on kuin pato, joka patoaa lihastyön, kun taasen punttisaleilla lihastyö valuu tyystin harakoille. Jos poliitikot todella haluavat ihmisistä terveitä, niin heidän pitää antaa kaikille oikeus kivien kasaamiseen. Kun jokainen saisi jättää itsestään kivisen jäljen, niin silloin ihmiset eivät niin kovasti hinkuisi pääsyä tosiTV-pelleilyihin.

Toisaalta, jos ihmisiltä kielletään edelleen järkevä ja kaikkia hyödyttävä älyllinen lihastyö, niin sitten punttisalien laitteisiin tulisi ympätä sähkögeneraattoreita ja ikääntyvät ihmiset pitää asuttaa punttisaleille tekemään sähköä nuorison älylaitteille, jotta nuoret voisivat hinkua atteettomina internetrunkkaajina muodin mukaisen mukapersoonallisuutensa esille tuomista.

Youtube, 19.10. 2016: Eläköön nationalismi! / historijoitsija Teemu Keskisarja
IS, 30. 10. 2016: Esa, 55, on rakentanut omin käsin kokonaisen kylän uppotukeista – missään muualla ei ole vastaavaa

EHDOTUS: Esitän, että kaikilta mitattaisiin vuoden alussa lihasvoima. Jos se on vuoden lopussa sama tai suurempi, niin ihminen saisi jonkinlaisen verohelpotuksen tai voutserin tai yhden kuukauden vuokran ... tietysti progressivisesti, että mitä enempi on tullut voimaa ja mitä enempi on tuottanut sähköä punttisalilla sitä suurempi olisi kansalaisboonukset.
Ja päin vastoin; Jos lihasvoima olisi heikentynyt, niin ihminen saisi joko sakkoa tai pakkotyötä Talvivaarasta

Olut ja kivilinnan rakentaminen

Joku tutkija teki gradun oluesta urheilujuomana.
AL, 4.2. 2015: Historiantutkija puolustaa kiisteltyä gradua:
100 vuotta sitten olut yleinen urheilujuoma

Olut toimii kuulemma vähintään yhtä hyvänä palautusjuomana kuin ne virallisetkin urheilujuomat, mutta on vaan parempaa ja halvempaakin, kuka ties. Itse en kuitenkaan osta halpaa olutta, koska en voisi rakastaa lähimmäistä, jos joisin halpoja litkuja. Mitens Jeesuskin sen sanoo Isossa Kirjassa:
"Rakasta ensin itseäsi jotta voisit rakastaa lähimmäistäsi". Mielestäni ihminen ei rakasta itseään, jos hän ostaa itselleen halvinta, vaikka tykkäisi paremmasta.

Blogi, 4. elokuuta 2014: Luovaa otusta helle ei haittaa
Otan siis Sandelsia, Olvia ja Karjalaa nesteytykseen. Tosin kuvan olutympyrässä kokeilin kuukauden ajan ykkösolutta, Finkbräuta, mutta nykyään olen palautunut takaisin kepparin pariin.

Kivilinnalainen olutympyrä

Ylä-Pasilan kivilinnan tekijän juomana on totta tosiaan olut. Monet ovat ihmetelleet, miten olen jaksanut tehdä kivilinnaa niin suurilla kivillä, niin paljoilla kivimäärillä. Ehkäpä vastaus piilee oluessa, kenties.
Hellepäivinä hyvää ns. keskiolutta kuluu noin kolme litraa, 3 l, mutta maistuu se vielä lokakuun alilämmöilläkin, tosin vain purkin tai parin verran. Kotona loput.

Tutkimus suvaitsevaisten loukkaantumishakuisuudesta

IS, 19.9. 2014: Perussuomalaiset: Anarkistit iskivät puoluetoimistoon
IL, 18.9. 2014: Perussuomalaisia vastaan isku: Anarkistit kivittivät toimistoa


SUVAITSEVAISET KIVITTÄVÄT VÄÄRÄUSKOISIA
Suvaitsevaisten takku-tiedotteesta:
"Aikaisin torstai aamulla 18.9. kivitimme säpäleiksi Perussuomalaisten mainostilan etuikkunat Hämeentiellä Helsingin Vallilassa."

Angela Davisia mukaellen:
Jos he kivittävät sinua aamunkoitteessa, he tulevat yöllä tuhoamaan koko elämäsi

Kuriton luonne ja sen aikaansaamat negatiiviset tunteet
Kliininen tutkimus ihmisluonteesta


ESIPUHE
Loukkaantumisen tunne on psyykkistä kipua

Fyysisen kivun voi välttää käyttäytymällä järkevästi ja tekemällä raskasta työtä, jotta kehon lihakset pysyisivät kurissa. Lihas on kuriton ja laiska, jos se kipuilee. Vastaavasti ihmisen mieli on kuriton ja laiska, jos se kokee tunteita, koska tunteellisuus johtuu kurittomasta luonteesta. Fyysinen kipuilu häviää, kun vain tekee työtä kipua vastaan. Samoin loukkaantumisen tunnekin vaatii ihmistä itseään järkeilemään loukkaantumisestaan huolimatta, jolloin oma järki hävittää loukkaantumisen tunteen.

On täydellisen vajaamielistä syyttää loukkaantumistunteistaan muita, joka olisi samaa, jos ihminen syyttäisi liikkumattomuuden puutteesta johtuvia lihaskipujaan muita! Liikkuminen ja työ on kehon viisautta, jolla keho välttää kipuilun. Järjen käyttö on pään viisautta, jolla mieli välttää negatiiviset tunteet.

Psyykkinen loukkaantuminen on aina ihmisen itsensä aiheuttama. Itse pyrin tietoisesti -asioita järkeilemällä- olemaan loukkaantumatta, koska loukkaantuminen on erittäin negatiivinen tunne, jonka evolutiivinen tarkoitus on antaa yksilölle tieto siitä, että nyt on jokin asia hullusti omassa käyttäytymisessä.

Tunne on heti saatu rangaistus tyhmyydestä, laiskasta älystä. Järkeily ei hevin onnistu tunnetilassa, joka jo sinänsä todistaa tunteen olevan tyhmyyttä, jolla ei ole mitään tekemistä älyn kanssa. Tunnemoodissa olevan ihmisen tulee pakottaa itsensä älymoodiin, jolloin älymoodi sammuttaa mielen kipuilut.

Tunnemoodin aikana ihminen uskoo olevansa järkevä, kun hän kivittää vääräuskoisia, joka on näin järkimoodilla ajatellen melkoista typeryyttä. Heti huomataan edellisestä triviaalisti, että loukkaantumishakuisille älyllinen käytös on uskon asia, eikä realiteetti.

Tosin olen varma, että tunneälyyn fanaattisesti uskovat sanovat suvaitsevaisten käyttäytyneen tunneälykkäästi kivittäessään toisinajattelijoiden ikkunoita.
Suvaitsevaitsevaiset kuuluvat tunneälymystön eliittiin.

Olen tietoisesti kasvattanut omaa luonnettani ja minua ei enää loukkaa mikään semmoinen, joka loukkasi minua vauvana.
Ihmisenä olo on jatkuvaa itsekasvua ja oman luonteen kurittamista, eikä olento voi olla ihminen, jos hän käyttäytyy kuin mikäkin elukka.

Suvaitsevaiset, kommunistit ja muslimit eivät edes pyri kasvattamaan omaa luonnettaan, vaan he antavat sen rehottaa kuin he olisivat edelleen pikkuvauvoja, joilla on oikeus pillittämällä saada huomiota:


SUOMALAISTA RUISLEIPÄÄ
Tunne on negatiivinen, jos se saa ihmisen kivittämään muita

Ihminen on täydellisesti tunteen vallassa, jos hän pitää loukkantumistunteistaan, ja jotka saavat hänet haluamaan väkivaltaista käytöstä. Järki ja tunteet ovat toisensa poissulkevia. Järki ei koskaan saa aikaan väkivaltaista käytöstä. Kaikkinainen väkivalta sodat mukaan lukien johtuu kurittomien luonteiden tunteiluista.

Muslimit loukkaantuvat kaikesta: The List of Things That Offend Muslims
Kattos kuinka internetti voi auttaa: What offend muslims and tolerants

Kun muslimit ovat itse vetäneet omat aivonsa loukkausmoodiin, niin se näkyy länsimaiden kaduilla rikottuina ikkunoina, poltettuina autoina, raiskattuina lapsina... Ja suvaitsevaiset kivittävät kansallisten puolueiden ikkunoita, koska suvaitsevaiset pelkäävät hysteerisesti muslimien reaktioita länsimaalaisuutta kohtaan. Kansallisen Kokoomuksen ikkunat saavat vielä olla rauhassa, koska Kansallinen Kokoomus pitää ovet auki Suomeen -- velkarahalla.
Kansallisvaltiot ovat suvaitsevaisille kuin punainen vaate härille. Paitsi jos se kansallisvaltio sattuu olemaan islamilainen...

Suomessa muslimit hykertelevät tyytyväisyyttään, kun suvaitsevaiset muslimien puolesta kivittävät niitä, jotka eivät salli kansan yhtenäisyyden tähden vieraita kansallistunteita Suomeen. Suomessa ei enää sallita kansan yhtenäisyyttä, koska jopa suvaitsevaisetkin ymmärtävät, että tunteidensa vietävinä olevat muslimit eivät koskaan voi alistua länsimaalaiselle arvomailmalle, joten siksi suvaitsevaiset tekevät ennaltaehkäiseviä iskuja suomalaisia vastaan:

• A) jotta myös maahanmuuttokriittiset alkaisivat pelkäämään muslimien reaktioita suomalaisuuden ilmentymiä kohtaan, ja
• B) jotta suvaitsevaiset voisivat kokea olevansa muslimien ystäviä ja saada dhimmin arvoaseman tulevassa kalifaatissa, ja
• C) jotta suvaitsevaiset olisivat yhtä hyviä kivittämään vääräuskoisia koiria kuin muslimitkin.

Takku, 18.9. 2014: Helsinki: Tiedote iskusta Perussuomalaisia vastaan

Ruotsissa tuo sama suvaitsevaisten valheellinen peli on  jo arkea. Siellä maahanmuuttokriittiset on jo saatu näyttämään yleisessä mielipiteessä hitleriltä, joten muslimit saavat rauhassa polttaa siellä kouluja ja autoja - poliisin ja palokunnan asiaa turhaa häiritsemättä.

Enää puuttuu vain se, että suvaitsevaiset kaappaisivat jonkun satunnaisen pottunokan ja teloittaisivat sen samalla tavalla näytöstyyliin, miten oikeaoppisiet muslimit sen tekevät omissa kansallisvaltioissaan, joissa ei myöskään sallita maahanmuuttajille suomalaisuutta.

Suvaitsevaiset eivät salli maahanmuuttajille luonteen kasvatusta, koska hyvin kasvatettu ihmisluonne ei pysty kivikautiseen elämöintiin, joka taasen miellyttää kovasti suvaitsevaisia, koska siten he voivat kokea ylemmyyden tunteitaan, jotka myös saavat suvaitsevaisissa vastustamatonta halua suvaitsemattomuuteen väärinajattelijoita kohtaan.

Tunteidensa vietävinä olevat ja kurittomalla luonteella mellastavat suvaitsevaiset eivät salli Suomessa suomalaisuutta, eli Suomen kansallisuutta korostavaa toimintaa, koska tunnejuoppojen suvaitsevaisten epälogiikkaan mahtuu vain kehitysmaiden kivikautiset kansallisuudet. Valistunut länsimaalaisuus ei mahdu suvisten kalloihin, koska jos sitä siellä olisi, niin silloin he tietysti käyttäytyisivät sivistyneesti.

Keskiajan loputtua alkanut valistuksen aikakausi johti ihmiset kasvattamaan itse omaa luonnettaan. Sitä ennen siihen itsensä kasvattamiseen pystyi vain aniharva. Nyt luonteen barbaarisuus on päässyt uudelleen valloilleen ja länsimaissa pitäisi saada aikaan uusi luonteen kasvattamisen kulttuuri, joka lopettaisi lyhyeen tuon mielettömän tavan loukkaantua milloin mistäkin. Mielensä pahoittaja todistaa olevansa taantunut pimeimpään keskiaikaisuuteen.


TUTKIMUKSEN LOPPUPÄÄTELMÄ
Suvaitsevaisuus on mielen sairautta

Valistus on mennyttä ja sivistys on horisontissa siellä, missä ihmiset itse loukkaavat itseään ja vielä kehuvat sillä, miten minä niin oman mieleni pahoitin. Toisaalta ollaan nähty, miten psyykkisestä kivusta kärsivät pitävät tilaansa tekosyynä vaatia itselleen oikeuksia pahuuteen:
"Minä saan tehdä muille pahaa, koska olen sairas."
"Minä saan tehdä rikoksia, koska olen alaikäinen."
"Minulla on oikeus kivittää muita, koska olen suvaitsevainen."


MIKÄ AUTTAISI MIELENSÄ PAHOITTAJIA
Loukkaantunut mieli on sairas mieli, joka vaatisi hoitona joko lääkitystä tai järkeilyä; mielen hyötyliikuntaa.



Tässä on iltalukemista, jos et vielä tiedä, missä mennään:
Sam Harris, 10.9. 2014: Sleepwalking Toward Armageddon
Täältä löytyy sen suomennos, kiitos Sanguine. Katkelma suomennoksesta:
Mutta usko martyyriuuteen, viha vääräuskoisia kohtaan ja sitoutuminen väkivaltaiseen jihadiin eivät ole mitään ääri-ilmiöitä muslimimaailmassa. Näille opinkappaleille löytyy tukea niin Koraanista kuin lukuisista haditheistakin. Siksi suosittu saudisaarnaaja Mohammad Al-Areefi kuulostaa ISIS:n sotilaspastorilta. Tällä miehellä on Twitterissä noin 9,5 miljoonaa seuraajaa (kaksi kertaa enemmän kuin paavi Franciscuksella). Jos kykenee löytämään jotain merkittävää eroa hänen saarnaamansa uskon ja ISIS:n raakuuksia motivoivan uskon välillä, kannattaa käydä neurologin vastaanotolla.

Jussi Niinistö, 19.9. 2014: Hyökkäys Perusuomalaisia vastaan
Rähmispossu, tag Ruotsidemokraatit
Blogi, 8.9. 2014: Muslimien kotoutumisvaikeuksien syyt
Takkirauta, 19.9. 2014: Arabialainen johtamistaito ja ISIS

Poliitikoiden vaatimukset taloussotaa kaikkia vastaan

Pienimuotoinen selvitys kiviplaneetalla elävän kivestärakentaja-otuksen moraalista pehmoiluun verrattuna

Olen huomannut olevani arvoiltani ristiriidassa vallitsevan moraalin kanssa. Ymmärrän sen täysin ja itse asiassa tykkään omista arvoistani, koska tajuan, että jos minulla ei olisi omia arvoja, minä en koskaan olisi voinut tehdä sitä, mitä olen tehnyt ja yhäti teen. Kivilinnaa kukaan ei voisi rakentaa pehmeillä arvoilla eikä pehmeällä moraalilla tai venyvällä oikeuskäsitteellä.

Samoin vaatimattomuus on ehdoton edellytys kivestä rakentajalta, koska ihminen on ristiriidassa kaikkien kanssa, jos hän vaatisi kivirakennettaan varten jotain, mitä tahansa asiaa. Vaatiminen aiheuttaa välittömän ristiriidan kaikkien kanssa, koska vaatija edellyttää muiden olevan häntä itseään varten. Vaativa ihminen on sellainen, jolta puuttuu oma kyky ja tahto vaadittavan asian saamiseen.

Vain vaatimaton ei käy (talous)sotaa kaikkia vastaan
Vain ns. kovilla arvoilla toimiva on aidosti empaattinen

Kivilinnan rakentajan tulee olla rehellinen ilman mitään juksaamista, koska jos ihminen sallisisi itselleen edes valkoisia valheita, niin silloin hän juksaisi itseään myös kivilinnan rakentajana, jolloin se olisi vain pelkkä kiviröykkiä.
Kivilinnan rakentamisessa pitää olla ehdottoman rehellinen eikä minkäänlainen amoraalisuus tai mukautuvat arvot tule kysymykseenkään, joka huomataan siitä, että Suomessa ja ylipäätään maailmalla on vain muutama ihminen, joka on pystynyt samaan -- Jos persoonallisen kivilinnan rakentamiseen ei tarvittaisi korkeaa moraalia ja vaatimattomuutta, niin silloin Suomessa olisi tuhansia ja tuhansia kivilinnoja... (Palkan)vaatijat eivät pysty ymmärtämään vaatimatonta elämää, eikä rakentamaan kestäviä asioita.

Kivirakentaminen on liian vaativaa ja liian kallista sellaisessa yhteiskunnassa, mikä on hukannut kivenkestävät arvonsa ja ottanut tilalle muovailuvahaa, ns. pehmeät arvot. Nyky-Suomi ei ole enää vuosikymmeniin pystynyt rakentamaan mitään kestävää, joka on pehmeiden arvojen näkyvin ilmentymä. Kertakäyttöiset arvot vaativat kertakäyttökulttuurin, joka tuottaa hometaloja ja vaatii ihmisiä pelleilemään, jotta totuus ei paljastuisi. Kivitaloja, kivisiltoja ja kivilinnoja voidaan rakentaa vain impivaaralaisin arvoin.

Pehmeät arvot tuottavat roskarakenteita ja muuta roskaa, koska pehmeillä arvoilla toimiva ei pysty toimimaan oikein. Tehkää vaikka kysely millaiset arvot hometalojen rakentajilla, poliitikoilla ja roskaavilla on, ja menkää aikaisin seuraavana aamuna katsomaan arvojen ulosteita; hometaloja, etuoikeuksia, roskia,...

Kivilinnan rakentajana Kivilinnasta käsin huomaan jatkuvasti, miten poliitikoiden moraali poikkeaa täysin omastani. Rehellisenä ihmisenä minä en voi kutsua poliitikoita moraalisiksi ihmisiksi. Omaa mieltä tutkien ymmärrän, mitä moraali on, joten jos en näe ja huomaa sitä samaa muissa, niin en todellakaan ala maalaamaan mustaa valkoiseksi.
Toisaalta ymmärrän hyvin, että kun poliitikko tutkii omaa "moraaliaan", niin hän luulee, että kaikki muutkin ovat omahyväisiä, ahneita, joiden kuuluukin käyttää omaksi hyväkseen lain porsaanreikiä.

Ja mitä muuta kuin moraalittomuutta voikaan olla semmoisella ihmisellä, joka ei pysty elämään vaatimatonta elämää: Poliitikko, joka vaatii poliitikoiden kuulumista rikkaisiin, ei voi mitään muuta kuin säätää lait rikkaita suosiviksi ja erityisesti sellaisiksi, jotka pakottavat tavalliset ihmiset rikkaiden perseennuolijoiksi.

Pelkkä vaatimus rikkaisiin kuulumisesta on sodanjulistus kaikkia vastaan.

Kaikki poliitikot kuuluvat rikkaisiin. Kaikki poliitikot pyrkivät tekemään lait sellaisiksi, että poliitikot saisivat mahdollisimman paljon etuoikeuksia ja rahaa, jotta heillä säilyisi jatkuva usko siihen, että he kuuluvat rikkaisiin.

Poliitikoiden (jotka kaikki kuuluvat rikkaisin ilman yhtäkään poikkeusta) lainsäädäntä on sotaa kaikkia vastaan. Poliitikoiden lakien säätämisen ylin tavoite on säätää lait tuottamaan maksimaalisesti rikkautta rikkaille. Ainoa asia, joka optimoi lait, on poliitikoiden pelko kansannoususta. Kapinan pelko saa poliitikot viilaamaan laeista edes jotenkuten huorahtavia, eli poliitikot huoraavat äänestäjien kanssa vain sen verran kuin on tarpeen, jotta äänestäjät voivat niukkuuden tarjoustalossa huomata olevansa elossa seuraaviin vaaleihin saakka, jolloin poliitikot tuovat niukkuuden tarjoustalon eteiseen mainoksensa runsauden sarvestaan, joka viedään vaalien jälkeen heti pois näkyvistä.

Rikkaat ovat köyhien kuninkaita

On kaksi asiaa, joita inhoan yli kaiken: Rikkaat ja köyhät. Oikeastaan inhoan köyhiä himpun verran enemmän kuin rikkaita. Molemmat tyypit ovat yhtä ahneita; Molemmat vaativat itselleen suhteessa yhtä paljon, mutta koska rikkaan alkupääoma on suurempi, niin silloin typerykset uskovat köyhien olevan eri lajia kuin rikkaat, koska köyhät kerjäävät euroja verrattuna rikkaiden miljoonakerjäyksiin.

Rikkaat ovat typeriä siksi, koska epärehellisinä heidän on täysin mahdonta ymmärtää asioita: Rikas ei esimerkiksi pysty ymmärtämään omia vaatimuksiaan kerjäämiseksi, koska hänhän ei todellakaan kerjää euroja, vaan vaatii itselleen miljoonia. Rikas siis uskoo olevansa rikas siksi, koska hän on nimittänyt oman kerjäämisensä oikeutetuiksi vaatimuksiksi, kun taasen rikkaan mielestä köyhien kerjääminen ei ole samanlaista vaatimista, koska sillä yritetään saada itselleen vain roposia.

Rikkaat ovat köyhistä köyhimpiä, periköyhiä, koska he kerjäävät enemmän kuin kerjäläiset. Ja koska rikkaiden kerjääminen on automatisoitu lakien tehtäväksi; Rikkaiden ei tarvitse olla hattu kourassa, koska lait tekevät sen (kerjäämisen) heidän puolestaan, ja sitä rikkaat kutsuvat normaaliksi lainmukaiseksi toiminnaksi.

Jos rikas saisi jostain edes himpun verran rehellisyyttä, niin silloin hän ei voisi mitään muuta kuin tunnustaa vaatimisen olevan kerjäämisen synonyymi. Ja älykkäänä rikas huomaisi olevansa moraalinen olento, entinen rikas (periköyhä, suom. huom.), joka ei voisi ajatella edes laillistakaan veronkiertoa.

Epärehellisyys on typeryyttä. Älykäs ihminen ei voi olla epärehellinen ja siksi kivilinnan rakentajaksi voi ryhtyä vain semmoinen, joka ei salli epärehellisyyttä eikä epäoikeudenmukaisuutta, koska myös epäoikeudenmukaisuus on typeryyttä. Jokainen ihminen älyää edellä sanotun, mutta vain aidosti älykäs ei voi olla epärehellinen, a-moraalinen, epäoikeudenmukainen, omahyväinen, ylimielinen, vaativainen eikä ahne.

Aito älykkyys on viisautta. Ihminen, joka älyää asian todellisen arvon, mutta ei tee niin kuin on älynnyt, on vain näennäisen älykäs, jollaista ei tavata muualta eläinkunnasta, koska jopa apinat tekevät niin kuin ovat tajunneet. Näennäisälykkyys on epäinhillisyyttä ja rikos ihmisyyttä vastaan, joka estää  ihmiskuntaa saavuttamasta rauhaa, koska näennäisälykkäät käyvät ahneina ja omahyväisinä taloussotaa kaikkia vastaan.

Olen ajatellut asian sillai, että poliitikoilla ei voi olla joustavat, kumista tehdyt arvot. Joustava asia palautuu samaan muotoon, mutta poliitikoiden arvot jämähtävät joka päivä eri asentoon: Poliitikoiden arvot ovat muovailuvahaa, koska muutoinhan poliitikon sormi väsyisi, jos hän joutuisi koko ajan käyttämään sormivoimaa kumimaisen moraalin jousivoimaa vastaan.

Poliitikot ovat tökänneet arvoihinsa jo niin monta kertaa sormensa, että heidän pehmoarvonsa on kaksiulotteinen taso, josta ei löydy mitään haasteellista korkeutta, kuten kivitalon rakentamista.

Vuosikymmen (29.11. 2003) sitten kirjoitin näin:

LAIT OVAT RIKKAIDEN SATUJA

Koska siis lakiyhteiskunnassa ihmisille on luotu käsitys rikastumisen oikeudesta, ja koska tuo oikeus ei perustu aitoon mahdollisuuteen, silloin lakiyhteiskunta on pelkkä suuri valhe. Kaikki Sinun lakiyhteiskunnalta saamasi oikeudet ovat vain kahle Sinun vapaudellesi. Se on lakiyhteiskunta, joka tosiasiallisesti estää kaikkia olemasta rikkaita, jotta rikkaiden rikkaudet olisivat laillisia. Rikkaat voivat olla oikeudellisesti ja laillisesti rikkaita vain sellaisessa systeemissä, missä köyhät uskovat satuun siitä, että Hekin pääsevät rikkaiksi, kunhan tekevät riittävän kovaa työtään --rikkaiden hyväksi. Sillä rikkaiden rikkaus ei edes perustu työntekoon, vaan vain älyttömien satujen kertomiseen, joita He väittävät aivotyöksi.

Poliitikoiden mukaan lakien säätäminen on rankkaa työtä, jota He eivät pystyisi tekemään, jos Heille ei makseta minimipalkkaa, joka sattuu olemaan monikymmen kertainen Sinun saamaasi minimipalkkaan verrattuna. Mutta tosiasiassa lakien säätäminen on satujen säätämistä ns. laeiksi. Aikuisten sadut ovat lapsille kerrottuja lakeja ja oikeuksia. Jokainen laki on pelkkää satua. Se on pelkkää satua, että lapsi ei mukamas pääse kadun ylitse, jollei noudata lakia. Se on pelkkää satua, että Sinä voisit rikastua miten paljon tahansa. Se on pelkkää satua, että Sinulla on oikeus rikastua omalla työlläsi. Se on pelkkää satua, että Sinun pitää kirjoittaa All Rights Reserved jokaisen työsi alle, jotta Sinulla olisi oikeus tekijänoikeuteen!

Kun lopetat vaatimasta oikeuksia, silloin Sinä olet päässyt vapaaksi Ruususen Unestasi. Kun teet vain velvollisuutesi, silloin rikkaat eivät voi enää rikastua Sinun työlläsi, vaan Sinun pelkkä oma velvollisuudentuntosi elättää Sinun. Kun lopetat vaatimasta oikeuksia, silloin rikkaidenkin pitää alkaa tekemään työtä omilla käsillään. Kun et vaadi oikeuksia, silloin Sinä olet antanut kaikki oikeudet kaikille --laittomasti.
Jos Sinä et anna ilman lakia kaikkia oikeuksia kaikille, silloin Sinun pitää tietysti uskoa lakisysteemiin, jotta Sinä voisit uskoa, että ihmiset ovat syntyneet tänne ilman oikeuksia, jotta Heillä olisi oikeus rikastua miten paljon tahansa --jos He vain uskovat lakisysteemiin.

Onko Sinun täysin mahdotonta uskoa, että systeemi kenties olisi oikeudenmukaisempi silloin, kun rikkaat joutuisivat tekemään ihan oikaa työtä? Nythän on nimittäin juuri niin, että kaikkein rikkaimmat eivät tee yhtikäs mitään työtä. Ja tiedätkös, että se on tämä lakisysteemi, missä vain rikkaimmilla on oikeus rikastua miten paljon tahansa --ilman mitään työn tekoa. Sinun uskosi Sinun oikeuteesi rikastumiseen työnteollasi oikeuttaa rikkaimpien rikastumisen ilman työntekoa! Mitäs tähän sanot?

Lue lisää, geocities.ws/sinenmaa, 01.12. 2003: Maksimipalkka
Lue lisää, geocities.ws/sinenmaa, 30.11. 2003: Minimipalkka

Muutama muu blogeja aiheesta;
AL-blogit, 25.8.2014: Diktaattori
AL-blogit, 25.8.2014: Sananen oikeustajusta
US-blogit, 25.8.2014: Euroa Laura - nyt
AL-blogit, 25.8.2014: Räty ulos
Hirvisaari, 25.8. 2014: Laadutonta
US-blogi, 25.8. 2014: Kuljettajia työttömiksi, nuoria kädettömiksi
US-blogi, 25.8. 2014: Mukavat liksat

Kattos himputti, kuinka gogol auttaa tässäkin asiassa:
Poliitikoiden typeryys kaikessa mielettömyydessään

i choose to raise

I choose to build the stone castle. I choose to build the stone... (interrupted by applause) I choose to build the Stone Castle in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard, because that goal will serve to organize and measure the best of my energies and skills, because that challenge is one that people are willing to accept, one they are unwilling to overlooked, and one which I intend to develop, and the others, too.

It is for these reasons that I regard the decision last century to shift my efforts in great stone walls from low to high gear as among the most important decisions that will be made during my incumbency in the office of the office-

Read more: Wikisource

Carnivore-science

Stalin julisti, että kun vain ensin keksitään rikos, niin sitten on helppoa löytää syyllinenkin. Nyt lihansyöjätiedemiehet ovat keksineet oivallisen keinon, jolla he oikeuttavat ihmiskunnalle ikuisiksi ajoiksi eläinten orjuuttamisen ja äärimmäisen brutaalin hyötykäytön; kasvissyöjien aivot kuulemma kutistuvat tieteellisesti kuusi kertaa todennäköisemmin kuin tiedemiesten aivot!

Lihansyöjien pitäisi kyllä nyt katsella kasvinsyöjien elämää luonnossa ennen kuin julistavat päättömiä totuuksiaan tieteellisellä auktoriteetillaan. Otetaan esimerkiksi Venninen: Johan Venninen oli loppupuolikkaan 99-vuotisesta elämästään puhdas kasvissyöjä.
Hän oli keksijä parhaasta päästä. Hänen lihasvoimansa olivat niin suuret, ettei se kiinnostanut kertaakaan julkista hallintoa, johon myös tiede-instituutio kuuluu olennaisena osana, jolla poliitikot perustelevat typeriä päätöksiään; Tiedemiehet ovat yleisesti ottaen poliitikkojen palkkaamia suojatyöläisiä, joiden nollatutkimuksilla poliitikot pyrkivät muuttamaan kaiken vain rahassa mitattavaksi.

Yllä oleva on totuus, koska jos tiede todistaisi ruohon syönnin olevan ihmiselle pelkästään eduksi, niin silloin tietysti rahan arvoinen ruuantuotanto romahtaisi, koska ihmiset saisivat syödä vapaasti vaikka puistojen ruohikkoa, jolloin kauppiaidenkin pitäisi syödä elääkseen ilmaista ruohoa ja antaa kasvaa pihallaan ilmaiseksi omenapuita.

Institutionaalisen tieteen edustajat ovat sisäistäneet rahatalouden niin täydellisesti, että he eivät voi mitään muuta kuin todistella rahatalouden autuutta ja julistaa lihansyöjätieteen tutkimukset tieteen siunaamiksi ikuisiksi totuuksiksi, jotta rahatalous ei vaan kaatuisi heidän aikanaan.
Tiedemiehet eivät edes voi ajatella olevansa vain ja ainoastaan rahan orjia, koska rahan vaatiminen on heistä niin luonnollista, että he eivät kertakaikkiaan pysty ymmärtämään minkään muun laista elämää.
Olisihan se kaameaa, jos tiedemies "joutuisi" käymään ruokatunnilla repimässä ruohoa ruuakseen; se on niin hirvittävä ajatus, että kunnon tiedemies ei voi mitään muuta kuin julistaa lihansyönnin autuutta ja yrittää keksiä, mistä rikoksesta kasvissyöjiä voisi syyttää, jotta tiedemies voisi julistaa Taivaan Portilla olevansa autuas.

YLE: Johan on Venninen
tiede.fi/keskustelut: Kasvissyönti kutistaa aivoja
news.com: Going veggie shrinks the brain
Blogi: Johan on Venninen

Sensuroitu ihmisyys

Kiitos, kun tulit internetin viimeiselle sivulle. Tämä on vakava asia, koska jos laitan tähän tiettyjä sanoja, niin tämä sivusto blokataan, koska päättäjät eivät tajua elämästä enää mitään. Päättäjät ovat elämästä syrjäytyneitä.

Päättäjät luulevat, että pedofilia vähentyy maailmasta, kun vain vaaditaan nettisurfaajia vahtimaan toisiaan. Miten on? Surfailiko se Itävallan typerys netissä silloin 24 vuotta sitten? Entäs ne Belgian pedofiilien hirmutyöt? Tuskin Olof Palmekaan haki pikkutyttöjen seuraa netistä, vaan toimii samoin kuin kuka tahansa puutteessa oleva, joka uskoo, että naiset ovat miesten kotieläimiä, joita miesten on lupa kontrolloida alueellisesti miten tahansa, ja sitten kutsua tuota alueellista miesten naisiin kohdistamaa sensuroitia kulttuuriksi; Kulttuuri: alueellismaantieteellisten miesryhmien yhteisesti sopima tapa, jolla naiset alistetaan. Jos tai kun miesjoukkio laittaa suullisen perimätietonsa naisten kohtelun pelisäännöistä kirjaksi, niin sitä taasen kutsutaan uskonnoksi...

Miesten sodatkin johtuvat varmaan internetistä. Samoin juutalaisten, armenialisten, kambutsealaisten, kongolaisten, intiaanien, filistealaisten ja venäjäläisten kansanmurhatkin johtuivat siitä, että internetistä puuttuu sensuuri. Muistakaamme vaikkapa miten kuningas David tarvitsi itselleen kolmesataa filistealaisten esinahkaa, koska hän katseli esinahkojen kuvia netistä...

Poliitikot puhuvat, miten nettipornolain voimaan tulon jälkeen jotkut kansalaiset ikään kuin kokeilevat kepillä jäätä.. Onkohan kyse samanlaisesta uhkarohkeudesta, mitä poliitikot tekevät, he kun alwariinsa haluavat olla heikoilla jäillä; vaatia itselleen niin paljon etuoikeuksia, että juuri ja juuri kansa pysyy vielä rauhallisena

Otetaan esimerkkinä Johan E. Venninen; yksikään poliitikko ei pystyisi vammauduttuaan minkäänlaiseen omatoimisuuteen, koska omatoimisuus olisi vastoin poliitikkojen holhousajatusta. Poliitikot siis haluavat estää ihmisyyden esille tulon, ja tuollainen holhoamisen yhteiskunta ei vielä ole poliitikkojen mielestä riittävän vankka, koska siinä oli Vennisen mentävä reikä.

Poliitikkojen on täysin mahdotonta ajatella, että lakien määrällä olisi jokin yläraja. Ja koska poliitikot ovat itse ajattelultaan täysin elämästä pihalla, niin heidän on mahdotonta tajuta, että lakiyhteiskunta estää totaalisesti ihmisessä olevien voimavarojen ilmitulon; venniset ovat poikkeuksia, koska heissä on aina jokin "vika", jonka turvin he pystyvät elämään lain ulkopuolella, kuten Vennisen sokeus esti poliitikkoja tajuamasta, miten sokea muka voi tarvita dynamiittia... Jos poliitikot olisivat tienneet Vennisen touhuista, niin sekin ihmisyyden mentävä reikä olisi ollut tukossa, ettekä te lällärit tietäisi nyt edes sitä, mihin ihminen pystyy, kun hän on vapaa uskomuksista

Olisi mahtavaa edes joskus nähdä, mihin pystyisi ns. terve ihminen, kun sokeat ja rammatkin pystyvät sellaisiin tekoihin, mihin yksikään terve ei ole koskaan pystynyt. Terveet eivät siis ole psyykkisesti terveitä, koska lainkuuliaisina he ovat psyykkisesti vammaisia, koska lainkuuliaisuus saa ns. terveet ahneiksi, joille muiden pompottaminen on samaa mitä kanalle nokkiminen.

Lakiuskovaiset eivät pysty tajuamaan, ettei ihmisestä voida kitkeä pahuutta millään lailla. Ainoa keino kitkeä ihmisistä pahuus on esimerkillinen elämä, koska pahuus on viisauden, eli omaehtoisen elämän puutetta, eikä substanssi. Poliitikot taasen eivät pysty ajattelemaan maailmaa semmoisena, missä heidän itsensä pitäisi tehdä fyysistä työtä, koska poliitikot ovat himoriippuvaisia ahneudesta ja sen aineellisesta ilmiasusta; rahasta. Ylipäätään ihmiset eivät tajua, ettei esimerkiksi Vennisen teot olleet työtä, vaan se oli elämää. Työ on käsite, jota eivät edes filosofit pysty tajuamaan, koska filosofit luulevat, että heidän on mahdollista ajatella viisaita ilman käsiä.

Filosofit eivät ole koskaan keskustelleet vennisten kanssa ja poliitikot taasen pelkäävät hysteerisesti eläviä vennisiä. Jos te todella haluatte päästä ns. pahuudesta eroon, niin suosittelen teille kaikille majan rakentamista; ihmisissä on geneettinen, sisäsyntyinen tarve majan rakentamiselle, mutta ns. aikuiset tappavat lapsista sen kyvyn, koska jos lapsi saisi jatkaa ensimmäisen majansa rakentamista, niin asuminen olisi myös köyhille ilmaista,
--ja lapsen maja olisi muutamassa kymmenessä vuodessa suurempi ja kauniimpi linna kuin yhdelläkään rikkaalla, jotka rakennuttavat orjatyövoimalla linnoja, koska he eivät halua päästää sisällään olevaa lasta vapaaksi, koska sitten he eivät enää voisi nimitellä ihmisiä halpatyövoimaksi, ja nettisensuuriakaan ei enää voitaisi harrastaa, kun yksikään ei voisi ruveta pedofiiliksi, koska myöskin pedofilia kuuluu siihen ilmiöjoukkoon, jota harrastavat kaikki ne, jotka uskovat lakeihin.

Politikointi, sotiminen, itsensä maalaaminen, huoraaminen ja kaikki tuollaiset kuuluvat samalle kellokäyrälle missä on myös pedofilia. Ihmiset eivät vain tajuu, ettei ole mitenkään mahdollista rajoittaa ihmisen pahuutta vain tiettyyn pisteeseen. tyhmät poliitikot jopa luulevat, ettei äärimmäinen köyhyys johdu poliitikoista; että asunnoton alkoholisti on eri viivalla kuin poliitikko, jonka ahneudella ei ole mitään rajaa.

Koska meillä on on ihmisiä, joiden ahneudella ei ole mitään rajaa, niin silloin se ei voisi olla mahdollista, jos meiltä puuttuisi viivan toinen ääripää; poliitikoiden mukaan köyhät eivät saa olla liian köyhiä ja köyhien tulisi kaiken aikaa huutaa hoosiannaa kädet levällään poliitikkoihin päin.... Kaikki tyhmyys valuu alaspäin; mitä ahneempia, eli mitä tyhmempiä poliitikkoja sitä inhottavampia ihmiset ovat toisilleen, koska poliitikkojen ahneuden toteuttaminen vaatii heitä rajoittamaan ihmisten vapautta, jolloin ihmisille ei enää jää aikaa vennismäiseen elämään, koska poliitikkojen mielestä ihmisiä tyydyttää mainiosti toinen toistensa paijaaminen ja itsensä sukiminen.

Ekologiaa ymmärryksellä lukeneet tietävät, mitä on sijaistoiminto; huoraaminen, ilveily, mekkalointi, kiljuminen, nykymusiikki, maalaaminen, pedofilia, shoppailu, äijäily, pelleily, puuhamaahailu ja politikointi ovat ihmisyyden sijaistoimintoja

The End of the Internet

Johan E. Venninen

Täten todistan, että Johan Venninen on suorittanut maallisen elämänsä korkeimmin arvosanoin. Johan Venninen lähti 13. huhtista v. 2008 pois tästä maailmasta, ja minne tahansa hän pääsikään, hän varmasti pärjää sielläkin.

Sain henkilökohtaisesti tavata aikamme ihmeellisimmän ihmisen, joka ei pitänyt elämäänsä minään, koska hänen mukaansa kuka tahansa pystyisi samaan; mutta yksikään poliitikko tai muu rikas ei pysty edes näkevin silmin niihin tekoihin tai ajattelun korkeimmuuteen, mihin Venninen pystyi.
Vielä viime syksynä tyrän pahasti vaivaamana hän suunnitteli räjäyttämäänsä luolaan kaiken muun lisäksi vesivoimalaa.
Lääkärit kieltäytyivät hoitamasta Johanin kehoa vaivaavaa tyrää. Hänen liikkumisensa oli kivuliasta, mutta hänen ajattelunsa oli kevyttä. Tuskin enkelitkään puhuisivat kevyemmin ja vaivattomammin kuin Johan. Ja tarkoitan keveydellä sitä tavatonta elämän kunnioittamista, jota hän toi kaikessa esille.

Hän ei edes sanallakaan syyttänyt ketään kaikesta siitä, joka oli kohdannut hänen kehoaan, vaan hän otti sokeudenkin vastaan ikään kuin lahjana; "kukapa tietää, vaikka olisin kuollut sodassa, jos olisin ollut näkevä". Kehonsa vajavaisuuden Venninen osasi kääntää hengen suuruudeksi. Kipeästi ajallinen elämä väänsi Vennistä, mutta ajallisuudella ei ollut mitään otetta siihen sieluun, joka kehossa joutui myötäelämään ajallisen kehon vajavuudet. Hengen viisaus, sielun sisukkuus ja luonteen vaatimattomuus kompensoi täysimääräisesti sen, minkä keho oli menettänyt.

Keskustelimme muutaman minuutin kahdestaan, jolloin havaitsimme, että olimme ehkäpä olleet yhtä aikaa Niilo Ylivainion junailemassa kokouksessa Helsingin Jäähallissa, joskus -80 luvulla. Hän kertoi, miten hän oli nähnyt siellä Valon, joka oli ikään kuin kutsunut häntä esille, kansan eteen. Silloin huomasin ainoan surumielisyyden, kun hän puhui, miten hänen olisi pitänyt siinä tilanteessa toimia... Tai oikeastaan hän oli surullinen myös niiden uskovien tähden, jotka pyrkivät käännyttämään hänet uskoon, mutta koska Johan ei voinut mitään sille, mikä hän oli, niin uskovat lähinnä julistivat Johanille kadotusta...

Sitten Johan kertoi paljon myös siitä, miten he olivat pieninä leikkineet venäjäläisen varuskunnan läheisyydessä ilmeisesti oikeilla aseilla, joissa oli paukkupatruunoita. Joku toinen oli laukaissut pyssyn lähietäisyydeltä päin pienen Johanin naamaa, jolloin ruuti oli polttanut molemmat silmät. Siihen aikaan lääkärit uskoivat, että jos molemmat silmät vahingoittuvat, niin jos toinen poistetaan, toiselle jää ikään kuin enemmän elinvoimaa tervehtymiseen; valitettavasti lääkäri sattui poistamaan sen hieman paremman silmän...

Olen Helsingin Kalliossa sijaitsevassa Elokolossa vapaaehtoistoimijana. Siinä vieressä on Sokeain koulu. Sekin oli Venniselle tuttu; hän oli siellä ennen viime sotia oppilaana. Muistaisivatkohan sen koulurakennuksen nykyiset työtekijät vielä sitä aikaa, jolloin Venninen oli siellä.
Netissä Vennisestä on sanottu mm:
Suomen kaikkien aikojen selviytyjä, raudan luja kaveri, mies isolla M:llä, kova Jätkä, uskomaton kaveri, Jos tuo sarja oli Ylen vastaus Subtv:n Äijät ohjelmalle, niin voitonhan tuo vie kirkkaasti.

Sitten Venninen kertoi myöskin, miten hän alkoi räjäyttämään luolaa; Kun siinä kallion kupeessa oli joku iso siirtolohkare, ja kun räjäytin sen pois, niin sen takaa paljastui pieni onkalo. Ja koska lohkareen räjäyttäminen kävi helposti, niin ajattelin sitten syventää sitä onkaloa...

Vitsi oli siinä, ettei Vennisellä ollut vielä silloin poraa, vaan hän hakkasi vasaralla ja taltalla siihen lohkareeseen dynamiittia varten reikiä, joten jokainen voi kuvitella sellaisen homman helppoutta. Se lohkare ei nimittäin ollut mikään pikkukivi; niitähän Venninen pystyi liikuttamaan muutenkin...
Johanin kertoessa tätä, mieleeni muistui John F. Kennedyn sanat;
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard"
(Me emme mene Kuuhun siksi, että se on helppoa, vaan me teemme sen, koska se on haasteellista)

Muistan maininneeni Venniselle tästä, kun sieluni silmin näin, miten "helppoa" se on hakata kiveen reikiä. Asiat ovat omastakin kokemuksesta todellakin helppoja silloin, kun tehtävää ei ole ajallistettu. Johan kaiketi käytti sen ensimmäisen räjäytystyön suorittamiseen viikkoja, mutta pelkkä ajan kuluminen ei tee työtä vaikeaksi.

Dynamiittia hän osasi käsitellä; hänen isänsä toi sitä kotiin, kun Johan oli pieni ja näkevä. Siihen aikaan Mr. Nobel oli vasta keksinyt dynamiitin... Nallit hän rakensi itse haulikon nalleista ja sähköstä...

13. huhtista 2008 Taivas sai yhden kirkaimmista palkinnoista, mitä tämä maailma on koskaan tuottanut. Toivottavasti he siellä korkeuksissa jotenkin osaavat kompensoida meille sen kirkkauden, jonka taivas sai.

Wikipedia: Johan Venninen
Johan Venninen
YLE, Living Archive: Johan on Venninen
muroBBS; Johan Venninen on kuningas
Blogi: esimerkiksi Venninen
Blogi: Carnivore science

Blogi: Halonen menee Egyptiin

Tuhopoltto

Kivilinnan puuosat eivät ole ihan niin kestäviä kuin sen kivet. Tämä tosiasia on vielä joillekin epäselvä. Oli tietysti hyvä juttu, että jotkut tihulaiset eivät ymmärrä luonnon faktoja ja elämän totuuksia, sillä olen itsekin miettinyt, miten pääsisin eroon kivilinnan puuosista ilman, että minun pitäisi odottaa luonnon armotonta ajan hampaan purentaa.
Nyt melkoinen osa kivilinnan puuta kaasuuntui ja muuntui metsänparannusaineeksi. Kivilinna koki viime sunnuntaina, noin klo 17 tuhopolton.

Tuhotyö ei ollut ensimmäinen: Vuonna 1999 marraskuun 17 päivä muuan roskasakki murtautui kuvassa näkyvän mökin sisälle ja varasti sieltä kaminan, Porin Matin. Sitä ennen siellä oli jo muutama muukin tunari käynyt näyttämässä, ettei osaa tehdä mitään rakentavaa. Yhdenkin kerran yllätin muutaman typeryksen laittamassa sytykkeitä majan seinustalle, kun itse olin sisällä; savua alkoi tulla sisälle ja kun menin ulos, niin pari typerystä juoksi karkuun kuin hiirulaiset.
Sillä kertaa sain tulipalon alun sammumaan ja sain olla muutaman vuoden rauhassa, kunnes viime vuoden helmikuussa siellä oli jälleen tuhottu paikkoja, kts. linkin kuvasta.

Ilmeisesti samat hiirulaiset tulivat sitten syyskuussa 2007 uudestaan; ensin ne riehuivat mielipuolisesti Ilmalan asemalla hajottaen paikkoja ja Hakamäen tien rakennustyömaalla koneita tuhoten. Vartijat ajoivat niitä takaa, kuten kuvasta näkyy.

Eräässä vaiheessa tuo kakaralauma pyrki Kivilinnaan, mutta huomatessaan minut, käyttäytyivät jälleen täsmälleen samoin kuin yllätetyt rotat. Lähtivät siitä sitten viereiselle tielle, mistä huutelivat uhkauksia, joista yksi oli uhkaus polttaa oma kotini. Sen uhkauksen kuuli hyvin myös muuan tuttuni, joka usein oli sen tien sillan alla huoltamassa autoaan. Kun sitten nuo typerykset äkkäsivät tuttuni, niin he kusivat sillalta tuttuni vasta vahatun auton päälle....

Olin viime sunnuntain Elokolossa ja iltapäivän Vantaalla, enkä sateen tähden sitten iltasellakaan mennyt Kivilinnaan, joten löysin vasta eilen maanantaina kotini hiiltyneet rauniot. Viereisessä kuvassa on kotini etuseinä, missä on ulko-ovi ja kuvan vasemmassa laidassa näkyvä aukko onkin yllättäen paljastunut salainen varauloskäyntini, jota ei tietenkään tarvinnut käyttää, ja joka ei olisikaan toiminut tuossa tilanteessa. Kuvassa näkyy aito palomuuri; ei edes tuli päässyt muuta kuin nuoleskelemaan aukon sisäreunoja.

Tässä kuvassa taasen näkyy viimeisen päälle hyvin tehty palo-ovi; eivät edes palomiehet päässeet siitä sisälle moottorisahallakaan. Kuva on siinä mielessä heikkotehoinen, että se paljastaa karmealla tavalla maailman typeryyden; ihmiset kuluttavat suunnattomat määrää energiaa pelkästään suojautumiseen! Ennen vanhaan talossa riitti kevyt ulko-ovi ja sen pidikkeenä lapio tai talikko. Minä päätin siksi v. 2000 tehdä niin rajun ulko-oven, josta jo etukäteen tiesin, ettei siitä mene kukaan ilman minua sisälle, kuten ei sitten mennytkään.
Murhapolttajat ja muut typerykset eivät kuitenkaan ymmärrä, että kaikesta seuraa aina enemmän hyvää kuin pahaa. Niin nytkin. Kaiken puurakenteiden seasta alkaa hahmottua maailman ennännes ihme, kuten jokainen näkevä voi sen itse nähdä.
Olin jo itsekin ajatellut, että puusta pitää päästä eroon; enhän ollut käyttänyt seinissä edes eristemateriaaleja, koska ymmärrän niiden olevan jo valmistuttuaan pelkkää ongelmajätettä, joten tämän hyvin tiedostaen olen pitänyt kivilinnan rakentamisessa painopistettä kivissä. Kivi on ihmisen ja ihmiskunnan elämään verrattuna ikuista, eikä sitä voi edes polttaa, joten se on erinomaista materiaalia jokaiselle, joka haluaa jättää elämästään jälkensä planeetan pintaan.

Typeryksethän eivät pysty jättämään mitään jälkeä, koska he ovat keskittyneet luonnon sanelemasta pakosta vain kestämättömien materiaalien tuhoamiseen, joka on kaksin verroin typerää, koska luonto itsekin mielellään lahottaa ja ruostuttaa ja maaduttaa pehmomateriaaleja. Ei ole lainkaan hyvä tehdä sellaista, joka kuuluu yksin omaan luonnon tehtäväksi. Viisaat ihmiset eivät tuhoa mitään, koska Jumala on antanut tuhon tehtävän yksin luonnolle.
Ennen muinoin ihmiset olivat hyvin hyvin viisaita, koska jos silloin ihmiset olisivat aina tuhonneet entisen ja rakentaneet uudet rakennuksensa entisten päälle, niin meiltä puuttuisivat tyystin muinaismuistot ja muinaiset kaupungit. Juuri siksi ennen vanhaan ihmisillä riitti energiaa jopa rakennusten ylenmääräiseen kaunisteluun ja ornamentointiin, koska he eivät tuhlanneet energiaansa vanhojen rakennusten tuhoamiseen, vaan jättivät ne meille.

Valitettavasti nykyaikana ihmiset ovat yleisesti ottaen viisauden osalta degeneroituneita, joka huomataan juuri laatikkorakentamisesta, johon kuuluu olennaisena osana typerät nuorisojoukot, koska jos nuoret olisivat kiltisti, niin silloin nykyaikakin tuottaisi meidän jälkeemme tuleville muinaismuistoja, kivisiä muinaismuistoja.
katsoa lisää:
Tuhopoltto

Down-by-the-Kivilinna

Toissapäiväinen kärryn jumittuminen oli väliaikaista, jonka tiesin jo ennen jumia, koska laitoin kärryn tahallani yöksi jumiin, jottei älyä vailla olevat saisi tehtyä sille mitään.

Sain siis älylläni kärryn helposti irti liejusta ja työnsin sen mäkiosuuden alkuun. Kuten eilen kerroin, niin mäkiosuus olisi matkan haastavin tehtävä. Helposti kuitenkin tajusin intuitiivisesti, millaisen jarrulaitteen kärry tarvitsee. Minulla on metsästä löydetty kallioporanterä, jota sujuttelin kärryn takaosaan pystyyn. Koska ymmärsin, että sitä jarrukankea pitäisi myös pystyä painamaan voimalla maata vasten, niin löysin pihastani vuosia sitten roskiksesta pelastamani polkupyörän telineen, jonka kiilasin lujasti poranterän varteen.

Kun jarrulaite oli mielestäni oikein ja paikoillaan, ja kun olin sirotellut lankun pätkiä mäen varrelle, ja kun olin laittanut lautaa kiven päälle, -- niin arvellen työnsin kärryn vapaaseen mäkipudotukseen. Sain välittömästi olla koko painollani kankeen jumitetun vänkyrän päällä ja silti kärryn vauhti vain kiihtyi. Mutta loivan mäen jyrkimmän osuuden jälkeen sain kuitenkin jarrun päällä pomppimalla kärryn lähes pysähdyksiin, jolloin tuli tilaisuus työntää lauta takapyörien eteen --edelleen seisten jarrun päällä.



Kyseessä oli varmasti paras sirkusesitys, jonka olin pitkään aikaan tehnyt, mutta metsästä ei kuulunutkaan taputuksia, vaan vain syvä hiljaisuus, kun kanki lopetti maantien kyntämisen.


Mäen loppuosuus sujuikin sitten juuri hankittuun kokemukseen nojaten, joka taasen perustui älyyn, jota saa vain metsästä. Tosin puolivälissä mäkeä etupyörä oli rikkoontua kiveen, mutta mainitsen sen vain siksi, ettei lukijalle tule mieleen, että elämä metsässä sopii vain älyllisesti laiskoille...


Uuras työ teki tehtävänsä, ja vähän iso kivi oli kärryineen Kivilinnan sisääntulopolulla. Jäin siinä vaiheessa istumaan kivien päälle, ja katselin, kun viereisen Hakamäentien tietyömaan miehiä alkoi lähteä kotiin. Pari miestä pysähtyi ihmettelemään tiehen kaivettua vakoa, mutta ymmärsin, että he olivat aamusella töihin tullessaan havainneet kivikärryn, ja siksi olin lukevinani miesten ajatuksia...

Olin käyttänyt kiveen budjetoitua lihasvoimaani vasta puolet, joten tietyöläisten mentyä kävin päättäväisesti kivikärryn puoleen ja sain sen tunnissa puoliväliin sisääntulotietä.




Tässä vaiheessa Kivilinnaan tuli muuan mies, joka oli asunut Kivilinnan vieressä teltassa jo kolme kuukautta. Hän tarjosi omaa lihasvoimaansa kaverikseni, ja koska en kieltäytynyt, niin saimme reilun puolen tunnin urakoinnilla yhdessä kiven sisääntulontien loppuun, oikealla kuvassa näkyvän polun mutkan taa.
Se olikin eka kerta, kun olin saanut kivien pyörittelyyn jonkun toisen ihmisen lihaksista apua, eikä kivi ollut edes kuin kolmanneksi suurin, joka Kivilinnan rakenteisiin on tähän asti tullut...

Mutkan takana ilta joutui ja pimeän laskeuduttua kivikärry oli taasen jumissa, mutta tällä kertaa vain viiden metrin päässä väliaikaissijoituspaikastaan.

Kiven tie kallioksi, osa 2

KIVEN TIE -sarjan fyysinen osa päättyi eilen onnellisissa merkeissä; Kivi sai uuden ekolokeron juuri ennen kuin aurinko kierähti mailleen. Tässä vielä hieman kertailen tapahtumien kulkua esittäen samalla Kivestä siirtyneitä assosiaatioita (mielteitä) aidosta elämisestä.

Kuten edellisessäkin osassa, niin siirsin tapahtuman valokuvakansioksi, johon pääset tästä.

Metsässä kiviä pyöritellessä mieleen on tullut kaikenlaisia ajatuksia, jotka eivät leijaile pilvissä. Eilenkin palautui mieleen se, miten valtavan suuri ja kaunis kivilinna olisikaan jokaisella kehonrakentajalla, jos he olisivat painojen sijaan nostaneet metsässä kiviä. Jos esim. muuan ex(bodaaja-kansanedustaja) olisi nostanut kiven jokaisen punnuksen noston sijaan, niin nyt hänellä olisi ihka oikea, valtaisi kivilinna, eikä hänen olisi tarvinnut pyrkiä poliitikoksi poliitikon paikalla ahnehtimaan kansan varoja, esittämään olevansa muka köyhien asialla...

Huokaus... olisipa edes yksi nimikuulu filosofi, joka kertoisi julkisuudessa, miten epäloogista se on tehdä rahasta työtä, jotta saa rahaa kuntoiluun. Mutta mutta, koska filosofitkin ovat rahan orjia (rahasta-ajattelijoita), niin heiltäkään ei voi odottaa mitään loogista ajatusta; filosofit juovat samasta myrkytetystä lähteestä kuin kaikki muutkin palkan vaatijat. Kulttuurin kantapöytä.

Itse olen tällainen viisisorminen ja melko pienikokoinen, joten en ole voinut olla ajattelematta, miten suureksi olisin jo kivilinnan saanut, jos mullakin olisi niin sanotusti kehoa.

Tällä planeetalla on ollut vain muutama, joka on yltänyt vastaavaan tai suurempaan taidollisen voiman näyttöön kuin tämän kirjoittaja. Suurin heistä on suomalainen Johan Venninen, joka varttuneilla päivillään on päätynyt täysin toisenlaiseen elämänasenteeseen kuin mihin palkkatyötä tekevät ns. terveet ihmiset päätyvät. WikiPedia: Johan Venninen.

Nuoret kehuvat, miten nuoruus on voimallista, ja miten nuoret ovat älykkäitä ja kaikin puolin sööttejä ja viisaita. Silti yhdelläkään nuorella ei ole esittää mitään vastaavaa, mitä on tehnyt vaikkapa sokea Johan Venninen.
Nuoruuden ihannointi on kaikkein hölmöintä propagandaa, mitä poliitikot ja muut rikkaat suoltavat. Ei sellaista pidä ihannoida, joka ei osaa edes siivota jälkiään. Nuoret eivät ole oppineet edes ulkosiisteiksi, puhumattakaan, että nuorista olisi kivien pyörittäjäksi. Hautakiviä nuoret saavat juuri ja juuri nurin, mutta yksikään nuori ei taida olla kokeillut, miten hienolta se tuntuu, kun saa jonkin suuren asian omin voimin pystyyn.
Nuoret ja monet muutkin luulevat, että ihmisen arvon mittana on pelkkä tietty ikä; että kun ihminen on nuori, niin hän on jo sen tähden arvokkaampi kuin muun ikäiset ihmiset. Nuoruuden ihannointi on yhtä järjetöntä kuin minkä muun iän ihannointi. Juuri nuoruuden ihannointi estää nuoria tekemästä suuria tekoja, ja kun nuori vanhentuu, niin koska hän on oppinut laiskaksi, niin hän elää keski-iänkin läpi huurtunein mielin, ja päätyy raihnaaseen vanhuuteen...

Toinen vastaava on Edward Leedskalnin; Wikipedia: Coral Castle.
Ed Leedkins osoitti, että ihmisessä on enemmän voimaa ja älyä kuin missään koneessa. Koneiden ja tekoälyn aikakaudella ihmiset ovat aivan vieraantuneet oman kehonsa voimavaroista. Jos kansalaisille pitäisi rakentaa jotakin arvokasta, niin poliitikot valittavat rahapulaa --ja jos rahaa on, niin insinöörit valittavat koneidensa voimien vähyyttä.

Ei luulisi olevan kovinkaan vaikeata järkeillä, että kun vain ihmisille annettaisiin vapaus käyttää lihasvoimansa, niin he toki niin tekisivät. Lihasvoima ei vaadi lainkaan rahaa eikä se tarvitse koneitakaan avuksi, koska vapaan lihasvoiman apuna on aina vapaa äly. Vapaa ihmisvoima ei koskaan ole vaarallista --muille kuin poliitikoiden opeille.

lue lisää kivilinnoista:
Coral Castle
Johan Venninen
Bishop Castle
Sammallahti
Loveland Castle
Sinenmaa