Niin petollinen on Feministien mieli

YLE, 20.8. 2018: New York Times: Metoo-liikkeen johtohahmo Asia Argento maksoi vaientaakseen syytöksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
IS, 20.8. 2018: Miesopiskelija syyttää naisprofessoria seksuaalisesta häirinnästä Yhdysvalloissa – käynnisti keskustelun naisiin kohdistuvista ahdistelusyytöksistä.
HS, 20.8. 2018: Neljää naista syytetään Tomi Metsäketoon kohdistuneesta törkeästä kunnianloukkauksesta – liittyy Facebook-kirjoitteluun.
IL, 23.8. 2018: SK: Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan käytös pelottaa työntekijöitä - taloon jouduttiin hankkimaan psykologi: ”Me itkettiin siellä”.
IL, 26.8. 2018: ”Hän tarrasi suoraan munista kiinni ja ehdotti palkaksi seksiä” - Remonttimiesten 16 tarinaa kertovat, kuinka naiset ehdottelevat ja ahdistelevat.
IL, 28.8. 2018: Taksinkuljettaja Marko: naisasiakkaat vonkaavat seksiä, ehdoteltu ”ihan kipeitä juttuja”.

YLE (Yleisradio OY, Rundradion AB) on ihan hyvä uutislähde, mutta sieltä puuttuvat sellaiset toimittajat, jotka pystyisivät vetämään niistä oikeat johtopäätökset. YLE:n toimittelijat ovat kyllä kiitettävästi ylistäneet feministejä ja muita suvaitsevaisia ja rauhanuskovaisia ja antaneet niille runsain mitoin palstatilaa, näkyvyyttä ja kuuluvuutta, mutta edes YLE ei voi mitään sille, että yhden ideologian ihannointi ei tee siihen ideologiaan uskovaisista enkeleitä.
B, 25.9. 2015: Feminismi - maailman uskonnoista suurin.

Niin petollinen on ylimielisten feministien sydän.

Naiset ovat kuulemma yhtä väkivaltaisia kuin miehetkin, joten feminismille ei edes ole älyllistä perustaa, joka tarkoittaa sitä, että verovaroilla toimivan yhtiön ei tule millään tavoin suosia toista sukupuolta ja sen pyrkimyksiä esittää miehet negatiivisesti, pimeydessä.

Onneksi olkoon YLE, munattomine toimittelijoinenne ja hallintoneuvostoinenne. Olette onnistuneet saamaan kaukasialaiseen rotuun kuuluvat miehenpuolet niin alistettuun asemaan, että Englannissakin maahanmuuttajien on pitänyt alkaa puolustamaan lapsia tiettyä ideologiseen ylivaltaan pyrkivää maahanmuuttajaryhmää vastaan, koska englantilaiset miehet laitettaisiin vankilaan, jos he puolustaisivat lapsia ja naisia. Esimerkiksi Tommy Robinson.
Nykysuomi, 20.8. 2018: Lapsiaviolittot puhuttavat Britanniassa – Tuhannet tytöt eivät palaa kouluun kesäloman jälkeen:
"Jasvinder Sanghera pyörittää Iso-Britanniassa hyväntekeväisyysjärjestöä, ”Karma Nirvanaa” joka on valikoinut tehtäväkseen pakkoavioliittoon pakotettujen tyttöjen auttamisen."


YLE:n toimittelijat syyttäisivät juutalaisten uudesta exoduksesta mielellään valkoista miestä ja hänen valistuksen ajalta peräisin olevaa sivistystä, josta on vielä hieman rippeitä jäljellä, mutta ei enää kauaa, mikäli se riippuu YLE:n toimittelijoiden feministisestä islamofiilisyydestä:
YLE, 17.8. 2018: CNN: Antisemitismin kasvu ajaa juutalaisia muuttamaan Britanniasta.

Kun tietty maahanmuuttajajengi tekee seksuaalista väkivaltaa siksi, että uskonto niin sanoo, niin jostain syystä YLE on täysin hiljaa myös pedofiileistä, ja siksi heidän toimintansa laajenee ja saa yhä hirvittävimpiä muotoja.
Oikea media, 19.8. 2018: Saksalaisessa pedofiiliringissä 111 000 jäsentä.


Aiemmin aamulla laittamani juttu EU-poliitikkojen kyvystä ratkaista ongelmia johtuu siitä samasta syystä, miksi poliitikot eivät pysty asettamaan maahanmuutolle ja maahanmuuttajille mitään rajoja.
Tyhmiä ajatuksiaan ihannoiva narsistinen valtamedia on hienolla tavalla syyllistänyt valkoisen miehen ja tavallaan leikannut eurooppalaiset miehet munattomiksi. Mutta syytellessään joka käänteessä eurooppalaisia rasisteiksi ja natseiksi, niin valtamedia ei kuitenkaan ole pystynyt muuttamaan ideologisten naisten petollista sydäntä vähän valistuneemmaksi.

Nyt olemme jo siinä tilanteessa, että korokkeelle nostetut naiset tuhoavat viimeisiäkin rippeitä sivistyksestä ja munattomat miehet joutuvat seuraamaan sitä sivusta, koska muutoin heitä syytettäisiin rasisteiksi, jos he toimisivat miehekkäästi.

Suomen poliitikot voisivat myös vihdoin ottaa ne munat feministeiltä:
Young Journalists Club, 19.8. 2018: Saudi Arabia beheads female activist in public: Report.
Paholaisen asianajaja, 19.8. 2018: Saudi-Arabia on paska maa: Esra al-Ghamgamin teloitus.

Katsokaa, mitä Suomen poliitikot ja maamme johtavat ihmiset ovat tehneet:
YLE, 8.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla Saudi-Arabiaan.
Alan Salehzadeh, 7.12. 2016: Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele.

Sitten politikot ja valtamedia syyttävät islamkriitikoita islamofobiasta, kun he itse rakastavat satasella islamia, jolloin he toimivat täsmälleen samoin kuin kuka tahansa sokeasti rakastanut: Kieltäytyy näkemästä totuutta.

B, 17.8. 2018: YLE-toimittajat ovat medialukutaidottomia.
B, 20.8. 2018: Kuivuusongelman ratkaisu on ihmeellinen.

Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto

Saima Harmaja:

"Järjellään ajatteleva nainen tahtoo miehen elämän oikeudet."

Aito diplomatia pitää kaikkia kulttuureja rauhankulttuureina, koska vain yhden uskomuskulttuurin ylistäminen rauhanuskonnoksi olisi vihapuhetta jokaista muuta kohtaan. Sellainen uskonto ei voi olla rauhanuskonto, joka vaatii toista näyttämään joltain muulta, jottei itse alkaisi tekemään pyhän kirjansa käskemiä tekoja.

Turun tapauksen johdosta naiset ovat taas tapetilla yhdistettynä islamilaiseen terrorismiin, joten on aika laittaa sille tapetille myös oikeita sanoja, jotta totuus ei unohtuisi.
Ensinnäkin, se on hyvä palauttaa mieleen, että jos ihminen pitää jotain tiettyä ideologiaa rauhanideologiana, niin silloin hän on pelkkä typerys, jos hän ei itse tarkoin noudata sen ideologian oppia:
Blogi, 10.1. 2015: Poliitikot oikeassa: Islam on absoluuttinen oppi

Koska suomalaiset huippupoliitikot pitävät maahanmuuttajien enemmistön uskontoa rauhanuskontona, niin huomataan selvästi, miten se poliitikkojen julistus velvoittaa poliitikoita pukeutumaan säkkiin, jotteivat he luonnollisella olemuksellaan loukkaisi rauhanuskovaisia. Rauhanuskonto selvästi vaatii suomalaisia poliitikoita piilottelemaan ja halveksimaan omaa rauhankulttuuriaan, suomalaisuutta.

Jotta ei jäisi epäselväksi, niin Suomen valtio vaatii naisministereitä alistumaan islamille aina, kun se on vaarana, että muutoin muslimimiehet voisivat suuttua, jos ministeri olisikaan pukeutunut rauhannationalismin perinteen mukaisesti, josta seuraisi islamistimaassa raippaa, mutta joka saisi länsimaissa länsimaalaiseen kulttuuriin suutahtaneen islamistin juoksemaan amok-juoksuaan, ja viiltelemään kaikkia niitä, jotka eivät ole pukeutuneet rauhanuskonnon vaatimalla tavalla.
IS, 7.12. 2013: Iranin suurlähettiläs ei kätellyt Jenni Haukiota Linnan juhlissa
IL, 25.1. 2016: "Isis on Koraanin laillinen lapsi"
YLE, 8.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla islamistimaihin

Mitäpä, jos Suomen poliitikot pitäisivät vaikkapa Amazonin sademetsän asukkien kulttuuria rauhankulttuurina, jolloin suomalaiset naispoliitikot joutuisivat vastaavasti riisuutumaan alasti vieraillessaan Amazoniassa? Olisihan se typerää diplomatiaa julistaa vain yksi uskomuskulttuuri rauhanuskonnoksi, ja halveksia vaikkapa Kanadan intiaanien automiaa menemälle heidän joukkoon suomalaiseksi pukeutuneena.

Suomestahan me tiedetään, että Suomen älymystö pitää suomalaisuutta kaikkea muuna kuin rauhankulttuurina, joka nähdään siitäkin, että ministerit eivät voi tehdä vierailuja islamistimaihin suomalaisina, vaan heidän on nuoltava imaamien piip, jotta Suomen älymystön usko rauhanuskontoon ei horjuisi. Tunne-Älymystön aivoituksien mukaan rauhanuskovaiset ovat kilttejä, jos vain totellaan kaikkea, mitä he vaativat.

Lopuksi on hyvä muistuttaa, että aatteet ovat mun vaatteet;
Eli jos ministeri haluaa kunnioittaa islamia rauhanuskontona pukeutumalla islamisittain, niin silloin hän vihaisi kuitenkin islamia, jos hän ei ole kääntynyt myös sisimmästään islamistiksi, joka vaatisi häntä suuttumaan suomalaisille, jos he eivät pidä säkkiä päässään.

PS. Tässä kirjoituksessa on selvästi kerrottu se motiivi, joka saa islamiin uskovaisen rikkomaan ihmisiä, ja jokainen, joka ylistää kyseistä oppia maailman ainoana rauhanoppina, on syyllinen ihmisyyden vastaiseen toimintaan. Olisihan se vähän tyhmää olla ottamatta huomioon väkivallantekijöiden uskomuksia.
Ihminen on mielettömän mustavalkoinen, jos hän pitää yhtä ainoaa oppia rauhanoppina, puhtaan valkoisena, koska silloin hän pitää kaikkia muita kulttuureja sysimustina:
Blogi, 10.8. 2017: Suvaitsevaisuus on uskonnoista puhtain ja paras

Blogi, 20.8. 2017: Empatiatesti: Oletko suvaitsevaisuuden puolustaja?
Blogi, 19.8. 2017: Burkaan pukeutujia ei puukoteta Turussakaan
Blogi, 11.6. 2016: Suvaitsevat miehet pilaavat kaiken
Blogi, 09.6. 2016: Suvaitsevat naiset pilaavat kaiken
Blogi, 08.5. 2013: Ministerien Huntupakko ja Huntukielto
Blogi, 06.6. 2010: Uskontojen vertailun ensiaskeleet

Perheliikunta ei sovi miehille

YLE yleistää maahanmuuttajat yhdeksi sumpuksi:
Perheliikunnan nimellä kulkeva vuoro on ensisijaisesti tarkoitettu äideille lapsineen. Perheliikuntavuoron ohjaajan, tanssinopettajana musiikkiopistolla toimivan Anna Sergeevan mukaan ulkomaalaisnaiset voivat arastella liikkumista yhdessä miesten kanssa, -- eikä perheliikuntavuorolle osallistuminen välttämättä edes kiinnosta miehiä.
YLE, 22.9. 2014: Perheliikuntaa ilman miehiä – tutustumista yli kulttuurirajojen


Edellisessä blogitekstissäni kerroin arvoista. Miten Euroopassa on alettu puhua arvoista ja niiden eroista. Valitettavasti esille pullahtanut arvokeskustelu koski ainoastaan Venäjän ja Eurooopan arvojen erilaisuutta ja siitä aiheutuvaa pelonsekaista kismaa.

Edelleenkin suvaitsevaisten on täysi mahdottomuus nähdä maahanmuuttajien ja suomalaisten arvoissa mitään yhteentörmäystä. Kuitenkin, jos suvikset huomaavat jonkinlaista kolarointia, niin syynä on tietysti suomalainen mies. Ylinnä olevassa linkissäkin syytä maahanmuuttajien mies-vastaisuuteen löytyy yllättäen suomalaismiehistä, joita ei mamujen mukaan edes kiinnosta tavata eksooottisesti väriseviä naisia, -- ja yllättäen YLE ei pysty kertomaan, mikä niistä monista maahanmuuttajaryhmistä on miesvastainen, vaan tapansa mukaan YLE julistaa kaikki maahanmuuttajanaiset pottunokkia arasteleviksi pupupöksyiksi.
Mutta, imaameilta saadaan kuulla totuus, jota mokumediatoimittajien näkyy olevan mahdotonta lukea ja ymmärtää.

Muistelo: Muslimeilla on edelleen omat uimahallivuorot
Musliminaisilta on kielletty miesten tapaaminen.

3. Are females allowed to sit with males in privacy?
No. A female is not allowed to sit alone or meet with a male in privacy.
A woman cannot speak alone to a man who is not her husband or relative
Mail of islam, ladies section: Muslim Women Social Behaviour

Miksi YLE jatkuvasti yleistää maahanmuuttajia - ja siten syyllistää vaikkapa venäläiset naiset suomi-vihaajiksi, jotka YLEn yleistystä uskoen eivät halua olla pottunokkien kanssa missään tekemisissä, puhumattakaan, että venäläinen nainen kutsuisi suomalaisen miehen kotiinsa kahville, or vice versa:
IL, 1.9. 2011: Martti Ahtisaari: Suomalaiset, pyytäkää maahanmuuttajia kahville
- "Olisi hyvä, jos jokainen meistä kutsuisi jonkun tänne tulleen kotiin kahville",

Ahtisaari ehdotti gaalassa.NYT, 12.12. 2013: Kutsu maahanmuuttaja jouluksi kotiisi
Suomi24, 20.2. 2013: Tutustu maahanmuuttajiin helposti, omalla ovellasi

Pilkkaako mokumedia suomalaisia miehiä tahallaan?
Ensin mokumedia presidenttiä myöten esittää, että pottunokkien pitäisi kutsua mamuja koteihinsa -- -- ja siten mokumedia kertoo, että ähäkutti, maahanmuuttajien kutsuminen kotiin on muuten hyvä juttu, mutta suomalaisia miehiä ei hyväksytä maahanmuuttajien ja suomalaisten yhteistapaamisiin, vaikka Pakolaisapu maksaisi verovaroista saaduilla rahoilla kaikki kustannuksesi.

Vai kuinka se oli, islamofobinen YLE?
Olisiko sittenkin parempi kertoa totuus? Että kunniakulttuureista tulevat eivät hyväksi sitä, että heidän säkkeihinsä pukemansa pimppiloorat tapaisivat suomalaisia miehiä, koska maahanmuuttajat arvoineen kokevat olevansa parempia kuin muut?
Ovathan imaamitkin julistaneet fatwan, että islamin pakkotapojen vankeina olevat säkit eivät saa tavata miehiä yksinään. Imaamien käskystä johtuen muslimiuden vallassa olevat säkit eivät siten saa ajaa taksiakaan, koska siinä joutuisi olemaan kaksin jonkun pottunokan kanssa, jolloin muslimimiehen pitäisi kunniansa tähden jopa tappaa säkin sisällä oleva ihminen. Hmmm..

Ehkäpä YLE teki palveluksen pottunokille kertoessaan suvaitsevaisille uutisena, että suomalainen mies ei sovi maahanmuuttajanaisen keskustelu- tai liikuntakaveriksi, koska suomalainen mies voisi sen seurauksena joutua uskonnollisen väkivallan uhriksi. Näinä aikoina maltillinenkin mamu voi helposti menettää malttinsa ja aloittaa päiden katkomisen jopa vain siksi, että jossakin luullaan pottunokan käyneen juoksemassa maahanmuuttajannaisen kanssa perheliikunnan nimissä.

Blogi, 23.8. 2014: Muhammedin laki takseista
Blogi, 8.9. 2014: Muslimien kotoutumisvaikeuksien syyt
Blogi, 6.9. 2014: Somalit torjuvat Suomen

Uusin kulttuuri on piilopelikulttuuri

Kun Apple julkaisi keväällä uuden iPad tapletin, sen nimestä käytiin kovasti arvailuja. Yllätys oli suuri, kun tabletin nimeksi paljastui Uusi iPad. Nyt samanlainen ylläri on kohdannut suvaitsevaisia; He ovat pyytämättä saaneet käsiinsä uuden kulttuurin, jonka nimi on uusi kulttuuri:

- Tämä on uusi asia ja uusi kulttuuri, johon ei ole viranomaistaholla osattu suuremmin varautua tai muodostaa kantoja, Kalske sanoo.

Voi olla niin, että suvaitsevaiset ovat ihan itse keksineet uuden kulttuurin, jonka käytäntöjä he luovat samalla tavalla kuin tiedemiehet maailmankaikkeuksia, ex nihilo.

Suvaitsevaiset yrittävät kaikin tavoin piilottaa maahanmuuttajien rikollisuuden.
- Se uusi kulttuuri on nimenomaan tuo maahanmuuttajien rikollisuuden piilottelu.

Kun suvisviranomaiset yrittävät etsiä erilaisia piilopaikkoja, mihin maahanmuuttajien rikollisuus voitaisiin piilottaa, niin toki he kohtaavat siinä vielä hiukan hankausta nykyisen lainsäädännän kanssa, jota suvaitsevaiset eivät vielä ole pystyneet rukkaamaan tuon upo uuden kulttuurin, piilottelukulttuurin mukaiseksi.
Siinäpähän suvaitsevaiset joutuvat nyt pelleilemään piilokulttuurinsa kanssa voidakseen lakaista maahanmuuttajien rikollisuuden pois omista silmistään

9.8. 2012, IL: Näpistäjän kuvan julkaiseminen netissä voi olla rikos

LISÄÄ PIILOPELIKULTTUURIA:
9.8. 2012, IS: Näpistäjän kuvan julkaisua netissä kannattaa miettiä. Lainaa:
"Jos kuvan henkilö todella paljastuu rikoksen tekijäksi, voi kyseessä silti Tiilikan mukaan olla esimerkiksi yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen."

Jo on aikoja pidelly. Nyt ei enää välitetä uhrien yksityiselämästä;: Rikollinen ei siis ole voinut loukata uhrien yksityiselämää, koska suvaitsevaisten mukaan vain rikollisen yksityiselämää voidaan loukata. Rikollisuus on valtion erityisessä suojelussa.
Uhrien nimet ja kuvat, uhrien yrityksien nimet ja kuvat ovat kaikki julkaistavissa, mutta mitään tietoja rikollisista ei enää saa tässä upouudessa kulttuurissa julkaista, tai muutoin suvaitsevaisten vahtikoirat tulevat ja purevat, koska rikolliset eivät pysty rauhalliseen rikollisuuteen.

Ajatelkaas sitä, jos ei saataisi enää julkaista edes uhrien nimiä ja kuvia
 -- hokkus pokkus; Suomessa ei enää olisi mitään rikollisuutta.

Onkin täysin selvää, että suvaitsevaiset yrittävät hysteerisesti tehdä kaikesta rikollisuudesta suomalaisten geneettisen ominaispiirteen; kas, kun rikollisten nimiä ja kuvia ei enää saa julkaista, niin sillä pyritään vain luomaan mielikuvaa, miten vain suomalaiset ovat kaiken  pahan alku ja juuri.

21.7. 2012, HS, Vieraskynä: Rikoksen tekeminen ei ole yksityiselämää

YRITTÄMINEN EI VOI OLLA HÄPEÄ
Olkoon yrittäminen mitä tahansa, niin sen pitää olla julkista; jos ihminen huoraa tai muutoin myy itseään, niin siinä ei ole mitään hävettävää. Häpeä on osoitus vain siitä, että ihminen toimii omaa moraaliaan vastaan, eli jos rikollinen ei kestä julkisuutta, niin silloin hän voi lopettaa rikollisen uransa ja alkaa yrittäjäksi jollakin muulla alalla. Rikollisen toiminnan salaaminen on moraalin tuhoamista