Kun Valtamediasta tuli islam-kríittinen

Olemme jännän äärellä:
Oliko YLEn ulostulo yksittäistapaus, vaiko alkua faktojen kertomiselle ja kriittiselle uutisoinnille?
YLE, 28.9. 2017: Tieteen ahdinko muslimimaissa.
Kansalainen, 14.11. 2017: Erdogan vahvisti toistamiseen: Ei ole olemassa maltillista Islamia.

1800 miljoonan suhde 15 miljoonaan:
Wikipedia: List of Muslim Nobel laureates.
Wikipedia: List of Jewish Nobel laureates.
Speisa: A Comparison Of Muslim And Jewish Nobel Prize Winners.

TS, 18.09. 2012: Islamin todelliset viholliset.
Blogi, 23.9. 2017: Muuan rauhanuskonto, joka ei vaadi paljoa.
Blogi, 04.1. 2016: Muslimien heikkous johtuu islamista.
Blogi, 07.9. 2017: Puhuvatko ne rauhanuskonnosta?

Viisas ihminen tietää varoa kaikkia niitä tahoja, joita media ylistää, koska historia on opettanut, että median ylistämät ihmiset ovat niitä, jotka aloittavat rähinöinnin.
Ennen WW2:sta media ylisti kansallissosialisteja.
Ennen WW3:sta media ylistää rauhanuskovaisia....

Julkisuus ja jatkuva hehkuttaminen on uskovaisille yhtä vahingollista kuin "tähdillekin". Kuten tähteyttä saaneet starat saavat helposti kusta päähänsä, niin aivan vastaavasti jonkun uskonnon ylistäminen rauhanuskonnoksi ja sen uskovaisten kutsuminen viattomiksi kaikkeen pahuuteen antaa myös sille taholle reilun annoksen sitä itteään.

Olisi ihan kiva, jos toimittajiksi koulutettavilla olisi pakollinen psykologin koulutus, tai heiltä ainakin vaadittaisiin poikkitieteellisiä kursseja, koska pelkkä toimittajakoulutus ilmiselvästi kusee pahasti ylöspäin.

Faktapohjainen Pohdittava Mietelause

Olisi todella surullista,

jos suvakit kutsuisivat omia valintojaan

yksittäistapauksiksi :-(

Suvaitsevaisuus on imperialismia

Suvakkien ruususen uni jatkuu

Finnleaks, 12.1. 2016: ”Älä herätä nukkuvaa Suvakkia – Hänellä on Unelma!”

Oi niitä aikoja. Vielä kymmenen vuotta sitten yksittäistapaukset olivat yksien maahanmuuttajien tekemiä rikoksia. Suvakkien yksittäistapaukset kokivat inflaation viisi vuotta sitten, jolloin joukkoraiskauksista puhuttiin yksittäistapauksina. Nyt herran vuonna 2016 suvakeille tuhannen miehen seksistiset rettelöinnit ympäri Eurooppaa ovat yksittäistapauksia, joita ei tarvitse mitenkään kertoa kansalaisille. Kohta kai täytyy todeta, että maailmansodatkin ovat suvakeille vain yksittäistapauksia. Kolmatta maailmansotaa odotellessa.

YKSITTÄISTAPAUKSIA:
München, Köln, Hamburg, Stuttgart, Bielefeld, Düsseldorf, Frankfurt am Main, Berlin, Freiburg, ...
IS, 8.1. 2016: Kölnin joukkoahdistelu: Uudestavuodesta tuli painajainen – ”He olivat kuin muuri ympärillämme”
YLE, 9.1. 2016: Kölnin levottomasta uudenvuodenyöstä tehty jo 379 rikosilmoitusta – suuri osa epäillyistä turvapaikanhakijoita
IS, 10.1. 2016: Kölnin uudenvuoden tapahtumista jo yli 500 rikosilmoitusta
Die Welt, 7.1. 2016: "Die meisten waren frisch eingereiste Asylbewerber"

Ensin suvakit sanoivat, ettei turvapaikanhakijoiden joukossa voi olla ensimmäistäkään terroristia, vaan kaikki mamut ovat ihanan söpöjä karvakäsiä, joita voi vain halailla. Esimerkiksi T-blog, 7.1. 2016:  Monikulttuurisuus on huikea rikkaus – myös Saksassa - Vielä kesällä suvakkitohtorit yrittivät sölköttää satua rauhanuskovaisista:
YLE, 16.9. 2015: Totta vai ei: onko turvapaikanhakijoiden joukossa Isis-terroristeja?
Supon mukaan turvapaikanhakijat eivät ole lähtökohtaisesti uhka eikä terrorismin todennäköisyys ole toistaiseksi noussut. Terrorismitutkija pitää puheita Isisin feikkipakolaisista satuna.

No. Nyt viime syksyn turvapaikanhakijoiden tulva on asettunut suvakkien jakamilla veronmaksajien rahoilla taloksi, eikä mennyt kuin kolmisen kuukautta, kun jo valesuvakkikin alkaa näkemään, mitä porukkaa suvakit ovat tänne haalineet: IS, 7.1. 2016: Jopa tuhat irakilaista aattoyönä Helsingin asematunnelissa – poliisi varautui levottomuuksiin. Siis suomeksi:

Suvakkien mukaan turvapaikanhakijat ovat väkivaltaa paossa, joten he eivät kertakaikkiaan voi millään aiheuttaa Suomessa mitään häiriötä, semminkin, koska suvakit ovat julistaneet islaminuskoiset rauhanuskonnon uskovaisiksi. Suvakkien mukaan minkäänlainen väkivalta ei koskaan liity millään tavoin islamiin, vaikka netti on pullollaan koraaninlauseita, missä muslimeja käsketään kaikin tavoin häpäisemään vääräuskovaisia ja alistamaan naisia.

Jotenkin minusta tuntuu yhä vahvemmin siltä, että maatamme hallitsevat uudesti syntyneet kansallissosialistisen Saksan kiihottajat, jotka jatkuvasti kiihottavat hyväuskoisia hölmöjä mitä typerimpiin korulausahduksiin ja verorahojen hulvattomaan jakamiseen. Siis, miettikää nyt herran tähden edes himpun verran;
Miten on mahdollista, että sotaa ja väkivaltaa paenneet jo kolmen kuukauden maahantulonsa jälkeen ovat kotiutuneet Suomeen niin, että toimivat täällä samoin kuin lähtömaissaan? Heti ensitöikseen nuo maahantunkeutuvat alkoivat valittaa ruuasta ja huonosta palvelusta ja päivärahan vähyydestä, joka sai suvakit hurmoksen vallassa antamaan muslimeille sellaisen ylellisen elämän, josta Suomen vanhukset eivät osaa edes uneksiakaan. Ei helvatti sentään tuhat miestä Asematunnelissa ole sama asia kuin korkeintaan muutama....

Jotenkin minusta tuntuu, että kaikki suvakit ovat sellaisen hulluuden vallassa, joka ylittää moninkertaisesti sen, joka sai saksalaiset  valitsemaan kansallissosialistit valtaan: Eivät saksalaisetkaan miettineet omaksumansa ideologian seurauksia. Ovathan suvakit laajalti jo nyt sitä mieltä, että rasistit (toisinajattelijat, suom. huom.) tulisi merkitä, jotta heidät voisi tunnistaa... Kuitenkin, kansallissosialistisessa Saksassakin oli kourallinen toisinajattelijoita, jotka eivät suostuneet osallistumaan hulluuteen, ja joista sittemmin tuli Israelin tunnustamia sankareita.

Itse olen koko ajan sanonut, ettei yksikään ihminen muutu toiseksi siksi, että ylittää jonkun rajan. Tänne tunkeutuu erittäin hillittömän ja seksistisen uskonnon uskovia, joilla ei ole aikomustakaan kunnioittaa Suomea eikä suomalaisuutta, koska heidän kirjoituksensa syyttävät heidän seksihaluistaan aina muita, jotta muslimin itsensä ei tarvitse itse millään tavoin hillitä itseään (esimerkiksi Haastattelussa Nicolai Sennels, neljäs kappale). Muslimit pakottavat naiset säkkiin vain siksi, että sillä tavoin voisivat edes hieman hillitä mulkkuaan.

Olen sanonut tämän jo monta kertaa: Joka ikinen aikuinen muslimi on itse syypää islamistimaiden ongelmiin, koska islaminuskoon kuuluu koraanin oppien noudattaminen, joka käskee muslimeja pitämään vääräuskoisia pelkkinä koirina ja hyväksikäytettävinä, joille saa tehdä mitä tahansa. Suuri osa maahanmuuttajista muslimeista on kotimaissaan kivittänyt naisia, hurrannut homojen, ateistien ja kristittyjen hirttäjäisissä, hakannut varkaiden käsiä poikki ja kaikkea muuta, mitä heidän profeettansakin on myös aikoinaan tehnyt.

Sanon tämän, että ihminen on todellakin typerys, jos hän uskoo, että ihmisessä on aisti, jolla voi mukamas aistia pyhyyttä. Pyhyys ei ole mitään muuta kuin pelkkä synonyymi ylimielisyydelle ja mielensäpahoittamiselle. Pyhyyteen uskovat tietysti pystyvät tekemään kaikille niille mitä tahansa, jotka eivät usko samalla tavalla. Ja tämä koskee erityisesti maallisia pyhyysuskovia, kuten syyttäjiä ja poliitikoita, jotka kaikessa typeryydessään ovat julistaneet, että ihmiselle ei saa opettaa sivistystä, vaan se on niin saatanan hienoa katsella nenänvarttaan pitkin, kun ihmiset toimivat barbaarisesti, jota he kehtaavat kutsua kaikessa pyhässä typeryydessään rauhanuskovaisuudeksi.

Blogi, 5.1. 2016: Synonyymioppia suvakeille ja muille uskovaisille
IS, 7.1. 2016: Orpo Ylelle: Myös Suomessa suunniteltiin rikollista toimintaa uudeksivuodeksi
Kun maailma ei tajua, 17.9. 2011: Naisen asema islamissa
IL, 7.1. 2016: Tieto häiriköinnin suunnittelusta tuli vastaanottokeskuksesta - poliisi otti parikymmentä kiinni
Pamela Geller, 7.1. 2016: ‘Angela Merkel invited us!’: Muslim sex mob taunted Cologne police after robbing and raping women
YLE, 7.1. 2016: Helsingin poliisi: Kölnin häirintä uhkasi tapahtua myös Helsingissä – 1 000 turvapaikanhakijaa asematunnelissa
Laasanen, 7.1. 2016: Matuvyöry on hyväksi feminismin kukistamisessa
IS, 8.1. 2016: Poliisi: Turvapaikanhakijat ahdistelleet lapsia Helsingissä – ”Nuoriin tyttöihin käydään käsiksi”
Blogi, 8.1. 2016: Sanallinen pilapiirros suvakeista
Daily Mail, 7.1. 2016: Huge influx of migrant men will lead to more sex attacks like those in Cologne, says analyst, as it's revealed Austrian police have ALSO covered up identical gang assaults
IS, 8.1. 2016: Puolustusministeri Niinistö otti tiukan linjan naisten ahdisteluun: Suomen toreista ei saa tulla Tahririn aukiota
IS, 10.1. 2016: Nuorisotyöntekijät joukkoahdisteluista: Kansalaistori ollut villi paikka
AL, 10.1. 2016: Helsingin poliisi: Iso porukka kulkee ryhmässä ja koskettelee naisia
TS, 10.1. 2016: Helsingin poliisi: Iso porukka kulkee ryhmässä ja koskettelee naisia

Blogi, 13.1. 2016: Kun Suomi putosi Keskiaikaan

Koraanin lauseet yksittäistapauksia

Yksittäistapaukset perustuvat koraanin yksittäisiin lauseisiin.
Suvisten suvaitsevaisuusoppi pitää ottaa kokonaisena, koska
siinä ei ole irrotettavissa olevia yksittäisiä lauseita; Se on allahin sanaa.
Yksittäislauseiden huippulause: "Koraani pitää ottaa kokonaisena."
Koraanin lauseita ei saa pohtia, eikä ruokaa saa pureksia,
koska Allah ei tehnyt hampaita, vaan piru.

Suvaitsevaiset mielellään ottavat raamatusta yksittäislauseita  joilla todistelevat, miksi kristinusko pitää ajaa alas. Mutta! Nyt tulee oikein suuren suuri MUTTA!

Kun suvaitsevaiset kuulevat koraanin laadukkaita yksittäislauseita, -joita toki on satakerta verrattuna raamatun laadukkaisiin lauseisiin-, niin jostain kumman syystä suvaitsevaiset kuulostavat tismalleen samalta kuin uskovaiset;

Suvikset vollottavat, että koraani pitää ottaa kokonaisuutena, eikä kuulemma ole mitenkään järkevää ottaa sieltä irti yksittäisiä lauseita.

Suvisten logiikan mukaan raamattua pitää lukea pirumaisesti, mutta auta armias, jos suvaitsevaisille kerrottaisiin, että ollakseen loogisia heidän pitäisi lukea myös koraania kuin itse piru.

Mutta, suvaitsevaisille ei käy logiikka, koska jos he pitäisivät koraania samanlaisena lukukokemuksena kuin raamattua, niin silloin he alkaisivat vaatimaan lakeja, joilla islamilaisuutta suitsittaisiin. Sillä juuri raamatun yksittäislauseiden ääneen lukeminen johti siihen, että kristinuskontoa ja erityisesti sen yksittäisiä lauseita alettiin suitsimaan parlamentaarisesti.

Otetaan esimerkiksi Mooseksen ja Paavalin yksittäisiä lauseita koskien naisten oikeuksia. Laki on murskannut täysin Mooseksen ja Paavalin yksittäiset sanomiset, eikä kukaan ihminen voi niitä julistaa sivistyksellisyytenä, jos haluaa, että hänet otetaan todesta.

Mutta mitä tekee suvaitsevaiset? He julistavat, että koraanin lukeminen sivistää kansaa? Ja miten tuo on voitu noin päin kääntää, kun koraanin maista tänne tuppaa väkeä massoittain? Eikös he juurikin ole tulleet tänne pakoon niitä yksittäislauseita, joita harrastetaan käytännössä?

Tässä on koraanin muutamia yksittäislauseita:
US-blogi, 27.2. 2015: Ylen uusi radio-ohjelma: Mein Kampfia luetaan radiossa

Suvaitsevaisten mukaan islamilaiset ovat sivistyneempiä kuin kristinuskonnon piirissä elävät, koska raamatusta löytyy paljon yksittäislauseita, kun taasen suvaitsevaiset eivät ole pystyneet löytämään yhtä ainutta yksittäislausetta koraanistaan. Sitä vastoin suvikset näkevät kaikki muslimien tuhannet pahanteot yksittäistapauksina, vaikka jokainen muslimin tekemä yksittäisteko johtuu koraanin yksittäisistä lauseista.

Muslimi on muslimi vain silloin ja siinä, kun hän ottaa sieltä yksittäisiä lauseita ja toimii niiden mukaan. Esimerkiksi naisten asema islamissa perustuu koraanin yksittäisiin lauseisiin! MUTTA! Niitä lauseita ei saa lukea yksittäin, koska muutoin suvikset pillittävät, että koraani pitää ottaa kokonaisuutena.

Tuo jos mikä todistaa suvaitsevaisten islamofobiasta, koska eihän tuollaista hulluutta voi selittää millään järkevällä tavalla. Että koraani pitää ottaa kokonaisuutena, eikä siitä saa ottaa irti yksittäislauseita, koska muutoin se ei ole sivistävää, mutta raamatusta pitää ottaa yksittäisiä lauseita, jotta niillä todisteltaisiin, miten kammottavan barbaarinen raamattu on.


Sivistyksessä ei ole monikulttuurisuutta

Seuraavastakin nähdään, miten alisivistyneitä suvikset ovat: He sallivat esimerkiksi diplomaattien käyttäytyvän Suomessa oman maansa tavalla, mutta eivät salli suomalaisten käyttäytyvän ns. sivistyksellisissä maissa suomalaisittain:
YLE, 3.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla Saudi-Arabiaan
IS, 7.12. 2012: Iranin suurlähettiläs ei kätellyt Jenni Haukiota Linnan juhlissa
Sikolätti, 18.5. 2013: Kieltäytyi kättelemästä – tienasi 30.000 kruunua

Tuo todistaa kiistattomasti, että suvaitsevaisten ja muiden mokuttajien mukaan suomalaisuus on moukkamaisuutta, kun taasen islamilaisuus on korkeinta sivistystä, koska suvikset eivät uskalla käyttäytyä islamistisissa maissa niin kuin heillä on vapaus käyttäytyä Suomessa ja siksi he vaativat, että muslimien pitää saada käyttäytyä barbaarisesti Suomessa, koska muutoin suvikset eivät voisi nähdä ihanaa monikulttuurisuuttaan.

Suvikset eivät näytä millään tajuavan, että länsimainen pukeutumisenkin vapaus on seurausta siitä, kun raamattua luettiin yksittäislauseina.


Ylipäätään on sanottava, että on mikä tahansa kirja, niin joka ikinen lukija yleensä ottaa sieltä esille yksittäisiä lauseita. Jopa maailman arvostetuimpien filosofien ajatuksia luetaan vain yksittäislauseiden avulla, koska olisi saatanallista pitää jonkun filosofin joka ikistä ajatusta jumalallisena. Miettikääpä vaikkapa, mistä lauseesta Galileo Galilei muistetaan? Tai mistä lauseesta te muistatte Paavalin?
Mistä yksittäislauseesta muistatte Harri Holkerin? Kuka sanoi, että nahkurin orsilla tavataan? Tai mitä lauseita muistatte Tuntematon sotilas-elokuvasta? MITÄH? Että te suvikset siis muistatte Tuntemattoman joka ikisen vuorosanan?

Perkeleen perkele, että suvikset ovat typeriä: He muistavat täysin hyvin raamatusta ne kaikkein saatanallisemmat säkeet yksittäistapauksina, mutta vaativat, että koraani pitää muistaa kannesta kanteen, koska koraani on suviksille jumalan sanaa, josta ei saa ottaa irti yksittäisiä lauseita!

Jostain kumman syystä ihmisten aivokapasiteetti on tehty semmoseksi,että sinne mahtuu vain yksittäisiä lauseita. Vain harva meistä on idiopaattinen nero, joka pystyy muistamaan kaiken lukemansa.

Tosin ne idiopaattiset nerot elävät elämänsä muiden armoilla, ja heillä on ollut suunnilleen yhtä vähän annettavaa länsimaiselle teknikalle kuin muslimeillakin, jotka ottavat mielellään vastaan länsimaisen tekniikan ihmeitä, mutta kieltäytyvät ottamasta vastaan sitä sivistyksellistä asennetta, jolla tuo tekniikka on luotu.

En mahda sille mitään sille, että muistan koraanista vain yksittäisiä lauseita. Jos suvikset eivät pidä tästä minun ominaisuudesta, niin eikö heidän pidä silloin poistaa minut geenipoolistaan - koska suvisten geenit ovat niin ihanan väriseviä, että ne saavat suvikset muistamaan vain raamatusta yksittäislauseita, mutta pakottavat suviksia hokemaan koraanista niin, että se pitää ottaa kokonaisena.

Suviksilla ei kertakaikkiaan voi olla muitakaan yksittäislauseita.
Esimerkiksi seuraava lause ei voi olla yksittäislause:

"Sillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa."

Tuo lause pitää ottaa kokonaismokutuksena,
- koska muutoin sitä pitää lukea kuin piru raamattua,
- koska muutoin me emme voi ymmärtää suvaitsevaisten suomifobiaa.

IS, 8.3. 2015: Ulla Appelsin kehuu Suomea niin, että pistäisi vihaksi, jos ottaisi koraanin pureksimatta
Blogi, 03.3. 2015: Valistuksen aikakausi peruttu
Blogi, 03.3. 2015: Lopultakin pimeä keskiaika on peruttu
Blogi, 27.2. 2015: Vaihda tietokoneesi koraaniin
Blogi, 24.2. 2015: YLE luettaa urantian kannesta kanteen
Blogi, 18.2. 2015: Hajasijoitettu islamilainen trollitehdas
Blogi, 17.2. 2015: Miten lopettaa islamilainen natsismi
Blogi, 10.2. 2015: Tervehdys kaikille islamin puolustajille
Blogi, 10.2. 2015: Miksi muhammed on suosiossa, suomalaiset

YLEn Turkin toimittajan harvinaiset kokemukset

Tämä on jatkopötkylä aamuiselle pökäleelle.
Blogi, 20.2. 2015: YLE esitti vihapuhetta islamista

Aamuinen aamuTV klo 7:44 Naisten asema Turkissa aiheutti minussa sen verran ähkyä, että oli pakko pyöräyttää ulos pieni plörö. Siinä paljastin, että YLE ilmeisesti täysin tahattomasti paljasti, miten islam ja uskovaiset saavat kaikkialla aikaan sivistyksen tason merkittävää taantumusta, jopa suorastaan varhaiskeskiaikaista käytöstä tietyssä väestöryhmässä, joka ei välttämättä ole rodullinen ominaisuus, vaikka sekin saattaa olla osana asian kausaalisuutta.

Tässä jatkopökäleessä paljastuu eräs mielenkiintoinen piirre suvaitsevaisista. Nimittäin yksittäistapauksen luonne: Toimittaja kokee turkkilaisten miesten uhkaavaa lähtentelyä ja koskettelua monta kertaa, mutta vähättelee sitä sanoen sen olevan itselleen hyvin harvinaista, jolloin toimittaja tulee vähätelleeksi kaikkien naisten kokemuksia muslimeista, vaikka eikö hän juurikin ollut siellä Turkissa sitä varten, että olisi tuonut esille naisten ahdistuksen?

Antakaas, kun hieman valotan lisää seuraavaa kahden toimittajan tämän aamuista vuoropuhelua:
Kuten alta luette, toimittaja Niklas Wanke kysyy hyvin yksinkertaisen kysymyksen toimittaja Lotta Nuotiolta:
Toimittaja Nicholas Wancke: "uhm.. Mitä, millaisia kokemuksia itselläsi on? Onko sinua ahdisteltu siellä?"

Sitten tuleekin kumma juttu, nimittäin yksi ainoa yksittäistapaus, joka kokee niitä harvinaisen monta. (tässä tapauksessa) Toimittaja Lotta Nuotio kertoo aivan satavarmasti totuutenaan, joka on helppoa meidän muidenkin uskoa, että hänelle yksittäistapauksena on sattunut monta yksittäistapausta, mutta hän pyrkii selvästi yhdistämään ne monet hänelle sattuneet sattumukset yhdeksi väittämällä, että ne ovat harvinaisia:
Toimittaja Lotta Nuotio: "No, onneksi ei millään väkivaltaisella tavalla, jos näin voi sanoa, mutta joskus esimerkiksi no ruuhkabussit ovat sellaisia, että epämiellyttäviä tuntemuksia ollut koska ihmiset tuppautuvat liian lähelle, ja siitähän on helppo tavallaan kosketella asiattomalla tavallakin, ja joskus myös taxikuskien öh puheetkin ovat hyvin vastenmielisiä ja rivoja ja se on tietysti myös uhkaavaa, kun yksin naisena matkustaa taxissa, mutta harvinaista se on todellakin,
että muutamia kertoja."

Ajatella, että yksittäinen nainen menee Turkkiin, jolle kuitenkin sattuu hyvin monta erillistä yksittäistapausta, joita hän kutsuu harvinaisiksi tapahtumiksi. On siinä yksittäistapahtuman yksittäistapahtumaa kerrakseen.
Kilometrin välein bussissa yksittäiset miehet puristelevat häntä milloin mistäkin, niin onhan se varmana harvinaista, koska karvainen koura ei ole koko aikaa pepussa.
Olen sata varma, että jokainen Turkkiin mennyt nainen joutuu samalla tavalla useiden yksittäistapausten uhriksi, jos näin voi sanoa. Toimittaja olisi ollut uskottavampi, jos hän olisi joutunut etsimään haastateltavaksi sellaista naista, joka on joutunut muutaman kerran uhriksi, mutta kun toimittaja saa itse kohdata sitä, mistä menee tekemään juttua, niin jos yhtään olen päässyt perille ihmisen psyykeestä, niin tuo toimittaja oli traumatisoitunut kokemastaan, eikä siksi kyennyt objektiiviseen uutisointiin, vaan vähätteli itselleen tapahtunutta, jolloin hän samalla tuli vähätelleeksi turkkilaisten naisten kokemukset myöskin.

Oliko todella niin, että kyseinen toimittaja kokee Suomessa useammin miesten vastentahtoista koskettelua, koska hän julisti TV:ssä, että hänen Turkissa kokemansa oli hänelle harvinaista -herkkua? Siksikö Lotta Nuotio päästää muutaman naurahduksen, kun kertoo, miten muutama kerta seksististä ahdistelua Turkissa on kovin harvinaista hänelle itselleen? -- Ja siitä hän ikään kuin antaa ymmärtää, että hän itse on yksittäistapaus, eikä häntä saa yleistää turkkilaisiin naisiin -- vaikka hän oli Turkissa tekemässä juttua siitä, miten siellä naisia järjestelmällisesti raiskataan!

Tässä kyseisessä tapauksessa toimittaja meni siis tekemään juttua naisiin kohdistuvasta väkivallasta Turkissa, joten hänelle jos kellä luulisi olevan ymmärrystä siitä, että se, mitä hän joutui kokemaan, on erittäin yleistä Turkissa ja se on lisääntynyt valtavasti sen jälkeen, kun islamilainen puolue pääsi  valtaan. Koska muutoinhan hänen ei olisi tarvinnut mennä tekemään juttua Turkin naisten asemasta.

Mutta siitä huolimatta tuo toimittaja vähätteli itseensä kohdistuvaa seksuaalista häirintää sanomalla, että se on harvinaista, kun hänelle on sitä tapahtunut vain muutamia kertoja. Selvä jälkitraumaattinen tressihäiriö, joka pois sulkee totuuden ymmärtämisen Turkin tilanteesta erikseen ja islamista yleensä.

Toivomus YLElle. Lähettäkää lisää pimuja Turkkiin tekemään hyviä juttuja. Oikeastaan ne saavat olla pikkutuhmiakin, ei sen väliä, koska toimittajien on mahdotonta peittää totuutta, vaikka heidän monet kokemuksensa karvaisista miehistäkin olisikin heille itse kullekin harvinaisia, kun sitä katsoo turkkilaisen naisen kannalta, jotka joutuvat kokemaan sitä joka päivä.

Sudden Jihad Syndrome

Britanniassa vasta kolmas yksittäistapaus 14 kuukauden sisällä:
AL, 5.9. 2014: Britit poissa tolaltaan – Nainen surmattiin raa’asti, omakotitaloalue evakuoitiin

Kyseessä on uudentyyppinen sairaus, jota vastaan länsimaat eivät vielä ole keksineet toimivaa rokotetta. Sairaus iskee yllättäen. Silloin tällöin sen ensioireena on käsittämätön halu katkaista kissalta pää:
Daily Mail, 4.9. 2014: Woman beheaded machete London garden
"Witnesses have said they saw the man 'cutting the head off a cat' before the attack"
Tuuri, 9.8. 2014: Muslimien sankaritekoja: kissalta pää irti

Huomio! Koska päiden katkeilua esiintyy näinkin harvoin, niin kyse on yksittäistapauksista, joten briteilläkään ei ole syytä huoleen, eikä heidän täten tarvitse tietää tekijöiden uskonnollisesta taustasta mitään, koska rauhan uskonto ei voi olla motiivina akuuteille sairaille teoille, jotka näyttävät mielipuolisen teoilta.

The Sun, 5.9. 2014: Horror as ‘Muslim convert’ beheads woman in garden
IL, 5.9. 2014: Nainen mestattiin Lontoossa - tekijä käytti viidakkoveistä

Tutkimus rikollisten uskomuksista

Epilogi
Esipuheen tähän on kirjoittanut Nyky-Suomen virallinen valtiovalta, jota edustaa valtiopäiville kasautuneet mielensäpahoittajat, jotka painavat nappeja sen mukaan, mitä puoluetoimistojen diktaattorit heille sanelevat

Esipuhe
"Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa."


Puhtaan järjen kriittinen tutkimus uskontojen arvojen erisuuruuksista

Suvaitsevaisten yleisen mielipakotteen mukaan rikollisen etninen tausta tai uskonnollinen vakaumus ei voi olla syynä rikolliselle teolle. Itse katson, että ihmisen uskomusmaailma ohjaa hänen käyttäytymistään ja on myös rikollisen käyttäytymisen motiivina. Pahantekeminen on mielisairautta. Mielisairaus on arvosairautta.

Pahantekijät ovat arvosairaita:
Uskonto arvomaailmoineen aiheuttaa mielipahuutta tai mielihyvyyttä, joka riippuu siitä, keneen se kohdistuu. Itseensä kohdistuneena uskomus on aina mielihyvyyttä riippumatta siitä, mitä se saa aikaan muissa. Mutta uskomus ei voi aiheuttaa toisissa hyvyyttä, jos se aiheuttaa toisissa pahuutta. Vertaus: Ebolaviirus ei aiheuta terveyttä yhdessäkään ihmisessä, vaikkakin ebolaviiruksen itsensä kannalta sen elämä on mitä parhainta.

Kun tutkivalla otteella -puhtaan järjen mukaan- ajatellaan poliittista korrektiutta, niin havaitaan, että poliittisen korrektiuden vallassa olevat sanovat pahantekijän tehneen tekonsa ajattelemattomasti -tai sanoo sen olleen yksittäistapaus-, jotta poliittisesti korrrekti voisi edelleen uskoa omaan satuunsa, ettei uskonnollinen uskomus voi saada aikaan mitään pahaa.

Arvosokeiden mukaan pahantekijän motiivina ei koskaan saa nähdä hänen uskomustaan, koska muutoin uskomuksellisissa arvoissa nähtäisiin eroja myös lakia säätävissä elimissä, jolloin tiettyjen kirjojen lukemiseen laitettaisiin ikärajoja ja/tai niiden kansiin vaadittaisiin varoitustarroja.

Poliitikot ovat kieltäneet pahantekijöiden uskomusten profiloinnin --koska korrektiivisuususkovaiset poliitikot ovat säätäneet, että kaikki uskomukset ovat yhtä arvokkaita, tasa-arvoisia. Poliittisen korrektiuden nimissä ja rasistileiman pelossa sekä yleisen syyttäjän uskonkäskyn mukaan rikollisilta ei saa kysellä heidän uskomuksiaan, tai miten monta kertaa he käyvät kirkossa, synagoogassa, moskeijassa tms. Tai käyvätkö koskaan.

Kaikki bakteerit ja viirukset ovat yhtä arvokkaita. Esimerkiksi suolistosta ei saa häätää salmonellaa, koska vaikka se saakin ihmisen ripuloimaan, niin se on kuitenkin elävä otus, jonka geneettisesti säädeltyyn uskomukseen kuuluu toisen eliön vahingoittaminen. Vai miten on?

Voisimmeko tehdä tieteellisen alkuoletuksen, että uskomukset ja uskonnot eivät olisikaan kaikki yhtä hyviä; että sen oletuksen mukaan voisi olla uskontoja, jotka saavat uskovaisensa hyökkäämään omituisen pelottomasti ihmisiä vastaan, koska sellaisen uskomuksen vallassa oleva uskoo, että hän ei kuulu samaan lajiin, ja siksi hänen tehtävänsä on eliminoida toisen uskomuksen vallassa olijat edistääkseen omaa uskomustaan.

Suomeen on viime aikoina tullut ihmisiä, joiden mielestä suomalaiset ovat vailla uskoa (kysymys: Miten sellainen mielipide on voinut syntyä, jos uskonnot eivät vaikuta ihmisen mielitekoihin?). Suomalaisia kutsutaan sanalla infidel, joka englanniksi on unbeliever tai disbeliever (suomeksi: uskoton, epäilijä). Voisimmeko mitenkään tutkia tarkemmin, mitä tuollaiseen uskominen saa aikaan suomalaisten keskuudessa (Ainakin minä tykkään kyttyrää siitä, että vastaan tulee ihmisiä, joiden uskomusajattelun mukaan minä olen uskoton, jolle saa ja pitää tehdä pääleikkaus, koska olen toivotos tapaus.)?

Suomalaisten kutsuminen uskottomiksi on jo sinänsä hälyttävä merkki sellaisen sanojan mielentilasta, ja olisi siksi erittäin järkevää, että meillä olisi tutkittua tietoa, millaisin käsittein pahantekijät kutsuvat niitä, joiden kimppuun heillä on omien uskomustensa mukaan lupa käydä.

Annan esimerkin erään uskonnon pakottamasta uskomuksesta suomalaisia kohtaan, jonka realisuutta tutkijat voisivat kysellä niiltä, jotka ovat tehneet suomalaisille pahaa: Very Official Quran, 3:151.

Voisimmeko oikeasti olla objektiivisia ja kysellä puhtaan järjen nimissä, miten (uskonnolliset) uskomukset ilmenevät ihmisen teoissa toisia ihmisiä kohtaan. Samalla tulisi sekin selvitettyä, että pystyykö ihminen toimimaan ilman mitään uskomuksia,  ikään kuin robottimaisesti, ajattelemattomasti, ikään kuin päättömästi.

Lääkäreillä ja tutkijoilla on lupa kysellä ihmisen terveystietoja, kun ihminen sairastaa. Sellaisista kyselyistä on koostunut ja koostuu paljon tietoa, jota analysoimalla tutkivat voivat selvittää sairauteen johtaneita syitä. Esimerkiksi, johtuuko tietty sairaus tietyistä elintavoista tai onko se ruokavalioon liittyvä.
Näin tutkijat saivat aikoinaan selville, että alkoholi aiheuttaa maksakirroosia ja tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää. Jos keuhkosyöpäpotilailta ei olisi aikoinaan kyselty elintapoja, niin tänäkin päivänä me sallisimme tupakoinnin kaikkialla ja tutkijat olisivat ihmeissään, miksi kansalaiset kuolevat syöpiin.

Koska rikollisuus on sairaus, niin miksi kummassa me kiellämme tutkijoita selvittämästä, aiheuttaako jokin uskomussysteemi rikollisuutta enemmän tai vähemmän kuin jokin toinen. Vai onko todella niin kuin suvaitsevaiset väittävät, että rikolliset ovat yksittäistapauksia, ja ihminen tekee rikoksia, koska hän ei pysty ajattelemaan.

Toksoplasmoosi, kissan loinen ottaa ihmisen haltuunsa.
Kissan loinen saa kissan saaliseläimen pelkäämättömäksi kissoja kohtaan. Ihmisessä toksoplasmoosi saa aikaan hellyyttä kissaa kohtaan; Kissan loisen ansiosta ihmisestä tulee kissan ruokkija ja hyysääjä.
Entä uskonnon loinen? Mistä loisesta maahanmuuttajien ruokkiminen ja kaikkinainen hyysääminen johtuu? Miksi suvaitsevaiset ovat täysin pelottomia maahanmuuttajien uskomuksia kohtaan?

Suvaitsevaisuuspakotteen mukaan rikos on yhtä paljon yksittäistapaus kuin päättömän kanan lento, joka ei voi olla toistuvaa eikä taivaspaikkamotivoitua.

Ihmisten aivoituksillaan valitsemat elintavat näkyvät erilaisina sairauksina.
Suvaitsevaisuususkonnon mukaan ihmisen aivoillaan valitsemia uskomuksia ei saa korreloida rikoksiin, koska muutoin meidän pitäisi asettaa uskontojen arvot suuruusjärjestykseen. Ja niin poliitikot tekisivät lain, jonka mukaan kirjojen kansiin voitaisiin laittaa tarroja niiden vaarallisuudesta (mielen)terveydelle. Esimerkkejä arvotarroista kirjoihin:

- "Kuolema on helppo keino lopettaa vääräuskoisuus."
- "Tämä kirja saa sinut kohtelemaan muita kirjan arvomaailman mukaan."
- "Tämän kirjan lukeminen aiheuttaa hengenvaaraa muille."
- "Tämän kirjan lukeminen rumentaa mielesi."

Miten me muutoin voisimme asettaa uskonnot arvojärjestykseen, jos me kieltäydymme poliittisen korrektiuden nimissä tekemästä tieteellisesti pätevää tutkimusta pahantekijöiden asenteista ja uskomuksista, sekä kaikista niihin liittyvistä rakenteista, kuten sitä, minkäsorttisia uskomuspyhättöjä pahantekijä suosii, tai mitä kirjoja tuomittu vaatii lukemistokseen eristettyjen päiviensä ratoksi, tai vaatiiko hän ilmansuuntimia, ettei pyllistäisi pyhiä paikkojaan kohden.

Yllä olevan mukaan poliittinen korrektius näyttäytyy sinänsä uskomuksena, joka aiheuttaa pahuutta maailmaan, koska "Poliittinen Korrektius"-uskonto kieltää uskonnoilta arvot väitteellään, että kaikki uskonnot ovat samanarvoisia -- joka on yhtä viisasta kuin väittää kaikkien bakteerien olevan hyödyllisiä ihmiselle.

Sama-arvoisuus tarkoittaa arvottomuutta.
Kukaan ei olisi pitkä, jos kaikki olisivat yhtä pitkiä.
Jos kaikki työt olisivat yhtä arvokkaita, niin kaikilla olisi sama palkka, jolloin raha olisi tuntematon käsite, eikä papitkaan saisi kahvia juodakseen.

Maalliset, poliittiset, taloudelliset, sotilaalliset, matemaattiset, uskonnolliset, fysikaaliset, kosmiset, tähtitieteelliset ja taivaalliset käsitteet ja siten myös arvot vaativat ulottuvuutta. Sama-arvoisuudesta puuttuu ulottuvuus täysin, joten  puhe sama-arvoisuudesta on sairasta höpinää, johon voivat uskoa vain arvosairaat, joilta puuttuu arvoterveys.

Vain täydellinen  pimeys on tasa-arvoinen, koska silloin kaikki ovat yhtä pimeitä. (Puhtaan järjen) Valossa kukaan näkevä ei voi uskoa tasa-arvoisuuteen, koska silloin on ihan luonnollista nähdä ulotteisuutta, jota pimeydessä vaeltava ei pysty käsittämään.

Suomalaiset syyntakeettomia-maahanmuuttajat riivattuja

Tässä päivänä muutamana ihmettelin kovasti, miten kummassa perussuomalaiset ajatukset voivat aiheuttaa äärikoikeistolaisuutta... Nimittäin tuo Jyväskylän tappelunujakka laitettiin esimerkiksi perussuomalaisten ajatusten aiheuttamasta äärioikeiston noususta ja jopa väitettiin, ettei kiistaton yksittäistapaus enää ole yksittäistapaus, vaan osoitus perussuomalaisten aiheuttamasta äärioikeiston noususta.

Kansanuutiset 31.1. 2013: ”Jyväskylän puukotus ei enää yksittäistapaus”

Kysymys voisi kuulua, että minkä suuremman kansalaistahon mielipiteistä silloin johtuvat ne sadat raiskaustapaukset, ne tuhannet pahoinpitelyt ja ne kymmenet tuhannet ryöstöt ja mummojen potkimiset, joita Suomessa tapahtuu. Nekö ovat yksittäistapauksia? Kun vielä huomioidaan, että suomalaisten tekemät rikokset ovat olleet laskusuunnassa jo pitkään, kun taasen maahanmuuttajien rikokset vain nousevat.

Jos on totta, että yksi väkivallan muoto johtuu ulkopuolisten ajatuksista, niin silloin sen pitää koskea myös ulkomaalaisten tekemiä tekoja; kuka tai mikä taho Suomessa saa aikaan ulkomaalaisten tekemät rikokset? Ettei vaan suvaitsevaisten ideologia siihen olellisesti kuuluvana hyssyttelynä ja rangaisten minimoinisena luo ulkomaalaisille otollisen maaperän rikollisille teoille.

Kun Suomessa suomalaistaustainen tekee jonkun rikkeen, niin äärivasemmisto hehkuttaa, miten se on osoitus suomalaisten pahuusgeeneistä, suorastaan geneettinen erityispiirre, mutta kun paljastuu satoja maahanmuuttajataustaisten tekemiä rikoksia, niin suvaitsevaisten mukaan ne ovat joka kerta yksittäistapauksia, joita ei voi yleistää... Puhumattakaan, että maahanmuuttajien tekojen taustalle voitaisiin olettaa geneettisiä syitä;

Maahanmuuttajien teot johtuvat suvaitsevaisten mukaan (pahasta) hengestä,
kun taasen suomalaisten tekojen taustalla ovat geneettiset tekijät.

Itse asiassa, tuosta huomataan, että suomalaiset ovat maahanmuuttajien mukaan syyntakeettomia, koska geenit saavat suomalaiset niin ryyppäämään kuin puukottamaankin, kun taasen maahanmuuttajat ovat pahan hengen vallassa, koska maahanmuuttajien rikoksien taustavaikuttajaksi ei saa olettaa mitään geneettistä syytä.
Jos ei aine ole syynä, silloin katse pitää luoda Danten luomiin mielikuviin.

Vrt: Ateistien mukaan jumalauskon vaikuttaa uskontogeeni (soita-kotiin-geeni),
kun taasen ateismin saa aikaan henki, koska ateismille ei ole aineellista syytä.

Kun vihdoinkin suvaitsevaisilla olisi käsillä aito yksittäistapaus, niin he eivät pysty sitä sellaisena hyväksymään, vaan väittävät, miten yksittäistapaus ei edes koe mennyttä aikamuotoa, vaan se ikään kuin elää edelleen ja kohisten nousee äärivasemmiston ja suvaitsevaisten mielissä piruksi seinälle saaden heidät uskomaan, että nyt on jumalaton meininki Suomessa meneillään.

Tuon yksittäistapauksen hehkuttaminen äärioikeiston nousuksi saa suvaitsevaiset ummistamaan silmänsä siltä kauhealta väkivallalta, joka oikeasti Suomessa nousee; Ulkomaalaisten väkivallalta, ulkomaalaisten tekemiltä ryöstöiltä ja ulkomaalaisilta mummojen hakkaajilta. Niiden syyksihän suvaitsevaiset eivät esitä minkään ulkoisen tahon mielipidettä, vaan sanovat, että syy on tekijöiden omissa ajatuksissa, ja niin ollen ne ovat yksittäistapauksia!

Sitä vastoin suvaitsevaiset esittävät, että äärioikeisto toimii Suomessa zombina; ettei äärioikeistolaiseksi julistetun teot johdu hänen omista ajatuksista, vaan hän on ulkoa ohjattu. Tuollainen suvaitsevaiston ajattelu itse asiassa tekee äärioikeistolaisista täysin syyntakeettomia, koska heidän tekonsa johtuu äärivasemmiston mukaan aina jostain muusta kuin ihmisen omista surkeista ajatuksista.

Toinen kysymys voi kuulua, että mistä johtuvat äärivasemmistolaisen ajatukset ja teot? Niidenkö perimmäinen lähde on äärivasemmistolaisen aivot itsessään, eikä niille ole ulkoista syytä?

Loppulausunto:
Vasemmiston ja suvakkien mukaan teko on yksittäistapaus, kun tekijän teolle ajatellaan tekijän omat aivoitukset, vaikka kyseisiä tekoja olisi tuhansittain, eikä todellakaan voida puhua yksittäistapauksista, kun on puhe ulkomaalaisten tekemistä rikoksista.

Sitä vastoin vasemmiston ideologian mukaan tekoa ei voi laskea yksittäistapaukseksi, jos tekijä ei ole vastuussa ajatuksistaan, vaan ne ovat jonkun ryhmän esittämiä ajatuksia. Esimerkiksi vasemistolaiset ajatukset saavat aikaan vasemmistolaisuutta, ja suvaitsevaiset ajatukset levittävät suvaitsevaisuutta; suvaitsevaiset ja vasurit eivät ole itse vastuussa siitä, mitä he ajattelevat ja tekevät, koska he ovat ulkoa ohjautuvia.

Täten lopputulemana on, että vasemmisto-suvakit ovat jäävejä syyllistämään ketään, koska he eivät itse ole ajatelleet sitä, mitä he puhuvat. Suvaitsevaisten ajatukset eivät johdu geeneistä.

Vasemmistolaiset ajatukset eivät johdu oikeistosta, eikä kapitalismista, eikä vallitsevasta todellisuudesta. Vaan ne ovatkin yksittäistapauksia, yksittäisajattelua, josta ei kannattaisi välittää -- ellei vasemmistolaisuus saisi aikaan sitä ajatusmultaa, josta ulkomaalaisten rikollisuus kasvaa:

Maahanmuuttajien tekemät systeemaattiset rikokset johtuvat suvaitsevaisten ajattelusta, joka on se multa, joka saa (monet) maahanmuuttajat orientoitumaan rikollisiksi, koska vasemmisto vain hyssyttelee ja yrittää piilottaa maahanmuuttajien negatiiviset teot, kun taasen heidän jokainen vähänkin positiivinen teko julistetaan jumalalliseksi;

Muistattehan ne etusivujen kuvat, missä maahanmuuttajille annettiin lumilapiot ja heitä kuvattiin nojailemasta lapioihin - ja vasurit hehkuttivat, miten innokkaita kaikki maahanmuuttajat ovat työntekoon. Ja suvaitsevaisten lennokkilause; ilman maahanmuuttajia bussitkaan ei kulkisi. Ja: Lentäväthän linnutkin rajojen ylitse.

Töllöstä tuli lauantaina, 2.helmikuuta 2013 Elukka-elokuva. Siinä oli muuan musta mies, jonka annettiin tehdä mitä tahansa ilkeyksiä, koska oli musta. Valkoiset olivat oppineet, ettei saa kieltää mustaa miestä, koska hän on musta. Tämän päivän totuutta myös jo Suomessa.

Ainutkertaisia sattumuksia, 2012b

Tutkittua tietoa ja yksittäistapauksia, 14.4. 2012—3.7. 2012

3.7. 2012, IL: Ulkomaalaislapsia epäillään varkauksista Helsingissä
2.7. 2012, US: Poliisi huolestui vanhuksista: ”Nyt meni liian pitkälle”
2.7. 2012,IL: Vanhuksilta rosvotaan koruja - "Ei sydäntä eikä moraalia" (2 ulkmaal)
2.7. 2012, HS oma: Espoon kirjastoissa tarvitaan korvatulppia
1.7. 2012, IL: Kerjäläinen vei oluttölkit hääauton perästä
1.7. 2012, IL: Vaasan yökerhossa tapeltiin-Kaksi poliisia sairaalaan (10 ulkmaal)
28.6. 2012, AL: Ovelta ovelle kiertävistä kaupustelijoista lukuisia havaintoja - tänään liikuttu Nokialla
20.6. 2012, HS: Raportti: Suomi on naiskaupan ja pakkotyön kohdemaa
19.6. 2012, HS oma: Tikkurilan asemalla liikkuu lompakkovarkaita (ulkmaal)
19.6. 2012, IL: Tyttö houkuteltiin baarityöhön - Karmea totuus valkeni perillä
19.6. 2012, HU: Ihmiskaupasta tuomio: Pakotti harrastamaan suojaamatonta seksiä
18.6. 2012, Sotkamo: Olutvaras olikin virolainen mies - kaksi muuta tekijää kateissa
17.6. 2012, HS oma: Hbl: Romanien päiväkeskuksen liepeillä merkkejä ihmiskaupasta
16.6. 2012, AL: Mies ei halunnut lajitteluneuvoja vaan löi naista päähän roskakatoksessa (ulkmaal)
16.6. 2012, HU: Poliisi: Romanien autot ovat entistä hienompia
15.6. 2012, MTV3: Maahanmuuttajanaisten tukijärjestössä epäillään rahasotkuja
15.6. 2012, IS: Kuntaliittoa epäillään Afrikka-rahojen tuhlauksesta
15.6. 2012, VU: Epäselvyyksiä suomalais-afrikkalaisessa kuntahankkeessa - "taloushallinto käydään läpi tosite tositteelta"
15.6. 2012, HS oma: Siwa ryöstettiin naamioituna ja puukolla uhaten (tummia)
15.6. 2012, HS oma: Pahoinpitelijä yritti viilata poliisia linssiin - useasti (ulkmaal)
13.6. 2012, IS: Junaseuralainen raiskasi 21-vuotiaan naisen Tikkurilassa (ulkmaal)
13.6. 2012, KS: Hurjaa kahakointia: törmäsi tahallaan toiseen autoon (2 ulkmaal)
13.6. 2012, HS: Poliisi varoittaa kiertelevistä rikollisryhmistä
11.6. 2012, IS: Poliisi: Romaneilla uusi keino leiriytyä Helsingissä - "kamala sotku jää"
11.6. 2012, IS: Uusi rikosilmiö Sörnäisten rantatiellä: Autoista viety jopa kokonaisia ovia
8.6. 2012, IL: Yle: Lapsia aiottiin lähettää Suomesta ulkomaille terroristileirille
7.6. 2012, Kotimaa: Sharia-laki on jo Suomessa
4.6. 2012, SK: Jos somali syyllistyy rikokseen, pitääkö hänen etninen taustansa kertoa uutisessa?
4.6. 2012, HS: Laajasta rengasvarkaudesta epäiltyjä jäi kiinni Salossa (ulkmaal)
1.6. 2012, YLE: Helsinki puuttuu bulgarialaisten pullonkerääjien lasten tilanteeseen
31.5. 2012, HS: EU: Suomi liian lepsu laittomien siirtolaisten työllistäjiä kohtaan
31.5. 2012, HS oma: Yllätystarkastukset ulkomaalaisiin ajoneuvoihin tuottivat ennätyssaaliin
30.5. 2012, MTV3: Ravintoloitsijapari pidätettiin Ahvenanmaalla – epäillään ihmiskaupasta
28.5. 2012, HS oma: Rikollisjengi vaanii matkustajia - neljä uhria samana päivänä (ulkmaal)
27.5. 2012, IS: Käsirysy K-marketin kassalla työllisti poliisia Lieksassa (ulkmaal)
22.5. 2012, AL: Hämmennys lähiössä: Kerjäläiset kolkuttelevat kotiovilla
20.5. 2012, IS: Iso joukkotappelu: Turkki vastaan Venäjä Lappeenrannassa
18.5. 2012, Hymy: Romanialaisleiri putkahti taas Keravalle - rankka roskaaminen alkoi heti!
18.5. 2012, PAM: Ketjun viimeiset lenkit (orjatyö)
18.5. 2012, IL: Kymmenen nuorta kävi teinipojan kimppuun
16.5. 2012, Ksml: Poliisi kaipaa vihjeitä: Kukkakaupasta varastettiin rahaa (2 rom)
16.5. 2012, IS: Ulkomaalaismies pakotti 14-vuotiaan seksiin
15.5. 2012, IS: Poliisi varoittaa autoja pysäyttelevistä rahanpyytäjistä (us ulkmaal)
15.5. 2012, IL: Poliisi varoittaa autoja pysäyttelevistä huijareista (us ulkmaal)
15.5. 2012, IL: Röyhkeillä dieselvarkailla ovela jippo (ulkmaal)
14.5. 2012, IS: Röyhkeät kuparivarkaat iskivät terästehtaalle Torniossa (4 ulkmaal)
12.5. 2012, AL: Rahahuijarit puijasivat 500 euroa Sastamalan Nesteellä (2 ulkmaal)
11.5. 2012, VS Poliisi varoittaa: Mies hakkaa tuntemattomia naisia Tikkurilassa (ulkmaal)
11.5. 2012, AL Mies vannoi rakkautta, nainen myi kesämökkinsä – Mies häipyi 47 000 euron kanssa Irakiin
9.5. 2012, MTV3: Useita romanialaisia kiinni 16-vuotiaan parituksesta
9.5. 2012, IS: Salon kultamurrosta epäillyt vangittiin (2 ulkmaal)
9.5. 2012, AL Raiskaus vappuna Tampereella - tekijää ei ole saatu kiinni (ulkmaal)
9.5. 2012, AL: Näin romanikerjäläiset kommentoivat Suomea: Ruoka on pahaa ja ihmiset kovasydämisiä
5.5. 2012, SS: Vanhukset helppoja kohteita
4.5. 2012, IS: Tiedätkö jotakin turkoosin Audin liikkeistä – liikkunut Pohjanmaalla (3 ulkmaal)
4.5. 2012, IS: Autoryöstö aiheutti poliisioperaation (ulkmaal)
4.5. 2012, IL: Pyörämiestä epäillään 12-vuotiaan pahoinpitelystä (ulkmaal)
4.5. 2012, IL: Poliisi: Varo "kuuromykkiä" - Ihmeparantuminen nurkan takana (us ulkmaaal)
4.5. 2012, TS: Ulkomaalaiskolmikkoa epäillään useista asuntomurroista
4.5. 2012, Vartti: Koruhuijarit veivät vanhukselta aidot helyt (2 ulkmaal)
4.5. 2012, HU: Tukinainen: ”Kulttuurierot vaikuttavat raiskauksiin”
4.5. 2012, Ksml: Ulkomainen polttoainevaras narahti rysän päältä
3.5. 2012, Tori: Kerjäläisten paluu toi leirit (Tampere)
2.5. 2012, IL: 19-vuotias raiskattiin kotimatkalla (ulkmaal)
2.5. 2012, AK: Nuorten kokemusmaailman ja koulun keinotodellisuuden välille on revennyt valtava kuilu.... Koulu ei kerro, miten kokata hindulaiselle vieraalle. Ei siellä liioin opi, kuinka haetaan toimeentulotukea
30.4. 2012, YLE: MTV3: Valtaosa karkottaisi romanikerjäläiset
30.4. 2012, TS: Poliisipartion tarkastus paljasti kuparivarkaat (us ulkmaal)
30.4. 2012, Ksml: Vanhus antoi pyytäjälle kolikoita - menetti setelitkin (ulkmaal)
27.4. 2012, HU: Pakkoavioliitto on monen pakolaistytön arkea
26.4. 2012, HS oma: Varastettuja kuparitonneja kaupitellut kaksikko jäi kiinni (ulkmaal)
25.4. 2012, IL: AL: Joka kolmas raiskaaja ulkomaalainen
25.4. 2012, AL: Karu tilasto: Lähi-idän miehet syyllistyvät Suomessa raiskauksiin hälyttävän usein
23.4. 2012, HS oma: Poliisi etsii röyhkeää puhelinsiepparia (ulkmaal)
23.4. 2012, YLE: Ulkomaalainen murtautui mökkeihin Inarissa
23.4. 2012, Studio55: Naapurit tekivät elämästä painajaista: Viranomainen neuvoi nukkumaan päivällä kun on hiljaista
20.4. 2012, IL: AL: Isä lukitsi tyttärensä kotiin ja naulasi verhot seinään poikien takia
20.4. 2012, ksml: Tamperelaisessa ravintolassa jälleen ihmiskauppaepäily
20.4. 2012, AL: Isä lukitsi perheen kotiin ja naulasi verhot seinään, koska naapurissa oli poikia
19.4. 2012, Hymy: Romanialaisturistit ulostivat patikkapolut täyteen viikonlopun aikana!
18.4. 2012, K-U: Romanialaisleiri jätti levähdyspaikalle kenkiä, leipiä ja paljon törkyä
18.4. 2012, HS oma: Hometalon saunavieraat piinaavat naapureita
16.4. 2012, Hymy: Romanialaisleiri lähti - tältä levähdysalue näyttää viikonlopun jäljiltä, katso kuva!
16.4. 2012, US: Kerjääminen: Päivi Räsäseltä uusi idea
15.4. 2012, Stara: Romanirikolliset uivat rahassa – kirjaimellisesti! Katso kuvat
15.4. 2012, Hymy: Ohhoh! Tänne putkahti romanialaisleiri - suomalaiset kaikkosivat!
14.4. 2012, IS: Kolmikko vei vanhukselta suurehkon rahasumman (rom)

Blogi: Ainutkertaisia sattumuksia, 2012a

Ainutkertaisia sattumuksia, 2012a

Tutkittua tietoa ja yksittäistapauksia, 1.1. 2012–13.4. 2012

13.4. 2012, VS: Romanialaiset sylkivät Matarin asukkaan päälle
13.4. 2012, LV, Tutkija: Kerjäämisen taustalla on bisnes
13.4. 2012, Ksml: Nuoren pohjalaisparin kauhunyö - vierasta kieltä puhuvia maantierosvoja!
13.4. 2012, IL: Raiskauksen yritys rappukellarissa (ulkmaal)
13.4. 2012, VS: Romanialainen seurue valtasi perheen pihamökin
12.4. 2012, MTV3: Poliisi: Varo vikkeläsormisia korukauppiaita (4 ulkmaal)
12.4. 2012, AL: Poliisi auttoi luvattoman leirin purkamisessa Turussa (ulkmaal)
12.4. 2012, US: Poliisi varoittaa naisporukasta: ”He ovat supernäppäriä” (ulkmaal)
11.4. 2012, YLE: Poliisilla on selvä kuva miten ulkomaiset dieselvarkaat Suomessa toimivat
11.4. 2012, HU: Romaninaiset piirittivät uhriaan Kurvissa
11.4. 2012, TS: Röyhkeät lompsavarkaat tuuppasivat miehen autoon (2 ulkmaal)
11.4. 2012, IS: Venäjän lapsivaltuutettu: Paetkaa Suomesta, sekaperheet! (ulkmaal)
9.4. 2012, AL: Lavastettu kolari - Valekolaria epäillään: BMW:n apukuskin ovi oli tuettu puulla (2 ulkmaal)
7.4. 2012, HS oma: Kerrostaloasunto poltettiin bensiinillä Vantaalla – yksi otettu kiinni (ulkmaal)
6.4. 2012, Kaleva: Skimmauskoplan jäsenet saman bulgarialaiskaupungin poikia (3)
4.4. 2012, YLE: Romanialaisten omaisuusrikokset työllistävät poliisia
4.4. 2012, AL: Ulkomaalaisilla ryöstäjillä toimiva kaava – rohmunneet yli 4 miljoonan saaliin
4.4. 2012, HS oma: Hki-Keskusta on taskuvarkaiden reviiriä, tekijät ulkomailta
3.4. 2012, YLE: Ulkomaalaisten sosiaalituet askarruttavat viranomaisia
Vertaa 9.1.2012-kohtaan.
3.4. 2012, IS: Romanialaiskopla varasti kilokaupalla kolikoita peliautomaateista
3.4. 2012, US: Poliisi iski yöllä: asunnosta löytyi ”kolikkoliiga” (4 ro)
2.4. 2012, YLE: Hovioikeus piti romanialaisten paritustuomiot ennallaan
30.3. 2012, ESS: Valehoitajat veivät vanhusten rahat ja lääkkeet (2 rom)
29.3. 2012, IL: Torstaina Helsingissä toinenkin törkeä koruvarkaus (ulkomaal)
29.3. 2012, IL: Poliisi: Seuraaja yritti raiskata naisen Turussa (tum ih)
29.3. 2012, HS oma: Poliisi nappasi kultaliike Tillanderin varkaat verekseltään (us ulkmaal)
29.3. 2012, IS: Väärällä passilla kymppitonnien tuet Suomessa
28.3. 2012, Länsiväylä: Käräjäoikeus vangitsi perämoottorivarkaat (3, Viro)
28.3. 2012, IL: Viestintävirasto varoittaa hämäristä tv-lupatarkastajista
28.3. 2012, IS: Pyörätuoli-invalidi ryöstettiin kauppakeskuksessa (Viro)
27.3. 2012, UutisAalto: Poliisi etsii muumi-kaupustelijoita - Varkaat iskivät palvelukotiin (pl)
27.3. 2012, AL: Poliisi: Jälleen uusi uhri – Älä kaivele lompakkoasi näkyvillä
27.3. 2012, IL: Kaksi miestä raiskasi naispyöräilijän
26.3. 2012, UusiSuomi: Poliisi: Varo tätä ”tv-lupatarkastajaa”
26.3. 2012, Pohjalainen: Kultasepänliikkeen murrosta kiinni kahdeksan henkilöä
24.3. 2012, AL: Kaupustelija murtautui vanhuksen kotiin – Poliisi sai miehen kiinni (pl)
24.3. 2012, IL: Raju kiusaamisvideo järkyttää netissä
23.3. 2012, IL: Puukottaja iski kotiovella - "Kuulimme eläimellisen huudon"
23.3. 2012, IL: Poliisi varoittaa: Vilpillistä rahanvaihtoa kassoilla
22.3. 2012, IS: Kuparivaras kiinni verekseltään (ee)
22.3. 2012, US: Poliisi varoittaa kaupustelijoista – ”Soita 112”
18.3. 2012, HS: Verovaroilla tuettu muslimisivusto teki miljoonatappiot ja lopetti toimintansa
16.3. 2012, Mahamed Mahamud Nur: Rikolliset maahanmuuttajat karkotettava Suomesta
14.3. 2012, IL: Poliisi varoittaa: Setelihuijari liikkuu Helsingissä (in/np)
14.3. 2012, US: Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”
12.3. 2012, AL: Kaupustelijaseurue tunkeutui vanhuksen asuntoon Sastamalassa ja vei avaimen (rom)
8.3. 2012, SS: Varastelijakoplia ilmaantui pitkin Savoa (sk)
8.3. 2012, YLE: Kultasepänliike ryöstettiin aseellisesti Pohjoisesplanadilla (3 ulkmaal)
8.3. 2012, AL: Pojat saapuivat Suomeen sukulaisiin ja rötöstelemään
8.3. 2012, Kaleva: Poliisi varautuu liettualaisiin asuntomurtautujiin
8.3. 2012, Poliisi: Kultasepänliikkeessä varkaus Laihialla (3 ulkmaal)
7.3. 2012, IL: Yli 40 rikosta: Vanhuksia ryöstäneet nuoret kiinni (rom)
7.3. 2012, KP: Ulkomaalaisia (kolme) elektroniikkavarkaita Kokkolassa
6.3. 2012, HS: Terrorismiepäily: Useita aiottiin lähettää koulutusleirille
6.3. 2012, IL: Identtisillä rahahuijauksilla varastettiin satasia Lahdessa (ulkmaal)
4.3. 2012, AL: Vaatteita kaupannut seurue anasti vanhukselta rahaa ja pankkikirjan Kankaanpäässä (rom)
2.3. 2012, TS: Poliisi etsii Lausteelta näkijää irakilaisten kahakalle
2.3. 2012, IL: Useat ulkomaalaistaustaiset henkilöt osallistuivat torstai-iltana Turussa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn
2.3. 2012, HS: Kultasepänliikkeen epäillyt ryöstäjät vangittiin Mikkelissä (3, Viro)
28.2. 2012, HS oma: Tätä kaksikkoa etsitään vanhusten lompakkovarkauksista
27.2. 2012, Kainari: Puukotuksen uhreilla ei hengenvaaraa (rom)
24.2. 2012, IL: Pankkikortteja kopioineelle miesnelikolle vankeustuomio (4, ro)
23.2. 2012, AL: Poliisi epäilee: Tanssinopettajat raiskanneet naisia ja tyttöjä Pirkanmaalla
21.2. 2012, IL: Ympärileikkaus olohuoneen pöydällä: Huippulääkärille syyte
15.2. 2012, IS: Raju yhteenotto Vantaan Martinlaaksossa
14.2. 2012, IL: Mies siepattiin taksijonosta aseella uhaten - 18 tunnin piina
11.2. 2012, Pohjalainen: Varkaussarja johtamassa käännytykseen (2 ulkmaal)
9.2. 2012, YLE: Rahan lainaaminen päättyi kiskontaan (ulkmaal)
9.2. 2012, HS: Krp: Tuhansien suomalaisten pankkikorttitiedot kopioitu
5.2. 2012, IS: Hameen "pohjattomaan pussiin" katosi 43 esinettä - katso havainnekuva
2.2. 2012, AL: SS: Ravintoloitsijat tilasivat pahoinpitelijät Siilinjärvelle (ulkmaal+?)
2.2. 2012, TS: 17-vuotiaalle ehdollista lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (ulkmaal)
1.2. 2012, AL: Mies esitti kolmet väärät henkilötiedot Suomessa
25.1. 2012, TS: Laittoman maahantulon järjestelijä jäi kiinni Vainikkalassa
22.1. 2012, IL: Nuori nainen pahoinpideltiin kadulla
18.1. 2012, IL: Naisella hameen alla 14 pakettia kahvia!
14.1. 2012, HU: Helsinkiläisopettajan haluttiin pitävän huntua
13.1. 2012, IL: Eviran raportti paljasti järkyttävät rikkeet - Lampaanruhoja lattialla
15.1. 2012, US: TS: Ryöstivät miljoona euroa 2007 – Hakevat turvapaikkaa
29.1. 2012, HS: Tutkimus: Yksiavoisuus lieventää moniavioisten kulttuurien ongelmia
27.1. 2012, Pohjalainen: Myymälävarkaat palasivat rikospaikalle (2 ulkmaal)
27.1. 2012, Pohjalainen: Nainen pahoinpideltiin potkimalla Vaasan keskustassa (2 ulkmaal)
18.1. 2012, IL: Yllättävä käry ABC:lla: Naisella hameen alla 14 pakettia kahvia!
13.1. 2012, IS: Varkaita jahdataan Helsingissä - epäillyistä otetusta kuvasta jättihitti
12.1. 2010, HS: Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa
12.1. 2012, Pohjalainen: Tampereella varastellut parivaljakko siirtyi Kokkolaan (2 ulkmaal)
9.1. 2012, YLE: Arviolta puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää etuutensa käyttämättä. Tuen hakumenettely koetaan niin byrokraattiseksi, etteivät huono-osaiset osaa tai jaksa ryhtyä paperisotaan. Kts unelma-ammatit, joilla mamu-asiat on saatu kuntoon. Kts myös webdynasty
8.1. 2012, IS: Poliisi etsii tummiin pukeutunutta miestä - tarttui kiinni tyttöön ja raahasi kohti alikulkusiltaa
8.1. 2012, IS: AL: Mies lyötiin tajuttomaksi yökerhossa - "tervehti väärin"
5.1. 2012, Moro-AL: Muslimit haluaisivat peseytyä uimahallissa uima-asu päällä
1.1. 2012, TS: Romanien kahakat Turun seudulla yksittäisiä sattumia
1.1. 2012, YLE: Naantalin kylpylässä laukauksia - ei loukkaantuneita
HS,tilasto Ulkomailla syntyneiden osuus helsingissä tehdyistä väkivaltarikoksista
Vera I. Tilastot: Rikostilastot maittain 2006-2009
Webdynasty.pohjoiskarjala: Kotoutusvaihe 3v – Asiakas siirtyy sosiaalitoimeen
Blogi: Ainutkertaisia sattumuksia, 2012b

SISÄASIAINMINISTERIÖN MÄÄRÄYSKOKOELMA
"Syylliseksi epäillyn etnisen alkuperän kertomista on vältettävä.
Jos tuntomerkkien kuvaileminen on välttämätöntä rikollisen kiinnisaamiseksi tai
vaarallisen henkilön tunnistamiseksi, niin etninen alkuperä voidaan kertoa."

Reinfeldt julistaa pian fatwan

Jollakin muslimilla se otti viisi päivää muotoilla oikaeoppinen lauseke Tukholman pommi-iskusta. On se vaan kumma, että muslimeilla on semmonen sharia-laki voimassa, mistä ei suoraan pysty näkemään, mikä on rikollista ja tuomittavaa? Että oikein viisi päivää?
Viittaa varmaan muihinkin islamin päiviin; kuollut on haudattava päivässä. Poikien alapää on silvottava viimeistään viikon vanhana... mutta terrori-isku on tuomittava vasta viiden päivän jälkeen, jos sittenkään; riippuu siitä koraanista! YLE: Tukholman isku tuomittiin fatwalla

Nyt herää kysymys, että eivätkö tavalliset muslimit sitten pysty ymmärtämään itse -ilman koraania-, minkä teon se muslimi teki Tukholmassa, kun siitä on ihan erikseen annettava fatwa? Miten on mahdollista, että muslimien vääräuskoisiksi koiriksi kutsumat ihmiset pystyvät ihan itse ja ilman koraania tuomitsemaan jo mielessään kaikki epäinhimilliset teot, eikä sellainen omaehtoinen mielen teko pakota länsimaalaista kierimään katumuksesta jonkun näkymättömän ukon edessä!
Milloin Ruotsin kuningas julistaa asiasta fatwan? Ainakin Ruotsin pääministerin, Fredrik Reinfeldtin, tulee julistaa fatwa, koska on oletettava, että Ruotsissa asuvat muslimit eivät välttämättä vieläkään tajua asian vakavuutta.

Sillä tuntuu oudolta, että jonkun yksittäisen moskeijan imaami pystyy tulkitsemaan koraania niin suvereenisti, että se uppoaa jokaiseen Ruotsissa asuvaan muslimiin. Tässä on ikään kuin tilaa yksittäistapaukselle; kyseinen fatwan julistaja imaami saattaa olla itse yksittäistapaus, jolla ei ehkäpä ole riittävää koraanin tuntemusta, jota hän voisi kumota kaiken sen, mitä Muhammed on vääräuskoisista koirista julistanut:
"Sahih al-Bukhari 1:2:25; "Abu Huraira on kertonut: Allahin lähettiläältä ky­syttiin: “Mikä on teoista paras?” Hän vastasi: “Uskoa Allahiin ja Hä­nen lähettilää­seensä (Muhamma­diin).” Sen jälkeen kysyttiin: “Mikä on toi­seksi parasta?” Hän vastasi: “Osallistua jiha­diin (uskonnolliseen tais­te­luun) Allahin asian puo­lesta.”" Koraanista lainattua:

9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Allahin uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Allah on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

9:33. Hän {Allah} on lähettänyt lähettiläänsä {Muhammadin} tuomaan johda­tuk­sen ja totuuden uskonnon (islamin) saattaakseen sen voittamaan kaikki muut us­konnot, vaikka se on vastoin vääräuskoisten (monijuma­laisten, pakanoiden, epä­jumalanpalvojien ja ateistien) tah­toa.

Kuten selvästi huomataan, niin koraanin mukaan imaameilla ei ole uskonnollista oikeutta tuomita sellaisia tekoja, joilla teurastetaan vääräuskoisia.

Tänään annettu fatwa on äärimmäinen osoitus siitä, että muslimit tottelevat ainoastaan sharia-lakiaan -ilman omaa ajattelua: Koska jos muslimit pitäisivät voimassa sen (länsi)maan lain, jossa he asuvat, niin silloin heidän ei tarvitsisi erikseen muotoilla mitään ihme fatwojaan sellaisiin tekoihin, jotka jokaisen länsimaalaisen mielestä ovat ilman muuta sekopäiden touhua.

Muslimit joutuivat nyt ikään kuin pakon edessä viiden päivän perästä tuomitsemaan näennäisesti kyseisen teon, koska he huomasivat, että nyt oli tehty islamin nimissä teko, joka ei menekään niin helposti selittelyillä läpi kuin vaikkapa miljardien tukihuijaukset, joita maahanmuuttajat ovat vuosien mittaan harrastaneet: Västsvensk bidragsbluff till al-Qaida.

No, tuollainen huijauskin on vain yksittäistapaus: Kun väestöstä vaikkapa 8 prosenttia sairastuu sikainfluessaan, niin se on epidemia -- mutta kun tietystä väestöryhmästä parikymmentä prosenttia osoittautuu epärehelliseksi, niin ne kaikki ovat vain yksittäistapauksia?

Olisihan se kova pala suviksille, jos pitäisi tunnustaa, että muslimien keskuudessa vallitsee epärehellisyysepidemia, jota muslimit kutsuvat islamilaiseksi tavakseen, eli taqiyyaksi; uskonnollinen valehtelu.

Kun epidemiologit julistavat ennusteen, että väestöstä jopa kymmenen prosenttia voi sairastua flunssaan, niin poliitikot ryhtyvät hankkimaan ystävällisiltä lääkefirmoiltaan ylihintaista rokotetta koko kansaa varten - mutta! Kun jossakin väestöryhmässä esiintyy rikollisuutta ja epärehellisyyttä jopa kymmeninä prosentteina, niin poliitikot eivät edes vaivaudu selvittämään, olisiko vika kenties sen väestöryhmän uskomuksissa, eli uskonnossa, jonka perusteisiin olisi syytä puuttua vähintään yhtä suurella tarmolla kuin matematiikan oppikirjojen heteronormatiivisuuteen!

Poliitikot jopa julistavat, että minkään väestöryhmän uskomuksia ei saa mitenkään kritisoida, koska ihmisiä pitää varjella pahastumiselta, mielipahalta, jotta ihmiset eivät joutuisi itse pohtimaan suhdettaan elämään. Mutta! Raju tilasto maahanmuuttajista – Tanskassa kiehuu.
Miksi poliitikot eivät puutu vitsikirjoihin, jos tarkoituksena on pitää ihmisten naama perseen näkösenä, ilman minkäänlaista lihaksen värinää? Vai ovatko poliitikot julistaneet yksipuolisesti tietyt naamalihakset pannaan? Entäpä, jos ne naamaslihakset ovatkin vain yksittäistapauksia myös, joita valtiovallan tulee rakastaa, jottei muslimit suutu?

Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä pienen pienestä totuudesta, että jos todella Ruotsissa asuvat muslimit olisivat ruotsalaisia ja siten heillä olisi yhteispohjoismainen arvomaailma, niin heidän ei tarvitsisi millään tavoin lukea koraanista, onko joku teko tuomittava vaiko eikö!

Fatwan julistaminen todistaa kiistattomasti vain sen, että muslimit luulevat olevansa parempia ihmisiä kuin pohjoismaalaiset, koska heillä on oma lakinsa, josta voidaan ja jota pitää tulkita, onko joku teko keskiaikaisten kirjoituksien mukainen vai ei. Muslimit eivät tunnusta pohjoismaista yhteiskuntaa.

Jokainen ihminen, joka hyväksyy muslimien julistaman fatwan, on siinä samalla hylännyt ihmisoikeudet ja pohjoismaalaisen arvomaailman sekä kansakunnan judeokreikkalaisroomalaiskristillispakanallisperusteisen perustuslain

Minun ei tarvitse olla uskonoppinut tietääkseni, mikä on totuus. Minun ei tarvitse edes olla lainoppinut ymmärtääkseni, mikä on totuus!
Suomen laki jopa edellyttää, että jokainen suomalainen ymmärtää hyvän ja pahan eron ikään kuin luonnostaan; Suomalainen ei voi vedota oikeudessa sellaiseen, ettei hän ole lukenut laista, ettei toista ihmistä saa surmata!
Jos muslimien pitää tavata koraaniaan pystyäkseen suoltamaan suustaan opin mukaisia lauseita, jotka muodollisesti esittävät paheksuntaa, niin silloin minä julistan tuollaiset ihmiset ulostetuksi inhimillisyydestä!

Ihmisen ei tarvitse todellakaan julistaa mitään hiton koraani-uskonnonmukaisia fatwoja siitä, mikä on inhimillistä ja mikä epäinhimillistä. Ihminen on täydellisen pihalla inhimillisestä ajattelusta, jos hän tarvitsee Raamatun tai Koraanin kertomaan, pitääkö joku teko tuomita!

Kirsi Virtasen mainio audiomuotoinen esitelmä islamista ja länsimaalaisten avuttomuudesta
Arab news: ‘Islamophobia Worst Form of Terrorism’
Iltalehti: Kunnallispoliitikko soluttautui tukholmalaismoskeijaan;
"Itsemurhapommittajat iskevät uudestaan"

Oikeaa islamia suomalaisille

Ainoa sivistykseen sopeutunut uskonto on kristinuskonto,
- myös sen lukuisine lahkoineen ja new-age-liikkeineen...
Kristinuskonto on parintuhannen vuoden pakkokeinoin (laeilla, hammastenkiristelyllä ja vollottamisella) saatu jotenkuten sovitettua inhimillisyyteen. Mikä estää meitä tekemästä samanlaista sovellusta myöskin muihin uskontoihin ja uskomuksiin?
Uskooko joku ihan oikeesti, että uskonto parantuu ja nykyaikaistuu puhumalla? Meillä on kokemusta kristinuskonnon kesyttämisestä, eikä se parantunut puhumalla, vaan... On suoranaista typeryyttä jättää maahanmuuttajat islamin armoille. Armo on aika kroteski käsite islamista puhuttaessa.

Uusi Suomi: Uusi imaami pelkää: ”ISLAMOFOBIA voi kärjistyä”: "Tämä teko on lähtöisin ymmärtämättömyydestä. Me täällä yhdyskunnassa opetamme niin muslimeille kuin valtaväestöllekin sitä, mitä islam todella on, Hajjar sanoo Uudelle Suomelle."

Tarkoittikohan imaami jotakin tällaista sillä islamofobiallaan: Three-year-olds being labelled bigots by teachers as 250,000 children accused of racism. Britanniassa suvaitsevaisto pelkää islamia jo niin paljon, että vaatii vanhempia antamaan jo vauvaikäisetkin ilmi rasismista, jos vanhemmat kuulevat heidän suustaan sanan islam... Ruotsi seuraa kiltisti perässä: Pat Condell, Goodbye Sweden:


Aikooko imaami opettaa jotakin muuta kuin Koraania uskonveljilleen? Koska Koraanin mukaan oikean muslimin velvollisuus on tehdä juuri sellaisia tekoja, joita kuulemme kaikista islamilaisista maista, kuten Ruotsistakin. Tässä on pari linkkiä jokaiselle, joka todella haluaa tutustua islamin oppiin -- ilman imaamien tulkintoja:
WIFE BEATING IN ISLAM
Islam Unveiled
We left Islam
The Offense Test;
Islam has failed the Offense Test in the worst way possible
Mitä lännen tulee tietää
The List of Things That Offend Muslims
Valehtelu kuuluu islamiin
Miksi Ayaan Hirsi Ali luopui islamista?
Islamofobian sijaan Germanophobiaa:
"Don't Speak To Her, She's Just A German Slut"
Samira Bellil, jengiraiskattu
The Talibanisation of British childhood by hardline parents
40pc of Muslims want sharia law in UK, 2006
Ruotsin ministeriön virkamies: Islam on kuin natsismia

The Local: Religious Muslim boys more violent, study says
Youtube: Austrian MP Ewald Stadler adresses Turkish Ambassador. Edellisen linkin videossa MP Ewald Stadler kertoo, miten Turkissa nousee kauhee meteli, jos yksikin muslimi saa vaikka haavan sormeensa, mutta mitään ei puhuta niistä lukuisista kristittyjä vastaan tehdyistä kauhistuksista... kuten tässä youtube-videossa: Islam: Only Muslims are Innocent!

Uskovaiset yleensä ja muslimit erikseen ovat narsisteja, eivätkä he niin ollen kestä minkäänlaista kritiikkiä. Tämä tietysti koskee yhtä lailla kaikkien uskomuksien uskovaisia, kuten kepulaisia, ateisteja, hommalaisia, kommareita, kapitalisteja,...
Jos uskovaisissa tavataan oikeita yksittäistapauksia, niin he ovat niitä, jotka eivät noudata uskontonsa uskomuksia.

Armo ja totuus eivät ole uskomuksia, eivätkä ne niin ollen kuulu uskontoihin. Uskontoihin kuuluvat vain uskomukset; uskomus ei koskaan ole totuus, eikä uskomusta voida soveltaa armollisuudessa, koska armollisuus on aktuaalista vain totuudellisuudessa.

Testaan, oletko sisälukutaitoinen:
Koska uskomus ei voi olla totuus, niin mitä se silloin on?
Kahden pisteen vihje: Se alkaa suomeksi v-kirjaimella ja loppuu e-kirjaimeen.
Yhden pisteen vihje: Sitä kutsutaan islamissa taqiyyaksi.

Muslimien taivas

Suomessa kaikki hinnat nousevat! Miksi? -- Koska julkinen valta joutuu rahoittamaan muslimien uskonnonharjoituksenkin suomalaisten kustannuksella!

Uusi Suomi: Arabilehti Suomesta: Muslimien taivas

Lieksa, Koto-Toimisto: KOTO-toimistossa sijaitsee pieni moskeija, .. oma avain
HS, Omakaupunki: Espoolaiskirjasto eristi rukoustilan muslimeille

On se vaan metkaa, että yksikään muslimimaa Suomea lukuunottamatta ei pysty järjestämään muslimeille taivasta maan päälle. Onkohan islamissa jokin rakenteellinen vika, kun vain juutalais-kreikkalais-roomalais-kristillisille arvoille rakentunut suomalaisuus pystyy antamaan muslimeille täysin ilmaisen elämän, jota muslimit itsekin kutsuvat muslimien taivaaksi?

Hei sinä muslimi? Tiesitkö, että suomalaisuudessa on vieläkin juutalaisilta peräisin olevia elämän arvoja? Eikö yhtään keljuta, kun islamilaisilla arvoilla ei ole koskaan pystytty samaan mihin etniset suomalaiset pystyivät?
Hei, sinä julkisen vallan haltija? Eikö yhtään pelota, että saat lopulta elää ilman suomalaisia islamisessa valtiossa? Ainiin? Milloin muuten aiot antaa meille suomalaisille virastotalosta omat tilat omine avaimineen?

On se vaan ihmeellistä, että tänne saapuvat muslimit eivät pysty edes sen vertaa itselliseen elämään, että voisivat rukoilla vaikka puun alla tai hiljaa itsekseen, vaan heidän pitää julkisesti hoilata ja piereskellä suomalaisia päin? Mitä se Jeesus sanoikaan julkirukoilijoista?
Että he vaativat etummaisia sijoja, ovat aina vaatimassa ja vollottamassa,... Koska muutenkin poliitikot ja heidän virkamiehensä ovat samanlaisia ahneita kuin muslimitkin, niin tietysti julkisen vallan haltijat eivät näe siinä mitään kummallista, kun he käyttävät suomalaisten verotuloja ulkomaan eläjien uskonnolliseen hyysäämiseen, koska ulkomaaneläjät ovat aivan kertakaikkisen avuttomia kaikessa uskonnollisuudessaan!

Oliko se tosiaan niin, että poliitikoiden mukaan kulttuuri ja uskonto ovat yksi ja sama asia? Että koska poliitikot ovat säätäneet lain, joka velvoittaa julkista valtaa edistämään maahanmuuttajien kulttuuria Suomessa (koska muutoin maahanmuuttajista voisi tulla suomalaisia), niin siihen kuuluu myöskin moskeijoiden rakentaminen verovaroin?

EVL; Evankeliumi Matteuksen mukaan 6:

1. "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
2. Sentähden, kun annat almuja, älä soitata torvea edelläsi, niinkuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla saadakseen ylistystä ihmisiltä. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
3. Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee,
4. että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
5. Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6. Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
7. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
8. Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.

Yllä olevasta huomataan eittänmättömästi, että julkinen valta toimii julkijumalattomasti ja täysin moraalittomasti, jos se jollakin tavoin auttaa maahanmuuttajia heidän uskonnon muotomenoissaan! Jos uskovainen ei ihan itse pysty pitämään yhteyttä Jumalansa, niin sellainen ihminen tulee karkottaa Suomestakin, koska hän jo "karkotettu" taivaallisesta yhteydestään.

Jokohan jo ensi valtiopäivien avajaisia vietetään moskeijassa? Onhan Tarja Halonen jo harjoitellut musliminaoloa ja jo tanssinut somalienkin kanssa, että se taitaa olla enää kiinni Sauli Niinistöstä, pystyykö hän eläytymään muslimimiehen rooliin...