Avarakatseisen Jungnerin vihapuhetta

Avarakatseisuus tekee ihmisen onnettomaksi
IL, 24.7. 2016: Mikael Jungner tylyttää kansalaisia: Enemmistö hitaalla käyviä, kapeakatseisia tonttuilijoita

Näyttää siltä, että mitä avarakatseisempi sitä suurempaa on viha suomalaisuutta kohtaan.

Jungner voisi ihan oikeesti mennä sinne tempperamenttisten avaraliikkeisten etelän ihmisten tykö, jos suomalaisten geneettinen harkitsevaisuus ei miellytä. Hieman tilastotietoa Jungnerille, mitä ne etelän avarakatseiset ovatkaan saaneet aikaan: Kreikka on konkurssissa, Espanja saa EU:lta kymmeniä miljardeja euroja tukiaisia. Italian avaraliikkeiset ongelmat uhkaavatkin sitten jo EU:n olemassaoloa.

Ja hieman suolaa avarakatseisen Jungnerin suomivihalle:
Kansakunnan tissiä imevä avarakatseinen eliitti on romuttamassa Suomenkin elintason tuottamalla Suomeen määrättömästi avarakatseisia sossun asiakkaita.

Koko maailma on ongelmissa johtuen juuri eliitin avarakatseisuudesta, joka ei lainkaan pysty tarkentamaan katsettaan mihinkään muuhun kuin rahaan, vaan pyörii ympyrää kuin tuuliviiri.

Sitten siihen varsinaiseen asiaan, eli miten paljon avarakatseinen ihminen pystyy demokraattiseen päätöksen tekoon. Brysselin itsevaltiaat ovat kaikkein avarakatseisempia, ainakin kaikkien EU-uskovaisten mielestä. Avarakatseiset eivät välitä tuollaisista pikkujutuista kuten kansan tahto, koska he ovat niin himoriippuvaisia omasta avarakatseisuudestaan, että se menee samaan tautiluokkaan kuin alkoholismi tai finanssiherrojen peliriippuvuus.

Avarakatseisuus ei välitä hittojakaan edes kansojen erilaisista talouksista puhumattakaan uskontojen erilaista arvoista, koska avarakatseiselle tärkein asia maailmassa on hänen oma sanelunsa, miten leveästi kivikautisilla arvoilla voidaan elää kapeakatseisten työläisten verovaroilla...

Se ei siis ole avarakatseisten mielestä avarakatseisuutta, kun me hitaat suomalaiset antaisimme hyvin mielellämme jokaisen kansan kehittyä omia aikojaan. Ei todellakaan, vaan avarakatseiset puhkuvat pyhää vihaansa sellaisia kohtaan, jotka eivät naittaisi eri kehitysvaiheissa olevia kansoja yhteen.

Suomalaiset ovat tunnetusti ja tunnustetusti maailman paras kansa. En niin kovin välittäisi haukkua suomalaisia kapeakatseisiksi, koska jos vähänkin omaa kykyä järkeilyyn, niin pystyy helposti itsekin tajuamaan, että viisaus on harkintakyvyn sivutuote: Se ei ole mitenkään viisasta pitää kaikkia muita paitsi suomalaisia yhtä suuressa arvossa, ja vasiten se on erinomaista typeryyttä väittää avarakatseisuutta olevan vain ulkomailla ja eliitillä, kun itse nauttii suomalaisuuden ihanista hedelmistä, kuten:

• maailman puhtaimmasta maasta,
• maailman onnellisimmista ihmisistä,
• maailman parhaimmasta elintasosta,
• maailman vapaimmasta lehdistöstä,
• maailman vähiten syrjäytyneistä nuorista,
• maailman parhaimmasta maasta naisille,
• maailman vakaimmasta maasta,
• maailman lukutatoisimmista ihmisistä,
• maailman parhaimmasta passista,
• maailman rehellisimmistä ihmisistä,
• maailman vähiten epäonnistuneesta maasta,
• ja niin edelleen....

Lue lisää näistä vertailuista, joita muut maat ovat tehneet

Miten se sattuikin, että tutkijat ovat tutkineet vain avarakatseisia suomalaisia ja jättäneet kaikki viisi pilkku viisimiljoonaa kapeakatseista kaikkien gallupeidensa ulkopuolelle?

Mikael Jungner ja muut avarakatseiset ovat jatkuvasti syyttämässä suomalaisia, mutta onko todella niin, että avarkatseisuus on tehnyt heidät niin tyhmiksi, ettei heillä ole kykyä tajuta, että ehkäpä me olemme hitaita, harkitsevaisia, kapeakatseisia, vain siksi, että se kaikki on meissä geneettistä?

Miksi meidän pitäisi muuttua joksikin muuksi, kun tiedämme täysin varmasti, että suomalaisuus on parasta, mitä maailmassa on? Suomifobia on avarakatseisuuden sivutuote. Samoin avarakatseisuus saa ihmisen rakastamaan kivikautista elämäntapaa yli kaiken, ja se saa ihmisen vihaamaan impivaaralaisuutta ja kaikkea sitä, joka on maailmassa hyvää, kaunista ja totta.

Suomalaisena geneettisen harkintakykyni tähden olen pakotettu toteamaan, että avarakatseisuus ja suomalaisuus ovat toisensa poissulkevia. Luoja varjelkoon meitä avarakatseisuudelta, koska me pärjäämme Pi-Sa-tutkimuksissa ja kaikessa muussa vain harkitsevaisina, joka ilmenee hitautena, josta avaramenttiset eivät oikeasti tykkää.

Waking Times, 17.7. 2016: All Of A Sudden, Fish Are Dying By The Millions All Over The Planet
Avarakatseiset haluavat tuhota avarasti kaiken laadukkaan, jotta he saisivat himoita määrällisesti. Ihmiskunnan suurin ongelma on hillitön väestönkasvu, ei suinkaan suomalaisuus, kuten avarakatseiset niin luulevat.

Radio Jerevan-Erikoisuutiset

Täällä Radio Jerevan. 
Meiltä kysytään: Mistä tiedetään, että rauhanuskonto on ollut asialla?
Me vastaamme: Poliitikot pahoittelevat tapausta ja kieltävät rauhanuskonnon osuuden tapahtuneeseen.

Meiltä kysytään: Mistä poliitikot löytäisivät ratkaisut rauhanuskovaisten ongelmiin?
Me vastaamme: Koraanista.

Meiltä kysytään: Mistä tiedetään, että poliitikot eivät vielä ole lukeneet koraania?
Me vastaamma: TV:ssä on ylimääräisiä uutislähetyksiä.

Tajukangas, 23.7. 2016: Esittelyssä rauhanuskonto- filmi Egyptistä

Suvaitsevaisuus kohdistuu pahuuteen

Suvaitsevaisuus selitetty
Tässä on selvitys siitä, miksi suvaitsevaiset eivät ikinä voi suvaita suomalaisuutta, suomalaisia tai mitään sellaista, joka olisi jotenkin vapaampaa, parempaa, suurempaa, kauniimpaa ja totuudellisempaa. Suomalaisuus on kaikkea sitä, mitä ei tarvitse eikä voi suvaita, joten juuri siksi suomalaisuus on suvaitsevaisille vain vihattava asia,  koska suomalaisuus todistaa, miten viheliäistä porukkaa suvakit ovat, koska he pystyvät rakastamaan vain kaikkea kurjaa ja pahaa.

Oletko silloin ja siinä suvaitseva, kun saat pukeutua miten haluat ja syödä mitä tahansa?
Olisitko silloinkin suvaitseva, jos sinä olisit pakotettu syömään vain oikeaoppista ruokaa ja olisit säkkipuvussa ja joutuisit vihaamaan kaikkea sitä, joka olisi oppisi vastaista?

Vain vapaudessa elävät voivat olla suvaitsevaisia, mutta suvaitsevaisuus ei voi koskaan kohdistua vapauteen, vaan vain orjuuteen. Suvaitsevainen ihminen haluaa, että kaikki muut ihmiset eläisivät orjuudessa, ja koska suvaitsevainen suvaitsee orjuutta niin välttääkseen ristiriitatilanteen, hän alkaa nokkimaamn kaikkea sitä, joka on toteuttanut hänelle sen vapauden, jonka puitteissa hän voi nenäänsä nostattaa mukahyvyydellään.

Hyvyyttä, kauneutta ja totuutta on mahdotonta suvaita.
Vain ruma, paha ja valhe vaatii suvaitsemista.
Ihminen voi suvaita vain kurjuutta ja pahuutta.
Ihminen on kurjista kurjin, kun hän suvaitsemisellaan vaatii, miten pakon alla ja kurjuudessa elävät eivät saa tulla vapauteen.

Suvaitsevat ihmiset eivät koskaan suvaitse vapaita ihmisiä. Suvaitsevat ovat niitä, jotka voivat hekumoida suvaitessaan orjuutta ja orjuuttajia.

Suvaitseminen ei koskaan kohdistu hyviin asioihin, koska jokainen ihminen luonnostaan tykkää hyvästä. Nyt tietysti kuulen heti, että on ihmisiä, jotka tykkäävät kuolemasta, pahoinpitelystä, pukeutumisesta mustaan säkkiin, potkuista, työttömyydestä, sharialaista jmv. Mutta kun yksikään ihminen ei voi tykätä siitä, jos häneen itseensä kohdistuisi päänkatkaisu, pahoinpitely, käden katkaisu, potkut, säkkipukupakko jms.

Suvaitsevaisilla on kultaiselle säännölle täysin päin vastainen käsky:
"Älkää tehkö minulle sitä, mitä vaadin teidän suvaitsevan!"

Kun pelkurimaiset poliitikot harjoittivat diktaattoreiksi julistautuneille myönnytyspolitiikkaa, niin sen seurauksena oli toinen maailmansota. Entä mikä voisi olla seurausta suvaitsevaisuudesta? Itse en näe suvaitsevaisuutta minään muuna kuin pelkuruutena. Suvaitsevaisuus on synonyymi myönnytyspolitiikalle, jota harjoittivat pelkurit.

Kun suvaitsevaiset kiljuvat, miten kaikkien pitää suvaita muslimeja ja heidän tapojaan, niin silloin otan varmistimen pois päältä, koska vaatimus, että minun pitäisi olla suvaitseva ihmisiä orjuuttavaan ideologiaan olisi samaa, jos minua vaadittaisiin olemaan pelkuri.


Wikipediassa on artikkeli, mitä Myönnytyspolitiikka oli ja mitä se tarkoitti. Koska itse jo tässä ajassa näen suvaitsevaisuuden olevan samaa kuin pelkurimainen myönnytyspolitiikka, ja jos suvaitsevaisuuspolitiikan seurauksena tuleva suursota ei ole totaalinen hävitys, niin sen sodan historiankirjoituksessa tullaan suvaitseminen kiroamaan alimpaan helvettiin. Suvaitsevaiset ihmiset ovat antaneet pahalle pikkusormensa ja niin suvaitsevien koko käsi on pahan puolella kaikea vapaata vastaan.

IS, 20.7. 2016: BBC: Turkissa yli 45 000 siivottu pois työpaikaltaan vallankaappausyrityksen jälkeen

Olisihan se täysin mahdotonta, ettei historiantutkijat enää olisi älykkäitä kolmannen maailmansodan jälkeen ja näkisi niitä syitä, jotka johtivat maailmanpaloon. Ennen toista maailmansotaakin oli paljon ihmisiä, jotka ymmärsivät, mitä siitä seuraa, kun pahan ideologialle annetaan periksi.

Suvaitsevaisuus on myös välinpitämättömyyyttä. Suvaitseva ihminen ei välitä suvaitsemastaan asiasta niin kauan, kun se ei kohdistu häneen itseensä. Suvaitseva ihminen on ansaitsemattomassa vapaudessaan kiljuva ihmisvihaaja, joka vähät välittää kaikista niistä, joita hänen suvaitsemansa asia koskettaa.

Youtube, 22.5. 2016: The son of Hamas founder Sheikh Hassan Yousef
The Time of Israel, 20.7. 2016: Islam is ‘a religion of war,’ says son of Hamas founder on a visit to his ‘beloved Israel’

Miksi suvakkiarmeija ei tajua

Median ja lännen poliittinen korrektius menee jälleen pahasti ojaan, jos se alkaa tukemaan islamistista Turkkia vaikkapa vakauden nimissä. Kivikautisen ideologian säilyttäminen johtaa koko maailman suoraa päätä takaisin kivikauteen.

Meillä oli jo viisi vuotta sitten täysin varmasti tiedossa, mitä tulee siitä, jos Länsi alkaa tukemaan Syyrian islamistikapinallisia. Vielä vuonna 2010 Syyria oli paras ja rauhallisin Lähi-Idän maista, missä kaikilla syyrialaisilla  oli hyvä olla ja asua. Sitten Egyptin ja Libyan esimerkkien rohkaisemina myös Syyriassa äärimuslimit alkoivat vaatimaan opiskelijoille säkkipukua, jolloin al-Assadin hallinto sääti lain, joka ei miellyttänyt islamisteja, ja niin Syyriassa alkoi napina virallista hallintoa vastaan:
Voima, 7.9. 2015: SAKKISEN SYYRIA

”Kesällä 2012 haastattelin Syyriasta palannutta Riiko Sakkista. Hän paasasi totaalisen vastakkaista viestiä Syyrian tilanteesta kuin koko valtamedia.
Ei minun unelmani ole se, että Baath-puolueella olisi maailmanvalta. Puhun niiden ihmisten suulla, joita olen tavannut paikan päällä. Eivät he tietenkään koko Syyrian kansaa edusta, tämä on koulutetun kulttuuriälymystön näkökulma. Heidän näkemyksensä tilanteesta ja tapahtumista kuitenkin poikkeaa niin paljon median välittämästä kuvasta, että ei sitä voi ohittaa”, Sakkinen totesi vuonna 2012.
Presidentti Bašhar al-Assad ei ole mikään kiiltokuvapoika, mutta eivät länsimaiden tukemat, al-Assadin tilalleen kampeavat tahot missään tapauksessa parempia ole. Päin vastoin. Länsimaat tukivat tieten tahtoen uskonnollisia ääriryhmiä horjuttaakseen al-Assadin valtaa. Ja nyt se kakka sitten on osunut tuulettimeen ja urakalla.
Vanhan perinteen mukaisesti viholliseni vihollinen on ystäväni -ajattelu puri jälleen kerran länsimaita nilkkaan. Jälleen kerran kovimman hinnan tästä maksavat kuitenkin ihan muut kuin länsimaat. Ja jälleen kerran ilmaan jää kysymys siitä, että ovatko länsimaiden johtajat niin typeriä, että he toistavat samoja virheitä vuosikymmenestä toiseen, vai tekevätkö he sen tahallaan. Talibanien ja al-Qaidan jatkoksi maailma on nyt saanut riesakseen ISIS:n.
Sakkinen syytti vuonna 2012 länsimaita terrorismin tukemisesta ja sanoi pelkäävänsä ääriuskonnollisten nousevan valtaan. Jälkikäteen tarkasteltuna hän näyttää olleen täysin oikeassa."

Koska Länsi oli jo aiemmin tuhonnut Afganistanin, Iranin, Irakin ja Libyan, niin se ei tietysti millään muotoa sopinut vasemmistoliberaaleille ja poliittisesti korrekteille poliitikoille, että Lähi-Idässä olisi vielä yksi valtio, jossa kaikki olisi hyvin. Niinpä islamofiilikot päättivät, että maailma olisi paljon parempi paikka, kun kaikkialla olisi arabikatuja, missä islamisteilla olisi täydellinen vapaus esittää kivikauden kaikkein surkeimpia aatteita.

Vasemmistoliberaalit yhdessä surkeilevien poliitikoiden kanssa tekivät täysin tahallaan monista arabimaista pakolaistehtaita. Ja kun sitten muslimipakolaiset toitotettiin tervetulleiksi ilmaiseen elämään Eurooppaan, ja niin se sana ilmaisesta elämästä kiiri ympäri planeettaa, jolloin myös Afrikasta tehtiin pakolaistehdas: Elintasopakolaisvirta lähti loputtomaan vyöryämiseen jättäen Afrikan entistä syvempään ahdinkoon, koska sieltä karkaa se aivopääoma, joka muutoin olisi jäänyt kehittämään Afrikkaa, esim Kuollut kehitysapu, Dambisa Moyo.

Medium Corporation, 14.5. 2015: Pentagon report predicted West’s support for Islamist rebels would create ISIS

A declassified secret US government document obtained by the conservative public interest law firm, Judicial Watch, shows that Western governments deliberately allied with al-Qaeda and other Islamist extremist groups to topple Syrian dictator Bashir al-Assad.

The document reveals that in coordination with the Gulf states and Turkey, the West intentionally sponsored violent Islamist groups to destabilize Assad, and that these “supporting powers” desired the emergence of a “Salafist Principality” in Syria to “isolate the Syrian regime.”

Kaikki vähänkin itsellisesti ajattelevat ymmärtävät, mitä paskaa siitä tulee, jos aletaan tukemaan kivikautisia aatteita. Eurooppa on itsessään loistava esimerkki siitä, miten se ottaa tuhansia vuosia taistella kivikautiset heimot ensin klaaneiksi, sitten kaupunkivaltioiksi ja lopulta kansallisvaltioiksi.

Euroopan Unioni tulee vielä joskus toteutumaan, mutta ei niin kauan, kun Euroopan valtiot ovat niin erilaisissa kehityvaiheissaan. Pitäisi ensin antaa kaikkien valtioiden asettua vakaiksi talousalueiksi, koska työtä tekevät ihmiset eivät luonnostaan pidä siitä, että terveen näköisiä ihmisiä hyysätään. Se on yksinkertaisesti pahuutta jakaa työtätekevien ihmisten rahaa sellaisille, joiden pitäisi itse kehittyä ja kehittää omia alueitaan -- jos pitää paikkansa se suvakkien hokema, miten kaikki ihmiset ovat rotuun katsomatta yhtä älykkäitä ja kykeviä. Tosin se ainakin pitää paikkansa, että vakka kantensa valitsee; Laiskat ihmiset tykkäävät laiskoista ja loiset loisista.

Kaikkein pahin virhe, minkä EU:n herrabyrokraatit tekivät, oli juuri se, kun he alkoivat hajottamaan Lähi-Idän diktaattoreiden hallintoja muka demokratian nimissä. Historiaa vähänkin lukemalla kuka tahansa järkevä ihminen ymmärtää, että Euroopan pikkuvaltiotkin olivat ensi alkuun diktatoorisia, koska juuri se sanelupolitiikka oli ja on edelleen tarpeen, että luonnostaan kovakalloiset ihmiset voidaan sivistää. Diktatuuri ei ole paha asia, paitsi silloin, kun se on uskonnollista ilman valistusta.

Blogi, 22.8. 2013: Tuen Syyrian laillista hallintoa

Suomen salattu parhaus

Suomi paras maa; US, 3.7. 2016: Amerikkalaisprofessorilta uusi Suomi-hehkutus: ”Vain yksi asia puuttuu”
IS, 3.7. 2016: Yhdysvaltalaisprofessori listaa: 15 syytä, miksi Suomi on mahtava maa
HS, 3.7. 2016: Amerikkalaisia kiinnostaa nyt suomalaistoimittajan kirja, joka paljastaa amerikkalaisen unelman elävän Pohjoismaissa
Huffington Post, 1. July, 2016: Finland Is Still the World’s Best Kept Secret

Minusta juuri se todistaa Suomen olevan parhain maa, koska viisas ihminen ei kehu itseään. Suomi ei olisi hehkuttamisen arvoinen, jos suomalaiset osaisivat markkinoida, koska kehuminen ja viisaus ovat ekslusiivisia: Mitä surkeampi tuote sitä enemmän sitä pitää mainostaa ja markkinoida -- ja päin vastoin.

Ulkomaalaiset eivät löydä Suomea, koska heillä ei riitä aikaan juuri muuhun kuin itsensä kehumiseen. Siksi tuo amerikkalaisprofessori on täysin oikeassa, että Suomea osaisi markkinoida vain joku epäsuomalainen, mutta sitä vain maksusta:
US, 16.5. 2015: Amerikkalaisprofessori ihmettelee Suomea: ”Kannattaisi palkata joku ei-suomalainen”

Vitsihän on juuri siinä, että suomalaisten kyvyttömyys tai haluttomuus markkinoida itseään johtuu juuri suomalaisten muita korkeammasta älykkyydestä ja isopäisyydestä. Mehän emme olisi paras kansakuntana, jos tekisimme samaa, mitä muutkin.

IS, 27.6. 2014: Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
YLE, 27.5. 2014: THL: Suomalaiset ovat erittäin isopäistä porukkaa

Blogi, 23.4. 2013: Kansojen vertailua-Suomi paras maa