Kiina on kiitollinen Persujen vanhoillisuudesta

 Persuille on tärkeää säilyttää kuolevat ammatit, aivan samoin kuin mitä tekee Trump. Esimerkiksi, Persut saivat varmasti muutama sata ääntä sillä, että he haluavat jatkaa kettujen ja muiden eläimien kiduttamista, jotta superrikkaat kiinalaiset saisivat kesälläkin esittää olevansa erikoisia immeisiä.

Vaatiessaan turkistarhaajien ja turvekeisareiden palatsien tukemista persut ovat pelkästään sillä menettäneet satoja tuhansia äänestäjiä. On erinomaisen typerää puolustaa sellaisia elinkeinoja, joiden tuotteieden käyttäjiä ovat etupäässä erittäin typerät rikkaat.

Ylipäätään poliitikot ovat kautta linjan täysin kyvyttömiä loogiseen ajatteluun. Ei ole mitään järkeä puolustaa vaikkapa muutamaa turkistarhaajaa, jos ja kun samaan aikaan vaatii muita kouluttautumaan uuteen ammattiin. Poliitikot ovat suoraan sanottuna pelkkiä idiootteja puolustaessaan omien äänestäjiensä ammatteja, kun he samaan aikaan vaativat muilta elinikäistä oppimista. 

Kaikki poliitikot uskovat, että heidän äänestäjänsä eivät pysty vaihtamaan ammattia, mutta he vaativat kaikkia muita oppimaan jotain uutta. Poliitikot ovat kautta linjan pelkkiä idiootteja. Suomeen ei tarvitsisi tuoda ainuttakaan ulkomaalaista, kun vain tajuttaisiin, että Suomessa on jo satoja tuhansia kielitaitoisia ja aivoiltaan plastisia hemmoja, jotka tuosta noin vain voisivat suoraan kävellä lähes mihin tahansa toiseen ammattiin.

Minä suorastaan vaadin, että suomalaisille vaadittaisiin työpakko ja kaikki ne ulkomaalaiset pitää heivata ulos, jotka vaativat suomalaisilta etuisuuksia.

Jokaisella puolueella on omat kullan nuppunsa.

Persuilla ne ovat turvenuijat ja eläinten kiduttajat, vihervasemmistolla niitä ovat islamistit ja muut työstä kieltäytyjät. Kepulla niitä ovat kuntapoliitikot ja aluetyöntekijät,....

Se olisi niin helppoa hoitaa kansantaloutta, kun vain kukaan ei olisi puolueellinen. Puolueet ja uskonnot ovat yksinomaisia syyllisiä kaikkeen pahaan. Järjellä on mahdotonta olla paha, koska jos ihminen väittää, että pahan tekijä on jollakin tavoin järjissään, niin silloin hän väittää, että Jumala on paha, että hyvä on pahaa.