Rotu-rasistimellakoiden alkusyy selvitetty

Päivitys 1.9. 2014: Lisätty linkkejä.
Päivitys klo 09:52:
MTV, 30.8. 2014: Ampumatilastot yhä karumpia: “New York on kuin villi länsi – syy pormestarin”
Mitä tapahtui New Yorkille, kun virkaan astui suvaitsevainen?

.... Uusimmat tilastot repivät poliisilaitoksen ja kaupungin johdon välejä entuudestaan. Kenttätyötä tekevät poliisit pitävät de Blasion määräyksiä lamaannuttavina.
Aiemmin poliisi meni väliin, mikäli jokin tilanne näytti epäilyttävältä. Nyt poliisi on ottanut etäisyyttä.
– Meidän on ollut pakko antaa olla. Emme enää viitsi sekaantua, koska siitä tulee ongelmia, toteaa Brooklynin pahamaineisella Brownsvillen alueella työskentelevä poliisi MTV Uutisille nimettömänä. .....

* * *

Lukekaa ensin noiden alla olevien linkkien tarinat, niin näette mediasta helpommin juttuja, jotka osoittavat yhteiskunnan luisuneen eriarvoisuuden ylistämiseen, mikä merkitsee menoa täydelliseen arvottomuuteen. Eriarvoisuuden vallitessa yhteiskunta ei suvaitse erilaisuutta, koska ihmiset laitetaan muutamiin luokkiin, joiden sisällä heidän oletetaan pysyvän ja elävän. Esimerkiksi muslimit, mustat, homot ja lesbot on laitettu kaikkien muiden luokkien yläpuolelle, joiden yläpuolella on ainoastaan suvikset nirppanokkineen (mukasuvaitsevaiset).

Suvaitsevaiset ovat yksin syyllisiä kaikkinaisiin levottomuuksiin, koska suvaitsevaisuudessa ns. vähemmistöille kehittyy kusta päähän. Jopa USA:n rotumellakat johtuvat siitä, että mustat ollaan suvaitsevaisuuspolitiikalla saatu uskomaan olevansa suojattuja kaikilta ulkopuolisilta vaikutteilta ja teoilta:
HA, 29.8. 2014: Pastori Fergusonissa: Mustan miehen suurin uhka on toinen musta mies
Mustia miehiä tapetaan USA:ssa runsaat 5 000 vuodessa, ja yli 90 prosenttia tappajista on mustia
"Kunpa mustat järkyttyisivät yhtä paljon silloin, kun mustat ampuvat toisiaan, kuin silloin, kun valkoinen ampuu mustan", sanoo pastori Earl E. Nance Jr.
AL, 16.8. 2014: USA:n mellakat sytyttänyt ampumatapaus edelleen epäselvä – "käveli keskellä katua"


Sama nähdään nyt Ruotsissa, missä virkavalta ei saa koskea maahanmuuttajiin, koska muutoin suvikset vaativat maahanmuuttajia suuttumaan -- ja poliisia syytetään rasismista! HALLOO!
Jansson, 5.5. 2014: Totalitarismi etenee Ruotsissa - maahanmuuttopolitiikankin arvostelu kriminalisoidaan
Sikolätti, 27.8. 2014: Poliisi kriisikokousti Rinkebyn levottomuuksien vuoksi
Rähmispossu, 29.8. 2014: ”Ei mikään naurettava syyte”
"Suomeksi sanottuna: Se ketä järkyttyy helpoimmin ja ken on vihaisin, voittaa aina."
Sikolätti, 31.8. 2014: ”Kiihotuslaki on ottanut sananvapaudesta niskalenkin”
Rämis, 30.8. 2014: Nyt Rinkebyssä kivitetellään jo rakennusmiehiäkin
UETimes, 17.4. 2014: Sweden passes law that will prosecute people for criticizing immigration
Fria Tider, 16.4. 2014: Nya lagen: Lättare åtala den som förolämpar invandrare eller makthavare
European Daily, 14.4. 2014: Sweden: New law to make it easier to prosecute those who insult immigrants, politicians.
Sikolätti, 29.8. 2014: Silpomiset pimittäneestä Norrköpingistä kantelu oikeusasiamiehelle


Sama meno nähdään Briteissäkin. Suvaitsevaiset ovat itse syyllisiä siihen, että maahanmuuttajien tekosiin puuttuvia syytetään rasismista ja allahinpilkasta, joten viranomaiset pelkäävät puuttua maahanmuuttajien rikoksiin, koska suvaitsevat ovat ensimmäisinä heittämässä kiviä syyttömien niskaan:
YLE, 27.8. 2014: Rasistin leimaa pelännyt kaupunki ei puuttunut seksuaalirikoksiin – 1 400 lasta joutui uhriksi 16 vuoden aikana
Tappis, 2008: Tuhannet brittitytöt seksiorjina
Freedom Foundation: Helppoa lihaa (Easy Meat) Brittitytöllä on 153 kertaa suurempi mahdollisuus tulla raiskatuksi muslimin kuin ei-muslimin taholta
HS, 27.2. 2009: Britanniassa on jo 12 sharia-oikeusistuinta
Daily Mail, 23.3. 2014: Sharia law to be enshrined in British legal system as lawyers get guidelines on drawing up documents according to Islamic rules
The Guardian, 29.8. 2014: The untold story of how a culture of shame perpetuates abuse. I know, I was a victim

Sikolätti, 29.8. 2014: Poika piti ottaa pois koulusta – ”Hän ei jaksanut enää”

Suvaitsevaisuudessa valta annetaan roskaväelle, koska eriarvoisuutta ylistävä suvaitsevaisuuspolitiikka ei näe arvoa missään, sillä eriarvoisuuden ylistäminen on typeryyden (se on arvottomuuden, väärien arvojen, barbaarisuuden) ylistämistä.
Timo Vihavainen., 29.8. 2014: Roskaväen valta

According to the Swedish law:

• Criticizing or denying any part of the immigration policy is punishable by death.
• Criticizing or denying tolerance is punishable by death.
• Criticizing or denying islam is punishable by death.
• The list goes on.

Rotumellakoiden ja rasistisyytösten lähde on suvaitsevaisuuspolitiikka. Maahanmuuttajilla, homoilla, naisilla (plus feministeillä), muslimeilla ja värillisillä on kusi noussut päähän; suvaitsevaiset kusevat niiden päähän, joita he ylistävät.

Maahanmuuttajilla, muslimeilla, naisilla, homoilla jms. ei voi oletusarvoisesti olla yhteispohjoismaisia arvoja, eikä ole viisasta puhua yhteispohjoismaisista arvoista silloin, kun ylistetään maahanmuuttajien kivikautisia arvoja.
Vain sivistynyt kasvatus ohjelmoi kunnon ihmiselle yhteispohjoiset arvot, joka ei siedä eriarvoisuutta, mutta sietää erittäin hyvin erilaisuutta. Ilman kunnon kasvatusta ihmisen päähän ei ohjelmoidu sivistystä.

Erilaisuus on kielletty eriarvoisuutta ylistävässä suvaitsevaisuusmediapelissä.

Islamin hupulliset miehet kohta historiaa

Ehkäpä jo parinkymmenen vuoden päästä islamistien ei enää tarvitse huppupäässä katkoa päitä, koska silloin isossa osassa Euroopan maista muslimit ovat enemmistönä, jonka seurauksena täällä vallitsee sharia, jonka mukaan vain reiällisten ihmisten pitää pitää huppua siksi, ettei tapillisten tarvitse itse hillitä itseään. (Naisia ei huputeta siksi, että sitä vaatisi uskonto, vaan vain siksi, että muslimit ovat haluttomia kehittämään itsehillintää)
On varmaan suuri helpotus jihadisteille, kun he voivat huputtomina ilman pelkoa katkoa päitä.
Katos kuinka hakukone auttaa näkemään oikein: Toilet signs in ISIS land
Sikolätti, 20.7. 2014: Islam Net varoittaa huivikiellon seuraamuksista

US-blogi, 25.8. 2014: Onko Suomi islamilainen valtio 50 v. päästä?
Kansan Uutiset, 13.12. 2013: Suomen islamisoituminen kestää laskennallisesti yli sata vuotta
Suomen KL, 28.8. 2014: Kysely: Isis-terrorijärjestöllä kannatusta myös Euroopassa
Katos kuinka Google voi auttaa: Islamisoituminen
Katos kuinka netti voi auttaa: Islam valtaa Euroopan
Katos kuinka kone voi auttaa: Islamification
Rähmispossu, 28.8. 2014: Muhis on nyt yleisin miehen etunimi Oslossa
HS, 30.8. 2014: BBC: Yleisin miehen nimi Oslossa on Mohammed
HS, 27.2. 2009: Britanniassa on jo 12 sharia-oikeusistuinta
Daily mail, 12.6. 2014: 'Infidels must wear red collars and shave heads':
'Nazi' vision of Muslim Britain from Imam who ran 'Isis' barbecue in Cardiff park


Monet monikulttuurisuutta haluavat väittävät, ettei väkivalta ja päiden katkominen kuulu islamiin. No. Koraanissa kuitenkin selvästi Allah vaatii uskovaisiltaan erinomaisen hyvää testiä, jolla he voivat osoittaa uskollisuutensa Kuun  jumalalleen.

Darb ar-riqab
Koraani, suura 8, säkeitä:12-17:
[Remember] when your Lord inspired to the angels, "I am with you, so strengthen those who have believed. I will cast terror into the hearts of those who disbelieved, so strike [them] upon the necks and strike from them every fingertip."
That is because they opposed Allah and His Messenger. And whoever opposes Allah and His Messenger - indeed, Allah is severe in penalty.
"That [is yours], so taste it." And indeed for the disbelievers is the punishment of the Fire.
....
And you did not kill them, but it was Allah who killed them. And you threw not, [O Muhammad], when you threw, but it was Allah who threw that He might test the believers with a good test. Indeed, Allah is Hearing and Knowing.

Koraani, suura 47, säe 4:
So when you meet those who disbelieve [in battle], strike [their] necks until, when you have inflicted slaughter upon them, then secure their bonds, and either [confer] favor afterwards or ransom [them] until the war lays down its burdens. That [is the command]. And if Allah had willed, He could have taken vengeance upon them [Himself], but [He ordered armed struggle] to test some of you by means of others. And those who are killed in the cause of Allah - never will He waste their deeds.

Ihmettelen,  millaisia painajaisia nuo pään katkojat joutuvat kokemaan, mutta onneksi vasemmistolaiset varmaan pitävät heitä (pyhiä taistelijoita (jihadisteja)) sotaveteraaneina, joille kuuluu sotatressin/taistelutrauman hoito... SDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta.
Wikipedia, PTSD - Traumaperäinen stressihäiriö

On se vaan kumma, että pelkkä epäusko riittää syyksi teurastaa ihmiset? Onneksi Allah julistaa, että eivät muslimit suinkaan teurasta epäuskoisia, vaan Allah itse: And you did not kill them, but it was Allah who killed them,... Tuo koraanin lause varmaan päästää päiden katkojat syyllisyyden tunteistaan irti, joten he eivät ehkä sittenkään sairastu taistelutraumaan, mutta varmaan heillä on ampumahaavoja ja veitsellä aiheutettuja haavoja, joita vasemmiston pitää varmaan hoitaa. Antaahan Allah muslimeille sossurahatkin, eikä suinkaan pottunokat: Sossuraha tulee Allahilta -blogi, 14.8. 2014

Lisää: Meforum: Beheading in the Name of Islam

Youtube, 24.8. 2014: Hollywood Condemns Muhammad
"The problem is that the quotation in article seven was taken directly from Muhammad himself. Hence, all of these entertainers have condemned Muhammad, Islam, and the Quran."

According to the Sharia law:

• Theft is punishable by amputation of the right hand (above).
• Criticizing or denying any part of the Quran is punishable by death.
• Criticizing or denying Muhammad is a prophet is punishable by death.
• Criticizing or denying Allah, the moon god of Islam is punishable by death.
• A Muslim who becomes a non-Muslim is punishable by death.
• A non-Muslim who leads a Muslim away from Islam is punishable by death.
• A non-Muslim man who marries a Muslim woman is punishable by death.
• A man can marry an infant girl and consummate the marriage when she is 9 years old
• Girls' clitoris should be cut Muhammad's words in Book 41, Kitab Al-Adab, Hadith 5251).
• A woman can have 1 husband, but a man can have up to 4 wives; Muhammad can have more.
• A man can unilaterally divorce his wife but a woman needs her husband's consent to divorce.
• A man can beat his wife for insubordination.
• Testimonies of four male witnesses are required to prove rape against a woman.
• A woman who has been raped cannot testify in court against her rapist(s).
• A woman's testimony in court, allowed only in property cases, carries half the weight of a man's.
• A female heir inherits half of what a male heir inherits.
• A woman cannot drive a car, as it leads to fitnah (upheaval).
• A woman cannot speak alone to a man who is not her husband or relative.
• Meat to be eaten must come from animals that have been sacrificed to Allah - i.e., be Halal.
• Muslims should engage in Taqiyya and lie to non-Muslims to advance Islam.
• The list goes on.

Boko Haram, 29.8. 2014:  “Democracy is worse than homosexuality, worse than sleeping with your mother.” “You are all pagans and we will kill you, even if you do not attack us we will kill you … Allah commands us to kill without pity.”

Huomenta-Olen Uunikinnastarkastaja EUsta

Murobbs, 21.4. 2016 alkaen: Turhimmat normit
IS, 20.8. 2013: 46 outoa lakia ja sääntöä - ovatko nämä Suomen turhimmat kiellot?

Poliitikot ovat pappien perillisiä; he pyrkivät määrittämään kaiken inhimillisen toiminnan pikkutarkasti ja tuomitsemaan jokaisen, joka ei noudata niitä, koska se olisi poissa poliitikoilta ja heidän  perseennuolijoiltaan. Nyt joku poliitikko huomasi, että hänhän voisi työllistää äpäränsä vaatimalla hänelle uunikinnastarkastajan vakanssia.
Ja joku toinen poliitikko äkkäsi heti, että hänen yksi pikkuserkkunsa on vielä vailla verovaravirroitettua virkaa, joten hän vaati sukulaiselleen tiskihanskan tarkastajan virkaa, jos kerta toisen poliitikon äpärä pääsee uunihanskojen tarkastajaksi 12460/kk euron alkupalkalla.

Ja heti seuravana päivänä loputkin EU-poliitikot huomasivat, että he voivat työllistää kokonaisen armeijan nimittämällä heidät kinnas- ja käsinetarkastajiksi. Ja näin EU-poliitikot kokivat jälleen itsensä tuiki tarpeellisiksi, josta hyvästä he katsoivat parhaaksi korottaa omia palkkioitaan 3000 per kuukausi ja lisätä yksi kuukausi lisää vuosilomaansa.

Poliitikot ovat kuin pienet vauvat, jotka itkevät saadakseen huomiota. Ja jos vanhempi reagoi itkuun, niin vauvasta tulee itkuaddikti, joka itkee itkun vuoksi. Poliitikoiden itku on lakien säädäntää, jolla he saavat kansalaiset holhoamaan itseään; poliitikoita. Poliitikot ovat siis niitä primaariholhokkeja, joiden pitää koko ajan vollottaa (säätää yhä uusia rajoituksia kansalaisille), jotta he saisivat nepotismistaan jokapäiväisen siemensyöksynsä.

Kansalaiset ovat politiikka-uskonnon uhreja.

IS, 26.8. 2014: Uunikintaat joutuivat EU:n silmätikuksi - Suomi puolustaa
Vahtera, 10.8. 2014: Liikaa virkamiehiä, liikaa palkkaa, liikaa valtaa, liikaa tuhlausta
Paukkunen, 26.8. 2014: Ministeriöiden henkilöstö puolitettava
IS, 11.10. 2011: Tässä ovat EU:n erikoisimmat direktiivit
IL, 23.08. 2014: EU kieltää yleiset tehoimurit
Blogi, 25.8. 2014: Poliitikoiden vaatimukset taloussotaa kaikkia vastaan
Blogi, 19.8. 2014: EU-lakihulluus ei pelasta suomalaisia
Blogi, 06.8. 2014: Masennus johtuu holhouspolitiikasta
Blogi, 16.7. 2014: Unelma-ammattilainen Asumisagentti kerskailee
Blogi, 17.4. 2014: Kyykkypoliitikko parasta politiikalle
Blogi, 31.1. 2014: Lakinikkarit pakkolomalle

Poliitikoiden vaatimukset taloussotaa kaikkia vastaan

Pienimuotoinen selvitys kiviplaneetalla elävän kivestärakentaja-otuksen moraalista pehmoiluun verrattuna

Olen huomannut olevani arvoiltani ristiriidassa vallitsevan moraalin kanssa. Ymmärrän sen täysin ja itse asiassa tykkään omista arvoistani, koska tajuan, että jos minulla ei olisi omia arvoja, minä en koskaan olisi voinut tehdä sitä, mitä olen tehnyt ja yhäti teen. Kivilinnaa kukaan ei voisi rakentaa pehmeillä arvoilla eikä pehmeällä moraalilla tai venyvällä oikeuskäsitteellä.

Samoin vaatimattomuus on ehdoton edellytys kivestä rakentajalta, koska ihminen on ristiriidassa kaikkien kanssa, jos hän vaatisi kivirakennettaan varten jotain, mitä tahansa asiaa. Vaatiminen aiheuttaa välittömän ristiriidan kaikkien kanssa, koska vaatija edellyttää muiden olevan häntä itseään varten. Vaativa ihminen on sellainen, jolta puuttuu oma kyky ja tahto vaadittavan asian saamiseen.

Vain vaatimaton ei käy (talous)sotaa kaikkia vastaan
Vain ns. kovilla arvoilla toimiva on aidosti empaattinen

Kivilinnan rakentajan tulee olla rehellinen ilman mitään juksaamista, koska jos ihminen sallisisi itselleen edes valkoisia valheita, niin silloin hän juksaisi itseään myös kivilinnan rakentajana, jolloin se olisi vain pelkkä kiviröykkiä.
Kivilinnan rakentamisessa pitää olla ehdottoman rehellinen eikä minkäänlainen amoraalisuus tai mukautuvat arvot tule kysymykseenkään, joka huomataan siitä, että Suomessa ja ylipäätään maailmalla on vain muutama ihminen, joka on pystynyt samaan -- Jos persoonallisen kivilinnan rakentamiseen ei tarvittaisi korkeaa moraalia ja vaatimattomuutta, niin silloin Suomessa olisi tuhansia ja tuhansia kivilinnoja... (Palkan)vaatijat eivät pysty ymmärtämään vaatimatonta elämää, eikä rakentamaan kestäviä asioita.

Kivirakentaminen on liian vaativaa ja liian kallista sellaisessa yhteiskunnassa, mikä on hukannut kivenkestävät arvonsa ja ottanut tilalle muovailuvahaa, ns. pehmeät arvot. Nyky-Suomi ei ole enää vuosikymmeniin pystynyt rakentamaan mitään kestävää, joka on pehmeiden arvojen näkyvin ilmentymä. Kertakäyttöiset arvot vaativat kertakäyttökulttuurin, joka tuottaa hometaloja ja vaatii ihmisiä pelleilemään, jotta totuus ei paljastuisi. Kivitaloja, kivisiltoja ja kivilinnoja voidaan rakentaa vain impivaaralaisin arvoin.

Pehmeät arvot tuottavat roskarakenteita ja muuta roskaa, koska pehmeillä arvoilla toimiva ei pysty toimimaan oikein. Tehkää vaikka kysely millaiset arvot hometalojen rakentajilla, poliitikoilla ja roskaavilla on, ja menkää aikaisin seuraavana aamuna katsomaan arvojen ulosteita; hometaloja, etuoikeuksia, roskia,...

Kivilinnan rakentajana Kivilinnasta käsin huomaan jatkuvasti, miten poliitikoiden moraali poikkeaa täysin omastani. Rehellisenä ihmisenä minä en voi kutsua poliitikoita moraalisiksi ihmisiksi. Omaa mieltä tutkien ymmärrän, mitä moraali on, joten jos en näe ja huomaa sitä samaa muissa, niin en todellakaan ala maalaamaan mustaa valkoiseksi.
Toisaalta ymmärrän hyvin, että kun poliitikko tutkii omaa "moraaliaan", niin hän luulee, että kaikki muutkin ovat omahyväisiä, ahneita, joiden kuuluukin käyttää omaksi hyväkseen lain porsaanreikiä.

Ja mitä muuta kuin moraalittomuutta voikaan olla semmoisella ihmisellä, joka ei pysty elämään vaatimatonta elämää: Poliitikko, joka vaatii poliitikoiden kuulumista rikkaisiin, ei voi mitään muuta kuin säätää lait rikkaita suosiviksi ja erityisesti sellaisiksi, jotka pakottavat tavalliset ihmiset rikkaiden perseennuolijoiksi.

Pelkkä vaatimus rikkaisiin kuulumisesta on sodanjulistus kaikkia vastaan.

Kaikki poliitikot kuuluvat rikkaisiin. Kaikki poliitikot pyrkivät tekemään lait sellaisiksi, että poliitikot saisivat mahdollisimman paljon etuoikeuksia ja rahaa, jotta heillä säilyisi jatkuva usko siihen, että he kuuluvat rikkaisiin.

Poliitikoiden (jotka kaikki kuuluvat rikkaisin ilman yhtäkään poikkeusta) lainsäädäntä on sotaa kaikkia vastaan. Poliitikoiden lakien säätämisen ylin tavoite on säätää lait tuottamaan maksimaalisesti rikkautta rikkaille. Ainoa asia, joka optimoi lait, on poliitikoiden pelko kansannoususta. Kapinan pelko saa poliitikot viilaamaan laeista edes jotenkuten huorahtavia, eli poliitikot huoraavat äänestäjien kanssa vain sen verran kuin on tarpeen, jotta äänestäjät voivat niukkuuden tarjoustalossa huomata olevansa elossa seuraaviin vaaleihin saakka, jolloin poliitikot tuovat niukkuuden tarjoustalon eteiseen mainoksensa runsauden sarvestaan, joka viedään vaalien jälkeen heti pois näkyvistä.

Rikkaat ovat köyhien kuninkaita

On kaksi asiaa, joita inhoan yli kaiken: Rikkaat ja köyhät. Oikeastaan inhoan köyhiä himpun verran enemmän kuin rikkaita. Molemmat tyypit ovat yhtä ahneita; Molemmat vaativat itselleen suhteessa yhtä paljon, mutta koska rikkaan alkupääoma on suurempi, niin silloin typerykset uskovat köyhien olevan eri lajia kuin rikkaat, koska köyhät kerjäävät euroja verrattuna rikkaiden miljoonakerjäyksiin.

Rikkaat ovat typeriä siksi, koska epärehellisinä heidän on täysin mahdonta ymmärtää asioita: Rikas ei esimerkiksi pysty ymmärtämään omia vaatimuksiaan kerjäämiseksi, koska hänhän ei todellakaan kerjää euroja, vaan vaatii itselleen miljoonia. Rikas siis uskoo olevansa rikas siksi, koska hän on nimittänyt oman kerjäämisensä oikeutetuiksi vaatimuksiksi, kun taasen rikkaan mielestä köyhien kerjääminen ei ole samanlaista vaatimista, koska sillä yritetään saada itselleen vain roposia.

Rikkaat ovat köyhistä köyhimpiä, periköyhiä, koska he kerjäävät enemmän kuin kerjäläiset. Ja koska rikkaiden kerjääminen on automatisoitu lakien tehtäväksi; Rikkaiden ei tarvitse olla hattu kourassa, koska lait tekevät sen (kerjäämisen) heidän puolestaan, ja sitä rikkaat kutsuvat normaaliksi lainmukaiseksi toiminnaksi.

Jos rikas saisi jostain edes himpun verran rehellisyyttä, niin silloin hän ei voisi mitään muuta kuin tunnustaa vaatimisen olevan kerjäämisen synonyymi. Ja älykkäänä rikas huomaisi olevansa moraalinen olento, entinen rikas (periköyhä, suom. huom.), joka ei voisi ajatella edes laillistakaan veronkiertoa.

Epärehellisyys on typeryyttä. Älykäs ihminen ei voi olla epärehellinen ja siksi kivilinnan rakentajaksi voi ryhtyä vain semmoinen, joka ei salli epärehellisyyttä eikä epäoikeudenmukaisuutta, koska myös epäoikeudenmukaisuus on typeryyttä. Jokainen ihminen älyää edellä sanotun, mutta vain aidosti älykäs ei voi olla epärehellinen, a-moraalinen, epäoikeudenmukainen, omahyväinen, ylimielinen, vaativainen eikä ahne.

Aito älykkyys on viisautta. Ihminen, joka älyää asian todellisen arvon, mutta ei tee niin kuin on älynnyt, on vain näennäisen älykäs, jollaista ei tavata muualta eläinkunnasta, koska jopa apinat tekevät niin kuin ovat tajunneet. Näennäisälykkyys on epäinhillisyyttä ja rikos ihmisyyttä vastaan, joka estää  ihmiskuntaa saavuttamasta rauhaa, koska näennäisälykkäät käyvät ahneina ja omahyväisinä taloussotaa kaikkia vastaan.

Olen ajatellut asian sillai, että poliitikoilla ei voi olla joustavat, kumista tehdyt arvot. Joustava asia palautuu samaan muotoon, mutta poliitikoiden arvot jämähtävät joka päivä eri asentoon: Poliitikoiden arvot ovat muovailuvahaa, koska muutoinhan poliitikon sormi väsyisi, jos hän joutuisi koko ajan käyttämään sormivoimaa kumimaisen moraalin jousivoimaa vastaan.

Poliitikot ovat tökänneet arvoihinsa jo niin monta kertaa sormensa, että heidän pehmoarvonsa on kaksiulotteinen taso, josta ei löydy mitään haasteellista korkeutta, kuten kivitalon rakentamista.

Vuosikymmen (29.11. 2003) sitten kirjoitin näin:

LAIT OVAT RIKKAIDEN SATUJA

Koska siis lakiyhteiskunnassa ihmisille on luotu käsitys rikastumisen oikeudesta, ja koska tuo oikeus ei perustu aitoon mahdollisuuteen, silloin lakiyhteiskunta on pelkkä suuri valhe. Kaikki Sinun lakiyhteiskunnalta saamasi oikeudet ovat vain kahle Sinun vapaudellesi. Se on lakiyhteiskunta, joka tosiasiallisesti estää kaikkia olemasta rikkaita, jotta rikkaiden rikkaudet olisivat laillisia. Rikkaat voivat olla oikeudellisesti ja laillisesti rikkaita vain sellaisessa systeemissä, missä köyhät uskovat satuun siitä, että Hekin pääsevät rikkaiksi, kunhan tekevät riittävän kovaa työtään --rikkaiden hyväksi. Sillä rikkaiden rikkaus ei edes perustu työntekoon, vaan vain älyttömien satujen kertomiseen, joita He väittävät aivotyöksi.

Poliitikoiden mukaan lakien säätäminen on rankkaa työtä, jota He eivät pystyisi tekemään, jos Heille ei makseta minimipalkkaa, joka sattuu olemaan monikymmen kertainen Sinun saamaasi minimipalkkaan verrattuna. Mutta tosiasiassa lakien säätäminen on satujen säätämistä ns. laeiksi. Aikuisten sadut ovat lapsille kerrottuja lakeja ja oikeuksia. Jokainen laki on pelkkää satua. Se on pelkkää satua, että lapsi ei mukamas pääse kadun ylitse, jollei noudata lakia. Se on pelkkää satua, että Sinä voisit rikastua miten paljon tahansa. Se on pelkkää satua, että Sinulla on oikeus rikastua omalla työlläsi. Se on pelkkää satua, että Sinun pitää kirjoittaa All Rights Reserved jokaisen työsi alle, jotta Sinulla olisi oikeus tekijänoikeuteen!

Kun lopetat vaatimasta oikeuksia, silloin Sinä olet päässyt vapaaksi Ruususen Unestasi. Kun teet vain velvollisuutesi, silloin rikkaat eivät voi enää rikastua Sinun työlläsi, vaan Sinun pelkkä oma velvollisuudentuntosi elättää Sinun. Kun lopetat vaatimasta oikeuksia, silloin rikkaidenkin pitää alkaa tekemään työtä omilla käsillään. Kun et vaadi oikeuksia, silloin Sinä olet antanut kaikki oikeudet kaikille --laittomasti.
Jos Sinä et anna ilman lakia kaikkia oikeuksia kaikille, silloin Sinun pitää tietysti uskoa lakisysteemiin, jotta Sinä voisit uskoa, että ihmiset ovat syntyneet tänne ilman oikeuksia, jotta Heillä olisi oikeus rikastua miten paljon tahansa --jos He vain uskovat lakisysteemiin.

Onko Sinun täysin mahdotonta uskoa, että systeemi kenties olisi oikeudenmukaisempi silloin, kun rikkaat joutuisivat tekemään ihan oikaa työtä? Nythän on nimittäin juuri niin, että kaikkein rikkaimmat eivät tee yhtikäs mitään työtä. Ja tiedätkös, että se on tämä lakisysteemi, missä vain rikkaimmilla on oikeus rikastua miten paljon tahansa --ilman mitään työn tekoa. Sinun uskosi Sinun oikeuteesi rikastumiseen työnteollasi oikeuttaa rikkaimpien rikastumisen ilman työntekoa! Mitäs tähän sanot?

Lue lisää, geocities.ws/sinenmaa, 01.12. 2003: Maksimipalkka
Lue lisää, geocities.ws/sinenmaa, 30.11. 2003: Minimipalkka

Muutama muu blogeja aiheesta;
AL-blogit, 25.8.2014: Diktaattori
AL-blogit, 25.8.2014: Sananen oikeustajusta
US-blogit, 25.8.2014: Euroa Laura - nyt
AL-blogit, 25.8.2014: Räty ulos
Hirvisaari, 25.8. 2014: Laadutonta
US-blogi, 25.8. 2014: Kuljettajia työttömiksi, nuoria kädettömiksi
US-blogi, 25.8. 2014: Mukavat liksat

Kattos himputti, kuinka gogol auttaa tässäkin asiassa:
Poliitikoiden typeryys kaikessa mielettömyydessään

Poliitikoiden moraalittomuus kirkastettu

Onko meillä nyt kaikkien aikojen moraalittomin poliitikko? Kyseinen poliitikko ei tunne tuloeroja(kaan), vaan luulee suunnilleen kaikkien kuuluvan suurituloisiin. Kyseinen poliitikko paljastaa poliitikoiden maan tavan: On aivan normaalia suomalaisen lainsäädännön mukaisesti harjoittaa yksityislääkäritoimintaa tällä tavalla, kommentoi ministeri Räty järjestelyä Ylelle.
AL, 25.8. 2014: Yle: Räty muunsi sivutuloja verottomiksi osingoiksi – "Aivan normaalia"
YLE, 25.8. 2014: Laura Räty muunsi sivutyönsä tuloja verottomiksi osingoiksi

Kyseinen -verovaroilla koulutettu- poliitikko siis sanoo suoraan, että laki on tehty vain heitä varten; että kun he saavat palkkansa verotuloista, niin on täysin normaalia toimia niin, että valtio ja kunnat saisivat niistä mahdollisimman vähän tai ei lainkaan veroja. Havaittavissa selvää vihaa muita koulutettavia kohtaan.

Poliitikoille ei siis tule mieleenkään, että he voisivat muuttaa lain niin, että heidän olisi moraalittomina mahdotonta kiertää veroja. Mutta. Moraaliton ihminen ei tietysti voi mitään muuta kuin toimia moraalittomasti. Moraaliton ihminen ei edes voi ajatella, että hän voisi esittää sellaisen lain kumoamista tai muuttamista, joka tuottaa hyötyä hänelle itselleen. Täten kyseinen poliitikko ei voi ymmärtää, että hänessä itsessään on perustuslaillinen virhe, kun hän  poliitikkona noudattaa veronkiertoon oikeuttavia lakeja voidakseen kiertää juuri niitä valtion tulonlähteitä, joiden niukkuudesta kyseinen poliitikko vollottaa muissa yhteyksissä.

Tosin Suomen valtiolla riittää verovaroista rahaa kouluttaa ihmisiä lääkäreiksi, jotka sittemmin lääkäreinä eivät halua suin surminkaan maksaa veroja, jotta niillä tehtäisiin muutakin hyvää kuin kaatamalla rahaa lääkärien koulutukseen.

Vain yksiselitteinen laki voisi estää moraalitonta ihmistä toimimasta niin kuin tuo kyseinen veronkiertäjälääkäri on tehnyt, joka ei edes tunne suomalaisten palkkatasoa, ja tuskin tuntee mitään muutakaan sellaista, joka voisi toteuttaa kansalaisille hyvää hallintoa.

On täysin varma, ettei Suomen kansalle ole hyväksi sellainen  poliitikko, joka vetoaa lakiin voidakseen jatkaa veronkiertoa. Voin kutsua kyseistä poliitikkoa kyykkypoliitikoksi; Kyykkypoliitikko on saatu sieltä alahyllyltä. Täytyy vaan sanoa, että sellainen kansalainen, joka äänestää kyykkypoliitikkoa, ei ansaitse äänioikeutta.

Kyykkypoliitikoksi on syytä kutsua myös jokaista lakiuskovaista poliitikkoa: Hän noudattaa kuuliaisesti vain niitä lakeja, joista itse hyötyy, mutta halua kyykyttää kaikkia muita luomalla raivotautisesti täysin typeriä lakiesityksiä ja kannattamalla kansalaisten rajoittamista kaikesta poliittisesta typeryydestään:
Politiikka=yhteisten asioiden hoitamista

Esitän uudestaan, että luovutaan mahdollisimman pian yleisestä ja yhtäläisestä äänioikeudesta, koska se on demokratian halveksimista olla kehittämättä äänioikeutta ja koska yleinen ja yhtäläinen äänioikeus johtaa vääjäämättä typerien valtaan. Luen typeryyksiin sekä puoleuskovaiset että uskontouskovaiset, ateisteja poissulkematta, koska typeryys vaatii heitä olemaan välittämättä omaehtoisesta elämästä. Typeryys on julkista silloin, kun ihminen käyttää muita hyväkseen ja se saa typeryyden vallassa olijan haluamaan muiden kyykyttämistä, jotta typerän ei tarvitse itse elää omaehtoista elämää, vaan hän saisi imettyä muilta mahdollisimman paljon itselleen.

Poliitikoille ei muuten kuulu muuta kuin perustulo/minimipalkka. Poliitikko ei voi mitenkään tietää, millä summalla ihminen voi elää onnellista ja hyvää elämää, jos poliitikko itse ei pysty elämään minimituloilla onnellista ja hyvää elämää. Vain sellainen lainsäätäjä pystyy määrittämään minimipalkan, joka itse elää hyvää ja onnellista elämää vaatimattomasti minimipalkalla.

Poliitikoksi ei myöskään koskaan pidä valita sellaista, joka itse haluaa poliitikoksi. Poliitikoksi haluava on aina ahne ja himoitsee kansalaisten kyykyttämistä. Poliitikon toimen kuuluu olla luottamustoimi, johon valittaisiin vain rehellisiä ja vaatimattomia, jotka eivät eläissään ole vaatineet palkankorotusta, jolloin he olisivat jo lähtökohtaisesti korruptiovapaita. Poliitikko ammattina on juuri sitä, että sellainen ammattilainen vollottaa koko ajan palkkansa pienuutta...

Blogi, 25.8. 2014: Kivilinnan rakentajan kiven kestävä moraali

Muhammedin laki takseista

Tässä hiljattain joku musu valitti, miten hän ei saa taksiinsa pottunokkia. Luultavasti siksi, koska pottunokat tuntevat koraanin paremmin. Koraanissa Muhammadi sanoo, ettei islamia harrastava naikkonen saa mennä pottunokkien takseihin, ja koska Suomi on maailman tasa-arvoisin maa pottunokkien ansiosta, niin sitä se ei voisi olla, jos pottunokat eivät kohtelisi muslimeja samalla tavalla, miten koraani kohtelee muslimien toteuttamana pottunokkia.

HU, 20.8. 2014: Kuskisi voi olla ydinvoimalainsinööri:
"– Ihmettelin, miten eräs maahanmuuttajataustainen kuski ajaa niin hyvää tiliä, kunnes hoksasin, että musliminaiset hyväksyvät kuljettajaksi vain toisen muslimin."

Muslimien mukaan säkkiin pakotettu nainen ei voi tehdä taksikuskin töitä, koska muslimien mielestä musujen naikkoset eivät saa olla kahdestaan pottunokkien kaa, koska Muhammedin lukuisat vaimot eivät saaneet ajaa kamelilla muiden miesten kaa kahestaan.

3. Are females allowed to sit with males in privacy?
No. A female is not allowed to sit alone or meet with a male in privacy.
A woman cannot speak alone to a man who is not her husband or relative
Mail of islam, ladies section: Muslim Women Social Behaviour

Olen aiemmin kirjoittanut, että nainen ei voi olla muslimi, koska vain naiselle on sälytetty koraanissa näkyvä rooli. Muslimit vaativat vain naisia näyttämään muslimeilta; Miehille koraani sallii vapaan pukeutumisen ja vapaat suhteet, joten koraani on täydellisen epätasa-arvoinen oppi, joka ei millään voi olla rikkomatta Suomen lakeja.

Koraani ja Suomen lait ovat sovittamattomassa ristiriidassa, ja koska asia on niin, niin siksi muslimeilla on vain yksi mahdollisuus poistaa ristiriita; Kalifaatti. Musun naikkosethan joutuvat elämään kalifaattielämää alvariinsa, eikä heille ole sallittu Suomen lain mukainen elämä - muuten kuin harhaoppisina.

Ja vassarithan tunnetusti eivät salli muslimien naikkosille harhaopillista elämää, mutta muutoin vassarit tykkäävät muslimeista ja hinkuavat sitä.... Lue vaikka tosta:
KS, 21.8. 2014: JSN:n langettava Kainuun Sanomille:
"Toimittaja totesi jutussa, että Koraanin mukaan muslimi voi naida muslimin, kristityn tai juutalaisen. Kantelija huomauttaa, että avioituminen kristittyjen tai juutalaisten kanssa on sallittua vain muslimimiehille."

US-blogi, 9.11. 2011: Muslimin asema yhteiskunnassa on puusta pudonnut
Sikolätti, 19.8. 2014: ”Jäänkö ilman töitä huivini vuoksi?”
- Tuollainen hihhuli kokisi konkurssin taksiyrittäjänä päivässä,
koska ei saa hihhuliutensa tähden ottaa pottunokkia asiakkaikseen,
joten ihme vollotusta.

Vasaraleka, 22.8. 2014: Oikein ja väärin ymmärrettyä islamia
Katos kuinka hakukone voi auttaa islamin viattomuus-totuuden etsinnässä
Kattos kuinka robotti auttaa syyttömien tunnistamisessa
Lukekaas länsimaisten imaamien tunnustuksia, ketkä ovat viattomia rauhan uskonnon nimissä

HS, 23.8. 2014: Runoilija, joka uhataan tappaa
“All we asked was that they convert to Islam.
When they refused, naturally we had to kill them.”

Levottomuutta ja kriisia Ruotsissa

Ruotsi on kriisissä. Ruotsalaisilla ei ole rahaa massamaahanmuuton kustannuksiin, joten Ruotsin hallitus on kokoontunut kriisi-istuntoihin, joilla selvitetään, miten mamma-Sverige saisi riistettyä perussvenssoneilta lisää rahaa massamaahanmuuttajien loisimiseen verovaroilla.

IS, 8.2. 2015: Ruotsalaismiehen purkaus Facebookissa kerää ylistystä:
”Olemme siinä pisteessä, missä tytöt juoksevat nähdessään miehen”

Sikolätti, 24.9. 2014: ”Ruotsalaiset eivät ole perillä omasta maahanmuutostaan”
Rähmispossu, 21.8. 2014: Ruotsalaiset haluavat vieläkin enemmän tulijoita:
- "Valtiovarainministeri Anders Borg (M) tulee esittelemään uuden kriisisuunnitelman,
kun hallitus kokoontuu ensi lauantaina Harpsundiin."
Sikolätti, 20.8. 2014: Ennätykset paukkuu – Virastolta odotetaan taas uutta ennustetta
Rahmispossu 20.8. 2014: Tulijat ostavat osoitteen kotoutusrahaa saadakseen
Sikolatti, 19.8. 2014: Kasvavat osaamiserot ovat vakava yhteiskunnallinen ongelma
"Svinstia, pigsty", 16.8. 2014: Fredrik Reinfeldt (M): ”Tämä tulee maksamaan paljon”

Ruotsi-vassareiden mukaan maailmassa on niin paljon sotia ja levottomuuksia ja siksi Ruotsin tulee avata kaikki ovet, jotta sisään tulisi mahdollisimman paljon levottomia ihmisiä erilaisista levottomuuspesistä.

Pohjimmiltaan ruotsivassarit ovat maailman empaattisin jengi: He eivät kestä sitä, että Pohjola on ollut maailman ainoita rauhallisia paikkoja, joten siksi he ovat Ruotsissa päättäneet, että Pohjolaan pitää saada sellaista porukkaa, joka  ikään kuin omasta luonnostaan tulee saamaan aikaan levottomuuksia ja väkivaltaa.

Omasta mielestäni Ruotsi-Vassareiden pitäisi itse muuttaa sinne kriisialueille, jotta heidän rauhallisuutensa tasaisi maailman jännityksiä jännittävällä tavalla.

Kummaa porukkaa nuo ruotsalaiset. Väittävät, että muualla on kriisejä, mutta sitten itse luovat itselleen kriisisuunnitelmia, kokoontuvat kriisi-istuntoihin jms.. Pitäisiköhän suomalaisten lähettää peilejä Ruotsiin, kun näyttää siltä, että ruotsalaiset eivät enää osaa katsoa oman maansa hätätilaa?

Blogi, 14.8. 2014: Sossuraha tulee allahilta

EU-lakihulluus ei pelasta naisia ja lapsia

IS, 21.8. 2014: "Ihmiset kysyvät, miksi te säädätte siellä eduskunnassa turhia normeja"

Kun lakien määrälle ei ole asetettu ylärajaa, niin silloin lainsäätäjät katsovat, että heidän on pakko keksiä koko ajan lisää lakeja. Jo nyt sekulaariset yhteiskunnat omaavat +tuhat kertaa enemmän sääntelyä kuin mihin juutalaiset pystyivät Jeesuksen aikoihin, jolloin Jeesus joutui tulistumaan mieletöntä lakiuskovaisuutta vastaan.

Viimeisin tietooni tullut mielipuolinen lakiehdotus on se, että laivamatkustajille esitetään pakollista paikannustietoranneketta, joka kerää tietoja matkustajan olotilasta:
TS, 18.8. 2014: Risteilymatkalaisille kaavaillaan pakollista älyranneketta

EU rahoittaa projektia, jossa on tavoitteena panna laivamatkustajat paljon nykyistä tarkempaan valvontaan.
Pyrkimyksenä on turvata evakuointi pelastusliiveihin asennettavien mikrolähettimien avulla, mutta samalla tutkitaan matkustajille jaettavia älyrannekkeita.
Kahdeksan EU-valtion Lynceus-hankkeessa kaikuu Costa Concordian sekasortoinen evakuointi. 34 ihmistä jäi tietymättömiin kaatuvan laivan uumeniin.

Lynceus tähtää jokaisen laivalla olijan reaaliaikaiseen etävalvontaan hätätilanteessa. Kun turvallisuushenkilöstö näkisi lukupäätteiltään tarkasti missä kukin on, evakuointi onnistuisi todennäköisimmin ilman hengen menetyksiä.
Uutta anturi- ja lähetintekniikkaa sisältävä ranneke olisi askel pidemmälle. Se välittäisi laivan turvallisuusjohtamisjärjestelmään tietoa matkustajien sijainnista koko matkan ajan. Tarvittaessa ranneke mittaisi ruumiinlämmön, nestetasapainon ja muut elintoiminnot. Se tukisi huonokuntoisten matkustajien pelastamista.

Jokainen maailman tilaa seuraava tietää, että laivaonnettomuuksissa laivan miehistöllä on kiire pelastaa itsensä. Mikään ranneke ei olisi pelastanut sen Costa Concordian kateisiin joutuneita matkustajiakaan, koska laivan miehistö oli ensimmäisenä pelastautumassa. Viimeisin tieto tästä miehistön itsekkyydestä saatiin Etelä-Koreasta, missä laivan kaaduttua kapteeni miehistöineen oli ekana pelastusveneissä (Etelä-Korean presidentti vertasi laivan miehistön toimintaa murhaan).

On täysin varmaa, että jos laivoihin tulisi uudenlaista miehistöä teknisine seurantalaitteineen, niin myös se osa miehistöstä ei todellakaan jäisi seuraamaan monitoreistaan, vieläkö uppoavassa laivassa olisi matkustajia. Laivan turvallisuusjohto olisi kapteenin kanssa ensimmäisessä pelastusveneessä:

IS, 13.4. 2014:
Tutkimus: Naisia ja lapsia ei pelasteta ensin
"Selvityksen mukaan naisia ja lapsia ei pelasteta ensin,
vaan tositilanteessa jokainen huolehtii vain omasta selviytymisestään."

Ihmiset todellakin uskovat hokemuksiin. Kaikki tietävät, että todellista ritarillisuutta esiintyy erittäin harvoin, mutta yksikään ei ole ennen tätä vuotta kyseenalaistanut hokemaa: Naiset ja lapset ensin.

Kaikissa sodissakin naiset ja lapset ovat ensimmäisiä uhreja ja sodan brutaaliuden turruttamat sotilaat jopa käyttävät naisia ja lapsia taisteluvälineenä, jonka tuhovaikutus ulottuu tuhansien vuosien päähän tulevaisuuteen.

Juuri parhaillaan Pohjois-Irakissakin mielipuoliset miehet raiskaavat säälimättä naisia siirtäen siten kivikautisen uskonnon siivittämän väkivaltaisuutensa tulevien sukupolvien taakaksi. Ja mitä tekee Suomen poliitikot; Heille ei tule mieleenkään ottaa sellaisilta miehiltä kansalaisluottamusta pois, jotka menevät sinne tappamaan ja raiskaamaan, vaan poliitikot jopa lähettävät sossurahaa hulluille islamisteille, koska eihän se sovi, että kivikautiset uskomukset häviäisivät poliitikoiden mielistä, jotka kaikessa lakihulluudessaan uskovat, että ainakin he laivan upotessa muistaisivat kivikautisen uskomuksen, että naiset ja lapsen ensin.

Viimeistään tämä kyseinen EU:n lakiesitys todistaa, että poliitikot ovat täysiä idiootteja, joihin vetoaa kivikautiset uskomukset, joilla barbaariset miehet ovat kautta aikain oikeuttaneet tuhoisuutensa.

Ehdotan, että uusrikkaille laitetaan paikannustietorannekkeet, koska muutoin me emme voi tietää, ovatko he jääneet Uppoavaan Länteen, vai ovatko he ensimmäisinä poistuneet Uppoavasta Lännestä, kuten Björn Walhroos jätti Uppoavan Suomen eikä jäänyt pelastamaan täältä yhden yhtäkään.

On se kummallista, miten rikkaille ei kelpaa kallis Suomi-laiva, vaan he himoitsevat halpamaita. Rikkaat varmaan mielellään omistavat pessimistijollia, koska ökylaivan ylläpito on heidän mielestään niin perkeleen vastenmielistä, että he mieluummin hyppäävät laivasta pois kesken matkan...

Kuten rikkaat jättävät omat kotimaansa, niin aivan samoin tapahtuisi EU-laivan karilleajossa myös EU-eliitille, joka olisi ensimmäisenä pelastamassa itseään ja viemässä kullat ja rahat täältä. Jos EU rakentaisi vaikka maalle samanlaisen turvallisuuden johtojärjestelmän, joka hyvällä säällä seuraisi jokaisen ihmisen mielentilaa, niin katastrofin sattuessa sitä seurantaa ei olisi tekemässä kukaan, koska byrokraateilla olisi kiire pelastaa ensin itsensä. Kaikkia valvova systeemi on tuloillaan, kuten se on ennustettu, mutta se toimii vain niin kauan, kun byrokraateille menee hyvin. Ja byrokraateille menee hyvin niin kauan, kun heidän himoriippuvuuttaan lakiesityksiin ei määritellä sairaudeksi.
Täten on todistettu poliitikkojen hulluuden olevan jo kivikautista tasoa, johon edes Jeesuksen aikaiset farisealaiset lainoppineet eivät yltäneet kaikessa pikkumaisessa kansalaisten elämän rajoittamisessaan.

IL, 19.8. 2014: 10 vaihetta: näin etenee laivaristeily

Vahvistan Esko Seppasen lausunnot

Esko Seppänen kirjoittaa väkevästi:
Esko Seppänen US:ssa, 17.8. 2014: Suomen rikkaat 2.0, päivitettyä tietoa:
"Suomen vasemmiston anteeksiantamaton poliittinen virhe on ollut se, että se on vallan kahvaan päästyään tasannut palkkatuloja mutta jättänyt pääomatulot vastaavalla tavalla verottamatta."

"Mitä minuun tulee, olen yli 40 vuotta maksanut tuloveroa korkeamman prosentin mukaan kuin tänään yksikään pääomatulonsaaja ja osallistunut sillä tavalla yhteiskuntamme turvaverkon eli yleisen sosiaaliturvan rahoittamiseen."

Allekirjoitan kirjoituksesi rikkaista, mutta mielestäni verovaroista palkkansa saavan ei pitäisi ääneen puhua turvaverkon ylläpitämisestä. Olet silti ihan Ok - semminkin, kun vuonna 2007 maksoit lentolippuni Brysseliin, minne menin erääseen eu-kokoukseen... Ja muistan hyvin, miten tiedeohjelmillasi radiossa pidit yllä minun kiinnostustani faktuaaliseen todellisuuteen, joka osaltaan sai minut myöhemmin kiinnostumaan fysiikasta...

Mitä tulee rikkaisiin, niin eivät hekään pidä yllä yhteiskuntaa. Yhteiskunta on paljon muutakin kuin verojen maksamista, jota rikkaat pyrkivät poliitikoiden tekemillä porsaanrei'illä välttelemään -- varsinkin silloin, jos he ovat ilman omaa ansiotaan saaneet rikkautensa.

Entisajan patruunat ja nykyajan rikkaat ovat kaksi täysin eri lajia. Ei ole ihme, että rikkaat eivät halua takaisin Impivaaraan, koska Impivaarassa varakkaat ihmiset pitivät hyvää huolta kansakunnasta.

Uusvarakkailta puuttuu ansiotyön tuottama henkilökohtainen ilo, joten siksi rikkaat pelkäävät hysteerisesti köyhyyttä. Ihminen, joka tekee oikeaa työtä, saa työstään tyydytyksen, joka antaa tehokkaan rokotteen ylpeyttä ja pelkoa vastaan. Tästä syystä entisajan patruunoilla ei ollut pelkoa köyhtymisestä, kun he käyttivät runsaasti saamaansa varallisuutta ympäröivän yhteiskunnan hyväksi.

Kun sitten patruunojen perilliset ovat ilman omaa ansiotaan perineet isiensä työn arvoa, niin niille perillisille on kusi noussut päähän...

Blogi, 17.8. 2014: Digita on maailman surkein pikavippi
Havaintoja digimaailmasta, 18.8. 2014: Digitan mahtivoitot