Mirto Repo tuli sitten ulos kolostaan -- ja julisti ensi töikseen kristinuskonnon vastaista sanomaa: Älkää nimitelkö ketään hulluiksi. Älkää tuomitko, jottei teitä tuomita. Millä mitalla mittaat sillä sinulle tullaan mittaamaan, Ota ensin tukki pois omasta silmästäsi, käännä toinenkin poskesi, ...
Kaikkein hulluin ulostulo Revolla liittyi itse tekoon; sille ei kuulemma voi edes löytää mitään perusteluja, vaan asia sillä selvä, ja vanha meno jatkukoon:
"Oslossa tapahtuneet teot ovat ylittäneet täysin inhimillisen ymmärryksen rajat. Raakalaisteoille ei voi löytää minkäänlaista hyväksyntää eikä perusteluja. Oslon murhat eivät ole tavanomaista terrorismia vaan täysin brutaali väkivallanteko, raskas rikos ihmisyyttä vastaan, jonka taustalta ovat paljastuneet sekavat äärikonservatiiviset motiivit.": Mitro Repo: Hullun puheet
Jos Norjassa tapahtuneelle teolle ei voida löytää perusteluja, niin sitten niitä on turha etsiä mistään muustakaan väkivallan teosta, Jeesuksen teloittaminen mukaan lukien. Jeesuksen kuolema ei siis johtunut raakalaismaisuudesta? Jeesuksen kohtalo ei siis ylittänyt inhimillistä ymmärrystä -- josta heti huomataan, että Jeesuksen kuolemaan ei liittynyt mitään jumalallista!
Olisi kyllä melkoista älyllistä itsepetosta löytää Jeesuksen murhaamiselle teolle ylevä, jopa jumalallinen motiivi, mutta sitten ei edes viitsitä ajatella mistään lähellä tapahtuneesta rikoksesta mitään järjellistä, vaan yksinkertaisesti todetaan, että jos emme etsi, niin meidän ei tarvitse mitään löytääkään.
Lähes viikoittain maailmalta kuullaan vieläkin kauheammista teoista, mutta niille ilmeisesti sitten löytyy ymmärrystä, eikä niiden tekijät ole samalla tavalla tuomittuja hulluiksi.
Mitä vasemmisto pelkää
Vasemmisto julistaa suureen ääneen, että kyseessä on hullun teko, jolle löytyy syy vain hulluista ajatuksista, joita nettiin on kasautunut vasemmistolaisesta politiikasta huolimatta. Maahanmuuttokritiikin vastustajien mielestä mitään rajoja ei pitäisi olla, koska kaikki ihmiset ovat mukavia. Andres Breivikin sanotaan olleen myös mukava ja sosiaalinen ja iloinen; mikään hänessä ei viitannut hulluuteen. Päivää ennen tekoaan Mitro Repokin olisi pitänyt ABB:ta kaikkea muuta kuin hulluna.
Kaikkien ilmeisesti kuuluisi nyt olla vasemmistolaisia; joka ei ole meidän puolella, on meitä vastaan. Vähänkin pidemmmälle vietynä tämä maahanmuuttokritiikin nimittäminen vihapuheeksi johtaa kaiken opposition kieltämiseen; kukaan eikä mikään ei saa vastustaa monikulttuurista hallituspolitiikkaa. Ja jos vaaleissa vallitseva hallituspolitiikka ei saa kansalta luottamusta, niin hallituspuolueiden taholta julistetaan, että kansa on äänestänyt väärin. Kutsutaan EU apuun, jos suomalaiset äänestävät väärin.
perjantai 29. heinäkuuta 2011
perjantai 22. heinäkuuta 2011
Peniksen pituuden suhde Pispalaan
Mediassa ilkamoidaan eräästä tutkimuksesta, missä verrattiin peniksen kokoa kansantalouteen. Ja huomattiin, miten niiden tilastolliset käppyrät vastaavat toisiaan. Monet uskovat, että peniksestä ei voi eikä saa tehdä vertailevaa tiedettä muualla kuin saunan lauteilla ja sielläkin sivusilmällä, joten julistettiinpa kyseinen tutkimus huuhaaksi?
Aamulehti 22.7. 2011: IS: Peniksen koko yhteydessä kansantalouteen - tulos yllättävä
Iltalehti 21.7. 2011: Suomalaistutkimus: Peniksen koko vaikuttaa talouskasvuun
Minun mielestä asia on juuri noin; mitä pidempi penis sitä enemmän mies leikkii sillä ja ylpeilee muiden miesten seurassa, jolloin mieheltä ei jää energiaa kodin tai yhteiskunnan rakenteiden kehittämiseen, puhumattakaan niiden rakentamisesta. Ei ole sattumaa, että täältä pienipenisten ja kireäpilluisten maasta joudutaan viemään jopa vessat sinne, missä miesten päivät kuluvat peniksellä leikkimiseen ja pillujen laajentamisessa.
Pitkäpeniksiset eivät kerkeä peniksensä ihailulta edes tyhjentämään ja huoltamaan suomalaisten rakentamia vessoja, vaan täältä pidää viedä verovaroilla kireäpilluisia ämmiä sekin asia hoitamaan. Tämä ensinnä.
Toiseksi me huomataan luonnosta, miten eläimen energiatasapaino kehon ulokkeiden ja kehon käytön välillä muodostuu; jos jokin lintu käyttää paljon energiaa komeiden ja suurien sulkien muodostamiseen, niin silloin sillä ei riitä energiaa kovin paljoa muuhun kuin sulillaan riiusteluun.
Sama pätee myös pitkän kullin kasvattaneisiin ihmisiin, joilla ei ole halua eikä aikaa kullilla leikkelystään kehittyä sivystyneisyydessä, jolloin syntyy pakkotoimintoja komealla peniksellä sexsailua, ja joka leikki esitetään lopulta pyhänä perinteenä, josta luopuminen saisi aikaan jatkuvuudettomuuden.
Mitä enemmän miehet ovat keskittyneet pitkällä kullillaan seksailuun sitä vähemmän heitä kiinnostaa lyhytkulliset tai kullittomat lapset, josta seuraa se, että pitkäkulliset saavat paritteluoikeuden, joka jalostaa pitkäkullisuutta entisestään.
Koko luomakunta todistaa, että mitä enemmän jokin yksilö käyttää energiaansa toissijaisten sukupuolisten ominaisuuksien rakentamiseen sitä varmemmin se toimii elämellisesti.
TEORIA POHJOISEN RODUN SYNNYSTÄ
Lavanin niemimaa, 31 tuhatta ja viisisataa kolmekymmentäkaksi vuotta sitten. Siellä rellesti muuan pitkäkullinen ryhmä rämä, joka joutui tuon tuosta erimielisyyksiin heimonsa kanssa. Molemmilla osapuolilla oli komeat kullit, joita kannatteli vyötäisille sidottu penispussukka, joten siksi riita oli julma ja lopputulos karmea; Ryhmä rämä ajettiin heimonsa luota pois.
Lavanin niemimaalta pääsi lähtemään vain pohjoiseen päin. Pitkäkullinen ryhmä rämä oli niin näreissään karkotuksesta, että päätti kostaa tämän kertaisen karkotuksen lähtemällä niin pohjoiseen, että. Ryhmä rämä oli ennenkin karkotettu, mutta molemmat osapuolet olivat lepyttyään sopineet riitansa.
Nyt ryhmä rämä talsi suutuspäissään pohjosiin ja lupasi, että nyt katsotaan homma loppuun. Enää ette meitä tule näkemään, vaikka sudet teitä raatelisivat, rämäpäiset huusivat lähteissään taaksensa.
Päivät kuluivat ja rämäpäiset vain jatkoivat talsimistaan välillä syöden riistaa täynnään olevien metsien antimia. Eteen tuli jokin suuri vesialue, rannaton aava vasemmalla puolen. Pitkäkulliset miehet kulkivat sen veden oikeaa reunaa yhä vaan pohjoisemmaksi.
Lopulta aava vesistö jäi taakse, mutta miehet vaan jatkoivat kulkuaan pohjoiseen. Tässä vaiheessa miesten kauna heimoaan kohtaan oli jo sulanut, mutta tilalle oli tullut jokin muu, joka pakotti miehiä yhä kauemmaksi synnyinalueestaan, kauniilta ja lämpöiseltä Lavanin niemimaaltaan, joka pursusi mettä, mannaa ja hedelmiä.
Huomaamattaan miehet olivat suuren aavan vesistön jälkeen kääntyneet hieman länteen päin. Lopulta miehet saapuivat suuren Joen Mutkaan. Sinne he jäivät lepäämään, koska suuret penispussukat olivat hiertäneet rakkuloita miesten reisiin. Päivät kuluivat. Miehet söivät itsensä kylläisiksi Joen Mutkan leiripaikalla. Kaukana taivaan rannassa miehet näkivät jonkin valtaisan valkoisen muurin, joka ylti idästä länteen.
Sitten tapahtui jotakin kummallista; miehet huomasivat, miten päivät olivat lyhentyneet ja ilma oli selvästi viileämpi. Ja penikset olivat lyhentyneet kanssa päivien! Miehet joutuivat lyhentämään penispussukkansa, joka ihmetytti suuresti miehiä. Siitä hermostuneena miehet päättivät kiireesti lähteä eteen päin.
Joki oli esteenä länteen päin menolla ja sen vesi oli kalsean kylmää ja joki oli järkyttävän leveä. Mutta kaunaisuuden poistanut uusi ponnekkuus sai miehet sisukkaasti astumaan veteen. He ylittivät joen uimalla koiraa:
Vastarannalle päästyään miehet suorastaan kauhistuivat, koska heidän peniksensä oli jostain kumman syystä lyhentynyt lähes olemattomiin. Lähes kauhuissaan miehet lähtivät jatkamaan kulkuaan pystymättä enää ajattelemaan haaraväliään ja siellä kylmyyttä pakoon painunutta penistään.
Mitä lähemmäksi he tulivat sitä valkoista muuria sitä pienemmäksi heidän peniksensä kävi. Mutta nyt miehet olivat huomanneet, että he eivät enää saaneet rakkuloita penismussukastaan, joka lyhyenläntänä ei enää hiertänyt reisissä eikä pomppinut polvilumpion päällä.
Tämä huomio sai miehet hyvälle tuulelle. Nyt penikseltään lyhemmät miehet pystyivät keskittymään paremmin ympäristöön ja tekemään siitä huomioita. He huomasivat, että se valkoinen muuri olikin tavallaan vettä, koska kun he ottivat siitä palasia käsinsä, niin se suli vedeksi. Sellaista ihmeellistä ainetta he eivät olleet koskaan ennen nähneet. Ja vaikka olisivatkin nähneet, niin he eivät olleet huomanneet sellaista johtuen siitä, kaikki huomio oli aiemmin kiinnittynyt peniksen pituuteen ja sillä leikkimiseen.
Kaikista uusista huomioista innoissaan miehet jatkoivat kulkuaan korkean jäämuurin reunaa seuraten länteen päin. Lopulta he saapuivat paikkaan, missä jäätiköstä tuleva suuri virta oli kasannut mahtavan hiekkaharjanteen. Siellä oli valtavasti pyitä puiden oksat täynnään. Miehet saivat pyitä niin helposti käsillään kiinni, että heillä ei enää ollut tarvis lähteä jatkamaan kulkuaan. He päättivät jäädä asumaan sille harjanteelle. Pyiden niskojen niksauttaminen antoi heille idean harjun nimeksi: Pyyniksi, joka muuntui Pyynikiksi vasta sata ja kuusikymmentä kaksi vuotta sitten, kun pyyt loppuivat.
Ja niin tänäkin päivänä Pyynikillä kasvaa pienikullisia miehiä, joilla riittää aikaa muuhunkin kuin kullilla leikkimiseen. Pyynikin miehet esimerkiksi huomasivat, että he voivat pidentää penistään tilapäisesti lämmittämällä sitä höyryssä, jolloin pienikullisuus johti miehen keksimään höyryhuoneen ja antamaan sille nimeksi sauna. Tällainen keksintö olisi ollut mahdotonta tehdä siellä Lavanin niemimaalla, missä olo oli kuin saunassa.
Pyynikin alarinteillä poikalapset viskovat vieläkin kiviä muistona siltä Lavanin niemimaan muinaiselta ajalta, jolloin he pidensivät kivillään penispussukoitaan.
Pis Pala, oli sen penispussukan nimi, jonka miehet joutuivat hylkäämään sen jälkeen, kun kylmyys oli kutistanut peniksen lähes olemattomiin, ja saanut aikaan Pyynikin Ihmisen, huomaavaisen miehen, jonka ansioksi luetaan tänä päivänä muutakin kuin peniksellä leikkiminen.
Pyynikki oli Lavanin miesten saapumisen aikaan sata ja kaksikymmentä kaksi metriä korkeampi, mutta kun miehille kehittyi kivien heittelyn perinne, niin Pyynikki alentui sitä mukaan kun Pis Palan, penispussukan muistokiviä heiteltiin Pyynikin rinteiltä.
Sen pituinen se.
Aamulehti 22.7. 2011: IS: Peniksen koko yhteydessä kansantalouteen - tulos yllättävä
Iltalehti 21.7. 2011: Suomalaistutkimus: Peniksen koko vaikuttaa talouskasvuun
Minun mielestä asia on juuri noin; mitä pidempi penis sitä enemmän mies leikkii sillä ja ylpeilee muiden miesten seurassa, jolloin mieheltä ei jää energiaa kodin tai yhteiskunnan rakenteiden kehittämiseen, puhumattakaan niiden rakentamisesta. Ei ole sattumaa, että täältä pienipenisten ja kireäpilluisten maasta joudutaan viemään jopa vessat sinne, missä miesten päivät kuluvat peniksellä leikkimiseen ja pillujen laajentamisessa.
Pitkäpeniksiset eivät kerkeä peniksensä ihailulta edes tyhjentämään ja huoltamaan suomalaisten rakentamia vessoja, vaan täältä pidää viedä verovaroilla kireäpilluisia ämmiä sekin asia hoitamaan. Tämä ensinnä.
Toiseksi me huomataan luonnosta, miten eläimen energiatasapaino kehon ulokkeiden ja kehon käytön välillä muodostuu; jos jokin lintu käyttää paljon energiaa komeiden ja suurien sulkien muodostamiseen, niin silloin sillä ei riitä energiaa kovin paljoa muuhun kuin sulillaan riiusteluun.
Sama pätee myös pitkän kullin kasvattaneisiin ihmisiin, joilla ei ole halua eikä aikaa kullilla leikkelystään kehittyä sivystyneisyydessä, jolloin syntyy pakkotoimintoja komealla peniksellä sexsailua, ja joka leikki esitetään lopulta pyhänä perinteenä, josta luopuminen saisi aikaan jatkuvuudettomuuden.
Mitä enemmän miehet ovat keskittyneet pitkällä kullillaan seksailuun sitä vähemmän heitä kiinnostaa lyhytkulliset tai kullittomat lapset, josta seuraa se, että pitkäkulliset saavat paritteluoikeuden, joka jalostaa pitkäkullisuutta entisestään.
Koko luomakunta todistaa, että mitä enemmän jokin yksilö käyttää energiaansa toissijaisten sukupuolisten ominaisuuksien rakentamiseen sitä varmemmin se toimii elämellisesti.
TEORIA POHJOISEN RODUN SYNNYSTÄ
Lavanin niemimaa, 31 tuhatta ja viisisataa kolmekymmentäkaksi vuotta sitten. Siellä rellesti muuan pitkäkullinen ryhmä rämä, joka joutui tuon tuosta erimielisyyksiin heimonsa kanssa. Molemmilla osapuolilla oli komeat kullit, joita kannatteli vyötäisille sidottu penispussukka, joten siksi riita oli julma ja lopputulos karmea; Ryhmä rämä ajettiin heimonsa luota pois.
Lavanin niemimaalta pääsi lähtemään vain pohjoiseen päin. Pitkäkullinen ryhmä rämä oli niin näreissään karkotuksesta, että päätti kostaa tämän kertaisen karkotuksen lähtemällä niin pohjoiseen, että. Ryhmä rämä oli ennenkin karkotettu, mutta molemmat osapuolet olivat lepyttyään sopineet riitansa.
Tämä riita oli kuitenkin verisin kaikista, koska se koski kullien pituutta, jolloin huomattiin, että ryhmä rämällä oli kullit komeimmat koko Lavanin niemimaalla. Sekös kismitti heimon vanhinten neuvostoa suuresti, koska heimolla pyhä sääntö oli, että suurikulliset hallitkoot. Syntyi suuri taistelu valta-asemasta, jonka ryhmä rämä hävisi, koska heimon vanhimmat saivat muut kyläläiset uskomaan valheita rämäpäisistä nuorukaisista, joiden kullipussukat roikkuivat polviin saakka. Vanhimmat väittivät kyläläisille, että rämäpäiset olivat mukamas pidentäneet kullipussukoitaan kivillä.
Nyt ryhmä rämä talsi suutuspäissään pohjosiin ja lupasi, että nyt katsotaan homma loppuun. Enää ette meitä tule näkemään, vaikka sudet teitä raatelisivat, rämäpäiset huusivat lähteissään taaksensa.
Päivät kuluivat ja rämäpäiset vain jatkoivat talsimistaan välillä syöden riistaa täynnään olevien metsien antimia. Eteen tuli jokin suuri vesialue, rannaton aava vasemmalla puolen. Pitkäkulliset miehet kulkivat sen veden oikeaa reunaa yhä vaan pohjoisemmaksi.
Lopulta aava vesistö jäi taakse, mutta miehet vaan jatkoivat kulkuaan pohjoiseen. Tässä vaiheessa miesten kauna heimoaan kohtaan oli jo sulanut, mutta tilalle oli tullut jokin muu, joka pakotti miehiä yhä kauemmaksi synnyinalueestaan, kauniilta ja lämpöiseltä Lavanin niemimaaltaan, joka pursusi mettä, mannaa ja hedelmiä.
Huomaamattaan miehet olivat suuren aavan vesistön jälkeen kääntyneet hieman länteen päin. Lopulta miehet saapuivat suuren Joen Mutkaan. Sinne he jäivät lepäämään, koska suuret penispussukat olivat hiertäneet rakkuloita miesten reisiin. Päivät kuluivat. Miehet söivät itsensä kylläisiksi Joen Mutkan leiripaikalla. Kaukana taivaan rannassa miehet näkivät jonkin valtaisan valkoisen muurin, joka ylti idästä länteen.
Sitten tapahtui jotakin kummallista; miehet huomasivat, miten päivät olivat lyhentyneet ja ilma oli selvästi viileämpi. Ja penikset olivat lyhentyneet kanssa päivien! Miehet joutuivat lyhentämään penispussukkansa, joka ihmetytti suuresti miehiä. Siitä hermostuneena miehet päättivät kiireesti lähteä eteen päin.
Joki oli esteenä länteen päin menolla ja sen vesi oli kalsean kylmää ja joki oli järkyttävän leveä. Mutta kaunaisuuden poistanut uusi ponnekkuus sai miehet sisukkaasti astumaan veteen. He ylittivät joen uimalla koiraa:
Lyhytkullisuus oli houkutellut muuan suden heidän luokseen ihmettelemään, mikä oli homman nimi. Suden leikkisyys oli uusin ihmetyksen aihe miehille, joka kaiken muun hyvän lisäksi tämän tuosta juoksi innoissaan veteen ja ui siellä. Miehetkin halusivat oppia pysymään veden pinnalla, joten he seurasivat, miten kesy susi ui. Vesi oli miehille niin uusi elementti, että he huusivat puoliksi innoissaan puoliksi shokissa veden kylmyydestä veteen pulsksahtaessaan: "koi raa, joka lavanin niemimaan kielessä tarkoitti, että hyi hittoa".Seurattuaan sitä huutoa aikansa susi luuli sen tarkoittavan itseään ja aina koiraa-huudon kuullessaan susi tuli häntä heiluen miesten luo. Niin ihminen sai sudesta ystävän itselleen, joka oli nimeltään Koira, eli Hittolainen.
Vastarannalle päästyään miehet suorastaan kauhistuivat, koska heidän peniksensä oli jostain kumman syystä lyhentynyt lähes olemattomiin. Lähes kauhuissaan miehet lähtivät jatkamaan kulkuaan pystymättä enää ajattelemaan haaraväliään ja siellä kylmyyttä pakoon painunutta penistään.
Mitä lähemmäksi he tulivat sitä valkoista muuria sitä pienemmäksi heidän peniksensä kävi. Mutta nyt miehet olivat huomanneet, että he eivät enää saaneet rakkuloita penismussukastaan, joka lyhyenläntänä ei enää hiertänyt reisissä eikä pomppinut polvilumpion päällä.
Tämä huomio sai miehet hyvälle tuulelle. Nyt penikseltään lyhemmät miehet pystyivät keskittymään paremmin ympäristöön ja tekemään siitä huomioita. He huomasivat, että se valkoinen muuri olikin tavallaan vettä, koska kun he ottivat siitä palasia käsinsä, niin se suli vedeksi. Sellaista ihmeellistä ainetta he eivät olleet koskaan ennen nähneet. Ja vaikka olisivatkin nähneet, niin he eivät olleet huomanneet sellaista johtuen siitä, kaikki huomio oli aiemmin kiinnittynyt peniksen pituuteen ja sillä leikkimiseen.
Kaikista uusista huomioista innoissaan miehet jatkoivat kulkuaan korkean jäämuurin reunaa seuraten länteen päin. Lopulta he saapuivat paikkaan, missä jäätiköstä tuleva suuri virta oli kasannut mahtavan hiekkaharjanteen. Siellä oli valtavasti pyitä puiden oksat täynnään. Miehet saivat pyitä niin helposti käsillään kiinni, että heillä ei enää ollut tarvis lähteä jatkamaan kulkuaan. He päättivät jäädä asumaan sille harjanteelle. Pyiden niskojen niksauttaminen antoi heille idean harjun nimeksi: Pyyniksi, joka muuntui Pyynikiksi vasta sata ja kuusikymmentä kaksi vuotta sitten, kun pyyt loppuivat.
Ja niin tänäkin päivänä Pyynikillä kasvaa pienikullisia miehiä, joilla riittää aikaa muuhunkin kuin kullilla leikkimiseen. Pyynikin miehet esimerkiksi huomasivat, että he voivat pidentää penistään tilapäisesti lämmittämällä sitä höyryssä, jolloin pienikullisuus johti miehen keksimään höyryhuoneen ja antamaan sille nimeksi sauna. Tällainen keksintö olisi ollut mahdotonta tehdä siellä Lavanin niemimaalla, missä olo oli kuin saunassa.
Pyynikin alarinteillä poikalapset viskovat vieläkin kiviä muistona siltä Lavanin niemimaan muinaiselta ajalta, jolloin he pidensivät kivillään penispussukoitaan.
Pis Pala, oli sen penispussukan nimi, jonka miehet joutuivat hylkäämään sen jälkeen, kun kylmyys oli kutistanut peniksen lähes olemattomiin, ja saanut aikaan Pyynikin Ihmisen, huomaavaisen miehen, jonka ansioksi luetaan tänä päivänä muutakin kuin peniksellä leikkiminen.
Pyynikki oli Lavanin miesten saapumisen aikaan sata ja kaksikymmentä kaksi metriä korkeampi, mutta kun miehille kehittyi kivien heittelyn perinne, niin Pyynikki alentui sitä mukaan kun Pis Palan, penispussukan muistokiviä heiteltiin Pyynikin rinteiltä.
Sen pituinen se.
maanantai 18. heinäkuuta 2011
Euroopan uudet valtiot
DAILYMAIL - Muslimit haluavat islamvaltioita Iso-Britanniaan,
MOKUTUS-SUVAITSEVAISEN INTEGRAATIOPOLITIIKAN KLIIMAKSI
Muslimit haluavat, että heille annettaisiin Englannista kolme valtiota, joihin tulisi sharialaki voimaan ainoaksi laiksi. Tämä herättää pari kysymystä.
Miten englantilaiset sen voisivat sallia, koska he taistelivat Pohjois-Irlanninkin vapauttamista vastaan? Mutta, voi olla niin, että englantilaisten rasismin vastaisuus on jo niin syvällistä, että se estää heitä taistelemasta muslimien itsenäisyyspyrkimyksiä vastaan, jolloin englantilaiset jopa luovuttavat verorahansa Euroopan uuusille islamistivaltioille, koska muutoinhan Brittein saarten muslimit kuolisivat nälkään omissa valtioissaan:
Daily Telegraph 6.7. 2011: Dewsbury, Bradford and Tower Hamlets ... where Islamic extremists want to establish independent states with sharia law
Uusia Brittein saarten islamivaltioita ennakoiden muutamat piispat vaativat jo nyt englantilaisia alistumaan muslimien vallan alle, sillä muslimit tuskin päästäisivät alueelleen jääneitä englantilaisia pois maastaan, koska he sattuvat olemaan muslimivaltioiden ainoita veronmaksajia, joten on siksi täysin luontevaa, että briteille jo nyt aletaan hokea, miten ihqua se on olla dhimmi, muslimien orja.
The Telegraph 12.7. 2011: Christians should learn how to be a 'minority' from Muslims, bishop says
Seuraavaksi nousee esille kysymys, että järjestäisivätkö muslimit kansanäänestyksen Euroopan Unioniin liittymisestä, ja ottaisivatko he euron valtioidensa valuutaksi. Olisi kyllä paha paikka ottaa muslimivaltio euro-alueseseen siksikin, koska muslimit eivät hyväksy pankkikorkoa: Aamulehti 12.7. 2011: Imaamit: Muslimien lainoista ei tulisi periä korkoa
Lopuksi nousisi esille se, että muslimivaltioilla olisi tietysti oikeus ottaa maahansa lisää muslimeita, joita riittäisi miljoonia tulijoiksi.
Koska muslimit eivät ole tunnettuja innovaattoreina, niin seurauksena olisi, että Euroopassa olisi uusia kehitysmaita, joiden väestöä pitäisi kristittyjen ja ateistien elättää, koska muutoinhan muslimivaltio Euroopassa ei voisi olla mahdollista. Eurooppalaiset ovat jo nyt muslimien dhimmejä antaessaan ilman mitään takuita vuosittain satoja miljardeja erilaisina avustuksina muslimeille, jotka menevät muslimidiktaattorien ja heidän sukulaistensa taskuihin ja aseisiin.
Suomen mokuttajien olisi hyvä ajatella jo nyt, mitä dhimmiltä vaaditaan, koska se, mitä nyt tapahtuu Brittein saarilla, tulee tapahtumaan myös muualla Euroopassa, jollei mitään heräämistä tapahdu.
Biologian oppitunti mokuttajile, kukkahattuhyysärille ja poliitikoille:
Kulttuurin suksessio, eli seuraanta:
Kulttuurin pioneerilajeja ovat muinaissuomalaiset, jotka valmistivat Suomen maaperän kristittyjen saapumista varten. Kristityt ja ateistit alkoivat hyvin itää Suomessa, koska Suomen etninen kulttuuri, suomalaisuus, hoiti ja muokkasi maata niin hyvin, että surkeinkin kristitty pääsi hyvin itämään ja tuottamaan hedelmää.
Nyt kristityt ovat jo vanhoja ja lahoja latvoistaan, ettei niiden järki enää yhtään liiku, joten kristityt alkavat itse muuttua pikkuhiljaa rytöiksi, josta ei saa selvää pirukaan. Siihen ryteikköön on nyt saapunut aivan uusi laji, muslimi, joka tykkää kovasti ryteiköistä, josta se imee viimeisetkin kasvuvoiman rippeet.
Musulmaanit tuhoavat Suomen ja sen kulttuurin, jolloin myös musulmaanit tulevat tuhoutumaan. Sitä tuhoa seuraa kulttuurin uusi seuraanta, eli kaikki alkaa alusta
MOKUTUS-SUVAITSEVAISEN INTEGRAATIOPOLITIIKAN KLIIMAKSI
Muslimit haluavat, että heille annettaisiin Englannista kolme valtiota, joihin tulisi sharialaki voimaan ainoaksi laiksi. Tämä herättää pari kysymystä.
Miten englantilaiset sen voisivat sallia, koska he taistelivat Pohjois-Irlanninkin vapauttamista vastaan? Mutta, voi olla niin, että englantilaisten rasismin vastaisuus on jo niin syvällistä, että se estää heitä taistelemasta muslimien itsenäisyyspyrkimyksiä vastaan, jolloin englantilaiset jopa luovuttavat verorahansa Euroopan uuusille islamistivaltioille, koska muutoinhan Brittein saarten muslimit kuolisivat nälkään omissa valtioissaan:
Daily Telegraph 6.7. 2011: Dewsbury, Bradford and Tower Hamlets ... where Islamic extremists want to establish independent states with sharia law
Uusia Brittein saarten islamivaltioita ennakoiden muutamat piispat vaativat jo nyt englantilaisia alistumaan muslimien vallan alle, sillä muslimit tuskin päästäisivät alueelleen jääneitä englantilaisia pois maastaan, koska he sattuvat olemaan muslimivaltioiden ainoita veronmaksajia, joten on siksi täysin luontevaa, että briteille jo nyt aletaan hokea, miten ihqua se on olla dhimmi, muslimien orja.
The Telegraph 12.7. 2011: Christians should learn how to be a 'minority' from Muslims, bishop says
Seuraavaksi nousee esille kysymys, että järjestäisivätkö muslimit kansanäänestyksen Euroopan Unioniin liittymisestä, ja ottaisivatko he euron valtioidensa valuutaksi. Olisi kyllä paha paikka ottaa muslimivaltio euro-alueseseen siksikin, koska muslimit eivät hyväksy pankkikorkoa: Aamulehti 12.7. 2011: Imaamit: Muslimien lainoista ei tulisi periä korkoa
Lopuksi nousisi esille se, että muslimivaltioilla olisi tietysti oikeus ottaa maahansa lisää muslimeita, joita riittäisi miljoonia tulijoiksi.
Koska muslimit eivät ole tunnettuja innovaattoreina, niin seurauksena olisi, että Euroopassa olisi uusia kehitysmaita, joiden väestöä pitäisi kristittyjen ja ateistien elättää, koska muutoinhan muslimivaltio Euroopassa ei voisi olla mahdollista. Eurooppalaiset ovat jo nyt muslimien dhimmejä antaessaan ilman mitään takuita vuosittain satoja miljardeja erilaisina avustuksina muslimeille, jotka menevät muslimidiktaattorien ja heidän sukulaistensa taskuihin ja aseisiin.
Suomen mokuttajien olisi hyvä ajatella jo nyt, mitä dhimmiltä vaaditaan, koska se, mitä nyt tapahtuu Brittein saarilla, tulee tapahtumaan myös muualla Euroopassa, jollei mitään heräämistä tapahdu.
Biologian oppitunti mokuttajile, kukkahattuhyysärille ja poliitikoille:
Kulttuurin suksessio, eli seuraanta:
Kulttuurin pioneerilajeja ovat muinaissuomalaiset, jotka valmistivat Suomen maaperän kristittyjen saapumista varten. Kristityt ja ateistit alkoivat hyvin itää Suomessa, koska Suomen etninen kulttuuri, suomalaisuus, hoiti ja muokkasi maata niin hyvin, että surkeinkin kristitty pääsi hyvin itämään ja tuottamaan hedelmää.
Nyt kristityt ovat jo vanhoja ja lahoja latvoistaan, ettei niiden järki enää yhtään liiku, joten kristityt alkavat itse muuttua pikkuhiljaa rytöiksi, josta ei saa selvää pirukaan. Siihen ryteikköön on nyt saapunut aivan uusi laji, muslimi, joka tykkää kovasti ryteiköistä, josta se imee viimeisetkin kasvuvoiman rippeet.
Musulmaanit tuhoavat Suomen ja sen kulttuurin, jolloin myös musulmaanit tulevat tuhoutumaan. Sitä tuhoa seuraa kulttuurin uusi seuraanta, eli kaikki alkaa alusta
keskiviikko 13. heinäkuuta 2011
Suomen kaikki unelma-ammatit
päivitys 24.4. 2012: Kiihottaminen maahanmuuton lisäämiseksi (IL, Pauli Vahtera)
Lista kaikista unelma-ammateista.
Jos tiedät lisää kyseisiä ammatteja, voit lisätä listaan.
Listasta on jäänyt pois kyseisiin ammatteihin kouluttavat tahot, sekä lisäksi ne monet koulut ja kurssikeskukset, jotka kouluttavat yksinomaan maahanmuuttajia, kuten Turun ammatti-instituutti: "Nuorten maahanmuuttajien ammatilliseen peruskoulutukseen valmistava koulutus".
Jotta lista oli kattavampi, siihen pitäisi lisätä kaikkien maahanmuuttajien hotelli-, asuin-, koulu-, kurssi- ja muut rakennukset, niiden (tekninen) ylläpitohenkilöstö.
Lista kaikista unelma-ammateista.
Jos tiedät lisää kyseisiä ammatteja, voit lisätä listaan.
Listasta on jäänyt pois kyseisiin ammatteihin kouluttavat tahot, sekä lisäksi ne monet koulut ja kurssikeskukset, jotka kouluttavat yksinomaan maahanmuuttajia, kuten Turun ammatti-instituutti: "Nuorten maahanmuuttajien ammatilliseen peruskoulutukseen valmistava koulutus".
Jotta lista oli kattavampi, siihen pitäisi lisätä kaikkien maahanmuuttajien hotelli-, asuin-, koulu-, kurssi- ja muut rakennukset, niiden (tekninen) ylläpitohenkilöstö.
- Aikuisperuskoulun linjavastaava,
- Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja,
- Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja,
- Aputulkki,
- Asioimistulkki,
- Avustamistulkki,
- Avustusanomusten esitäyttäjä,
- Erityisryhmän linjavastaava,
- Etnisten suhteiden neuvottelukunta,
- Ihmisoikeustyönjohtaja,
- Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä,
- Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori,
- Kehitysmaatutkimuksen professori,
- Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntija,
- Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija,
- Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen kehityspoliittinen asiantuntija,
- Kerjäläistyöryhmä,
- Kotouttamisen ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton neuvottelukunta,
- Kotouttamisohjaaja,
- Kotoutussihteeri,
- Kulttuuriluotsi,
- Kulttuuriluotsikoordinaattori,
- Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija,
- Lyhytkurssivastaava,
- Maahanmuuton erikoistutkija,
- Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta,
- Maahanmuuttajapoikatyön johtaja,
- Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija,
- Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja,
- Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja,
- Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja,
- Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja,
- Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö,
- Maahanmuuttajapoikatyön johtaja,
- Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija,
- Maahanmuuttajien asumisneuvoja,
- Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies,
- Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja,
- Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija,
- Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta,
- Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies,
- Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä,
- Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja,
- Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä,
- Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja,
- Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja,
- Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja,
- Maahanmuuttoasioiden johtaja,
- Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä,
- Maahanmuuttokoordinaattori,
- Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja,
- Maahanmuuttopolitiikan tutkija,
- Maahanmuuttopolitiikkastrategi,
- Maahanmuuttotyön päällikkö,
- Maahanmuuttovastaava,
- Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja,
- Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja,
- Maahanmuuttoviraston tutkija,
- Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä,
- Maahanmuuttoyksikön psykologi,
- Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja,
- Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä,
- Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti,
- Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja,
- Monikulttuurikonsultti,
- Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö,
- Monikulttuurisen opetuksen suunnittelija,
- Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija,
- Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija,
- Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja,
- Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija,
- Monikulttuurisuusaktivisti,
- Monikulttuurisuusasiantuntija,
- Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija,
- Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava,
- Monikulttuurisuusläänintaiteilija,
- Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä,
- Monikulttuurisuustyön suunnittelija,
- Naapuruus-sovittelija,
- Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori,
- Pakolaiskoordinaattori,
- Pakolaisneuvonantaja,
- Pakolaisneuvonnan tiedottaja,
- Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä,
- Pakolaisvähemmistö vastaava,
- Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori,
- Romaniasioidenhoitaja,
- Romanien päiväkeskuksen johtaja,
- Romanien päiväkeskuksen työntekijä,
- Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja,
- Romanityöryhmä,
- Romaniyhdyshenkilö,
- Siirtolaisinstituutin johtaja,
- Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja,
- Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja,
- Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö,
- Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja,
- Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja,
- Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä,
- Sopeutumiskonsultti,
- Sopeuttamistyöntekijä,
- Sosiokulttuurinen tasapainottaja,
- Suomen askeleet-linjan opettaja,
- Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja,
- Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen,
- Syrjintäilmiöiden analysoija,
- Syrjintälautakunnan johtaja,
- Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja,
- Tulkkipalvelukoordinaattori,
- Turvapaikkalautakunnan sihteeri,
- Ulkomaalaisasioiden valmistelija,
- Ulkomaalaisille maksettavan toimeentulotuen käsittelyä koskevien menettelytapojen selkeyttäminen -työryhmä,
- Ulkomaalaisoikeuden asiantuntija,
- Valtion taidemuseon taidemuseoalan kehittämisyksikön kulttuurivähemmistökoordinaattori,
- Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja,
- Vastaanottokeskuksen johtaja,
- Vastaanottokeskuksen ohjaaja 2500 € / kk,
- Vertaisosaaja,
- Vähemmistöoikeuksien valvoja,
- Vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja,
- Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajanuorten valvoja.
tiistai 12. heinäkuuta 2011
Kaikkeuden keskus ja Urantia
Urantia-kirja, luku 12: Universumien universumi
Elämme mielenkiintoisia aikoja: Ihminen pääsi vapaan havaitsemisen makuun noin 500 vuotta sitten ja jo nyt vapaan ihmisen havainnot järkyttävät perin pohjin tuhansia vuosia vanhoja uskomusrakennelmia, joista tärkeimmät ovat kapitalismi, sosialismi, politiikka, ateismi, kommunismi, juutalaisuus ja kristinuskonto. Islam on vielä havaintohorisontin tuolla puolen, joten (länsimaisen) ihmisen vapaus ei vielä järkytä sitä millään tavoin.
Viimeisin, mutta ei vähäisin havainto on maailman kaikkeuden pyörimisliike. Siitä on saatu ensimmäiset ihmisen tekemät havainnot ja jo se riitti siihen, että nyt yhä suurempi joukko Big Bang -uskovaisia uskoo, että tämä on vain pahaa unta. "Eihän tieteen pitänyt todistaa Jumala, vaan jumalattomuuden ja universumin täydellisen järjettömyyden":
Kaikkeus syntyi pyörivänä ja luultavasti pyörii edelleen
Big Bang -teoria kuuluu itsessään samaan joukkoon kuin litteän maan teoria. Paljosta ymmärtämätön ja lähes kaikesta tietämätön ihminen näkee itsensä pyöreän horisontin keskipisteessä, josta se tekee yksioikoisen päätelmän, että maa, jossa hän seisoo, on litteä. Samalla tavalla ihminen on erehtynyt tuijottaessaan taivaalle:
Nähdessään avaruuden suunnattomuuden ja tähtijoukkojen paljouden ihminen seisoo huumaantuneena ja julistaa syvästi uskonnollisena (tietämättömänä, suom. huom.): Maailman kaikkeus on litteä, eikä sillä voi olla keskustaa, koska me emme saa tehdä enää toista kertaa samaa virhettä, jonka me teimme, kun julistimme maan litteäksi.
Blogi 28.5. 2011: Muuttuva tiede ja Urantia
Nykyinen jumalattomuutta etsivä tiede on omalta osaltaan vastuussa siitä politiikasta ja taloudenpidosta, jonka seurauksena suurin osa ihmiskunnasta kärsii köyhyydestä ja sairauksista. Tieteen tulevat havainnot tulevat kuitenkin lopulta todistamaan kaikkeuden olevan älyllisyyden hallitsema kokonaisuus, mihin myös kehittyvä ihminen kuuluu.
Kehittyvän ihmisen on mahdotonta välttyä totuudelta. Tähän saakka ihminen on vältellyt totuutta kaikkeudesta uskomalla typeriin uskomuksiinsa ja valjastamalla tieteen ateismin kärryjen eteen, jonka kyydissä olijoita ei ympäristö pelota, koska ateismiin uskovilla on hevossilmälaput, joilla tehokkaasti luodaan vaikutelma lineaarisesta, yksioikoisesta polusta, jonka päässä häämöttää tieteellisesti todistettu olemattomuuden jumalattomuus.
Elämme mielenkiintoisia aikoja: Ihminen pääsi vapaan havaitsemisen makuun noin 500 vuotta sitten ja jo nyt vapaan ihmisen havainnot järkyttävät perin pohjin tuhansia vuosia vanhoja uskomusrakennelmia, joista tärkeimmät ovat kapitalismi, sosialismi, politiikka, ateismi, kommunismi, juutalaisuus ja kristinuskonto. Islam on vielä havaintohorisontin tuolla puolen, joten (länsimaisen) ihmisen vapaus ei vielä järkytä sitä millään tavoin.
Viimeisin, mutta ei vähäisin havainto on maailman kaikkeuden pyörimisliike. Siitä on saatu ensimmäiset ihmisen tekemät havainnot ja jo se riitti siihen, että nyt yhä suurempi joukko Big Bang -uskovaisia uskoo, että tämä on vain pahaa unta. "Eihän tieteen pitänyt todistaa Jumala, vaan jumalattomuuden ja universumin täydellisen järjettömyyden":
Kaikkeus syntyi pyörivänä ja luultavasti pyörii edelleen
Big Bang -teoria kuuluu itsessään samaan joukkoon kuin litteän maan teoria. Paljosta ymmärtämätön ja lähes kaikesta tietämätön ihminen näkee itsensä pyöreän horisontin keskipisteessä, josta se tekee yksioikoisen päätelmän, että maa, jossa hän seisoo, on litteä. Samalla tavalla ihminen on erehtynyt tuijottaessaan taivaalle:
Nähdessään avaruuden suunnattomuuden ja tähtijoukkojen paljouden ihminen seisoo huumaantuneena ja julistaa syvästi uskonnollisena (tietämättömänä, suom. huom.): Maailman kaikkeus on litteä, eikä sillä voi olla keskustaa, koska me emme saa tehdä enää toista kertaa samaa virhettä, jonka me teimme, kun julistimme maan litteäksi.
Blogi 28.5. 2011: Muuttuva tiede ja Urantia
Nykyinen jumalattomuutta etsivä tiede on omalta osaltaan vastuussa siitä politiikasta ja taloudenpidosta, jonka seurauksena suurin osa ihmiskunnasta kärsii köyhyydestä ja sairauksista. Tieteen tulevat havainnot tulevat kuitenkin lopulta todistamaan kaikkeuden olevan älyllisyyden hallitsema kokonaisuus, mihin myös kehittyvä ihminen kuuluu.
Kehittyvän ihmisen on mahdotonta välttyä totuudelta. Tähän saakka ihminen on vältellyt totuutta kaikkeudesta uskomalla typeriin uskomuksiinsa ja valjastamalla tieteen ateismin kärryjen eteen, jonka kyydissä olijoita ei ympäristö pelota, koska ateismiin uskovilla on hevossilmälaput, joilla tehokkaasti luodaan vaikutelma lineaarisesta, yksioikoisesta polusta, jonka päässä häämöttää tieteellisesti todistettu olemattomuuden jumalattomuus.
maanantai 11. heinäkuuta 2011
Sukupuolineutraali yhteiskunta
Ruotsissa siirrytään sukupuolineutraaliin lapsen kasvatukseen
Blogi 30.1. 2011: Sukupuolineutraali maailma
Sukupuolineutraali lapsuus antaisi lapsille mahdollisuuden luovuuteen. Sukupuolineutraalisuus ei tapa lapsesta luontaista keksijää; kun ihmistä ei opetettaisi mieheksi tai naiseksi, silloin hänelle jäisi aito mahdollisuus keksiä ihan itse, mihin muuhun alapäätä voi käyttää kuin pissimiseen.
Miehisyys on sitä, että mieheksi opetettu on kasvatuksen kautta ja ehdollistamisen keinoin saatu reagoimaan miessukupuolisesti asioihin ilman, että opetettu mies-yksilö tarvitsisi mies-reagointiin naista; Mies-puolinen julistaa miehisyyttään kaikessa sellaisessa toiminnassa, joka ei suoraan nouse ihmisen lahjakkuudesta, vaikka sitä reagointia tarvittaisiin ainoastaan tasavertaisessa sukupuolisuhteessa.
Sama pätee tietysti femakoihinkin, jotka ovat niin ehdollistuneita alapäähänsä, että siitä on kehittynyt naisen aivojen kaikkia toimintoja ohjaava yliminä, jolloin nais-puolinenkaan ei kykene elämään kovinkaan kyvykästä elämää.
Mies- ja naiskuvan ylläpitäminen vie suurimman osan ihmisen energiasta ja varallisuudesta; miehisyys ja naisisuus vaatii ihmistä kuluttamaan huomattavan määrän tuloistaan uskotellun minäkuvan esillä pitämiseen, jolloin ihmisen ihmisyys on ihmiselle ainoastaan keppihevonen, jolla sekä miehet että naiset kerjäävät armoa ja sääliä vain silloin, kun he ovat jääneet kiikkiin muiden pettämisessä;
Ihmisyys on miehille ja naisille keppihevonen
Sanonta "Minäkin olen vain ihminen" tulee miehen ja naisen suusta vain negatiivisessa mielessä. Ihmisyys on miehille ja naisille pelkästään maahan poljettavaa ja äärimmäisen rumaa, johon vedotaan vain rumissa tilanteissa.
Uskonnoissa jopa julistetaan ihminen täysin rikkinäiseksi, jonka älykkyyttä pidetään syntinä, kun taasen mies on luotu Jumalan kuvaksi, jonka pitää esittää tunteellista (hölmöä) ollakseen täydellinen kuva Jumalasta.
Uskovaisuus on sitä, että ihminen esittää tunteellista oliota.
Sekä mies että nainen ylpeilevät miehisyydellään ja naisisuudellaan, vaikka missään ei edes näkyisi toista sukupuolta; kyseessä on todellakin päivän selvä pavlovilainen ehdollistuma, missä havaitaan sukupuolisuuteen liittyvä reaktio ilman, että se tarvitsee toista sukupuolta.
Mies ja nainen ovat uskonnon peruspilareita; Hyvin mieheksi opetettu ihminen uskoo lujasti siihen, että hän on parempi kuin naiseksi opetettu. Tytöille uskonnollisuus taasen julistaa jo pienestä pitäen, miten hänen tulee alistua miehen alamaisuuteen, josta seuraa se, että naiset ovat luoneet itselleen mielistelyn, jolla he kompensoivat sitä pahaa, johon uskonnollisuus on heidät pakottanut.
Nainen, joka ei mielistele miehiä (ei meikkaa, ei leiki nukeilla, ei keimaile jms), ei voi pärjätä sellaisessa maailmassa, missä ihmisen pojat ovat opetettuja miehiä.
Ihmisen uskonnollisuus synnytti tarpeen opettaa ihmislapset sukupuoliksi. Ilman uskontoa ihmislapset saisivat kasvaa itse keksimään oman alapäänsä tarpeet.
Uskonto taasen ei anna ihmisille mahdollisuutta löytöretkeilyyn, koska sellainen luova toiminta vaatii ihmistä olemaan vapaa uskomuksista.
Mitä uskonnollisempi yhteiskunta sitä vähemmän siinä on keksijöitä, löytöretkeilijöitä ja tiedemiehiä. Esimerkiksi islam ei juurikaan anna mitään kontribuutiota maailman yhteisöön, koska siellä lapset kasvatetaan arvostamaan vain imaameja ja heidän hokemiaan. Eurooppaankin syntyi keksijöitä ja tiedettä vasta sitten, kun uskonnollisuuden ote pääsi hieman löystymään.
Onkin erittäin onnetonta, että eurooppalaiset suvaitsevaisuuden nimissä antavat maahantulijoiden lasten kokea uskonnollista pahoinpitelyä, jolla lapsista kitketään kaikelainen luovuus ja elämänilo.
Heistäkö olisi kultamunia Suomelle?
Suomi ei kaipaa imaameja ja uskovaisia,
vaan tieteilijöitä ja keksijöitä!
Kun ihminen uskoo olevansa mies tai nainen, niin silloin ja siinä hän käyttäytyy uskonnollisesti. Uskonnollisuus vaatii ihmistä käyttäytymään siten, että uskonnollisuus ei häviäisi yhteiskunnista. Uskonnollisuus ei voikaan kadota maailmasta niin kauan, kun ihmisiä ehdollistetaan ensin pojiksi ja tytöiksi ja sitten sekoilun kautta miehiksi ja naisiksi.
Jopa murrosiän kriisi on pelkästään uskonnollinen tapahtuma. Jos ihminen saisi kasvaa ilman sukupuolirooliin pakottamista, niin silloin hän ei voisi kokea mitään vaikeutta murrosikää eläessään; murrosiän kriisi on puhtaasti uskonnollista propagandaa; Pojille ja tytöille luodaan jo ennen murrosikää odotuksia, että heidän pitää sitten alkaa sekoilla, kun heille alkaa karvat kasvamaan...
Murrosiässä sekoilu on tavanomaista barbaaristen heimojen keskuudessa, missä nuori ihminen vihitään aikuiseksi vain ruumiillisen kärsimyksen kautta. Tuon siirtymäriitin peruspilarina on uskonnollisuus, minkä uskomuksiin kuuluu, että nuori ei voi kokea aitoja tunteita, jollei hän tee itselleen väkivalta tai jos aikuiset eivät tee nuorelle väkivaltaa.
Uskonnon mukaan murrosikä vihkii ihmisen tunteelliseksi elukaksi, jonka ei ole lupa epäillä mitään uskonnollista uskomusta. Koko lapsuuden ajan papit ja pappien nykyajan vastikkeet (poliitikot ja psykologit) ovat pyrkineet karsimaan lapsesta luovuuden ja leikkimelisyyden (älyn).
Tuon kasvatuksen kliimaksi on juuri murrosiän vaiheille luotu siirtymäriitti, jolla nuori saadaan lopullisesti uskomaan, että ihmisen osana on vain ja ainoastaan tunteilu. Uskonnot jopa julistavat kirjoituksissaan, että oma äly on syntiä Jumalaa vastaan, -- koska jos lapsenmielistä älyä ei alistettaisi tunteilulle, niin silloin papit, rabbit ja imaamit kuolisivat nälkään.
On äärimmäisen brutaalia opettaa nuorille, että heidän kuuluu sekoilla murrosiässä; että murrosiässä nuorella ei ole omaa tahtoa käyttäytyä ihmismäisesti, vaan hänen kuuluu sekoilla. Murrosiän kriisi ei ole psykologinen käsite, vaan se on uskonnon uskomus.
Murrosiässä sekoilevat eivät tarvitse psykologista apua, vaan heidät pitäisi ohjata pappien pakeille. Tosin sillä ehdolla, että papeille on ensin tehty täysin selväksi, että ihmisen mihinkään ikäkauteen ei kuulu minkäänlainen sekoaminen.
Uskonnot ateismi mukaan lukien vaativat miehiä ja naisia kasvattamaan lapsista tunteellisia hölmöjä, joiden pitää ajatella kaikki sukupuolittuneesti. Sukupuolineutraalia lapseutta voivat vastustaa vain hyvin koulutetut miehet ja naiset, joilta kuluu vähintään kolmas osa työelämän tuloista tai sossun rahoista opetetun minäkuvan ylläpitämiseen.
Ihminen on luonnostaan vaatimaton, jolla ei ole mitään vaikeutta elää hyvää elämää. Mutta jos ihmiselle on ohjelmoitu alapää yläpäähän, niin silloin hän ei voi muuta kuin vollottaa rahapulaa. Ihmisen maailmasta tulisi ihmeellinen ja hyvä paikka kaikille elää, kunhan vaan päästäisiin eroon tarpeettomasta opetuksesta.
Kysyä sopii, miksi lapsille ei opeteta yhtä tarmokkaasti filosofiaa kuin sukupuolitettua maailmaa, -- vaan sen sijaan aikuiset pyrkivät kitkemään lapsista luontaisen uteliaisuuden, joka ilmenee esimerkiksi "tyhminä" kysymyksinä - aikuisille!
Uskonto antaa ihmisen löytää oma älynsäkin, vaikkakaan uskonto ei ole suopea älykkäille ihmisille, joten olisi vain oikein ja kohtuullista, että uskonto antaisi ihmisille myös seksuaalisuuden löytämisen riemun.
Sukupuolisesti kasvatetut julistavat uskonnollisia uskomuksia, joita ei ole syytä epäillä. Mutta heidän uskonsa on keinotekoista; Aito usko antaa ihmiselle vakuutuksen siitä, että kyllä ne lapset ihan itse löytävät oman sukupuolisuutensa. Aito usko ei vaadi uskonnollisia uskomuksia, eikä aito usko vasiten vaadi lapsen olevan sukupuoli edes haaravälistä.
Pelkurimainen, uskonnollinen usko vaatii miehiä ja naisia tappamaan lapsista luovuuden, jotta lapsista kasvaisi hyvin ehdollistettuja sukupuolia. Uskonnollisuus on miehisyyden keksintö; Yhteiskunta on uskonnollinen yhteiskunta silloin, kun se on maskuliininen ja miehisyyttä korostava. Mies on uskonto itsessään, periuskonto:
Lasten ja lasten mielisten suusta saadaan kuulla totuus.
11.7. 2011, US-blogi: Sukupuolineutraali maailma
MTV3 8.7. 2011: Sukupuolineutraalissa päiväkodissa ei lueta Tuhkimoa
Blogi 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho
Blogi 30.1. 2011: Sukupuolineutraali maailma
Sukupuolineutraali lapsuus antaisi lapsille mahdollisuuden luovuuteen. Sukupuolineutraalisuus ei tapa lapsesta luontaista keksijää; kun ihmistä ei opetettaisi mieheksi tai naiseksi, silloin hänelle jäisi aito mahdollisuus keksiä ihan itse, mihin muuhun alapäätä voi käyttää kuin pissimiseen.
Miehisyys on sitä, että mieheksi opetettu on kasvatuksen kautta ja ehdollistamisen keinoin saatu reagoimaan miessukupuolisesti asioihin ilman, että opetettu mies-yksilö tarvitsisi mies-reagointiin naista; Mies-puolinen julistaa miehisyyttään kaikessa sellaisessa toiminnassa, joka ei suoraan nouse ihmisen lahjakkuudesta, vaikka sitä reagointia tarvittaisiin ainoastaan tasavertaisessa sukupuolisuhteessa.
Sama pätee tietysti femakoihinkin, jotka ovat niin ehdollistuneita alapäähänsä, että siitä on kehittynyt naisen aivojen kaikkia toimintoja ohjaava yliminä, jolloin nais-puolinenkaan ei kykene elämään kovinkaan kyvykästä elämää.
Mies- ja naiskuvan ylläpitäminen vie suurimman osan ihmisen energiasta ja varallisuudesta; miehisyys ja naisisuus vaatii ihmistä kuluttamaan huomattavan määrän tuloistaan uskotellun minäkuvan esillä pitämiseen, jolloin ihmisen ihmisyys on ihmiselle ainoastaan keppihevonen, jolla sekä miehet että naiset kerjäävät armoa ja sääliä vain silloin, kun he ovat jääneet kiikkiin muiden pettämisessä;
Ihmisyys on miehille ja naisille keppihevonen
Sanonta "Minäkin olen vain ihminen" tulee miehen ja naisen suusta vain negatiivisessa mielessä. Ihmisyys on miehille ja naisille pelkästään maahan poljettavaa ja äärimmäisen rumaa, johon vedotaan vain rumissa tilanteissa.
Uskonnoissa jopa julistetaan ihminen täysin rikkinäiseksi, jonka älykkyyttä pidetään syntinä, kun taasen mies on luotu Jumalan kuvaksi, jonka pitää esittää tunteellista (hölmöä) ollakseen täydellinen kuva Jumalasta.
Uskovaisuus on sitä, että ihminen esittää tunteellista oliota.
Sekä mies että nainen ylpeilevät miehisyydellään ja naisisuudellaan, vaikka missään ei edes näkyisi toista sukupuolta; kyseessä on todellakin päivän selvä pavlovilainen ehdollistuma, missä havaitaan sukupuolisuuteen liittyvä reaktio ilman, että se tarvitsee toista sukupuolta.
Mies ja nainen ovat uskonnon peruspilareita; Hyvin mieheksi opetettu ihminen uskoo lujasti siihen, että hän on parempi kuin naiseksi opetettu. Tytöille uskonnollisuus taasen julistaa jo pienestä pitäen, miten hänen tulee alistua miehen alamaisuuteen, josta seuraa se, että naiset ovat luoneet itselleen mielistelyn, jolla he kompensoivat sitä pahaa, johon uskonnollisuus on heidät pakottanut.
Nainen, joka ei mielistele miehiä (ei meikkaa, ei leiki nukeilla, ei keimaile jms), ei voi pärjätä sellaisessa maailmassa, missä ihmisen pojat ovat opetettuja miehiä.
Ihmisen uskonnollisuus synnytti tarpeen opettaa ihmislapset sukupuoliksi. Ilman uskontoa ihmislapset saisivat kasvaa itse keksimään oman alapäänsä tarpeet.
Uskonto taasen ei anna ihmisille mahdollisuutta löytöretkeilyyn, koska sellainen luova toiminta vaatii ihmistä olemaan vapaa uskomuksista.
Mitä uskonnollisempi yhteiskunta sitä vähemmän siinä on keksijöitä, löytöretkeilijöitä ja tiedemiehiä. Esimerkiksi islam ei juurikaan anna mitään kontribuutiota maailman yhteisöön, koska siellä lapset kasvatetaan arvostamaan vain imaameja ja heidän hokemiaan. Eurooppaankin syntyi keksijöitä ja tiedettä vasta sitten, kun uskonnollisuuden ote pääsi hieman löystymään.
Onkin erittäin onnetonta, että eurooppalaiset suvaitsevaisuuden nimissä antavat maahantulijoiden lasten kokea uskonnollista pahoinpitelyä, jolla lapsista kitketään kaikelainen luovuus ja elämänilo.
Heistäkö olisi kultamunia Suomelle?
Suomi ei kaipaa imaameja ja uskovaisia,
vaan tieteilijöitä ja keksijöitä!
Kun ihminen uskoo olevansa mies tai nainen, niin silloin ja siinä hän käyttäytyy uskonnollisesti. Uskonnollisuus vaatii ihmistä käyttäytymään siten, että uskonnollisuus ei häviäisi yhteiskunnista. Uskonnollisuus ei voikaan kadota maailmasta niin kauan, kun ihmisiä ehdollistetaan ensin pojiksi ja tytöiksi ja sitten sekoilun kautta miehiksi ja naisiksi.
Jopa murrosiän kriisi on pelkästään uskonnollinen tapahtuma. Jos ihminen saisi kasvaa ilman sukupuolirooliin pakottamista, niin silloin hän ei voisi kokea mitään vaikeutta murrosikää eläessään; murrosiän kriisi on puhtaasti uskonnollista propagandaa; Pojille ja tytöille luodaan jo ennen murrosikää odotuksia, että heidän pitää sitten alkaa sekoilla, kun heille alkaa karvat kasvamaan...
Murrosiässä sekoilu on tavanomaista barbaaristen heimojen keskuudessa, missä nuori ihminen vihitään aikuiseksi vain ruumiillisen kärsimyksen kautta. Tuon siirtymäriitin peruspilarina on uskonnollisuus, minkä uskomuksiin kuuluu, että nuori ei voi kokea aitoja tunteita, jollei hän tee itselleen väkivalta tai jos aikuiset eivät tee nuorelle väkivaltaa.
Uskonnon mukaan murrosikä vihkii ihmisen tunteelliseksi elukaksi, jonka ei ole lupa epäillä mitään uskonnollista uskomusta. Koko lapsuuden ajan papit ja pappien nykyajan vastikkeet (poliitikot ja psykologit) ovat pyrkineet karsimaan lapsesta luovuuden ja leikkimelisyyden (älyn).
Tuon kasvatuksen kliimaksi on juuri murrosiän vaiheille luotu siirtymäriitti, jolla nuori saadaan lopullisesti uskomaan, että ihmisen osana on vain ja ainoastaan tunteilu. Uskonnot jopa julistavat kirjoituksissaan, että oma äly on syntiä Jumalaa vastaan, -- koska jos lapsenmielistä älyä ei alistettaisi tunteilulle, niin silloin papit, rabbit ja imaamit kuolisivat nälkään.
On äärimmäisen brutaalia opettaa nuorille, että heidän kuuluu sekoilla murrosiässä; että murrosiässä nuorella ei ole omaa tahtoa käyttäytyä ihmismäisesti, vaan hänen kuuluu sekoilla. Murrosiän kriisi ei ole psykologinen käsite, vaan se on uskonnon uskomus.
Murrosiässä sekoilevat eivät tarvitse psykologista apua, vaan heidät pitäisi ohjata pappien pakeille. Tosin sillä ehdolla, että papeille on ensin tehty täysin selväksi, että ihmisen mihinkään ikäkauteen ei kuulu minkäänlainen sekoaminen.
Uskonnot ateismi mukaan lukien vaativat miehiä ja naisia kasvattamaan lapsista tunteellisia hölmöjä, joiden pitää ajatella kaikki sukupuolittuneesti. Sukupuolineutraalia lapseutta voivat vastustaa vain hyvin koulutetut miehet ja naiset, joilta kuluu vähintään kolmas osa työelämän tuloista tai sossun rahoista opetetun minäkuvan ylläpitämiseen.
Ihminen on luonnostaan vaatimaton, jolla ei ole mitään vaikeutta elää hyvää elämää. Mutta jos ihmiselle on ohjelmoitu alapää yläpäähän, niin silloin hän ei voi muuta kuin vollottaa rahapulaa. Ihmisen maailmasta tulisi ihmeellinen ja hyvä paikka kaikille elää, kunhan vaan päästäisiin eroon tarpeettomasta opetuksesta.
Kysyä sopii, miksi lapsille ei opeteta yhtä tarmokkaasti filosofiaa kuin sukupuolitettua maailmaa, -- vaan sen sijaan aikuiset pyrkivät kitkemään lapsista luontaisen uteliaisuuden, joka ilmenee esimerkiksi "tyhminä" kysymyksinä - aikuisille!
Uskonto antaa ihmisen löytää oma älynsäkin, vaikkakaan uskonto ei ole suopea älykkäille ihmisille, joten olisi vain oikein ja kohtuullista, että uskonto antaisi ihmisille myös seksuaalisuuden löytämisen riemun.
Sukupuolisesti kasvatetut julistavat uskonnollisia uskomuksia, joita ei ole syytä epäillä. Mutta heidän uskonsa on keinotekoista; Aito usko antaa ihmiselle vakuutuksen siitä, että kyllä ne lapset ihan itse löytävät oman sukupuolisuutensa. Aito usko ei vaadi uskonnollisia uskomuksia, eikä aito usko vasiten vaadi lapsen olevan sukupuoli edes haaravälistä.
Pelkurimainen, uskonnollinen usko vaatii miehiä ja naisia tappamaan lapsista luovuuden, jotta lapsista kasvaisi hyvin ehdollistettuja sukupuolia. Uskonnollisuus on miehisyyden keksintö; Yhteiskunta on uskonnollinen yhteiskunta silloin, kun se on maskuliininen ja miehisyyttä korostava. Mies on uskonto itsessään, periuskonto:
Perinteiset uskonnot, kuten islam, juutalaisuus ja kristinuskonto, ovat ainoastaan miesuskonnon kulisseja, jotta miehen ei tarvitsisi hävetä sitä, että hän on fyysisellä voimallaan alistanut fyysisesti heikommat naiset.Jokainen mies on miesuskonnon ylipappi ja teologi. Ilman uskontoa pojista ei kasvaisi miehiä, vaan Jumalan poikia.
Ihminen kokee luonnostaan häpeää, jos hän tekee väärin; Häpeä on ihmisen inhimillinen funktio, jonka ilmentymistä ihminen ei voi estää. Peittääkseen heikompien kohtelusta aiheutuvan häpeänsä, miehet ovat luoneet uskontoja, joilla he perseilevät olevansa Jumalan asettamia ylivertaiseen asemaansa.
Perinteiset uskonnot ovat miehen luomia vaatteita, joilla mies yrittää peittää oman häpeänsä siitä, ettei hän kykene tasavertaisuuteen.
Lasten ja lasten mielisten suusta saadaan kuulla totuus.
11.7. 2011, US-blogi: Sukupuolineutraali maailma
MTV3 8.7. 2011: Sukupuolineutraalissa päiväkodissa ei lueta Tuhkimoa
Blogi 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)