tiistai 22. maaliskuuta 2011

Bank of North Dakota

Pohjois-Dakotan pankki. Katsokaa, lukekaa ja ihmetelkää kaikki, jotka vaaditte Suomea rupeamaan ahneiden pankkiherrojen ja poliitikkojen takaajiksi:

Mother Jones:
How the Nation’s Only State-Owned Bank Became the Envy of Wall Street



Youtube: ALL BANKS SHOULD BE LIKE THE Bank of North Dakota

Wikipedia: Bank of North Dakota

maanantai 21. maaliskuuta 2011

Google aid

Historia tarvitsee apuasi;
Älä kiellä Google Street view palvelua, äläkä mitään muutakaan palvelua.
Ilman Google Street View -palvelua meillä ei olisi tallella kuvia Japanin maajäristyksen ja tsunamin tuhoamista kylistä ja kaupungeista. Miettikää sitä kaikki ne, jotka pelkäätte katujen valokuvaamista.


Näytä suurempi kartta

On muuten ihme juttu, miten vähän poliitikot, tuomarit ja virkamiehet tajuavat tekniikasta. Tai nonnii, eihän se ihme, koska tekniikka on politiikan pahin vihollinen; Ilman politiikkaa tekniikka olisi jo poistanut maailmasta kaiken pahuuden ja köyhyyden.
Edellä oleva totuus tietäen voimme hyvin käsittää, miksi valtiot ovat niin äkäisiä Googlea kohtaan: Digitoday: Google sai ennätyssakot katukuvaajista
Petteri Järvinen: Avoin WLAN nyt vapaata riistaa

Google Local: Miyagi - katunäkymä
Blogi: Kansannousu - tekniikan riemuvoitto

Progressiivinen hintapolitiikka

Suomessa oli tasaverotus. Tasaverotus ohitettiin melkomoista haitakkaa jo muutama vuosi sitten. Nyt meillä on jälleen progressiivinen verotus, joka on niin hieno, että yksikään rikas ei siitä valita kuin korkeintaan juhlapuheissaan, painajaisunissaan:
Uusi Suomi: Pankki rahastaa köyhää – ”Käsittämätöntä”: "Hinnat nousevat eniten niillä asiakkailla, joilla on vähiten rahaa ja pankin tuotteita käytössään. Tällä ryhmällä maksut ovat jo ennestään suurimmat."

Verkkolehti: Progressiivinen verotus on jäämässä pienituloisten taakaksi

Varaa olisi, mutta aina on pulaa. Rikkaiden pidot senkun vaan paranevat. Onneksi todellisuudessa aika on ajallisille rajallinen luonnonvara, ja se maksaa sitä enemmän mitä rikkaampi; vaatimattomille aika on ilmaista.

sunnuntai 20. maaliskuuta 2011

Casey the basehero

Olen viikon verran seurannut Casey Heynes-tapausta netistä. Olen suuresti ihmetellyt, miksi Youtube poistaa aina sen videon, vaikka se video olisi rohkaisuksi maailman miljoonille kiusatuille ja sorretuille. Youtube: Casey Heynes Interview - Bully Victim Who fought Back Toimiva feedi: Little Zangief Speaks Out

Mieleen tuli, että maailmamme valtioiden oppositiot ovat jatkuvan kiusan kohteina. Hallitsevat puolueet, jotka kokevat vuosikymmenten hallitusvuotensa olevan uhattuina, nimittelevät uusia puolueita hyvin rumasti. Monissa maissa kaikki muutos on jopa kielletty, kuten Libyassa ja muissa arabimaissa ja kommunistimaissa.

Tuli vaan mieleen, että perussuomalaiset voisivat lopettaa Jyrki Kataisen, Alex Stubbin, Mari Kiviniemi, Jutta Urpilainen, Paavo Arhinmäki, Anni Sinnemäki, Stefan Wallin, Päivi Räsänen ja Yrjö Hakanen suorittaman kiusaamisen samalla tavalla, miten Casey lopetti kiusaamisensa; Kunnon syliotteella ja heitto lattiaan.

Kokoomus, Keskusta ja SDP kokevat olevansa Suomi-koulun kingejä, jotka saavat omasta mielestään tehdä mitä tahansa, eivätkä muut uskalla sanoa vastaan, koska noiden vastustajat saisivat välittömästi naamalleen kokoomus.kepu.sdp-paskaa ihan samalla meiningillä, mitä muuan professoriksi nimetty aikoinaan heitti yleisöään päin.

On hyvin oireellista, että vanhat hallituspuolueet yksissä tuumin palkitsevat kaikki paskanheittäjät ja kissantappajat. Katainen, Kiviniemi, Stubb, Halonen, Wallin oikein ylpeilevät sillä, kuka heistä osaa heittää suuremman paskakikkareen perseestään maahanmuuttokriittisten pläsiin.

Silti tässäkin pätee pelkkä uskonto: Kokoomuslaiset, kepulaiset, rkp-laiset ja sdp-läiset ainoastaan pelkäävät saavutettujen etujensa menettämisen puolesta, josta syystä heillä on ankara psykologinen torjunta päällä, joka saa heidät kuvittelemaan, että he ovat korvaamattomia ja että ihmisiä on mahdotonta hallita mitenkään muutoin kuin ylhäältä alaspäin-metodilla.

Periaatteessa Suomessa vallitsee aivan vastaava tilanne kuin kuin arabimaissa; Meillä hallitus ei vielä ole lähettänyt perussuomalaisia vastaan armeijaa ja poliisin erikoisyksiköitä, mutta hallituspuolueiden lokakampanja hallituksen tiettyjä vaastustajia kohtaan on kyllä samanlaista kuin kehitysmaissakin.

Ja syykin on täsmälleen sama, Hallituspuolueet haluavat pitää kiinni vallastaan, koska se suo hallituspuoleille kaikissa oloissa turvatun ansionkehityksen. Aivan sama funktio pätee myös koulukiusaajiin; He ovat päässeet valta-asemaan kohtelemalla muita alamaisinaan ja he pyrkivät pitämään kiinni valta-asemastaan kohtelemalla muita nöyryyttävästi.
On ihan turha yrittää kehietllä mitään hienoja ideologioita, miksi esim Kokoomus olisi parempi hoitamaan yhteisiä asioita, koska Kokoomuksen ainoa ideologia on tämä: Rikkaat rikastukoot ja köyhät köyhtykööt.

Arabimaiden diktaattorien -ja Suomen hallituksen vertailu:
YLE: Marokossa mielenosoittajat vaativat jälleen poliittisia uudistuksia. Marokon hallitus syyttää mielenosoittajia kapinallisiksi.

Suomessa kansalaiset vaativat hallitusohjelmaan poliittisia uudistuksia; maahanmuuttopolitiikka pitää uudistaa. Suomen hallitus syyttää maahanmuuttopolitiikan kritisoijia epäisänmaallisiksi.

Ihmeellistä, että Suomessa on vallassa arabimieliset diktaattorit?

Casey Heynes
Google search: casey heynes
Blogi: Pelotevaikutuksen katoamisen kauheat seuraukset

Populistien kyky hallita

Onhan se vaan kumma, miten ns. vanhat puolueet julistavat, että jos perussuomalaiset pääsisivät valtaan niin he eivät osaisi hallita, ja Suomen asiat menisivät päin peetä.

Samaan aikaan vanhat puolueet kautta maailman ovat olleet kaatamassa monia kymmeniä vuosia vallassa olleita -länsimaiden aiemmin tukemia- hallituksia ja luottavat täysin siihen, että niiden hallitusten vastaiset mielenosoittajat pystyvät hallitsemaan maitaan paremmin kuin länsimaiden yhteistuumin kaatamat hallitukset.

Nytkin parhaillaan jopa Suomen ministerit ovat julistamassa Gaddafille lopputiliä, ja ylistämässä, miten aavikon beduiineista tulisi heille loistava hallituskumppani maailman valtaeliitin salaseuroihin.

Kysymys kuuluu Katainen, Halonen, Stubb ja Kiviniemi, että uskotteko todella Timo Soinilla & kumppaneilla olevan vähemmän tietoa politiikasta kuin tuolla Libyan aavikon beduiineilla? Voisiko olla asia todella niinkin, että Suomen nykyiset hallituspuolueet ovat pelottelijoita ja tökeröiden graffittien maalaajia kansakunnan seinille.

Hienostipa koko Suomen hallitusppoppoo on vuoron perään käynyt halailemassa maailman diktaattoreita. Mutta kun niiden diktaattoreiden kansat hieman heristävät nyrkkejään, niin Suomen vanhojen puolueiden poliitikot alkavat heti populisteiksi ja julistavat olevansa valmiita yhteistyöhön tavallisten ihmisten kansa, joilta puuttuu oikeesti kaikki kokemus politiikasta.
Samaan aikaan Siuomessa vanhat puolueet jopa uhkailevat tavallista kansaa, mitä sille tapahtuu, jos kansa valitsee väärin, eli tekee saman, mitä joku kehitysmaakansa...

Kun kuukauden kuluttua koko Europoppa julistaa hysteerisenä, että Suomen kansa äänesti väärin, niin tulen sitten uudestaan muistuttamaan ihmisiä siitä, miten Euroopan johtajat ovat aina olleet syleilemässä diktaattoreita ja nostamassa valtaan uskonnollisia fanaatikkoja -- ja kieltämässä oman kansansa.

lauantai 19. maaliskuuta 2011

Talouslaskun kansallistuminen

Ulkoministeri Alexander Stubb opettaa, että historia tapahtuu pätkittäin; Meineillään oleva historia alkoi Stubbin mukaan vuodesta 1991, kun Neuvostoliitto romahti. Sitä edeltävä aika ei ilmeisesti millään tavoin vaikuttanut Suomen nykyiseen menestymiseen; Kaikki on Stubbbin mukaan maahanmuuton ansiota.
Ulkoministerin mukaan Suomen nykyinen kukoistus johtuu pitkälti kansainvälisyydestä ja avautumisesta, joka alkoi Neuvostoliiton romahdettua kaksikymmentä vuotta sitten.
- Vielä 1970-luvulla Suomi oli pakon sanelemana impivaaralalainen takapajula.
Lilluimme idän ja lännen välissä.
- Tänä päivänä olemme yksi maailman menestyneimmistä valtioista. Koko nuosu on perustunut kansainvälistymiseen, jota jotkut tahot haluavat nyt vähentää, Stubb kuvaili.

Yllä olevasta lainauksesta luemme, että Suomen menestyminen ei ministerin mukaan johdu millään tavoin suomalaisista, vaan kaikki hyvä on Suomeen tuotua.
Esimerkiksi suomalaislasten menestyminen PISAssa ei ole suomalaisten ansiota, vaan sekin on yksinomaan kansainvälistymisen syytä, kansainvälisyyden, joka Stubbin mukaan on maahanmuuttoa, koska hän valittaa, että nyt joku haluaa lopettaa maahanmuuton, eli kansainvälistymisen.
Suomalaisten hyvä menestyminen johtuu siis siitä, että tänne Suomeen on tuotettu valtavasti maahanmuuttajia, jotka vievät suomalaisten asunnot, työpaikat ja rahat.

Voisiko ulkoministeri Alexander Stubb selittää, miten kansainvälisyys vaikutti esimerkiksi sen, että olimme maailman paras velan maksaja.
Tai miten kansainvälisyys selittää sen, että suomalaiset ovat vähiten taikauskoisia?
Luuleeko Stubbi todella, että suomalaisten taikauskoisuus vähentyisi entisestään sillä, että tänne tuotetaan kehitysmaista äärimmäisen taikauskoisia ihmisiä, jotka jopa uskovat sellaistakin, että mies pääsee paratiisiin, kunhan hän vain silpoo naisen alapään pitää naisen yläpään katseilta piilossa?

Tai miten kansainvälisyys on tehnyt meidät suomalaiset maailman onnellisemmaksi kansakunnaksi.
Tai miksi suomalaiset nuoret ovat maailman fiksuimpia.
Olisi ihan kiva kuulla myös siitä, miten kansainvälistymisen (maahanmuuton lisääminen, suom. huom.) vaikuttaisi Suomen ruokahuoltoon, joka vielä nyt on maailman parasta! Suomella uusi ykköstila - ruoassa
Jne....
Tajuaako kukaan suomalaisuudesta ahdistunut, että kansainvälisyys ei selitä Suomen menestymisestä yhtään mitään. Me suomalaiset olemme itse saaneet aikaan Suomen menestymisen; teollinen maahanmuutto on ainoastaan vähentänyt Suomen menestymisen mahdollisuuksia.

Yllä oleva on totuus, koska jos Suomen paikalla olisi vaikkapa Somalia tai USA, niin aivan varmasti maailmasta puuttuisi Suomen kaltainen paremmuus. Yksikään muu maa ei ole ollut niin hyvä velan maksaja kuin Suomi on ollut, joten on täysin ymmärtämätöntä väittää, että sellainen paremmuus johtuisi Neuvostoliiton jälkeisestä kansainvälistymisestä, eli maahanmuutosta.

On täysin käsittämätöntä, miten Suomella voi nyt olla ministereitä, jotka eivät pysty muuta kuin valittamaan suomalaisuuttaan!


Me olimme maailman paras velanmaksaja jo Neuvostoliiton aikoihin ja paljon ennen sitäkin, koska me suomalaiset olemme jalostuneet Pohjolan oloihin; Täällä ei pärjää yksikään sellainen, joka on tänne tuotettu, vaan täällä pärjäävät vain sellaiset, joilla on suomalaiset geenit. Asia huomataan vaikkapa Aleksander Stubbista, joka kokee kaiken aikaa suomalaisuuden erittäin ahdistavana tekijänä, koska hän ei ymmärrä, mitä on olla suomalainen;

Suomalainen nostaa tämän maailman tasokkuutta; Me olemme paras kansakunta, kaikki muut ovat meidän alapuolella. Koska tämä on kansainvälisesti hyväksytty totuus, niin silloin on todellakin typerää väittää, että kansainvälistyminen nostaisi Suomen tasoa; Päin vastoin, kansainvälistyminen laskee Suomea ja alentaa merkittävästi meidän menestymisen mahdollisuuksia juuri siksi, että muualta tänne ei saada tarpeeksi hyviä ihmisiä, jotka olisivat olemukseltaan suomalaisia.

Blogi: Suomalaisuus, Maailman paras uskonto

A. Stubb kokee ahdistusta; Häntä ahdistaa syvästi, jos joku on eri mieltä hänen kanssaan: Iltalehti: Stubb: Maahanmuuttokeskustelun ilmapiiri ahdistava

Kun tutkitaan maailman diktaattoreita, niin heistä huomataan, miten ahdistuneita he ovat, jos asiat eivät mene juuri niin kuin he tahtovat. Onko Stubb diktaattoreiden sukua, vai miksi häntä ahdistaa erilaiset mielipiteet?

Ainakin minä katson, että Suomen menestyminen johtuu yksinomaan siitä, että Suomessa on sallittu erilaiset mielipiteet; Suomi on kansallisvaltiona noussut koko olemassaolonsa ajan; Suomen nousu ei alkanut jostakin Neuvostoliiton romahduksesta, vaan se alkoi tuhansia vuosia sitten, kun tänne tulivat ensimmäiset ihmiset, ja kun muualla ihmisten suut tukittiin uskonnollisella hölynpölyllä. Tänne Pohjolaan valikoitui maailmamme parhaimmat geenit; jos tänne tullut ihminen ei täällä pärjännyt, niin luonto karsi sellaisen pois geenipoolista; Suomalaiset geenit alkoivat jalostua tuhansia vuosia ennen kuin oli esitetty ensimmäistäkään kokoomuslaista ajatusta.

Kovissa oloissa ihmisten sallittiin puhua, koska huomattiin,että vain siten ryhmä sai eloonjäämisen kannalta ratkaisevan tiedon; Jos Pohjolassa olisi pitänyt luottaa yhden ihmisen puheisiin, niin sellainen ryhmä olisi menehtynyt viimeistä jäsentään myöten.
On hyvin ironista, että kun ensin esi-isämme saivat aikaan nykyisen kaltaisen Suomen, niin nyt siinä kasvaa pullamössösukupolvi ahdistusta potevine ministereineen, joka vaatii ajattelun yhdenmukaisuutta, joka tulee tuhoamaan Suomen takaisin kivikauteen, missä uudestaan aletaan arvostaa erilaisia mielipiteitä, koska yhteisö ei vain menesty, jos sen johtajana on joku suomalaisuudesta ahdistunut ministeri, joka ei tajua historiasta hevon paskaa.

On tietysti jossakin mielessä ymmärrettävää, että belgialaislasten isänä Stubb kuvittelee maahanmuuton olleen suurin syy Suomen menestykseen, mutta kun katsotaan suomalaista väestöä, niin huomataan, että Stubbin esittämänä nollavuotena (Neuvostoliiton hajoamisen vuonna) täällä oli kovin vähän maahanmuuttajia, ja ne vähätkin olivat tulleet tänne työtä tekemään.

Mutta, Stubbi vaatii, että tänne pitäisi ottaa ihmisiä pelkästään siksi, että he ovat ihmisiä; ikään kuin pelkkä ihmisyys oli arvo sinänsä, jopa kokoomuslainen arvo. Stubbi ahdistuu kovasti, jos joku esittää mielipiteen, että maahanmuuttoa ei pitäisi enää suosia, koska tänne tulisi muutenkin väkeä, kuten on tänne on pikku hiljaa tullut ammoisista ajoista asti; Miksi meidän pitäisi vaatia maahanmuuttoa, koska todistetusti Suomi on valtiona nuossut jatkuvasti ilman maahanmuuttoa.

Suomen nousu menestykseen on ollut nopeampaa kuin Suomen väkiluvun kasvu
Väkiluvun kasvattaminen ei saa aikaan nousua yksinkertaisesti siksi, koska väkiluvun kasvu ei ole millään tavalla verrannollinen kansakunnan hyvinvoinnin lisääntymiseen ja menestyksen kasvuun. Suomalainen hyvinvointi on riippumaton väestön kasvun vauhdista.

Kiinan väkiluku oli reippaasti yli miljardin ennen kuin Kiinan menestys alkoi kasvaa. Sen jälkeen Kiina on tehnyt valtavasti työtä saadakseen väkilukunsa rajoitettua, mutta kuten huomataan, niin Kiinan väkiluku on ylittänyt sen rajan, jolloin se vielä olisi ollut hallitavissa.

Katsomme mitä valtiota tahansa, niin kansan väkiluku verrattuna kansan menestykseen ei ole missään suhteessa; USA ei menesty Suomea paremmin, vaikka sillä on 60 kertaa enemmän asukkaita. Egypti on Suomea paljon jäljessä verrataan maita millä tahansa mittarilla, vaikka Egyptin väkiluku kasvaa miljoonalla 11 kuukauden välein. Päin vastoin; Egyptin väkiluvun kasvu kuluttaa kaiken sen hyödyn, jota Egyptin työikäiset maalle tuottavat, ja silti suuri osa kansasta elää kurjuudussa ja kärsi varmasti suuremmasta ahdistuksesta, mitä Stubbi.

Vitsi on juuri siinä, että Stubb elää menneisyydessä, eikä Stubb edes yritä tajuta sitä totuutta, että jatkuva kasvu on aikansa elänyt oppi, joka on johtanut ihmiskunnan ennennäkemättömiin vaikeuksiin; Vain pienen pieni osa ihmiskunnasta elää vailla ahdistusta, kun taasen enemmistö ihmiskunnasta kärsii kaiken aikaa yhä enemmän ja enemmän.

Väestöräjähdys on Stubille ilmeisesti täysin utooppinen ajatus; Stubb katsoo, että hänellä on oikeus vaatia maaimaan lisää ihmisiä, koska rikkaat tarvitsevat lisää halpatyövoimaa, ja koska mikään määrä ihmisiä ei ole koskaan liikaa, koska rikkaat tarvitsevat jatkuvasti lisää köyhyyttä

Sivistys: Talouslaskun yhteiskunta nojaa sivistykseen
Elonkehä: Talouslasku on jo tapahtumassa
Uusi Suomi: ”Emme enää tunnista maapalloa vuonna 2050”

Youtube; The Age of Stupid - trailer:

perjantai 18. maaliskuuta 2011

Ulkoministerin outo nationalismi

Suomen ulkoministerillä on belgialaiset lapset?
Ja Stubbi on jopa iloinen siitä;
"Lapseni ovat belgialaisia."


Ihmettelen suuresti, Stubbin puheita: HS 19.3. 2010: Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta: "Maahanmuuttokriittinen näkökulma, se ääripää, dominoi keskustelua. Keskustelu on liian yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.

Siis että lasten nimittäminen belgialaisiksi ei ole nationalismia, mutta jos Stubbin lapset olisivat suomalaisia, niin Stubb ei voisi sitä tunnustaa, koska se olisi nationalismia? Vai mitä oikein Stubb hölöttää?
Ymmärtääkö Stubb ollenkaan, miten kärjistyneet etnisten ryhmien välit Belgiassa ovat? Alex Stubb! Et ole tainnut juurikaan seurata aikaasi, koska Belgiassa on nykyisin suurempi tietoisuus maahanmuuttajien tuomista ongelmista kuin mitä luulet näkeväsi Suomessa; Suomi on vielä vuosia jäljessä Belgiaa, mitä tulee maahanmuuton tuomiin vaikeuksiin.

Belgia on jakautunut neljään identiteettialueeseen;
Brysseliin, Flanderiin ja Valloniaan sekä islamiin.

Valitettavasti Alex Stubb ei ilmoittanut, mikä on hänen lapsiensa belgialainen identiteetti; haluavatko he olla brysseliläisiä, vai flandereita, vai valloonialaisia tai peräti muslimeja:


Vai onko Stubbin lapset muuttaneet jo valkoisten alueelle; onko Stubb perheineen koskaan asunut muualla kuin rikkaiden vartioiduilla asuinalueilla?
Tässä alla on kuva Brysselin alueesta, mihin on merkitty muslimien asuinalueet. Kuvasta on varmaan apua heille, joita ei kiinnosta islamilainen kulttuuri Euroopassa:
Associations musulmanes et culturelles à Bruxelles

Seuraavasta linkistä löytyy sitten tietoa no-go-zones-alueista Brysselistä. Niille alueille Stubbin belgialiaisten lasten tuskin kannattaa muuttaa, jos he ovat uskonnoltaan jotakin muuta kuin muslimeja, tai jos he eivät ole heteronormatiivisesti käyttäytyviä:
Gates of Vienna: No-Go Zones in Brussels

Bare naked islam: EUROPE: ‘NO-GO’ ZONE Muslim Areas: Coming soon to a neighborhood near you
Youtube: Radical Muslims In Belgium (Scary)
Youtube: Brussels war zone
Islam in Europe: Brussels: The visibility of Islam

Miten on Alexander Stubb? Oletko sitä mieltä, että ihmisen kuuluu olla juureton? Mutta jos kuitenkin olisi juuret, niin ainakaan ei sitten saa olla suomalainen juuriltaan?
Oletko ihan varma, että sinä, Alex Stubb, et kärsi Suomifobiasta? Täältä katsoen näyttää aika lailla siltä, että olet kuullut yhden kerran liikaa sanan monikulttuurinen, jolloin se sana on jäänyt kiertämään päätäsi. Monikulttuurisuutesi näyttää olevan melkolailla yksipuolista.
Suosittelen, että muutat sinne, missä on sinun mielesikin, niin pääset rauhaan itsesi kanssa.

Blogit.uusisuomi: Alexander Stubbin ahdistavan fantastiset puheet

torstai 17. maaliskuuta 2011

Raha-altaat turvassa

FUKUSHIMA ONNETTOMUUS; vesialtaat kuivia, raha-altaat täysiä
Kun jossakin arvorakennuksessa on edes epäily tulipalosta, niin ainakin Suomessa paikalle lähetetään varmuuden vuoksi useita pelastusyksiköitä. Samoin, jos pörssissä on edes epäily osakkeiden laskusta, niin keskuspankit työntävät tuosta noin satoja miljardeja rikkaille, että rikkaiden ulina ei kuuluisi kovin pitkälle, eikä pörssin pohjattomien raha-altaiden pinta pääsisi laskuun: Talouselämä 14.3. 2011: Japani keskuspankki avasi miljardihanan:
"Japanin keskuspankki työnsi ennätykselliset 15 biljoonaa jeniä eli noin 130 miljardia euroa maan rahajärjestelmään. Käytännössä liikkeen tarkoitus on estää rahoituksen kuivuminen pankkien välisessä rahaliikenteessä ja uusien ongelmien puhkeaminen finanssisektorilla.

Japanin keskuspankki tarjoutui myös ostamaan 25 miljardilla eurolla Japanin valtion velkapapereita keskiviikosta lähtien.
"
Japanin keskuspankki ihan vaan varmuuden vuoksi pumppasi osakemarkkinoille 5 kertaa suuremman summan, mitä ensi alkuun arveltiin järistyskatastrofin hinnaksi? Ihan vaan varmuuden vuoksiko:
Iltalehti 13.3. 2011: Japanin järistystuhot voivat nousta 25 miljardiin euroon
Keskisuomalainen 13.3. 2011: Arvio Japanin järistyksestä;
Tuhot voivat nousta 25 miljardiin euroon


150 miljardia euroa osakekurssien pelastamiseen!
Sillä summalla saisi 30 kpl. viiden miljardin euron täysin turvallista ydinvoimalaa - ydinsieppareilla.
Japanin hallitukselta ei riittänyt edes polttoainetta antaa ydinvoimalakatastrofiin!


Paljonkohan Japani olisi menettänyt sillä, että se olisi välittömästi tsunamin jälkeen lähettänyt jokaiseen järkistysalueella olevaan ydinvoimalaan kymmenittäin vaikkapa dieselgeneraattoreita, tai edes polttoainetta niiden ydinvoimaloiden paloautoihin ja pumppuihin-- tai edes yksi mies lisää katsomaan pumppujen polttoainemittareita.

Suuren sähkövoimalan tuho on aina kansallinen onnettomuus. On ihka pähkähullua meininkiä se sellainen, että vastuu suuresta voimalakatastrofista jätetään yksin voimalan henkilökunnalle. Kyseessä olisi sama asia, jos yksittäiset ihmiset jätettäisiin onnettomuuden sattuessa pärjäilemään omillaan, koska heidän odotetaan pärjäilevän terveinäkin omillaan:
Esimerkiksi auto-onnettomuudessa onnettomuuden uhrit vaadittaisiin antamaan säännöllisesti raportti pelastuslaitokselle, että mikä on tilanne. "Ahaa, hyvinhän teillä on asiat, koska saamme teiltä raporttia.... Ei siis ole mitään tarvetta lähettää mitään apuja paikalle."
Jaappanin hallitus vain kuunteli raportteja voimalasta, eikä tehnyt mitään, että olisi vaikka varmuuden vuoksi lähettänyt sinne pelastuskalustoa, kuten pienissäkin onnettomuuksissa tehdään.

Miksi? Miksi kummassa Japani ei odottanut ensin kuulevansa rikkaiden ulinaa, vaan päätti heti lähettää rikkaiden avuksi 150 miljardia euroa ilman että yksikään rikas olisi ensin soittanut hätäpuhelua.. Johtuu varmaan siitä, että huolimatta Japanin hallinnon ministereiden tavasta pukea katastrofissa sininen haalari päälleen osoittaakseen kuuluvansa kansaan, niin he ovat kuitenkin sisimmältään rikkaita, jotka olivat heti hysteerisiä omien etujensa menettämisen puolesta....
Olisi kuitenkin ollut ihan kohtuuullista, että rikkaat olisivat ensin alkaneet vaatia ensiapua haavoittuneille pörssikursseille. Mutta se ei kelvannut, että rikkaat olisivat soittaneet pelastuslaitokselle, vaan Japanin hallinnon ihmisten piti välittömästi alkaa lahjoittamaan rikkaille (ja samalla itselleen) pelastusveneitä ilman mitään tolkkua.
Sen sijaan Japanin hallitus jäi vain kuuntelijaksi kuuntelemaan ydinvoimalasta kantautuvia ääniä eikä Japani hallitus tehnyt mitään niiden äänien hyväksi.

Vasta sitten, kun äänet ilmaisivat, että kansallinen tuho on jo todennäköinen, niin hallitus käski poliisin mellakkajoukoille tehdyn vesikanuuna-auton antamaan hieman apuja....
Iltasanomat 17.3. 2011: STUK: Fukushiman kohtalo sinetöityy tänään: "Poliisin mellakka-autot aloittavat jäähdytyksen kolmosreaktorista, jonka tilanne on jälleen huonontunut. USA:n mukaan nelosreaktorista on kadonnut vesi."


HYVIÄ UUTISIA:
Nelonen: Tokion pörssi kääntyi taas laskuun, mutta ei hätää, koska maailman kaikki hallitukset Japanin hallituksen johdolla ovat aina valmiina pumppaamaan pörssiin niin paljon rahaa, että sillä ei ole koskaan minkäänlaista vaaraa kuivumisesta;
Tokion pörssi ei voi kokea ydinräjähdystä,
koska niiden raha-altaat eivät voi koskaan kuivua.


Hallituksien ideologian mukaan vesi saa kuivua ydinvoimaloiden altaista, polttoaine saa loppua pumpuista, mutta maailman raha-altaista raha ei saa loppua; Poliitikot julistavat, että maailman pörssit ovat sataprosenttisesti turvattuja, mutta ydinvoimaloita ei voida täysin turvata, koska niistä voi vesi haihtua, eikä rahaa riitä vesipumppuihin.


Muslimimaailmassa miehet puolustavat kunniaansa murhaamalla naisia, kun taasen Japanin perinteikkäässä kulttuurissa miehet korjaavat kunniansa vetämällä oman vatsansa auki. Saas nähdä, miten Japanissa palautetaan kunnia, kun he ovat keskittyneet lähinnä rahapelinsä turvaamiseen.

Olemme kaikki täysin varmoja, että sähkövoimalat pärjäävät erittäin hyvin omillaan, kun niissä ei ole mitään vikaa. Olisi kuitenkin kohtuullista, että voimaloille annettaisiin apua välittömästi, kun ne ovat loukkaantuneita, kuten kaikille muillekin annetaan apuja. Rikkaille jopa annetaan jatkuvasti apua, vaikka heillä ei ole mitään hätääkään.

Hallituksia kiinnostaa vain rahan pelastaminen; Hallituksien rahalla voidaan pelastaa vain rahaa, ja muut jätetään pärjäämään omillaan: Iltasanomat: Miljonääripankkiirit pakenevat yksityisjeteillä - hinnalla ei väliä!
Iltalehti: IAEA: Fukushiman työntekijöitä altistunut säteilylle, osa "sairastunut yllättäen"

Rikkaat käyttäytyvät kuin rotat, elävät kuin rotat, vinkuvat kuin rotat:
Jos otus vaakkuu kuin ankka ja vaappuu kuin ankka, otus on ankka.

YLE: Economist: Japanin katastrofilla rajut pörssivaikutukset: "Järistystä seuraavien kolmen päivän aikana Nikkei-indeksi putosi jopa 17,5 prosenttia."

Järistystä seuraavien kolmen päivän aikana Fukushiman ydinvoimaloiden altaiden vedenpinta putosi jopa 100 prosenttia, mutta rikkaita tuo ei lainkaan kiinnosta, koska rikkaat pakenevat "laivasta" kuin rotat.
Aamulehti 17.3.-11: Japanin ydinvoimateollisuus: Salailua, peittelyä ja valehtelua?
Iltalehti 17.3.-11: Korkea säteily esti vesitykin käytön Japanissa

tiistai 15. maaliskuuta 2011

Suunniteltu vanheneminen

Nyt on syntynyt melkosen suuri haloo siitä, kun yhtiöt olivat salassa suunnitelleet tuotteilleen viimeisen käyttöpäivämäärän. Suuri hehkulamppuhuijaus. Suunniteltu vanheneminen. Pöh! ja Pöh pöh.

Mun on aika paha alkaa syyttää yhtiöitä siitä, että he ovat tehneet tuollaista, koska mun luoja on tehnyt minulle täsmälleen samoin; Mut on suunniteltu vanhentumaan. Jumalan mielestä mun keho ei saa kestää ikuisesti, koska jos mää olisin täällä ikuisesti, niin silloin Julle-Isukki ei sais mua ikinä takaisin Kotiinsa!
Siellä Kotona sitten Isukki pillittäis, että misnä mun kaikki kakarani ovat?

Onneksi Jullen mukavanoloinen poika Jesse tuli sittemmin tänne ja kertoi, että Julle on suunnitellut maailmankaikkeuden sellaiseksi, että siellä ruoste raiskaa ja tsunamit jylläävät. Turha mun on pillittää jonkun hehkulampun muutaman tunnin iän perään, kun tiedän sen, että mun kehoni koko ajan lahoaa mun älyni alta! Ja se on piru vieköön tarkkaan suunniteltua. Mielellään sitä voisi täällä loistaa muutaman ylimääräisen vuoden, mutta luulen, että Isukki ei salli edes sen vertaa iloa kakaroilleen.

Tulin maailmaan siihen aikaan, kun maallinen isäni hehkulampun osti. Vaihdoimme kotia monta kertaa, mutta aina otimme isäni ostaman hehkulampun uuteen kotiin ja ruuvasimme sen eteiseen. Läpi monien eteisten isäni ostama hehkulamppu hehkui ja loi valoaan. 1990 luvulla äitini ylpeästi näytti sormellaan ylös, missä isäni ostama hehkulamppu loisti, ja loihe lausumaan: Tuo hehkulampou on ollut meillä jo 40 vuotta ja edelleen se vaan jaksaa palaa.

Luulempa, että isäni oli sodan jälkeen vahingossa ostanut saksalaisten tekemän lampun, jonka käyttöikä oli vähemmän rajoitetumpi kuin nykyisten lamppujen. Mutta ei senkään pidä ikuisesti valoa luoda, koska meillä on vain yksi todellinen valo; maailmassa olisi suunnitteluvirhe, jos maailmassa olisi päällekkäisyyksiä, kuten kaksi ikuista valoa.

Maailma huomataan siitä suunnitelluksi, että se ei ole ikuinen ja että siinä ei ole päällekäisyyksiä, vaikka poliitikot uskovatkin, että vain heidän aivoillaan voidaan ajatella:
Jokainen ihminen on yksilöllinen, persoonallisuus. Yksikään toinen ihminen ei voi korvata ketään toista.

Miettikää sitä omassa kammiossanne ikuisen valonne hehkussa, koska minä en voi paljastaa teille elämän salaisuuksia, sillä jos niin tekisin, niin mihin silloin teitä enää tarvittaisiin.

Wikipedia: Planned obsolescence

Luojan kiitos, että tätä maailmaa eivät insinöörit ole suunnitelleet, koska silloin täällä maailmassa mikään ei muuttuisi, vaan kaikki olisi ikuisesti vanhanaikaista.