Suomea johtavat ahneet typerykset

Dunning ja hänen kollegansa selvittivät kokein,

että ihmiset johdonmukaisesti yliarvioivat omaa älyllistä suorituskykyään.

Jos on moraalista vaatia palkkaa älyn käytöstä,niin silloin olisi älykästä vaatia palkkaa moraalisuudesta.Rikkaille valtio on vain yksityinen etujärjestö,jonka viritinosana toimii lainsäädäntä.Blogi, 4.5. 2013: OTTAKAA ROSVOT KIINNI

HS, 15.10. 2008: Mitä suurempi palkka sinulla on sitä ahneempi olet
TalousSanomat, 9.8. 2010: Rikkaat ovat ahneempia
MTV, 9.4. 2010: "Rosvoparonit ja bonusherrat tappavat talonpoikaisjärjen"
MTV, 15.10. 2008: Hyväpalkkaiset tyytymättömimpiä palkkaansa
Kaleva: 3.5. 2013: Val­tio­nyh­tiöi­den johtajien ahneus vie työpaikat Suomesta

Yllä on tutkijoiden muutamia tuloksia rikkaista. Mutta, kuten me kaikki järkevät ihmiset sen jo tiedämmekin, niin poliitikot vähät välittävät tutkimuksista silloin, kun heillä on ahneusmoodi päällä:

IS, 11.2. 2015: Sampsa Kataja valittaa kansanedustajan palkastaan
– korvauksineen noin 8000 e/kk. Sampsa Kataja:
"Kansanedustajan palkka liian pieni ”valtakunnan parhaille kyvyille”.
IL, 7.8. 2009: Papukaija on osoittautunut pörssin asiantuntijoita paremmaksi sijoittajaksi Etelä-Koreassa.  SK, 28.1. 2013: Kissa todistetusti parempi sijoittaja kuin alan ammattilaiset
Kaleva, 14.1. 2010: Moskovan sirkuksen apina on pörssisijoittajamestari.
Jos oikeesti poliitikot olisivat päteviä, niin miksi sitten Suomi on tässä alennuksen tilassa? Olisiko mahdollista haastaa poliitikot kansankunnan tuhoojina oikeuteen?

Kansanedustajat eivät todellakaan ole edes Suomen parhaita kykyjä, koska kansanedustajaksi pääsee vaikka homostelemalla tai muuten vain sekoilemalla:
IS, 1.3. 2012: Tutkimus: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä
Viisaat eivät voi edustaa kansaa, sillä tyhmää kansaa voivat edustaa vain tyhmät

Kyykkypoliitikot luulevat, että heistä tulee arvokkaita, kunhan he vain huolehtivat omasta ansionkehityksestään kaikissa talousolosuhteissa. Mutta, kuten huomataan, niin kyykkypolitiikko tunnetaan siitä, että hän kokee jatkuvasti olevansa alipalkattu, joka on tyypillistä myös kyykkyviineille, ja siksi juuri ne ovat alahyllyissä.

Kansanedustajien sanotaan edustavan keskiverto kansalaista.
Keskivertokansalainen ei todellakaan saa 8000 € per kuukausi:
Keskivertokansalainen osaa ja pystyy elämään onnellista elämää suomalaisten keskipalkalla, joka on noin. 3300 euroa per kuukausi. Siihen ei pysty yksikään kansanedustaja, koska jos kansanedustaja pystyisi elämään onnellista elämää vaatimattomana, niin hän ei takuulla olisi ahne, eikä Suomi olisi velkainen maa. Menkää ahneet muurahaisten tykö ja oppikaa niiltä, miten elää viisaasti.

Narkive 11 vuotta sitten: Poliitikot ilman lakia rikkaita
Kansanedustajien kuuluminen rikkaisiin ei perustu lakiin!
Lain mukaan kansanedustajien pitää edustaa kansaa, eikä rikkaita:
Katos Kataja, kuinka Netti voi auttaa: Kansanedustaja edustaa kansaa, ei rikkaita
IS, 12.2. 2015: Prisman kassalta yli 6000 €/kk-tuloihin noussut hämmästyi:
-- ”Minä en ilmeisesti kuulu siihen parhaaseen ainekseen”
IL, 12.2. 2015: Kokoomuskollega lyttää Katajan palkkiopuheet:
-- "Rahaa haluavat pysykööt kaukana eduskunnasta"

KL, 11.2. 2015: ”Saat viimeisen ison palkankorotuksen todennäköisesti alle nelikymppisenä”
Addressit.com: Kansanedustajien palkat alas ja valtion velka kuriin

Blogi, 2.2. 2015: Johtajien ykskantaiset palkat
Blogi, 27.1. 2015: Johtajien Yleissitovuus ja Kuolevaisuuden taju
Blogi, 18.11. 2014: Poliitikkojen uni ainaisista onnen vuosista
Blogi, 17.11. 2014: Poliitikko kuin sika pellossa
IS, 16.11. 2014: Korhola tyrmistyi 8500 €/kk -kohusta:
-"Olen ansainnut meppipalkkani tuhansiksi vuosiksi eteenpäin"
Blogi, 7.11. 2014: Ei ne pienet tulot vaan vaatimattomuus
Blogi, 18.9. 2014: Poliitikot tuhoavat Suomea
Blogi, 25.8. 2014: Poliitikoiden vaatimukset taloussotaa kaikkia vastaan
Blogi, 25.8. 2014: Poliitikoiden moraalisuus kirkastettu
Blogi, 19.4. 2014: Laivavertaus rikkaista
TT, 27.3. 2014: Valtio jatkaa palkkajohtajana
Blogi, 25.3. 2014: Vain rahasta ei voi humaltua
Blogi, 2.2. 2014: Hinnoista pois 65 prosenttia
Blogi, 2.5. 2013: Suomalaisen kivilinnan hinta
IL, 23.3. 2013: HS: Suomi on euroalueen kalleimpia maita
Blogi, 21.3. 2013: Hintatason nosto katastrofi Suomelle
Blogi, 7.2. 2013: Nelosolut ruokakauppoihin, taloustuntija vastaa
Blogi, 6.2. 2013: Edustajien palkat-Palkkiotoimikunta
Blogi, 24.1. 2013: Huonosti johdetut maat kannattavat yksityistämistä
Blogi, 23.1. 2013: Palkkojen lasku, Viina, VR-monopoli hyvinvointivaltio
Blogi, 7.1. 2013: Mene laiskuri muurahaisten tykö: Muurahaisten talousoppi
Blogi, 6.1. 2013: Taloushuuhaata opetetaan yliopistoissa
Blogi, 4.1. 2013: Palkka-alen vastustus himoraittiiden terroria
TE, 4.1. 2013: EK:n Kokkila: "Johtajien palkka-ale olisi teennäistä"
Blogi, 3.1. 2013: Tuloerojen kasvu johtaa hulluuteen
Blogi, 2.1. 2013: Viinan voimaa poliitikoille
Blogi, 13.12. 2012: Valtio markkinavoimana-energiatodistus
Blogi, 1.6. 2012: Valtion, rikkaan, seksin ja uskonnon kantamuodot
Blogi, 9.2. 2012: Vipurahastot-Rahan kotipolttoa
US, 9.2. 2012: Sijoitusrahastot-rahajuoppojen salapolttelua
US, 21.1. 2012: Valtio on kapitalistien yksityinen työttömyyskassa
US, 30.11. 2011: Maksimipalkka rikkaille ja poliitikoilta palkka pois
US, 30.10. 2011: Psykologien nolous kolikoita kohtaan ja sietokyvyn vívutus
US, 29.10. 2011: Rikkaat käyttävät ylisuuria raha-annoksia
Blogi, 15.8. 2011: Tutkijat: Raha aiheuttaa riippuvuutta
US, 15.5. 2011: Lopullinen totuus rikkaista
Blogi, 18.4. 2011: Kansanedustajilla ei ole omaa vakausrahastoa
Blogi, 28.3. 2011: Palkkiotoimikunta sai palkkionsa
Blogi, 20.2. 2011: Varokaa heikkoja paikkoja
Blogi, 10.2. 2011: Sosiologiaa rahariippuvaisille
Blogi, 2.12. 2010: Ehdotuksia rikkauden poistamiseksi
Kalle Isokallio, 5.10. 2010: Ahneet hillopurkilla
Blogi, 12.8. 2010: Ahneus muuttaa aivoja
Blogi, 24.7. 2010: Helsinki liian kallis rikkaille
TS, 9.7. 2010: NYT: Rikkaat laiminlyövät asuntovelkojaan
Blogi, 21.6. 2010: Sokeat sokeita johtavat
Blogi, 13.5. 2010: Ahneet valtuutetut
Blogi, 10.1. 2010: Kansan vaatimattomuusliike
Blogi, 9.5. 2010: Kansanedustajien ahneus kasvaa
Blogi, 6.5. 2010: Parhaan saa halvalla
Blogi, 14.3. 2010: Ylihinnoitellut rikkaat ja muut kuplat
Blogi, 2.2. 2010: Sinenmaa neuvoo vauraita ja muita rikkaita
IL, 18.12. 2009: Tutkija: Valtiovalta on kohdellut rikkaimpia silkkihansikkain
IL, 15.12. 2009: Kansanedustajat eivät kannattaneet oman palkkansa leikkaamista
Blogi, 5.9. 2009: Poliitikkona palkan takia
IL, 7.2. 2009: Pomot eivät alenna PALKKOJAAN
Blogi, 1.11. 2008: Rahajuoppouden Keskiaika
TS, 16.10. 2008: Asiantuntijoiden totuus on aikansa lapsi
IL, 15.10. 2008: Hyväpalkkaiset tyytymättömimpiä palkkaansa
Blogi, 13.10. 2008: Valtiot siunaavat ahneuden
Blogi, 7.2. 2008: Raha on kallista
Voy, 19.10. 2005: Juopon yhteiskuntamalli
Geocities.ws/sinenmaa (Vaikuttava.net): Parantuneet
www.geocities.ws/sinenmaa (Vaikuttava.net): Kansanedustajat kuokkavieraina

Blogi label: Ahneus
Blogi label: Ansionkehitys
Blogi label: Guggenheim-kapitalismi
Blogi label: Juopon yhteiskuntamalli
Blogi label: Palkkakuoppa
Blogi label: Maksimipalkka
Blogi label: Minimipalkka
Blogi label: Rahajuoppous

Kansanedustajat elävät kädestä suuhun. Järkevä (vaatimaton, suom. huom.) ihminen pitää vähintään kolmen kuukauden nettopalkan suuruista omaa puskurirahastoa niin sanotun pahan päivän varalle.

Tervehdys kaikille islamin puolustajille

Youtube, Memri tv, 9.2. 2015: Egyptian TV Host Ibrahim Issa: Nobody Dares to Admit That ISIS Crimes Are Based on Islamic Sources.

Pitääkö minun kääntää tuokin teille suomeksi, te uskottomat?
“The barbaric crimes perpetrated by ISIS are indeed based on Islamic sources but the clerics are afraid to say so. All the evidence and references that ISIS provides to justify its crimes, its barbarity, and its horrifying violence can be found in Islamic sources and anyone who says otherwise is lying. Don’t tell people Islam has nothing to do with this.”

Youtube, 15.2. 2015: Ei mitään tekemistä islamin kanssa:
MUSLIMS MARCH IN OCCUPIED LONDON ENGLAND UK 2015
IS, 27.2. 2015: Norjalaismullah ylisti Pariisin iskujen oikeutusta 

Kirkko ja Kaupunki, 9.2. 2015: Islam ei salli uskonnonvapautta
Blogi, 10.2. 2015: Miksi muhammed on suosiossa, suomalaiset?
Blogi, 15.2. 2015: Suomi pyytää anteeksi Suomen Sisulta

Miksi muhammed on suosiossa, suomalaiset?

IS, 10.2. 2015: Tutkimus: Miksi tietyt lasten nimet ovat suosiossa: "Nimitrendien nousun ja tuhon takana on vanhempien halu kuulua sosiaaliseen ryhmäänsä."

Että semmoista tällä kertaa. Tuon tutkimuksen mukaan muslimit itse todistavat, etteivät he halua suomalaistua ja vähät välittävät suomalaisuudesta, koska he nimevät lapsensa muhammedeiksi. Muslimit haluavat samastua profeettaansa, eivät Väinämöiseen. No. Tuo maahanmuuttajien suomalaisvastaisuus tiedettiin jo ennen tuotakin tutkimusta, mutta mikään määrä todisteita ei enää voi pelastaa Suomea.
YLE, 3.1. 2007: Mohamed yleisempi nimi kuin Seppo tai Jari

Sama meininki on havaittavissa kaikkialla Lännessä:
HS, 30.8. 2014: BBC: Yleisin miehen nimi Oslossa on Mohammed
Kuuletusta: Mohammed popular name in uk
HS, 28.9. 2014: Muhammed suosituin nimi – Israel peitteli totuutta
The Telegraph, 13.8. 2009: Mohammed is most popular boy's name in four biggest Dutch cities

Ihmiskunnasta tulee pian häviämään Länsi ja kaikki se viisaus ja osaaminen, joka kehitti tieteen ja teknologian verrattomaan asemaansa. Jäljelle jäävät perustyhmät muslimit ja aasialaiset, jotka ovat eteviä kopioimaan lännen keksintöjä. Kopiointi kuuluu kiinalaiseen perinteeseen:
TS, 6.6. 2010: Kiina on piraattien maa

Länsimaisten älykkyys on vapaassa putoamisessa, eikä mikään näytä estävän sen lopullista tuhoa. Vielä parikymmentä vuotta sitten Lännellä olisi ollut mahdollisuus estää tuleva romahdus, jos vain länsimaalaiset olisivat käyttäneet sitä viisautta, joka heihin oli kumuloitunut satojen tuhansien vuosien lajimme jalostamisen aikana. Nykyiset ihmiset heittivät länsimaalaisten suurella vaivalla keräämän älykkyyden kankkulan kaivoon.
Blogi, 9.2. 2014: Ihmiskunnan tyhmyyskasvu demokratian syy

Nyt demokratiaa ei enää voida korjata johtuen siitä, että muhamedit ja mohammedit ovat niin iso ja peljättävä poppoo, ettei Lännen johtajien pienentyneet pallit riitä edes tajuamaan demokratian kolossaalista virhettä. Maahanmuuttajien ei tarvitse edes käyttää älyään päästääkseen valtaan, koska he pääsevät valtaan Lännen kehittämän demokratian avulla huutaen samalla allahua ja kirkumalla kuin teurassiat...

Blogi, 30.1. 2015: Persoonallisuus kumoaa henkilöturvatunnuksen

Ehdotan, että suomalaisilta alettaisiin keräämään sukusoluja ja pakastamaan niitä, jotta jos länsimaalaiset vielä pystyvät kehittämään tiedettä akateemissessa vapaudessaan, niin tulevaisuudessa suomalainen ihminen voitaisiin herättää henkiin, koska muutoin maailmasta puuttuu parhaus.

Blogi, 10.2. 2015: Tervehdys kaikille islamin puolustajille

Ihmiskunnan tyhmyyskasvu demokratian syy

Useat viimeaikaiset tilastolliset tutkimukset osoittavat, että ihmiskunta tyhmentyy.
YLE, 27.1. 2015; Prisma Studio: Tyhmeneekö ihmiskunta?
IS, 9.2. 2015: Suomalaisten älykkyys laskenut jo 18 vuoden ajan: ”Me pääsemme liian helpolla”
TE, 13.11. 2012: Nyt se on tutkittu: ihmiset tyhmenevät, koska älyä ei enää tarvita hengissä pysymiseen

YLE aamu-TV, 9.2. 2015: Ihmiskunta tyhmenee!
IS, 1.3. 2012: Tutkimus: Demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä

Jotkut tutkijat perustelevat älykkyyden vähentymisilmiötä sillä, että nyky-ihmisen ei enää tarvitse käyttää kehoaan monipuolisesti; älykkyys on kytköksissä kehon kokonaisvaltaiseen käyttöön, ja jos ihmisen ei tarvitse käyttää kehoaan monipuolisesti selviytyäkseen yksilönä, niin tyhmäksihän se ihmisen vetää. Ja vähän tyhmien ihmisen on helppoa käyttäytyä itsetuhoavasti myös populaationa (esimerkiksi maahanmuuton pitäminen älykkäänä).

Ihmisen geenit eivät enää toimi optimaalisesti johtuen siitä, että ympäristö ei tarjoa kovinkaan paljoa niitä virikkeitä, joiden läsnäolossa apinankaltaisesta oliosta aikoinaan kehittyi otus nimeltä ihminen, jonka nimen ihminen itse hänelle antoi kaikessa alkukantaisessa loisteliaassa viisaudessaan, joka on kadonnut iäksi pallukaltamme. Viisas osaa antaa viisaan arvon kaikelle sille näennäiselle säälittömyydelle, mitä ihmiskunta on esihistoriasta asti saanut kokea luonnon, muiden eläinten ja lajitoveriansa taholta. Elukka nimeltä Ihminen on käynyt valtavan kamppailun ollakseen nykyään edes niin älykäs, että voi kirjoitella nettiin.

Muita ajateltavissa olevia syitä tyhmyyden kasvulle:
Blogi, 2.4. 2014: Suomen parhaus pelasti Ruotsin
Blogi, 3.12.2013: Pisa-Suomi kehittyy kehitysmaaksi
NBS news, 13.11. 2009: Humans still evolving as our brains shrink
HS, 4.12. 2013: Kehnot Pisa-tulokset saivat Ruotsin sekaisin
YLE Watch, 9.2. 2014: TYHMYYS JA HULLUUS - OIREITA LÄNSIMAIDEN RAPPIOSTA.


Kuitenkin, haluan esittää toisenkin mahdollisen syyn länsimaiden tuholle, tosi-TV:n lisääntymiselle ja yleiselle kirkumiselle: Älykkyyden vähentyminen johtuu onnettomuuksien ja sotien kasvusta.

1800-luvulle tultaessa valtiot olivat vielä kehittymättömiä ja demokratiat ottivat ensiaskeleitaan. Valtioissa ei silloin vielä ollut yleistä asevelvollisuutta. Sotia varten ei tarvittu kovinkaan massiivista liikekannallepanoa. 1800-luvun sotien miesmäärät olivat vielä pieniä verrattuna 1900-luvun sotiin,

Sotien luonne lähti muuttumaan, kun vaipoissaan potkiva demokratia alkoi vaihtamaan vallanhimoisia kuninkaita vallanhimoisiin poliitikkoihin. Demokratian ja yleisen äänioikeuden myötä saatiin lakeja, jotka velvoittivat kokonaisia ikäluokkia käymään armeijan ja sotakoulutuksen.
Mutta ennen demokratiaa ihmiset käyttivät suuressa mitassa älyään välttyäkseen joutumasta taistelukentälle; Älykkäimmät ihmiset jäivät koteihin jatkamaan sukuaan vielä 1800 luvulle tultaessa.

1800-luvulta lähtien tyhmäksi valettu demokratia vaati myös älykkäämmät ihmiset sotimaan typerien poliitikkojen kunnian tähden. 1800 luvulla ihmisen ollessa lajina älykkäimmillään se ei kuitenkaan ollut riittävän älykäs ymmärtääkseen, mitä suunnatonta tuhoa liikkumaton demokratia tulisi saamaan aikaan ihmislajille. Demokratialla ei ole liikkumatilaa, jos se täyttää koko kansan.

On irvokasta, että ihmiskunnan älykkäin aikakausi tuotti ihmiskunnalle ihmiskunnan pahimman vitsauksen; paikoilleen betonoidun demokratian.
YLE, 14.5. 2014: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun

Ihminen jäi oman demokratia-luomuksensa vangiksi. Demokraattista tuhoa lisää vielä se, ettei ihminen enää pysty ymmärtämään sitä, että demokratiaa ei luotu kerralla täydelliseksi; Ihmisen olisi pitänyt kehittää demokratiaa siten, että estettäisiin tyhmien valtaan pääsy: Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus on ihmiskunnan historian tuhoisin teko, jolle vetää vertoja vain heikkojen ja kehitysmaiden avustaminen.

Upouusi, mutta alkeellinen demokratia sai aikaan sen, että sodissa alettiin menettämään kokonaisia ikäluokkia terveitä ihmisiä, jotka eivät eläessään ehtineet edes lisääntyä ennen varhaista kuolemaansa -- poliitikkojensa typeryyden vuoksi.


Sitten keksittiin autoilu. Autoilusta tuli myös nuorison ja varhaisaikuisten hellimä kulkutapa. Lisääntynyt autojen määrä yhdessä autohulluuden kanssa sai uudestaan aikaan valtavaa terveiden geenien tuhoa. Miljoonittain ihmisiä kuoli joka vuosi liikenteessä heidän ehtimättä koskaan jatkamaan sukuaan. Vuosittain menetetään vieläkin noin 1,3 miljoonaa tervettä genomia:
Wikipedia: List of countries by traffic-related death rate

Yleinen asevelvollisuus lisäsi ennennäkemättömällä tavalla ihmiskunnan geneettistä rappiota. Ja kun siihen lisätään reilusti yli sata miljoonaa liikenteessä tuhoutunutta tervettä genomia, niin voidaan hyvin huomata, että ihmiskunnan tyhmentyminen on ollut vääjäämätön seuraus tuosta hirvittävästä määrästä terveitä ihmisiä, jotka eivät koskaan voineet antaa omaa panostaan ihmiskunnan geneettiselle hyvinvoinnille.

Sekä demokratian ajan sodat että liikenne jätti koteihin yleensä vain vanhuksia, vammaisia ja heikkoja, joiden lisääntyminen on kaksinkertaistanut sotien ja liikenteen aiheuttaman onnettomuuden ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Sotien ja liikenteen kuolonuhrien määrä viimeisen sadan vuoden aikana on lähemmäksi 300 miljoonaa. Ja sen päälle tulee moninkertainen määrä vammautuneita, joista monikaan ei päässyt tai ei koskaan pääse lisääntymään. Myös sotien ja liikenteen vammauttamat ovat useimmiten olleet hedelmällisessä iässä.

Voidaan esittää sellainen arvio, että nykyisin ihmiskunnasta vähintään puolet ovat heikkojen geenien jälkeläisiä. He eivät ole saaneet parhaita mahdollisia geenejä, vaan ovat pahemmalla tavalla vammautuneempia kuin alkoholin ja tupakoinnin vammauttamat. Nyt elävillä tyhmyys on geneettinen ominaispiirre, jolle he eivät juurikaan mahda mitään. Ei ihme, että nyky-ihmiset eivät halua Impivaaraan takaisin, koska Impivaarassa heidän tyhmyytensä olisi kaikille ilmiselvää, sillä menneisyyden olosuhteissa vaaditaan älyä, jota suvaitsevaisilla ei degeneraation takia voi olla.

FAS-lapset ovat usein geneettisesti terveitä, kun taasen sukupolvia jatkunut geneettisesti terveiden ihmisten joukkotuhonta sodissa ja liikenteessä on aiheuttanut suunnattoman kuopan ihmiskunnan yhteiseen geeniperintöön, jota ei voida korjata.
HS, 2.12. 2014: Tutkimus: Isän rikoshistorialla ja pojan älykkyydellä yhteys

Otetaan vielä huomioon kulkutaudit: Musta surma-Rutto tappoi Euroopan väestöstä jotain kolmasosan, mutta se ei tappanut terveitä ja vahvoja, vaan vei heikommat geenit. Tänä päivänä eurooppalaisissa on geneettinen vastustuskyky ruttoon ja influessaankin, joka sata vuotta sitten espanjantautina otti 20 miljoonaa heikointa pois.
YLE, terveys. 18.11. 2003: Sama geeni suojaa HIV-tartunnalta ja isorokolta
Kulkutaudit ovat luonnon keino rokottaa koko populaatio ja saada sille aikaan suoja tauteja vastaan. Luontohan ei tunnetusti sääli yksilöitä, mutta voidaan havaita, että luonto jollakin tasolla pitää huolta lajeista, jolloin lajin populaatioihin kohdistettu tautiepidemia onkin sen lajin siunaukseksi.

Oli Keskiajan kulkutaudeista muullakin tavoin hyötyä:
YLE, 7.9. 2012: Tutkija: Musta surma oli hyödyksi henkiin jääneille:
"Kuolemaa kylvänyt musta surma oli suureksi hyödyksi niille, jotka jäivät henkiin, sanoo keskiajalla eläneiden lontoolaisten luita tutkinut antropologi. Epidemioiden jälkeen väestö oli pieni mutta pitkäikäinen, sanoo antropologi Sharon DeWitte."
Jos nyt jokin tekijä tappaisi puolet ihmiskunnasta, niin sadan vuoden kuluttua sekin nähtäisiin olleen ihmiskunnalle siunaus.

Blogi, 7.2. 2015: Ihmiskunnan tuhoisin teko on avustaminen
Blogi, 28.6. 2014: Äly-Uusin geneettinen ominaispiirre
Blogi, 10.11. 2014: Nyky-ihminen museoautona
IS, 8.2. 2015: Ruotsalaismiehen purkaus Facebookissa kerää ylistystä:
”Olemme siinä pisteessä, missä tytöt juoksevat nähdessään miehen”

Jordan - Ihmiskunnan Valo

Vihdoinkin näen valon kajoa ja hitusen toivoa ihmiskunnan tulevaisuudelle:
IL, 8.2. 2015: Jordanialta 56 kostoiskua Isisiä vastaan vain kolmessa päivässä
IS, 8.2. 2015: Video: Näin Jordanian hävittäjät moukaroivat Isisiä: ”Aiomme pyyhkäistä heidät pois maapallon pinnalta”

Haaretz, 9.2. 2015: ISIS threat brings Jordan and Egypt closer to Israel

Juuri noin ihmisten olisi pitänyt toimia jo Valistuksen ajoista lähtien. Toivottovasti tämä ei tullut liian myöhään, vaikka luulenkin, että tämä on liian myöhäinen reaktio pelastaa ihmisen nykyinen sivistys. Suvaitsevaisuus ja sääli on jo aivan liikaa jalostanut ihmisistä pelkkiä ahneita hiirulaisia.

Sellaisille ei saa antaa mitään armoa, jotka eivät itse anna armoa niille, jotka ovat kehityksen airueina. Syyriassa alaviitit ovat tuhat kertaa parempia kuin sen kolkan muut ryhmittymät. Heitä vastaan ei missään tapauksessa pitäisi sotia, eikä vasiten auttaa ketään, jotka sotivat alaviitteja vastaan.

Toivon hartaasti, että Jordanian kuningas ymmärtäisi Syyrian presidenttiä ja että he voisivat yhdistyä.  Blogi, 22.8. 2013: Tuen Syyrian laillista hallintoa

On ollut hyvin typerää tuntea sääliä rikollisia kohtaan, olkoot heidän motiivinaan sitten uskonto, sairaus, ikä tai jokin muu ideologia. Länsimainen mies on jalostettu feministiksi. Poistetaan ns. ääri-islamistit, niin olemme parantaneet ihmislajin genomia sen verran, että se kestäisi vielä muutaman kymmenen vuotta suvaitsevaisten mielipuolista lajimme jalostamista hiirulaisiksi. Se antaisi hieman lisää aikaa ihmiskunnalle vaihtaa sääli järkeen.

Pitäisi huomata se ikuinen totuus, että pyhinkin asia on vain motiivi muiden motiivien  joukossa. Voin sanoa suoraan, että vain mielipuoliset voivat pitää uskontoa pyhänä asiana. Se ei voi olla sen pyhempi/oikeutetumpi kuin mikä tahansa muu motiivi ihmisen toiminnalle. Tämän huomaa jokainen, joka pystyy edes minimaaliseen ajatteluun.

Uskonnon julistaminen lailliseksi motiiviksi typerien perinteiden noudattamiselle on äärettömän typerää. Se on sama asia, jos sanoo sairaalle, että koska olet sairas, voit perustella pahat tekosi vain toteamalla, että olet sairas.
Let me google that for you: We are above the law of the land
Olen kuullut monesti sairaiden julistavat, että he saavat tehdä pahaa, koska he ovat sairaita. Olen kuullut  kymmeniä kertoja typerien nulikoiden julistavan, että koska he ovat alaikäisiä, niin heillä on oikeus tehdä pahaa muille.

Ns. alaikäiset tietävät varsin hyvin, että laki on heidän puolellaan, joten siksi alaikäiset hyvin usein käyttävät alaikäisyyttään puolusteluna pahoille teoilleen. Samoin muslimit tietävät erittäin hyvin, että Lännen alkeellisen demokratien lakiluomukset suovat muslimeille oikeuden pitää satukirjojensa uskomuksia maallisen lain yläpuolella. Muslimit ovat kuin alaikäisiä nulikoita ja laillista alaikäänsä esille tuovat toimivat sairaasti.

Laki on perseestä, jos se asettaa muun kuin persoonallisen ihmisen lain yläpuolelle.
Laki uskonrauhasta vaatii, että ihmisen pitää pitää uskontoaan (ihmisen luomusta) korkeammassa arvossa kuin mitään muuta -- koska jos niin ei olisi, niin silloin kukaan ei voisi haastaa ketään oikeuteen uskonrauhan rikkomisesta. Ihmisen ikä, sairaus eikä ihmisen uskomukset saa olla perusteluna toimia rikoslain yläpuolella. On rikos ihmisyyttä vastaan asettaa ihmisen yläpuolelle ihmisen luomukset, kuten uskomukset. Ihminen on lain alku ja loppu, eikä siihen asemaan voi sopia mikään ihmisen oma luomus.

Huokaus. Huomaan sivistyksen valon heikkenevän ja toivon kuihtuvan, kun mieleeni tulee ns, asiantuntijoiden neuvot poliitikoille, että murrosikää, uskontoa ja sairautta tulee pitää puolusteluna ihmisen pahoille teoille (kuten lasten alapään silpomisille, työkyvyttömyyteen, jos ei saa pukeutua säkkiin, bussin pysäyttämiselle, jotta voi pyllistellä pakanoille jne). Ihmisyys on kaikille niille erittäin negatiivinen juttu, jotka käyttäytyvät uskonnollisesti, hormonaalisesti tai muuten vaan sairaasti.

Uskovaiset ja muut typerykset pitävät ihmisyyttään vain keppihevosena, johon vedotaan vain silloin, kun on jääty kiinni pahuudesta. Milloinkaan ei ole kuultu, että tervejärkinen ihminen puolusteli tekojaan, kuten sairaat; "Minäkin olen vain ihminen". Kyseistä virkettä voidaan käyttää vain silloin, kun yritetään päästä pahanteosta  kuin koira veräjästä.

Ei ole mitään eroa, puolusteleeko ihminen käytöstään uskomuksillaan, iällään tai sairaudellaan, koska kaikki nuo johtuvat puhtaasti typeryydestä.

Laki uskonrauhasta on mielipuolinen laki, koska se asettaa uskovaisten kirjoitusten uskomuksia lain yläpuolelle!
Se on laki, joka antaa ihmisille luvan pahuuteen. Laki ja sen säätäjät ovat äärettömän typeriä mielipuolia, jos he ovat säätäneet, että uskonnon nimissä uskovaisella (ei-ihmisellä) on oikeus ja jopa velvollisuus toimia perinteisellä, jopa kivikautisella tavalla, jonka sanoo jokin satukirja.

Blogi, 4.2. 2015: Jordanian-Kekkosen linja ISIS-jengiin
Blogi, 4.3. 2014: Tekosyiden top 10
US-blogi, 11.12. 2011: Oikean sairauden erottaminen valesairauksista

Ihmiskunnan tuhoisin teko on avustaminen

YLE, 20.2. 2015: Ulkoministeriön virkamies: 20 vuoden kehitysyhteistyöhankkeet menneet täysin hukkaan

Sarastus: Väestönlaatu on julkishyödyke
AL, blogi, 6.2. 2015: "Ne valtiot, jotka ovat Lännen sivilisaation rajavaltioita, hävitetään. Siihen loppuu niiden kansallinen historia."  Kuuntelin YLE-puhetta aamulla. Siinä kerrottiin, miten Jukka Tarkka jo 25 vuotta sitten ennusti, että kylmän sodan päättyminen tuo uusia sotia Eurooppaan; Neuvostoliitto oli vain huitaisten tehty pato, joka piti kansojen johtajien erimielisyydet piilossa kasvattaen samalla niiden korruptiota...
Ukrainan kansaa ei olisi saatu sotimaan, jos sen johtajat eivät olisi harjoittaneet tunteellisina pelkureina korruptiota. On täysin oikein, että Venäjä opettaa Ukrainaa ja pitäisi olla täysin selvää, että myös Venäjälle pitää antaa opetusta.

USA:n ja Kanadan apu Neuvostoliitolle on ollut ihmiskunnan tuhoisin teko.
Mikään muu ei ole aiheuttanut niin valtavaa tuhoa ihmiskunnalle erityisesti ja luomakunnalle yleensä sekä planeetallemme kuin Neuvostoliitto. Neuvostoliittoa ei lainkaan kiinnostanut luonto eikä ihmisten hyvinvointi, eikä Venäjä ole siinä suhteessa mitenkään erilainen, vaan entistäkin pahempi. Pahaa ei voida parantaa  pahemmalla.

Jos vain Lännen johtajilla olisi ollut vähänkin kaukokatseisuutta (= munaa, isommat pallit, suom.huom.) Toisen maailmansodan aikoihin, niin he olisivat antaneet Hitlerin tuhota Neuvostoliiton. Ilman jättimäistä ase- ja tarvikeapua Murmanskin kautta Neuvostoliitto olisi loppunut jo 1943. Olisimme välttyneet kylmältä sodalta, Sikojenlahden kriisiltä, noottikriisiltä ja Suomen teknologiakeskus olisi nyt Äänislinnassa.

Che Quevarakin olisi saanut elää tavallisena perheenisänä edes haaveilematta mistään kommunistisesta ihannevaltiosta, koska mitään kommunistista Kuubaa ei olisi syntynyt, joten J.F. Kennedyäkään ei olisi tarvinnut ampua....

Voidaan todeta, että USA on tuhonnut ihmiskunnan sivilisaation kehtoonsa sallimalla äpärän jäädä henkiin. USA on muutenkin imettänyt kaikkea pahuutta, kuten islamia: Ilman USA:n sotaretkiä Irakiin ja Libyaan Saddam Hussein olisi pitänyt islamin kurissa yhdessä Gaddafin ja Epyptin Mubarakin kanssa. Ja noiden johtajien seuraajat olisivat myös olleet samoilla linjoilla islamismia kohtaan. Vietnamistakaan ei olisi koskaan tullut kommunismin kokeilumaata, jos vain USA olisi jättänyt sen omaan rauhaansa. 6.2. 2015: White House renamed to White Mosque.

Greenpeace: Musta jää, Venäjän loputon öljytuho
YLE, 7.9. 2013: Miljoonia öljytonneja valuu maastoon Venäjällä joka vuosi
IL, 18.8. 2014: Greenpeace etsii nyt Venäjän öljyvuotoja – mukana kolme suomalaista
IL, 13.9. 2012: Tarkka: Koivisto halusi estää Paasikiven päiväkirjojen julkaisun

Nyt Venäjä pyrkii käyttämään hyväkseen NL-padon pakkovallasta vapautuneiden kansojen hapuilua korjata kommunismin seurauksena korruptoituneet hallintonsa. Balkanin ja Ukrainan kriisit ovat Neuvostoliiton romahduksen jälkimaininkeja.
Venäjän johtajat ovat himoriippuvaisia historiansa vääristelystä kunnialliseksi, joten mikä tahansa agressio nähdään siellä sankarillisena isänmaallisuutena, koska sitä samaa oksennusta ovat harrastaneet kaikki  sen kolkan johtajat Iivana Julmasta lähtien.
Slaavilaisia on degeroitu jo lähemmäs tuhat vuotta, kun sen tunteelliset johtajat ovat valtansa tähden tuhonneet joka sukupolvi kansansa parhaimmistoa. Suomeakin vastaan sotiessaankin NL menetti satoja tuhansia terveitä miehiä, mutta jätti heikot koteihin parantamaan neukkujen tunteellisuutta.

Ahneutensa aiheuttamassa typeryydessään johtajien on mahdotonta käsittää, että he ovat pahan asialla joka kerta, kun he luulevat auttavansa kehitysmaita kehityksessä, tai auttavat diktatuureja tai korruption alaisia maita. Kehitysapu kaikkinensa on ollut äärimmäisen tuhoisaa planeetan jokaiselle osa-alueelle: Ihmiskuntaa ei vaivaisi hillitön lisääntyminen, jos vain kehitysmaiden olisi sallittu kehittyä niitä samoja  portaita pitkin, joita Euroopan pienet heimot nousivat kansallisvaltioiksi tuhoten samalla heikkouttaan itsestään, kuten edistyvään kehitykseen pitää sellainen tekijä kuuluakin.

Ihmiskunnan äly alkoi laskea, kun Euroopan siniveriset Napoleonin johdolla alkoivat pönkittämään valtaansa surmaten jokaisen, jonka älyn he luulivat olevan uhkana omalle vallalleen. Kun eurooppalaisten tunteellisuutta oli kasvatettu jatkuvilla sodilla, joissa kuoli kaikkein vahvimmat ihmiset jo nuorina, niin sen jälkeen johtajat ovat helposti voineet alistaa kansoja typerien ideologioidensa valtaan palopuheillaan. Hitlerkään ei olisi voinut saada saksalaisia valtaansa, jos 1800-luvulla ei olisi tapettu niin paljoa nuoria miehiä ja jätetty heikot kotiin jatkamaan lajin degeneroitumista.

Edes Karl Marx ei olisi voinut luoda kommunistista teoriaansa, jos vain johtajat eivät olisi olleet tunteellisia hölmöjä jo hänen aikanaan. Aito kapitalisti ei voi vaatia itselleen enempää kuin on valmis antamaan muille (koska kapitalisti ei voi sosialisoida edes lähimmäisensä omaisuutta).
Kommunismi on tunteellisuuden huippu, jonka voivat ylittää vain pörssihait, pankinjohtajat ja lännen poliitikot isäntineen, tuomareineen ja virallisine asiantuntijoineen, joita typerät luulevat kapitalisteiksi, koska tunteellisina ihmiset eivät pysty analyyttiseen ajatteluun, kuten sellaiseen, että palkan vaatiminen on lähimmäisen arvon sosialisointia...

Ja millainen maailma olisi, jos kukaan ei toimisi ahneesti: 
Jos ei olisi rikkaita, kukaan ei voisi olla köyhäkään, jolloin yritykset eivät voisi edes harkita tuotannon ulkoistusta, joten silloin kukaan ei voisi tuottaa krääsää, jolloin ei tarvittaisi jatkuvasti miljoonittain työntekijöitäkään tuottamaan krääsää, jolloin ihmiskunta ei kärsisi liiasta väestöstä...

Massaturismi ei tuhoaisi planeettamme kauneimpia paikkoja. Ei olisi mitään pakolaisongelmaa, elintasopakolaisia, ... Valtameriä ei pidettäisi kaatopaikkoina.  Kaikilla olisi laadukkaat laitteet, eikä laitteita suunniteltaisi lyhytikäisiksi Jne. Jne.
Rikkaiden maailma perustuu huonouteen ja puutteen kasvattamiseen, joka vaatii ihmiskuntaa lisääntymään määrättömästi, eivätkä poliitikot tunteellisina hölmöinä -itselliseen ajatteluun kykenemättöminä oman edun tavoittelijoina- pysty sitä käsittämään.


MITEN TÄHÄN TYPERYYDEN AIKAAN OLLAAN TULTU

TetT, 13.2. 2012: Tutkija väittää: Ihmisen älykkyys on laskenut jo tuhansien vuosien ajan.Väitän, että tunteen (esimerkiksi säälin) takia ihmiskunta on saanut johtajikseen pelkästään heikkomielisiä, joiden tärkein agenda on ollut tuhota kansansa älymystöä, Jos lukijani väittää, että esimerkiksi Stalinin vainoissa tuhotut nuoret hyvät geenit eivät ole aiheuttaneet ihmiskuntaan degeneraatiota, niin silloin hän on typerä uskovainen, joka kieltää evoluution ylipäätään.

Ihmisten älykkyys on kääntäen verrannollinen tunteellisuuteen: Mitä tunteellisempi sitä älyttömämpi. Selvääkin selvempää pitäisi olla, että tunteellinen suhtautuu tunteellisesti lähinnä omaan itseensä ja siten pitää kiinni saamistaan etuoikeuksista himoiten niitä koko ajan lisää.

Vääryys on tunteellisuutta
YLE, 14.5. 2013: Tutkimus: Ihmiset tyhmentyneet sitten 1800-luvun.
Ihminen ei voi käyttää älyä väärin, kun taasen tunteellisuus on jo itsessään vääryys: Tunteellisuus ei saa aikaan vääryyttä, koska vääryys ja tunteellisuus ovat sama asia. Esimerkiksi: Tunteelliset ihmiset eivät näe kehitysavussa mitään väärää, koska kehitysapu johtuu tunteellisuudesta, eikä sillä ole mitään tekemistä älyn kanssa.
Tarvitaan älyä, että ihminen näkee rahan- ja vallanhimossa jotakin väärää; Venäläiset pitävät Putinista, sillä Venäjän kansan tunteellisuutta on paranneltu jo satojen vuosien ajan... Ja rikkaat tunteellisina hölmöinä ylistävät muita rikkaita...

Eurooppalaisuus kuoli jo: Keskitysleirit olivat niskalaukaus Euroopalle.
Länsi tulee kokonaisuudessaan tuhoutumaan. Lännen johtajien älykkyys on peittynyt typerään sääliin, jonka seurauksena Länsi varmasti tulee hukkumaan islamilaisuuteen, jos Venäjä ei ehdi ensin. Mitä tulisi pikimmiten tehdä on se, että pudotetaan Venäjä pois taloussopimuksista, ja jos Venäjä sen seurauksena aloittaa aseelliset toimet, niin Lännen on täysin kylmästi tuhottava Venäjä ydinaseilla vaikka se samalla merkitsisi suurta tuhoa myös lännessä.

Ihmiskunta saisi kuitenkin uuden alun niin moraalilleen kuin älylleenkin, ja samalla tulisi hoidettua myös liikakansoitus ja poliitikkojen älytön asenne esimerkiksi vanhenemista kohtaan. Työnteko kuuluu kaikille, myös ikääntyneille ihmisille ja jos joku haluaa eläkkeelle, niin yhteiskunnan ei pidä sitä kustantaa, vaan jokainen säästäköönsä ihan itse työteollaan laiskat päivänsä.
HS, 4.2. 2014: Afrikkalaisia on vuonna 2100 yli neljä miljardia – siis liikaa

Mutta, kuten tuli todettua, niin poliitikkojen ideologiat häviävät kuin tuhka tuuleen viimeistään silloin, kun islam alkeellista demokratiaa hyväkseen käyttäen napsii The Lännen valtiot yksitellen, -- jollei Venäjä ehdi ensin. Toivotaan, että tästä tulee se suursota, joka parantaa maailman ja poistaa maailman johtajilta tarpeen haihatteluun; sääliin.

Nykyaika ei koskaan kuole - modernity never dies
Muistakaa, että kaikkina aikoina ihmiset ovat kauhistelleet, miten nykyaikana voi vielä tapahtua tälläistä. Kuitenkin, nykyaikaan ei voida järjellä vedota, vaan nykyajan pitäminen edistyksellisenä, --jonka pitäisi ehkäistä kauheuksia--, johtuu puhtaasti tunteellisuudesta.

Kapitalismi on vaatimattomuutta.
Vaatimattomuus on viisautta.
Viisaus on inhimillisyyttä.
Tunteellisuus on eläimellisyyttä.

Putkinen: Roosevelt
Blogi, 27.12. 2014: Lend-Lease--Ryssa isottelee pienuuttaan
Blogi, 28.11. 2010: Kolmas maailmansota
Plussa: Ruuti on päässyt pahasti kastumaan

Jordanian-Kekkosen linja ISIS-jengiin

Mitähän Kekkonen tekisi Suomeen palaaville isis-taistelijoille? Uskoisin, että hän ei lainkaan ymmärtäisi Suomen niin sanottujen nykypoliitikkojen muslimiperseiden nuoleskelua. Uskoisin, että UKK ymmärtäisi erittäin hyvin Jordanian linjaa isistaistelijoihin. Nirri pois, eikä puhettakaan mistään kriisiavusta, jota nykypoliitikot ovat heille luvanneet.
Bare naked islam, 4.2. 2015: Unlike the so-called ‘leader’ of the free world, Jordanian leader lays down a red line and sticks to it
Blogi, 10.2. 2015: Tervehdys kaikille islamin puolustajille

Ihmiskunta on lähes vapaassa putoamistilassa. Onneksi ihmiskunta ei voi pudota ainakaan kivikaudelle, koska kivikaudella ei sentään pyllistelty, ei kivitetty, ei poltettu, ei hirtetty, ei pudoteltu eikä ruoskittu vääräuskoisia. Ihmiskunta tippuu pimeimpään keskiaikaan, koska nykyjohtajien päät ovat niin täynnään sääliä, että sinne ei järkeä mahdu tippaakaan.

On täysin turha kuvitella, että juuri nyt ihminen olisi niin sivstynyt, että suvaitsevaisten kauhistelu olisi aitoa. Jokainen voi vähäiselläkin järjellä kuvitella, miten kaikkina aikoina ihminen on elänyt nykyaikaa; että jokaisena aikana on ollut ihmisiä, jotka ovat julistaneet, että "miten tämä on nykyaikana mahdollista, vaikka olemme niin sivistyneitä että....".

Kivikaudellakin kauhisteltiin, että voi voi sentään, kun tämä nykyaika on niin kauheeta meille, jotka emme uskalla lähteä mammutinmetsästykseen. Nykyaika on ollut olemassa ikuisesti, ja on todella typerää vedota nykyaikaan, kun kauhistelee maailman menoa, johon itse on osaltaan syyllinen, jos säälii heikkoja.

On fakta, että yhdestä kädellisten eläinlajista on voinut kehittyä ihminen vain siten, että sääliä ei ole tunnettu. Ihminen paskantaa omiin juuriinsa, jos hän kieltää säälittömyyden ansion siihen, mitä hän nyt on. Miljoonia vuosia tämän lajin esivanhemmat ovat säälittä tuhonneet oman lajinsa heikkoja. Tosin siinä samalla on mennyt myös luovia, rohkeita ja muuten vaan terveitä ja viisaita, mutta edistyvän evoluution trendi on semmoinen, että sääliä ei tunneta.
Uskonnot ja ideologiat tuppaavat yleensä säälittä tuhoamaan vain terveitä ja viisaita, koska ne ovat uhana uskonnon ylipappien loismaiselle elämälle. Tämä nähdään erityisen hyvin "nykyajan" ideologioista:
Hitler tuhosi Euroopan järkevimmät ihmiset.
Stalin tuhosi oman kansansa kaikkein etevimmät,
Pol Pot hirmujoukkoineen tuhosi oman kansansa oppineet.
Pohjois-Koreassa on menossa geneettinen itsemurha.
Muslimit ovat islamin alusta saakka järjestelmällisesti pyrkineet tuhoamaan jokaisen, joka on esittänyt omia ajatuksiaan. Ja sama meno jatkuu  heillä tänäkin päivänä.

Ideologialla ohjatun säälin läsnäolossa edistyvää kehitystä ei ole. Suvaitsevaiset tuntevat sääliä yhtä vähän kuin minkä tahansa diktatoorisren ideologian uskonsoturit: He eivät lainkaan tunne sääliä ihmiskunnan terveimpään osaan.
IL, 4.2. 2015: Poliitikko tarjoaa 200 000 dollaria Charlie Hebdon omistajan päänahasta
Jos me kollektiivina edelleen suhtaudumme islamiin ja ideologioihin säälillä, niin me tuhoamme itsemme ja sitä myötä kaiken sen, jonka eteen tuhannet sukupolvet ovat taistelleet kivikaudesta ja vielä aiemmista aiooneista lähtien. Ihminen ei ole valmis, vaikka nykyaikanyyhkyttäjät niin luulevatkin, ja siksi he eivät välitä hevonpaskaa lajinsa laadusta ja tulevaisuudesta.

Näen, että muutaman kymmenen vuoden kuluttua ihmiskunta tulee heittämään säälin ja tunne"älyn" historian roskakoriin, josta se kaivetaan uudestaan esille, kun ihmiset ovat tuhansia vuosia taistelleet kulttuurinsa säälittä takaisin tälle nykytasolle, jolloin suvaitsevaiset nousevat uudestaan mielettömän säälinsä vallassa ja huutavat kuolemaa oman kansansa ja kulttuurinsa puolustajille.

Olut ja kivilinnan rakentaminen

Joku tutkija teki gradun oluesta urheilujuomana.
AL, 4.2. 2015: Historiantutkija puolustaa kiisteltyä gradua:
100 vuotta sitten olut yleinen urheilujuoma

Olut toimii kuulemma vähintään yhtä hyvänä palautusjuomana kuin ne virallisetkin urheilujuomat, mutta on vaan parempaa ja halvempaakin, kuka ties. Itse en kuitenkaan osta halpaa olutta, koska en voisi rakastaa lähimmäistä, jos joisin halpoja litkuja. Mitens Jeesuskin sen sanoo Isossa Kirjassa:
"Rakasta ensin itseäsi jotta voisit rakastaa lähimmäistäsi". Mielestäni ihminen ei rakasta itseään, jos hän ostaa itselleen halvinta, vaikka tykkäisi paremmasta.

Blogi, 4. elokuuta 2014: Luovaa otusta helle ei haittaa
Otan siis Sandelsia, Olvia ja Karjalaa nesteytykseen. Tosin kuvan olutympyrässä kokeilin kuukauden ajan ykkösolutta, Finkbräuta, mutta nykyään olen palautunut takaisin kepparin pariin.

Kivilinnalainen olutympyrä

Ylä-Pasilan kivilinnan tekijän juomana on totta tosiaan olut. Monet ovat ihmetelleet, miten olen jaksanut tehdä kivilinnaa niin suurilla kivillä, niin paljoilla kivimäärillä. Ehkäpä vastaus piilee oluessa, kenties.
Hellepäivinä hyvää ns. keskiolutta kuluu noin kolme litraa, 3 l, mutta maistuu se vielä lokakuun alilämmöilläkin, tosin vain purkin tai parin verran. Kotona loput.

Johtajien ykskantaiset palkat

Kirjoitin tammikuun lopulla sen ajatukseni ylös nettiin, että johtajilla on samanlainen työpaikasta riippumaton vaade johtajapalkkojen ja -palkkioiden yleissitovuuteen, mitä on ns. palkansaajillakin. Erotuksena on vain se, että johtajat vaativat säännöllisin väliajoin palkansaajia luopumaan palkkojen yleissitovuudesta.

No. Oliko se viime lauantai-illan Uutisvuodossa, kun Jari Tervo murjaisi jotakin, että johtajien palkkaperustelut kuuluvat: Kun noilla muillakin johtajilla on niin iso...

Jari Tervo ymmärsi saman, josta itse kirjoitin, että johtajien palkkoja ei mitenkään voida perustella järjellä, vaan ainoa peruste palkoille, etuisuuksille, korvauksille ja kaiken vitun palkkioille on siinä, että johtajat ovat kateellisia toisilleen ja vaativat itselleen mielettömiä varoja ilman  minkäänlaista yhteyttä työnsä tuottavuuteen.

Tietty. Olen vuosikymmenten ajan ollut samaa mieltä kaikista palkanvaatijoista, koska järjellä ajatellen mitään rahavaatimusta työstä ei voida perustella järjellä. Esimerkiksi, johtajien ja poliitikoiden mukaan kaikkein välttämättömimmät työt ovat kutsumusammatteja, joista ei tarvitsekaan maksaa juuri mitään, kun taasen poliitikko napinpainajana on niin typerä, ettei hänellä ole mitään mahdollisuutta elää niin vaatimatonta elämää, että pärjäisi onnellisena sillä perustulolla, jonka hän on itse asettanut muille rajaksi ....
Blogi, 27.1. 2015: Johtajien Yleissitovuus ja Kuolevaisuuden taju

Kirjoitukseni jälkeen olen monista lähteistä lukenut, miten monet muutkin ovat vähintään hämillään siitä, että johtajilla näyttää olevan palkkojen yleisitovuussopimus ilman, että he ovat esittäneet sitä paperia missään.
US-blogi (Minna Isoaho): 2.2. 2015: Hallituspalkkiot ovat Suomessa muita maita korkeammalla tasolla: Lainaus:

Hallitusammattilaiset taitavat olla ainoa ammattikunta, jotka perustelevat palkkionsa suuruutta sillä, mitä vastaavasta työstä saa amerikassa. Tai että suomalaiselle ammattimiehelle pitää maksaa enemmän, jotta joku ulkomaalainenkin tästä innostuneena liittyisi seuraan.

No. Johtajien ei tarvitsekaan esittää yleissitovuussopimustaan missään, koska johtajat ovat poliitikkojen avulla laillistaneet ahneutensa, jolloin edes vähän typerät eivät tajua, että johtajien palkkojen yleissitovuus on kirjoitettu Suomen lakiin. Lakien ensisijainen tarkoitus on taata johtajille kaikissa oloissa turvattu ansionkehitys.

Erityisesti lama on tehty vain siksi, että sen aikana rikkaat voisivat rikastua moninkerroin sen, minkä nousukautena -- Johtajien ei tarvitse välittää hevonpaskaa mistään kuplasta, koska he tietävät rikkaiden perseennuolijoiden laatimien lakien olevan vain heidän puolellaan: Www.geocities.com/sinenmaa, 1.12. 2003: MITÄ VARTEN LAKEJA ONLet me google that for you: Poliitikot kuuluvat rikkaisiin -- Poliitikoilla ei voi olla minkäänlaisia järkiperusteita, miksi heidän pitäisi kuulua rikkaisiin.....

Lisäksi, kuten jo aiemmin olen sen niin monesti sanonut; Johtajat ja poliitikot eivät ikinä palkkaa asiantuntijoiksi sellaisia, jotka osaisivat elää suu säkkiä myöten ja jotka siten ymmärtäisivät omasta elämästään, miten tämä ahneuden rahasysteemi ei voi olla pitkäaikainen vaihe ihmiskunnan historiassa; että jokainen uusi palkkavaatimus kenen tahansa puolelta esitettynä johtaa vääjäämättä ihmiskuntaa kohden lopullista tuhoa.
Yksinkertaisesti: Virallisiksi asiantuntijoiksi valitaan vain sellaisia, jotka ymmärtävät typeryksiä, eli niitä, jotka eivät osaa elää vaatimatonta elämää. Josta seuraa se, että myös viralliset asiantuntijat vollottavat alvariinsa olevansa palkkakuopassa.

Palkanvaatijat yhä röyhkeämmin pyrkivät välttämään vastuunsa omasta elämästään. Ahneus hallitsee ihmisiä niin paljon, että he eivät käsitä perustelujensa olevan kertakaikkisen mielipuolisia.

Rahanhimo on kaikilta arvoiltaan yhtä viinanhimon kanssa. Viinaakaan himoitseva ei voi esittää viinanhimolleen minkäänlaisia järkiperusteita:

Blogi, 12.2. 2015: Suomea johtavat ahneet typerykset
Sinenmaa 26.10. 2005: Rikkaat heikoilla jäillä

• Juoppo: Oi, jospa kaikki Suomen järvet viinaksi muuttuisi
• Rikas: Oi, jospa kaikki inhimillinen toiminta rahaksi muuttuisi.
• Juoppo: Voi, en voi elää ilman viinaa.
• Rikas: Älä hulluja puhu; ei kukaan selviä ilman rahaa.
• Juoppo: Pystyn ottamaan huikalla vodkapullollisen, eikä se tunnu missään...
• Rikas: Mikään määrä optioita ei ole minulle kohtuuton; 100 miljoonaa euroa ei tunnu missään...
• Juoppo: Anna viinaa, niin pystyn tekemään mitä tahansa.
• Rikas: Jos en saa rahaa, en voi olla pätevä.
• Juoppo: Säälittäviä mamiksia, jotka tulevat juovuksiin keskiolutpullollisesta
• Rikas: Säälittäviä köyhiä, jotka pystyvät elämään dollarilla päivässä.
• Juoppo: Elämä ilman viinaa on teeskentelyä.
• Rikas: Elämä ilman rahaa on tylsää.
• Juoppo: Elämää ei voi kohdata selvin päin.
• Rikas: Elämää ei voi kohdata ilman rahaa, vaan sen pitää olla mahdollisimman helppoa, koska muutoin ihminen ei voi olla älykäs, jos hänellä olisi älyllisiä haasteita.
• Juoppo selvälle: Kaikille ihmisille kelpaa viina, joten älä luule olevasi muita parempi, maitosuu!
• Rikas rehelliselle: Kaikki ihmiset ovat ostettavissa, joten älä yhtään jeesustele, perhana!
• Juoppo porukassa: Mulle kuuluu pidempi ryyppy, koska kestän paremmin viinaa.
• Rikas saunaillassa: Mulle kuuluu enemmän rahaa, koska se ei ole mulle mikään ongelma.
• Juoppo: Kyllä tää jää kestää...
• Kyllä kansa maksaa...

PS. Aion äänestää kevään 2015 vaaleissa väärin.
Pyydän kaikki muitakin äänestämään väärin.

Blogi, 10.1. 2009: Kansan vaatimattomuusliike
Blogi, 20.2. 2011: Varokaa heikkoja paikkoja
Blogi, 1.11. 2008: Rahajuoppouden Keskiaika
Voy-forum, 19.10. 2005: Juopon yhteiskuntamalli
US-blogi, 15.5. 2011 (sinenmaa): Lopullinen totuus rikkaista
US-blogi, 29.10. 2011: Rikkaat käyttävät ylisuuria raha-annoksia