Islam has been canceled

Professori Vesa Kanniainen kirjoittaa Hesarin mielipiteessä, että "Maahanmuutto ei ole Suomelle ongelma vaan ongelman ratkaisu. Ongelma on islamin suvaitsemattomuus"; Homma: HS 28.2.2011; Ylevät periaatteet eivät riitä maahanmuuttokeskustelussa

Tulen joskus myöhemmin kertomaan, miten ihmiskunta pääsee tasapainoon väkimääränsä kanssa, mutta ennen sitä ja tässä on syytä todeta, että nyt on aika julistaa islamin usko peruutetuksi. Ei ole enää mitään syytä julistaa islamin arvomaailman olevan varteenotettava suomalaisuudelle, koska se on todettu täysin ihmiskunnalle haitalliseksi. Viimeksi siis tässä ja sitä ennen päivittäin lukemattomien ihmisten taholta, joista vähäisin ei ole Vesa Kanniainen, joka siis todisti väkevästi valtion palkollisena, että islam on se ongelma.

Hieno asia tuossa lausunnossa on se, että nyt suomalaiset saivat synninpäästön; me suomalaiset emme olekaan se ongelma, jonka suvaitsemattomuutta on ylistetty vanhojen puolueiden vaalivoiton toivossa, vaan suvaitsemattomaksi paljastuikin islam ja sitä myötä kaikki ne, jotka ovat väittäneet, että islam sopii vallan mainiosti suomalaisille - kunhan vaan suomalaiset saadaan alistettuina pukeutumaan säkkeihin Jumalan luoma ehjä alapää silvottuna sellaiseen kunmtoon, ettei Julle sitä enää omaksi luomistyökseen tuntisi.

Ongelmana ovat myös poliitikot, jotka ensialkuun bona fide uskovaisina ilman järjen hiventäkään mokuttivat mokuttamasta päästyään, miten hieno uskonto maahan muuttajilla on, että miten sen arvot ovat jopa paremmat kuin suomalaistetun kristinuskonnon arvot.
Näinä päivinä monet poliitikot ovat jo hieman alkaneet ottamaan etäisyyttä islamiin ja julistavat, että jos vain ihmiset saataisiin liberaaleiksi, niin sitten he ainakin voisivat sisäistää islamin arvomaailman ja sopeutua siihen, vaikka se ei ole olisikaan arvoiltaan sama länsimaisen oikeuskäsityksen kanssa.

Ongelma on yhä edelleen olemassa ja se ei suinkaan ole islam, vaan poliitikot. Länsimaat pääsisivät islamin suvaitsemattomuudesta helposti eroon sillä älyllisellä ponnistuksella riman yli, ettei ole lainkaan älykästä suvaita suvaitsemattomia. Mutta! Yksikään poliitikko ei ole vielä valmis kiistämään islamia, vaan yhä edelleen poliitikot liehakoivat muslimien helmoissa kuin koira, joka yrittää miellyttää juoppohullua isäntäänsä, ettei isäntä enää ruoskisi koiraansa. Mutta. Koira ei tiedä, ettei sillä ole mitään mahdollisuutta muuttaa isäntänsä sadistista käytöstä... Toisaalta koirankin on erittäin vaikeaa muuttua toiseksi, joten lopulta koiralle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kuolla - tai raivostua..

Poliitikot luottivat kovasti muslimeihin, mutta ympäri maailmaa tulee ilmi, että muslimit eivät luota kehenkään muuhun kuin omiin kirjoihinsa ja niiden selityksiin
(USKONTO JOTA ET ENÄÄ SIVUUTTAA):
Poliitikot eivät jakaneet luottamustaan tasaisesti kansaan, vaan poliitikoiden ensisijaisen luottamuksen kohde oli (ja on vieläkin) maahanmuuttajat, joille poliitikot ovat postuloineet lähes jumalallisen pelastajan roolin;
Poliitikot uskovat sokeasti, että kun vain he avaavat kaikki portit ja rajat maahanmuutolle, niin sitten poliitikot ovat ratkaisseet eläkepommin, työvoimapulan, kassakriisin, tasa-arvon, köyhyyden- ja valtansa säilymisen, ... Ylipäätään poliitikot äärioikealta äärivasemmalle saakka pyrkivät ratkaisemaan kaikki ongelmat maahanmuutolla ja julistamalla, että maahanmuuton kritisoijat ovat suvaitsemattomia ja pahoja, koska he eivät tue poliitikoiden kykyä ratkaista kaikki maailman ongelmat ikuisella väestönlisäyksellä.

Maahanmuutto ja mokutus on yhdistänyt vanhan poliittisen kentän. Kenttä on ollut niin tiivis, ettei siihen ole saanut repeämää minkään sortin kritiikki, eivät edes poliitikoiden palkkaamat korkean tason suojatyöntekijät (tutkijat) ole pystyneet vähimmässäkään määrin valaisemaan poliitikoiden tietä kohden monikulttuurista Suomea, missä meitä odottaa maailma pienoiskoossa; ympäri Suomea olisi lukematon määrä pikku-Irakeja, pikku-Somalioita, pikku-Kosovoita, pikku-Kurdistaneja -- ja pikku-Suomeja .. sillä monikulttuurisuus voi toimia vain siten, että kulttuurit eivät muutu eivätkä yhdisty.
Mutta olisihan se vähän epäoikeudenmukaista muita kulttuureja kohtaan julistaa niiden pärjäävän hyvin perheen sisäisenä asiana, kun suomalaisuus vaatisi ilmentyäkseen maanhallinnan. Josta huomataan, että jokainen kulttuuri vaatii ehdoitta oman maan hallittavakseen, koska muutoin kulttuuri ei voi olla reaalinen. Mokuttajapoliitikoita odottaa Suomen uusi Iso Jako, jota edeltää Iso Viha ja "kolmi"kymmenvuotinen sota...

Tästä voidaan huomata, että vallitsevan politiikan haastaja ei kuulu sen koommin vasemmalle kuin oikealle, puhumattakaan, että se kuuluisi keskelle. Perussuomalaiset ovat nousseet vallitsevan eliitin yläpuoliselle näköalapaikalle, mistä he ovat nähneet maahanmuuton ja mokuttamisen mielettömyyden.

Monet ovat ehkäpä kuulleet minun asuneen metsässä. Metsässä eloni aikana etäännyin yhteiskunnasta niin kauas, että luullakseni pääsin näkemään yhteiskunnan sen ulkopuolelta. Sen näkemykseni mukaan voin hahmottaa puoluekentän toisin kuin tavallisesti. Ainakin yritän ajatella niin, että ei ole kovin mielekästä arvioida nykyaikaa sadan vuoden takaisilla ideologioilla, joiden ikääntyminen on saanut maamme konkurssin partaalle, johon se varmasti putoaisi, jos vanhat puolueet saisivat vallalleen jatkoa.

Kuten islamin arvoilla ei voida elää länsimaalaista elämää, niin samoin myös vanhojen puolueiden arvomaailma ei enää sovellu nykyaikaiseen elämänmenoon, jota hallitsevat yhä enemmän internetin sosiaaliset palvelut, jotka liittävät ihmiset yhteen tavalla, jota ei ole koskaan ennen nähty tai kuultu.

En silti usko, että perussuomalaiset olisivat lopullinen ratkaisu islamin ja mokuttajapoliitikoiden ongelmiin, mutta katson, että perussuomalaisten arvot antaisivat ainakin jatkoajan suomalaisuudelle, koska maailma tarvitsee esikuvia.


YouTube: Geert Wilders: The Lights Are Going Out All Over Europe (english subs)
Youtube: Chateau Quran (english subs)
Youtube: CBN France in civil war
New Kerala 28.2. 2011: Almost 60 per cent of Aussies worry about Muslim immigration
HS 27.2. 2011: Kunniaan liittyvä väkivalta varjostaa tuhansien tyttöjen elämää Suomessa
VDARE: Will Multiculturalism End Europe? (Patrick J. Buchanan)
VDARE: Byron Roth’s The Perils Of Diversity: Apologies To The Grandchildren (Steve Sailer)
YLE 28.2. 2011: "Kruununprinssi" tilasi lähes 300 miljoonan huvialuksen - kansa elää kurjuudessa
Algemeen Dagblad: Verhagen: Failed Multicultural Society

Asylum to all rapists

Sweden wants to give asylum to all rapists.

Fria Tider 25.2.2011: 11-åring gruppvåldtogs på Husbybadet. 11-vuotias ruotsalaistyttö joutui maahanmuuttajajengin kopeloimaksi kylpylässä. Poliisi toteaa, ettei se voi asialle mitään, koska käpelöitsijät olivat Ruotsiin yksin tulleita lapsia, jotka eivät vielä tienneet, että ruotsalaiset tytöt eivät ole heille luvattuja neitsyitä, vaikka Ruotsiin pakoloisina tulevat maahanmuuttajat kyllä pitävätkin Ruotsia paratiisina, koska siellä ei tarvitse tehdä mitään ansaitakseen...

Samaan aikaan Ruotsi vaatii, että muun maailman on palautettava Ruotsiin kaikki ne miehet, joita jollakin tavoin syytetään raiskauksesta. Sellaistakin on kuultu, että joku aussi oli nussinut paria ruotsalaistypykkää yhteisestä sopimuksesta, mutta koska kondomi oli mennyt rikki, niin typykät päättivät muutaman päivän syvällisen tunneälyllisen harkinnan jälkeen, että kyseessä oli selvä raiskaus, joten nyt Ruotsi vaatii sitä Aussia takaisin Ruotsiin, koska muutoin Ruotsi ei voisi olla raiskaustilaston kärkimaa maailmassa.

Julian Assangen on siis turha pelätä Ruotsin paluuta, koska Ruotsi vain haluaa antaa Julianille turvapaikan ja kaikki siihen kuuluvat etuoikeudet, kuten australialaisille varattu ikioma no-go-area, ilmaiset matkat Australiaan ja takaisin, ja ennen muuta; Julian Assange saisi vapaan perheenyhdistämisoikeuden, kuten Ruotsi antaa sellaisen muillekin asylum-seekerseille.

HS 27.2. 2011: Kunniaan liittyvä väkivalta varjostaa tuhansien tyttöjen elämää Suomessa: Lots of the single cases;
Honor-related violence is overshadowed by thousands of girls living in Finland.

Islam is an isolated case among religions

1. maalista 2011: Viharikokset peitetään uskonnolla

The New York Times 26.2. 2011: Swedes Begin to Question Liberal Migration Tenets
Uusi Suomi: Arabilehti Suomesta: Muslimien taivas
Etelä-Saimaa: Suomen turvapaikkamenettelystä netissä tarkka selostus arabiaksi
Blogi: Ruotsin poliisi

Goodbye Sweden:
YLE 10.3. 2011: Assangen raiskausjutun tutkinnassa törkeää puolueellisuutta
Youtube: Goodbye Sweden

Yli-ihmiset keskuudessamme

LEHTI 27.2. 2011: ISLAM ON USKONTOJEN JOUKOSSA YKSITTÄISTAPAUS:

"Tässä leimataan helposti rasistiksi. Mutta jollei asiasta puhuta eikä ole asiallista tietoa, ei pystytä auttamaan niitä, joita tämä koskee. Tämä ei ole rasismia vaan ilmiö, joka on olemassa ja johon pitää puuttua", Metsähuone sanoo.

Rasismi suo maahanmuuttajille diplomaattisen koskemattomuusuojan.
Poliitikoiden mukaan maahanmuuttajat ovat Suomeen mokuttajien akreditoimia kolmannen maailman suurlähettiläitä, joille on taattu koskemattomuus, kun vain maahanmuuttaja lausuu taikasanan: Rasisti. Onneksi Suomen poliitikot eivät tee samoja virheitä kuin muualla on tehty.

Ruotsalaisuuden maa-alue pienenee monikulttuurisuuden vallatessa lisää:
Youtube 2011: Millionaire´s Wife Chased out of Swedish "No-Go Zone" With her TV-crew

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,
ne hämmentää ja oksettaa suomalaista kulkijaa...
Olen kuullut, että maahanmuuttajat ovat etnistä porukkaa; että heitä ei saa millään tavoin ojentaa eikä kouluttaa, koska muutoin on kyse rasismista. Seitsemälle veljekselle löytyi koivuniemen herra ja aapiskukko, mutta susilaumalle ei sellaista voi vaatia.
Sitä en vaan ymmärrä, että jos kerta maahanmuuttajat ovat etnistä porukkaa, niin miksi me suomalaiset emme voi olla myös originaaleja? Onko kyse siitä, että poliitiikoiden mukaan maahanmuuttajat ovat lähtöisin sen puun juurelta, mistä he tippuivat maahan, kun taasen suomalaiset ovat siirtolaisia; muuttivathan suomalaisetkin aikoinaan Suomeen...(?)

Minkälainen valhe on saanut päättäjämme siihen mielentilaan, että suomalaiset tulee alistaa maahanmuuttajien järjettömyydelle? Onko se valhe siinä, kun päättäjät hokevat, miten Suomi pystyy välttämään kaikki ne virheet, joita muualla on tehty? Jos niin on, niin miksi sitten päättäjät kuitenkin tekevät ne samat virheet omien virheidensä lisäksi myös Suomessa? Suomalaiset saavat tuplamäärän virheitä päättäjiltä alehintaan verrattuna vaikkapa Ranskan maahanmuuttopolitiikkaan.

Valloittajilla on aina ollut tapana mainostaa itseään vapauttajina. Päättäjämme mainostavat, miten hienoa kansaa etniset maahanmuuttajat ovat. Maahanmuuttajat ovat jopa niin ylivertaisia ihmisinä, että rehellinen puhe heistä tulkitaan aina rasismiksi. Päättäjien mokutuksen mukaan maahanmuuttajista pitää puhua vain valheita, miten he ovat saapuneet Suomeen pelastamaan suomalaiset geneettisesti, taloudellisesti, uskonnollisesti ja lopulta poliittisesti, kun maahanmuuttajat ottavat lopulta geopoliittisen vallan.

Sitä vaan en ymmärrä, että miten jokin geneettinen sairaus voi hävitä vain siksi, että maahanmuuttaja nussii sellaisen sairauden kantajaa? Ikään kuin suomalaisen genomi ei siirrykään lapseen silloin, kun kyseessä on suomalaisen rodun parantaminen? Tämä ensinnä.
Toiseksi tulee se, että vallitseva politiikka tuhoaa suomalaisia verrattomasti enemmän kuin mikään geneettinen sairaus; jopa pelkät kaatumiset tappavat vuosittain yli tuhat suonmalaista ja vammauttavat tuhansia muita, joka on vähintään satakertaisesti, mitä suomalaisten perimä saa aikaan.
Kolmanneksi tulee sitten muut sairaudet, kuten masennus ja mielisairaudet, jotka koko ajan lisääntyvät sitä mukaan mitä enemmän tänne tulee maahanmuuttajia. On havaittavissa selvä korrelaatio maahanmuuttajien kasvun ja kaikenlaisen muun sairastavuuden kuten myös perinnöllisten sairauksien suhteen; Suomalaiset perinnölliset sairaudet eivät lisäänny, mutta samaan aikaan suomalaisia kuolee ja haavoittuu yhä suuremmat joukot, mutta siitä huolimatta mokuttajat ovat huolissaan vain suomalaisten surkeasta perimästä ja ylistävät sisäsiittoisten maahanmuuttajien perimää yli kaiken.
Olisi pitänyt olla täysin selvää, että jos hallinto halveksii suomalaisuutta ja ylistää maahanmuuttajien monokulttuureita, niin se saa aikaan samanlaista käyttäytymistä, jos perheessä joku lapsi asetettaisiin lellivauvaksi. Yksikään (elintaso)pakolainen ei ole monikulttuurinen, eikä yksikään maahanmuuttajalähiöläinen harrasta monikultuurisuutta.

Maahanmuutto saa aikaan valtavan paljon enemmän vahinkoa ja vammautuneita ja mielen häiriöisiä kuin kaikki Suomen perinnölliset sairaudet yhteensä. Siitä käy todisteeksi vaikka ne sadattuhannet ruumiillisesti terveet työkyvyttömyyseläkeläiset ja ne kymmenet tuhannet koululaiset, jotka kärsivät monikulttuurisen koulun melusta.

Maahanmuuttajien uskonto on arvoiltaan täysin yhteismitaton kristillisen Suomen kanssa. Monikulttuurisuus ei nostanut Suomea maailmankartalle:
Jokaisessa edistyvässä kulttuurissa on sisäsyntyistä sisäistä jännitettä, joka saa ihmiset kehittymään ihmisinä. Jos tuo sisäinen jännite puretaan, niin tulos on sama kuin tyhjentynyt paristo; se ei kelpaa muuhun kuin ongelmajätteeksi.

Länsimaiden sisäinen jännite on täysin länsimaista alkuperää; Kristinuskonnon sisäistä dialogia, johon on sekoittunut muinaisia uskomuksia, antiikin filosofista perinnettä, tieteen teorioita ja ateismin sivuheittoja.

Kristinusko olisi toki kehittynyt myös ilman ateismia, koska kristinuskon arvot sallivat muutoksen; monet suurimmat ajattelijat ovat kristittyjä, ja juuri kristinuskonto sai ihmiset kysymään kysymyksiä, joita muuten ei oltaisi voitu kysyä; Ateismi ei koskaan voi saada ihmisissä aikaan niin korkeita ajatuksia joita maallikot, teologit, tiedemiehet ja filosofit ovat historian ajan esittäneet.

Niiden kysymysten kysely on vain niin tavanomaista, että suurin oa ihmisistä ei ymmärrä, miten valtavan suuri arvo niillä on.
Perimmäiset kysymykset ovat kuin terveys;
jos ihmiseltä häviää terveys, niin vasta siten hän osaa arvostaa sitä;
jos ihmisiltä otetaan pois perimmäiset kysymykset (kuten muslimeilta ja ateisteilta on ne kielletty), niin vasta sitten länsimaalainen ihminen ymmärtäisi menettäneensä jotakin äärettömän arvokasta.

Länsimaiden kulttuurin sisäinen jännite on kuitenkin tuhoutumassa, koska poliitikot ja rikkaat haluavat tuottaa tänne arvoja, jotka eivät hyväksy minkäänlaista sisäistä jännitystä; Islam vaatii kaikkien olevan täysin alistettuja uskomuksilleen.
Kun tuollainen täysin maho möhkäle tulee Suomeen, niin se kasvattaa lapsia, jotka uskovat olevansa yli-ihmisiä suomalaisiin nähden.

Muslimien mukaan maailmassa ei saa eikä voi olla mitään muuta uskovaisuutta kuin islaminuskovaisuus; islam on sisäisesti täysin jännitteetön, koskan islamin oppineiden ei tarvitse pohtia perimmäisiä kysymyksiä, jotka ovat arkipäivää kristillisyydessä, koska kristillisyys ei kiellä kriittisyyttä edes Jumalaa kohtaan.

Uskonnon lahkolaisuuden aiheuttama jännitys (kuten shiiat vastaan sunni islamilaisuus) on aina uskontoa taannuttava ja väkivaltaisuuteen kannustava, kun taasen uskonto saa ihmiset kukoistamaan siellä, missä itse uskonnon arvot ovat jatkuvan tutkinnan kohteena oikeauskoisuuden sijasta.

Jopa ateismi voi päästä loistavaan kukoistukseen vain siellä, missä on täydellinen uskonnonvapaus -- jos vain ateistit pystyisivät esittämään kritiikkiä omia arvostuksiaan kohtaan. Mikään ei kehity yksinomaisena. Ateismi ilman uskontoa olisi kuin sana ilman merkitystä.
Ateismin suurin toivo on siinä, että kristinuskonto saa olla valtauskontona, koska jos kristinuskonto häviää, niin silloin ateistit eivät voi enää kehittää ajatteluaan semminkin, koska mikään muu uskonto ei voi suurempi vastustaja ihmisen älyllisille ponnisteluille kuin Jumalan pojan kuvan omaava kristinuskonto. Toki, jos ateisti uskoo, että muslimi olisi hänen ajattelulleen kehittävämpi vastus kuin kristitty, niin kristityt tuskin vastustavat ateistien muuttoa islamistisiin maihin.
Ateistit eivät kuitenkaan itse pysty ymmärtämään, että he ovat tyhmyyteen -ja tuhoon tuomittuja, jos he todella onnistuvat tuhoamaan kristinuskonnon yhdessä muslimien ja mokuttajien kanssa.

Jokainen, joka on tavannut riehuvan maahanmuuttajalapsijoukon, tajuaa tämän, koska maahanmuuttajalapset kirkuvat suureen ääneen, miten he ovat tulleet tänne valloittajina ja miten he jo nyt omistavat asuinalueensa.

Julkinen valta ei ilmiselvästi halua tehdä yhtään mitään etnisten länsimaalaisten suojelemiseksi, syystä, että ei haluta tehdä samoja virheitä kuin muut! Ja mitähän ne virheet ovat, joita esimerkiksi Suomen poliitikot eivät halua tehdä?
Väitän, että länsimaalaiset pelkäävät edelleen Hitlerin varjoa. Suomen poliitikot vähät välittävät Länsi-Euroopan maahanmuuttajaongelmista, koska se todellinen ongelma kaikille länsimaalaisille poliitikoille on Hitler. Poliitikot yhä edelleen uskoisivat samastuvansa natsismiin, jos he vaatisivat maahanmuuttajilta käytöstapoja ja kunnioitusta

Alkaa olla jo aika selvä fakta, että maahanmuuttajat aiheuttavat terveille suomalaisille enemmän vahinkoa kuin suomalaisten perimä. Onko se sitten kivaa, kun puolet suomalaisista kärsii geneettisistä erityispiirteistä ja ne loput etniset suomalaiset ovat nuijittu ja ryöstetty ja alistettu maahanmuuttajien taholta, kysyn vaan.

KYSYMYKSIÄ MOKUTTAJILLE:

Miten monta kulttuuria te vielä voitte tuhota ennen kun te ette enää voi kutsua itseänne monikulttuurisuuden kannattajiksi?
Miten pienen alueen suomalaisuus tarvitsee Suomesta, jotta suomalaisuus toimisi kulttuurina monikulttuurisuudessa?
Mikä on pienin mahdollinen suomalainen Suomi, joka selviytyisi kulttuurina monikulttuurisuudessa?
Entä, miten te mokuttajat olitte aikoneet sopeuttaa maahanmuuttajat Suomeen, jos teidän pitää ensin antaa heille Suomesta suuria alueita, missä he voivat harrastaa omia kulttuurejaan?
Tiesittekö, te mokuttajat, että ilman maata ihminen ei voi toteuttaa omaa kulttuuriaan, joten olisi ihan kiva tietää, että miten pienen alueen te aiotte jättää meille suomalaisille, ja minne?
Sanokaa jo tänään, minne suomalaisten tulee muuttaa, jotta me sitten osaisimme jättää teidät mokuttajat tänne monikulttuuriseen Helsinkiin pitämään puolianne.

Ymmärrättekö, te mokuttajat, että muslimien on pakko vallata Suomi, koska muutoin heidän on täysin mahdotonta harjoittaa islamistista islamia Suomessa. Vai miten te luulette kristinuskonnon tunkeutuneen tänne, jollei valloittajana?

Jokaisessa kulttuurissa on kyse maan hallinnasta. Ei voi olla kulttuuria ilman omaa maata. Jos siis tänne halutaan monikulttuurisuus, niin silloin Suomi jaetaan kulttuurien kesken, jolloin tulee kyseeseen se, että mikä alue Suomesta kuuluu suomalaisille!

Kaikkialla maahanmuuttajat ovat eriytyneet omille alueilleen. Nykyään jopa New York alkaa olla jaettu kulttuurien mukaisiin alueisiin, mutta täällä hyysärit eivät osaa muuta kuin vollottaa, etteivät he pysty tekemään samoja virheitä, mitä muut tekevät alwariinsa.

Youtube 2011: France in civil war-Ranska sisällissodassa
Iltalehti 25.2. 2011: SYYTE 22 nuorta hyökkäsi
Iltalehti 24.2. 2011: Nuorisojengi uhitteli sivullisille ja varasteli.
Uusi Suomi: Hit and run -rikollisuus ryöpsähti Suomeen

Kansannousu-tekniikan riemuvoitto

Poliitikot haluavat aina kunnian kaikesta kehityksestä itselleen. On kuitenkin helposti nähtävissä, että poliitikot eivät ole millään tavoin edistäneet teknologian kehitystä. Ihmiskunta olisi jo kehittynyt huippusivilisaatioksi ilman poliitikoita. - Muistetaan vaikka semmonen pieni historian episodi kuin Faradayn keskustelu poliitikon kanssa:
Poliitikko: Mitä hyötyä muka sähköstä koskaan on:
Faraday: En tiiä, mutta jonakin päivänä sinä voit verottaa sitä.
Sir, I do not know, but someday you will tax it.

Että semmosta. Ja siten pieni koplaus tästä kaikkiin sotiin; keksijät ja insinöörit ovat aina lopettaneet kaikki sodat; poliitikoita tarvitaan aina sotien aloittamiseen, koska muuhun heistä ei ole; tavallisena arkipäivänäkin poliitikko kasaa kokoon seuraavaa sotaa olemalla ahne; poliitikot eivät koskaan voi päästä eroon ahneudesta, eikä ahneudella voi saada aikaan mitään hyvää.

Keksijät ja insinöörit rakensivat helmitaulun, laskukoneen, tietokoneet ja tietokoneiden verkot. Poliitikot yrittivät koko ajan hankaloittaa keksijöiden työtä ja estää keksijöitä rakentamasta moisia hullutuksia, mutta turhaan.

Ennen kuin poliitikot tuhoavat vapaan internetin mielettömyyksillään, niin sitä ennen vapaa internet on tehnyt sellaista, johon poliitikot eivät milloinkaan pysty; internet on tehnyt mahdolliseksi kansan vallankumouksen, jota seuraa kansan valta.

Jos poliitikoiden olisi pitänyt poistaa Pohjois-Afrikan diktaattorit, niin he olisivat laittaneet entisten diktaattorien tilalle vain uudet vastaavat. Mutta toisin on teknikka; Tekniikka poistaa diktaattorit niin talosta kuin puutarhastakin.

Ihmiset eivät voisi synkronoida toimintaansa yhteen ilman tekniikkaa; internetin kautta ihmisten ei tarvinnut yksilöinä käydä hirmuhallintoa vastaan, vaan he pystyivät kutsumaan riittävän määrän kansaa koolle, jonka voima lopulta kasvoi niin suureksi, että kansan oli suorastaan naurettavan helppoa elimoida johtajansa. Kunhan he nyt vain käyttäisivät samaa tekniikkaa myös hallitsemiseen, jolloin heidän ei enää tarvitsisi valita uutta diktaattoria itselleen...

Olen aina ollut sitä mieltä, että toisen valtion ei tule sekaantua toisen valtion asioihin; Kehitysmaat tulee jättää täysin rauhaan; niiden tilannetta ei saa mitenkään politisoida, eikä niiden kanssa saa olla missään tekemisissä -- koska tekniikan kehitys ja sen kasvu lopulta saavuttaa kaikki:

Jos vain Irak oltaisiin jätetty Saddamin haltuun, niin näinä päivinä myös Irakissa olisi tapahtunut tekniikan ansiosta kansan vallan kumous.
Jospa vain Afganistan jätettäisiin täysin talebaneille, tai mille tahansa diktatuuriselle taholle, niin ei kestäisi montaakaan vuotta, kun sen kansa näkisi internetin kautta, miten hienosti länsimaissa on asiat. Jos!

Jos vain poliitikot eivät ole tuhonneet vapaata internetiä sitä ennen.

Myös maahanmuutto tulee lopettaa täysin, koska se ei palvele kenenkään etuja; Kyllä ne siellä kehitysmaissa pärjäävät, kun vain emme riistä heiltä heidän suurinta aarrettaan, heidän parhainta väkeään, joka ei ole paras muualla.

Vapaa internet on myös Suomen poliitikoiden suurin uhka, koska vapaa internet antaa kansalle aidon mahdollisuuden olla yhtenäinen tavalla, joka ei miellytä poliitikoita.

Turvapaikkabisneksen ulkoistaminen

Kapitalismia leikkivät rikkaat haluavat tehdä suuria voittoja. Yksi takuuvarma keino tehdä voittoa on siirtää tuotanto halpatyövoiman maahan - ja jäädä itse tänne Suomeen keikaroimaan rikkauksillaan ja nostattamaan kaikkien elinkustannuksia.

Julkinen valta siirtää yhä enemmän suomalaisten peruspalveluja yksityisektorille ja haluaa, että yrittäjät kilpailisivat niistä hinnoilla, jotta palvelut tulisivat veronmaksajille mahdollisimman edulliseksi.

Koska Suomen poliitikot ovat puhuneet markkinavoimien puolesta ja kilvan hehkuttaneet kilpailuyhteiskuntaa, miten kilpailutus ratkaisee siististi kaikki ongelmat, niin rohkenen ehdottaa, että julkinen valta antaisi myös pakolaisbisneksen markkinavoimien hoidettavaksi.

Ei ole oikein, että valtio tuhlaa rahaa pakolaisiin ilman mitään kilpailutusta, kuten vaikkapa
DEMARI.FI kertoo 22.2. 2011 päivätyssä artikkelissaan:

"Alaikäisten turvapaikanhakijoiden sijoittamiseen liittyvä lisämääräraha ja tuloarvion muutos hyväksyttiin kuluvan vuoden talousarvioon. Mänttä-Vilppulan kaupunki, Siivet Oy ja ELY-keskus ovat sopineet 20 lapsen sijoittamisesta. Hoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.
Muita kustannuksia on tulossa 21 000 euroa. Toiminnasta aiheutuvat ja kaupungin perimät hallinnointikustannukset ovat 10 000 euroa.
Tuloksi (verovaroista maksettu palkka (suom. huom.)) kaupungille arvioidaan näin ollen 1 929 000 euroa."

Jo EU-direktiivit vaativat valtiota kilpailuttamaan kaikki vähänkin rahakkaammat hankinnat:

Hankintojen tekeminen ja kilpailuttaminen

Hankintalaki velvoittaa kilpailuttamaan aine-, tarvike- ja tavarahankinnat, erilaiset palveluhankinnat ja urakalla teetättämiset. Kilpailuttamisessa noudatetaan avoimuutta ja ehdokkaiden ja tarjoajien syrjimätöntä ja tasapuolista kohtelua. Lain tarkoitus on tehostaa julkisen sektorin toimintaa ja tarjota yrityksille mahdollisuus tarjota tavaroita ja palveluja julkisen sektorin tarpeisiin.
Julkiseen hankintaan kuuluu myös julkisuus.

Miten olisi, jos valtiovalta lähettäisi pakolaiset ja muut maahanmuuttajat vaikka Intiaan, missä heidän hyysäys olisi erittäin paljon edullisempaa kuin täällä Pohjolassa? Ainakin, kun asiaa katsotaan minkä tahansa muun halpamaihin viedyn artikkelin tai palvelun kohdalta.

Olisi erittäin itsekästä luulla, että me täällä Suomessa pystymme hyysäämään pakolaisia paremmin kuin mihin intialaiset pystyisivät. Poliitikoiden kapitalismin johdonmukaisuus jo vaatii, että yksityistämistä ja ulkoistamista koko ajan kehitetään. Ottavathan poliitikot muissakin asioissa mallia suuryritysten hallinnosta, miten rikkaat hoitavat asiat niin, ettei yritys tee konkurssia, vaan tekee voittoa omistajilleen kaikissa olosuhteissa.

Tähän asti Suomesta on ulkoistettu halpamaihin satoja tuhansia tuottavan työn työpaikkoja ja vastaavasti Suomeen on luotu satojatuhansia työpaikkoja veroilla rahoitettuna. Mielestäni suomalaisten harjoittama pakolaisbisnes ei voi toimia vallitsevien fysiikan lakien mukaan:
Vai ovatko poliitikot keksineet suprajohtavan rahan, joka sujahtelee häviöttä pakolaisbisnesyrittäjien ja valtion välillä?
Koska muutoin Suomesta häviää koko ajan rahaa, jos täältä viedään tuottava työ halpamaihin, mutta tänne tuotetaan työtä, joka teetetään verovaroilla. Velkaraha ei ole oikea rahaa. Kilpailluttamaton pakolaisbisnes on musta aukko.

Suomalaiset tunnetaan maailmalla kekseliäisyydestä. Nyt on aika näyttää maailmalle, miten pakolaisbisneksestäkin voi tehdä kannattavaa; ulkoistetaan se halpamaihin, kuten monet muutkin työt on viety suomalaisilta sinne. Työ kuin työ.
Tietysti pakolasisbisnestä tekevät alkaisivat protestoida, kun heidän työnsä ulkoistettaisiin, mutta niinhän ovat monet muutkin saaneet niellä sen totuuden, että työ täytyy kilpailuttaa, koska muutoin seuraa konkurssi.


lue lisää aamulehti.blogista: Turvapaikkabisnes on Suomen paras bisnes

Sarawakin biobensan koplaus

Kolme uutista, joita poliitikot eivät pysty koplaamaan:

Green Peace 21.2. 2011: Terveisiä Sarawakista: "Sarawakin aluehallitus julkisti viime vuoden lopulla suunnitelman avata miljoona hehtaaria lisää maita palmuöljyn tuotannolle. Alueen alkuperäiskansoja puolustavien järjestöjen mukaan tämä on shokeeraava päätös.
Miten tämä Suomeen liittyy? No siten, että arvatkaapa, mikä yhtiö on yksi uusista investoijista Sarawakin palmuöljybisneksessä?"

YLE 22.2. 2011: Tutkijat: 50 miljoonaa ympäristöpakolaista vuonna 2020: "Ilmastonmuutos ajaa jopa 50 miljoonaa ihmistä ympäristöpakolaisiksi seuraavan kymmenen vuoden aikana. Amerikkalaistutkijoiden mukaan ruokavarastojen hupeneminen hätyyttää ihmiset pohjoiselle pallonpuoliskolle vuoteen 2020 mennessä."

Suomi haluaa palmuöljyn suurvallaksi. Samaan aikaan ollaan muka huolissaan ympäristön tilasta ja maailman ruokatuotannosta ja niiden vaikutuksesta köyhyyteen, pakolaisuuteen ja maapallon väkimäärän lisääntymiseen.

Onneksi Suomi päätti juuri, että Suomen metsät ja suot ja pellot on raivattava biodieselin tuotantoalueiksi. Näin Suomi luo laajoja aukeita, joille sitten mahtuu satoja miljoonia ympäristöpakolaisia, jotka joutuvat lähtemään ympäristöongelmia pakoon palmuöljypuumetsien tähden

Vihreä lanka 21.2. 2011: Mauri Pekkarinen haluaa Suomesta biodieselin kärkimaan

Vihreät todella osaavat; He pystyvät tuhoamaan planeetan vajaassa sukupolvessa täysin käyttökelvottomaan kuntoon ja uppaamaan sen täyteen nälkäisiä; Vihreiden monikulttuurinen suvaitsevaisuus on niin suurta, että sen tyydyttyminen vaatii 10 miljardia nälkään kuollutta, mukaan lukien vihreät itse. Pääasia vihreille on, että he saavat vaihdettua fossiiliset polttoaineet biopolttoaineisiin, sillä sähköautoihin ei voi siirtyä, koska ydinvoima....

Lisää poliitikoiden sokeutta:
DEMARI.FI 22.2. 2011:
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden sijoittamiseen liittyvä lisämääräraha ja tuloarvion muutos hyväksyttiin kuluvan vuoden talousarvioon. Mänttä-Vilppulan kaupunki, Siivet Oy ja ELY-keskus ovat sopineet 20 lapsen sijoittamisesta. Hoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.
Muita kustannuksia on tulossa 21 000 euroa. Toiminnasta aiheutuvat ja kaupungin perimät hallinnointikustannukset ovat 10 000 euroa. Tuloksi kaupungille arvioidaan näin ollen 1 929 000 euroa.
lisää aamulehti.blogista: Turvapaikkabisnes on Suomen paras bisnes

Jos kaikki kunnat tekisivät samoin, niin Suomen valtio tienaisi 300 kertaa kaksi miljoonaa, eli peräti kuusisataa miljoonaa, sillä kunnat kuuluvat Suomen julkiseen hallintoon.

Tosin kuntien johtajat ilmeisesti eivät tätä vielä ole sisäistäneet,

Juhantalo taisi olla viimeinen poliitikko, joka osasi koplata eri asioita yhteen. Nykyään poliitikot kyllä osaavat hokea, miten kaikki liittyy kaikkeen, mutta jostakin syystä heiltä puuttuu täydelleen kyky tajuta asioiden ykseys.
Kokonaisnäkemykseen vaaditaan älyä; puoluepolitiikkaa harjoittavat eivät kykene näkemään kokonaisuuksia; puolueideologiaan uskovaisuus sulkee täysin ihmiseltä järjen käytön.

Kun Suomen turvesuot on saatu asutettua Sarawakin pakolaisilla, niin sitten Neste Oil ajaa pakolaiset uudestaan pakolaisiksi, koska maapallon ilmasto on siihen mennessä lämmennyt tarpeeksi, notta palmut kasvavat täälläkin biobentsaa...

Johanneksen ilmestys 5.6: "Minä kuulin äänen, joka tuntui tulevan noiden neljän olennon keskeltä, ja se sanoi: "Mitta vehnää denaarilla, ohraa kolme mittaa.*
Bioöljyyn ja viinaan älä koske."

Uusi Suomi:
Lehti: Nettisivulla pikkutarkat neuvot kuinka Suomesta saa turvapaikan

Ruotsin poliisi

Ruotsilla menee hyvin; palkataan lisää poliiseja, jotta saadaan lisää töitä poliiseille; onkohan siellä käynyt niin, että on tullut palkattua poliiseiksi ihmisiä, joilta ovat pohjoismaalaiset arvot hukassa, ellei ne ole peräti kielletty heiltä:

Iltalehti: Lehti: Ruotsi lisäsi poliiseja, ratkaistut rikokset romahtivat
Nelonen: Poliisien lisäys puhuttaa Ruotsissa: "22.2.2011 09.33 - STT (Päivitetty 22.2.2011 09.56) Ruotsin hallituksen miljardisatsaus poliisivoimiin on osoittautunut täydeksi fiaskoksi, kirjoittaa sanomalehti Dagens Nyheter."

Ruotsihan pääsi justiinsa maailman raiskaustilastojen kärkimaaksi:
Iltalehti: Tapaus Assange nosti Ruotsin raiskaustilastot valokeilaan
Selitteleeköhän ruotsalaiset nyt tuon poliisitilastonkin tilastoilla; että nykyään ei ole tarvis kirjata rikoksia, koska on niin paljon upouusia poliiseja, joilta ei voida vaatia sellaista, että he huomaisivat maahanmuuttajien rikollisuuden...

Update
Rähmispossu, 6.1. 2013: Yhä harvempi rikos selviää Ruotsissa
YLE, 6.1. 2013: Poliisien määrä kasvoi Ruotsissa - ratkaistujen rikosten määrä laski
SVT, 25.7. 2012: Hon designar den nya polisslöjan
Kukkahattutäti, 25.7.2012: Ruotsin poliisi saa uudet etnisviritteiset päähineet

Afrikan hullu vuosi 2011

Erittäin mielenkiintoista. Olemme historian esikatselijoita, tarkastelijoita ja nykyään yhä useammin monet meistä haluavat olla historian sensuroijia, esimerkiksi kieltämällä sananvapauden, väittämällä, että kaikki valtiot ja niiden ihmiset ja uskonnot ovat tasa-arvoisia...
Näemme suorana sen, mitä jälkeemme tulevat joutuvat katsomaan arkistofilmeistään -- jos niitä tämän suoran lähetyksen päätteeksi jää johonkin.

Muistoksi tästä jää ainakin se, että kansa pystyy muutamassa päivässä kukistamaan minkälaisen sortovallan tahansa. Jääköön se muisto kalvamaan joka ikisen poliitikon mieltä.
Tästä lähtien kansa on jokaisen hallitsijan pään päällä riippuva Damokleen miekka. Tästä lähtien poliitikot kaikkialla tajutkoot, että he eivät ole herroja, vaan palvelijoita!
Kansat näyttävät jälleen kerran, että poliitikot eivät kuulu rikkaisiin, tai jos he omasta mielestään haluavat kuulua rikkaisiin, niin se on vain väliaikaista; hirsipuu odottakoon jokaista poliitikkoa, joka haluaa olla kansan yläpuolella ja vaatia itselleen herran palkkaa...

Euroopan hullu vuosi 1848 oli suhteellinen paikallinen kähinä.
Afrikan hullu vuosi saa aikaan hulluuden lisääntymistä kaikkialla, mutta erityisesti Eurooppaan. Kun nämä päivät ovat ohi, tullee varmaankin hieman rauhallisempi ajanjakso, jonka kuluessa nämä nykyiset kaikkea syleilevät valtarakenteet vakiintuvat -- kunnes eurooppalaisten mitta täyttyy, joka tulee purkautumaan hirvittävänä sotana...

Euroopan poliitikot ovat itse asiassa saaneet aikaan tuon Pohjois-Afrikan ja muslimimaidenkin nykyiset kähinät -- piirtämällä ensin karttaan suoria viivoja ja sitten nostamalla valtaan diktaattoreita, joille saatiin myytyä aseita, millä rikkaat saivat taskupoliitikkoineen kivasti kahisevaa kassakaappeihinsa.

Sama dikatuurinen valta jatkaa edelleen maailman tuhoamista vaatimalla mantereemme ihmisiä alistumaan suunnattoman ihmismassan tulvaan muka jonkun kuvitellun multikultturellisen suvaitsevaisuuden nimissä. Alistukaamme hetkeksi, kunnes nousemme ja astumme kaduille täyttäen ne vihasta rikkaita kohtaan.
Tiesittekö, kansalaiset, että joka ikinen päivä kaikki poliitikot jemmaavat omiin kaappeihinsa suunnattomat määrät kansan varallisuutta. Ei ole kovin järkevää kuvitella, että vain diktaattorit niin tekevät, vaan sitä tekevät kaikenlaiset diktaattorit, mukaan lukien puoluediktatuurit ja muut uskovaiset, kaikkialla.

Ajallisilla ja erityisesti rahallisilla arvoilla on aina loppu. Poliitikot rakentavat parhaillaan hirvittäviä kärsimyksen aikoja tuleville sukupolville. Mikään ei ole niin varmaa kuin rahanistien arvojen romahtaminen, koska on täysi mahdottomuus, että rahalla saisi aikaan jotakin kestävää.

Iltasanomat: Silminnäkijät: Sotilaskoneet pommittivat Tripolia
MTV3: Libyalaislentäjien käskettiin ampua mielenosoittajia - pakenivat Maltalle
Blogit.uusisuomi: Alkaako kolmas maailmansota?
Uusi Suomi: ”Emme enää tunnista maapalloa vuonna 2050”
Blogi: Univideoita

Levitköön tieto kansan voimasta kaikkiin maihin,
eikä vähiten Pohjois-Koreaan ja Suomeen. On turha vollottaa, että nykyinen tietyn suomalaisen puolueen noste olisi irrallinen ilmiö maailmaa vavisuttavista vapauden aalloista. Minä tulen tekemään omalta osaltani voitavani, että myös Suomi olisi osallinen siitä hulluudesta, jota poliitikot kutsuvat näin: Kansa äänesti väärin.

Eläköön kansa, joka äänestää toisin kuin rikkaat ja muut juopot sanelevat.

PS. Haluan vielä sanoa sen, että nyt ehkäpä vihdoinkin kansalaiset ymmärtävät, miten poliitikot eivät koskaan, ei ikinä välitä kansasta. He ovat milloin tahansa valmiita pommittamaan ja tuhoamaan kansansa vain siksi, että he saisivat itse päivittäisen raha-annoksensa, jota heidän mielipuolinen rahajuoppoutensa vaatii.
Olen täysin tietoinen siitä, että jopa Suomen poliitikot ovat valmiita käskyttämään armeijan kansaa vastaan, jos täällä tapahtuisi jotakin samaa.
Herrat ovat aina halunneet lapset sotimaan puolestaan; siksi Suomenkin armeija koostuu lapsisotilaista, ihmisistä, joiden aivot eivät ole vielä kypsiä omaehtoiseen järkeilyyn.

Varokaa heikkoja paikkoja

Aiemmin olen monesti ilmaissut, että valtio on rikkaiden yksityinen rahakone, jonka viritinosana toimii lainsäädäntä, jolla valtio optimoidaan rikkaille. Kirjoitin tänä aamuna, 20.2.2011 blogikirjoituksen: Sairaat hallitsijat. Sen linkeissä on viitteitä siihen, miten poliitikoille alkaa tulla paskat housuihin, kun poliitikot ovatkin nostaneet ruuan hinnan niin korkealle, että jää alkaa pettää poliitikkojen läskien alta.
Uusi Suomi 21.2. 2011: 90 000 € käteen ilman veroja: ”Iso ongelma Suomessa”
Uusi Suomi 21.2. 2011: Kova väite: ”Näin suomalaisia kontrolloidaan”:

"Päällimmäiseksi on muodostunut tavoite kontrolloida ja ohjata ihmisiä toimimaan markkinamekanismien asettamien reunaehtojen mukaisesti. Valtionhallinnon eri tasoja ja sosiaaliturvajärjestelmää on muokattu tätä tarkoitusta varten, Kananen sanoo."

Niinhän se on, että poliitikot eivät välitä hevon paskaa mistään muusta kuin itsestään; vasta äskettäin he kiinnittivät huomiota ruuan hinnan kalleuteen, kun se alkoi aiheuttamaan mellakoita, joiden seurauksena nykyisten hallitsijoiden pallit alkoivat tutista.

Poliitikot eivät itse pysty käsittämään, että ruuan hinta on korkea, koska poliitikoille kaikki on ilmaista: Olen sanonut tämän ennenkin, mutta toistetaan toki:
Ihmiselle kaikki on ilmaista, jos hänen varallisuutensa koko ajan kasvaa elinkustannuksista huolimatta:
- rikas on rikas vain silloin, kun hän rikastuu, joten tästä heti nähdään, että rikkaille kaikki on ilmaista, koska muutoin rikkaat eivät voisi rikastua -- semminkin, koska rikkaat ovat pelkästään kuluttajia; yksikään rikas ei tuota mitään todellista arvoa ihmiskunnalle.

Olen kirjoittanut jo viime vuosituhannella siitä, miten rikkaat ovat kuin typeriä kakaroita, joita kiinnostaa vain vaara; rikkaat (poliitikot sun muut, kuten imaamit, johtajat, papit ja rabbit) väen väkisin haluavat mennä heikoille jäille, eli kokeilla, miten paljon kansa kestää hintojen nousua.

Poliitikkoja ei yhtään kiinnostanut ruuan hinta ennen kuin se sai ihmiset kaduille; poliitikot räknäävät nyt, että ruuan hinta pitäisi saada takaisin sille tasolle, joka juuri ja juuri riittää siihen, että kansa ei mene kaduille mellakoimaan.
Juuri tällä hetkellä poliitikot ovat kokoontuneet G20-ryhmänä kokeilemaan kepillä jäätä, että jos nyt peruutetaan hieman taa päin, niin riittääkö se siihen, että kansat lopettavat mellakoinnin, jotta rikkaiden rikastuminen ei vaarannu.
Ei siis mitään puhettakaan, että yhden yksikään poliitikko olisi huolissaan mistään muusta kuin omista tuloistaan ja niiden kasvusta. Yksikään rikas ei halua elää kiinteällä maalla, vaan kaikki rikkaat kirmailevat heikoilla jäillä.

Blogi, 31.8. 2015: Vasemmiston uskomatonta kehitysapua
Blogi, 7.01. 2013: Muurahaisten talousoppi
Blogi, 6.01. 2013: Taloushuuhaata yliopistoissa
Blogi, 1.11. 2008: Rahajuoppouden keskiaika
Sinenmaa 2005: Rahan ongelmakäyttäjät
Sinenmaa: Juopon yhteiskuntamalli
Blogi: Suomalaisuuden alasajo
Blogi: Hyvinvointivaltion hintalappu
Blogi: Ehdotuksia rikkauden poistoon
Blogit.IL, Isokallio: Meille valehdellaan
us.Blogi, 20.10.2011: Psykologien nolous kolikoita kohtaan 
us.Blogi, 29.10. 2011: Rikkaat käyttävät ylisuuria raha-annoksia

Sinenmaa 26.10. 2005: Rikkaat heikoilla jäillä

• Juoppo: Oi, jospa kaikki Suomen järvet viinaksi muuttuisi
• Rikas: Oi, jospa kaikki inhimillinen toiminta rahaksi muuttuisi.
• Juoppo: Voi, en voi elää ilman viinaa.
• Rikas: Älä hulluja puhu; ei kukaan selviä ilman rahaa.
• Juoppo: Pystyn ottamaan huikalla vodkapullollisen, eikä se tunnu missään...
• Rikas: Mikään määrä optioita ei ole minulle kohtuuton; 100 miljoonaa euroa ei tunnu missään...
• Juoppo: Anna viinaa, niin pystyn tekemään mitä tahansa.
• Rikas: Jos en saa rahaa, en voi olla pätevä.
• Juoppo: Säälittäviä mamiksia, jotka tulevat juovuksiin keskiolutpullollisesta
• Rikas: Säälittäviä köyhiä, jotka pystyvät elämään dollarilla päivässä.
• Juoppo: Elämä ilman viinaa on teeskentelyä.
• Rikas: Elämä ilman rahaa on tylsää.
• Juoppo: Elämää ei voi kohdata selvin päin.
• Rikas: Elämää ei voi kohdata ilman rahaa, vaan sen pitää olla mahdollisimman helppoa, koska muutoin ihminen ei voi olla älykäs, jos hänellä olisi älyllisiä haasteita.
• Juoppo selvälle: Kaikille ihmisille kelpaa viina, joten älä luule olevasi muita parempi, maitosuu!
• Rikas rehelliselle: Kaikki ihmiset ovat ostettavissa, joten älä yhtään jeesustele, perhana!
• Juoppo porukassa: Mulle kuuluu pidempi ryyppy, koska kestän paremmin viinaa.
• Rikas saunaillassa: Mulle kuuluu enemmän rahaa, koska se ei ole mulle mikään ongelma.
• Juoppo: Kyllä tää jää kestää...
• Kyllä kansa maksaa...

PS. Aion äänestää kevään 2011 vaaleissa väärin.
Pyydän kaikki muitakin äänestämään väärin.

Tämä kevät saattaa olla viimeinen mahdollisuus kääntää Suomen kurssi oikeaan suuntaan, kuten tämä kevät saattaa olla monille muslmivaltioille moneen vuosisataan ensimmäinen mahdollisuus saada aikaan suuermpi kansanvaltainen systeemi.
Elämme historiallista aikaa...

Blogit.IL, Pauli Vahtera: Jättäkää meille edes vesi
Blogit.IL, Pauli Vahtera: Maksamme velkaa – miten hyvää tarkoittavat tekevät pahaa
Blogit.IL, Kalle Isokallio: Ahneet hillopurkilla