Suvaitsevaisuus vaatii supermukautuvuutta

Kukaan ei voisi olla suvaitsevainen, jos maailmassa ei olisi sopeutumiskykyisiä kansoja, joita kutsutaan länsimaiksi. Länsimaalaisuus on sopeutumiskyvyn seuraus ja sen korkein hedelmä.

Monikulttuurisuudella yritetään tuhota sopeutumiskyky vaatimalla, että länsimaalaisten pitää suvaita  ikiaikaisia etnisiä tapoja ja kehitysmaalaisia, joilta ei saa vaatia sopeutumiskykyä, koska jos länsimaalaisekin olisivat perinteistään kiinnipitäviä, niin silloin maailmasta puuttuisi se ominaisuus, jota suvaitsevaisten on kiva käyttää osoittaakseen omaa ylivertaisuuttaan niitä kohtaan, joilta vain voidaan odottaa täydellistä sopeutumiskykyä.
Seppo Oikkonen, 29.4. 2018: Jättäydyn syrjään.

Suvaitsevaiset tarvitsevat suvaitsevaisuuteensa kipeästi niitä, joilla on kykyä mukautua, jotta niiden ei tarvitse mukautua, joita pitää suvaita.

SUNNUNTAIVISAILU.

He pitävät suomalaisia supermukautujina.

He uskovat, että vähemmistöjen edustajilla ei ole minkäänlaista kykyä suvaitsevaisuuteen.

Heille vähemmistöjen edustajat ovat sellaisia hellyttäviä vauvoja, joita on jättekiva paapoa ja joiden kanssa saa lässyttää vauvakieltä, joka on heidän äidinkielensä.

He luulevat olevansa kaikkien vähemmistöjen holhoajia.

He jakavat kansakunnan moneen eri ryhmään, joita kaikkia pitää suvaita, koska vain suomalaisilta voidaan odottaa mukautumista mihin tahansa hulluuteen.

Heille suomalaisuus ei ole mitään kulttuuria, koska suomalaiset ovat supermukautujia.
- Sopeutumiskykyisellä ihmisellä ei voi olla mitään kulttuuria, sillä kyky sopeutua edellyttää, ettei ihminen usko mihinkään hömppään.

Suomalaisuus on suvaitsevaisuuden elinehto, koska ilman suomalaisten superkykyä mukautumiseen suvaitsevaiset joutuisivat pitämään myös suomalaisuutta arvokkaana kulttuurina, jota pitää vaalia, jolloin maailmassa ei voisi olla suvaitsevaisuutta, sillä suomalaisuus ei todellakaan kuulu kulttuurien joukkoon.

Suomalaiset ovat heille supermukautujia, koska muutoin he armotta rankaisevat suomalaisia erilaisilla rasisti-fasisti syytteillä, jos suomalainen vähänkin nurisee heitä vastaan.

Suomalaiset ovat heille halveksittavaa porukkaa, koska he odottavat suomalaisten sopeutuvan mihin tahansa paskaan.

Heille ihanaa kulttuuria ja palvottavaa uskonnollisuutta on vain sellainen, jolta ei saa odottaa eikä vaatia minkäänlaista sopeutumista toiseuteen.

He uskovat, että vain sellainen ihminen on täydellinen, jolla ei ole vähäisintäkään kykyä muutokseen ja sopeutumiseen.

Timanttinen kivi on heidän mukaansa absoluuttista kulttuuria, johon kaikkien vähemmistöjen pitää pyrkiä, sillä muutoin monikulttuurisuus häviäisi, jos kulttuurit eivät olisi timantin kovia ja ikuisia.

Keihin tai mihin ryhmään visailun He-pronomini viittaa?

B, 28.4. 2018: Intiaanit loukkaantuivat YLE-ohjelmaan.
B, 28.4. 2018: Ylen huomio-Suomalaiset ovat alkuperäiskansa.
B, 28.4. 2018: Laki sanoo-Vain suomalaisilla on mukautumiskyky.
B, 28.4. 2018: Tsuhna Production esittää: UKK Intiaanina.
B, 28.1. 2012: Maassa maan tavalla, osa 101.
B, 11.12. 2012: Kulttuurin taustapeili.
B, 12.12. 2012: Uskomukset ovat tahallisia tekoja.
B, 15.3. 2015: Suomen laki ja monikulttuurisuus.
B, 17.3. 2015: Animaalinen seksuaalisuus luo uskonnon-kulttuurin.
B, 6.11. 2016: Homehtuneita Korkeakulttuureja-Suvakkien arvojen mielipuolisuus.
B, 21.11. 2017: Uskonnonvapaus ei koske uskovaisia.

Laki sanoo-Vain suomalaisilla on mukautumiskyky

Vähemmistöjen suojaaminen lailla on laillisuuden pilkkaamista.

Vähemmistöjen suojaksi tarkoitetut lait merkitsevät sitä, ettei tavallinen rikoslaki riitä eräille ihmisille, vaan jos jollekin niin sanotun vähemmistön yksilölle tapahtuu jotain, niin silloin jotakin toista yksilöä pitää rangaista kahden eri lain mukaan; rikoslain ja sen toisen, joka ei suojaa tavallisia ihmisiä millään tavoin.

Laki siis katsoo, että vähemmistöön kuuluvat eivät ole yksilöitä, vaan he ovat jonkin pyhäksi julistetun perinteen kantajia, johon mikään muu ihminen ei kykene. Lainsäätäjät uskovat, että etnisiksi luokitellut ihmiset omaavat jonkin superkyvyn, joka estää heitä muuttamasta omaa maailmankuvaa vähemmän suvaitsemattomaksi ja vähemmän uskonnolliseksi.

Lain mukaan tavallisella ihmisellä ei voi olla mitään sellaista geneettistä ominaispiirrettä tai uskomusta, joka olisi lain edessä samalla tavoin arvokasta kuin mitä on vähemmistön geneettiset ominaispiirteet, vaatteet tai uskomukset. Vähemnmistölaeilla taataan vain se, ettei yksikään vähemmistöön kuuluva voi millään tavoin irtautua vähemmistöominaisuudestaan, vaan kaikki hänen perinteensä ovat hänelle ikuisia ja loukkaamattomia, joka on itse asiassa rikos ihmisyyttä vastaan, sillä laki ei koskaan suojele samalla tavalla ketään sellaista, jonka katsotaan kuuluvan siihen  joukkoon, jolle mikään ei voi olla pyhää eikä muuttumatonta.

Suomalaisia saa lain mukaan täysin vapaasti pilkata ja käyttää hyväksi, koska suomalaisuudessa ei lainsäätäjille ole mitään pyhyyttä eikä mitään sellaista perinnettä, jonka pilkkaaminen tai rikkominen tekisi jonkun etnisen yksilön rikolliseksi raskauttavian asianhaarojen mukaisesti.

Lailla suojatut etniset ryhmät ovat ympäri planeettaa tuhoamassa omia asuinalueitaan, sillä nuo absoluuttisen asenteelliset etniset superihmiset ovat lisääntyneet kovasti niistä ajoista, kun he pieninä laumoina vielä pystyivät alkeellisin välinein elämään niin sanotun luontonsa kanssa sovussa.

Eikö lainsäätäjiä yhtään hävetä, kun he ovat julistaneet, ettei kukaan etniseen ryhmään kuuluva voi millään tavoin omata samanlaista mukautuvuutta elämään ja elinolosuhteisiin kuin mitä laki olettaa tavalliselle suomalaisille? Ikäänkuin lainsäätäjät katsovat etnisten ihmisten kuuluvan johonkin toiseen eliölajiin kuin suomalainen, jonka mukautumiskykyä ei voi millään tavoin edes epäillä?

Ymmärrän hyvin, että marsilaisilla saattaisi olla hieman vaikeuksia mukautua Suomeen, mutta uskon, että he eivät ainakaan haluaisi elää valtion jauhoilla.

Ylen huomio-Suomalaiset ovat alkuperäiskansa

Suomalaiset ovat asuneet täällä yhtä kauan kuin niin sanotut lappalaisetkin. Minusta on erittäin suurta typeryyttä väittää, että joku esihistoriasta saakka samalla seudulla asunut kansa on vähemmän alkuperäisempi kuin joku toinen.
IS, 28.4. 2018: Lukijat tyrmistyivät Ylen päätöksestä: ”Meillä leikitään intiaaneja ja hypitään leikkinuotion ympärillä jatkossakin”:
"Rantalan mukaan alkuperäiskansaa esittävää roolihahmoa voidaan pitää loukkaavana."

On täysin järjetöntä loukkaantua siksi, että luulee olevansa alkuperäisempi kuin toinen. Ja millä oikeudella YLE on ohittanut parlamentarismin, jonka sanotaan päättävän siitä, mitä ohjelmatarjontaa YLE lähettää? Kaiketi tänään oli koolla YLE:n parlementaarinen hallintoneuvosto, joka päätti, että yhden ainoan lappilaisen mielipide on arvokkaampi kuin 5 miljoonan suomalaisen?

Miksi suomalainen ei voi koskaan loukkaantua? Ovatko lappalaiset niin päättäneet, että suomalainen ei voi loukkaantua siitä, kun lappalaiset pukeutuvat suomalaisittain ja umpikännissä riehuvat paljakassa ja lokaavat suomalaisen vaatetuksensa?

Katson, ettei minulla ole mitään järjellistä perustetta maksaa centtiäkään YLE-veroa, koska kiistattomasti verovaroilla toimivaa YLEä johtaa jokin muu periaate kuin demokraattinen päätöksenteko.

Ovatko Lappiin muuttaneet muslimit alkuperäiskansa, koska heitä pitää täälläkin suojella sekä lappilaisilta että suomalaisilta. Suvaitsevaiset ja samaten lappilaiset ovat itse tehneet itsestään täydellisiä pellejä suojellessaan Suomeen muuttaneita etnisiksi sanottuja,  kun taasen 11500 vuotta täällä asuneet suomalaiset ovat sekä lappalaisille että suvaitsevaisille pelkkiä lypsylehmiä, joiden nisiä imemällä on niin perkeleen hienoa elää loisena ja nauttia erityisoikeuksia.
Wikipedia: Suomen asutushistoria.

Koska lappalaiset vetoavat etnisyyteen, ja koska YLE:n toimittelijat uskovat etnisyyteen, niin siitä pitää seurata se, että YLE:n pitää ottaa huomioon suomalaiset etnisenä kansana, sillä suomalaiset ovat asuneet samalla alueella kauemmin kuin tänne änkevät etniset mamut omilla alueillaan. Millä oikeudella YLE ja muut suvakkimediat ovat päättäneet, ettei 11500 vuotta täällä asunutta suomalaista kansaa saa kohdella etnisenä kansaryhmänä, vaan suomalaisia saa pitää vain veronmaksajina, jotta YLEn toimittelijoilla olisi kimppakivaa mukaetnisten hihhuliensa kanssa.

Jotta totuus ei unohtuisi, niin yksikään  elossa ihminen ei ole asunut missään alueella kauemmin kuin korkeintaan 116 vuotta, joka on nykyään vanhimman elossa olevan ihmisen ikä. Eli se siitä perkeleen etnisyydestänne, joka näyttää olevan kovin ailahtelevaista, kun lappilaisiakaan ei erota etelän immeisistä kuin siitä, että he käyttävät suomalaisten tehtailemaa ohvia, ja samoin muslimit mielellään näpräävät suomalaisten verovaroilla ostamiaan tuhannen euron älykännyköitä.

Tsuhna Production esittää: UKK Intiaanina

Presidentti ei koskaan saa asustautua muuhun kuin suomalaiseen verkavaatteeseen. Totta vai ei?  - Iltalehti, 21.8. 2011: Kekkonen ei koskaan pelännyt arvokkuutensa menettämistä.
MTV, 31.8. 2016: Kekkosen elämä kuvina – kuolemasta 30 vuotta.
B, 28.11. 2018: Intiaanit loukkaantuivat YLE-ohjelmaan.

Tsuhna Production esittelee toimintaansa

Bingoilun uusin tuleminen. Jos olenkin joskus poissa netistä, niin saatan olla myös ottamassa viiniä tai tekemässä muuta hauskaa.

Intiaanit loukkaantuivat YLE-ohjelmaan

Jordan Petersonia tarvitaan. Loukkaantumiskulttuuri ei näe enää yksilöitä, vaan luokittelee ihmiset erilaisiin laatikoihin sen mukaan, mitä ihmisellä on päällään — yhtä poikkeusta lukuunottamatta:
Suvaitsevaiset eivät vaadi Suomen Yleisradio Yhtiötä (YLE, in english) hyllyttämään sellaisia ohjelmia, missä näyttelijöillä on päällään suomalaiset asut.

Miksiköhän suvakit eivät loukkaannu siitä, että Herra Heinämäen ohjelmassa esiintyy suomalaisittain puettuja hahmoja? IltaSanomat, 27.4. 2018: Yle hyllytti suositun lastenohjelman Areenasta – Herra Heinämäen intiaanihahmo oli liikaa.
Sanden blogi, 27.4. 2018: Poliittinen korrektius on uusfasismia.

Ajatelkaa, jos tänne saakka kuuluisi kummia Amerikasta, että intiaanit ovat hyllyttäneet Herra Heinämäen ohjelman siksi, koska siinä näkyy ihmisiä puettuina suomalaisiksi?

Ehdotan, että kaikki ihmiset puetaan vangin pukuun, tai sitten otetaan oppia Maon aikakaudesta, jolloin kaikilla kiinalaisilla oli samanlainen harmaa puku, sillä nämä suvaitsevaiset näyttävät niin tykkäävän kommunismista.

Nyt sitten voidaan vaatia kaikkia niitä kirjoja ja lehtiä poistettavaksi, missä esiintyy intiaanipäähine, sillä YLE toimii kuin Korkein Oikeus, jonka sana on suvakeille laki, koska YLE on suvaitsevaisten linnake.
PS. Kuuntelin yöllä YLE Puhetta, missä joku YLE:n toimittelija haastatteli ihmistä, jolla oli jonkinlainen tietämys Jordan Petersonista. Minua todella ärsytti toimittelijan jatkuva yritys kampittaa haastateltavaansa. Melkoista änkytystä toimittelija esitteli.
B, 17.9. 2014: Paljastettu-Peppi Pitkatossun suomalainen tausta.

PPS. Amerikkalaisille lukijoilleni suosittelen tekemään tuosta YLE:n boikotista uutisen, koska maailma tarvitsee kipeästä tuollaista täydellistä suvaitsevaisuutta, mikä johtaa lopulta keskitysleireihin.

Putken keksiminen sai ihmisen uskomaan sivistykseen

Paskaputki on ihmiskunnan loistavin keksintö. 

- Sivistys on kehittyneiden maiden ihmisistä yhtä kaukana kuin kehitysmaidenkin ihmisistä. Aika esihistoriassa eläneen ihmisen esi-isän ja nykyihmisen välillä on olematon, sillä ihminen ei ole kehittynyt sivistyksessä milliäkään. Mitään periaatteellista eroa ei ole keinoluolissa asuvan nykyihmisen ja oikeissa luolissa asuneen luolaihmisen ajattelun välillä; molemmat likaavat ja tuhoavat luontoa yhtä tehokkaasti ja ajattelemattomasti.

Länsimainen ihminen pitää sellaisia ihmisiä kehitysmaalaisina, jotka heittävät laskiämpärinsä sisällön suoraan pihalleen tai kotikadulleen. Ei kuitenkaan tarvita kuin sinapinsiemenen verran älyä, kun tajuaa, että kehittyneiden maiden ihmiset eivät ole ihmisinä kehittyneet mihinkään siitä ajasta, jolloin hekin bruukasivat roiskia jäteämpärinsä kuset ja paskat suoraan kotiovelleen, eikä edes koirien esimerkki ulosteen käsittelystä saanut mitään lamppua syttymään.

Kivikaudella ihmisasumukset eivät vielä haisseet pahalle, kun luolassa asui vain muutamia mörököllejä, jotka pitivät paskan hajua luonnon ominaisuutena. Kun ihminen oppi rakentamaan puusta, lehmänlannasta tai eläinten taljoista oman luolansa ja kun nuo keinotekoiset luolat alkoivat kerääntyä yhteen paikkaan, niin ihminen keksi, että hän on sivistynyt, kun kutsuu sellaista aluetta kaupungiksi, johon on rustattu paljon tekoluolia.

Varmaan huikean omahyväistä kutsua tekoluolissa asuvia sivistyneiksi. En yhtään ihmettele, että tekoluolissa asuvat luulevat olevansa sivistyneitä, kun he eivät enää asu oikeissa luolissa, vaan he saavat paskantaa omat ulosteensa suoraan putkeen, jonka yläpää on vuorattu posliinilla, koska nykyihmisen hajuaistikin on niin sivistynyt, että hän kammoksuu oman paskan terveellistä hajua.

Luolittumisen, eli ns. kaupungistumisen myötä ihminen alkoi nyrpistämään nenäänsä oman paskan hajun lisäksi niille ihmisille, jotka yhä asuivat joissakin yksityisissä luolissa kaukana niistä luolayhdyskunnista, joita ihmiset yhä vain luulevat kaupungeiksi, kun paskanhajukin on korvattu kaikenlaisilla keinotekoisille hajusteilla, sillä nykyihminen uskoo, että hän sivistyy sitä korkeammaksi olennoksi mitä enemmän hän pelkää kaikkea luonnollista.

Lopulta Paskaputki nosti ihmisen nenän niin pystyyn, ettei hänen enää tarvinnut haistaa sillä muuta kuin tekohajuja. Paskaputkeen rakastuneet nykyihmiset käyttävät nenäänsä ensisijaisesti oman ylemmyytensä korostamiseen. Kun eläimelle annetaan paskaputki, niin hän alkaa uskomaan olevansa sivistynyt, kun nenä nousee pystyyn.

Ihminen keksi paskaputken, koska hän ei koskaan oppinut koiralta, että oman ulosteensa voisi kaivaa myös maahan. Nykyään ihminen on niin sivistynyt, ettei hän salli edes koirien kaivaa omia ulosteitaan maahan, vaan ihminen nähdään erittäin sivistyneensä, kun hän laittaa koirankin paskat muovikääreeseen ja heittää sen putkeen, josta se menee saostusaltaan läpi mereen.

Tekniikan kehittyminen ei ole kehittänyt ihmistä. Teknisten kikkojensa avulla kantti kertaa kantti  tekoluolissa asuvat pystynenäiset Homo Nenäkkäät ovat oppineet siirtämään paskansa putkia pitkin suoraan mereen. Jotkut luolayhdyskunnat uskovat jopa olevansa muita paskaputkiyhdyskuntia sivistyneempiä, kun he ovat rakentaneet paskaputkensa varrelle saostusaltaan, jossa jäte lilluu ennen kuin se pumpataan mereen putipuhtaalla energialla.

Kun jonkun luolakunnan asukkaat ovat keksineet saostusaltaat jätevesiputkeensa, niin sellaisen yhduskunnan asujaimisto on taantunut kaikkein barbaarisempaan muotoon, mitä ikinä voidaan ajatella.
Nykyihminen ei ole oikeaa kaupunkia koskaan nähnytkään. Oikeassa kaupungissa ei tuoteta jätteitä. Nämä nykyiset tekoluolakeskittymät ovat oikeasti vain jätetehtaita ja niiden ihmiset ovat tapojen kättelyvälineitä ja uskomusten tyyssijoja.
Tapoja vaativat ihmiset eivät ole koskaan kohdanneet oikeaa ihmistä, koska kun kaksi tapoihin uskovaista kohtaa, niin siinä ei koskaan ole kyse kahden ihmisen kohtaamisesta, vaan tapa tapaa kumartaa ... (Ajatus jatkukoon älykkään ihmisen aivoissa, sillä aivot ovat ajatusputki, joka työntää omat ajatukset tilaan, missä elävät ovat sivistyneitä; Sivistys on siellä, missä ihmiset eivät ole uskomusten ja tapojen orjia.)

Ajatelkaas sitä, että saostusaltaita, paskavedenpuhdistamoita, rustailevat kutsuvat omiin luolakuntiinsa miljoonittain niitä ihmisiä, jotka ovat tottuneet heittämään omat paskansa suoraan kotikadulleen. Kun jätevedenpuhdistamoluolakuntiin otetaan asumaan ihmisiä, jotka ovat tottuneet hoitamaan ilman mitään putkia omat tuotteensa suoraan pihalleen, niin he tekevät sitä samaa myös niissä luolayhdyskunnissa, missä sivistykseksi kutsutaan paskojen laittamista putkeen.

Kehittyneiden maiden ihmisten ja kehitysmaiden ihmisten välillä on erona vain putki; Ihminen kutsuu omaa luolakuntaansa kehittyneeksi, kun sillä on posliinilla koristeltu putki, jolla se kuljettaa laskivetensä ja ulosteensa pois aistiensa ulottuvilta.

Suomessa kerrotaan harva se päivä, kun maahanmuuttajat heittävät roskansa kerrosluoliensa ikkunoista suoraan omalle pihalleen, joka täällä sattuu olemaan yhteinen piha jopa satojen muiden siinä luolayhdyskunnassa asuvien ihmisten kanssa.

Kehittyneet maat ovat nyt kehittyneet siihen pisteeseen, että niiden alkuperäisasukkaat tuuppaavat paskansa putkia myöten meriin, kun taasen kehittyneisiin maihin tuodut kehitysmaiden alkuperäisasukkaat hoitavat uusissa kotimaissaan jätteensä suoraan kadulle, tapansa mukaan, sillä kivikaudella syntynyt Tapa rakastaa ajattelematonta ihmistä, josta se sai pysyvän kodin itselleen jo miljoona vuotta sitten.

Kehittyneiden maiden ihmisillä on suuri hätä saada paskaputkia myös kehitysmaihin, jotta kehitysmaalaisetkin voisivat olla niin kehittyneitä, että he saavat jätteensä kauaksi pois omilta pihoiltaan, kalojen syötäväksi. Sitten kaikki ovat erittäin tyytyväisiä, kun sivistyneinä itseään pitävät syövät ihmisten jätteitä syöneitä kaloja.

Kuten huomataan, niin mitä teknillisempi tekoluolayhdyskunta on sitä kestävämpiä ovat sen jätteetkin. Kun kehittyneet maat saavat muoviongelman joten kuten poistettua, niin sitä seuraa jokin muu vielä kauheampi ongelma, kuten koirilta mitään oppimattomat keksivät paskaputken, jottei heidän tarvitse kaivaa lapiolla kuoppaa omille paskoilleen.
Meren tuhouduttua vuorossa on ilman lopullinen tuhoaminen. Lähiavaruuskin on jo niin tuhottu hirvittävällä määrällä roskaa, että yhä harvempi UFO voi tulla sen kaatopaikan läpi näyttäytymään kukkaistuoksuisille ihmisille, joiden pystynenä estää heiltä ajattelun.

B, 11.4. 2018: Linkkilista-Ylikulutukseen ei tarvita aivoja.
B, 20.4. 2018: Luonto on olemassa ja kaunis, vaikka se ei moikkaakaan.

Luonto on olemassa ja kaunis, vaikka se ei moikkaakaan

Tervehtimisen vaatiminen on kaiken sotimisen ja sivistymättömyyyden siemen. Vain sivistymätön ihminen voi kerjätä toiselta jotain, kuten tervehtimistä, karkkia, rahaa, uskonnollisuutta, oikeamielisyyttä.
YLE, 23.4. 2018: Suomalainen tervehtimiskulttuuri hämmentää: moikata vai ei? – "En tervehdi bussikuskia, enhän tervehdi aamulla kahvinkeitintäkään".

En koskaan tervehdi esimerkiksi vuorta, puuta, kukkaa tai timanttia, koska osaan pitää niitä olemassaolevina ja ottaa ne juuri sellaisina kuin ne ovatkin. Ja olen täysin varma, että osaan ottaa perinteettömän, tavattoman, uskonnottoman, ideologiottoman ja kulttuurittoman ihmisenkin juuri sellaisena kauniina luonnon osana kuin ihminen oikeasti on.
Perinteet, kulttuurit ja uskonnot ovat saastaa ihmisen aivoissa, joka estää ihmistä näkemästä, miten kauniita kaikki ihmiset ovat. Ei luonnollakaan ole mitään kulttuuria, mutta juuri sen takia se voidaankin tajuta kauneutena.


Ymmärrän, että jos minun pitäisi ottaa ihminen vastaan vain, jos hän osaa toimittaa jonkin perinteen, niin silloin en ota ihmistä ihmisenä, vaan otan vain jonkun täysin älyttömän perinteen, ja niin ollen en näkisi ihmistä lainkaan. -- Näen luonnonkin ja sen kauneuden vain silloin, kun en vaadi siltä mitään.

Kaikki sodat johtuvat siitä, että ihmiset vaativat toisiltaan jotain täysin älytöntä perinnettä, jolloin he eivät lainkaan pysty ottamaan ihmistä juuri sellaisena kuin hän todellisuudessa on. Perinteet estävät ihmistä näkemästä todellisuutta ja toiseutta. Kokeilkaa, kuinka helppoa se on huomata toinen, kun et vaadi häneltä mitään.

Joudun joka päivä surukseni huomaamaan, että joudun näyttelemään perinnettä vain siksi, että työpaikallani ei syntyisi pienimuotoista sotaa. 99.99999 prosenttia ihmisistä ovat niin ajattelemattomia, että he eivät kertakaikkian tajua sitä, että kulttuuriset erimielisyydet lähtevät jo oman kulttuurin tervehtimistapojen nyansseista: Jos sinä et saa toiselta tervehtimistä juuri niin kun sinä kulttuurisesti vaadit, olet silloin saanut aikaan itsellesi sotaisen mielen, joka vaatii sinua kostamaan sen, jonka toisen perinteetön toiminta sinulle aiheutti

Olen saanut vain yhden ihmisen tajuamaan, miten tervehtimen on täysin hyödytön ele ihmisenä olemiselle. Jos vain usemmat ihmiset tajuaisivat, että perinteistä kiinnipitäminen on juuri se ainut seikka, joka saa heidät hyökkäämään muita vastaan, niin myös he ymmärtäisivät, että suurimpienkin sotien alkusyy on niinkin pieneltä tuntuva seikka kuin tervehtimisrituaali -- joka ei suinkaan ole pieni kellekään kultturellille, joka kohtaa toisen, joka ei tervehdi oikeaoppisesti, jolloin heti huomataan, että siinä on pieni sota julistettu, kun toinen ei niin sanotusti kunnioita perinnettä,

Perhosen siiveniskun sanotaan voivan olla alkusyy hirmumyrskylle. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta, että juuri sinun närkästys toisen ihmisen kohtaamisessa saattaa olla juuri se syy, joka sai aikaan maailmanlopun.

Ainakin itse olen sitä mieltä, että minun maailmani olisi maailmanlopun tilassa joka päivä, jos aiheuttaisin tahallani mielipahaa itselleni siitä, että toinen ihminen ei käyttäydy jonkun perinteisen tavan mukaan.
Kukaan toinen ihminen ei voi saada juuri sinuun aikaan mielipahaa, vaan jokainen ihminen on ihan itse syyllinen omiin tuntemuksiinsa. Uskomukset voivat säilyä vain niin kauan, kun ihmiset pahoittavat itse mieliään.

Uskonnot loppuisivat siihen paikkaan, kun ihminen ei välittäisi uskomuksista hevon paskaa. Uskontojen elinehto on siinä, että ne saavat ihmisissä aikaan pahaa mieltä, Uskonnot, perinteet ja tavat ovat pahanmielisiä, joiden ainoa olemassaolon tarkoitus on tuottaa ihmisiin pahaa mieltä.

Jokainen ihminen voi henkilökohtaisessa elämässään helposti oppia olemaan välittämättä mitään siitä, jos toinen ei eläkään perinteen mukaan. Jos taasen katsot, että juuri sinun tulee pitää perinteistä kiinni, niin silloin juuri sinä haluat jatkaa ihmiskunnan ja koko luomakunnan loputonta kärsimystä.

B, 16.10. 2017: Sietokykyinen lapsi oppii paremmin.
Sellainen ihminen näkee enemmän ja oppii enemän, jonka ei tarvitse koko ajan vahtia aivojensa oikeaoppisuutta.

B, 28.12. 2017: Alaston Jumala ei ole mielenpahoittaja.
B, 19.9. 2014: Tutkimus suvaitsevaisten loukkaantumishakuisuudesta.

Syyrian tilanteen ihme on tulossa loppuunsa

Aamulehti, 21. 4. 2014: Yksi asia ihmetyttää entistä kemiallisten aseiden tarkastajaa: Miten Syyrian iskun pelastajat pystyivät työskentelemään ilman suojia?

Jos myös auttajia olisi kuollut klooriin tai sariiniin, niin totta hemmetissä niistäkin olisi kauheita otsikoita!

Jos USA ei olisi koskaan lähtenyt auttamaan kapinallisia, niin Syyrian kapina olisi lopetettu jo 7 vuotta sitten. Syyrian sota on kuolettanut jo puolen miljoonan ihmisen hengen, joukossa kymmeniä tuhansia pieniä lapsia, mutta USA:n tärähtänöistä  vuotaa verta muutaman oletetun lapsikuoleman takia, jonka se haluaa kostaa jatkamalla yhä vain Syyrian sotaa.

En oikeasti pysty ymmärtämään, minkä tähden erimielisiä suunnattomasti vihaavat suvaitsevaiset voivat itkeä jonkun oletetun kaasusiskun uhrien perään, kun tiedossa on, että USA:n sotilaallinen apu laillisen Syyrian hallituksen vastustajille on tuhonnut miljoonien ihmisten elämän.

Suvaitsevaisto on nykyään niin Kuun jumalan lumoissa, että he eivät tarvitse minkäänlaisia todisteita totuudesta, vaan heille kelpaa heidän omat uskomuksensa, joita CIA on hellästi ruokkinut omalla rintamaidollaan, jota se lypsää Guantanamon vangeista vesikidutuksella,  kuten fossiilista öljyä saadaan ylös vesisärötyksellä.
Helsingin Sanomien sivuille kirjoitettu CIAn:n propaganda saa suvaitsevaiston täydellisen raivon partaalle, jota ei voi tyydyttää kuin vähintään sata risteilyohjusta.

Valistuksen ajan filosofit halusivat valistaa ihmisiä tiedolla, mutta tämä nykyinen suvaitsevaisto haluaa tiedon sijaan istuttaa ihmisiin  uskomuksia. Ei mikään ihme, että Suomenkin lapset ovat pahemmassa jamassa kuin kinkerien ajan impivaaralalaiset.
Helsingin Uutiset, 17.4. 2018: Itähelsinkiläisen koulun opettajan suora tilitys: "Osa oppilaista ei opi edes perusasioita, opettajat repivät itsestään viimeisiä jaksamisen rippeitä".

Joka päivä tulee yhä uusia uutisia, miten nykyajassa ihmiset ovat sekä tiedollisesti että henkisesti pelkästään liukumäessä, ja vähänkin asioista perillä oleva kirjoittaja ei enää voi luottaa edes siihen, että lukijat pystyvät ymmärtämään ylämäen ja alamäen eron.
Itse olen ikikiitollinen, että sain oman kouluopetukseni yli kolmenkymmenen oppilaan luokassa, missä opettajilla oli vielä moraalinen oikeus pitää kuria, mutta ehkäpä juuri siksi minä en pysty mitenkään ilmaisemaan kurittomalle nykynuorisolle yhtään ajatusta, joka läpäisisi ihmeellisten nykyihmisten aivokalvon, joka suojaa nykyihmistä totuudelta paremmin kuin kupalta.

Kaiketi nyt lukija tajusi, että ennen vanhaan oppilaat ymmärsivät opettajan opetuksen olevan ytimeltään moraalista? Nykyään suvakit ja poliitikot opettavat, että oppilailla ei itsessään tarvitse olla kotoa saatua moraalista ymmärrystä, koska muutoin vapaa kasvatus olisi hyvin hankalaa, jos kotikasvatuksen saaneet oppilaat protestoisivat moraalitonta vapaata kasvatusta vastaan.

B, 19.4. 2018: Valtamedialta puuttuu yksi pala lopullisesta totuudesta.
B, 19.4. 2018: Miksi USA kapinoi laillista esivaltaa vastaan?
B, 18.4. 2018: Kunniallinen USA-Kasvojen menetys kielletty.
B, 17.4. 2018: Vain aika pelasti Suomen Trumpilta.
B, 16.4. 2018: Syyria todistaa: Demokratia on tuhottu.
B, 16.4. 2018: Murhanhimoiset poliitikot haluavat pappisvallan Syyriaan
B, 15.4. 2018: Damaskoksessa ihmiset olivat innoissaan kapinallisten lopusta.
B, 15.4. 2018: Trump yritti täsmäiskua sardiinipurkkeihin.
B, 14.4. 2018: Syyrian kapinalliset onnistuivat yli odotusten.