Parlamentaarikot lamannostotalkoissa

IL, 13.10. 2015: Kokoomuksen kansanedustaja Harry "Hjallis" Harkimo aikoo luovuttaa kuukauden palkkansa vuonna 2007 perustamalleen Tukikummit-säätiölle.
Olisiko liikaa vaadittu, että poliitikot käyttäisivät älyä puolueen oppien sijasta?
Tuossakin Harkimo olisi helposti voinut ymmärtää, että hänen lahjoituksensa ei millään tavalla ole parlamentaarinen. On erittäin typerää politikointia väittää, että osallistuu lamataloisiin (vapaaehtois)lahjoituksillaan, jotka eivät millään tavoin kartuta sitä valtion varallisuutta, josta budjetti tehdään.

Aivan saletisti jopa Harkimo pyrkii siihen, että tavallisten ihmisten lakisääteiset "lahjoitukset" halutaan osaksi valtiovarainministeriön turvassa olevaa valtion kassaa. Mutta nuo saatanan omahyväiset ja ylimieliset typerykset luulevat, että heidän verovaroista maksetut palkkansa, kulukorvauksensa ja palkkionsa eivät millään tavoin voi palautua edes osittain uudelleen budjetoitavaksi ja parlamentaarisen päätöksen teon alaiseksi. Miten vitussa Harkimokin luulee, että kaikki kansanedustajat kannattavat Harkimon tukikummisäätiön rahoittamista valtion varoin?

IL, 13.10. 2015:
Kansanedustajille painava muistutus: kehotus palkkion leikkaamiseen edelleen voimassa
Maria Lohelan möläytys: Puhemiehistö katsoo, että suositus on edelleen voimassa ja ehdottaa, että jokainen edustaja päättää itse, mikä on hänelle sopivin tapa olla mukana. Osallistuminen voi tapahtua esimerkiksi lahjoittamalla hyväntekeväisyyteen tai tekemällä vapaaehtoistyötä.

Millä hemmetin tavalla te poliitikot voitte vaatia taviskansalaisilta yhtään mitään, jos teidän omat toimet ovat täysin mitään sanomattomia, mitä tulee juuri siihen työhön, jolla te väitätte pelastavanne Suomen talouskriisistä?

Hmmmm... Voisikohan tätä sanoa jotenkin yksinkertaisemmin, että poliitikkokin ymmärtäisi?

Rautalankaa: Poliitikot leikkaavat veronmaksajilta, jotta poliitikot saavat budjetoitua leikkauksilla saadut rahat parlamentaarisesti ja hallitusohjelman mukaisesti kohteisiinsa.

Piikkilankaa: Poliitikot lahjoittavat veronmaksajilta peräisin olevista palkoistaan, kulukorvauksistaan ja palkkioistaan mitättömän summan, jotta heidän ei itse tarvitse millään tavoin osallistua valtion talouden tasapainottamisen!

Yksikään toinen poliitikko ei voi esimerkiksi tehdä välikysymystä siitä, pitääkö Harkimon perustamaa tukisäätiötä tukea veronmaksajien varoilla, koska Harkimo voi ehkäpä väittää, että hän on tehnyt oman osuutensa lahjoittamalla oman osuutensa siten, ettei siihen pääse parlemanteerisesti kukaan käsiksi. Varmaan poliitikkojen esimerkkiä seuraten nyt jokainen voi välttyä lainmukaisilta "lahjoituksilta", kun vain ensin sanoo osallistuvansa lamatalkoisiin vapaaehtoisesti antamalla muutaman euron kaverilleen.

HS, 13.10. 2015:
Suomen lähetystöt joutuivat perumaan perinteikkäät itsenäisyys­päiväjuhlat – UM:n mukaan säästö vastaa yhden edustuston vuosibudjettia

Kertokaapas viisaammat, miten on mahdollista, että lähetystöjen säästöt voidaan palauttaa seuraavalle budjettikaudelle, vaikka myös ne on jo budjetoitu samoin kuin poliitikkojen palkatkin?

Syyrian sodan ja tilanteen arviointia

Neuvoja maailman johtajille

ESIPUHE
Miksi syyrialaiset jakaantuivat eripuraisiksi ryhmiksi, vaikka heillä oli täysin toimiva valtio ja vaikka kaikille meni suhteellisesti ottaen yhtä hyvin kuin missä tahansa länsimaassa? Suomessakin on kaiken tämän yltäkylläisyyden keskellä köyhyyttä, kurjuutta ja sairautta, joten olisi ajattelematonta väittää, että kansan kurja tila oli syynä sisällissotaan. Öljyvaltio Syyriassa köyhyyttä oli varmasti suhteessa vähemmän asukaslukuun kuin velka-Suomessa.

Suomenkin sisällissodan taustalla oli kahden vastakkaisen ideologian yhteentörmäys, jonka voitti se osapuoli, joka teki Suomesta sen verran sivistyneen maan, että otti lähes satavuotta, ennen kuin tyhmät kokeilevat jälleen onneaan.

Sisällissota vaatii aina sen, että kansassa on kaksi hyväosaisten puolta, joilla on erilainen näkemys vallasta. Syyriassa vallassa on ollut läntisen sivistyksen mallin mukaiseen maallistumiseen tähtäävä hallinto, joka halusi kaikille sitä, mitä on länsimaissakin. Bashar al-Assadin alaviittien tukema hallinto ei ollut eikä ole islamistinen, vaan heidän henkilöllinen uskontonsa on lähinnä zarathustralaisia. Katsokaa kuvia Syyriasta ennen Arabikatua, jolloin huomaatte, miten siisti ja hieno paikka se oli ja naisten ei tarvinnut kulkea siellä säkissä.

Vielä tänäänkin alaviittien alueella naiset näyttävät ihmisiltä eivätkä perunasäkeiltä. Sen kaiken vuosituhantisen kehityksen länsimaat ovat halunneet tuhota. Otti nimittäin tuhatviisisataa vuotta, että Syyriassa naisten ei tarvinnut kulkea säkissä, mutta nyt se kehitys on iäksi tuhottu.

DORIA: Syyrian sisällissota: syitä ja taustatekijöitä Salehzadeh, Alan (2013)
MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULU Strategian laitos HELSINKI 2013: Alan SalehzadehSyyrian sisällissota:syitä ja taustatekijöitä. Lainauksia:

"Syyrian uskonnolliset ryhmät muodostuvat sunni- ja shiiamuslimeista, alaviiteista, kristityistä, druuseista ja ezdeistä. Syyrian etniset ryhmät muodostuvat arabeista, kurdeista, assyri-syrianeista, armenialaisista, turkmeeneista ja tšerkesseistä.
Monet uskonnon asiantuntijat eivät luokittelekaan alaviitteja muslimeiksi. He perustelevat luokitteluaan sillä, että alaviitit eivät rukoile, hyväksy Koraania tai pidä paastoa.
Oli luokittelu mikä hyvänsä, alaviittien ja muslimien välillä on merkittäviä eroja: Alaviittien rukouspaikan nimi on Jamkhanah (suomeksi ”kokouspaikka”). Siellä sekä nais- että miesalaviitit laulavat ja tanssivat yhdessä, mikä eroaa suuresti muslimien rukoustottumuksista.
Muslimithan rukoilevat säännöllisesti moskeijoissa ja islaminuskossa naisten ja miesten yhdessä laulaminen, tanssiminen ja rukoileminen on kielletty. Jotkut tutkijat, kuten iranilainen Golmorad Moradi, luokittelevat alaviitit zarathustralaisiksi.
Muslimiarabit levittivät 650-luvulla islamin ideologiaa Arabian niemimaiden ulkopuolelle. Moradin mukaan samaan aikaan myös muut uskonnolliset ryhmät, kuten zarathustralaiset ja ezdit, salasivat todellisen uskontonsa kuolemanpelon vuoksi. Hänestä alaviitit eivät ole Alin seuraajia vaan zarathustralaisia, jotka islamilaisten pelosta vaihtoivat nimensä alaviiteiksi.
Itse tutkijana katson, että alaviitteja ei tulisi luokitella muslimeiksi. Kauan Lähi-idässä eläneenä olen todistanut, kuinka lukuisat alaviitit ovat itse korostaneet, etteivät ole muslimeja. He kertovat vaihtaneensa nimensä ”Alin seuraajaksi” teloitusten pelossa. (Alan Salehzadehin tekstistä)"

Arabikevään alkamisajankohdaksi on luettu kevät 2011. Sitä ennen Syyrian alaviittihallinto pyrki kitkemään Syyriassa nousevaa islamilaisuutta ja sen ulkoisia tunnusmerkkejä, jotka olivat nousemassa koko Lähi-Idän alueelle johtuen USA:n politiikasta. Esimerkiksi Syyrian muslimit alkoivat vaatimaan yliopiston naisopiskelijoita pukeutumaan säkkeihin (Ainakin itse muistan hyvin uutiset Syyriasta tähän asiaan liittyen - ennen mitään arabikatua.). Alaviittien uskonnon mukaan oli täysin luonnollista, että alaviittihallinto ei hyväksynyt naisiin kohdistuvia muslimien pakotteita, joten Syyria kielsi säkkiin pukeutumisen:
YLE, 19.7. 2010: Syyria kieltää kasvohunnut yliopistoilla. Lainaus:

Uutistoimisto AP:n haastetteleman virkamiehen mukaan kiellon tarkoituksena on suojella Syyrian maallista identiteettiä. Kielto koskee julkisia ja yksityisiä yliopistoja.

On todella typerää selittää Syyrian sekasortoa alaviittihallinnon terrorilla; Vain täydellinen tollo voi julistaa naisten vapauttamisen uskonnon pakkopaidasta olevan terrorismia. Syyrian sisällisota alkoi hyväosaisten muslimien halulla tehdä Syyriasta islamilainen valtio. Yksikään Syyrian köyhä ei ole halunnut kapinoida islamilaisten arvojen puolesta, vaan sellaiset ajatukst ovat typerien länsijohtajien syöttämää progandaa, jotta länsijohtajat eivät kärsisi niin kovasti moraalisesta krapulasta.

Miksi länsijohtajat ovat niin typeriä
Näinä päivinä poliitikoiden muisti ei ulotu edes kahden päivän takaisiin uutisiin. Tänä päivänä poliitikot kautta läntisen maailman ulisevat, kun Venäjä pommittaa Syyrian kapinallisia. He väittävät, että Venäjän kohteena ovat USA:n kouluttamat kapinallisjoukot. Voi typeryyksien typeryys.

USA on itse julkisesti ilmoittanut, että se keskeyttää kapinallisten koulutuksen, koska kapinalliset ovat lähteneet lipettiin: Kapinalliset ovat luovuttaneet aseitaan ISIS-joukoille, kapinallisia on siirtynyt ISIS-joukkoihin ja USA:n kouluttamia kapinallisia pakenee Suomeen ja muihin länsimaihin:
YLE, 30.9. 2015: Yhdysvallat keskeyttää uusien syyrialaisjoukkojen lähettämisen koulutukseen

Venäjä ei siis ole voinut pommittaa USA:n kouluttamia kapinallisjoukoja, koska niitä ei enää ole:
MTV, 17.9. 2015:
USA:n kouluttamat kapinalliset hävisivät jäljettömiin Syyriassa – "tulos on vitsi"
IS, 1.10. 2015: Kapinalliskomentaja: Venäjä osui CIA:n kouluttamiin joukkoihin Syyriassa
Poliitikot uskovat kaiken, mitä muslimit sanovat, koska poliitikot eivät tunne koraania, jossa muslimeja kehotetaan valehtemaan kaikessa, mikä jollakin tavoin uhkaa islam leviämistä


Tuen Syyrian zarathustralaista alaviittihallintoa ja Putinin tukitoimia
Kohudosentti, 18.9. 2015: Suomi on ISIS-terroristien kohde numero 1. Matkaraportti II Syyriasta ja Libanonista
IL, 1.10. 2015: Lavrov: Jos se näyttää terroristilta ja toimii kuin terroristi, se on terroristi
Yhdysvaltojen mukaan Venäjän eiliset ilmaiskut kohdistuivat Isisin kohteiden sijaan enimmäkseen kapinallisjoukkoihin, joita USA:n keskustiedustelupalvelu CIA tukee. Lavrovilta kysyttiin asiasta, ja vastaus oli uhmakas.

Uskomattoman typerä kommentti USA:n hallinnolta. USA voisi edes hieman olla hyödyksi ihmiskunnalle, jos vain se tukisi ainoastaan ja vain länsimaisia arvomaailmoja, Venäjä mukaan lukien. Viimeisen 30 vuoden aikana USA on yksin tuhonnut ns. läntisiä arvoja enemmän kuin Valistuksen ajasta alkaen niitä saatiin vaivoin kerättyä. Puhumattakaan Vietnamin sodasta, joka täysin tuhosi Vietnamin luonnollisen kehityksen länsimaaksi; Ennen Vietnamin sotaa Vietnamin pohjoisen väki ei ollut lainkaan kommunistista, vaan USA itse teki heistä kommunisteja. Jopa itse Neuvostoliitto oli täysin USA:n luoma; Ilman jättimäistä aseapua mitään kommunistimaailmaa ei olisi syntynyt. Jos tulevaisuudessa vielä on vapaata historian tutkimusta, niin siellä kirjoitetaan; "Mitään islasmilaista maailmaa ei olisi syntnyt ilman länsijohtajien apua."

Blogi, 22.8. 2013: Tuen Syyrian laillista hallintoa
Blogi, 5.9. 2015: Syyria on turvallinen maa

PS. Jos vain länsimaat olisivat tukeneet alaviittihallinnon kehittymistä länsimaaksi, niin silloin sen hallinnon ei olisi tarvinnut turvautua tynnyripommeihin, koska niiden sijasta alaviiteilla olisi ollut oikeita pommeja, joilla muslimien kapina olisi jo nujerrettu. Tyhmää kutsua tynnyripommien käyttöä terrorismiksi, kun ensin on kieltänyt sen käyttäjiltä täsmällisemmät aseet.

PPS. Alan Salehzadehin tutkimuksesta voimme lukea,mnitä tapahtuu länsimaalaisille: Myös he joutuvat lisääntyvän musliminväestön takia salaamaan oman alkuperänsä, koska kuoleman pelko ja terrorismi:
"Muslimiarabit levittivät 650-luvulla islamin ideologiaa Arabian niemimaiden ulkopuolelle. Moradin mukaan samaan aikaan myös muut uskonnolliset ryhmät, kuten zarathustralaiset ja ezdit, salasivat todellisen uskontonsa kuolemanpelon vuoksi. Hänestä alaviitit eivät ole Alin seuraajia vaan zarathustralaisia, jotka islamilaisten pelosta vaihtoivat nimensä alaviiteiksi." (Alan Salehzadehin tekstistä).

Hmmm... Minkähän muslimilahkon nimen esimerkiksi ateistit joutuisivat ottamaan, jotta he saisivat pitää päänsä? Voisiko ateistit olla nimeltään vaikkapa ataviitteja islamilaisessa Suomessa, jotta heillä olisi edelleen tyhjä pää hartioiden välissä. Samoin suvaitsevaiset olisivat shuvaviittien harras muslimilahko.

Stubb: Pakolaisten kotouttaminen sujuu suunnitellusti

Kaleva, Juttutupa: Se on kuin Somalia, sanoi Stubb
Wikisitaatit, Alexander Stubb: "En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka."

Alex Stubb, Sipilä, Orpo ja muut Suomen tuhoojat voivat ehkäpä jo ensi vuonna iloita, että miten hyvin pakoloiset voivat liikkua koko Suomessa, koska sehän on kuin Lähi-Itä, joka on tosi hieno paikka.
Suvaitsevaiset toteuttavat kaikki pakoloisten toiveet, mutta juhlapuheissa he suvakit puhuvat kotouttamisesta. Suvakkien kotouttamisohjelma taitaa kohdistua yksinomaan suomalaisiin, jotta suomalaiset voidaan kotouttaa kivikauteen.

YLE, 1.10. 2015: Turvapaikanhakijoiden ruokalistaa muutetaan maahanmuuttajille mieluisammaksi
SS, 1.10. 2015: Turvapaikanhakijat lakkoilivat: ruoassa ei ollut tarpeeksi mausteita

IS, 1.10. 2015: Ruoasta kimpaantuneille irakilaisille tarjottiin kastiketta, kasviksia, riisiä ja salaattia – tänään myös puolukkalisuke:

"–Heillä on jo parin viikon ajan ollut aivan oma ruokalista, koska emme voi tarjota heille samaa perusruokaa kuin koululaisille ja päiväkotilapsille, kertoo palvelutuotantopäällikkö Pauliina Värttö Oulun Serviisistä.

Oulun kaupungin liikelaitos vastaa turvapaikanhakijoiden ruuasta.

– Meille suomalaisille tutut keitot ja puurot sekä peruna eivät ole kelvanneet riisipuuroa lukuun ottamatta. Täysjyväriisinkin osalta olemme miettineet erilaisia vaihtoehtoja heille.

– Mielenilmaus tuli aivan puskista. Olemme koko ajan ottaneet toiveita huomioon. Meillekin, ruokahuollosta vastaaville tämä turvapaikkatilanne tuli aivan yllättäen kolme viikkoa sitten, Värttö kertoo.

– Sianlihaa, verta ja sisäelimiä emme ole tarjonneet heille uskonnollisista syistä. Suositus helpottaisi suunnittelua, mutta sellaista ei taida olla.

– Palautteen mukaan yksi annos saattaa sisältää kahdeksan jauhelihapihviä ja kymmenen kananmunaa. Toimitamme siis ruokaa tuntuvasti isompia määriä kuin moneen muuhun yksikköön.

Heille viedään ruokaa Hintan koulusta kolme kertaa päivässä. Aamupala sisältää yleensä jogurttia tai viiliä, juustoa, kananmunaa ja hedelmiä. Iltapäivän ruoka on riisiä ja kastikepohjaisia ruokia lisukkeineen. Iltapalaksi on tarjolla yleensä hedelmiä, lihaleikkeleitä ja kasviksia.

MP, 1.10. 2015: Huhulta siivet - invaasiojoukkojen ruokapalvelu
MTV, 1.10. 2015: Oulun hätämajoituskeskuksen ruoka aiotaan heittää roskiin

PS.. Kun olimme lapsia, Suomi ei koskaan ottanut huomioon meidän lasten toiveita. Tosin olimme niin tyhmiä, ettemme edes voineet ajatella jotakin toisenlaista todellisuutta. TUNNUSTAN? Olemme tyhminä täysin syylliset siihen, että Suomesta kehittyi näin hieno, jonka tuhoaminen saattaa kestää jopa kolme vuotta.
Ilman meitä impivaaralaisia Suomesta ei olisi voinut kehittyä turvallista maata:
YLE, 22.1. 2014: Ennen vanhaan kuri pysyi koulussa pitämättäkin
 - siinä vajakeille ja suvakeille vertailukohtaa nykyiseen meininkiin.

Tajukangas, 1.10. 2015: Laittomien arabien ruokalista
Blogi, 1.10. 2015: Suomalaisille koiranruokaa
Blogi, 1.10. 2015: Miksi pakolaiset lakkoilevat

Suomalaisille koiranruokaa

PÄIVITYS: MTV, 1.10. 2015, klo 17:51:
Oulun hätämajoituskeskuksen ruoka aiotaan heittää roskiin
"They will riot, get ready. They will spread fear the food is poisoned,

and even the normal ppl there will go nuts. They believe lies easely.
In groups they go crazy."

"Mi not iit this, dog iit tis, tis dog food."
IS, 14.1. 2009: Koulupoika otti ylimääräisen kalapuikon - Koulu kutsui poliisit
YUOTUBE: FICH STICK SONG

Pakoloisien mukaan suomalaiset syövät koiranruokaa:
IS, 1.10. 2015: ”Tämä ei ole syömäkelpoista” – turvapaikanhakijoilta kovaa kritiikkiä
Antaisin tätä koiralle. Tämä ei ole syömäkelpoista, hän jatkaa ruoka-annoksen kritisointia.



Pakoloisille syötetään hevosen annoksia
MP; 1.10. 2015: Invaasiojoukkojen ruokahuolto
Tajukangas, 1.10. 2015: Laittomien arabien ruokalista
IS, 1.10. 2015: Ruoasta kimpaantuneille irakilaisille tarjottiin kastiketta, kasviksia, riisiä ja salaattia – tänään myös puolukkalisuke
– Palautteen mukaan yksi annos saattaa sisältää kahdeksan jauhelihapihviä ja kymmenen kananmunaa. Toimitamme siis ruokaa tuntuvasti isompia määriä kuin moneen muuhun yksikköön.

MTV, 1.10. 2015: Video: Turvapaikanhakijat jatkavat ruokaprotestiaan Oulussa – yksikään aikuinen ei tullut syömään
Mihinköhän se ruoka nyt jaetaan, koska lain mukaan ruokaa ei saa ensisijaisesti heittää hukkaan?

Blogi, 1.10. 2015: Miksi pakoloiset lakkoilevat

Mikä on syömälakon motiivi?
VASTAANOTTORAHA JA KÄYTTÖRAHA
Vuonna 2015 vastaanottorahan määrä kuukaudessa on yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 316,07 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 92,64 euroa.

Pakoloiset siis eivät halua syödä, jotta he saisivat sen rahana

Miksi pakolaiset lakkoilevat

PÄIVITYS: MTV, 1.10. 2015, klo 17:51:
Oulun hätämajoituskeskuksen ruoka aiotaan heittää roskiin

Suomen maine on mennyt penkin alle jo toisen kerran viikon sisällä, koska suvaitsevaiset ovat antaneet herrakansan pakolaisille vain kouluruokaa. AL, 1.10.2015: Fasaania ei tillilihaa!

Niin. Mikä on syynä pakolaisten tyytymättömyyteen? Mielestäni on täysin absurdia, että pakolaiset ovat syömälakossa tai pillittävät huonoja asuinolojaan, koska onhan kaikille selvää, että pakolaisina he ovat jo tottuneet paljon pahempaan; että he ovat olleet nääntymäisillään nälkään ja kylmään paljaan taivaan alla.

IL, 30.9. 2015: Tällainen (koulu)ruoka hiertää turvapaikanhakijoita Oulussa
IS, 30.9. 2015: Irakilaiset turvapaikanhakijat suunnittelevat ruokailulakkoa Lahdessa
IS, 30.9. 2015: ”Tämä ei ole syömäkelpoista” – turvapaikanhakijoilta kovaa kritiikkiä
MTV, 30.9. 2015: Oulun mielenilmaus: Mannavelli ja majoitusolot kiristivät tunteita
Rolle Törnroos, 1.10. 2015: Kelpaisikohan mämmi irakilaisille maahantulijoille?
MTV, 30.9. 2015: Pahoinpitelyitä ja teinityttöjen ahdistelua - turvapaikanhakijoita epäillään lukuisista rikoksista

Mikä tahansa lämmin tila millaisella ruualla tahansa pitäisi
olla kelle tahansa aidolle pakolaiselle kuin taivaan lahja.

Me tiedämme historiasta ja jopa miesmuistin takaiselta ajalta, että todella hädässä oleva ihminen syö vaikka ihmislihaa välittämättä hittojakaan uskomuksistaan. Esimerkiksi maanjäristyksen jälkeen ihmiset voivat joutua elämään vuosikausia kylmissä teltoissaan, mutta eivät he siitä huolimatta ole mitään himputin pakolaisia, jotka tunkeutuvat muihin maihin loisimaan. Mutta mitä tekevät nämä vitun -ja asyylinvonkaajat; Heille pitää olla hotellitasoinen palvelu uskonnollisella moskalla.

Suomen historiaa, joka tuotti ajattelevia, kunnon ihmisiä
Aloitin koulun 1950-luvulla. Kouluruokana meillä oli joka toinen päivä kaalikeittoa ja perunakeittoa. Molemmissa keitoissa uiskenteli siellä täällä ihran paloja harvojen kaali/perunapalkojen seassa. Sitten tiistaisin taisi olla hernekeittoa ja ainakin joskus oli puolukkapuuroa. Syksyisin me lapset saatiin itse käydä poimimassa metsästä puolukkaa ja mustikka. Jokaisen piti tuoda vähintään puoli kiloa mustikkaa ja kilo puolukoita. Koulua oli maanantaista lauantaihin, joka aamu klo 8:sta alkaen. Syksyisin meillä oli myös viikon syysloma, jolloin me mentiin perunoita poimimaan.
Ruoka haettiin itse koulun keittiöstä 40 oppilaan luokkahuoneen pulpetille ja jokaisen piti syödä lautanen tyhjäksi. Jos lautaselle jäi jotain, niin se vietiin joko takaisin keittiöön huomiseksi ruuaksi tai sitten lautanen laitettiin ikkunalle ja oppilaan piti syödä se koulun jälkeen jälki-istunnossa. Hyvin harvoin kukaan jätti ruokaa lautaselle. En siis voi ymmärtää enkä millään tavoin käsittää edes suomalaislasten purnaamista kouluruuasta, puhumattakaan, että ymmärtäisin vähimmässäkään määrin pakoloisten vittuilua.

Olen sitä mieltä, että pakolaiset tulee ruoskia, jos he vähänkin purnaavat ja ovat epäkiitollisia: Se on kuri, jolla ihmiskunta sivistettiin; Nykyinen kurittomuus ja suvaitseminen taannuttaa ihmisen älyttömäksi elukaksi:
YLE, 15.01. 2014: Ennen vanhaan kuri pysyi koulussa pitämättäkin
YLE, 18.12. 2014: Yläkoulu kiristi rangaistuksia tupakoinnista – ei käryjä pian 3 vuoteen

Kirkkonummi sijoitti satoja "pakolaisia" Hotelli Aavarantaan
LV, 28.9. 2015: Kirkkonummelle jo toinen vastaanottokeskus – 300 uutta turvapaikanhakijaa

Köyhillä ja hädänalaisilla pakolaisilla on hienot älypuhelimet. Puhelimien kautta pakolaiset soittelevat toisilleen. Tottakai he olivat puhelimillaan kuulleet ja nähneet, miten hienosti Kirkkonummen pakolaisilla on asiat, joten tietysti on täysin luonnollista, että ihminen, joka ei ole hädänalainen, toimii himojensa vietävinä ja alkaa vollottaa, miksi hän joutuu asumaan tavallisessa asunnossa, kun hänen kaverinsa elää leveästi hotellissa.

Pakolaisuus ja himokkuus ovat toisensa poissulkevia;
Aito pakolainen on vaatimaton ja tyytyy vähäänkin.
Aito pakolainen olisi kiitollinen vähästäkin.

Googlen kuvahaku: Kirkkonummi, Hotelli Aavaranta
Blogi, 30.9. 2015: Kanadalaista pakolaisasiaa ilman häpyä

PS. Se pakoloisen kädessä kuvattu ruokalautanen ei taatusti ollut vellilautanen; vitun vellihousutoimittelijat eivät ole näköjään koskaan velliä nähneetkään muualla kuin housuissaan.