- Etsitään vastausta siihen, mikä yhdistää feministejä, afrikkalaisia, muslimeja ja epäsukupuolia? Mikä yhteinen nimittäjä saa tietyt vähemmistöt olemaan muita kovaäänisempiä ja käyttäytymään samankaltaisesti niin kaduilla kuin kodeissakin. Suomalaisten hiljainen enemmistö joutuu taipumaan muutaman sadan tai tuhannen äänekkään nenäkkään edessä.
Facebook, 1.9. 2018: Pahaa yleistämistä.
Kansalainen Todd Wood, 2.9. 2018: USA:n mustilla menee huonosti heidän omasta syystään.
HS, 1.9. 2018: Ruotsissa järjestettiin festivaali, jonne pääsivät vain naiset ja muunsukupuoliset.
Netissä on miljoonittain videoita feministien ja muslimien marsseista, ja niiden joukkojen äänimaisema ja kehon hetkunta muistuttavat niin paljon toisiaan, että ajatteleva ihminen ei voi välttyä vertailulta. US-blogi, 2.9. 2018: HALOO CIS-MIES.
TS, 17.9. 2018: Järjestyksenvalvoja Jaakko kertoo humalaisen naisen rivosta tempusta ravintolassa – ”Tuumasin, että ei tämä kuule niin toimi”.
Miksi feministit rakastavat islamia?
Feminismissä on kyse hyökkäyssodasta, jota ei voida tunnustaa sodaksi, jotta feministien uhripääoma ei pienenisi. Uhriutuva ihminen haluaa nähdä kaikki ne omalla puolellaan, jotka pitävät itseään uhreina. Uhrimentaliteetti on feministien jihadismia miehiä vastaan, mistä johtuen feministit eivät koskaan voi marssia jihadisten uhrien muistoksi.
Aikapommi: Uhrimentaliteetti ja vaatimus toisten mukautumisesta.
Uhrit rakastavat vain uhreja, mutta unohtavat ajatella, kuka maksaa kaikkien uhrien elämisen. Feminismi on uhriuskonto, jonka uskovaisten kuuluu rakastaa ja syleillä vain niitä, jotka omista syistään johtuen väittävät olevansa uhreja. Sillä ei ole feministeille mitään väliä, mikä on esimerkiksi muslimien todellinen syy pitää itseään uhreina, joten voimme vain hämmästellä, millainen pyhä paradoksi on feministin ja muslimin oppien välillä, joita yhdistää ainoastaan uhriutuminen.
Feministien mukaan naiset eivät voi olla väkivaltaisia, koska he ovat naisia ja syy on aina miehissä, jotka pitää poistaa maailmasta.: Vastaavasti muslimimies syyttää omassa kontekstissaan useimmiten naista ja vaatii naista piilottamaan sukupuolensa, jottei muslimin tarvitse kehittää itsehillintää, mutta tuo naisten pakottaminen islamissa ei millään tavalla estä feministejä tuntemasta suurta rakkautta islamia kohtaan, koska muslimit ovat onnistuneet vetämään siitä pyhästä narusta, joka vetoaa äidinrakkaudesta kärsivään naiseen: Uhrius, heikkous ja kehittymättömyys.
Ilman feminismiin hurahtaneita Länsi ei koskaan olisi hyväksynyt lähes yksinomaan muslimimiehistä koostuvaa pakolaisuutta, jota nyttemmin on alettu kutsumaan siirtolaisuudeksi. Feminismiuskonnon luonteesta johtuen feminismissään lujat naiset ja poliitikot vähät välittävät esimerkiksi Etelä-Afrikan valkoisten hädästä, koska sivistynyt valkoinen ihminen on opetettu välttämään uhriutumista, joten hän ei ole rajoillamme huutamassa olevansa valkoisen miehen uhri. Niinpä feministinen politiikka jatkaa edelleenkin vain valkoisen miehen syyttämistä ja hänen kuppaamistaan, jotta koko maailmasta tulisi lopulta pelkkä Uhraamo, missä valtaa ei pidäkään feministit, vaan islamistit, jolloin feministit saavat pällistellä pelinsä lopputilannetta säkin sisältä.
Miksi feministien kanssa on niin vaikea saada aikaan dialogia naisten korkeasta väkivaltaisuusasteesta ja uhrimentaliteetti-ongelmista? Miksi islamissakin väkivaltaisuus kielletään? Kun muslimilta kysytään väkivallasta, niin muslimit eivät ole väkivaltaisia, koska he ovat muslimeita, eli oikeaoppisia, ja syy on aina muissa uskonnoissa, jotka pitää kieltää. Jos muslimi kuitenkin tekee väkivaltaa muu-uskovaisia kohtaan, niin siinä ja silloin se on sitä parempaa väkivaltaa, oikeaoppista väkivaltaa, joka ei ole väkivaltaa, koska se tekee hyvää vääräuskoiselle.
Feminismin ja vasemmiston mukaan vain oikeistolainen väkivalta on tuomittavaa, sillä feministis-vasemmistolainen väkivalta on luonteeltaan uskonnollista sharian käyttöä vääräuskoisuutta vastaan.
Kaikissa uskonnoissa uskovaiset luulevat olevansa hyviä ja pahuus tulee aina ulkopuolelta. Feminismi todentuu uskonnoksi, sillä myös feminismissä syitä vaikeuksiin haetaan muista, yleensä vain valkoisesta miehestä, joka saa synninpäästön vain julistautumalla julkisesti feministiksi ja hokemalla feminismin rakkauden käskyä:
Rakasta uhreja niin kuin itseäsi, äläkä kysele, kuka maksaa.
Feminismissä miehet ovat syyllisiä kaikkeen ja naisellisuus nähdään pelkästään enkelimäisyytenä, joka vaatii feministejä olemaan sokeita naisten väkivaltaisuudelle. Ote jutusta: "Haastattelussa Nicolai Sennels: Islamista, rikollisuudesta ja maahanmuutosta":
"Länsimaalaiset cis-sukupuoliset kysyvät: ”Mitä tein väärin?”, kun taas feministit ja muslimit kysyvät: ”Kuka teki tämän minulle?”".
Suvaitsevaisuudessa, islamissa ja feminismissä ei ole kultaista sääntöä.
- Naisesta tulee sitä suvaitsemattomampi mitä enemmän hän uskoo feminismiin.
- Muslimista tulee sitä suvaitsemattomampi mitä enemmän hän uskoo ainoaan oikeaan uskontoon.
- Suvaitsevaisesta tulee sitä suvaitsemattomampi mitä enemmän uskoo omaan ylivertaiseen suvaitsevaisuuteensa.
Ote Ibn Matin blogista: "Nicolai Sennelsin haastattelu":
"Kun näemme kuvia partaisista miehistä hyppimässä ylös ja alas, huutaen kuin eläimet ja ampuen ilmaan. Meidän tulee ottaa se sellaisena kuin se on: ohikulkeva paikallinen hullujenhuone."
Kun näen feministisen jengin marssivan kaduillamme koen suurta myötähäpeää siitä, miten alas ihmiset voivat vaipua sotiessaan ihmiskunnan sivistystä vastaan. Samat feministit, jotka julistavat rauhaa ja rakkautta ja syleilevät rauhanuskontoa, eivät pidä minkäänlaisena ongelmana sitä, että he sotivat länsimaisia miehiä vastaan ja syyttävät länsimaista miestä suunnilleen kaikesta, mukaan lukien sen, kun muslimit vaikeroivat oman uhrimentaliteettinsa kourissa.
Ibn Matti, 2015: Tutkimus: Islam on maailman väkivaltaisin uskonto.
Ibn Matti, 2012: Islamissa ei ole kultaista sääntöä.
Tahallisessa uhriutumisessa on kyse aivojen häiriötilasta, joka saa ihminen hetkuttamaan kehoaan ja huutelemaan suurella äänellä.
Loppupuhetta, jota ei ole pakko lukea:
Sukupuolten sota on tosiasia ja sitä agitoi feministien liike, joka haluaa miehet pois silmistään vastaavalla tavalla, miten islamin uhriutujat ovat poistaneet naiset silmistään. Ennustan, että feministit tulevat vaatimaan miehille säkkipukuja, koska pelkkä valkoisen miehen näkeminen kiihottaa feministinaisen raivon valtaan.
B, 20.8. 2018: Niin petollinen on Feministien mieli.
B, 21.8. 2018: Aikuisuutta vaistomaisesti kammoksuvat feministit.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti