Uuden maailman nimi on oleva Kiina

 Länsimaiden poliitikot ovat vielä heimosotien asteella. Heimosotien perinteisellä tasolla heimopäälliköt huitoivat toistensa päitä irti, ja he olivat himoriippuvaisia siitä huitomisestaan. Mutta.

Länsimaiden johtajat ovat toista maata; He uskovat nouseensa heimosotien yläpuolelle sillä, että he ovat politisoineet heimosodat puoluepolitiikaksi. Puolue on heimon synonyymi. Nykyisin länsimaiden heimopäälliköt haluavat sivaltaa televisiossa irtopäitä sanan miekalla, joka ei periaatteessa eroa millään tavoin heimosotien aikakausista.

Kiina on esimerkki siitä, miten asiat oikeasti pitää hoitaa. Kiinan kansan johtajat ymmärtävät, että vain yhtenäisenä kansana he voivat vastustaa länsimaalaista hapatusta, joka (hapatus) ei siis ole sen kummoisempaa kuin loputonta erimielisyyttä, missä jokainen haluaa hyvää vain omilleen.

Nykyinen Kiina on kuin Suomi Kekkosen aikaan!

Suomi oli Kekkosen aikaan loistava esimerkki muille kansakunnille siitä, mihin tuloksiin kansakunta pääsee yhtenäiskulttuurilla. Suomi on myös pimein esimerkki siitä, miten kansakunnalle käy, kun sen yhtenäisyys murennetaan ihmeellisiin YK:n ihmisoikeusjulistuksiin vedoten. Suomi hävisi pelin, koska suomalaisille uskoteltiin, että liittymällä kaikkiin länsimaiden ihmisoikeussopimuksiin Suomi pääsisi eroon suomalaisuudestaan, ja Suomesta tulisi osa länttä. Niin tosiaan tapahtui.

Suomi pääsi eroon siitä yhtenäiskulttuurista, suomalaisuudesta, jolla Suomi pääsi irti Venäjästä ja sen kurjuudesta. Mutta, suo siellä vetelä täällä. Astuessaan Länteen suomalaisia ei odottanutkaan paratiisi, vaan aivan loputon eripuraisuus. Nyt tuo länsimainen eripuraisuus on poliitikoille pelkkää himoriippuvaisuutta. Kaikki poliitikot oikein nauttivat siitä, että he saavat olla eri mieltä kaikesta, koska kansa maksaa joka tapauksessa poliitikoiden mielipuoliset palkkiot ja etuisuudet, eikä yksikään länsimaalainen poliitikko koskaan joudu vastuuseen yhtään mistään, joka yhtenäiskulttuurissa tarkoittaisi niskalaukausta.

Eripuraiset puolueelliset ihmiset saavat veronmaksajien rahoilla kokeilla täysin älyttömiä juttuja, koska poliitikot voivat luottaa siihen, että heitä ei viedä navetan taakse, koska monikultturisuususkonto takaa heille koskemattomuuden. Mitään suurta yksikään puolue ei pysty luomaan, koska todelliseen suuruuteen, kuten Pyramidimiin, vaadittaisiin koko kansakunta, mutta puolueisiin uskovat eivät vain pysty uskomaan muuhun kuin näpertelyyn. Korkeimmillaan tunnin höyryjuna sinne toinen tonne, mutta suunnitelmissa ei edes vilahda magneettilevitaatio....

Länsimailla, kuten Suomella, ei ole mitään varoja ja työvoimaa sijoittaa infraan samalla tavoin kuin Kiina tekee. Koska Kiinassa poliitikot eivät riitele keskenään rahoista, jolloin Kiina pystyy sijoittamaan jättimäisiä summia mihin tahansa hankkeeseensa.

Kiina ei ole sotinut lähes sataan vuoteen ja viimeiset sotansa Kiina kävi toisinajattelijoitaan vastaan. Länsimaalainen ei pysty arvostamaan Kiinan suorittamia puhdistuksia, koska länsimaalainen nauttii siitä, että se saa katselle televisiosta eri puolueiden vaaliväittelyjä, poliittisia väittelyjä ja ihan mitä tahansa väittelyä, koska länsimaalaiset ovat vieroitettuja sellaista tekevision katselusta, jota länsimaissa nähtiin viimeksi 1969.

Kiinalaiset voivat katsella lähes päivittäin kansakuntansa saavutuksia, jotka eivät millään tavoin häpeä Lännen viimeiselle yhteiselle ponnistukselle saada jotain uutta aikaan. Kiina on nykypäivänä ilmeeltään kuin toisesta maailmasta. Vain Japani pystyy hieman esittämään jotain vastaavaa, joka kiinalaisille on arkipäivää. 

Yksikään länsimaa ei pärjää politiikassa eikä tekniikassa Kiinalle. Uskallan jopa väittää, että yksikään länsimaa ei pärjää edes ihmisoikeuksissa Kiinalle, sillä hallituksen vastustajien ja rikollisten eliminointi pitäisi kuulua jokaisen sellaisen maan perustuslakiin, joka haluaa kansalleen yhtenäiskulttuuria.

Länsimaisuus, eli monikultturisuus on jo kokenut täydellisen konkurssin. Mikään kansakunta ei voi menestyä salliessaan kansalaisilleen mitä tahansa. Jo ennen historiaa argeologia todistaa, miten suurenmoisia ja suunnattoman arvokkaita rakenteita entisajan yhtenäiskulttuurit ovat meille jättäneet todisteina entisaikojen yhtenäisyydestä. On varmasti totta, että esihistoriallisten kansojen keskuudessa on esiintynyt toisinajattelua ja että jokainen toisinajattelija on kokenut julman kohtelun, paljon julmemman, mitä nykyihminen pystyy käsittämään. Mutta.

Jos entisaikojen yhtenäisyyskulttuurit eivät olisi suojelleet itseään sisäistä murenemista vastaan niinkin kauan, niin nyt meillä ei voisi olla mitään niin ihmeellistä kuin muinaisen Egyptin rakenteet, joiden rakentaminen on ollut nykykäsityksen mahdotonta ilman UFOja. Jos vain finlandiassakin eri heimot olisivat väkivalloin asetettu jonkun yhden kuninkaan alle, niin nyt Suomessakin olisi loistava arkeologinen muinaisperinne, eikä täällä olisi tarvittu Kalevalaa...

Nykyisin meillä on Kiina, jonka rakennukset ja teknologia ylittävät verrattomasti kaiken, mitä länsimaalainen ihminen voisi kuvitella. Länsimaalaiset ovat pelkkiä nyyhkyttäjiä. Länsimaiden johtajien mielestä Kiinan johtajien olisi pitänyt nyyhkyttää Kiinan toisinajattelijoiden kanssa, mutta se, mitä länsimaalainen ei kertakaikkiaan halua ajatella, eikä pysty ajattelemaan, on se, että Kiina ei olisi pystynyt esittämään suuruuttaan, jos se olisi alkanut halailla toisinajattelijoitaan.

Internet: How did China get so advance?