No, onko?
Rahapolitiikka perustuu matemaattisiin laskelmiin.
Talouspolitiikka perustuu matematiikkaan.
Vaalit perustuvat matematiikkaan.
Maahanmuuttopolitiikka perustuu matematiikkaan.
Kuntauudistuslaskelmat esitetään matemaattisesti, ...
Talouselämä, 5.2. 2013:
Ajattelemisen aihetta: Enemmän taloustutkimusta tekevät ekonomistit eivät patsastele mediassa : "Mietityttää, tarkoittaako eriytyminen talouspolitiikkaekonomisteihin ja tutkijaekonomisteihin, että nykyisellä taloustieteellisellä tutkimuksella on vähänlaisesti annettavaa talouspolitiikalle."
Politiikka perustuu laskelmointiin
Logiikkaa: Poliitikot laskelmoivat:
1. Laskelmointi on matematiikkaa.
2. Tiede perustuu matematiikkaan.
3. Politiikka on tiedettä. m.o.t.
Blogi: Sokalismi
Jokainen politiikka haluaa rikastua, ja rikastuminen esitetään aina jollakin matematiikalla, laskelmoinnilla; Ylioppilaslehti: Rikastutaan Guggenheimilla. Kysymys on enää siitä, kuka on se me, joka haluaa rikastua. Rikastuminen saa toisaalla aikaan köyhtymistä. Köyhyyspolitiikka perustuu laskelmointiin. Poliitikot laskevat tarkoin, millainen jää heitä voi vielä juuri ja juuri kantaa.
Oikea johtopäätös:
Koska politiikka on matematiikkaa, niin silloin se kannattaa antaa tietokoneille; Poliitiikka-tietokoneohjelma ei tee virheitä, kuten jaa vastikkeetonta rahaa loisvaltioille, it is futile to resist.
maanantai 11. kesäkuuta 2012
sunnuntai 10. kesäkuuta 2012
Kaikki komissaarien nazca-linjoja tallaamaan
Äsken tuli YLE:ltä hieno arkeologinen dokumentti Nazcan linjoista. Monta on tulkintaa, mitä ne ovat, mutta ohjelman loppupuolella esitettiin uskottava selvitys, mitä ne linjat ovat ja miksi ne on tehty. Niiden linjojen syntyminen johtuu tismalleen samasta syystä, mikä tämä päivänä saa EU:n pappisvallan syytämään valtavia määriä rahaa Etelä-Euroopan pohjattomaan kuiluun.
10.6. 2012, YLE: Historiaa: Nazcan linjojen arvoitus (poistuu 10. heinäkuuta)
Wikipedia: Nazcan linjat
Nazcalaisia kohtasi ilmastonmuutos. Sen johdosta heidän ruohotasangot alkoivat kuivua. Estääkseen kuivumisen heidän piti alkaa puhumaan jumalallileen, ettei niin saa tehdä. Koska jumalat asuivat pilvissä ja taivaissa, niin nascalaiset päättelivät, että heidän pitää piirtää sanomansa suurin merkein maahan.
Jumalat olivat kuitenkin välinpitämättömiöä nazcalaisia kohtaan, ja koska kuivuus vain paheni, niin nazcalaisten poliitikot alkoivat vaatia yhä suurempaa osaa kansastaan osallistumaan kuvioiden tekoon; mitä enemmän ruohoylänkö kuivui sitä suuremmiksi kuviot tulivat, koska yhä suurempi osa kansasta pakotettiin rustaamaan niitä.
Kuivuuden alussa kuviot olivat vielä monimutkaisia, koska silloin ei vielä ollut kova hätä. Mutta lopulta nazcalaiset joutuivat koko kansana rustaamaan vain Nazcan Linjoja. Millään muulla ei enää olltu väliä, vaan Nazcan Papit halusivat kaikki kynnelle kykenevät lepyttämään kuivuuden Jumalaa. Mutta turhaan. Kansa muuttui muinaiskansaksi, hävisi tykkänään olemassaolosta jättäen vain ufojuttuja taakseen.
Tänä päivänä Euroopassa tapahtuu aivan vastaava; EU:n papit (komissaarit, poliitikot ja muut pellet) vaativat yhä suurempaa joukkoa eurooppalaisia lepyttämään eurokriisin aiheuttanutta jumalaa. Euroopan kaikki työn arvo menee jo nyt puhtaasti pankkiirien taskuihin. Myös vielä syntymätön eurooppalaisten sukupolvi joutuu kohtaamaan saman kohtalon; Komissaarien valitsemaa linjaa pitää vain vahvistaa, eikä niihin saa tehdä mitään koukeroita, vaan linjan pitää olla mahdollisimman suora, koska kurssia ei voi eikä saa muuttaa, tai muutoin edessä on katastrofi.
Jumalat ovat ajast'aikaan armottomia ja leppymättömiä. Kannattaisi silti harkita, josko myös maahanmuuttajat saataisiin tyhjentämään taskunsa EU:n pappien hyväksi.
10.6. 2012, YLE: Historiaa: Nazcan linjojen arvoitus (poistuu 10. heinäkuuta)
Wikipedia: Nazcan linjat
Nazcalaisia kohtasi ilmastonmuutos. Sen johdosta heidän ruohotasangot alkoivat kuivua. Estääkseen kuivumisen heidän piti alkaa puhumaan jumalallileen, ettei niin saa tehdä. Koska jumalat asuivat pilvissä ja taivaissa, niin nascalaiset päättelivät, että heidän pitää piirtää sanomansa suurin merkein maahan.
Jumalat olivat kuitenkin välinpitämättömiöä nazcalaisia kohtaan, ja koska kuivuus vain paheni, niin nazcalaisten poliitikot alkoivat vaatia yhä suurempaa osaa kansastaan osallistumaan kuvioiden tekoon; mitä enemmän ruohoylänkö kuivui sitä suuremmiksi kuviot tulivat, koska yhä suurempi osa kansasta pakotettiin rustaamaan niitä.
Kuivuuden alussa kuviot olivat vielä monimutkaisia, koska silloin ei vielä ollut kova hätä. Mutta lopulta nazcalaiset joutuivat koko kansana rustaamaan vain Nazcan Linjoja. Millään muulla ei enää olltu väliä, vaan Nazcan Papit halusivat kaikki kynnelle kykenevät lepyttämään kuivuuden Jumalaa. Mutta turhaan. Kansa muuttui muinaiskansaksi, hävisi tykkänään olemassaolosta jättäen vain ufojuttuja taakseen.
Tänä päivänä Euroopassa tapahtuu aivan vastaava; EU:n papit (komissaarit, poliitikot ja muut pellet) vaativat yhä suurempaa joukkoa eurooppalaisia lepyttämään eurokriisin aiheuttanutta jumalaa. Euroopan kaikki työn arvo menee jo nyt puhtaasti pankkiirien taskuihin. Myös vielä syntymätön eurooppalaisten sukupolvi joutuu kohtaamaan saman kohtalon; Komissaarien valitsemaa linjaa pitää vain vahvistaa, eikä niihin saa tehdä mitään koukeroita, vaan linjan pitää olla mahdollisimman suora, koska kurssia ei voi eikä saa muuttaa, tai muutoin edessä on katastrofi.
Jumalat ovat ajast'aikaan armottomia ja leppymättömiä. Kannattaisi silti harkita, josko myös maahanmuuttajat saataisiin tyhjentämään taskunsa EU:n pappien hyväksi.
perjantai 8. kesäkuuta 2012
sinenmaan sitaatteja 1
Tunne vs Äly
Älykäs ihminen ei tunne, että toinen on älykäs, vaan hän älyää sen.
Tunteellinen ihminen ei älyä, että toinen on tunteellinen, vaan hän tuntee sen.
Äly on inhimillisyyttä, sillä älykäs ymmärtää myös tunteellista,
mutta tunteellinen ei ymmärrä älykästä. Äly on ihmisyyden synonyymi.
Moraalintuntoa voi selittää vain järjellä; jos moraalia on, niin se on ainoastaan järjellistä.
Edellä oleva on totuus siitä yksinkertaisesta syystä, että muut eläimet pelaavat tunteilla,
- mutta kun ihminen toimii järjellisesti, niin hän toimii silloin inhimillisesti;
Moraali on viisauden synonyymi; Viisas ihminen ei voi olla moraaliton.
Tunteella ei voi selittää maailmaa ja sen ilmiöitä
Tunteellisuus ei koskaan voi toteuttaa ihmisyyttä, vain järkevä voi olla inhimillinen.
- Mitä enemmän järkeä joku eläin tuo esille sitä inhimillisemmäksi sitä kehutaan.
Eläimillä on samat tunteet kuin ihmisillä, mutta harvemmin muut eläimet
keksivät älykännyköitä tai kirjoittavat sitaatteja nettiin.
Mikä erottaa meidät eläimistä, on järkeen perustuva tekniikka.
Puolue- ja Uskontokritiikki
Muslimit ja suvaitsevaiset ovat islamofoobikoita
- he eivät uskalla kritisoida islamin oppeja, eikä tiputtaa koraania.
Uskovainen on se, joka hokee, että vain meidän opeilla maailma pelastuu.
- Jumala, Puolue, Kapitalismi, Allah ovat siinä pelkkiä keppihevosia.
Muilla eläimillä on myös omat poliittiset järjestelmänsä,
- mutta muilla eläimillä ei ole tekniikkaa;
Politiikka ja uskonto on eläimellistä ja tunteellista,
- tiede ja tekniikka on inhimillistä ja älyllistä.
Puolue ja uskonto ovat vain urostelun ryhmämuotoja. Missä yksittäinen uros
haluaa hallita laumaa siinä yksittäinen ismi haluaa hallita koko planeettaa.
Kriittisesti ajattelevat joutuvat moraalisäteilyn kentässä jatkuvasti korjaamaan kriittistä ajattelua. Kriittinen ajattelu kehittyy ja muuttuu sitä voimakkaammaksi mitä voimakkaampaa suvaitsevaisten ja muiden uskovien moraalisäteily on.
Jopa uskovaisetkin joutuvat viittamaan realistisiin rakennuksiin julistaessaan oman uskontonsa mahtavuutta. Itse olen katsonut, että voin pitää tekniikkaa ja rakennuksia muutenkin mahtavana juttuna ilman, että minun pitää nähdä siitä jotakin piilojuttuja. Puolue ja Uskonto vaatii aina noudattajiaan valtaamaan tilaa ja rakennuksia ja ihmismieliä, jota se tuntuisi heistä joltakin.
Totuus on aina Jumalasta; ajatonta, vaikka sen sanoisi ateisti.
Ihminen on uskomuksille multava maaperä, eikä itse uskomuksen olemus.
Älykäs ihminen ei tunne, että toinen on älykäs, vaan hän älyää sen.
Tunteellinen ihminen ei älyä, että toinen on tunteellinen, vaan hän tuntee sen.
Äly on inhimillisyyttä, sillä älykäs ymmärtää myös tunteellista,
mutta tunteellinen ei ymmärrä älykästä. Äly on ihmisyyden synonyymi.
Moraalintuntoa voi selittää vain järjellä; jos moraalia on, niin se on ainoastaan järjellistä.
Edellä oleva on totuus siitä yksinkertaisesta syystä, että muut eläimet pelaavat tunteilla,
- mutta kun ihminen toimii järjellisesti, niin hän toimii silloin inhimillisesti;
Moraali on viisauden synonyymi; Viisas ihminen ei voi olla moraaliton.
Tunteella ei voi selittää maailmaa ja sen ilmiöitä
Tunteellisuus ei koskaan voi toteuttaa ihmisyyttä, vain järkevä voi olla inhimillinen.
- Mitä enemmän järkeä joku eläin tuo esille sitä inhimillisemmäksi sitä kehutaan.
Eläimillä on samat tunteet kuin ihmisillä, mutta harvemmin muut eläimet
keksivät älykännyköitä tai kirjoittavat sitaatteja nettiin.
Mikä erottaa meidät eläimistä, on järkeen perustuva tekniikka.
Puolue- ja Uskontokritiikki
Muslimit ja suvaitsevaiset ovat islamofoobikoita
- he eivät uskalla kritisoida islamin oppeja, eikä tiputtaa koraania.
Uskovainen on se, joka hokee, että vain meidän opeilla maailma pelastuu.
- Jumala, Puolue, Kapitalismi, Allah ovat siinä pelkkiä keppihevosia.
Muilla eläimillä on myös omat poliittiset järjestelmänsä,
- mutta muilla eläimillä ei ole tekniikkaa;
Politiikka ja uskonto on eläimellistä ja tunteellista,
- tiede ja tekniikka on inhimillistä ja älyllistä.
Puolue ja uskonto ovat vain urostelun ryhmämuotoja. Missä yksittäinen uros
haluaa hallita laumaa siinä yksittäinen ismi haluaa hallita koko planeettaa.
Kriittisesti ajattelevat joutuvat moraalisäteilyn kentässä jatkuvasti korjaamaan kriittistä ajattelua. Kriittinen ajattelu kehittyy ja muuttuu sitä voimakkaammaksi mitä voimakkaampaa suvaitsevaisten ja muiden uskovien moraalisäteily on.
Jopa uskovaisetkin joutuvat viittamaan realistisiin rakennuksiin julistaessaan oman uskontonsa mahtavuutta. Itse olen katsonut, että voin pitää tekniikkaa ja rakennuksia muutenkin mahtavana juttuna ilman, että minun pitää nähdä siitä jotakin piilojuttuja. Puolue ja Uskonto vaatii aina noudattajiaan valtaamaan tilaa ja rakennuksia ja ihmismieliä, jota se tuntuisi heistä joltakin.
Totuus on aina Jumalasta; ajatonta, vaikka sen sanoisi ateisti.
Ihminen on uskomuksille multava maaperä, eikä itse uskomuksen olemus.
Ihminen on ismien elatusastia.
Etniset Kansat
Amazonissa asuu kuulemma kivikautisia heimoja, joiden sivistäminen on kielletty;
- Heidät on suojeltu, eli suomeksi: jätetty omiin oloihinsa.
Mitäpä, jos samalla tavoin suojelisimme myös romanit ja kaikki ne heimot, joiden sivistystaso ja sivistymisen halu on meitä alhaisempi,
Myös ulkoavaruudessa on olentoja, jotka tietävät kaiken meistä, mutta siitä huolimatta he ovat suojelleet meidät -omalta sivistykseltään- jättämällä meidät omiin oloihimme kehittymään omia aikojamme.
Globalisaatiosta
Arvostaisin kovasti maapallolaisuutta, jos sen sanoisi joku kehitysmaalainen asuen kehitysmaassaan. Täällä Suomessa puhe maapallolaisuudesta ei imartele ainakaan minua, älyllisenä olentona.
Etniset Kansat
Amazonissa asuu kuulemma kivikautisia heimoja, joiden sivistäminen on kielletty;
- Heidät on suojeltu, eli suomeksi: jätetty omiin oloihinsa.
Mitäpä, jos samalla tavoin suojelisimme myös romanit ja kaikki ne heimot, joiden sivistystaso ja sivistymisen halu on meitä alhaisempi,
Myös ulkoavaruudessa on olentoja, jotka tietävät kaiken meistä, mutta siitä huolimatta he ovat suojelleet meidät -omalta sivistykseltään- jättämällä meidät omiin oloihimme kehittymään omia aikojamme.
Globalisaatiosta
Arvostaisin kovasti maapallolaisuutta, jos sen sanoisi joku kehitysmaalainen asuen kehitysmaassaan. Täällä Suomessa puhe maapallolaisuudesta ei imartele ainakaan minua, älyllisenä olentona.
torstai 7. kesäkuuta 2012
Vain Evoluutiosta vapautuneet ovat vapaita
Ihmisten tulisi ajatella ilman ideologioita. Ideologiat ovat aina ajallisia.
Ajallisiin pitäytyvät eivät voi muuta kuin olla evoluution pelinappuloita.
Ateismi, kommunismi, juutalaisuus, islam, kapitalismi,...
-- ne ovat kuin lastuja ajan laineilla
Ihminen toki saa ja voi huvitella elämällään olemalla vain lastu ajan virrassa. Mutta silloin ihminen on menettänyt elämän ymmärtämisen; millään ideologialla tai uskonnolla ei voida ymmärtää elämää -- koska elämä on virta, kun taasen ideologiat ja oliot ovat vain lastuja siinä virrassa.
Jos et voi hyväksyä sitä ajatusta, että kaikki ideologiat ja uskomukset ovat evoluution luomuksia, silloin sinun ainoa tarkoitus elämässä on olla evoluution työkalu, jolla evoluutio kehittää uskomuksia, joita luulet omiksesi, jotta ne voisivat selvitä evoluution psyykkisessä luonnossa.
Mutta. Jos aikuisten oikeesti haluat ymmärtää aikaamme, silloin sinun tulee hyljätä kaikki ideologiat. Ajattele evoluutiota. Se on ollut voimissaan jo miljardi vuotta, eikä se ole menettänyt tippaakaan muutosvoimastaan. Tänä päivänä evoluutio on yhtä voimakas kuin miljardi vuotta sitten.
Ihmisen ideologiat ovat ilman muuta pelkkiä psyykkisen luonnon otuksia, jotka kehittyvät toinen toisiaan saalistaen tai peljäten. Jokainen ideologia on kiistattomasti kehityksen alainen, eikä kehityksen alainen voi tietää, mikä on pääämäärä. Yksikään ismiin uskova ei voi tietää, mihin ideologia johtaa! Jos haluat tietää, mihin kartalla oleva tie menee, sinun ei tule olla piste kartalla, vaan kartan yläpuolella, kartan katselija.
On silti parempi, että ihmisellä on säälimätön ideologia kuin että hän olisi jonkun toisen ideologian saalis. Mutta jos haluat tietää, mitä elämä on, silloin sinun tulee olla vain tarkkailija. Ihmisen pitää kehittyä eläimellisyydestään irti, elämän yläpuoliselle näköalapaikalle, josta Sören Kierkegaard vain haaveili, mutta johon tämä on päässyt. Kuten Ludwig Wittgenstein halusi Sinun kiipeävän tikkaita sille tasolle, missä ei enää tarvitse kiivetä, vain tarkailla, kuten lintubongari, joka on päässyt torniinsa.
Se ei voi tapahtua, jos ihminen ajattelee jonkun ideologian puitteissa. Ihminen on eläin niin kauan, kun hän on fyysisesti tai psyykkisesti evoluution pelinappulana. Et voi saavuttaa ymmärrystä ajattelemalla kuolleiden ajatuksia. Et voi saavuttaa ymmärrystä edes ymmärtämällä minun ajatuksia; sinun on ihan itse ajateltava -- ilman filosofeja, ilman kuolleiden ajatuksia, ilman profeettoja, ilman Jumalaa, ilman Allahia!
Ihminen on vain evoluution pelinappula, jos hän uskoo uskontoon, puolueeseen tai mihin tahansa ajalliseen asiaan. Myös ateismi kaikkine älykköineen ei ole mitään muuta kuin ajallinen uskomus, kuten ovat kaikki muutkin uskonnot ja puolueet ja ismit. Ajallisin ajatuksin ei voida ymmärtää edes ajallisuutta.
Kaikki ideologiat ja kaikki teoriat ovat evolutiivisia, eli ihminen ei voi päästä perimmäisen ymmärrykseen niin kauan, kun hän on takertunut johonkin evolutiiviseen juttuun. Ihminen voi päästä evoluution yläpuolelle vain siten, että hän hylkää kaikki uskonnot, kaikki puolueet, kaikki ideologiat, ja viittaa korkeintaan kintaalla kuolleisiin filosofeihin.
Vasta sitten voit saavuttaa ymmärryksen, kun et ajattele evoluution aikaan saamia ajatuksia. Jokainen uskomus, jokainen oppi, jokainen teoria on evoluution luomus. Ihminen on uskomuksien multaa, eikä itse uskomuksen olemus. Ihminen on ismien elatusastia.
7.6. 2012, US-Blogi: Suvaitsevaisuus-Pienen kansan syndrooma
Ajallisiin pitäytyvät eivät voi muuta kuin olla evoluution pelinappuloita.
Ateismi, kommunismi, juutalaisuus, islam, kapitalismi,...
-- ne ovat kuin lastuja ajan laineilla
Ihminen toki saa ja voi huvitella elämällään olemalla vain lastu ajan virrassa. Mutta silloin ihminen on menettänyt elämän ymmärtämisen; millään ideologialla tai uskonnolla ei voida ymmärtää elämää -- koska elämä on virta, kun taasen ideologiat ja oliot ovat vain lastuja siinä virrassa.
Jos et voi hyväksyä sitä ajatusta, että kaikki ideologiat ja uskomukset ovat evoluution luomuksia, silloin sinun ainoa tarkoitus elämässä on olla evoluution työkalu, jolla evoluutio kehittää uskomuksia, joita luulet omiksesi, jotta ne voisivat selvitä evoluution psyykkisessä luonnossa.
Mutta. Jos aikuisten oikeesti haluat ymmärtää aikaamme, silloin sinun tulee hyljätä kaikki ideologiat. Ajattele evoluutiota. Se on ollut voimissaan jo miljardi vuotta, eikä se ole menettänyt tippaakaan muutosvoimastaan. Tänä päivänä evoluutio on yhtä voimakas kuin miljardi vuotta sitten.
Ihmisen ideologiat ovat ilman muuta pelkkiä psyykkisen luonnon otuksia, jotka kehittyvät toinen toisiaan saalistaen tai peljäten. Jokainen ideologia on kiistattomasti kehityksen alainen, eikä kehityksen alainen voi tietää, mikä on pääämäärä. Yksikään ismiin uskova ei voi tietää, mihin ideologia johtaa! Jos haluat tietää, mihin kartalla oleva tie menee, sinun ei tule olla piste kartalla, vaan kartan yläpuolella, kartan katselija.
On silti parempi, että ihmisellä on säälimätön ideologia kuin että hän olisi jonkun toisen ideologian saalis. Mutta jos haluat tietää, mitä elämä on, silloin sinun tulee olla vain tarkkailija. Ihmisen pitää kehittyä eläimellisyydestään irti, elämän yläpuoliselle näköalapaikalle, josta Sören Kierkegaard vain haaveili, mutta johon tämä on päässyt. Kuten Ludwig Wittgenstein halusi Sinun kiipeävän tikkaita sille tasolle, missä ei enää tarvitse kiivetä, vain tarkailla, kuten lintubongari, joka on päässyt torniinsa.
Se ei voi tapahtua, jos ihminen ajattelee jonkun ideologian puitteissa. Ihminen on eläin niin kauan, kun hän on fyysisesti tai psyykkisesti evoluution pelinappulana. Et voi saavuttaa ymmärrystä ajattelemalla kuolleiden ajatuksia. Et voi saavuttaa ymmärrystä edes ymmärtämällä minun ajatuksia; sinun on ihan itse ajateltava -- ilman filosofeja, ilman kuolleiden ajatuksia, ilman profeettoja, ilman Jumalaa, ilman Allahia!
Ihminen on vain evoluution pelinappula, jos hän uskoo uskontoon, puolueeseen tai mihin tahansa ajalliseen asiaan. Myös ateismi kaikkine älykköineen ei ole mitään muuta kuin ajallinen uskomus, kuten ovat kaikki muutkin uskonnot ja puolueet ja ismit. Ajallisin ajatuksin ei voida ymmärtää edes ajallisuutta.
Kaikki ideologiat ja kaikki teoriat ovat evolutiivisia, eli ihminen ei voi päästä perimmäisen ymmärrykseen niin kauan, kun hän on takertunut johonkin evolutiiviseen juttuun. Ihminen voi päästä evoluution yläpuolelle vain siten, että hän hylkää kaikki uskonnot, kaikki puolueet, kaikki ideologiat, ja viittaa korkeintaan kintaalla kuolleisiin filosofeihin.
Vasta sitten voit saavuttaa ymmärryksen, kun et ajattele evoluution aikaan saamia ajatuksia. Jokainen uskomus, jokainen oppi, jokainen teoria on evoluution luomus. Ihminen on uskomuksien multaa, eikä itse uskomuksen olemus. Ihminen on ismien elatusastia.
7.6. 2012, US-Blogi: Suvaitsevaisuus-Pienen kansan syndrooma
keskiviikko 6. kesäkuuta 2012
Mediterranean diet reduces mental well-being
Välimerellinen ruokavalio heikentää ihmisen henkistä hyvinvointia.
Eating a Mediterranean diet 'weakens mental well-being as well as physical health'
Huffington Post: World's Happiest Countries: Gallup Survey
The Daily Beast: From Newsweek, Best Countries in the World
Etelä-Euroopan maiden ruuassa on tapahtunut jokin dramaattinen muutos sitten Antiikin. Eteläeurooppalaiset saivat jotakin merkittävää aikaan viimeksi Antiikissa. Sen jälkeen he ovat lähinnä ihastelleet isiensä tekoja ja kehuneet itseään, miten hyvää ruokaa he tekevätkään -- ja kehumisen jälkeen he jäävät hyvin ansaitulle ruokalevolle mañana hokien. Eteläeurooppalaiset ovat pahasti addiktoituneita omaan keittotaitoonsa, joka on siis vain taito, ei viisaus.
Koska ruualla sanotaan olevan erittäin merkittävä osuus ihmisen terveyteen, niin en osaa muutenkaan selittää, mikä muu kuin ruoka on ensisijaisesti saanut eteläeurooppalaiset tuhoamaan länsimaiset yhteiskuntansa niin, että nykyään he elävät pelkästään pohjoisimpien maiden hyväntahtoisuuden varassa.
Kun katsotaan Välimeren rantavaltioiden meininkiä, niin olisi erittäin vahingollista koko planeetan sivistykselle, jos välimerellinen ruokavalio leviäisi sieltä muualle. Olen hyvin huolissani kaikista soppa- ja kokkiohjelmista, joissa yhä enemmän keskitytään syömiseen elämän tärkeimpänä asiana. Tv-ohjelmat kautta maailman pursuavat kokkailuohjelmia.
Tuo ei voi olla vaikuttamatta ihmisten asenteisiin arkielämää kohtaan; Pian koko maailma mässäilee vain hyvin öljyttyä ruokaa ja samalla kehuu, miten heidän mielenterveys on huippukunnossa, kun ihminen ei osaa muuta kuin surfailla erilaisia kokkiohjelmia hysteerisesti kanavilta etsien.
Voidaan jopa sanoa, että euron ja EU:n nykytila johtuu välimerellistä ruokavaliota nauttivan miehen elämänasenteesta. Olisi kiireesti tutkittava tieteellisesti ruokavalion ja elämänasenteen välinen yhteys, mutta jo nyt voidaan sanoa, että mitä välimerellisempää ruokaa ihminen syö sitä arkielämän vastaisempi on hänen asenteensa.
Ehdotan, että EU-komission ja EU-parlamentin ruokaloissa aletaan laittamaan pohjoismaalaista ruokaa, mieluummin puhdasta impivaaralaista ruokaa, koska kokemuksen mukaan sitä nauttivat ovat todistettavasti saaneet aikaan maailman parhaan maan.
Jos Brysselin ja Strasbourgin ruokaloiden ruokalistoja ei pian uudisteta
koillisen suuntaan, niin seuraukset ovat todella äärimmäisen vakavat.
30.5. 2012, Mail Online: Eating a Mediterranean diet 'improves mental well-being as well as physical health'
5.6. 2012, Blogi: Onnellisimmat kansakunnat
6.6. 2012, US-blogi: Syy eurokriisiin selvitetty
23.6. 2005, BBC news: 'Playboy' Berlusconi irks Finland
Eating a Mediterranean diet 'weakens mental well-being as well as physical health'
Huffington Post: World's Happiest Countries: Gallup Survey
The Daily Beast: From Newsweek, Best Countries in the World
Etelä-Euroopan maiden ruuassa on tapahtunut jokin dramaattinen muutos sitten Antiikin. Eteläeurooppalaiset saivat jotakin merkittävää aikaan viimeksi Antiikissa. Sen jälkeen he ovat lähinnä ihastelleet isiensä tekoja ja kehuneet itseään, miten hyvää ruokaa he tekevätkään -- ja kehumisen jälkeen he jäävät hyvin ansaitulle ruokalevolle mañana hokien. Eteläeurooppalaiset ovat pahasti addiktoituneita omaan keittotaitoonsa, joka on siis vain taito, ei viisaus.
Koska ruualla sanotaan olevan erittäin merkittävä osuus ihmisen terveyteen, niin en osaa muutenkaan selittää, mikä muu kuin ruoka on ensisijaisesti saanut eteläeurooppalaiset tuhoamaan länsimaiset yhteiskuntansa niin, että nykyään he elävät pelkästään pohjoisimpien maiden hyväntahtoisuuden varassa.
Kun katsotaan Välimeren rantavaltioiden meininkiä, niin olisi erittäin vahingollista koko planeetan sivistykselle, jos välimerellinen ruokavalio leviäisi sieltä muualle. Olen hyvin huolissani kaikista soppa- ja kokkiohjelmista, joissa yhä enemmän keskitytään syömiseen elämän tärkeimpänä asiana. Tv-ohjelmat kautta maailman pursuavat kokkailuohjelmia.
Tuo ei voi olla vaikuttamatta ihmisten asenteisiin arkielämää kohtaan; Pian koko maailma mässäilee vain hyvin öljyttyä ruokaa ja samalla kehuu, miten heidän mielenterveys on huippukunnossa, kun ihminen ei osaa muuta kuin surfailla erilaisia kokkiohjelmia hysteerisesti kanavilta etsien.
Voidaan jopa sanoa, että euron ja EU:n nykytila johtuu välimerellistä ruokavaliota nauttivan miehen elämänasenteesta. Olisi kiireesti tutkittava tieteellisesti ruokavalion ja elämänasenteen välinen yhteys, mutta jo nyt voidaan sanoa, että mitä välimerellisempää ruokaa ihminen syö sitä arkielämän vastaisempi on hänen asenteensa.
Ehdotan, että EU-komission ja EU-parlamentin ruokaloissa aletaan laittamaan pohjoismaalaista ruokaa, mieluummin puhdasta impivaaralaista ruokaa, koska kokemuksen mukaan sitä nauttivat ovat todistettavasti saaneet aikaan maailman parhaan maan.
Jos Brysselin ja Strasbourgin ruokaloiden ruokalistoja ei pian uudisteta
koillisen suuntaan, niin seuraukset ovat todella äärimmäisen vakavat.
30.5. 2012, Mail Online: Eating a Mediterranean diet 'improves mental well-being as well as physical health'
5.6. 2012, Blogi: Onnellisimmat kansakunnat
6.6. 2012, US-blogi: Syy eurokriisiin selvitetty
23.6. 2005, BBC news: 'Playboy' Berlusconi irks Finland
tiistai 5. kesäkuuta 2012
Onnellisimmat kansakunnat
Etelä-Europan maille on taas saatu kaadettua sen verran hynää, että ovat pystyneet kohottamaan itsetuntoaan jollakin mukatieteellisellä tutkimuksella, jolla saivat itsensä nostettua maailman onnellisempien ihmisten kärkeen. 5.6. 2012, Stara: Tutkijat paljasti: Tämä ruokavalio tekee ihmisen onnelliseksi
No. Voi hyvinkin olla, että ovat onnellisia leikkiessään siellä meidän rahoilla.
Huomioni kuitenkin kiinnittyi siihen muistikuvaan muutaman vuoden takaa, kun kohistiin, miten kummassa itsemurhaavat suomalaiset voivat olla myös onnellisten listan kärkipäässä -- jopa ruotsalaiset jäivät kauas taakse -- mikä ei kuitenkaan yllätä, koska me nyt vain satutaan olemaan hyviä siksi, että me tehdään eikä pelleillä.
14.7. 2007, HS: Tutkimus: Suomalaiset Euroopan toiseksi onnellisin kansa Cambridgen yliopisto (20000 ihmisen otos): "LONTOO. Suomalaiset ovat tuoreen tutkimuksen mukaan Euroopan toiseksi onnellisin kansa, heti tanskalaisten jälkeen.
Välimeren alueen maat sen sijaan jäivät tutkimuksessa pahnan pohjimmaisiksi."
1. Tanskalaiset, 2. suomalaiset, 3. irlantilaiset, 4. ruotsalaiset, 5. hollantilaiset, ...
Tuon Cambridgen tutkijoiden tekemän tutkimuksen jälkeen tehtiin vastaava tutkimus 132 maassa, joissa haastateltiin 136000 ihmistä. Myös siinä pohjoismaat olivat korkealla, mutta 15 parhaan joukkoon ei mahtunut yhtäkään Väli-Meren maata, ei vaikka Berlusconinkin mukaan italialainen ruoka on maailman parasta ja suomalainen maailman huonointa!
3.7. 2010, Huffington Post: World's Happiest Countries: Gallup Survey
1. Denmark: 7.7
2. Finland: 7.7
3. Norway: 7.6
4. The Netherlands: 7.6
5. Costa Rica: 7.6
6. Canada: 7.5
7. Switzerland: 7.5
8. New Zealand: 7.4
9. Sweden: 7.3
10. Austria: 7.3
11. Australia: 7.3
12. The United States: 7.2
13. Belgium: 7.1
14. Brazil: 7.0
15. Panama: 7.0
Ehdotan italiaanoille, kreikkalaisille ja espanjalaisille, että alatte syömään impivaaralaista ruokaa, niin alkaa se työkin maistumaan ja saatte siitä aitoa työn iloa, jolla vain valtioidenne asiat tulee kuntoon.
17.7. 2011, SK: Itsemurhia tekevät onnelliset kansat
US-blogi: Avainsanana; Vertailut
No. Voi hyvinkin olla, että ovat onnellisia leikkiessään siellä meidän rahoilla.
Huomioni kuitenkin kiinnittyi siihen muistikuvaan muutaman vuoden takaa, kun kohistiin, miten kummassa itsemurhaavat suomalaiset voivat olla myös onnellisten listan kärkipäässä -- jopa ruotsalaiset jäivät kauas taakse -- mikä ei kuitenkaan yllätä, koska me nyt vain satutaan olemaan hyviä siksi, että me tehdään eikä pelleillä.
14.7. 2007, HS: Tutkimus: Suomalaiset Euroopan toiseksi onnellisin kansa Cambridgen yliopisto (20000 ihmisen otos): "LONTOO. Suomalaiset ovat tuoreen tutkimuksen mukaan Euroopan toiseksi onnellisin kansa, heti tanskalaisten jälkeen.
Välimeren alueen maat sen sijaan jäivät tutkimuksessa pahnan pohjimmaisiksi."
1. Tanskalaiset, 2. suomalaiset, 3. irlantilaiset, 4. ruotsalaiset, 5. hollantilaiset, ...
Tuon Cambridgen tutkijoiden tekemän tutkimuksen jälkeen tehtiin vastaava tutkimus 132 maassa, joissa haastateltiin 136000 ihmistä. Myös siinä pohjoismaat olivat korkealla, mutta 15 parhaan joukkoon ei mahtunut yhtäkään Väli-Meren maata, ei vaikka Berlusconinkin mukaan italialainen ruoka on maailman parasta ja suomalainen maailman huonointa!
3.7. 2010, Huffington Post: World's Happiest Countries: Gallup Survey
1. Denmark: 7.7
2. Finland: 7.7
3. Norway: 7.6
4. The Netherlands: 7.6
5. Costa Rica: 7.6
6. Canada: 7.5
7. Switzerland: 7.5
8. New Zealand: 7.4
9. Sweden: 7.3
10. Austria: 7.3
11. Australia: 7.3
12. The United States: 7.2
13. Belgium: 7.1
14. Brazil: 7.0
15. Panama: 7.0
Ehdotan italiaanoille, kreikkalaisille ja espanjalaisille, että alatte syömään impivaaralaista ruokaa, niin alkaa se työkin maistumaan ja saatte siitä aitoa työn iloa, jolla vain valtioidenne asiat tulee kuntoon.
17.7. 2011, SK: Itsemurhia tekevät onnelliset kansat
New Economics Foundationin hyvinvointitutkimus analysoi tarkemmin onnellisuuden profiilia. Sen mukaan suomalaiset saavat eurooppalaisten joukossa huippupisteet kielteisten tuntemuksien poissaolosta, kun taas positiivisten tunteiden mittarilla sijoitumme vain hieman yli keskiarvon.
Kysymys ei siis ole siitä, että suomalaiset olisivat oppineet kätkemään onnensa, vaan siitä, että pohjoismaisessa kulttuurissa tunteet eivät kuohu samanlaista vuoristorataa kuin eteläisemmillä kansoilla.
US-blogi: Avainsanana; Vertailut
maanantai 4. kesäkuuta 2012
Suomi-Inhimillinen vaihtoehto rikkaille
Bilderbergin paavi: Vannotko sinä, Jutta, ettet kerro kenellekään ulkopuoliselle, mitä kokouksessamme puhutaan?1.June, Guardian.uk: Bilderberg 2012: bigger and badder and better than ever: Kenneth Clarke MP:
Jutta: Minä vannon kautta kiven kannon, etten kerro kenellekään ulkopuoliselle, koska globalisaatio ja EU:n syventäminen on meidän yhteinen asia, eikä se kuulu junteille.
"Transparency is the most effective public inoculation against corruption that any country can have. There is a strong public interest case for almost all government information to be open to scrutiny."
Poliitikkojen järki ei oikein luista: Junger ei käsitä sitä, että Suomi voisi olla omana itsenään elävä esimerkki finanssikapitalisteille toisenlaisesta yhteiskunnasta. Suomalainen päättäjä osallistuu bildergeihin ainoastaan rikkaiden puolestapuhujana, Euroopan komission nimissä, suomalaisuuden vihaajana, monikulttuurirakastajana ja loisvaltioiden velkojen maksajana.
4.6. 2012, Aamulehti: Urpilaisen Bilderberg-keikasta sanasota: Soini ja Jungner nokittelevat
On selvää, että poliitikot menevät salaisiin kokouksiin vain siksi, että he saisivat hyötyä itselleen (kuten kokouspalkkioita, matkakorvauksia,...), ja että he voisivat yhtenäistää koko maailman rikkaiden etujärjestöksi. Salaseuroissa poliitikot eivät ole kansallisvaltioiden puolestapuhujina, vaan heidän yksi yhteinen agenda on poistaa kaikki kansallisvaltiot: Guardian: Bilderberg:
"A meeting in June in Europe of the Bilderberg Group - an informal club of leading politicians, businessmen and thinkers chaired by Mr Davignon - could also "improve understanding" on future action, in the same way it helped create the euro in the 1990s, he said."
Maailman kaikki ongelmat johtuvat rikkaista ja heidän älyttömistä hankkeistaan, joilla tähdätään ainoastaan ihmisten orjuuttamiseen, koska ilman orjia rikkaat eivät voisi rikastua. Kun poliitikko sanoo, että "Me rikastumme tällä.", niin hän ei tarkoita kansan rikastumista, vaan rikkaiden. Poliitikot eivät koskaan pidä ensisijaisena kansan etua, koska poliitikot katsovat kuuluvansa rikkaisiin.
4.6. 2012, Iltalehti: HS: Johtajien palkat nousivat ennätyskorkealle
4.6. 2012, US-blogi: Eka vaihtoehto ennen Bilderbergia
1.June, 2012, Info Wars: Bilderberg 2012: Photos
Blogi: Virallinen kutsu ministereille Kivilinnaan
Blogi: Label: Ahneus
Blogi: Label: Juopon yhteiskuntamalli
Blogi: Label: Rahajuoppous
Poliitikkojen järki ei oikein luista: Junger ei käsitä sitä, että Suomi voisi olla omana itsenään elävä esimerkki finanssikapitalisteille toisenlaisesta yhteiskunnasta. Suomalainen päättäjä osallistuu bildergeihin ainoastaan rikkaiden puolestapuhujana, Euroopan komission nimissä, suomalaisuuden vihaajana, monikulttuurirakastajana ja loisvaltioiden velkojen maksajana.
4.6. 2012, Aamulehti: Urpilaisen Bilderberg-keikasta sanasota: Soini ja Jungner nokittelevat
"Jungner pitää erittäin hyvänä asiana, että Urpilainen osallistui kokouksiin:Urpilainen meni kuunteluoppilaaksi Bilderbergiin, miten maailma voidaan järjestää paremmin rikkaita varten; Rikkaita ei kiinnosta pätkääkään Suomen sisäiset järjestelyt!
— On ihmiskunnan etu, että Lipponen, Ahtisaari, Katainen, Urpilainen ja moni muu suomalainen päättäjä käy avaamassa kapitalismin haukoille inhimillisempää vaihtoehtoa järjestää yhteiskunta, Jungner kirjoitti blogissaan."
On selvää, että poliitikot menevät salaisiin kokouksiin vain siksi, että he saisivat hyötyä itselleen (kuten kokouspalkkioita, matkakorvauksia,...), ja että he voisivat yhtenäistää koko maailman rikkaiden etujärjestöksi. Salaseuroissa poliitikot eivät ole kansallisvaltioiden puolestapuhujina, vaan heidän yksi yhteinen agenda on poistaa kaikki kansallisvaltiot: Guardian: Bilderberg:
"A meeting in June in Europe of the Bilderberg Group - an informal club of leading politicians, businessmen and thinkers chaired by Mr Davignon - could also "improve understanding" on future action, in the same way it helped create the euro in the 1990s, he said."
Maailman kaikki ongelmat johtuvat rikkaista ja heidän älyttömistä hankkeistaan, joilla tähdätään ainoastaan ihmisten orjuuttamiseen, koska ilman orjia rikkaat eivät voisi rikastua. Kun poliitikko sanoo, että "Me rikastumme tällä.", niin hän ei tarkoita kansan rikastumista, vaan rikkaiden. Poliitikot eivät koskaan pidä ensisijaisena kansan etua, koska poliitikot katsovat kuuluvansa rikkaisiin.
4.6. 2012, Iltalehti: HS: Johtajien palkat nousivat ennätyskorkealle
4.6. 2012, US-blogi: Eka vaihtoehto ennen Bilderbergia
1.June, 2012, Info Wars: Bilderberg 2012: Photos
Blogi: Virallinen kutsu ministereille Kivilinnaan
Blogi: Label: Ahneus
Blogi: Label: Juopon yhteiskuntamalli
Blogi: Label: Rahajuoppous
lauantai 2. kesäkuuta 2012
Virallinen kutsu ministereille Kivilinnaan
Virallinen kutsu Pasilan Kivilinnaan
Arvoisat europoliitikot ja hyvät Suomen kansalaiset; täten kutsun ministeri Jyrki Kataisen ja ministeri Jutta Urpilaisen -ja kaikki teidän hyvät veljenne- Kivilinnaan keskustelemaan Suomen tulevaisuudesta ja maailman tilanteesta.
Teidän,
Moniosaaja Sinenmaa
Arvoisat europoliitikot ja hyvät Suomen kansalaiset; täten kutsun ministeri Jyrki Kataisen ja ministeri Jutta Urpilaisen -ja kaikki teidän hyvät veljenne- Kivilinnaan keskustelemaan Suomen tulevaisuudesta ja maailman tilanteesta.
Tilaisuuden keskustelut tapahtuvat yksityishenkilöinä, kuten suomalaisilla on tapana, mutta esitän tämän kutsun juuri Teille, koska satutte olemaan ministereitä.
Koska teidät on täten kutsuttu asemanne vuoksi yksityiseen tilaisuuteen, niin valtion ohjeistuksen mukaan saatte automaattisesti laittaa kaikki kulunne veronmaksajien piikkiin, kuten jo ennenkin olette niin tehneet ja siten pitäneet julkista valtaa arvokkaasti salaisen vallan kulissina.
Teidän,
Moniosaaja Sinenmaa
1.6. 2012, YLE: Urpilainen Bilderberg-kokouksessa yksityishenkilönä - veronmaksajien rahoilla
1.6. 2012, V-M Saarakkala: Bilderberg-reissu
Katsos, kuinka Google voi auttaa: Julkinen valta on salaisen vallan kulissi
1.6. 2012, V-M Saarakkala: Bilderberg-reissu
Katsos, kuinka Google voi auttaa: Julkinen valta on salaisen vallan kulissi
perjantai 1. kesäkuuta 2012
Valtion, seksin ja uskonnon kantamuodot
Urostelu on väkivallan kantamuoto.
Väkivalta on vallan kantamuoto.
Alkoholismi on rikkauden kantamuoto.Miehinen asioiden hinnoittelu on huoraamisen kantamuoto.
Sota on kilpailuyhteiskunnan kantamuoto.
Tietämättömyys on uskonnon kantamuoto.
Uskonto on puoluepolitiikan kantamuoto.
Alkemia on tieteen kantamuoto.
Lapsi on filosofin kantamuoto.
Poppamies on papin ja imaamin kantamuoto
Pappi ja imaami ovat poliitikon kantamuotoja.
Mehiläinen kukkakedolla on miesseksin kantamuoto.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)