torstai 14. toukokuuta 2020

Kun hyvyys saa tilaisuuden

Helsingin Sanomat, 13.5. 2020: Kuusi koulupoikaa haaksirikkoutui autiolle saarelle yli vuodeksi 1960-luvulla – Uskomaton tositarina on kuin Kärpästen herra -kirjasta, mutta merkittävällä erolla.
The Guardian, 12.5. 2020: Humankind: A Hopeful History by Rutger Bregman review – a tribute to our better nature.

Yksikin poikkeus kumoaa säännön.

Nyt meillä on ainakin kaksi todistusta siitä, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Että kaikki ideologiat ja uskonnot ovat ikuisesti väärässä, ja niiden ainoa tarkoitus on elättää loisijoita, joita kansalaisten pitää herroitella ja palvella.

Pandemia kyykyttää valtioita, jolloin poliitikot eivät voikaan täydellä teholla kyykyttää kansalaisia, että kansalaiset lisäisivät herrojen rikkauksia. Nyt jopa superrikkaat huomaavat, että rikkaille käy köpelösti, jos pandemia tappaisi työläiset. josta syystä rikkaiden perseiden nuolijat, poliitikot, eivät voikaan enää täysin avoimesti jakaa veronmaksajien rahoja vain rikkaille.

Poliitikot ovat joutuneet jättämään miljoonat ihmiset lähes puille paljaille, mutta se onkin ollut erittäin opettavaista, jonka jokainen älykäs on aina tiennyt; Ihminen ei ole paha. Ihmisen pahuus on poliitikoiden ja pappien aiheuttamaa. Aika hauska vertaus:
Nuo kuusi poikaa kokovat haaksirikon, mutta pääsivät turvaan karulle saarelle, missä he saivat toteuttaa omaa aitoa ihmisyyttään ilman, että kukaan ulkopuolinen määräili heitä.

Korona-Virus sai aikaan vastaavan myrskyn kulutustaloudelle, josta syystä poliitikot joutuivat jättämään kansalaiset myrskyn armoille, kun he itse elävät omilla turvatuilla asuinalueillaan. Mutta sitten kansalaisille kävi samoin kuin noille pojille 58 vuotta aiemmin; Kansalaiset huomaavat, että hyvyys on heissä itsessään, eikä siihen tarvita pelokkaita poliitikkoja pelottelemaan,  miten kansakunnalle kävisi, jos kansalaiset eivät elättäisikään rikkaita.

Pandemia herätti kansalaisten hyvyyden, mutta ei vielä niiden hyvyyttä, joka luulevat olevansa kansalaisten herroja. Yksikään  poliitikko ei ole joutunut luopumaan yhtään mistään, joten siksi on turha odottaa poliitikoilta minkäänlaista hyvyyttä, kun poliitikot alkavat maksamaan jättimäisiä valtionvelkojaan, jotka menivät jo rikkaiden pankkitileille.

Mikään ei tule muuttumaan. Pelokkaat ja avuttomat poliitikot tulevat tämän pandemian jälkeen pelottelemaan ja uhkailemaan kansalaisia kaksi verroin kauheimmilla piruilla, että poliitikot saisivat jatkettua tätä mieletöntä kulutustaloutta. Toivon, että luontoon olennaisesti kuuluvat viirukset aktivoituisivat lisää, sillä poliitikot ovat uppiniskaisempia kuin on osattu odottaa edes optimistisimmissa skenaarioissa. Heidän ajatustottumuksensa (uskomuksensa) eivät muutu, ellei ihmiskunta kohtaa luonnollista väestörajoitinta, joka sanoo kovalla äänellä, että nyt riittää halpatyövoiman lisääminen.

Odotan Viirusta, joka jättää kaikki autiolle saarelle ilman, että heidän pitää siellä elättää miljoonia loiseläjiä; poliitkoita ja muita rikkaita.

Jätän kysymyksin, miksi säällinen toimeentulo ei voisi koskea jokaista työtä tekevää ihmistä'? Mihin poliitikko tarvitsee 30000 euroa kuukaudessa? Ai asuntolainan maksuunko. Sitten pitää kysyä, mihin grynderit tarvitsevat 50000 euroa kuukaudessa? Miksi kummassa hyväksytään se, että maailmassa on tuhansittain superrikkaita, jotka eivät eläissään pysty kuluttamaan kuin murto-osan varallisuudestaan ja silti he ovat kaikkein pahimpia luonnon tuhoojia?
Sekö on rikkaiden olemassaolon perustelu, että he voivat lahjoittaa isoja summia hyväntekeväisyyteen? Aika typerä peruste, koska jos ja kun ihminet tyytyisivät säälliseen toimeentuloon, niin silloin kenenkään ei tarvitsisi syntyä halpatyöläiseksi.

Olen ennenkin ottanut esimerkiksi Bill Gatesin; jos hän ja hänen kaverinsa olisivat tyytyneet tavalliseen duunarin palkkaan, niin nyt MS-Windows maksaisi korkeintaan dollarin. Ja jokaisella amerikkaisella olisi ilmainen sairaanhoito, koska jokaisella ihmisellä on erityinen kyky tehdä jotain erityistä, jota ei ole kelläkään muulla, mutta tuo kyky ei voi tulla ilmi silloin, kun ihmisten pitää uhrata tämä yksi ja ainut elämänsä pelkästään poliitikkojen ja muiden rikkauden hyysäämiseen.

Inhimillisessä maailmassa kenelläkään ei ole oikeutta elää muiden työllä. Kaikkien pitää olla työläisiä, jolloin lopulta olisimme maailmassa, missä työtä yhteisen hyväksi tarvitsisi tehdä vain pari tuntia. Nykyisin yksikään poliitikko ei pysty edes vuodessa tekemään yhtään mitään, elleivät ne ajattele saavansa siitä jotain itselleen. Totuus edellyttää, ettei Suomeen saa tuoda yhtäkään ihmistä, jolle kuuluisi suomalaisten veronmaksajien rahaa vain siksi, ettei pakolainen ole omassa maassasan pannut tikkua ristiin oman maansa hyväksi.
Poliitikoilta edellytän, että heidän tulonsa eivät saa millään tavoin ylittää sitä tuloa, jomka he määrittävät perustuloksi, koska poliitikko on täysi typerys, jos hän ei itse pysty elämään sillä rahalla, jolla he vaativat muita elämään.

b, 1.3. 2020: Yhdistyspomot suosittelevat halpuuttamista.
b, 22.8. 2018: Yhdistyspomot suosivat ilmaistoimintaa.
b, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.

Ei kommentteja: