Vaalit tuottavat käskyä käskyn päälle

 Pitäisi raivata lakiviidakkoa, mutta se on mahdotonta niin kauan, kun kansa valitsee aina vaan uudet ihmiset lainsäätäjiksi. Yksikään ehdokas ei koskaan mainosta itseään lakien vähentäjänä, vaan jokaisella on mielessään kymmenittäin eri ehdotuksia, joilla kansalaisia voidaan pompottaa entistäkin typerimmillä tavoilla.

Oikeisto tunnetaan lakien kiristäjinä, kun taasen vasemmisto haluaa lieventää jo olemassaolevia lakeja. Ja molemmat haluavat vain lisää lakeja. Itse en ymmärrä, mihin aikuinen ihminen ylipäätään tarvitsee lakeja. Ihminen myöntää olevansa idiootti, jos hän uskoo, ettei voi elää järkevää elämää, jos häntä ei holhota. Kansakunta pitäisi jakaa oikealla tavalla. Tämä nykyinen tapa jakaa kansa oikeistoon ja vasemmistoon on erittäin typerä. Oikea tapa olisi jakaa kansa työläisiin ja laiskoihin. Laiskat pitäisi pakkotyöllistää, niin silloin laiskojen aivoihin saataisiin edes sillä tavoin lisää synapseja.

Poliitikot vastuuseen vastuuttomuudestaan

 Milloin poliitikoita aletaan syyttää kymmenien, jopa satojen nuorten kuolemista, kun poliitikot ovat väittäneet, että nuorille voidaan antaa auton ajolupa, koska nuoret ovat vastuullisia. Miten poliitikot voisivatkaan tehdä vastuullista politiikkaa, kun he ilmi selvästi vain uskovat olevansa vastuullisia, mutta jo vilkaisu eduskunnan täysistuntoon osoittaa kaikkea muuta paisi vastuullista otetta yhteisten asioiden hoitoon.

Alle 25 vuotiaiden vastuullisuus ei ole tieteellinen fakta, vaan se on lapsellisten poliitikkojen oma uskomus. Mediassa on päivittäin uutisia vastuullisista nuorista, jotka ovat kiitettävästi ja laillisesti työllistäneet terveydenhuollon ammattilaisia.

Jos lapselle annetaan ladattu ase, niin joku saa siitä varmasti siitä syytteen, mutta kun poliitikot antavat vastaavia tappovälineitä alaikäisille, niin poliitikot ottavat korkeintaan sairaslomaa, vastuuttomilta lääkäreiltään. Sairaslomansa jälkeen poliitikot pääsevätkin paremmin palkattuihin vastuullisiin virkoihin.

Varsinkin vasemmistossa ollaan kovasti huolisaan ylikulutuksesta, joten se sopiikin vasemmistolle loistavasti, että juuri vasemmisto haluaa nuorista vastuullisia ylikuluttajia, vaikka auton ratin taakse. Autoromuttamot alkavat pursuille nuorten kolaroimia autoja. Yhden auton romun hiilijalanjälki on niin suuri, että vastuullinen nuori ei pysty sitä millään keinoin luonnolle korvaamaan.

Nyt poliitikot puuhaavat lakia, jolla alaikäisille annettäisiin äänestysoikeus. Miten sellainen nuori pystyisi tekemään vastuullista äänestyspäätöstä, joka ei osaa pitää autoa tiellä, puhumattakaan, että auto pysyisi edes omalla kaistallaan.

Jokamiehen oikeus omaan tulkintaan

 Jokaisella on oma henkilökohtainen vastuu siitä, miten hän tulkitsee ihan minkä tahansa aistinsa mielelleen välittämän aistmuksen. Ilman paineen värähtelyistä ihmisen hermosto pystyy ihmeellisesti korvaluiden välittäminä aistimuksina tulkitsemaan ulkomaailmaa sen mieleensä asemoidun asenteen mukaan, josta hän ei välttämättä edes halua olla tietoinen.

Kun ihminen ei halua ajatella sitä, että hänen oma asenteensa on hänen itsensä luoma kuva maailmasta, niin silloin hän pitää jonkinlaisia ilmanpaineen värähtelyjä ikään kuin ne olisivat hänelle kuin paskan työntämistä korviin.

Itse en pysty ymmärtämään, miten ihmiset voivat olla älykkäitä silloin, kun he pirskottavat ja suihkuttavat kehonsa pinnalle hajuja, jotka eivät taatusti ole ihmisen hajua. Yksikään ihminen ei luonnostaan tuoksu kukalle, tiedoksi vain niille, jotka luulevat, että he saisivat houkuteltua pariutumiseen sellaisen, joka tykkää kukasta enemmän kuin heterosta. Itse asiassa, kaikki deodorantit estävät ihmisen omia aisteja valikoimasta itselleen parhaan mahdollisen lisääntymiskumppanin. Enivei.

Nyt on kyse puhtaasti siitä, että yksikään ihminen ei voi olla vastuussa siitä, miten joku aistimus tulkkiutuu juuri sinun aivoissasi. Ajattele sitä, että juuri sinulla on kestänyt jopa kymmeniä vuosia oppia joku täysin typerä ideologia, kuten ateismi, islamismi, kepulaisuus, jne. Tiedät kyllä tasan tarkkaan, mitä helvetin oppia oletkin parhaillaan tätäkin lausetta varten virittelemässä, että saisit ihan itse vetää tästä herneen nenääsi.

Minä en ole voinut olla opettajasi sille, että pystyt nyt näennäisen helposti vetämään näistä lauseista herneen nenääsi, koska olet täysi idiootti, jos et tajua sitä, että sinun herkistyminen tiettyihin sanoihin on kestänyt sinulta jopa kymeniä vuosia. Ihminen, joka syyttää toista vääristä mielipiteistä, on siis itsessään täysi idiootti, koska juuri hän on ihan itse opettanut oman hermostonsa reagoimaan omalla tavallaan. 

Ihmisen reaktiot mielipiteisiin eivät ole geneettisiä, vaan ihminen on ihan omilla valinnoillaan opettanut oman hermostonsa luomaan helvettiä ympärilleen.

On siis täysin käsittämätöntä, että poliitikot ovast säätäneet lakeja, joilla rangaistaan täysin syyttömiä. Ajatelkaa nyt ihan itte. Ihminen on kymmeniä vuosia imenyt itseensä jotain ideologiaa, ja sitten hän sattuu nurkan takaa kuulemaan ideologiansa sopimatonta ääntelyä, niin paikalle saapuu poliitikko, joka julistaa, että ihmiselle on sattunut kauheampi onnettomuus kuin 9 richterin maanjäristys. Yksikään ihminen ei syytä luontoa siitä, että luonto voi koska tahansa tuhota kenet tahansa, koska ihmiset tietävät, että elämään kuuluu ennakoimattomuus. Mutta kaiken sortin ideogiauskovaiset julistavat, että yhdelläkän ihmisellä ei saa olla oikeutta omiin mielipiteisiin. Ihminen on osa luontoa silloin, kun hän ilmaisee itse itseään, ilman mitään oppia.

Yksikään ihminen ei siis voi aikuisten oikeasti olla vastuussa siitä, miten tulkitset aistiesi aivoisi syöttämiä ärsykkeitä, koska jos olet vähänkin perillä etologiakasta, niin tajuat, että juuri sinä itse olet ihan itse harjoituttanut hermostosi siihen pisteeseen, että oikeaoppisuutesi pystyy jo tärykalvon tasolla sanomaan, että olet juuri kuullut haistapaskanvitunkullia. Eikö olekin ihmeellistä, että et syytä ketään siitä, kun haistat omaa paskaasi, mutta et pysty sietämään paskan hajua ylipäätään.

Tiedätkö mitä? Ylistettyjä ovat kaikki paska-autojen kuljettajat, koska heidän hajuaistinsa on yhtä teräviä kuin vaikkapa koirilla, jotka pystyvät haistamaan kymmeniä tuhansia eri hajua, mutta yksikään niistä hajuista ei ole koiralle pahaa hajua!

Siis, miettikää hyvät hyssykät edes vähän, miten idioottimaista on syyttää toista ihmistä vääristä mielipiteistä, koska se väärä mielipide on sen ihmisen korvien välissä, joka ei tajua elämästä edes sen vertaa, että koiralle kaikki hajut ovat neutraaleja. Viisas ihminen suhtautuu mielipiteisiin samoin kuin koira paskan hajuun.

Nuoret haluavat muuttaa kaiken

 Samaa haluavat kaikki ne, jotka uskovat nuorison propagandaa. Tässä pohditaan kirjoittajan näkökulmaa nuoruuteen ja sen ilmiselvään typeryyteen.

Aikuinen luulee olevansa edistyksellinen, kun hän antaa nuoren ajaa autoa, antaa äänestää, antaa pitää melua, antaa kaikkea. Kun nuorison annetaan pitää melua, niin korvalääkäreille riittää töitä. Kun nuorten annetaan ajaa autoa, niin papit saavat taasen kahvia juodakseen. Kun nuorten annetaan äänestää, niin kaupungin kadut ovat turvattomia kaikille. Kaikki väkivaltaisuudet ja sodat johtuvat siitä, kun aikuiset ovat olleet lepsuja nuoria kohtaan. Kun yhteisössä on paljon nuoria ja kun nuorille annetaan vapauksia, niin siitä ei voi seurata mitään muuta kuin ruumiitta ja sotia.

Ihan taatusti minäkin olin nuori, ja minä tein tekoja, joita nuori voi  tehdä silloin, kun aikuiset ovat epäonnistuneet. Mutta missään niissä teoissani ei ollut järjen hiventäkään. Olen ajanut Jawalla kolme kyydissä Liikkuvaa Poliisia pakoon, ojaan, ja poliisit ovat huutaneet perään, että ammutaan, jos ette pysähdy. Olen ajanut Mossella metsätiellä ympäri ämpäri. Olen ajanut Skodalla tuhatta ja sataa kolme kyydissä ympäri ämpäri. Johtuu vain tuurista, että selvisin nuoruudesta edes joten kuten. Menetin nuoruuteen vain viisi sormea, joka on aika hyvä saavutus, kun vertaa sitä nykyaikaan, jolloin on jos jonniin moista rajoitusta. Minun nuoruudessa maanteillä sai tosiaan ajaa tuhatta ja sataa, laillisesti.

Kirjoitan tätä yhdellä kädellä, jossa on enää kolme vahingoittumatonta sormea. Kun on tullut kohellettua aikansa ja kun on siitä joten kuten selvinnyt, niin sen jälkeen on hienoa huomata, että ihmisenä pystyy paljon parempaankin. Kävin iltalukion ja matikan opettajan pyynnöstä laitoin hakupaperit Helsingin Yliopistoon, jonne pääsin heittämällä sisälle. Sitten Siltavuoren Penkereellä opintoviikkojen sijaan aloin käydä erilaisissa seuroissa, kuten Luonnonfilosodian luennoilla, missä usein oli puhujana K.V. Laurikainen. Jossain vaiheessa tutustuin myös Stefan Talqwistiin, jonka kanssa olin Heurekassa jossain kansainvälisessä symposiumissa. Siellä oli luento Urantia kirjasta. Samana vuonna kyseinen kirja julkaistiin suomeksi.

Minulla sattui olemaan kyseinen kirja kovakantisena, jonka olin ostanut Tampereen Akateemisesta kirjakaupasta vuonna 1984, koska englanninkielen opettaja sanoi, että olisi hyvä juttu, jos teillä olisi joku englanninkielinen kirja kotona. Lapsuuteni kouluaikanani en koskaan saanut mitään opetusta muista kielistä, joten englanninkielisen Urantian lukeminen oli lähes mahotonta. Kadehdin jopa niitä persuja, jotka ovat saaneet pakkoruotsia, koska minun lapsuudessa meille ei ollut saatavilla edes sellaista ylellisyyttä. Kun sitten Urantian suomennos ilmestyi, ostin ja luin ja sen samatien.

Luettuani Urantia kirjan, minulle selvisi, että olen itse toiminut juuri kin kuin kirjassa on sanottu. Siellä sanotaan muun muassa se, että nuorille ei saisi antaa äänestysoikeutta ennen 23 ikävuotta, joka on yhtä pitävää sen kanssa, että ihmisille ei saisi antaa ajokorttia ennen kuin he ovat täyttäneet täysi-ikäisyyden rajan, joka siis ihmislajilla on huomattavasti myöhemmin kuin apinoilla. Jos haluatte olla apinoita, niin siitä vaan; apinat pystyvät nussimaan jo muutaman vuoden iässä ja muutenkin hyppimään lianeissaan.

On varmasti ihmisyksilöitä, jotka pystyvät elåmään huomaamatonta, lähes marginaalista elämää jo vauvasta saakka, mutta kun puhutaan massoista, niin lakien tulee kohdistua vain massoihin. Viisaampi yksilö ei varmasti pidä sitä pahakseen, että joutuu tottelemaan yhteisön normeja, koska juuri siinä on hänen viisautensa. Nuorisoa tulee käsitellä pelkkänä massana, eikä yhdelläkään nuorelle tule sallia mitään poikkeusta. Jos joku ei ymmärrä yhteisön luomien normien noudattamisen viisautta, niin silloin yhteisö voi osoittaa normiensa viisauden vain siten, että tuomitsee lain rikkojen armottomasti.

Kun ilmi selvästi havaitaan, niin ihminen aikuistuu vasta 20 ikävuotensa jälkeen, niin onhan se helvetin typerää antaa alle 20-vuotiaille oikeus ajella autolla tai jopa antaa oikeus valita, keitä päättäjiksi valitaan. 

Ihmiskunta ei voi edistyä, jos nuorille annetaan aikuisten oikeuksia. Nuori, joka kokee olevansa aikuinen, ei kuitenkaan pysty tajuamaan, että aikuisella on vain velvollisuuksia. Vain kakaroilla on oikeuksia, ja poliitikoilla. Ihmiskunta on tuhansien valovuosien päässä siitä ajasta, jolloin niin sanotut aikuiset ottaisivat tosissaan aikuisuutensa, joka merkitsee yksinkertaisuudessaan sitä, että yksikään aikuinen ei voi vaatia oikeuksia, koska vain aikuinen ihminen voi toteuttaa jollekin olennolle oikeudet, mutta yksikään aikuinen ei voi antaa oikeuksia aikuiselle, koska silloin ja siinä jompi kumpi on pelkkä vauva.

Ihminen on aikuinen vasta silloin, kuin hän ei vaadi itselleen mitään oikeuksia, Vain vauvoilla on oikeus oikeuksiin. Kaikki uskonnot, kaikki ideologiat ovat ainoastaan ja vain vauvamaisten otusten pillitystä. Jo on perkele, jos ihminen ei pysty elämään omaa elämää ilman minkäänlaista ideologiaa, sillä ottakaa nyt perkeleen idiootit huomioon se, että ideologiat ovat vain joidenkin yksilöiden päähän pintymiä. Uskotko ihan oikeasti, että et pysty elämään, jos ajattelisit ihan omilla aivoillasi?

Brutaali rikkaus-näytelmä

 Nyt nähdään konkreettisesti se, mikä on syynä ihmiskunnan kaikkiin ongelmiin. Jokainen, joka uskoo rahan- ja vallanhimoisen palvelevan yhteisön etuja, katsokoot nyt tarkasti, mitä on tapahtunut kaikissa diktatuuriin sortuneissa maissa, kuten myös USA:ssa -- ja Suomessa. Sellainen ihminen ei voi saada  mitään hyvää aikaan, joka haluaa valtaa ja sen käyttöä omien etujen ajamiseen.

Myös Suomen hallintoon pyrkii jatkuvasti ihmisiä, joiden ylin tavoite on hoitaa ainoastaan omia surkeita raha-asioitaan. On täysin selvää, että kun ihminen on vähänkin velkaa, niin päättävään asemaan päästyään hänen korkein tavoite on ainoastaan omien velkojensa hoito, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että sellainen ihminen on täysin kyvytön tekemään mitään ilmaiseksi, joka tarkoittaa sitä, että rahanhimoinen ei pysty ajattelemaan mitään muuta kuin rahaa. Kaikki ne, jotka vaativat rahaa, ovat rahanistejä, siis pelkkiä nistejä, joille valtio on yksi ainoa korvaushoitoklinikka.

Tämä aika tulee osoittamaan miljardeille ihmisille, että rikkaista eikä köyhistä ei ole mitään iloa tulevaisuudelle. Jos ihminen ei pysty tekemään pyyteettömästä hyvää, niin silloin hän ei ole mihnkään arvoinen ihmiskunnalle. Sillä varmaa on, että rahatalous ei ole mikään ikuinen prosessi. Viisas ihminen ei tarvitse rahaa ollakseen motivoitunut. Köyhällä ja rikkaalla ei ole mitään eroa, koska molemmat ovat alinomaisessa puutteessa, kuten huomataan vaikka Putinista tai Trumpista, joiden köyhyys on niin järjetöntä, että heille ei tuota mitään vaikeuksia tuhota vaikka kansakuntia saadakseen roposensa.

Olen sanonut tämän kymmeniä kertoa aiemminkin, mutta joutessani sanon sen uudestaan. Sellainen ihminen, joka vaatii palkkaa ajattelusta, työnteosta tai vaikka jätteiden läjittelusta, ei pysty ajattelemaan mitään muuta kuin rahaa. Joka ikinen, joka uskoo rahatalouteen on itseasiassa samassa surkeassa jamassa kuin mikä tahansa fundamentalistiuskova, joka pystyy milloin tahansa katkomaan keltä tahansa päitä, pitääkseen yllä omaa täysin mielipuolista uskomussysteemiään.

Otetaan tämä hidastattuna. Asettaudu ihan rennoksi ja yritä ajatella ihmiskuntaa ilman rahataloutta. Jos olet palkanvaatija, niin sinun on täysin mahdotonta ajatella mitään sellaista ajatusrakennelmaa, jolla ihmiskunta voisi toimia ilman minkäänlaista rahaa. Olet siis täysi idiootti, koska et pysty ajattelemaan vapaasti ! Vai uskotko ihan sokeasti, että ihmisen on mahdotonta elää ilman rahaa?

 Sama pätee joka ikiseen uskovaan, ateistit mukaan lukien. Yhden yksikään uskova ei pysty ajattelemaan yhtäkään ajatusta, jonka taustana ei olisi hänen oppimansa uskomusjärjestelmä.

Hittojako minä enää tässä torisen, koska ihmiset ovat niin saatanan idiootteja, että heidän on täysin mahdotonta ajatella yhden yhtäkään ajatusta, joka saisi heidät järkiinsä, eli tajuamaan olleensa täysiä aivoinvalideja.

Kaikki, aivan kertakaikksen kaikki asiantuntijat palvelevat vain rahaa, Heillä ei ole mitään muuta ajatusta kuin pyrkiä kehittämään rahataloutta, eli rikkaiden rikastumista. Ei ole koskaan ollut sellaista talousasiantuntijaa, joka olisi esittänyt edes vihjausta rahattomaan, eli köyhyydestä vapaaseen talouteen. Koska yhden yksikään rikas ei tajua, että taloudellisuus on täysin eri asia kuin taloudellisuus. 

Ei ole olemassa yhtäkään rikasta, joka eläisi taloudellisesti. Kun ihminen elää taloudellisesti, niin silloin hän ei tarvitse rahaa elääkseen. Talousasiantijat ovat pelkkiä idiootteja, koska heidän on mahdotonta ajatella elävänsä taloudellista elämää, josta syystä talousasiantuntijat ovat pelkkiä vitun ahneiden perseiden nuolijoita. Tämä huomataan siitä, että rikkaat hyväksyvät talousaasiantuntijoiksi vain sellaisia, jotka kaikkein julkeimmin kannattat rahataloutta, eli juuri niitöä, joyka eivät pysty ajatteklemaan yhtään mitään.

Poliitikot ja rikkaat eivät pysty akreditoimaan itsensä edustajiksi keitään muita kuin vain idiootteja, eli juuri niitä, jotka uskovat, että ihminen ei voi ajatella oikeita ajatuksia, jos hän ei saa siitä sata kertaa enemmän kuin paskan siivouksesta. Joka siis todistaa, että asiantuntijat eivät pysty ajattelemaan yhtään mitään, koska he vain pönkittävät ahneiden uskomuksia, miten hyviä he ovat, kun röhkivät kuin siat karsinassaan.

Jos joku haluaa koetella oman ahtaan pullonsa rajoja, niin ajattele silloin sitä, mitä ihmiskunnalle tapahtuisi, kun ihmiset eläisivät taloudellisesti, joka merkitsisi sitä, että he eivät vaatisi pennin pyörylää siitä, että he tekisivät kaikki oikein, jolloin kaikki sellaiset ihmiset, jotka vaatisivat muita olemaan orjinaan kuolisivat maailmasta pois. Maailmassa on olemassa mielipuolisia diktaattoreita vain siksi, koska juuri sinä et pysty tekemään mitään ilman palkkaa.

Pete Hegseth ja me muut kafiirit

 Kaikki ihmiset ovat vääräuskoisia, ja kaikilla ihmisillä on väärä mielipide ja asenne, jolla on mahdotonta elää oikeaa elämää. Otetaan esimerkiksi vasemmisto. Jos vaikka minä en omaisisi vasemmiston mukaan väärää mielipidettä, niin silloin kukaan ei voisi olla vasemmistolainen. Sama pätee kaikkiin suuntiin, mihin katson. Olen siis maailman napa, koska kaikki pitävät minua täysin vääräuskoisena. Näen ympärilläni piirin, jotka räksyttävät minuun päin huutaen omilla uskomuslauseillaan: Kafiiri, kafiiri, kuolema kaikille vääräuskoisille, väärämielisille.

Vain sellaiset ovat oikeauskoisia, jotka ovat kykenemättömiä olemaan sosiaalisessa tilanteessa vain oman järkensä varassa. Huomaan aina, että yksikään ihminen ei luota omaan järkeilyynsä, vaan aina pitää alkaa hokea ammoin kuolleiden ajatuksia... Kun oma järkikulta on teljetty pieneen ahtaaseen uskomusselliin jonnekin pikkuaivojen perähikiälle. 

Juuri tuo on uskonnoissa ja puolueissa niin haisevaa. Sata varmasti jokainen uskova kaikissa uskonnoissa pitää itseään oikeauskoisena - ja kaikkia muita ihmisiä uskontoon katsomatta vääräuskoisina.

Yhdysvaltain armeijassa on siis kymmeniä tuhansia muslimeja, jotka kutsuvat kaikkia muita kafiireiksi, joten ollaan kohuministeristä mitä mieltä tahansa, niin hän on vain kirjoituttanut hauikseensa totuuden siitä, mihin seurakuntaan oikeauskovaiset uskovat oman ministerinsä kuuluvan. Tämä ensinnä.

Iltasanomat, 30.3. 2025: "Trumpin kohuministeri julkaisi kuvan – raivo repesi"

USA:ssa on uskonnonvapaus, joten se koskee myös ministereitä, eli ministereilläkin on oikeus uskoa mihin tahansa, ja hienointa se on siinä, että kohuministeri myöntää muslimien olevan oikeassa, kun he julistavat kaikki muut uskovaiset kafiireiksi, joka on ainoa totuus, koska se sanotaan koraanissakin.
Eikö se olekin korkeinta oikeauskoisuutta myöntää olevansa vääräuskoinen, koska kaiken sortin uskovaiset kuitenkin niin väittävät ! Se on niin hauskaa seurata, miten oikeauskoiset raivoavat, kun vääräuskoinen on samaa mieltä.

Ministerit ilmaisevat kansan tahtoa. Sitten, kun USAsta on tullut muslimienemmistöinen, niin Pete Hegseth tapetaan muiden kafiirien kanssa. Että semmosta. Oikeauskoisten ei pitäisi nyt raivota, koska vallan saatuanne te tietysti ette voi mitään muuta kuin tehdä oikeita tekojanne. Annetaan siis tänäkin päivänä kansan tahdon toteutua, kuten sen annetaan toteutua muslimimaissakin.

Oikea vääräuskoisuus on sitä, että pystyt keskustelemaan kenen tahansa toisen ihmisen kanssa mihin vuorokauden aikaan tahansa, miten selvin päin hyvänsä. Jos toinen ei siis pysty, niin voit kuitenkin luottaa siihen, että sinun vääräuskoisuuttasi ei ole loukattu, vaan se on pyhitetty siinä ja silloin, kun huomaat kohdanneesi oikeauskovaisen.

Oikea vääräuskovainen voi luottaa vain siihen, että hän ei voi ikinä keskustella järkevästi minkään sortin nimiuskovaisen tai puolueellisen ihmisen kanssa. Koska he julistavat vain kuolleita kirjaimiaan.

Mutta vääräuskoiset voivat aina myöntää oikeauskoisen olevan täysin oikeassa sellaisessa asiassa, jonka myöntäminen saa oikeauskoisen raivoamaan, joka jo sinänsä todistaa ihmisen edustavan kaikkea muuta paitsi uskoa Jumalaan.

Jos esimerkiksi Pete Hegseth ei olisi myöntänyt olevansa vääräuskoinen, niin silloin hän olisi omalta kohdaltaan antanut muslimeille lisää oikeuksia niihin uskomuksiin, joita muslimit pitävät totena, mutta jotka ovat muille kuolemaksi. Täten yksi ainoa tatuointi on voinut saada vääräuskoisten keskuudessa edes hieman järkeilyä, että mihin maailma menee, jos kukaan ei uskalla sanoa totuutta oikeiden uskontojen oikeista uskomuksista.

Tärppejä Echelonille: Donald J. Trump, J.D. Vance, Greenland, Pete Hegseth, CIA, Marco Rubio, Tesla, Elon Musk,  Russia, Panama, FBI, Mar A Lago, Ukraina,

Eduskunta haluaa kieltää woketuksen

 Erinomaista, että vasemmisto ja muut uskovaiset vihdoinkin ymmärtävät suojella lapsia tukemalla kansalaisaloitteen esitystä eheytyshoitojen kieltämiseksi. Olisi ihan suotavaa, jos perussuomalaisten Leena Merikin tajuaisi, että nyt persuilla olisi vindoinkin mahdollisuus - yhdessä vasemmiston kanssa - kieltää kouluja järjestämästä porno- ja perversioesityksiä lapsille, joilla wokettajat ovat yrittäneet eheyttää lapsien ymmärrystä tajuamaan, että maailmassa on jopa 99 sukupuolta, mutta kaksi niistä voi tuottaa keskenään lapsia. Samoin kyseinen esitys lakiin vietynä kieltäisi wokettajien yritykset lasten kemiallisesta eheyttämisestä 99-sukupuoleen, joista vain kaksi yhdessä voi tuottaa uusia lapsia, ilman kemiaa.

On se niin väärin, miten wokettajat ovat jopa kemiallisesti yrittäneet eheyttää lapsia wokettajiksi. Onneksi nyt vihdoinkin olisi saatavilla lakiesitys, jolla estettäisiin wokettajia käyttämästä eheyttämättömien ihmisten rahoja lapsien eheyttämiseen.

PS. Voisiko kouluissa opettaa. miten sukupuoliset, selkärankaiset eläimet jatkavat sukuaan ja lajiaan? Esimerkiksi peniksen työntäminen suuhun ei kuulu lisääntymisoppikirjoihin, suuhun työnnetyt siittiöt kuuluvat samaan ruokalajiin kuin kananmunat, kaviaari ja kallen mätitahna.

Villit taksit ja vasemmistolaisuus

 Tutkimuksien mukaan vasemmistolainen ideologia on erittäin vaarallista nuorille naisille. Tutkijat selittävät sitä sillä, että vasemmistolaisesti ajatteleva ahdistuu maailman tilanteista herkemmin kuin oikeistoon suuntautunut. Edellä viitattuun selitykseen ei kuitenkaan sisälly totuutta, koska historian tapahtumista me tiedetään, mitä tapahtuu, kun vasemmistolaisuus vallan saapi. Vasemmistolaiseen utopiaan  liittyvä kommunismin pelko ei näytä millään tavoin ahdistavan vasemmistolaisia.

Ahdistuneet naiset! Ennen kuin menette päälääkärille vaatimaan diagnoosia ja lääkitystä, niin katsokaa vaikka itään päin -- ja ajatelkaa ihan itse.

On kuitenkin merkittävää, että yksikään vasemmistolainen ei ole koskaan esittänyt ahdistustaan siitä, että kehitysmaissa ei pidetä mitään tilastoja vaikkapa siitä, miten naisten alistettu asema vaikuttaa kehitysmaalaisiin naisiin. Päin vastoin. Esimerkiksi Suomessa vasemmistolaiset naiset ovat jatkuvasti syyttämässä suomalaisia miehiä naisiin kohdistuvasta väkivallasta, mutta milloinkaan, ei ikinä, yksikään ylevässä vasemmistolaisuudessaan elelevä ahdistunut nainen ei ole syyttänyt kehitysmaalaisia miehiä väkivaltaisuudesta.

Edellä sanotusta huomataan helposti, että vasemmistolaiset naiset ovat tuottaneet Suomeen jo sen verran kehitysmaalaisia miehiä, että nyt jopa tutkivan journalismin ykköstykki, M.O.T. on tutkinut vasemmistolaisuuden seuraamuksia, ja saanut YLE:stä ulos tutkimuksensa, että kehitysmaista tulleet miehet ovat merkittävässä määrin yliedustettuina naisiin kohdistuvassa väkivallassa.

Suomalaisille miehille saattaa olla yllätys jopa se, että käden kutinan hierominen on esileikkiä: IS: "Suomalaiset hämmästyivät MOT:n taksipaljastuksesta: ”Käsittämätöntä, että tuokin pitää oikeasti opettaa”".

En odota, että järki voisi upota syvällekään vasemmistolaiseen suohon uponneisiin naisiin, mutta haluaisin juuri nyt viestiä sitä, että älkää hemmetissä uskoko mitään tilastoja, joita luette kehitysmaista tai kommunistisista maista. Se on totinen tosi, että kehitysmaissa ei edes pidetä tilastoa naisiin kohdistuvasta väkivallasta, koska kehitysmaissa naiset ovat miesten yksityisomaisuutta, ja jos naisen jollakin tavoin epäillään karanneen mieheltään, niin silloin hän on vapaata ja laillista  riistaa kaikille muille miehille.

Kehitysmaissa syvästi uskonnollisten miesten lait eivät suojele muita kuin miehiä, oikea oppisia miehiä. Vääräoppiset kehitysmaalaiset  miehet haluavat paeta Suomeen opettamaan suomalaisille oikeaoppisuutta. Suomi on siis kaksinkertaisessa tykistötulessa, koska Suomeen eivät tule kehitysmaalaisten oikeaoppiset miehet, vaan vain ne, jotka ovat halunneet omalla tavallaan alistaa naisia.

Ei pitäisi olla yllätys se, että kehitysmaalaiset miehet ovat vasemmistolaisten naisten silmissä pyhimyksiä, koska vasemmistolaiset naiset (kuten muutkaan) eivät voi nähdä mistään tilastoista totuutta kehitysmaalaisten miesten naisiin kohdistavasta hirveästä väkivallasta, koska mitään vertailukelpoisia tilastoja ei voi olla.

Suomi voi johtaa tilastoja, koska Suomi on tilastoihme sinänsä. Täällä on pidetty kirjaa jo varhaiselta keski-ajalta asti, joka tarkoittaa sitä, että tilastointi pitää tilastoa yhä mitättömimmistä seikoista, koska myös tilastotiede kehittyy koko ajan. Sen sijaan maissa, missä tilastoja ei ole pidetty, niin sillä voidaan korkeintaan vasta harjoitella tilastoinnin aakkosia, joihin ei millään tavoin kuulu naisiin kohdistuvan väkivallan numeraalinen seuranta.

Uskon, että edes tilastointialan ihmiset eivät ole ymmärtäneet tilastoinnin olevan kehittyvä tieteenala, joka tarkoittaa sitä, että mitä pidempään jossakin maassa on pidetty tilastoja, niin ne tilastot eivät ole mitenkään suoraan verrannollisia niiden maiden tilastoihin, jotka vieläkin ponnistelevat uskomuksiensa syvissä syöreissään.

Vasemmistolainen nainen! Ennen kuin päätät olla ahdistunut suomalaisesta miehestä, niin kehoitan sinua vakavasti harkitsemaan ottamaan ahdistusta siitä, että kehitysmaalaiset tuskin onnistuvat tilastoimaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, jollet sinä itse lähde opettamaan tilastotiedettä kehitysmaahan.

Jos kuitenkin et saa ilmaista matkaa kehitysmaahan, niin voisitko kuitenkin harkita käyttäväsi sossurahasi tunnuksettomien taksien kyyteihin. Onnea matkaan, sillä sellainen tekosi auttaisi suuresti kohdistamaan ahdistuksesi aitoihin tekoihin, eikä vain mielenterveyden puutteen aiheuttamiin hallusinaatioihin siitä, miten oman kansasi hyvinvointi ei mukamas ole suomalaisten miesten verellä ja työllä hankkimaa pääomaa kómmunismista selviytymiseen, josta voisit ihan aikuisten oikeasti olla ylpeä, sen sijaan, että haluat vaihtaa hyvinvointiyhteiskunnan kehitysmaalaisuuteen.

Vasemmistolainen! Muista, että ylistämäsi maahanmuuttaja syrjii sinua todennäköisemmin kuin syrjäyttämäsi suomalainen mies.

Bara Persu Bastu

 Tuukka Salmen: "Selkäsauna odottaa - ellei nyt herätä". Ihmettelen suuresti, miksi puolueet eivät tee kompromisseja jo ennen vaaleja. Persusuomalaisetkin voisivat aivan hyvin esittää omaan ohjelmaansa turkistarhauksen ja turpeen polton kieltämistä, jolloin vihreät häviäisivät vaalit, jolloin persut voisivat kompromisoida vaikka Kokoomuksen tontilta alueita omalle tontilleen.

Missään lakikirjassa ei lue, että puolue ei saisi olla avarakatseinen, vaan sen pitäisi olla mahdollisimman kielteinen muiden puolueiden ohjelmia kohtaan. Itse asiassa, puolueiden puolueohjelmat ovat yksiselitteisesti perustuslain vastaisia, koska yksikään puolue ei halua olla yhteisten asioiden puolella.

Se ei ole Suomen etu, että suomalaisten pitäisi vaatetuttaa kiinalaisia ketunnahoilla -- KOSKA sekään ei ole Suomen etu, että kiinalaiset dumppaavat Suomen täyteen kaiken maailman halpatuotteita.

Melko älytöntä vaatia eläinten kiduttamista ja teurastamista vain siksi, että kiinalainen maksaa turkiksesta  enemmän kuin suomalainen jostain TEMUn hilavitkuttimesta.

Sekään ei ole Suomen etu, että suomalaisia soita tuhotaan satojatuhansia hehtaareja ja samaan aikaan vihreät vaativat metsiä hakattavan satojatuhansia hehtaareja heidän tuulimyllyjään ja paneelivoimaloitaan varten.

Mitä älykkäämpi on jonkin puolueen puolueohjelma sitä enemmän se saa ihmiset järkeilemään. Tähän mennessä en ole juurikaan huomannut älyä puolueohjelmissa.

Selkäsauna odottaa – ellei nyt herätäSelkäsauna odottaa – ellei nyt herätäSelkäsauna odottaa – ellei nyt herätä", jolloin persut välttyisiväåt selkäsaunalta tulevissa vaaleissa

Suomen mineraalirahasto miinus biljoona euroa

 Norjan öljyrahasto pulkistui reippaasti: "Öljyrahaston arvo nousi vuonna 2024 liki 1,7 biljoonaan euroon... " Mitään periaatteellista eroa ei ole öljyllä ja metalleilla. Molemmat ovat kaivannaisia, jotka loppuvat kaivettaessa. Ainoa ero on siinä, että öljymaat pitävät öljynsä kansallisomaisuuteenaan, ja rahastoivat niistä saatavaa arvoa sitä aikaa varten, jolloin mitään kaivettavaa ei enää ole.

Suomi ei voi kuulemma kansallistaa omia kaivannaisiaan, koska muutoin Suomi ei saisi muutamaa veroäyriä tänne tulevilta rosvoyrittäjiltä, jotka käytännössä saavat kaikki kaivannaisensa täysin ilmaiseksi, eivätkä he joudu maksamaan edes jätehuotojaan.

Suomi olisi voinut olla yhtä rikas maa kuin Norja pitäessään kaikki Suomen msaaperän mineraalivarat kansallisomaisuuteenaan. Ei voida järjellä käsittää, miksi öljylähteet kaukana Pohjanmerellä ovat Norjan kansallisomaisuutta, mutta kuka tahansa ulkomaalainen saa milloin tahansa vaatia omakseen mineraaleja, jos ne sijaisevat yli puolen metrin syvyydessä maan alla.

Onko tosiaan niin, että kuka tahansa ulkomaalainen saa vaatia vaikka puolukkamättään omakseen, jos hän sattumalta näkee siitä punaista!

Suomen mineraalirahaston arvo on tätä nykyä miinuksella ainakin 2 biljoonaa euroa!

Ajatelkaas sitä, sillä jos vain poliitikot olisivat pitäneet Suomen suomalaisilla, niin tätä nykyä suomalaiset olisivat yhtä rikkaita kuin ne rosvot, jotka pitävät afrikkalaisia orjinaan kaiken hiton kaivoksissaan.

Suomi voisi vapaasti valita tänne tulijansa, kun vain Suomessa olisi oikea mineraalirahasto, kuten on Norjalla.

On täysin järjetöntä, että Suomella ei ole minkäänlaista rahastoa, jonne kerättäisiin kaivannaisteollisuuden voittoja. Onneksi tässäkin asiassa esitän oikeaa kritiikkiä, joten se ei laske pätkääkään omaa onnellisuuttani, mutta ihmettelen suuresti, miten kurjalta poliitikoista tuntuu, kun he eivät pysty mihinkään muuhun kuin surkuttelemaan rahapulaa, vaikka maailma olisi taskut avoinna levittämässä rahaa kaikille suomalaisille.

Miten voit olla onnellinen!

 Onnellisuudesta pääsevät osalliseksi kaikki oikeamieliset, sillä vain oikeamieliset pystyvät esittämään kritiikkiä oikeista asioista. Seikka huomataan saletiksi siitä, että vasenmieliset kärsivät onnellisuuden sijasta tuskaa lähes kaikesta ja ainakin kaikki oikeamieliset ovat vasenmielisille yhtä tuskaa.

Enpä ole ikinä nähnyt ihmistä, joka olisi onnellisena esittänyt kritiikkiä siitä, että suomalaisena hän kuuluu maailman onnellisten joukkoon, ja juuri se todistaa oikeaksi sen, että vasenmieliset eivät pysty esittämään oikeaa kritiikkiä.

Ei ole sattumaa, että tanskalaiset ovat kakkosia onnellisuudessa, koska Tanskan vasenmieliset ovat piirun verran oikeammalla kuin Suomen oikeamieliset. Sinä vuonna, kun Suomnenkin oikeamieliset ovat saavuttaneet tanskalaisten vasenmieliset oikeiden asioiden kritisoimisessa, niin silloin suomalaiset ovat jo valovuosia edellä onnellisuudessa kaikista muista.

Oikeamieliset eivät tavoittele onnellisuutta, koska onnellisuus on siinä, missä oikeamielinen haluaa tuoda itseään esille. Päin vastainen toiminta kauhistuttaa jo pelkkänä ajatuksena, koska vasenmielisten väärät kritiikin kohteet saavat vasenmieliset esittämään kritiikkiä jopa suomalaisten onnellisuudesta, ikään kuin koko maailma olisi väärässä ja vain vasenmieliset kaikessa umpimielisyydessään tietäisivät, että oikea onkin vasen. 

PS. Kuuntelin eduskunnan kyselytuntia, jonka lopulla ministeri R. Purra sanoi muun muassa:

"Arvoisa puhemies. Suomi on todella tutkimusten mukaan kahdeksatta kertaa peräkkäin maailman onnellisin maa, mitä voi olla vaikea tällä kyselytunnilla uskoa, koska oppositiomme on niin kovin alakuloinen ja löytää kurjuutta ja ikävyyttä käyännössä kaikista asioista."

 Eikö vaan olekin laittamattomasti sanottu niistä suomalaisista, jotka ovat onnellisuudesta osattomia, ja miksikö? Koska väärä kritiikki saa ihmisen kuvittelemaan olemaan osa kurjuutta. Eihän se laupias samarialainenkaan ollut mikään kurja kerjäläinen, vaan rikas mies, joka käytti omia varojaan....

Maailma voisi pelastua - jos vain metalleilla olisi häviämätön työnarvo

 Ihmiset voisivat sopia niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin ruuvien kannoista. Nykyisellään ruuveja valmistetaan ainakin viidellä eri kannalla: Talttapäällä, ristipäällä, torx-päällä (PZ), phillips päällä (PH) ja kuutiopäällä.

Koska ihmiset eivät ole pystyneet sopimaan edes pieninpien yhteisesti jaettavien osien yhtäläisyydestä, niin on varmaa, että ihmiskunnan sisällissota tulee jatkumaan ainakin siihen asti kunnes kaikki ruuvien valmistajat tekevät vain yhdenlaisia ruuvien ruuvauspäitä.

Ajatelkaa hyvät ihmiset itsekin, mitä suunnatonta materiaalien tuhlausta tapahtuu pelkästään kaikkein pienimpien asioiden kohdilla! Minua on aina sekä pistänyt vihaksi että säälittänyt, miten ihmiset eivät anna arvoa muotonsa saaneille metalleille. Otetaan esimerkiksi vaikka naittajan niitti, jolla paperipinkka on sidottu yhteen. Moniko teistä lukijoista ottaa sen pois paperista ja laittaa metallinkeräysastiaan?

Veikkaisin, että yksi sadasta miljoonasta.

Vitsi on siinä, että joka ikinen metalli on jonkun ihmisen työtä. Jos ihminen vähät välittää metalleista, kuten vaikka jugurttipurkin kansista tai oluttölkeistä, niin silloin hän tavallaan halveksii suunnattomasti toisen ihmisen työtä. Olisi oikeus ja kohtuus, että jokainen, joka on yhdenkin kerran heittänyt metallia luontoon, laitettaisiin vuodeksi kaivokseen pakkotyöhön, jotta hän oppisi kunnioittamaan toisen ihmisen työtä, joka voi esiintyä niinkin yksinkertaisessa muodossa kuin paperiliitin.

Mutta. Palataan alun ruuvikantoihin. Maailmassa valmistetaan ruuveja siis vähintään kuudella eri vääntökannalla. Ja jokaista erilaista ruuvia varten pitää valmistaa miljardettain ruuvivääntimiä. MITÄ MIELETÖNTÄ TUHLAUSTA, eikä tähän "pienimuotoiseen" miljardien tonnien metallin tuhlaukseen ole kiinnittänyt huomiota yksikään kommunisti, republikaani, ateisti, juutalainen, liberaali, kristitty, keskustalainen, vasemmistolainen, muslimi tai muu vastaava viherpiipertäjä.

Olisiko jo aika alkaa kunnioittaa edes mainareiden työtä ja lopettaa kertakaikkisesti uhoamasta ihmisoikeuksista, koska täysin selvästi jokainen, joka pitää halpana toisen työtä pitää samalla toista ihmistä vain välineenään, jonka työn arvolla ei ole mitään merkitystä. On täysin idioottimaista puhua ihmisoikeuksista ja tasaarvosta, jos ei pysty antamaan arvoa paperiliittimille. Haluaisin nähdä, miten sinä, juuri sinä, valmisrtaisit paperilliittiminen.

Sinun pitäisi keksiä ahjo, jolla voisit valmistaa  järvimetallista hakun, jolla voisit perustaa kaivoksen, rikastamon, valimon, valssaustehtaan jne jne jne. Ja sitten lopulta olisit niin vitun tyhmä, ettet pysty näkemään, miten valtava määrä ihmisiä ja työpaikkoja pitää olla pelkästään paperiliittimien valmistamiseen, joille et näe mitään arvoa, koska palkkaa vaativat ja tasa-arvoa hokevat eivät pysty näkemään ihmiskunnassa mitään aitoa arvoa.

Ihmiset eivät enää pysty näkemään mitään arvoa metalleissa.. Kävin hiljattain Matinkylässä metrolla ja ihmettelin sitä suunnatonta metallien tuhlausta, jota metrotunnelit olivat täynnään. Pelkästään tuo yksi ainoa muutaman kilometrin pituinen tunneli oli täytetty täysin turhanpäiväisillä metalleilla, kuten kaiteilla. Samaa mieletöntä tuhlausta näkyy aivan kaikkialla. Monet kerrat olen kertonut, miten suomalaiset ostavat Kiinan vuoria mukulakivi kerrallaan, jotta Suomen kadut saataisiin mahdollisimman turvattomiksi vaikkapa polkupyöräilylle....

Ajattele kuin nisti

 Tuotekehittäjille vinkkinä, että teidän pitäisi alkaa ajatella kuin mamut ja nistit, jotta tuotteenne epätarkoituksen mukainen käyttö ei tulisi teille yllätyksenä, eikä se aiheuttaisi kauppiaille miljoonien erojen lisälaskua, eikä väärin käytetyt tuotteet tuhoaisi luontoa.

Iltalehdessä tänään klo 10:18: "Ruokakauppojen outo rosvoiluilmiö paljastui – Nyt reagoi valmistaja: Rahkapurkkien muovikansien kato tuli yritykselle yllätyksenä. Seuraavaksi pohditaan ratkaisuja. 

Iltalehdestä: "Ruokakauppa anelee ihmisiä: Jättäkää rahkat rauhaan – ”Emme voi myydä tuotetta”"

Vankien vaihtoa odotellessa

 Sanoisin, että Venäjä alkaa vangitsemaan suomalaisia voidakseen vaihtaa tuhat suomalaista yhteen kansanmurhaajaan. Jos suomalaisilla on vielä maalaisjärkeä, niin itään päin ei edes katsota, ei edes bensamittaria, ja idässä olijoiden on vaihvihkaa talsittava länteen päin.

Kulttuuri tuhoaa luovuuden ja yksilöllisyyden

 Bara Bada Bastu. Toivoisin, että Suomessa ei korostettaisi suomalaisia perinteisiä tapoja suomalaisuutena, vaan viisautena. Tietokonekauden alkuaikoina se oli lähes meemi sanonta, että älä koske tietokoneeseen, jos se toimii. Itselläni on kokemusta asiasta, koska esimerkiksi 1990 luvun alussa en millään malttanut olla kokeilematta jotain uutta kalliiseen 80386DX koneseeni, missä oli peräti yksi mega keskusmuistia. 

Meemin taustalla on se viisaus, että kun jokin toimii hyvin, niin sitä ei saa mennä korjailemaan, jos on uskovainen. Mutta. Se, mikä toimii hyvin, ei voi koskaan johtua kulttuurista tai uskonnosta, vaan pelkästään älykkyydestä. Älykkyydellä aikaan saatu toiminto ei voi koskaan olla minkään kulttuurin tai uskonnon aikaansaannosta. Älykkyydellä tehdään hyvin toimivia laitteita niille, joilta puuttuu rohkeus ajatella jotain uutta. Mutta, itse älykäs ei voi koskaan lopettaa etsimästä jotain uutta ja kokeilemasta jotain, joka saattaa jopa rikkoa kaiken.

Kokeillessaan uusia parametreja älykäs ihminen jättää taakseen vanan hyvin toimivia juttuja, joista muodostuu kulttuuria uskovaisille. Mutta älykäs ihminen ei voi koskaan olla itse sitoutunut mihinkään kulttuuriin tai uskontoon.

Äly ei voi koskaan tuottaa kulttuurisia tekoja tai uskonnollisia ajatuksia. Älykkäät ihmiset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan uskonnollisten, puolueellisten ja kulttuuristen ihmisten vihan kohteina, koska älykäs ihminen tuo esille uutta, joka ei ole mistään kotoisin.

Ihmiset, jotka haluavat pitää kiinni uskonnosta, kulttuurista tai ideologiasta, eivät pysty tuomaan mitään uutta maailmaan. Monikulttuurinen kansa tai maailma ei lisää yhtään mitään uutta mihinkään, koska myös monikulttuurisuudessa on kyse siitä, että yksittäiset ihmiset uskovat vain yhdenlaiseen uskomukseen. A. Eisteinin väitetään olleen uskonnoltaan juutalainen, mutta hänen ajattelunsa ei varmasti voinut kuulua minkään uskonnon tai kulttuuriin omaksi.

Ihminen joutuu sanoutumaan irti kaikista uskossysteemeistä, jos hän haluaa ajatella jotain uutta, koska muutoin hän kokisi olevansa syntinen, jos hän havaitsisi, että nyt tuli ajateltua harhaoppisesti.

Kaikki uusi on aina harhaoppisuutta. Kaikki hyvin toimivat asiat ja laitteet eivät koskaan ole syntyneet puhdasoppisuudesta, vaan ne ovat puhtaasti vääräuskoisten tekosia.

Otetaan esimerkiksi sauna. Saunan sanotaan olevan suomalaista kulttuuria, mutta milloinkaan suomalaisuudessa saunaa ei ole ensin ollut olemassa suullisena tai kirjoitettuna perinteenä. Sauna on ollut puhtaasti jonkun älykkään ihmisen täysin saatanallinen keksintö, josta tuli kulttuuria vain siksi, että sauna tuntuu mukavalta paikalta jokaisen sellaisen ihmisen mielestä, jolla on pienin mahdollinen määrä rohkeutta astua saunaan.

On varmaan miljoonittain ihmisiä, jotka pelkäävät kuollakseen kaikkea, joka ei liity heidän uskomuksiinsa, jolloin sellaiset ihmiset keksivät vaikka tekosyitä. miksi he eivät tykkää saunasta. Suomalaisten ei tarvitse alkaa hokea uskomuksia, jos he eivät halua saunaan, mutta toista on maahanmuuttajien, joiden keskuudessa oikeaoppisuus on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Tästä havaitaan, että suomalaiset pitävät kiinni sellaisista keksinnöistä, joista sanotaan, että älä lähde muuttaman sitä, joka toimii hyvin. Sauna ei siis voi olla kulttuuria, vaan se on vain muuan älykkyyden esille tuoma ilmiö, eikä siinä ole mitään muuta ihmeellistä kuin se, että se on osoitus älystä, joka sinänsä on maailman ihmeellisin asia, koska älyä ei koskaan löydy uskonnoista eikä kulttuureista, puhumattakaan ideologioista.

Kulttuureissa ja uskonnoissa, kuten myös ideologioissa, ihminen joutuu hokemaan muinaisten ihmisten ajatelmia, eli kaikki puhe yksilöllisyydestä on pelkkää itsepetosta niin kauan, kun ihminen uskoo johonkin oppirakennelmaan. Jos kuitenkin olet esittänyt jonkin uuden ajatuksen, niin voisitko edes hieman kauhistua sitä, että olet ryhtynyt harhaoppiseksi, missä ei ole tipan tippaa kulttuuria eikä uskontoa.

Yksilöllisyys ei voi koskaan toteutua kulttuurissa eikä uskonnossa. Ihmisestä voi tulla yksilö vain siten, että hän ei noudata mitään kulttuuria eikä uskontoa. Esimerkiksi nuoret luulevat olevansa yksilöitä matkiessaan muita nuoria. Se on yhtä typerää kuin aikuinen, joka luulee, että noudattaessaan uskomuksia, hän voisi olla oma itsensä. Merkkilenkkareissa teini rehvastelee samalla tavoin kuin joku muslimi koraaanin lauseillaan.

Kaikki, mihin kosketat tai mitä katsot, juontuu uutta luovasta älystä, eli kaikki käsin kosketeltava on pohjimmiltaan harhaoppisuutta ja ei-kulttuuria. Ihmisessä ei ole sellaista aistia, joka voisi aistia uskonnon tai kulttuurin luomuksia, koska niitä ei kertakaikkiaan voi olla olemassa, sillä älykkyys ja kulttuuri ovat toisensa pois sulkevia. Katsot tai muuten vaan aistit vaikka luontoa, niin sekin juontuu vain älystä. Tosin, pitää olla älykäs voidakseen tajuta, että kaikki juontuu älystä, kulttuureja ja uskontoja lukuun ottamatta, koska ne ovat älyttömyyden lepopaikkoja, missä älyllä ei ole sijaa edes majatalossa.

Ehdotelma uudeksi maailmanpolitiikaksi

 Minusta on kestämätöntä, että en voi vaikuttaa siihen, kuka valitaan seuraavaksi jonkun suurvallan diktaattoriksi. USA:n eikä minkään muunkaan johtajan ei pitäisi sekaantua millään tavoin minkään toisen maan asioihin, mutta koska selvästi suurvaltajohtajilla on nykyisellään oikeus sekoittaa mennen tullen minkä tahansa valtion asiat, niin siksi ehdotan, että kaikilla maailman ihmisillä tulisi olla annettavanaan yksi rekisteröity äänivalta kaikkien suurvaltojen johtajien vaaleissa.

Samassa oikeassa uudistuksessa kaikkien valtioiden valtiollisissa vaaleissa mikään puolue ei saisi asettaa omia ehdokkaitaan, vaan vaalit olisivat kolmiportaisia, joissa vasta kolmannella kierroksella eniten äänuiä saaneet voisivat asettua ehdolle presidentiksi, pääministeriksi ja ministereiksi. Tai vaihtoehtoisesti niin, että koko kansa valitsisi keskuudestaan jokaiselle puolueelle puolueettoman puoluejohtajan.

Näillä uudistuksilla ihmiskunta pääsisi lopullisesti eroon narsistisista johtajista ja ihmiskunta pääsisi siihen olotilaan, missä kukaan ei enää puhuisi rauhasta eikä sodasta, koska rauhanaika voi olla vain sotaa edeltävä riitainen ajanjakso, missä narsistiset puoluejohtajat kampittavat toinen toisiaan.

Uskoisin, että kaikki ne, joilla on mielipide kenestä tahansa toisen valtion johtajasta, eivät pahastuisi siitä, että he voisivat ihan itse olla valitsemassa niitä ulkomaan eläviä, joita he muutenkin arvostelevat.

Vain muslimit sortavat muslimeja

Onko koskaan kuultu, että muslimipakolaisia tulisi jostain muusta kuin islamistisesta maasta? Onhan se tosi kummallista, että muslimeilta estetään keskinäisten riitojensa sovittelu ja alakynnessä olevia muslimeja halutaan paapoa Lännessä, missä he selvästi haluavat osoittaa ylemmyyttään. Suvakit mitä ilmeisimmin haluavat, että maailmassa ei saa olla sellaisia muslimivaltiota, missä eri islamistiset ryhmät olisivat kehittyneet inhimillisyydessä uskonnollisen kiihkoilun yläpuolelle. Ei todellakaan. Suvakkien mukaan maailmassa tulee olla erikseen shiiavaltioita ja sunnivaltiota, mutta ei missään tapauksessa suomalaista valtiota.

Kristityissä maissa kristityt eivät terrorisoi kristittyjä, eivätkä mitään muitakaan uskovaisia. Sen sijaan muslimimaissa kaikki ovat uhattuina, koska kaikki muslimit vaativat kaikkia muita käyttäytymään vain heidän erityisoppiensa mukaan. Niin ollen olisi suotavaa, että Suomeen ei otettaisi ensimmäistäkään muslimia, koska sellaiset jatkavat omia sortotoimiaan myös siellä, minne ovat saaneet turvapaikan muilta muslimeilta. Melkomoista typeryyttä kuvitella, että tänne tulleet muslimit eivät itse olisi koskaan syyllistyneet oikeaoppisuuden vaatimiseen kaikilta muilta jopa terrorisoimalla niitä, jotka eivät hyväksy ainoaa oikeaa tulkintaa jonkun jengipäällikön puheista.

Suomessa kaikki puolueet kannattavat Suomen aseistamista vihollista vastaan ja kaikki haluavat antaa mahdollisimman paljon aseita ukrainalaisille. Joka päivä tuhansia nuoria miehiä kuolee Ukrainassa, mutta se ei estä millään tavoin vasemmistoakaan vaatimasta lisää aseita Ukrainalle. Mutta.

Kun tulee puhe muslimien keskinäisistä riidoista, niin vasemmiston mukaan muslimeita ei saa edes koskettaa muslimimaassa, vaan vääränlaisen kosketuksen kokeneelle tulee antaa turvapaikka Suomesta. Päivän selvästi vasemmisto ei halua, että nuoret muslimimiehet itse hoitaisivat keskenään riitansa. Jospa vasemmisto antaisi edes hieman aseapua niille muslimeille, jotka kokevat olevansa alakynnessä omassa maassaan, niin muslimit ikään kuin pakotettaisiin kunnioittamaan erilaisia mielipiteitä. Sehän olisi sitä samaa itsepuolusta, mitä vasemmisto haluaa ukrainalaisilta.

Nythän on täysin selvää, että vasemmisto ei halua muslimeille erilaisia mielipiteitä omassa maassaan, vaan vaativat, että jokainen muslimi, joka on joutunut vaikeuksiin omassa maassaan, on oikeutettu turvapaikkaan Suomessa, missä hän saa vapaaasti harrastaa erilaista mielipidettään, joka suomalaisilta on kielletty.

Amerikkalaisista tehtiin natseja alle kuukaudessa

 On vain päivistä kyse, kun Donald J. Trump alkaa syyttää ukrainalaisia natseiksi. Ukrainalaisten johtajat ovatkin jo nimetty diktaattoreiksi. Oudoksun isosti, mitä natsiporukkaa kaikki amerikkalaiset ovat? En voi kutsua Trumpin amerikkalaisia sivustakatsojia munattomiksi, koska silloin tulisin halventaneeksi Luojan luomaa suvunjatkamismekanismia. Samoin en voi nimitellä munattomia amerikkalaisia esimerkiksi sioiksi, koska siat ovat oman lajinsa aatelistoa.

Nyt nähdään uusinta siitä, mitä tapahtui Saksassa 1930 luvulla. Hyvin harva saksalainen pystyi esittämään vastalauseita sille, miten Hitler päivistä toisiin esitti yhä uusia ja entistä pahempia loukkauksia lähimmäisiään kohtaan.

Nyt kristitty maailma ei halua sanoa mitään pahaa Trumpista, koska Trump selvästikin on juutalaisten puolella, mutta tehden tismalleen samoja tekoja, joita Hitler alkoi tehdä valtaan tuntuaan. Jopa Suomessa Trumpia ylistetään siitä, kun hän haluaa tuhota miljoonia ihmisiä, joita kutsutaan joksikin muuksi kuin juutalaisiksi. Kukaan ei muista samarialaisia.

Tuleva Kristalliyö.

Kun Trump alkaa antamaan aseapua Putinille, niin pian sen jälkeen Putin toteuttaa lupaamansa kristalliyön Ukrainassa. Miljoonia ukrainalaisia tullaan tuhoamaan ja amerikkalaiset natsit heiluttavat Z-lippujaan tukena Putinille, joka oli joutunut natsien hyökkäyksen kohteeksi 24.2. 2022.

Lopullisen maailman sodan loputtua, haluan, että Eurooppa jakaa sekä Venäjän että USA:n sadoiksi pienyhteiskunniksi, missä ihmisiltä on kielletty kaikki muu paitsi tiede, läskisoosi ja Urantia. Nimittäin Urantia kirjassa kerrotaan, että viimeinen maailmansota käydään kahden mantereen välillä, eikä voittaja voi olla Amerikka.

PS. Eurooppa ei enää voi kuulua Länteen, koska Euroopan molemmilla laidoilla on Itä, ja koska Euroopan itäisiä valtoja hallitsee Putin & Putin. Suosittelen, että eurooppalaiset eivät enää asemoi itseään länteen, koska siinä suunnassa valtaa pitää Putin. Tämä tiedonantona sille Itämaan diktaattorille, joka luulee nimekseen Trumppi, mutta se on vain Putinin sylikoiran nimi.

Psykiatrian suuri epäonnistuminen

 Iltasanomat Plus, 4.3. 2025: "Narsistit vallassa", myös Suomessa, ja se näkyy ahneutena, virkojen kahmimisena, kyvyttömyytensä tehdä rationaalisia päätöksiä ym.

Edes alkeelliset soveltuvuustestit pitäisi olla ennen kuin jonkun sallitaan olevan muiden päsmärinä. Tutkimuksiern mukaan päättäjissä on enemmän narsisteja kuin muissa ammateissa, joten selvästikään päättäjät eivät edusta kansaa pienoiskoossa.

Trump puolustaa Putinia viimeiseen saakka

 Suomi mainittu, kun Putin ja Trump tapasivat Helsingissä 2018:

Donald Trump: I trust Vladimir Putin more than US intelligence.

IS, 3.3. 2025: Kommentti: Trump on oudossa kiitollisuuden­velassa Putinille – näin ovelasti Venäjä saa otteen ”kohteensa” ajattelusta.

Youtube, Jake Broe: This was an AMBUSH at The White House.

YLE, 19.2. 2025: "Analyysi: Trump alkaa kuulostaa Putinilta"

YLE Podcast 2024: Kuinka Venäjä koukutti Trumpin?

Ei voi ymmärtää, mikä laki enää estäisi amerikkalaisia asettamasta Trumpia maanpetossyytteeseen. Miten monta miljoonaa Trumpin potkimaa ihmistä pitää olla kaduilla enemmän kuin niitä keskilännen mainareita, joita hän voiteli hunajalla päästäkseen uudelleen suutelemaan Putinia.

Nuorison pelleily tappoi Suomen talouskasvun

Ikääntyminen ei ole syyllinen Suomen talouskasvun lopahtamiseen, varsinkin, koska ikääntyneillä on omia lapsia, kokemusta, viisautta ja moraalia yllin kyllin, vaikka muille jaettavaksi. Mutta. Kun ei ole ole ollut vastaanottajaa, joka olisi huolinut kokemuksellisen viisauden itselleen.

Sen sijaan jo 1960 luvulta alkaen Suomessa alettiin korostaa vasemmistolaista propagandaa, jonka ylin ystävä löytyy itärajan takaa. YLE:n valloitettuaan vasemmistolaiset alkoivat tuhota systemaattisesti suomalaisuutta ja sen yhtenäiskulttuuria. Kommunistinuorten ensimmäisinä uhrena olivat hyvin toiminut koululaitos ja oppisopimuskoulutus, koska kansakoulu kasvatti lapsista kurinalaisia suomalaisia, eikä sellainen yhtenäiskulttuuri sopinut vasemmiston imemään ideaan "työväen" ploretaatista. Nuorille alettiin opettaa, että lapselle pitää heti antaa ammattilaisen palkkaa, tai muutoin hänellä on oikeus jäädä kotiin veronmaksajien piikkiin.

 Iltalehdestä varhain tänä aamuna luettua: Ikääntyminen tappoi Suomen talouskasvun.

Koulusta piti saada ulos sellainen laumaeläin, josta tulee pikku diktaattori, joka vähät välittää mistään muusta kuin omasta vapaudestaan ja muotivaatteistaan, jotta hän ei erottuisi muista pikku diktaattoreista. Suunnilleen kymmenen vuoden välein kommunismiin kallellaan oleva vasemmisto uudisti Suomen koululaitoksia, joka päättyi lopulta siihen, että kouluissa ei enää saanut olla sisäseiniä, edes vessoissa. Tuollainen koulu alkoi sitten tuottamaan yhteiskuntaan lapsia, joilla ei ole harmainta ajatusta, mikä heistä voisi tulla isona, koska koulun mukaan lapsien ei tarvitse kasvaa isoksi, koska veronmaksajat maksavat heille kaiken, viimeistä huumeneulaa myöten.

OY Suomen Yleisradio AB (YLE) täytettiin vasemmistoporukalla, joka alkoi suoltamaan kaikelle kansalle pelkkää kaiken sallivaa vasemmistopropagandaa, jonka kirosanoina olivat suomalaisuus ja  yhtenäiskulttuuri. Suomalaisuuden pilkkaaminen ei kuitenkaan riittänyt YLElle, josta oli tullut pääwokettaja, vaan viime vuosituhatluvun vaihteessa YLE lopetti rahoittamasta suuren kansansuosion saaneita maalaiskomedioita alkoi niiden sijaan suoltamaan pelkkää alapääpelleilyä, TosiTV:n nimikkeellä, uskotelleen lapsille, että aikuiset ovat aina vähät välittäneet lapsista ja vain pelleilleet mulkuillaan ja tekomulkuillaan.

YLE oheiskommunisteineen opetti Suomen lapsille, että heidän alapäänsä on pelkkä leikkikalu, eikä sitä saa käyttää yhteiskunnallisiin tarkoituksiin, kuten suvun jatkumiseen. 

Tässä on linkki Joakim Vegeliuksen puheeseenn eduskunassa, missä hän listasi satamäärin lähinnä seksistisiä ohjelmia, joita YLE lähettää nuorison kouluttamiseksi sukupuuttoisiksi.

Lapsilta oli viety usko auktoriteetteihin ja heille oli perinteiden kompensoimiseksi annettu oikeus itsehillittömään vapauteen leikkiä pilluleikkejään omalla alapäällään, eikä heihin enää saanut edes sormella koskea, koska YLE opetti, että lapsi voi haastaa vaikka vanhempansa oikeuteen ja vaatia vanhemmiltaan korvauksia, vaikka vain mielipahasta.

On siis mahdotonta, että ikääntynyt väestö olisi syyllinen Suomen talouden ahdinkoon, koska kansalla voi olla vain yksi ainoa syyllinen sille, miksi lapsia ei synny, NUORISO! Nuoriso haluaa Suomeen lapsia, mutta on täysin kyvytön itse lapsen päästöön, koska nuoriso on wokeopin mukaan opetettu uskomaan siihen, että pillu ja mulkku ovat vain pelleilyä varten, kuten sitä nähdään veronmaksajien kustantamilta radiotaajuuskanavilta.

Vanhukset ovat täysin syyttömiä vähäiseen syntyvyyteen. Vanhukset ovat aikoinaan mallikkaasti hoitaneet uuden sukupolven synnyn. Nyt tarvittaisiin vain sellainen uusi sukupolvi, joka pystyisi pitämään omaa alapäätään luonnon keinona hoitaa kansakunnan uudistaminen. Mutta!

Wokettava kommunistivasemmisto haluaa vain silitellä jokaisen sellaisen nuoren päätä, joka kokee ahdistusta siitä, että hän joutuisi etsimään työpaikkaa. Kaikkein hellimmin kommunistit suhtautuvat huumeiden käyttäjiin, joita ei kuulemma saa millään tavoin pakottaa terveelliseen elämäntapaan, koska muutoinhan kymmenet tuhannet vassemmistolaiset eivät voisikaan olla valtion ja kuntien palkkalistoilla silittämässä niiden päitä, jotka muutaman kuukauden pakkotyöllä pääsisivät eroon pääsilittäjistään ja saisivat takaisin oman ihmisarvonsa.

Huumevieroitusta pakkotyöllä

 Suomessa kaikki lapset joutuvat pakko-opiskelun piiriin, jotta lapset voitaisiin vieroittaa tietämättömyydestä. Ilman opiskelupakkoa lapset olisivat kuin apinalauma, jota lapset nykymuotoisissa kouluissa jo lähinnä muistuttavatkin.

Mitä tulee huumeiden käyttäjiin, niin heitä pitää kohdella yhtä ankarasti kuin lapsia, joita koulu pyrkii vieroittamaan sivistymättömyydestä, joka olisi ihmislapsen kurja kohtalo, jos häneen ei kohditettaisi perinteisiä sivistämisen muotoja.

Kannatan lämpimästi, että jokainen huumeidenkäyttäjä laitetaan pakkotyöhön, jolloin häntä ei tarvitsisi paapoa, vaan hän saisi arvokkuutensa takaisin huomatessaan, että hän pystyy käyttämään lihaksiaan muuhunkin kuin piikittämiseen. Jo kuukauden mittainen työrupeama vaikkapa kaivoksessa tekisi ihmeitä ihmiselle, joka on ihan itse vieroittanut itsensä itsestään.

Ei ihminen mene rikki sillä, että hänet pakkovieroitetaan sivistymättömyydestä. Päiin vastoin: Koko yhteiskunta hajoaa, jos jatkuvasti vain lisätään pään silittäjiä.

USA auttanee Venäjää voittamaan

 USA on jo ainakin kerran pelastanut Venäjän täydelliseltä tuholta. Itse Josef Stalin todisti siitä väkevästi kiittäessään Rooseveltia saamastaan amerikanavusta.

US puheenvuoro J.Putkinen 2013: USA:n materiaalinen apu Venäjälle ja sen merkitys.

Lienee sanomattakin selvää, että Trumpin USA ei voi antaa Venäjän hävitä tätäkään sotaa, vaan jos Eurooppa pystyy aseistamaan ja auttamaan Ukrainaa riittävästi, niin Donald J. Trump varmasti alkaa aseistamaan Venäjää.

Trump ei ole Jumala, mutta!

 USA:n valtio velka on käsittämättömät 2 (eurooppalaista) triljoonaa taalaa, tai jotain sinne päin. Trump oli pakkovalinta, koska olihan täysin kestämätöntä, että tunteellisuus olisi saanut kasvattaa USA:n valtion velkaa hamaan ikuisuuteen. Mutta. Vaikka Trump saattaisikin olla Jumalan virkaan asettama, niin siitä huolimatta, hänen toimintansa on kaikkea muuta kuin jumalallista. Aivan sata varmasti Donald Trump toimii täysin oikein joissain päätöksissään, mutta yhtä varmasti hän on täysi hölmö joissakin muissa päätöksissään. MUTTA.

On sata varmaa, että ihmiskunta edistyy myös Trumpin päätöksien seurauksena, koska mikään muu ei kertakaikkiaan ole mahdollista; Ihmiskunta on aina mennyt eteen päin huolimatta siitä, millaisia sekopäitä on ollut kansakuntien johtajina. Juuri edellä sanottu todistaa siitä, että ihmiskuntaa johdetaan jostain korkeammalta kuin Valkoisesta Talosta tai Kremlistä.

On täysin kiistämätöntä, että USA:n valtion velka johtuisi mistään muusta kuin tunteellisuudesta. Vain tunteelliset hölmöt, suorastaan idiootit, voivat väittää, että joku voisi velkaantua, koska on älykäs. Vain idiootit velkaantuvat, ja vain tunteelliset voivat olla ja ovat idiootteja, kas, kun tunteellisuudessa ei voi olla mitään älyllisyyttä.

Myös Suomi on velkaantunut vain siten, että suomalaiset ovat tunteellisina hölmöinä valinneet johtajikseen vain niitä, jotka esittävät olevansa kaikkein tunteellisimpia. Tunteellinen äånestäjä ei voi koskaan äänestää älykästä ehdokasta. Mutta tunteellisinkin johtaja, joka esittelee vittuaan, on siitä huolimatta vain muuan Jumalan valtaan asettama narri.

Tunteellisuus, suurin syy kaikkeen kurjuuteen

Tämän torstain kyselytunnilla oppositio yritti vierittää jopa lisääntyneen asunnottomuuden nykyisen hallituksen syyksi. Kuitenkin, kun mitä tahansa asiaa katsotaan älyllisesti, niin syy kaikkeen negatiivisuuteen on tunteellisuus, diktaattoreista asunnottomeihin. Jopa syntyvyyden vähentyminen johtuu yksinomaan tunteellisuudesta. Jokainen pystyy huomaamaan, että kaikki julkisuutta haluavat yrittävät tunteidensa vallassa esittää itsestään kuvaa pelkästään alapään ilmentymänä. Nykyisin jopa poliitikot vähät välittävät älystään, vaan esittelevät tissejään ja mulkkujaan sen kuin kerkiävät. Mitä enemmän ihminen rakastaa alapäätään sitä vähemmän hän on kiinnostunut lapsista.

Myös poliitikot ovat täysin pihalla järjestä. On täysin mahtotonta, että kansa, joka sallii alapään pitämisen pelkkänä leikkikaluna, voisi mitään muuta kuin haalia väkeä sellaisista maista, missä alapäällä on vielä  luonnollinen merkitys suvun jatkumiseksi. 

Kun länsimaissa alapää esitetään pelkkänä typeränä leikkikaluna, niin se ei voi johtua mistään muusta kuin siitä, että sellaisten ihmisten yläpäässä ei tapahdu mitään evoluutiota, josta taasen johtuu se, että yhteiskunta ei millään järkevällä tavalla puutu sekopäisyyteen, vaan jopa tukee sekopäisyyttä silittelemällä kaikkia sekoilijoita ja tarjoten heille tiloja, missä voisi sekoilla satasella. Kun sitten sekopäät ovat siinä kunnossa, että he eivät tajua mistään mitään, niin sekopääpoliitikot eivät välitä mitään siitä, että sekopäistä tulee asunnottomia. Ja kun asunnottomien määrä lisääntyy, niin yksikään sekopääpoliitikko ei pysty ajattelemaan, että vika on vain heissä, koska juuri he, sekopääpoliitikot, eivät ole millään tavoin ilmaiseet minkäänlaista järkeä, vaan pillittävät vain tunteellisina milloin milläkin foorumilla, miten kaikkia 99 sukupuolta pitää kohdella tasa-arvoisina.

Onneksi yksikään ihminen voi täysin tappaa järkeä, vaan tulee aika, jolloin Suomeenkin kehittyy tilanne, jonka ratkaisijaksi valitaan ihminen, joka ei välitä pätkääkään sekopääpoliitikoista. Sitä ennen kehoitan jokaista ihmistä tappamaan oman tunteellisuutensa, koska jos et pysty älylläsi arvostamaan toisia ihmisiä, niin silloin olet pelkkä idiootti, joka luulee, että kun vain esittelet vitun alapäätäsi, niin saat sillä näkevyyttä omalle vitun typeryydellesi.

Joka ikisen ihmisen pitäisi vihdoinkin tajua, että se on aina äly, jolla vain voit arvostaa sekä itseäsi että kaikkia muita. Pelkkä vitun tunteellisuutesi estää sinua tajuamasta sitä, että olet ihminen, etkä mikään vitun vittu.

Joka ikinen, joka jollakin tavoin väittää esimerkiksi natseja tunteettomiksi, on itsessään pelkkä natsi. Milloin tahansa ja missä tahansa havaitaan niin sanottua tunteettomuutta, niin se johtuu yksinomaan tunteellisuudesta. Älykäs ihminen ei voi milloinkaan alistaa kaltaisiaan ihmisiä, vain vitun idiootit eivät tajua, millaista on elää älykkäästi. Esimerkiksi uskovaiset ovat tehneet sata kertaa kauheampia tekoja lähimmäisilleen kuin natsit, joka johtuu vain siitä, että uskonnollisuuskaan ei vaadi minkäänlaista järkeä, kuten ei vaatinut natsismikaan, kuten ei vaadi mikään ideologia. Voit uskoa johonkin ismiin vain silloin, kun olet täysi idiootti, eli tunteellinen hölmö!

Kaikki diktaattorit perustavat toimintansa puhtaasti tunteisiin, alkaen papeista, imaameista ja muista, jotka luulevat, että heillä  on alamaisinaan olentoja, jotka ovat periaatteessa samanlaisia. Yksikään ihminen ei voi olla älykäs, joka näkee muita ihmisiä alamaisinaan tai jopa pelkästään tykinruokana, kuten näkee Putin, Trump, Netanjahu, paavit, ISIS-johtajat, ajatollahit, piispat, poliitikot, rikkaat, köyhät, ay-pomot... 

Heikki Kinnusen saarna: PÄÄLLIKKÖ.

Jos ihminen ei pysty vaatimattomaan elämään, niin silloin se ei voi johtua mistään muusta kuin tunteellisuudesta. Aktiivinen äly ei voi koskaan nostaa ihmistä muiden yläpuolelle, koska älykkyys voi esiintyä vain ihmisten keskinäisissä, rauhallisissa suhteissa. Ihminen voi kuvitella olevansa jotain vain silloin, kun hän on tunteellinen, eli pelkkä vitun idiootti, berrrsreikä.

Omat jutut tekoälylle, minne laitan?

 Hei. Olen kirjoitellut tänne vuodesta 2007 alkaen. Lisäksi minulla on 121 kuukautta päiväkirjoja, joka päivältä, eli 10 x 365+45. Haluaisin näillä materiaaleillani opettaa jonkun tekoälyn tekoviisaaksi, joten onko viisaita ehdotuksia, mille kielimallille uppaisin kaiken materiaalini?

Lisäksi minulla on omia kuvia jotain satatuhatta ja videoita tuhansittain, joista joku parempi kielimalli voisi löytää edullisesti digimalmia, edes ilman säröttämistä. Eiks oiskin kliffaa, kun te voisitten kysyä tekoviisaalta tekoälyltä, mitä mieltä Kati Sinenmaa olisi tästäkin ideasta?

PS. Teloäky sisai satoja tuhnasia soumenkeilisiä lausieta lähes phutaalla äidinkieilellä kirotjettuina.

Vihreiden musta maailma

 Suomessa vihreät haluavat talojen kattojen muuttuvan mustiksi! Amerikassa maalataan jo katuja valkoisiksi: YLE 2017: "Los Angeles sulaa ennätyshelteessä – Katuja maalataan valkoiseksi viilennyksen toivossa".

Kattoja ei voi maalata valkoisiksi, koska valkoista maalia tarvittaisiin järjetön määrä. Mutta mustia aurinkopaneeleja on niin järjettömästi, että vihreät haluavat Saharankin mustaksi, koska vihreät pelastavat maailman mustalla värillään.

MTV uutiset 16.1. 2009: "Tee ilmastoteko - maalaa katto valkoiseksi".

Taloussanomat 21.5. 2022: "EU:n komissio linjaa: Aurinkopaneelit pakollisiksi, näitä rakennuksia se koskisi".

Vihreiden vaaralliset kokeilut

 Helsingin veronmaksajat joutuivat pulittamaan kymmeniä tuhansia Espan pyörätiekokeiluun. Nyt Turun kouluissa halutaan luopua seinättömistä kouluista, joka sekin on yksi tuhansista vihreän mössön kokeiluista.

YLE tänään: "Turkuun rakennettiin moderni käytävätön koulu – nyt edessä on remontti, koska koulu tarvitseekin käytävät"

Viimeistään kymmenen vuoden sisällä vihreät itse alkavat sabotoimaan tuulivoimaloita ja aurinkovoimaloita, joiden haittavaikutukset ovat olleet tiedossa ja viimepäivien mukaan jopa tiedeyhteisö on esittänyt huolensa vihreän energian haitoista. Siihen ei tarvita edes tiedettä sanomaan, että luonnon peittäminen mustilla levyillä maksaa luonnolle valtavan paljon enemmän, mitä ihinen niistä kuvittelee hyötyvänsä.

• Pieneen Simon kuntaan 120 000 paneelin aurinkovoimala.
• Laki vaatii aurinkopaneelit katoille 2026.
• Suomen suurin aurinkovoimala Kalajoelle.
• Ulvilaan suunnitteilla uusi aurinkovoimala.
• Kokemäelle suunnitteilla taas uusi suuri aurinkovoimala.
• Jättimäinen aurinkovoimala suunnitteilla Kiikoisiin.

Suurimman osan vuodesta luonto on Suomessakin vihreää ja pari kuukautta vuodesta jopa valkoinen. Kun Aito Vihreä ja valkoinen korvataan mustalla, niin voi voi sentään, mitä tapahtuu, jos vihreätkin alkavat ajattelemaan. Vihreät ovat tunnetusti hyvin herkkiä terrorisoimaan kaikkea älykästä, joten jos vihreillä alkaa polla leikkaamaan, niin ikävästihän siinä käy ulkomaisille sijoittajille, jotka silloin ovat peittäneet satoja tuhansia hehntaareja Suomesta mustilla levyillään.

SUPOlle virtaa valuuttaa

 Washington Postissa on joku Syväkurkku, jolla on pääsy CIA:n tietoihin, koska muutoinhan olisi mahdotonta, että joku amerikkalainen voisi tietää, että SUPO tietää. Voi tietysti olla, että se Syväkurkku onkin SUPOssa, joka tietää, että USA ja Venäjä ovat salassa päätyneet, että Itämeren kaapelit ja  kaasuputket katkeilevat vain vahingossa.

Koska niin sanotussa ylätasossa on jo päätetty, että kaapelit katkeilevat vahingossa, niin se ennakoi sitä, että SUPOlle virtaa valuuttaa sekä idästä että lännestä, ja että Venäjän ja Ukrainan välille saadaan rauhansopimus helmikuun 22. päivä. Selvää on myös se, että SUPO saa kaikkein uudenaikaisempaa kuuntelutekniikkaa palkaksi siitä, että se ohittaa Suomen virallisen poliisijärjestyksen ja julistaa ilman mitään omia tutkimuksia, että sadan kilometrin ankkurivako merenpohjassa oli täysi vahinko.

Onhan nyt kaikille selvää, että kun ankkuria vedetään sata kilometriä pohjamudassa, niin kun sitä aletaan nostaa Suomen Rajavartion käskystä ylös, niin se ankkuriketju katkeaa ihan vaan vahingossa, vaikka se ankkuri olisi löydetty vaikka Kiinasta. Ottakaa varmistin pois tyhmästä päästänne aina, kun joku suojelupoliisi tietää asiat paremmin kuin rikospoliisi.

Eikö olekin hassu juttu, että Washington Postin Syväkurkku yhdessä Suomen Suojelupoliisin kanssa halusivat ilmoittaa kansainyhteisölle asian "oikean" laidan ennen kuin tutkinta on edes valmis? Mihin heillä onkaan niin kiire ellei juuri helmikuussa alkaneen sodan vuosipäivään?

Puheen -ja Elehtimisen vapaus.

 Donald Trump olisi samantien voinut vapauttaa myös elehtimisen, puhumisen vapauden lisäksi. Kun esimerkiksi wokettajat heiluttaisivat kättään koilliseen päin, niin sen jälkeen ei tarvitsisi enää käyttää kallisarvoista aivoenergiaansa typerien tulkintojen tekemiseen.

Nythän wokettajilta käden heiluttelu yläviistoon on ehdottomasti kielletty, joka on todella säälittävää.

Kansanedustajien ammattiylpeys

 Kun lääkäri mokaa, niin koko lääkärikunta kauhistuu ja vaatii lääkäreiksi haluaville uusia pääsyvaatimuksia.

Kun kansanedustaja mokaa, niin yksikään toinen kansanedustaja ei vaadi kansanedustajaehdokkaille pääsyvaatimuksia, vaan vaatii kaikille kansanedustajille lisää palkkaa, koska kansanedustajan työ on kuulemme niin vastuullista, että. !

On se vaan ihmeellistä tuo kansanedustajan ammatti, miten jopa ojankaivaja voi olla pätevä laatimaan lakeja lääkäreille, lentäjille ja muille vastuunsa itsestään tunteville ammattilaisilla, mutta kun on puhe kansanedustajan vastuusta, niin ainoa, mihin kansanedustaja voi puuttua, on vaatia lisää rahaa. Yksikään kansanedustaja ei halua, että kansanedustajaksi pyrkiville olisi edes samat pääsyvaatimukset kuin mitä on säädetty sairaanhoitajan ammattiin pyrkiville.

Kansanedustajilta puuttuu tyystin ammattiylpeys, joka vaatisi kansanedustajia vaatimaan edes alkeellista tutkintoa jokaiselta, joka haluaa päättämään siitä, millä kriteereillä joku voidaan hyväksyä vaikka poliisiksi tai lentäjäksi.

Ei mikään ihme, että kansanedustajat, jotka eivät tosiaankaan ole kansanedustajia, vaan öykkäröiviä oman edus tavoittelijoita, räyhäävät huume- ja juovuspäissään juuri niille ammattisille, joita varten on olemassa tiukat lailliset kriteerit, miten niihin päästään ja miten niissä käyttäydytään.

Tietty. Olen täysin tietoinen, miten nyt 200 kansanedustajaa ulvoo, että kansanedustaminen ei ole ammatti, vaan kutsumustyötä, kuten sairaanhotajankin työ. Juuri siksi kansanedustatajien luulisi olevan eniten ylpeitä siitä, että kansanedustajiksi tulisi valittua ainoastaan kansakunnan moraalisimmat ja älykkäimmät ihmiset.

Koska on kiistattomasti havaittu, että kansanedustajaksi valituilta ei ole vaadittu minkäänlaista osaamista niin moraalin kuin älykkyydenkään osalta, niin juuri tuo kansanedustajien yleinen moraalittomuus saa kliimaksinsa juuri sinä hetkenä, kun he vaativat itselleen lisää veronmaksajien varallisuutta ainoana perusteenaan, että kansanedustajan työ on muka niin vastuullista, että sille ei saa asettaa mitään pääsyvaatimuksia, vaan ainoastaan korostaa työn vaativuutta kuukausipalkan korotuksilla. 

YLE Uutiset: 60 % suomalaisista

 ilmoittaa, että terveyspalvelut ovat heikentyneet viimeisen vuoden aikana.

YLE tuotti pelkkää potaskaa, koska kuka järjellinen ihminen voi uskoa, että yli puolet suomalaisista on käynyt terveyskeskuksessa, ja jopa kaksi kertaa kahden viime vuoden aikana, ja vetänyt siitä johtopäätöksen, että se viimeisin kerta oli täysin surkea.

Kaikki suomalaiset! Hyvät hyssykät sentään. Eikö teillä milloinkaan leikkaa siellä korvien välissä? Uskotteko ihan oikeasti, että kaikki suomalaiset ovat käyneet terveyskeskuksessa ainakin kaksi kertaa viimeisten parin vuoden aikana, koska mitenkään muutoin YLE ei voi väittää, että lähes kaksi kolmasossa suomalaisista ei tykkää enää terveyspalveluista?????

Itse en ole koskaan kokenut minkäänlaista huonontumista terveyspalveluissa. Esimerkiksi vuonna 1961 minulta meni vasemman käden molemmat luut irtipoikki. Isä oli kaivoksessa töissä ja äiti oli asioilla, joten pääsin vasta seuraavana päivä Ylöjärven kunnanlääkärille. Olen sen jälkeenkin valvonut öitäni, mutta juuri se yö oli yksi kamalimpia. Eniwei. Kun kunnanlääkäri näki käteni, niin siihen ei tarvittu ees röngteniä, jota kunnassa ei edes ollut. Mutta kun kuulin, että lääkärillä ei ole edes puudutusainetta, vaan hän käski hoitajaa painamaan hartioitani ja äitiäni painamaan jaloista .. Ja tässä sitä yhä vaan kekkuloidaan.

Ja sitten joku himputin YLEn toimittaja kehtaakin julistaa jollakin helevetin arvovallalla, että yli puolet suomalaista KOKEE, että terveyspalvelut ovat huonnontuneet viimeisen vuoden aikana. Voi saakelin saakeli, että pistää vihaksi keken helvetin valeuutisten levittelijät. Jos te suomalaiset olette niin vitun vihaisia suomalaiseen hallintoon,. niin painukaa helevetin äkkiä vittuun täältä!

Puurakentamien on kiellettävä

 Englannissa puutalot kiellettiin sen jälkeen, kun metsät oli hakattu matalaksi. Amerikassa puutalot tullaan kieltämään, koska mitenkään muutoin tuhoisia tulipaloja ei voida estää:

Time-lehti, 2.6. 2021: Wildfires Are Getting Worse, So Why Is the U.S. Still Building Homes With Wood?

Viisas ihminen ei koskaan rakenna taloaan puusta, koska viisas ihminen näkee kaikkialla, mitä tuli tekee puulle.

Puutaloja ei voida perustella järjellä, koska ihminen ei voi olla järkevä, jos hän ei valitse saatavilla olevista materiaaleista kestävintä.

PS. Iltalehti, 10.1. 2025: "Mitä tekee Suomi, jos Venäjällä käy näin? Tuore katastrofi nostaa esiin vakavan turvallisuuskysymyksen"

Suomikaan ei voi tehdä yhtään mitään, jos puurakentamista ei kielletä.

Ylivalottavia LED-lamppuja Ukrainaan

 Tehokas ja halpa keino droneja vastaan olisi varustaa sotilaat tehokkailla LED-lampuilla. Jo tuhannen lumenin LED pystyy ylivalottamaan dronen kameran, ainakin lähietäisyydeltä, että dronepilotti ei näkisi ruudulta muuta kuin valkoista.

Tuollainen 10000 luminen taskulamppu pystyisi jopa päivävalossa sokaisemaan niin dronepilotit kuin vastapuolen sotilaatkin. Muutaman sekunnin väläyttäminen riittäisi, niin perustaskulampun virta riittäisi viikoiksi.

YLE Amerikka on suomalainen

Kun milloin tahansa ja mikä tahansa suomalainen media kertoo Suomesta, niin vähän tyhmemmälle olisi parasta tunkea korvatulpat syvemmälle korviin. Ymmärsin jo ennen kuin aloin katselemaan linkitettyä YLE ohjelmaa, että jälleen kerran media ei pysty mihinkään älylliseen analyysiin. vaan haluaa ainoastaan painaa alas suomalaisten mielialaa. YLE TV1: Suomi on amerikkalainen.

Edellä linkitetyssä ohjelmassa toimittaja ei ota lainkaan huomioon sitä tosiasiaa, että Amerikkaan ei menty sosiaaliturvan perässä, eikä Amerikka houkutellut silloinkaan ihmisiä minkäänlaisella holhoamispolitiikalla, vaan heti Amerikan "löytämisen" jälkeen sinne halusivat vain sellaiset, jotka uskoivat omiin kykyihinsä, työntekijöinä. Yksikään Suomesta Amerikkaan muuttanut ei mennyt sinne minkäänlaisen ilmaisen rahan toivossa, vaan sinne muuttivat vain sellaiset ihmiset, jotka halusivat elää omalla työnteollaan.

Olen vuosia sitten kirjoittanut, että jos Suomesta ei voi tulla Amerikan 53. osavaltiota, niin sitten Amerikasta pitää tulla Suomen 13. lääni. Suomen hallitsijana vaatisin Amerikkaa ehdoitta antautumaan Suomelle, koska Amerikka olisi Suomelle paljon rikkaampi kuin päin vastoin.

On siis aivan idioottimaista puhua maahanmuutosta Suomeen kuin maahan muutosta Amerikkaan, koska kuka tahansa omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa, että Suomeen muuttajien motiivit ovat täysin erilaiset kuin niillä suomalaisilla, jotka aikoinaan muuttivat täältä Amerikkaan.

Silti olen sitä mieltä, että Amerikkaan muuttaneiden suomalaisten ja heidän jälkeläistensä onnellisuus on tänäkin päivänä samaa tasoa kuin jälkeen jääneiden alkuperäistenkin suomalaisten onnellisuus, eli suomalaiset ovat onnellisia missä tahansa, koska suomalaiset ovat järjellä siunattu kansakunta, mutta vain niissä suomalaisissa, jotka haluavat tehdä työtä.

Ilman suvakkimediaa suomalaisten onnellisuudelle ei olisi ylärajaa. Mutta, on se toisaalta erinomaista, että meillä on niin typerä media, joka haluaa uskotella uskomaalaisille, miten huonoja me olemme, koska muutoin Suomeen saapuisi täysin älytön määrä turisteja ja sosiaaliturvan onkijota, kuten juuri kuuden uutisissa kerrottiin, miten amerikkalaiset ovat suurin turistiryhmä Suomeen ....

Pesänselvitys:

Joskus 1990 luvun alussa laskeskelin tähtitieteen assistenttina kansssa, että valkoisista amerikkalaisista jopa 17 prosenttia voi olla alkuperältään suomalaisia. Otimme huomioon, että satoja vuosia sitten suomalaiset olivat ruotsalaisia ja jos he halusivat päästä lätäkön taakse, heidän piti ottaa ruotsalainen nimi. Samoin otimme huomioon sen, että kautta historian suomalaisia kaupattiin orjina Etelän maille, mutta suomalaiset olivat myös osa viikinkejä. Yhä vieläkin Välimeren maissa on yllättävän paljon vaaleatukkaista porukkaa, ja kuten otetaan huomioon, että maailman vaaleatukkaisin populaatio on Suomessa... Laskettakoon se myös myös suomalaisten synniksi, että olimme satoja vuosia kaikkein sikiävin rotu, joka kaiken muun pahan lisäksi ei halunnut pahaa kellekään, koska olimmehan tunnettuja jopa intiaanien ystävinä, eli intiaanitkaan eivät halunneet suomalaisten päänahkoja.

 Minulle asiasta tuli henkilökohtaista, kun lähetin kahdelle eri amerikkalaiselle yrityksille kehoni DNA:ta, joista kävi ihmi, että olen 100 prosenttisesti suomalainen. Mutta kaikkein eniten kaiken maailman serkkuja minulle löytyy Amerikasta ? Itse en keksi suurelle määrällä sukulaisia kuin vain siten, että Amerikka on Suomalainen.

Surulliset ilotulitteet

 Dronea ei saa lennättää väkijoukon päällä edes droneajokortilla. Työmailla työntekijä ei saa raapaista edes tulitikkua, jos hänellä ei ole tulityökorttia. Mutta !  Osta ilotulitteita, niin saat vapaasti lennättää niitä vaikka päiväkodissa, ja kansanjoukkojen yläpuolella, ja jopa ampua niitä tulitteita vaakasuoraan kohti väkijoukkoja, etkä saa kuin korkeintaan pääsilittelyä. Muuten olen sitä mieltä, että ruudista pitää luopua.