Voi voi, miten idoloinkaan jokaista sivistynyttä, joka ihailee Venäjän kulttuuria, sivistyneistöä ja sen kirjallisuutta. Täälläkin voin lukea päivittäin, miten venäläisiä ei saa tuomita, koska kuulemma heidän joukoistaan on noussut maailman historian parhaimpia kirjailijoita. Mutta. Yksikään Venäjän kulttuuria ylistävä ei tajua sitä, että Venäjältä voi nousta jotain pikkuhyvää esille vain silloin, kun Venäjä rypee paskassaan.
Otetaan kuka hyvänsä venäläinen kulttuurinen kuuluisuus, niin voidaan selvästi havaitaan, että hänen luovuutensa synnyttäjänä on ollut joku helvetin pirunperse. Tämä sama koskee kaikkia kansoja, mutta sillä erolla, että esimerkiksi Suomen historian kuuluisimmat taiteilijat eivät tarvinneet omaa diktaattoria havaitakseen olevansa luovia ihmisiä. Myös uhrina oleminen voi herättää ihmisessä luovuutta.
Olen sata varma, että Ukrainan sodan päätyttyä Venäjältä ilmestyy muutama kirjallinen teos, jotka hetimmiten luetaan maailman historian merkittävimpiin saavutuksiin, ja niin ollen Suomeenkin syntyy tusinoittain uusia Venäjää sympatiseeraavia seuroja, joiden jäsenet suuttuvat siitä, kun tavan suomalaiset ryssittelevät jokaista venäjää puhuvaa.
Kysyn vaan, että onko mitenkään moraalista ylistää Venäjää sivistyskansana NYT, kun se ei ole koskaan, ei kuuna ikuisna pystynyt nostattamaan mitään kulttuurisesti merkittävää maailman pinnalle kuin vain raakalaismaisin ottein ???
Oliko Ukrainan tuhoaminen ihan pakko sille, että nuo saatanan ryssien ihailijat voivat taas muutaman vuoden kuluttua ylistää venäläisiä kirjailijoita, jotka eivät ilman miljoonia kuolleita ukrainalaisia koskaan olisi tajunneet tästä maailmasta hevon paskaa! Tajuatteko, te kaiken helvetin sivistyneet kusipäät, että joka helvetin kerta, kun te ylistätte jotain, niin sen takana on kansanmurhaa ....
Miksi te kusipäät ette ikinä pysty kunnoittamaan taviksia? Yksikään ns. taiteilija ei ole tavis, koska hänen luovuutensa johtuu veren vuodatuksesta, alkoholimista, kusipäisyydestä ja kaikesta hiton itsesäälistä.