Zen ja Kivien kasaamisen taito

Punttisaleilla painoja nostelleet tutkijat ovat yllättäen löytäneet jälleen uuden nollan; Heidän mukaansa lihaksien käyttämisellä ja älyllä on jonkinlainen yhteys:
KL, 30.10. 2016: Nosta puntteja, tulet älykkäämmäksi

Voipi olla perääkin yllä olevassa jutussa. Mutta itse suosittelen kivilinnan rakentamista, koska siinä oikeasti lihakset ja kognitio joutuvat toimimaan yhteistyössä, joka on tyystin toisenlaista yhteyttä kuin punttisalilla, missä rautaa nostetaan paikasta A paikkaan A -- punttisalilla ei tarvitse vaivata aivoja.

Muutenkin olen sitä mieltä, että punttisaleilla ihmisen lihastyövoima menee tyystin hukkaan. Ajatelkaas vaikka sitä, jos Tony Halme olisi punttisalin rautojen sijaan nostellut metsässä kiviä, niin nyt meillä olisi tuhannen tonnin kivilinna joka olisi oikea fyysinen jälki Tony Halmeesta. Rautojen nostelulla ihmisestä ei jää planeetalle mitään jälkeä jälkeen jääneille.

Tämä on todellakin jälkeenjääneiden planeetta, pahempi kuin apinoiden planeetta.

Kivilinna on kuin pato, joka patoaa lihastyön, kun taasen punttisaleilla lihastyö valuu tyystin harakoille. Jos poliitikot todella haluavat ihmisistä terveitä, niin heidän pitää antaa kaikille oikeus kivien kasaamiseen. Kun jokainen saisi jättää itsestään kivisen jäljen, niin silloin ihmiset eivät niin kovasti hinkuisi pääsyä tosiTV-pelleilyihin.

Toisaalta, jos ihmisiltä kielletään edelleen järkevä ja kaikkia hyödyttävä älyllinen lihastyö, niin sitten punttisalien laitteisiin tulisi ympätä sähkögeneraattoreita ja ikääntyvät ihmiset pitää asuttaa punttisaleille tekemään sähköä nuorison älylaitteille, jotta nuoret voisivat hinkua atteettomina internetrunkkaajina muodin mukaisen mukapersoonallisuutensa esille tuomista.

Youtube, 19.10. 2016: Eläköön nationalismi! / historijoitsija Teemu Keskisarja
IS, 30. 10. 2016: Esa, 55, on rakentanut omin käsin kokonaisen kylän uppotukeista – missään muualla ei ole vastaavaa

EHDOTUS: Esitän, että kaikilta mitattaisiin vuoden alussa lihasvoima. Jos se on vuoden lopussa sama tai suurempi, niin ihminen saisi jonkinlaisen verohelpotuksen tai voutserin tai yhden kuukauden vuokran ... tietysti progressivisesti, että mitä enempi on tullut voimaa ja mitä enempi on tuottanut sähköä punttisalilla sitä suurempi olisi kansalaisboonukset.
Ja päin vastoin; Jos lihasvoima olisi heikentynyt, niin ihminen saisi joko sakkoa tai pakkotyötä Talvivaarasta

Suvakit toimivat islamilaisittain

VU, 29.10. 2016: Tuomas Enbuske: Vain länsimaista miestä uskalletaan kritisoida

Suomessa toimitaan periaatteellisella tasolla aivan vastaavasti kuin islamissa. Myös Suomessa uhria rangaistaan, joka on islamissa täysin yleistä: Kaikissa islamistisissa maissa raiskaajan uhria rangaistaan -- jopa kivittämällä kuoliaaksi.

Viimeksi hetki sitten YLE:n uutisissa kerrottiin, miten Nigeriassa islamistien vangitsemat tytöt oli laitettu määräämättömäksi ajaksi vankilaan heidän vapauduttuaan vangitsijoiltaan. Siis, myös Nigerian valtio toimii tismalleen niin kuin koraani opettaa, joka on aivan samaa, miten Suomessakin vaikkapa koulukiusaajan uhria rangaistaan ja kiusaajalle annetaan palkinto siitä, että hän on saanut toteuttaa itseään.

Uskonto on ylevöitettyä eläimellisyyttä. Vain haaravälistään palavat miehet voivat keksiä uskontoja, joilla he pakottavat kaikki lauamansa jäsenikseen. Uskonnoissa ei ole mitään inhimillistä, vaan uskonnon kaikki käskyt on tarkoitettu alapäälle. IL.blogi, 31.10. 2016:
Nainen aina on syyllinen

Viisaus on sitä, ettei ihminen toimi geneettisesti, vaan hän itseään henkisesti kehittämällä heikentää geneettisiä ohjelmiaan ja toimii taivaallisella tavalla. Kun vaikkapa poliitikot lähettelevät pillukorttejaan, tai kourivat toisiaan perseistä, niin he tekevät sitä siksi, että he eivät ole henkisesti kehittyneitä ja ovat yhtä alhaisella tasolla kuin mikä tahansa islamistinen kivittäjäkin.

Islam on ihmisen alapään oppia, jonka jokainen ihminen on perinyt ameeboilta, kun taasen viisaus on Jumalan perillisyyttä.

Kaikki uskonnot pitäisi korvata eugeniikalla. Eugeniikka on evoluution älyllinen jatke ja ylevöitettyä uskonnollisuutta. Ihminen tulee lajina tuhoutumaan, jos kaikkien annetaan vapaasti lisääntyä, kun samaan aikaan fyysisesti terveet katsovat, että he ovat syntyneet maailmaan ainoastaan oman napansa pyörittäjiksi. Perustuslaillinen eugeniikka tekisi sen, että terveiden kansalaisvelvollisuus olisi lisääntyä ja heikoilta lisääntyminen estettäisiin, joka on periaatteessa samaa, mihin uskonnotkin ovat pyrkineet, mutta epä-älyllisesti, vain vastonvaraisesti, joka on johtanut uskovaiset nussimaan lähinnä serkkujaan.
VU, 30.10. 2016: "Me syömme sianlihaa, juomme alkoholia ja näytämme kasvomme"

Varokaa Vaarallisia Vasemmistolaisia

IL, 27.10. 2016: SDP:n vaaliehdokas ja Oulun insesti-isä toimi Oulun käräjäoikeudessa lautamiehenä - tarvitsi silti tulkkia omassa oikeudenkäynnissään
TS, 31.3. 2016: Sdp:n varavaltuutetun Al Chibibin laittomuudet saaneet jatkua vuosia

Ihmiset eivät ole moraalisesti yhtä korkealla

On pitkin vuosituhatta havaittu, että vasemmistolaisuudessa on harvinaisen paljon vaarallisia maahanmuuttajia. Kerronpa tässä lyhyesti syyn, miksi juuri vasemmistoon liittyneet maahanmuuttajat ovat merkitsevästi vaarallisempia kuin minkään muun puolueen maahanmuuttajat.

Suvaitsevaisuus ja liberaalius ovat tyystin vasemmalla puolella oleva idea. Suvaitsevaisuus vaatii vasemmistolaisia hyysäämään maahanmuuttajia ilman minkäänlaista järjen hiventäkään. Millainen maahanmuuttaja tahansa kelpaa vasemmistolaiseksi, kunhan hän vaan lupaa äänestää mitä tahansa vasemmiston ehdokasta. Vasemmisto himoitsee myös maahanmuuttajia ilman minkäänlaista taustatarkistuksia ehdokkaiksi saadakseen maahanmuuttajista lisää äänestäjiä. Ja maahanmuuttaja on erittäin helppoa saada puolueen ehdokkaaksi ja äänestämään vasemmistoa:
Tavallisen maahanmuuttajan äänen saalistamiseksi ei tarvitse mitään muuta kuin luvata hänelle täysin ilmainen elämä suomalaisten verorahoilla.

Jos maahanmuuttaja sattuu olemaan hieman itsenäiseen ajatteluun taipuvaista sorttia, niin silloin sellainen mamu ei niin hevin vain tartukaan vasemmiston pyydykseen. Vain sellaiset mamut haluavat liittyä vasemmistolaisiin, jotka  tykkäävät siitä, että kaiken maailman kommunistit ja sosialistit hyysäävät heitä. Jos maahanmuuttaja haluaa elää itsellistä elämää, niin silloin sellainen mamu on täysin toivoton tapaus, koska häntä ei voi ostaa verorahoilla.

Vasemmistossa on siis erittäin merkitsevästi enemmän rikollisuuteern taipuvaisia maahanmuuttajia, koska itse vasemmiston ideana on hyysätä vain sellaisia ihmisiä, jotka eivät halua tai eivät yksinkertaisesti pysty itselliseen elämään.
On huomattava, että vasemmistoon liittyneet maahanmuuttajat eivät itse pysty ymmärtämään olevansa länsimaisen moraalikäsityksen mukaisesti moraalittomia, koska itse vasemmistolaisuus on luonteeltaan moraalittomuutta.
Ei siis voi tulla kenelläkään omilla aivoilla ajattelevalle yllätyksenä se, miksi suurin osa kaikenlaisiin moraalittomiin tekoihin syyllistyneistä ovat vasemmistolaisuuteen koplattuja.

Blogi, 12.10. 2016: Vasemmisto on oopiumia kansalle
Blogi, 07.03, 2016; Ota suomalainen kaveriksesi
Blogi, 14.09. 2015: Vasemmisto-Yhteiskunnan autoimmuunisairaus

USA kauppasaartoon

Pitäisikö USA miehittää ja sen johto laittaa syytteeseen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?
AL-Blogi, 13.10. 2016: Pat Buchanan: Kuka johti USA:n loputtomiin sotiin?
The Philosopher: US crimes against humanity & global terrorism
Wikipedia: United States war crimes

US-blogi, 12.10. 2016: Sotahysteriaa maalla, merellä, ilmassa ja mediassa?
Vasta Valkea, 13.10. 2016: USA ja EU terrorismin tukijoina; Venäjä vastustaa terrorismia

En voi käsittää, mitä hyötyä USA:n politiikasta on ollut ihmiskunnalle?
Jo Ike D. Eisenhower varoitti USA:n kansalaisia, mitä tapahtuu, jos sotateollisuuden lobbaukset otetaan mukaan päätöksentekoon. Nyt ollaan tässä tilanteessa, ettei tarvita kuin yksi venäläisen hävittäjäkoneen alasampuminen, niin Venäjä alkaa ampumaan kaikkia länsimaisia kohteita Syyriassa, jolloin USA:n sotahaukat katsovat, että he voivat rikastua vielä lisää.

Minulle ei heti tule mieleen, milloin Neuvostoliitto/Venäjä olisi mennyt tukemaan kapinallisia hallituksia vastaan. Neuvostoliitto ei mennyt edes Afganistaniin tukemaan kapinallisia. Donetski on poikkeus, koska sen asukkaat nyt sattuvat olemaan suurelta osin venäjäläisiä, ja kun energiaveloissaan kieriskelevä ja täysin korruptoitunut Ukraina halusi EU:hun ja NATO-maaksi, jotta Ukrainan johto saisi edelleen kylpeä rahoissaan. Jopa Vietnamin muuttuminen kommunistimaaksi oli puhtaasti USA:n politiikan seuraus, kun USA kieltäytyi hyväksymästä vietamilaisten vaatimaa maareformia.

En voi käsitttää, miksi Länsi on niin tyhmä, että se haluaa tukea kaikkia heikkoja ja pahoja ja upottaa tuhansia miljardeja pitääkseen korruption voimissaan. Länsi on sentimentaalisessa psykoosissaan upottanut tuhansia miljardeja Afrikkaan, mutta mitä sillä on saatu aikaan?

""Loputon kehitysapu Afrikan hallituksille, Dambisa Moyo kirjoittaa, on tuottanut riippuvuutta, rohkaissut korruptiota ja lopulta tehnyt pysyväksi huonon hallinnon ja köyhyyden." Moyon mukaan kehitysapu takaa köyhyyden kierteen ja estää talouskasvun Afrikassa."

Nyt Kiina tekee sitä, mitä USA-johtoisen Lännen olisi heti pitänyt tehdä, eli Kiina menee ja rakentaa Afrikkaan infraa välittämättä niin kovasti afrikkalaisten mielipiteistä. Länsi sen sijaan dumppaa omat jätteensä kaiken saatanallisen kehitysavun lisäksi Afrikkaan saamatta vastikkeeksi mitään muuta kuin lisää korruptiota, sotia ja miljoonittain "pakolaisia". Afrikan väkiluku lisääntyy joka vuosi kymmenillä miljoonilla, joten Länsi tekee itsemurhan, jos se jatkaa tällä samalla linjalla.

Voima, 07.9. 2015: Sakkisen Syyria
Blogi, 10.12. 2015: Ilmaisen tukeni laillisille diktaattoreille
Blogi, 18.11. 2015: Putin valitsi oikein Obama valitsi islamin
Blogi, 22.08. 2013: Tuen Syyrian laillista hallintoa
Blogi-label: Syyria

Vasemmisto on ooppiumia kansalle

US, 04.10. 2016: Ahtisaari ryöpyttää: ”Demarit ja ay-liike ovat romuttamassa hyvinvointivaltiota”
US, 20.10. 2016: Ryöpytys vasemmistosta: ”Ay-liike puolustaa mallia, joka johtaa kaaokseen”

Vasemmisto ja ay-liike ovat olleet hyödyttömiä heti syntymistään lähtien. Jo ennen vasemmiston syntyä ihmisten yleinen tietoisuuden taso lukutaidon lisääntymisen ja yleisen opetuksen myötä olivat hurjassa kasvussa. Sivilisaatio voi kehittyä vain yksilöiden yksilöllisten kykyjen kasvun myötä.

Tiedon määrän lisääntyminen ja sen horisontaalinen leviäminen suuresti avittivat sekä työnantajia että työntekijöitä ymmärtämään toinen toistaan paremmin. Vasemmiston alkuaikoina teollisuuspatruunat ovat tästä edelleen esimerkkeinä, miten kansakunnat olisivat saaneet oikeudenmukaisen yhteiskunnan ilman mitään luokkataistelujakin. Patruunat kuolivat sukupuuttoon, koska vasemmisto vihasi sitä, että oikeudenmukaisuus saavutettaisiin ilman taistelua.

Left is the Opium of the People
Vasemmisto on haitallista ihmiskunnalle, koska se estää vasemmiston aivopesemiä ihmisiä etsimästä ratkaisua ongelmiinsa. Olen myös sitä mieltä, että vasemmistolaisuus vieraannuttaa ihmiset työn arvosta ja saa aikaan aineellista puutetta, eikä sitä voida poistaa ennen kuin ihmisten elämä on vapautettu, jolloin vasemmisto tulee kuolemaan luonnollista tietä.

Vasemmisto on työtä vieroksuvan työväenluokan käyttämä väline, jonka kautta ihmiset voivat hetkellisesti saada lievitystä kärsimyksiinsä hokemalla kaduilla puoluepoliittisia iskulauseitaan. Vasemmiston edun mukaista on edistää käsitystä, jonka mukaan ihmisten nykyinen kärsimys tulee johtamaan luovan luokan totaaliseen tuhoon. Niin kauan kansa uskoo vasemmistoon, kun se ei yritä aidosti ymmärtää ja voittaa kärsimystensä todellista lähdettä, mikä järjen mukaan on työläisiä orjuuttava ay-liike.

Vasemmisto on kansan oopiumia, koska
se tarjoaa kipulääkettä, joka ei pysty poistamaan kivun aiheuttajaa
se tarjoaa kuvitelmia paremmasta elämästä ilman yrittäjiä.
Vasemmisto on siis todellisuuspakoa eli eskapismia.

Luokkataistelu on ollut alusta saakka pelkkää ihmisten aivopesua ja propagandaa. Vasemmisto on toiminut kuin patavanhoilliset uskontojen patriarkat, jotka syöttävät lapsille pelkkää pajunköyttä voidakseen pönkittää omia etuoikeuksiaan ja saada niitä jatkuvasti lisää.

Kun vasemmiston ja ay-liikkeen saavutuksia tarkastellaan järjellä historian valossa, niin huomataan, ettei vasemmisto ay-liikkeineen ole saanut mitään pysyvää tai todellista aikaan. Vasemmiston jatkuvasti vollottama luokkayhteiskuntakin on edelleen voimissaan vain siksi, että se on vasemmisto, joka ei voi olla olemassa ilman luokkayhteiskuntaa.

Rikkaat ovat vasemmiston luomus. Jokaista voimaa vastaa aina yhtä suuri vastavoima. Ilman vasemmistoa ja sen aivopestyä väkivoimaa rikkaiden luokka olisi jäänyt syntymättä: Mitä enemmän voimaa vasemmisto käyttää sitä suuremmaksi myös tuloerot kasvavat.

Eilen esitin kritiikkiä Suomen uusinta nobel-palkittua kohtaan:
Blogi, 10.10. 2016: Talousnobelisti kehitti uuden virittimen.
Kritiikin lopussa kerroin, että Bengt Holmströmillä on monta hyvää pointtia, kuten viime yönä julkaistusta MTV:n jutusta käy hyvin ilmi:
MTV, 11.10. 2016: Taloustieteen tuore nobelisti MTV:n haastattelussa: "Ay-liikkeiden aika on ohi"

Karl Marx eli ja oli oppimisen aikakauden kynnyksellä, eikä niin ollen kyennyt näkemään, että pelkkä kansan sivistäminen johtaisi oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan.

Talousnobelisti kehitti uuden virittimen

Kun Bengt Holmström puhui työstään, hän kertoi, miten taloustiede on korkeampaa matematiikkaa, ettei sitä ihan lukion matematiikkalla tehdä. Peliteoria ja kaikki, joita pitää numeraalisesti pyöritellä ennen kuin palaset loksahtavat yhteen.

Ihmettelen vaan, että kuuluuko nobelisti Bengt Holmströmin sopimusteoriaan idea jatkuvasta kasvusta? Jos jatkuva kasvu on osa Bengt Holmströmin sopimushimmeliä, niin ainakaan minä en voi kovin suuresti sitä arvostaa.
Vähän kyllä aavistan, että tämä tämän päivän kuuluisin suomalainen kannattaa jatkuvan kasvun teoriaa: IS/TS, 10.10. 2016: Nobel-voittaja Holmströmin resepti Suomen menestykselle HS:ssa: Tarvitaan lisää wahlrooseja -- että Bengt Holmströmin sopimusteoria on jatkuvan kasvun ideologian yksi haara.

"HS:n Kuukausiliitteen haastattelussa vuonna 2009 Holmström itse sanoi, että kaikki nobelistien puheet saavat liian suuren painoarvon. Ketään ei pitäisi Holmströmin mukaan kuunnella vain sen takia, että puhuja on saavuttanut tietyn statuksen."

Oma rikkaita kuvaava teoriani sanoo, että valtio on rikkaiden yksityinen rahantekone ja lainsäädäntä on sen koneen viritin, jolla valtio optimoidaan rikkaille. Nyt näyttää vahvasti siltä, että Bengt Holmströmin sopimusteoria on vain sen koneen virittimen päivitys:
Kun rahakoneen virittimestä saadaan uusin malli markkinoille, niin silloin valtio tuottaisi rikkaille vielä suurempia voittoja ja köyhät saataisiin sen uuden virittimen ansiosta ajattelemaan positiivisesti, miten hyödyllisiä he ovat rikkaille.

Rikkaat ovat kuin keskenkasvuisi nulikoita, joita heikot jäät houkuttavat. Talousteoreetikot ovat rikkaiden virallistamia asiantuntijoita, joiden tehtävänä on kehittää rikkaille sellaisia finanssivekottimia, joiden avulla rikkaat voivat liikkua heikoilla jäillä ilman suurempaa pelkoa kapinasta. Kun nyt tämä sopimusteoria saadaan toimimaan, niin sen avulla köyhät saadaan uskomaan hyvässä uskossa, että he ovat oikeasti oikeita osapuolia sen tuloksen aikaansaamisessa, joka tuottaa rikkaille jatkuvaa kasvua.

Bengt Holmström on itse sanonut, että hän tahtoo maailmaan lisää miljonaareja. Josta triviaalisti nähdään, että Bengt Holmströmin sopimusteorian matematiikassa on yhtälöitä, joiden ainoana ratkaisuna on vähintään kuusi nollaa tai jopa yhdeksän nollaa. Siinä on kyllä selvästi kuultavana, miten sellainen yhtälö loksahtaa päähän kuin halko, joka todistaa, että sopimusteoria on kuin onkin luonnonlaki, jonka on tarjonnut "Jumalan käsi":

Monessa työssään Holmström on kehittänyt matemaattisia malleja. ”Kun ne toimivat, tulee sellainen olo, että miten onnekas olin. Kun palaset loksahtavat itsestään kohdalleen, ajattelee, että jopa oli tuuria.”

Miten olisi, jos meillä olisi talousneroja, jotka saisivat nooppeleita siitä, että ovat laskeneet yhtälönsä jatkuvan laskun idean läsnäolossa? Nyt nimittäin on niin, että poliitikot eivät voi hyväksyä mitään sellaista teoriaa, joka ei tue jatkuvan kasvun ideologiaa, koska vain sen puitteissa valtio on rikkaiden yksityinen rahankone.
Blogi, 7.1. 2013: Muurahaisten talousoppi
Google: Jatkuvan laskun ideologia

PS. Bengt Holmströmillä oli ja on minunkin mielestä monta hyvää pointtia, kuten vihjailu työmarkkinajärjestöjen liian suuresta vallasta osoitti.

Suhoin Suomi-loukkauksen lopullinen selvitys

Ilmatilaloukkaukset selvitetty
HS, 7.10. 2016: Miten Hornetit saivat venäläishävittäjät kiinni niin nopeasti? ”On ihan selvää, ettei tätä yhdellä tai kahdella koneella hoidettu”

Monet ovat ihmetelleet, miten kummassa Suomen hornetit olivat heti Suhoi-hävittäjien siivellä, kun ne tulivat Suomen ilmatilaan. Selitys on niin yksinkertainen, ettei sitä moni pysty komplikaatioissaan uskomaan, mutta uskottava se vaan on:

Suomen horneteissa on transponderit, eli hornetit näkyvät ruotsalaisessa Flight Radar 24 -kartassa. Venäläiset seuraavat kyseistä sivua nähdäkseen, missä päin suomalaiset lentelevät. Kun venäläiset sitten näkivät, että nyt hornetit ovat ihan rajalla, niin Venäjä lähetti niiden seuraksi pari Suhoi 29-hävittäjää.

Kaikki tapahtui siis täysin päin vastoin kuin on kerrottu; Ne olivat venäläisiä koneita, jotka tulivat hornettien siivelle. Venäläiset ihan ystävällisesti tulivat näyttämään koneitaan, kun niistä täällä Suomessa kohistaan koko ajan. Komeastihan venäläiset suhoit poseerasivat suomalaisille, ei sinä mitään, mutta.