Valmiuslaki voimaan - nyt

 Ehdotuksia, joita juuri nyt pitäisi hetimmiten laittaa voimaan.

a) Vuokranantajien, energiatoimittajien ja poliitikkojen voitot puolitetaan.

b) Rikkaiden ja poliitikoiden kaikki etuoikeudet, kulukorvaukset, kokouspalkkiot ja etuisuudet on välittömästi poistettava.

c) Kaikki palkat puolitetaan, eikä palkkavaatimuksia oteta edes käsittelyyn.

d) Kaikki Venäjältä tuotavan energian toimitukset lakkautettava välittömästi, Euroopan laajuisesti.

e) Jokainen työtön ja kouluttamaton maahanmuuttaja on laitettava välittömästi risusavottaan ja maanviljelyyn ja metsäsatojen poimintaan pelkällä ylläpidolla.

f) Yhtäkään pakolaista ei tule ottaa Suomeen Euroopan ulkopuolelta.

g) Jokainen Venäjältä tuleva on palautettava rajan taakse.

h) Kaksoiskansalaisuus on otettava pois jokaiselta.

i) Jokainen maassa olija, joka ei tunnusta Suomen suvereniteettia, on välittömästi joko internoitava tai palautettava omaan kotimaahansa.

j) Kaivokset ja malmiot tulee kansallistaa välittömästi.

k) Konepajat ja niiden insinöörit pitää velvoittaa aseiden kehittämiseen ja tuotantoon.

l) Itärajan jokainen mahdollinen rajanylityspaikka on miinoitettava.

m) Kaikille kansalaisille tulee opettaa selviytymistaitoja ja jokaiselta kansalaiselta pitää vaatia maanpuolustustahtoa.

n) Maastapoistumuskielto kaikille rikosoikeudellisesti vastuullisille.

o) Jokaisen energian-, elitarvike- ja asunnonvälittäjän  on välittömästi poistuttava pörssistä.

p) Jokainen ihminen, joka pyrkii hyötymään poikkeustilanteesta, on tuomittava maanpetoksesta ankarimpaan lain sallimaan rangaistukseen.

q) Sähkön toimittaminen Saksaan on lopetettava niin pitkäksi aikaa, kun siellä on vallalla viherhöperyys, joka on verrannollinen natsien toimintaan.

r) Vuoden kuluttua tästä poliitikoille ja valtaapitäville saa maksaa korkeintaan minimipalkkaa.

s) Rikkaiden ryssien vihamielisyyteen on vastattava Euroopan laajuisella myötätunnolla ukrainalaisia kohtaan, joka edellyttää jokaiselta eurooppalaiselta henkilökohtaisia uhrauksia.

t) Jos joku pelkää kokea köyhyyttä ja kurjuutta, joka on arkipäivää ryssien uhreille, niin sellaisilta pitää ottaa elannosta 66 prosenttia pois.

u) Jokaisen rauhaa tahtovan kansalaisen pyhä velvollisuus on anttaa turpaan jokaiselle putinistille.

v) Yksikään rauhaa tahtova ei saa opettaa mitään uskontoa eikä mitään puolueoppia.

w) Jokaisen sivistyneen ihmisen pitäisi ymmärtää, että kaikki pahansuopaisuus, ilkeys, vallanhimo  ja narsistisuus johtuu ainoastaan rahanhimosta.

x) Inhimillisyys vaatii, että ihminen osaa elää kuin luonnonlapsi.

y) Yksikään palkanvaatija ei pysty selviytymään luonnossa, koska palkkaa voivat vaatia vain sellaiset, joilla ei ole mitään hajuakaan, miten selviytyä edes ryssien aihettamasta katastrofista.

z) Jokaisen ihminen pitää ajatella itse ja lopettaa kertakaikkisesti uskomasta uskontoihin ja puolueisiin.

Ukrainan presidentti vs runkkarit

Eilen löysin tv-sarjan "Kansan palvelija (Sluha narodu)". Rakastuin siihen oitis, enkä vähiten sen takia, että siinä on presidentti, joka haluaa samoja juttuja, joista itse olen netissä puhunut jo 30 vuotta. Jotain pirullista on siinäkin, miten ihmisiä aivopestään uskomaan, että The Kansanpalvelija voi korkeintaan olla satiiria. Itse kutsuisin edellä mainittua televisiosarjaa tieteissarjaksi.

Oikea psykologi tajuaisi heti, että ihminen haluaa torjua totuuden luokitellessaan satiiriksi semmoisia sketsejä, missä vallitseva rahanpalvonta on käännetty päälaelleen. Otetaan esimerkiksi poliitikkojen autosaattueet, tai poliitikkojen mielettömät palkat ja heidän tuhannet avustajansa. Miten hitossa joku voi uskoa, että sellainen on kansanpalvelija, joka tarvitsee poliisin suojelua kansaa vastaan? Poliitikkojen vaatimukset poliisisaattueista ovat pelkkää puhdasta mielettömyyttä.

Tieteiskirjallisuus todistaa, että scifijutut ovat ennemmin tai myöhemmin totta, mutta milloinkaan tieteiskirjallisuudessa ei haluta esittää scifinä sellaista, että kansanpalvelijat olisivat oikeasti kansanpalvelijoita, eli he pärjäisivät ja eläisivät onnellista elämää yksinkertaisesti vain omalla älyllään, tarvitsematta penniäkään ja hikipisaraakaan muilta ihmisiltä. Ihmisillä on äärettömän vääristynyt kuva Jumalasta, ikään kuin vain sellainen voi olla lähempänä jumalankaltaisuutta, joka pystyy kusettamaan kaltaisiaan ihmisiä eniten.

Nyt uskoni on saanut Kansanpalvelija-sarjasta vahvistusta siihen, että jossakin vaiheessa ehkäpä (tuhannen vuoden kuluttua) jopa Suomessa poliitikoiksi valitaan vain niitä, jotka eivät ikinä eläissään ole vaatineet palkankorotuksia. Joka ikinen, joka vaatii lisää palkkaa, on potentiaalinen diktaattori. Palkan vaatiminen on se yksi ja ainoa mielihalu, joka on kliimaksissaan juuri silloin, kun diktaattori vetää viimeisiä henkäyksiään jossain kurjassa bunkkerissaan.
Vaatimattomuus on viisautta.

Ihan kuinka haluatte ajatella, mutta Putinin suurin mielihalu on raha, ei mikään valta. Raha on se ainoa asia, jolla narsistit eli niin sanotut vallanhaluiset voivat toteuttaa mielisairauttaan. Vallanhimo on vain väline, jolla mielisairaat vain voivat saada omaisuuksia. Rikkaat ovat vain surkeita hamstraajia, joille ei riitä puolen metrin kerros seteleitä asuntoonsa, vaan he haluavat asuntonsa olevan niin täynnä seteleitä, että eivät paskalle pysty menemään. Nyt joku hiton psykologi on heti karvat pystyssä, mutta sanon vaan, että mitä hiton eroa on hamstraajalla ja rikkaalla. Luuleeko joku ihan oikeasti, että hamstraajan ylevin motiivi on vallan himo, jolla hän on täyttänyt asuntonsa paskalla? Psykologit ovat tietysti itse palkkakuopassa, joten he eivät mitenkään pysty ajattelemaan hiekkalaatikkonsa ulkopuolelta, joka koskee joka vitun palkanvaatijaa.

Putinille ei riitä yksi muutaman miljardin maksanut linna, vaan hän on valmis aloittamaan vaikka ydinsodan, jotta hän voisi kuvitella sillä hamstraavansa itselleen maailman kaikki rahat. Itse asiassa. Putin on jo ilmaissut, että hän haluaa maailman valtiaaksi. Kaikki Putinin puheet jostain Neuvostoliiton tai Kiovan rusien valtakunnasta ovat täyttä hölynpölyä; joka ikinen poliitikko haluaa ainoastaan rahaa -- eikä maailmaan voi tulla rauhaa niin kauan, kun kansan palvelijoille (poliitikoille) maksetaan ruhtinaan palkkaa. Itse asiassa, joka ikinen ihminen, joka luulee, että kansakunnan viisain ja tervein ihminen tarvitsee enemmän kuin kansan sairain, on äärettömän typerä. Kuulitteko, te pässin irtopäät. Juuri te olette kaikilla hiton palkkalakkoiluilla ja -vaatimuksillanne ansainneet piruja johtajiksenne. Nyt idässä päin on yksi teidän pirunne, mutta sekin on lasten leikkiä tuleville piruillenne.

Tälläkin hetkellä Suomessa on kymmeniä poliitikkoja, jotka vetävät käteensä siksi, kun he ovat päässeet jopa kolmen kuukausipalkan kuukausiansioihin. Sen päälle he vaativat kulukorvauksia, kokouspalkkioita, kakkos-, kolmos- ja neloisasuntoja ja autosaattueita, joiden ensimmäisessä autossa on sinisiä ämpäreitä. En ole Suomessa ikinä saanut kuulla, että poliitikoiden poliisisaattueet olisivat epämoraalisia, enpä tietystikään, kun joka helvetin palkanvaatija haluaa hekumoida märkäunissaan, miltä tuntuu, kun poliisi auraa köyhät tien sivuun, jotta "kansanpalvelijat" voisivat runkata mersujensa takapenkeillä, ylinopeudella.

Naisia ei saa ottaa pakolaisiksi

 On ilman muuta selvää, ja kiistatonta, että myös naiset ovat syyllisiä siihen, ketkä johtavat heidän valtioitaan. Siksi on täysin mielipuolista, että naiset pelastetaan heidän omien valintojensa ja mielipiteidensä seurauksilta. En vaan pysty käsittämään, miksi naiset sotatilanteessa vetoavat sukupuoleensa, kun he ovat vuosikymmeniä höpöttäneet olevansa tasa-arvoisia ja tolkuttaneet, miten maailmassa on jopa satakunta erilaista sukupuolta ...

Ei ole yhden yhtäkään aikuista venäläistä, joka olisi syytön siihen, mitä Putin tekee näinä päivinä. Mutta lännessä naikkoset osaavat hurrata vain parille toimittajalle, jotka ovat tehneet vain sitä, mitä joka ikisen naisen ja miehen pitää nyt tehdä. Siihen tekemiseen ei saa missään nimessä kuulua naisten ja miesten pakolaisuuden hyväksyminen. Kärsiköön jokaisen kansakunnan aikuiset ihmiset juuri siitä sadosta, jonka he ovat itse kylväneet.

ps. Näinä päivinäkin jopa Suomen oikeuslaitoksessa on käsitelty naisten tekemiä hirvittäviä tekoja -- ja silti yhä vaan naisten enemmistö julistaa, että vain miehet pystyvät julmuuteen. Miten olisi vaikkapa Kanadan nunnien suorittamat tuhannet lapsenmurhat? Tuskin niitä kaikkia nunnien kaivamia joukkohautoja on vieläkään löydetty, mutta edes ne jo tunnetut naisten tekemät julmuudet eivät vaan saa saa nykyajan naisia tajuamaan, miten he itse ovat syyllisiä joka ikisen diktaattorin kansamurhiin. Ja naisten vollotus sen kun vaan jatkuu, kun he samaan aikaan ihannoivat heitä, jotka osaavat naurattaa naisia makeimmin ja joilla on tarjota heille suurimmat rintaimplantit.

Vladimir Putinin tarvehierarkia

 Onkohan Putin ymmärtänyt Maslowin tarvehierarkian oikein? Itse asiassa, tämä kysymys on suunnattu kaikille palkkaa, palkkioita, kulukorvauksia ja kokouspalkkioita vaativille. Mitähän itsensätoteuttamista siinä on, että vaatii muita ajattelemaan samoja ajatuksia, tai tappaa kaikki ne,  jotka eivät suostu yhdenmukaiseen ajatteluun.

Naiset ensin ja sodan sukupuolet

 Ovatkovan naiset ihan täysjärkisiä. He ovat vuosikymmenet hoenneet tasa-arvoaan, mutta heti kun tulee oikea kriisi, niin he ovat valmiita jättämään miehet yksin taistelemaan. Onko kukaan suomalainen nainen tajunnut, että jos vaaditaan Ukrainan naisia turvaan johonkin muualle, niin mihin sitten suomalaiset naiset haluavat. Ruotsiinko vai vieläkin kauemmaksi, ehkäpä Alaskaan, joka on Venäjän rajalla?

Minusta naisen logiikka on äärimmäisen inhottavaa ja on jo melkein pahuutta. Suomen naiset siis vaativat, että sodan syttyessä Suomi pitää tyhjentää naisista ja miehet jätetään tänne yksin. Mihin nyt katosivat ne sadat muusukupuoliset, kun naiset katsovat, että sodan maailmassa on vain kaksi sukupuolta, joista toisen ei tarvitse välittää yhtään mitään isänmaan puolustamisesta, vaan sillä on ihmisoikeus paeta ja aina vaan paeta.

Ne olivat naisia ja akkamaisia pippelimiehiä, jotka tuhlasivat suomalaisten rahoja kymmeniä miljoonia saadakseen liikennemerkkeihin pallopäitä, vaikka jokaisen on täytynyt tajuta, että miehen kuva liikenteessäkin tuo sitä turvallisuuden tunnetta, joka vaaditaan, että naiset eivät ole ensimmäisinä hyppimässä pelilaudalta pois.

Liikennemerkkeihin tuhlatut miljoonat ovat vain murunen siitä varallisuudesta, jota naiset ovat surutta heittäneet Suomesta ulos. Nyt sitten viimeteoikseen naiset ovat esittäneet, että tosipaikan tullen heillä on oikeus tuppaantua Ruotsin rajalle vollottamaan -- koska Suomessakin naiset vaativat, että Ukrainasta pitää saada naiset pois. Ei vaan pysty tajuamaan. Suomen ei tule ottaa ensimmäistäkään pakolaista, sillä jokaisen ihmisen pyhin velvollisuus on tappaa vihollisia, jos järkeä ei sitä ennen ole ollut.

Kun Venäjä hyökkää Suomeen, niin tänne omaa sotaansa paenneet naiset joutuvat taas pakenemaan ja ainaa van pakenemaan. Kysyn naisilta ja persmiehiltä, että onko turvapaikan haku kovinkaan järkevä ihmisoikeus? Että eikö isänmaan puolustamisen velvollisuus voisi olla jotakin niin suurta, ettei kukaan järkevä ihminen vaadi mitään oikeutta itselleen? Oikeuksistaan höpöttävät ovat niitä, jotka ensimmäisinä ovat juoksemassa karkuun ja vaatimassa miehiä jäämään yksin taistelukentälle. Ihmisoikeuksien ei pidä mennä ihmisvelvollisuuksien edelle, Onneksi sotatilassa tosimiehet eivät anna armoa pelkureille, koska armollisuus merkitsisi kansan tuhoutumista.

Nuo saatanan putinistit

 Naurettavaa. Kerrassaan vittumaisen naurettavaa lukea, miten joku on kerrankin samaan mieltä Jussi Halla-ahon kanssa. Tuohan todistaa vain sitä, että kun Halla-aho seuraavan kerran puhuu totuuksia, niin nuo saatanan Putinin perseen nuolijat voivat vasta vuosien päästä hölöttää toisen kerran, miten he kerrankin ovat samaan mieltä Jussi Halla-ahon kanssa -- mutta vain siinä tapauksessa, että he eivät muista olleensa joskus muinoin samaa mieltä.

Varmaa on, että joka ikinen, joka julistaa, että hän on kerrankin samaa mieltä Jussi Halla-ahon kanssa, ei ole milloinkaan lukenut, mitä mieltä Jussi Halla-aho on, vaan vain pillittänyt, ettei Halla-aho ole samaa kuin pillittäjä itte. Voi vitun itkupillit, ettekö te tajua, että juuri te olette kaikkein pahimpia Suomen rikki repijöitä. Miten vitussa te tulevaisuudessa voisitte olla toisen kerran samaa mieltä totuuden puhujan kanssa, jos te ette ole näinä kahtena kymmenenä vuotena ikinä edes lukeneet, mitä mieltä Jussi on?

Onhan se tietty somaa, että mitä korkeamman viran Jussi saa sitä useampi alkaa hölöttää, että he ovat kerrankin samaa mieltä Jussin kanssa. Tuo on kuitenkin täyttä vittuilua meitä taviksia kohtaan, koska nuo saatanan tunarit, jotka julistavat olevansa KERRANKIN samaa mieltä Jussin kanssa, eivät ikinä pysty sanomaan samaa taviksista. Ei yhden yksikään poliitikko koskaan julista olevansa samaa mieltä jonkun Perähikiän mummun kanssa, mutta auta armias, jos kyseinen mummu pääsee Hesarin etusivulle, niin sen jälkeen sata perkeleen perseennuolijaa kirjoittaa heti olevansa samaan mieltä.

Suomettunut Venäjä

 Venäläiset ovat suomettuneita. Venäläiset ovat saatu uskomaan, että USA on paha ja Venäjä hyvä. Suomalaisistakin suuri osa julisti viitisen/nelisenkymmentä vuotta sitten, miten USA on paha. Onneksi sain jo inkeriläisen äidin maidosta ja pohojanmaalaisen isän remelistä sen verran verran tolkkua, että en koskaan ole tuntenut itänaapuria kohtaan muuta kuin syvää inhoa. En voinut muuta kuin nauraa kommunisteille, jotka olivat valmiita myymään maansa pelkistä sukkahousuista ja inhosin sydänjuuria myötä suomalaisia äijiä, jotka halusivat mennä Neuvostoliittoon sukkahousuilla vain siksi, että eivät itse osanneet keittää pontikkaa. Tälläkin hetkellä on muuan Paavo Lipponen, joka edelleenkään ei puoluekavereineen ymmärrä, miten pikkusieluisia itänaapurit ovatkaan. Venäjä on aina tuhonnut maansa älymystöä ja jos edes  joku muukin oikeasti uskoo evoluutioon, niin hänen on pakko myöntää, että slaavilainen kansaluonne on peräisin involuutiosta, tuhatvuotisesta älykkäiden ihmisten teurastuksesta.

Pidän sellaisia typeryksinä, jotka haluavat itselleen rotukoiria, mutta jotka luulevat, etteikö diktaattoreiden  ja oikeaoppisten suorittama vuosituhantinen vastustajien likvinointi ole tismalleen samanlaista rodunjalostusta. Kaikki helvetin tylppäkuonoisten  rotukoirien rakastajien pitäisi ottaa pari ryssää kaappiinsa, koska hekin ovat tulosta samasta helvetin jalostusopista, mitä nuo vitun typerät rotukoirien rakastajat pitävät ainoana oikeana tapana tuottaa puudeleita. Itänaapurissa on sata miljoonaa tylppäkuonoista puudelia. Menkääs ny perkeleet sieltä hakemaan omat puudelit ittellenne.

Tälläkin hetkellä Putinilla on lista Ukrainan älykkäimpien ihmisten likvinoinnista. Vittumaisinta on se, että jos tai kun nuo ukrainalaiset tulevat Suomeen, niin Putinin Venäjä esittää Niinistölle listan niistä ukrainalaista, jotka pitää laittaa Allegroon. Luulen, että Putinilla on niin pitkä nimilista, että hän jo nyt on laittanut arkkitehtinsa suunnittelemaan uuneja, millä helpoimmin päästään eroon miljoonista toisinajattelijoista.

Edes nuo vitun typerät vihreät eivät tajua, että ihmiskunnan ainoa tulevaisuuden toivo ovat toisinajattelijat. Itse asiassa, olen odottavalla kannalla, että Putin haluaa Suomen lähettävän rajan taakse kaikki vasemmistolaiset ja vihreät, paavolipposet ja lilandersonit. Kaikki oikeauskovaiset tulee likvinoda ennen yhtäkään toisinajattelijaa.

Lue lisää: vasepuuk

Mielenpahuuttajien hoitokoti

Kapitalistinen valtio vaatii ainakin nimellisesti ihmisiä olemaan itse vastuussa elämänsä järjestämisessä, kuten asunnon ja ruon hankkimisessa. Sosialistinen ja uskonnolinen valtio taasen julistaa, ettei ihmisellä ole mitään omaa vastuuta omista ajatuksistaan ja tunteistaan, vaan valtio antaa korvauksen, jos ihminen ei itse pysty hallitsemaan omia tunteitaan.

Ymmärrän jotenkin sen, että valtio antaa asunnottomille alkoholeisteille asunnon, mutta sitä en pysty mitenkään tajuamaan, että valtio haluaa antaa mielensäpahoittajille mielen asunnon, eli mljoona euroa tai kivitystuomio. Ettäs te mielenne pahuuttajat kehtaattekin alentaa itsenne kurjiakin kurjimmiksi kerjäläisiksi, joille edes miljoona ei tunnu missään, koska te olette pahuuttaneet mielenne saatanallisiin mittoihin.

Näennäissekulaarinen valtio vaatii mielensä pahuuttajalle miljoonia, kun taasen uskonnollinen valtio vaatii viattomalle ihmiselle kivitystuomiota, joka on tismalleen sama asia kuin elinkautinen velkavankeus, johon sekularistinen valtio tuomitsee ihmisen, joka mukamas on voinut tunkeutua toisen ihmisen limbiseen järjestelmään, jonka nappuloista edes nykytiede ei pysty sanomaan yhtään mitään varmaa.

En pysty sanoin kuvaamaan, miten idioottimaisia ovat kaikki ne, jotka uskovat siihen, että joku ulkopuolinen voi tunkeututa toisen aivoihin vääntämään tunnenamiskat kaakkoon, kun siihen ei pysty edes Guantamamon kaikkein julmimmat kiduttajatkaan.

Antaa ajan kulua, niin minä kyllä keksin jonkun mojovan käsitteen mielensä pahuuttajille, joka on yhtäläinen asunnottomien alkoholistien kanssa. Sitä odotellessa vaadin, että mielensä pahuuttajat asutetaan johonkin pitkään niemeen, kuten muutkin, jotka ovat kykemättömiä oman elämänsä hallintaan.

Ainiin. Melkein unohtui kertoa, mistä tämä uusin käsite on syntyisin!

Mielensä pahoittajat ovat oikeasti mielensä pahuuttajia.

Ainakin se on varmaa, että yksikään mielensä pahoittaja ei pysty eikä uskalla pohtia yhtään mitään omista tunteistaan ja niiden syntymekanismeista, koska jo pelkkä käsite "mielensä pahoittaja" pirullisine psykologeineen uskottelee ihmisille, ettää ihminen ei ole itse vastuussa tunteistaan. Ei ole yhtäkään mielensäpahoittajaa, joka ymmärtäisi, että hän on ihan itse pahoittanut oman mielensä, vaikka tuhannen ja yhden yön satatuhatta psykiatria hokisi kuorossa persiinalaisella torilla, että tittalitituli tittan heippa.

Koko helvetin humanistikerho on langennut kaiken maailman itkupillien rakentamaan kuoppaan. Tänä päivänä yksikään humanisti ei pysty tutkimaan terveitä ihmisiä voidakseen siitä päätellä, mitä on aito ihmisyys, vaan kaikki saatanan tekopyhät tutkijat julistavat, miten mielensä pahoittaminen on totta, vaikka oikeassa tieteessä jopa valheenpaljastaminen on todettu huuhaaksi. Ei ole yhtäkään tiedemiestä, joka voisi sanoa, miten ulkopuolinen ihminen voi vääntää toisen ihmisen tunnenamiskat juuri siihen asentoon, missä ainoa mahdollisuus on joko kivitystuomio tai elinkautinen velkavankeus.

Mitä muuten veikkaatte? Guantanamossa ihmisiä kidutettiin oikein olan takaa, jotta heidän mielensä olisi voitu pahoittaa. Suomesa siihen riittää, että tähtitieteen professori sanoo kaksi lausetta, joita ei koskaan pidetty minään muuna kuin kirjallisuutena! Halloo, senkin vajaamieliset. En todellakaan aio kustantaa teille sällikotia, jossa voisitte keskenenänne hillua samoin, miten hillutaan sällikodissa.

Univideo 30.10. 2021

 Taidan aloittaa näkemieni ja ylöskirjoittamieni unien julkaisemisen. 

Prologi: Olen kirjoittanut joka päivä jotain jokapäivästä vuoden 2015 helmikuun alusta asti. Tasaisin väliajoin saan kirjoittaa jokapäivän alkuun jonkun unen tai useammankin. Koska unet ovat minusta mielenkiintoisia, eikä niihin juuri koskaan ole sisältynyt ahdistavia juttuja, niin mietin, että voisin ihan yhtä laittaa niitä tännekin. Eli siis, aloitan tämän päivän päiväkirjallani, joka alkaa tavanomaisen tapaan päivämäärällä ja säätieduksella ... Kirjoitan päivät yhteen pötköön, Enteriä käytän vain jokapäivien loppuihin:

30.10. Pilvistä, tuuli 5m/s, 9 °C. Unia: ”Olin vierailulla jonkun perheen luona, johon kuului mies, vaimo ja lapsi. Heillä oli vain yksi huone, jonka takaseinällä oli iso sänky. Lattialla oli upouusi parketti, mutta joka oli tehty erittäin oksaisista laudoista. Jokaisen oksan kohdalla oli kuoppa ja isoimmissa oksan kohdissa ne tuntuivat ilkeästi jalkapohjissa Katselin lähemmin kuoppia ja huomasin, että niiden reunoille oli uurrettu parin millin urat ikään kuin niihin olisi kuulunut laittaa jokin levy. Keskustelin asiasta jonkun toisen kanssa ja hän ehdotti niihin plexilasia. Sitten muistin, että minulla oli sitä vielä ullakolla jäljellä. Olin joskus hankkinut sitä 6x2 metrin palan ja pohdin, että siitä voisi vielä olla jäljellä 4x2 metriä, jonka kokoiseksi arvelin sitä parkettilattiaa. Lähdin varmuuden vuoksi mittaamaan sitä lattiaa. Asunto oli toisessa kerrostalossa, viidennessä kerroksessa. Huomasin, että asunnon pöydällä oli joku kulunut esine, joten otin sen mukaan. Palasin takaisin ullakolle, missä se toinen kaveri kyseli, että onkohan mies Jouko Turkan poika. En kyllä itse nähnyt yhtäläisyyttä, mutta miehen sukunimi oli tosiaan Turkka. Turkka itse saapui ullakolle. Muistin samalla, että olin ottanut sen pitkulaisen esineen mukaani, enkä ollut ehtinyt korjata sitä. Työnsin sen salaa muun lastin joukkoon, jota Turkka oli tullut hakemaan. Mietin samalla, että nyt Turkka tajuaa minun käyneen hänen asunnollaan, kun hän on ollut poissa. Turkan lähdettyä sisään tuli joukko miehiä, jotka alkoivat kasata pitkänomaisen ullakon päätyyn isoa petiä, joka näytti joltain englantilaiselta vuoteelta, johon helposti uppoaisi. Sanoin miehille, että turhaan laitatte siitä noin hienoa, koska ullakolla majailevat pultsarit pian sotkevat sen. Samalla lähdin sinne ullakon toiseen päätyyn. Siellä oli miehiä ringissä keskustelemassa jostain. Istuin jollekin kaatuneelle kelolle, jossa oli vielä oksia jäljellä. Miehet puhuivat niin viisaita, etten ymmärtänyt siitä juuri lainkaan, mutta heitä oli niin mukava kuunnella, että huomasin makaavani kelon rungolla. Silloin tällöin kelon oksat antoivat periksi ja jouduin muuttamaan asentoa, mutta ihmettelin, miten mukavalta tuntuu nukkua niin kapealla rungolla.” Autolla Kolossa klo 6:56.