tiistai 22. elokuuta 2017

Valkoposkihanhet dronella takaisin Tundralle

HS, 22.8. 2017: Kanadassa kaupunkien hanhia pelotellaan välkkyvällä kopterilla, joka rääkyy kuin merikotka – Toimisiko se myös Helsingissä?
"SUOMESSA valkoposkihanhien häätämisen tekee ongelmalliseksi se, että EU:n lainsäädännössä laji on suojeltu. Lintujen häirinnälle pitää olla perusteltu ja painava syy, kuten kansanterveydellinen haitta tai lentoliikenteelle aiheutuva haitta, kertoo Suomen ympäristökeskuksen vanhempi tutkija Markku Mikkola-Roos."
Mitenköhän Virossa saa metsästää valkoposkihanhia ihan virallisesti;
Vironjahdit.fi: KAUDEN 2017 HANHIJAHTIMME OVAT TÄYNNÄ !,

mutta Suomessa vedotaan johonkin ulkomaiseen lakiin? YLE, 26.6. 2016:
Korkein oikeus kielsi valkoposkihanhien ampumisen – "Ehkäpä ketut syövät ne"
"Korkein hallinto-oikeus katsoo päätöksessään, ettei kaikkia ratkaisuja hanhien karkottamiseksi ole vielä riittävästi kokeiltu.
– Direktiivin tulkinta tuntuu omavaltaiselta. Meitä on jatkuvasti kehotettu kokeilemaan "muita keinoja", mutta näitä keinoja ei ole mitenkään eritelty, Kahelin kertoo."
Minulla olisi drone, jolla voisin häätää valkoposkihanhet Korkeimman Oikeuden vaatimalla tavalla, soittamalla niille Impivaaralaista musiikkia, joka varmasti toimisi, koska Impivaaran aikaan Suomessa ei ollut tällaistakaan ongelmaa.


maanantai 21. elokuuta 2017

Viisaus suvakeille-Koiran hankkija saa koiran huolet omakseen

You know your country is multicultural when there's armed patrols on the streets.
OM, 21.8. 2017: Valtaeliitin suvaitsemattomuus estää asiallisen keskustelun maahanmuutosta

Kaikenlaiset bännit ja sananvapauden rajoittamiset ja yksimielisyyden vaatiminen todistaa, että monikulttuuriuskovaiset haluavat some- ja miekkarikavereikseen ainoastaan aivottomia.
Blogi, 11.8. 2017: Valtio meni ja otti monikulttuurisuususkonnon Kirkon tilalle

Sananvapauden rajoittaminen ei ole suvaitsevaisuutta.
Suurissakin uskonnoissa vain ani harva uskovainen toteuttaa uskontonsa arvoja käytännössä, ja sama huomataan monikulttuurisuudestakin:
En ole vielä nähnyt yhtäkään monikulttuuriuskovaista, jolla olisi ollut suvaitsevaisuus sydämessään. Heti, kun monikulttuuriuskovainen kuulee kriittistä ajattelua, hän painaa samalla tavalla kädet korvilleen kuin kuka tahansa fundamentalisti missä tahansa uskonnossa.
Blogi, 10.8. 2017: Monikulttuuri on uskonnoista puhtain ja paras

Kriittisesti ajattelevat ihmiset ovat tämänkin päivän harhaoppisia, ja suvakkien mukaan erilailla ajatteliville pitää järjestää jokin sama kohtalo, miten Inkvisitio kohteli Keskiajan krittisiesti ajattelevia ihmisiä. Monikulttuuriuskovien mukaan se on ihan oikein, että kriittisesti ajattelevia tuomitaan pelkästä mielipiteen ilmaisusta.
Uskovainen ei pidä minään sitä, että harhaoppinen ja väärinajattelija tuomitaan raskaimman mukaan. Nyt voidaan kauhistella, miten armottomia uskovaiset olivat harhaoppisia kohtaan, mutta aivan vastaavaa armottomuutta puuhataan tänäänkin toisinajatteloijoille.

Multikulttuuriuskovaisetkin paisuttelevat kaikkia heidän mielestään epäillyttäviä juttuja ja julistavat heidän tuntemansa maailman loppua, jos totuuden puhujia ei saada kuriin ja poistettua multikulttuurista yksimielisyyttä vaalivasta joukkiosta.

Kuten huomataan, olemme palanneet takaisin pimeän Keskiajan sensuurikäytäntöihin, joten toivoa vain sopii, että tämä multikulttuurinen pimeys päätyy uuteen Valistuksen aikaan ja sitä kautta Suomeenkin saadaan Impivaara 2, kun vallalla on korkeampi kunnioitus järkeä ja tietoa kohtaan.

Blogi, 9.8. 2017: Otetaanko Suvaccien rakastamat aikakaudet uudestaan?

Mikään ei kehity lineaarisesti, suoraviivaisesti.
Sivilisaatiot kehittyvät laajentuvina spiraaleina. Jokainen yhteiskunta käy yhä uudestaan läpi omat edeltävät aikakaudet, mutta siten, että aina seuraavalla kierroksella spiraali on laajempi. Länsimaisten yhteiskuntien spiraalin laajentumista on tullut supistamaan muuan kehitysmainen funktio, joka tosin laajentaa islamistimaiden omaa spiraalia, mutta taannuttaa valtavasti länsimaita.

Sata vuotta sitten Suomea yritettiin venäläistää ja silloin Suomen kaduilla liikkua sotilaita aseineen. Nyky-Suomi on kiertynyt sadan vuoden takaiseen aikaan, mutta nyt meistä halutaan muslimeja ja nytkin meillä nähdään aseistautuneita miehiä vartioimassa, että Suomesta tulisi jokin toinen maa.
Venäläistämisaika päättyi sisällissotaan, jonka jälkeen suomalaisista tuli muutamaksi kymmeneksi voudeksi yhtenäinen kansakunta, jonka kuluessa Suomesta kehittyi maailman paras valtio.

Pannaas kattoen, miten yhtenäisiä olemme suomeksi sanottuna 50 vuoden kuluttua.

Jos hankit koiran, saat huoleksesi koiran huolet.
Jos ostat auton, joudut maksamaan paljosta muustakin.
Jos tuotat islamistin maahan saat vaivoiksesi islamistin vaivat.
HS, 21.8. 2017: Puukotuksista epäilty Mechkah kävi rukoilemassa juuri ennen veritekoja, kertovat moskeijan kävijät HS:lle

sunnuntai 20. elokuuta 2017

Empatiatesti: Oletko suvaitsevaisuuden puolustaja?

AL, 20.8. 2017: Vihaa vastaan: Jaakko Hämeen-Anttilan koskettava kirjoitus väkivaltaa vastaan Turun terroriteon jälkeen:
"Suomen on näytettävä, että sillä on rohkeutta puolustaa suvaitsevaista yhteiskuntaansa niin terroristeilta kuin muiltakin ääriryhmiltä."
Suvaitsevaisuutta ei voi puolustaa, jollei ole valmis menemään suvaitsemattomien joukkoon oman kulttuurinsa edustajana. Se ei ole suvaitsevaisuutta mennä toisen kulttuurin keskuuteen ikään kuin valeasussa, toiseksi pukeutuneena, vaan se on pelkkää pelkuruutta ja  äärimmäisen typerää alistumista suvaitsemattomuudelle -- semminkin, koska silloin ihminen ei kuitenkaan sydämeltään ole käännynnäinen.

Suvaitsevaisuuden ensimmäinen käsky:
"Sellaista uskontoa älköön kutsuttako rauhanuskonnoksi, jonka harras uskovainen ei pysty suvaitsemaan ja rehellisesti kättelemään toisenlaisen kultuurin piirissä elävää lähimmäistään."
Suvaitsevaisuuden toinen käsky:
"Älä vaadi ihmistä olemaan joku muu, koska olet silloin tappanut ihmisen, jos hän ei saa olla vapaasti sitä, mitä on."
Onko suvaitsevaisuus rauhanuskonnon synonyymi?
Järkevän ihmisen on mahdotonta kutsua sellaista uskontoa rauhanuskonnoksi, suvaitsevaisuudeksi, joka vaatii ihmistä pukeutumaan tiettyyn asuun. Pyydän, että ainakin Suomen suvaitsevaisuutta puolustavat naisministerit testaisivat Rauhanuskonnon suvaitsevaisuuden heittämällä valtion heille ostamat abayat ja muut säkit jätteisiin. Samoin olisi ihan kiva, jos sellaisia ei kutsuttaisi rauhanuskoviksi, jotka eivät pysty uskomuksiensa takia kättelemään lähimmäisiään.

Blogi, 20.8. 2017: Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto

Pieni empatiaharjoitus:
Voi olla yllätys suvaitsevaisille, että maailmassa tosiaan on paljon uskontoja, joiden uskovaisina he eivät voisi olla suvaitsevaisia. Jos sinä suvaitsevainen haluat tietää, minka uskonnon uskovaisena juuri sinä et voisi olla suvaitsevainen, niin yritä kuvitella itsesi hartaaksi muslimiksi, esimerkiksi vaippapa jonkun islamistisen maan suurlähettilääksi Suomen itsenäisyyspäivän juhlaan, Presidentinlinnaan.

Viisaan ihmisen on äärettömän helppoa olla empaattinen; kuvitella itsensä toisen asemaan.

Suvaitsevaisuuden puolustaja ei voi hyväksyä suvaitsemattomuutta, kuten sitä, että suomalaista vaadittaisiin luopumaan perinteistään, tai vaadittaisiin pukeutumaan tietyllä tavalla, jotta toinen voisi esittää mukasuvaitsevaisuuttaan. Kun vain suvaitsevaisuususkovaiset saataisiin tunnustamaan faktat rauhanuskonnoista, niin maailma olisi kaikille paljon parempi.

OM, 20.8. 2017: Turusta seurasi: Suomalainen on suomalaisen vihollinen?
US-puheenvuoro, 20.8. 2017: Miksi Alan Salehzadehia sensuroidaan?

Rauhannationalismi vastaan Rauhanuskonto

Saima Harmaja:
"Järjellään ajatteleva nainen tahtoo miehen elämän oikeudet."
Aito diplomatia pitää kaikkia kulttuureja rauhankulttuureina, koska vain yhden uskomuskulttuurin ylistäminen rauhanuskonnoksi olisi vihapuhetta jokaista muuta kohtaan. Sellainen uskonto ei voi olla rauhanuskonto, joka vaatii toista näyttämään joltain muulta, jottei itse alkaisi tekemään pyhän kirjansa käskemiä tekoja.
Turun tapauksen johdosta naiset ovat taas tapetilla yhdistettynä islamilaiseen terrorismiin, joten on aika laittaa sille tapetille myös oikeita sanoja, jotta totuus ei unohtuisi.
Ensinnäkin, se on hyvä palauttaa mieleen, että jos ihminen pitää jotain tiettyä ideologiaa rauhanideologiana, niin silloin hän on pelkkä typerys, jos hän ei itse tarkoin noudata sen ideologian oppia:
Blogi, 10.1. 2015: Poliitikot oikeassa: Islam on absoluuttinen oppi

Koska suomalaiset huippupoliitikot pitävät maahanmuuttajien enemmistön uskontoa rauhanuskontona, niin huomataan selvästi, miten se poliitikkojen julistus velvoittaa poliitikoita pukeutumaan säkkiin, jotteivat he luonnollisella olemuksellaan loukkaisi rauhanuskovaisia. Rauhanuskonto selvästi vaatii suomalaisia poliitikoita piilottelemaan ja halveksimaan omaa rauhankulttuuriaan, suomalaisuutta.

Jotta ei jäisi epäselväksi, niin Suomen valtio vaatii naisministereitä alistumaan islamille aina, kun se on vaarana, että muutoin muslimimiehet voisivat suuttua, jos ministeri olisikaan pukeutunut rauhannationalismin perinteen mukaisesti, josta seuraisi islamistimaassa raippaa, mutta joka saisi länsimaissa länsimaalaiseen kulttuuriin suutahtaneen islamistin juoksemaan amok-juoksuaan, ja viiltelemään kaikkia niitä, jotka eivät ole pukeutuneet rauhanuskonnon vaatimalla tavalla.
IS, 7.12. 2013: Iranin suurlähettiläs ei kätellyt Jenni Haukiota Linnan juhlissa
IL, 25.1. 2016: "Isis on Koraanin laillinen lapsi"
YLE, 8.3. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla islamistimaihin
Mitäpä, jos Suomen poliitikot pitäisivät vaikkapa Amazonin sademetsän asukkien kulttuuria rauhankulttuurina, jolloin suomalaiset naispoliitikot joutuisivat vastaavasti riisuutumaan alasti vieraillessaan Amazoniassa? Olisihan se typerää diplomatiaa julistaa vain yksi uskomuskulttuuri rauhanuskonnoksi, ja halveksia vaikkapa Kanadan intiaanien automiaa menemälle heidän joukkoon suomalaiseksi pukeutuneena.
Suomestahan me tiedetään, että Suomen älymystö pitää suomalaisuutta kaikkea muuna kuin rauhankulttuurina, joka nähdään siitäkin, että ministerit eivät voi tehdä vierailuja islamistimaihin suomalaisina, vaan heidän on nuoltava imaamien piip, jotta Suomen älymystön usko rauhanuskontoon ei horjuisi. Tunne-Älymystön aivoituksien mukaan rauhanuskovaiset ovat kilttejä, jos vain totellaan kaikkea, mitä he vaativat.

Lopuksi on hyvä muistuttaa, että aatteet ovat mun vaatteet;
Eli jos ministeri haluaa kunnioittaa islamia rauhanuskontona pukeutumalla islamisittain, niin silloin hän vihaisi kuitenkin islamia, jos hän ei ole kääntynyt myös sisimmästään islamistiksi, joka vaatisi häntä suuttumaan suomalaisille, jos he eivät pidä säkkiä päässään.

PS. Tässä kirjoituksessa on selvästi kerrottu se motiivi, joka saa islamiin uskovaisen rikkomaan ihmisiä, ja jokainen, joka ylistää kyseistä oppia maailman ainoana rauhanoppina, on syyllinen ihmisyyden vastaiseen toimintaan. Olisihan se vähän tyhmää olla ottamatta huomioon väkivallantekijöiden uskomuksia.
Ihminen on mielettömän mustavalkoinen, jos hän pitää yhtä ainoaa oppia rauhanoppina, puhtaan valkoisena, koska silloin hän pitää kaikkia muita kulttuureja sysimustina:
Blogi, 10.8. 2017: Suvaitsevaisuus on uskonnoista puhtain ja paras

Blogi, 20.8. 2017: Empatiatesti: Oletko suvaitsevaisuuden puolustaja?
Blogi, 19.8. 2017: Burkaan pukeutujia ei puukoteta Turussakaan
Blogi, 11.6. 2016: Suvaitsevat miehet pilaavat kaiken
Blogi, 09.6. 2016: Suvaitsevat naiset pilaavat kaiken
Blogi, 08.5. 2013: Ministerien Huntupakko ja Huntukielto
Blogi, 06.6. 2010: Uskontojen vertailun ensiaskeleet

lauantai 19. elokuuta 2017

Burkaan pukeutujia ei puukoteta Turussakaan

YLE, 8.8. 2013: Suomen naisministereille abayat virkamatkoilla islamistimaihin

Viimeisen Vuoden aikana Marokossa ollut tuhansittain suomalaisia turisteina, joten miten on mahdollista, että Marokosta tulee Suomeen ihmisiä, jotka ihan oikeasti uskovat voivansa saada Suomesta turvapaikan?
Kuka hiton propellipää on mennyt netissä kehumaan, miten höveliäs Suomi on kaiken maailman onnenonkijoille?

HS, 19.8. 2017: Näin keskusrikospoliisin tiedotustilaisuus eteni: Hyökkääjä mahdollisesti valikoi naisia uhreiksi, tuli suomeen vuonna 2016 turvapaikanhakijana
IL, 19.8. 2017: Turun puukottajan uhreiksi valikoitui naisia - nuorin puukotetuista on 15-vuotias, vanhin 67-vuotias

On älyttömän helppoa tajuta, mikä on islamilaisten terrroristien motiivina. Koska maailmassa vain ne maat noudattavat islamia, joista lähtee miljoonittain pakolaisia, joten jihadisten pitää pyrkiä kaikin pyhän kirjan neuvomin keinoin käännyttämään kaikki muutkin islamisteiksi. Suomessakaan ei olisi terroria, jos vain Suomi olisi islamistinen.

HS, 21.8. 2017: Puukotuksista epäilty Mechkah kävi rukoilemassa juuri ennen veritekoja, kertovat moskeijan kävijät HS:lle
US, 19.8. 2017: Tutkijat varoittavat ”lepsuilusta islamistien kanssa”: ”Kyse ei ole vain nuoren miehen kasvukipuiluun liittyvästä väkivallasta”

Onneksi poliitikkojen suunnitelma Suomen islamisoimiseksi etenee erittäin kiitettävää vauhtia. Ehkäpä jo vuonna 2044 Suomi on muuttunut islamilaiseksi, jolloin Marokostakaan ei sitten enää lähde jihadisteja pakolaisina pelottelemaan suomalaisia muslimeiksi. Joten suomalaisilla on kertakaikkisen loistava tulevaisuus vähemmistönä omassa maassaan.

Blogi, 19.8. 2017: Vapaavuori kehoittaa suomalaisia pakenemaan

Vapaavuori julistaa valkoisten pakoa

Jan Vapaavuori on julkisesti ilmoittanut, ettei maahanmuuttajilta vaadita suomenkieltä, jos he ovat vain omissa oloissaan:
US, 14.8. 2017: "Palveluammatteihin liittyen häneltä kysytään, tarvitseeko ravintolahenkilökunnan osata suomea.
Ei tietenkään tarvitse. Jos asiakkaat eivät pidä henkilökunnan kielitaidosta, he voivat mennä muualle, Vapaavuori sanoo."
Voisin kysyä Vapaavuorelta ja kaikilta hänen hengenheimolaisiltaan, pitääkö maahanmuuttajan osata suomen kieltä, jos hän on jollakin tavoin pulassa, kuten kipeä tai rahaton? Vai onko niin, että jos maahanmuuttajan ei tarvitse osata maan kieltä lähiössään, niin silloin hänen ei tarvitse osata sitä edes sossussa, koska Vapaavuori varmaan on hyvillään, jos Suomessa olisi yhtä monta tulkkia kuin maahanmuuttajaakin. Suomen kaikki unelma-ammatit.
Mikäpä onkaan parempi maahanmuuttajan työllistäjä kuin toisen maahanmuuttajan avustaminen kaikkein yksinkertaisimmissakin asioissa, jotta maahanmuuttajat voisivat lähiöravintoloissaan olla kuin kotimaissaan.
Siellä lähiöravintoloissaan sitten kieltä osaamattomat maahanmuuttajat muuttuvat tuosta noin vain tietotekniikkainsinööreiksi, joita Suomen Piilaaksot kaipaavat.

Onko Vapaavuori syyllistynyt vihapuheeseen, kun hän julkisesti kehottaa ihmisiä pakenemaan sellaiselta alueelta, missä asukkaat eivät osaa kommunikoida ja palvella ihmisiä maan virallisella kielellä?

YLE, 18.8. 2017: Ruotsissa 23 erityisen ongelmallista asuinaluetta, Suomessa ei yhtään

Mitenköhän ihmiset alkavat eristäytyä omille alueilleen?
Johtuuko se siitä, ettei heidän tarvitse ossata suomea käydessään oman lähiönsä kaupoissa, kirjastoissa, sossussa ja ravintoloissa, josta seuraa se, ettei sellaisilta voida vaatia suomenkieltä laitoksissa ja virastoissakaan Ja kun tuollaisia maan kieltä osaamattomia alkaa olla vaivaksi asti, niin alkaa valkoisten pako alueelta (white flight).
Jos kieltä osaamattomien tulijoiden ylivertainen poliittisuskonnollinen kulttuuri poikkeaa täysin länsimaisesta elämänmenosta, niin kieltä osaamattomat maahanmuuttajat alkavat terrorisoimaan alueella vielä asuvia etnisiä ihmisiä, koska he eivät siedä sitä, että alueen muu väestö ei noudata heidän ylivertaisen kulttuurinsa perinnäistapoja.
IL, 25.1. 2016: "Isis on Koraanin laillinen lapsi".
Alan Salehzadeh, 26.12. 2016: Maltillista poliittista islamia ei enää ole olemassa.
IL, 19.8. 2017: Näkökulma: Terrori-iskut jatkuvat niin kauan, kun islamistien kanssa lepsuillaan

Ei ole mitään väliä sillä, onko poliisi jalkautunut johonkin maahanmuuttajalähiöön, jos julkishallinto ei vaadi maahanmuuttajilta maan virallisen kielen osaamista. Maahanmuuttajalähiöissä olevat poliisit ärsyttävät poliisien kieltä osaamattomia, eristäytyviä maahanmuuttajia pelkällä läsnäolollaan, koska poliisihan tavallaan osoittaa heille, että he ovat jollain tavalla rikollisia, sillä miksi muuten poliisi olisi heidän joukossaan, kun he omissa lähtömaissaankaan eivät ole voineet luottaa shariapoliisiensa ja miliisiensä toimintaan.
Ja niin maahanmuuttajat alkavat kivittämään poliisia. Ja kun poliisit ottavat kiinni kivittäjiä, niin heidän vanhempansa alkavat puhumaan omalla kielellään, miten kilttejä heidän lapsensa ovat, koska ovathan he ainoan ylistyn rauhanuskonnon poikia ja tyttöjä. Eikä rauhanuskonto voi olla syypää mihinkään, koska poliitikot ja muut suvakitkin ovat ehdoitta sitä mieltä.
NU, 14.8. 2017: Nuoria pahoinpideltiin ja poliiseja kivitettiin – nuorisojengi häiriköi Klaukkalassa

Jan Vapaavuori on lausonnollaan potkinut maahanmuuttajien eristäytymisen yhä kovempaan vauhtiin.


Multikulttuuri ei koskaan voi toimia. Kulttuurit voivat elää rauhanomaisessa rinnakkaiselossa vain, kun ne ovat omilla valtiollisilla alueillaan ja kun niihin ei sisälly vaatimusta valloittaa koko maailma.

Suomeen on otettu tahallaan sellaisen kulttuurin edustajia, joiden pitää pitää omaa kulttuuriaan kaikkiein parhaimpana asiana jokaiselle ihmiselle. Kun suvaitsevaiset vielä samaan aikaan ovat vaatineet suomalaisuuden alasajoa sillä syyllä, ettei se ole nykyaikainen, niin kauhistuttava drinkki on nyt valmis juotettavaksi suomalaisille.


IS, 16.8. 2017: Yhdysvaltalainen professori: Pohjoismaisen hyvinvointivaltion pohjalla on luterilaisuus
Useimpien pakolaismaahanmuuttajien kotimaiden pahoinvoinnin pohjana on islamilaisuus. Juurikin se uskonto, jonka ylistäjiä ovat poliittisesti korrektit länsimaalaiset johtajat, jotka ovat selvästi johtaneet länsimaat oman kulttuurinsa totaalista tuhoa kohden.
Kun katsotaan kartalta, missä ovat ne maailman kriisipesäkkeet, niin huomataan, että siellä, missä valtion uskontona on rauhanuskonto, sieltä virtaa loputtomasti pakolaisia länsimaihin, missä heille ei selvästi kerrota, että heidän omat tapansa ovat syynä heidän pakolaisuuteen.


Blogi, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho
US.Blogi, 20.11. 2011: Naisten alistettu asema uskonnoissa johtuu kielestä
YLE, 30.10. 2016: Kolumni: Suomen puhujat todennäköisesti hahmottavat maailman eri tavoin kuin muut, koska meillä vedetään kalsarikännejä
Tutkimukset osoittavat, että ihmiset näkevät maailman erilaisena riippuen siitä, millaisille asioille heidän puhumissaan kielissä on sanoja.
Palkittu lingvisti Guy Deutscher käsittelee kirjassaan Through the Language Glasssitä, miten eri kielten puhujat hahmottavat maailmaa eri tavoin.
Useimmat eurooppalaiset kielet esimerkiksi erottelevat elottomien esineiden sukupuolen. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että tämä vaikuttaa ihmisten ajatteluun.
Jos poliittisilla päättäjillä olisi oikea halu poistaa maailmasta pakolaisuuden syyt, niin silloin he eivät vaatisi suomalaisia luopumaan tavoistaan, vaan he vaatisivat maahanmuuttajia oppimaan suomenkielen, koska kun ihminen ajattelee suomenkielellä, niin hänestä on silloin ja siinä poistunut kyky sellaiseen kulttuurin, joka on syynä pakolaisuuteen.
Onhan se melkoisen ristiriitaista julistaa monikulttuurisuutta, kun samaan aikaan nähdään, missä kulttuureissa on ainaista rähinöintiä ja ihmisten alistamista perinnäistapoihin, joita kovasti vihattaisiin, jos ne olisivat suomalaisuutta.
Blogi, 11.8. 2017: Valtio meni ja otti monikulttuurisuususkonnon Kirkon tilalle
Blogi, 10.8. 2017: Monikulttuurisuus on uskonnoista puhtain ja kaunein