tiistai 14. elokuuta 2018

Kapitalismi on asiantuntijoille vaikea pala

HS, 9.8. 2018: Maailma kaipaa rationaalista populismia – jonka iskulause voisi olla ”kapitalismi kuriin”.

US, 6.7. 2014: Koe yllätti tutkijat: Ajatteleminen on epämiellyttävää.
Englantilainen kirjailija Samuel Taylor Coleridge:
"Jos et ole ajatteleva ihminen, niin mitä hyödyttää, että olet ensinkään ihminen."

Populismi on puoluepolitiikan ateismia.
Jatkuvasti saan huomata, että maailman talouasiantuntijat eivät ymmärrä pätkääkään kapitalismista.
Yhä vaan jankutetaan, että se on kapitalismia, kun niin sanotut kapitalistit kilpailuttavat vain työntekijöitä, mutta itse ovat kaiken kilpailutuksen ulottumattomissa. Onko ihan mahdotonta ajatella, että tuloerojen kasvu johtuu yksinomaan siitä, ettei rikkaita saa kilpailuttaa?

Talousasiantuntijoiden mukaan valtio ei saa kilpailla edes veroparatiisien kanssa, koska muutoin rikkaat eivät rikastuisi, jos Suomikin olisi veroparatiisi satojen muiden valtioiden kanssa.

Talousasiantuntijat ovat kykenemättömiä ajattelemaan, että kapitalismissa myös johtajia ja poliitikoita pitää kilpailuttaa hinnalla, samoin kuin yritykset kilpailevat hinnoilla.

Miten se voi olla kilpailutaloutta, kapitalismia, kun johtajiksi pyrkiviltä ei vaadita tarjouspyyntöä, millä hinnalla he pystyisivät ajattelemaan yrityksen parasta? Vastaus on tietysti se, että asiantuntijat eivät halua sellaista järjestelmää, missä he itse eivät rikastuisi ja kuuluisi rikkaisiin:
Talouden tulkki, 27.3. 2014: Valtio jatkaa palkkajohtajana:
"Erityisen kiivasta palkitsemisen tahti oli valtionhallinnon johtajilla, erityisasiantuntijoilla ja asiantuntijoilla, joiden palkat nousivat parhaimmillaan yli 50 prosenttia."

Facebook, 14.8. 2018: Puoluemoraali.

Talousasiantuntijoilla on sama ongelma kuin puoluepoliitikoilla: Myös talousasiantuntijoiden on edustettava jotain aatetta, joka sanelee, mitä he saavat ja mitä ylipäätään voivat ajatella. Poliitikot eivät voi virallistaa asiantuntijoikseen ketään sellaista, joka ajattelisi kaikkien aatteiden ohi ja yläpuolella. Vain sellaiset talousoppien asiantuntijat kelpaavat puoluepoliitikoille, jotka eivät koskaan ajattele itsenäisesti.
Puoluepolitiikka toimii uskonnollisesti: Kuten uskonnoissa vääräoppisuus on syntiä, niin samoin politiikassa jokainen väärinajattelija heitetään ulos puolueesta, jos ryhmäkurilla ei saada ajatuksia takaisin putkeen:
B, 17.11. 2015: Uskonnon kaikkinainen kyseenalaistaminen.
B, 29.5. 2018: Hinnat nousevat, kun suomalaisten omaisuutta kaupataan.

Poliitikot ovat huolellisesti valinneet vain sellaisia talousasiantuntijoita, jotka kannattavat yksityistämistä, sillä yksityistäminen nostaa aina elinkustannuksia, jolloin poliitikoiden tehtäväksi jää rikkaiden verojen keventäminen ja yksityissektorin työläisten palkkojen leikkaaminen.

Aatteettomat aivot ovat alastomat aivot.
Milloinkaan puoluepoliitikot eivät voi ajatellakaan virallistavansa sellaisia ajattelijoita, jotka kertoisivat poliitikoille, että rikkaiden jättäminen kaiken kilpailutuksen ulkopuolelle ei ole kapitalismia, vaan se on kansan ryöstämistä. Tämä johtuu yksinkertaisesti aatteellisen ajattelun luonteesta; aatteelliset ihmiset eivät putkiaivoina pysty ajattelemaan, että joku voisi ajatella ilman aatteellisuutta.

Erityisen selvästi tämä tulee esille, kun kaikki ihmiset ovat jaettu kahteen: Uskovaisiin ja ateisteihin, eli jo tuohon perusjakoon uskovat esittävät, ettei ihmisen ole mahdollista ajatella mitään ajatusta ilman ismiä. Jopa ateistit uskovat, että ihmiskunta on jaettu uskovaisiin ja ateismiin uskoviin, josta seuraa se, että ateistit eivät pysty näkemään ateismia uskonnollisena aatteena, joka on yhtä pitävää sen kanssa, ettei yksikään puoluepoliitikko pysty ajattelemaan poliitikkoa aatteettomana.

Kuten alastomuus katsotaan häpeäksi, niin samoin kaikki ideologisesti ajattelevat ja uskovaiset ateisteja myöten pitävät alastomia aivoja erityisen häpeällisenä, koska sellaiset aivot tuottavat absoluuttista harhaoppisuutta, joka ei voi sopia mihinkään ismiin tai talousoppiin. Tästä syystä yksikään poliitikko tai poliitikoiden virallistama asiantuntija ei voi hyväksyä kapitalismiksi mitään muuta kuin sellaista toimintaa, missä rikkaisiin kuuluvia poliitikkoja ei saa kiusata tarjouspyynnöillä, eikä kilpailuttaa hinnalla.

Ja koska poliitikoita ei saa kilpailuttaa, niin silloin poliitikot ovat yksimielisiä kaikkien asiantuntijoidensa kanssa siitä, että kapitalismissa rikkaita ei saa kilpailuttaa, koska jos poliitikot säätäisivät lakeja, jotka pakottaisivat rikkaat kilpailutuksen alle, niin se merkitsisi kaiken tämän ryöstötalouden tuhoa, missä kaikki kyllä voivottelevat tuloerojen kasvua, mutta kukaan ei oikeasti halua tehdä sille yhtään mitään.

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että saavatko poliitikot palkkaa puolueellisesta ajattelusta -- vaiko moraalistaan! Jos poliitikoiden palkka on kokonaan korvausta puolueellisesta ajattelusta, niin silloin on selvää, ettei yksikään poliitikko pysty näkemään mitään väärää siinä, että poliitikoilla on etuisuuksia, joita tavallinen kansalainen voi saada vain tosisairaana tai rutiköyhänä, kuten asumistukia ja ilmaisia taksimatkoja:
B, 12.8. 2018: Ovatko kaikki kansanedustajat sairaita?

Vaatimattomuus on viisautta.
Vaatimaton ihminen on aatteeton, jonka ajatukset ovat luonnostaan taloudellisia. Vaatimattomuus on kuitenkin yhä harvinaisempaa, sillä rikkaiden hallitsema valtiovalta pakottaa ihmiset kuluttamaan ja vaatimaan. Olen aina ihmetellyt sitä, miksi talousasiantuntijat eivät pysty käsittämään taloudellisuutta valtion talouden perustaksi; että valtio toimisi kuten viisas ihminen: Suu säkkiä myöten.

B, 7.11. 2017: Haluan Suomesta veroparatiisin heti.

maanantai 13. elokuuta 2018

Suomesta puuttuu monumentaalinen mahtavuus

IL, 12.8. 2018: Vietnamissa tänä kesänä avattu Golden Bridge -silta on ainutlaatuinen nähtävyys.

Mahtavat rakenteet päihittävät mennen tullen nykytaiteen keskitysleirit; museot.
Wonder List10 Most Amazing Giant Sculptures in The World.
Boredpanda10+ Of The Most Amazing Sculptures In The World.
PinterestAmazing Sculptures Around the World.
YoutubeDragon bridge that breathes fire and water in DaNang, Vietnam.
WikipediaUudet maailman seitsemän ihmettä.
Wikipedia: Coral Castle.

By Trung Le - www.flickr.com/photos/catricornn/28871968297/,
CC BY 2.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=71417066
Ihmiskunnan viisaimmat kansat ja yksilöt ovat kautta aikain halunneet rakentaa mahdollisimman suuria rakenteita. Pyramidien ja kivilinnojen rakentaminen on geneettinen ominaisuus, genomissa oleva geeni, mutta se mahtigeeni ei käynnisty, jos ihminen on itse niin sanotusti vähän tyhmä; mahtaileva, ahne.

Jos Suomenkin poliitikot asuisivat pienissä yksiöissä, niin he itsestään ymmärtäisivät, mikä ihmisten katseita vetää puoleensa; Se ei ole museoiden seinillä roikkuvat roskat, vaan se on itse seinät; mitä mahtavampi ja monumentaalisempi seinä sitä enemmän siinä on silmänreikiä.
Katsokaa turisteja! Seuratkaa niiden katseiden suuntia ja kameroiden kuvia, niin huomaatte pyhän yksinkertaisen totuuden; Helsingissä turistien kaikkein eniten kuvaamat kohteet ovat satavuotiaat hienosti koristellut talot. Mitä kuvattavaa jossakin Enso Gutzeitin laatikossa olisikaan.

Suomesta puuttuu monumentaaliset rakenteet, joka johtuu yksinomaan siitä, että Suomessa on pikkusieluisia poliitikoita, jotka eivät ymmärrä ihmisen kaipuuta suurten asioiden äärelle. West End on pikkusieluisten loppusijoituspaikka, mutta pienistä mökeistä kasvaa suuria ihmisiä.
Joku filosofian lisensiaatti voisi tehdä tohtorinväitöstutkimuksensa suurten ihmisten suhteesta heidän lapsuuden mökkien pienuuteen. On niitä turhempiakin tohtoreita tuotettu, mutta otaksun, että kukaan sellainen opiskelija ei ota haastetta vastaan, joka vaatii itselleen lainmukaisia neliöitä.

Ehdotan, että Töölönlahdelle rakennetaan 300 metriä korkea päivänkakkara tai joku muu näköisrakenne, niin ei olisi epäillystäkään, että semmoinen vetäisi tuhat kertaa enemmän turisteja kuin mikään nykytaiteen museo, vaikka sen seinät olisivat täynnä taiteeksi ylevöitettyä roskaa.

B, 16.11. 2017: Miksi vanha taide on aitoa taidetta?
B, 21.6. 2017: Suomi rakentaa linnoituksia.
B, 31.10. 2016: Zen ja Kivien kasaamisen taito.
B, 17.9. 2016: Miten Suomalaisista Saataisiin Konservatiiveja.
B, 13.9. 2016: Suurista asunnoista tulee pikkusieluisia poliitikoita.
B, 27.7. 2015: Turistien kuvauskohteet.
B, 26.7. 2015: Rumaa arkkitehtuuria.
B, 12.7. 2014: Baalbekin kadotettu viisaus.
B, 13.1. 2014: Helsingin Guccenheim.
B, 21.1. 2012: Museot tuhoavat kauneuden.

sunnuntai 12. elokuuta 2018

Ammattiajattelijalla ei oikeutta yksityisajattelijaksi

TS, 12.8. 2018: Sipilä Soinin aborttikannanotosta: Jokaisella on oikeus omiin henkilökohtaisiin mielipiteisiinsä.

B, 2.8. 2018: Vapaa-ajallaan ajattelevat ajatustyöläiset verolle.

Filosofinen kysymys: Kun kansanedustaja puhuu yksityishenkilönä, niin onko hänen puheensa silloin parempaa vai huonompaa kuin mitä hän puhuu kansanedustajan minällään?

Täältä ajatellen kansanedustaja ei voi puhua yksityishenkilönä parempia ajatuksia kuin kansanedustajana, koska muutoinhan sellainen mielipide olisi verrattavissa maanpetokselliseen toimintaan, sillä mikä se semmoinen epeli olisikaan, joka pystyisi yksityishenkilönä ja ihan ilmaiseksi puhumaan parempia ajatuksia kuin kovapalkkainen kansanedustaja, joka on valittu kansanedustajaksi juuri ajattelunsa paremmuuden tähden.

Kun näinä päivinä väitellään kovasti siitä, saako kansanedustajalla olla omia mielipiteitä, niin luullakseni annoin nyt tähän täysin tyhjentävän vastauksen: Kansanedustajalla ei saa eikä voi olla yksityisiä mielipiteitä, koska kansanedustaja ei voi ajatella yksityisesti parempia ajatuksia kuin niitä, joista hän saa rahaa, mutta jos hän silti esittää omia mielipiteitä, niin heti huomataan, että ne ovat silloin pelkkää paskapuhetta.

Mitä muuta kuin paskapuhetta ilmaiset ajatukset voisivatkaan olla niiden rinnalla, joista kansa joutuu maksamaan maltaita ja jopa antaa kansanedustajien nauttia kaikista etuoikeuksista ja etuisuuksista ja porsaanrei'istä, joita tavikset eivät saa löytää edes perustuslaista.


Poliitikko halveksii demokratiaa ja omaa työtään, jos hän yksityishenkilönä ajattelisi parempia ajatuksia kuin mitä hän tekee työkseen. Kuvitelkaa sitä, millainen tuholainen olisi vaikkapa rakennusmies, joka ammattirakentajana rakentaisi sutta ja sekundaa, mutta yksityishenkilönä tekisi itselleen ylellisen loistavan linnan, missä ihmisillä on oikeasti hyvä olla.

PS. Voisitteko edes hetken miettiä sitä, miksi politikot ovat ahneita? Vosiko se johtua siitä, että he tahallaan tekevät rikkaita suosivia lakeja, jotta voisivat verovaroilla rakentaa itrelleen linnoja.

B, 12.8. 2018: Ovatko kaikki kansanedustajat sairaita?

US-blogi/Luoma, 12.8.2018: Pöyristymispornolla paremmaksi ihmiseksi?

Ovatko kaikki kansanedustajat sairaita?

Se on kummallista, miten kansanedustaja pystyy samaan aikaan olemaan yksityishenkilö että vinguttamaan valtion luotokorttia!

Esimerkiksi taksissa poliitikko saa laukoa suustaan mitä tahansa, ja jos hänen sammakkopuheensa tulevat julki, niin hän julistaa, että kyllä poliitikollakin pitää olla oikeus henkilökohtaisiin melipiteisiin, mutta ei puhettakaan, että hän maksaisi sen mielipiteistä paksuna olevan taksikyytinsä verovaroista saadulla niin sanotulla palkkatulollaan, vaan hän julkijumalattomasti pitää kiinni siitä, että hän toimii kansanedustajan roolissa myös juhannusyönä, kun hoipertelee taksista asumistukiasuntoonsa, josta hänen ei itse tarvitse maksaa penniäkään vuokraa.
Joku järkevä ihminen voisi luulla, että kun kansanedustaja käyttää vapaa-ajallaankin veronmaksajien kustantamaa valtion luottokorttia, niin ainakaan silloin kansanedustajilla ei olisi mitään oikeutta päästellä sammakoita edes baaritiskillä, viiden tuplaviskin nousuhumalassa. Ja edelleen: Onko sellainen kansanedustajan puhetta, kun valtion luottokortin käyttöä puolustellaan kissanristiäisillä?
IL, 11.8. 2018: IL-selvitys: Kansanedustajien taksimatkoihin palanut 331 000 euroa - Vesa-Matti Saarakkalan taksilasku oli kesä-heinäkuussa 3 000 euroa.

Poliitikot voivat käyttää ilmaiseksi bussia, metroa, raitiovaunua, junaa, lentokonetta ja tarvittaessa vaikka laivaa, eikä heidän tarvitse taksimatkojakaan itse maksella. Mikä muu ryhmä Suomessa saa matkustaa ilmaiseksi 10000 euron kuukausiliksoilla?

Suomessa vain sairaille taataan verovaroista ilmaisia taksikyytejä, mutta sittenkin vain, jos heillä on lääkärintodistus. Ilmiselvästi kansanedustajat ovat itse luokitelleet itsensä tosi sairaiksi, mutta sehän on täysin selvää jo siksikin, että ahneus on sairauksista kaikkein pahinta laatua, koska ahneet eivät itse tajua omaa tilaansa, ja  siksi he ahneudellaan tekevät kaikille vain pahaa. Ahneet johtajat sotivat aina ja kaikkialla omaa kansaa vastaan.

Niin sanotut kansanedustajat kertovat, että eduskunta tarjoaa heille kaikki ilmaiset matka, kielikurssit ja kaiken muun, mutta he ovat kyvyttömiä ymmärtämään, että he itse ovat ahneuksissaan säätäneet itselleen kaiken sen ilmaiseksi, mistä he vaativat muilta maksun.

Yksityisajattelija tutki juttua, ja totesi sen syyn, miksi kansanedustajat järkyttyvät ja ovat kyvyttömiä kustantamaan arkeaan niin sanotuista omista varoistaan: He eivät liiku lainkaan, vaan vaativat veronmaksajia kustamaan heidän masennushakuisen elämäntyylinsä, joka saa kansanedustajat puhumaan pelkkää paskaa:
HS, 11.8. 2018: Tutkijat selvittivät liikunnan vaikutuksia mielen­terveyteen ja yllättyivät runsaasti liikkuvien tuloksista:
"Parhaiten masennukseen ja järkyttymiseen tehoavat joukkuelajit, pyöräily, jumppa ja kuntosaliharjoittelu."

"Toiset soutaa, toiset vähän melalla avittaa."
Poliitikot eivät auta edes melalla tätä yhteistä venettämme:
B, 3.8. 2018: Valtio on suomalaisten yhteisyritys.
B, 2.8. 2018: Vapaa-ajallaan ajattelevat ajatustyöläiset verolle.
B, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.
B, 19.5. 2018: Kuka maksaa poliitikon AY-maksut?
B, 15.5. 2018: Kuka antoi poliitikoille luvan olla ahneita?
B, 29.11. 2017: Puoluepoliitikot diktatorisena markkinavoimana.
B, 14.11. 2017: Aggressiivista liikennesuunnittelua rikkaille.
B, 7.11. 2017: Haluan Suomesta veroparatiisin heti.
B, 29.3. 2017: Oikea valtio kuin ydinperhe.
B, 16.2. 2017: Rikkaat heikoilla jäillä.

Ahneet poliitikot! Laatikaa lait niin, että myös kansalaiset löytäisivät laeistanne porsaanreikiä! Vähän typerää, että vain poliitikoilla ja muilla rikkailla on oikeus porsaanreikiin. Ettei vaan ole niin, että lainlaatijat optimoivat valtiota rikkaiden yksityiseksi rahantekokoneeksi?
B, 8.1. 2018: Rikkaiden paimentolaiset kaipaavat porsaanreikiä.
B, 12. 8. 2018: Ammattiajattelijalla ei oikeutta yksityisajattelijaksi.

lauantai 11. elokuuta 2018

Suvaitsevaisuus on sairautta

Olen sen ilmiön monta kertaa kertaa ennenkin kohdannut, mutta tänään pystyn pukemaan sen sanoiksi: Suvaitsevaiset ovat samalla tasolla kuin mieleltään sairaat. Kuten mieleltään sairaat katsovat, että he saavat tehdä pahaa muille oman sairautensa nimissä, niin samoin suvaitsevaiset katsovat, että muiden pitää suvaita, mitä ikinä suvaitsevainen tekee, mutta suvaitsevaisen itsensä ei tarvitse suvaita mitään eikä ketään.

Suvaisevaiset omivat kaikki itselleen; mitä hyvää joku on saanut aikaan, niin suvakit katsovat, että heillä on luovuttamaton oikeus käyttää sitä pelkästään omaksi hyödykseen. Koskaan yksikään suvakki ei itse ole tehnyt mitään rakentavaa, koska ihminen ei voisi olla suvaitsevainen, eli sairas, jos hän rakentaisi omin käsin maailmaa.

Mikään ei voi olla suurempaa narsismia kuin suvaitsevaisuus, missä yhteinen hyvä ei merkitse yhtään mitään sen rinnalla, että vollotetaan joka himputun tilaisuudessa, että muiden pitää suvaita, mitä suvakit päästävät suustaan ja muiden pitää kustantaa kaikki suvakkien oikut.

Kun ihminen on omin käsin rakentanut kivilinnan, niin hän ei taatusti voi mennä tuhoamaan ja sotkemaan toisen luovan ihmisen rakennelmia. Tuhoamiseen ei todellakaan tarvita muuta kuin suvaitsevaisuutta, eli sairautta.
On mahdotonta, että ihminen voisi aidosti kunnioittaa toista olematta luova. Vain  luovat ihmiset kunnioittavat kaikkia niitä, jotka luovat uusia asioita maailmaan, ja on erittäin typerää kunnioittaa niitä, jotka haluavat ainoastaan loisia luovien ihmisten teoilla.

Suvaitsevaiset ovat kuin heinäsirkkaparvi, joka syö ja tuhoaa kaiken, mitä luovat ihmiset ovat saaneet aikaan.

maanantai 6. elokuuta 2018

Euro-imperialistinen liberaali vihervasemmisto

A) Kun G.Marshall esitti suunnitelmansa 5/6 1947, niin Suomesssa SKP-SKDL älähti heti esittäen syytöksiä dollari-imperialismista.

B) Kun SKP-SKDL sai Neuvostoliitolta ja Kiinalta vuosittain keskimäärin yli puoli miljoonaa dollaria per vuosi, niin ne dollarit eivät  jostain syystä olleetkaan imperialistisia? Miten tämä ristiriita on selitettävissä?

C) Kun Suomen liberaali vihervasemmisto kaataa euroja Afrikkaan ja muslimimaille, niin miksi nyt vasemmisto ei sano sitä avustustoimintaa euro-imperialismiksi? Miksi?

Suomen suurlähetystö, Washington DC: Suomi - maa joka maksoi velkansa.
Yksikin poikkeus kumoaa säännön.

Suvaitsevaisilla on sääntönä, että avustaminen on hyvä teko, joka saa aikaan kehitystä.

Suomi on poikkeus, joka kumoaa suvaitsevaisten utopiat kehitysavun hyvyydellisyydestä ja asettaa kehitysavun jakajat suorastaan rikolliseen asemaan.

Jos Neuvostoliitto ei olisi vaatinut Suomelta jättimäisiä sotakorvauksia, niin suomalaisilla ei olisi ollut pakottavaa syytä kehittää omaa teknologista osaamistaan. Suomi nousi sodan jälkeen jaloilleen täysin ilman kehitysapua. SKP:lle jaettuja dollareita ei ole syytä pitää kehitysapuna, koska SKP halusi kumota Suomen hallintomuodon ja tehdä Suomesta Neuvostoliiton osavaltion.

Suomi jäi täysin vaille Marshall-apua, kun taasen Ruotsi ja Norja saivat sitä satoja miljoonia. Ilman kommunistisia SKP-SKDL-järjestöjä Suomi olisi voinut saada marshall-apuna ainakin 150 miljoonaa dollaria, mutta koska kommunistit eivät halunneet dollari-imperialismia, niin Suomi joutui avun sijasta pyytämään USA:lta sata miljoonaa dollaria markkinakorkoista lainaa, jonka viimeisen lainaerän Suomi maksoi vasta 1970-luvulla.

Täten Suomi on poikkeus siinä säännössä, että kehitysapu olisi jokin kehityksen mahdollistava tekijä. Päin vastoin; Kehitysapu ja lainojen anteeksi antaminen kehitysmaille on rikos ihmisyyttä vastaan. Juuri kehitysapu on syypää siihen, ettei Afrikka kehity. Joten on aika tehdä Afrikan maille sama, mitä kommunistit tekivät Suomelle:
Vaaditaan jokaiselta Afrikan maalta 100 dollaria per asukas korvauksia siitä hyvästä, että he eivät ole antaneet ihmiskunnan kehitykseen omaa panostaan. Kehitysmaille pitää saada jokin ulkoinen pakko kehittää itseään, koska on nähty, että jos ihmiselle annetaan ulkopuolelta ilmaiseksi kaikki, niin hänelle ei voi syntyä edes sisäistä pakkoa kehitykseen. Kehitysapu syrjäyttää kehitysmaat kehityksen kelkasta yhtä varmasti, mitä sossuraha tekee yksityishenkilöille.
Liberaali vihervasemmisto on ihmiskunnan vihollinen numero yksi siksikin, että se pintakiiltoaan himoiten kieltäytyy keskustelemasta hillittömästä väestönkasvusta ja kehitysavun mielekkyydestä.
Oikeamedia, 23.7. 2018: Belgian oikeistojohtaja ennustaa Euroopan sisällissodan olevan lähellä: "Liberaali-hallitukset menettämässä hallinnan".

B, 22.1. 2015: Kehuu kehitysapua viran puolesta.
B, 7.2. 2015: Ihmiskunnan tuhoisin teko on avustaminen.
B, 31.8. 2015: Vasemmiston uskomatonta kehitysapua.
B, 8.2. 2017: Kehitysmaalainen ei voi palata Impivaaraan.

Onko oikein, että kotona asuvat täysi-ikäiset vaativat lisää kehitysapua?
Daily Mail, 17.2. 2017: 92% of left-wing activists live with their parents and one in three is unemployed, study of Berlin protesters finds.

PS. Oli väärin syyttää vihervasemmistoa imperialistiksi, sillä imperialisti antaa omastaan, kun taasen vihervasemmisto katsoo, että se on hyvä moraalisäteilijä, kun jakaa muiden rahoja. Oikea otsikko tälle on siis:
"Euro-kommunistinen liberaali vihervasemmisto".

perjantai 3. elokuuta 2018

Valtio on suomalaisten yhteisyritys

Helsingin Sanomat, 3.8. 2018: Suomessakin vahvistuu suuntaus, jossa yhteiskuntaan sovelletaan markkinatalouden logiikkaa – valtiota ei kuitenkaan voi johtaa kuin yritystä.
Taas tuo vanha umpisurkea virsi, jonka sanoihin ei kukaan voi säveltää sointuvia melodioita.

Valtiota nimenomaan pitää johtaa kuin yritystä. Yritys menestyy silloin, kun se ei myy tai anna ilmaiseksi tuottavia osiaan, eikä varsinkaan lahjoita pois sellaisia varantoja, jotka ovat kertaluonteisia, joita ei ikinä enää tule mistään lisää, kuten maata, malmeja, maisemia.

Jos valtiota olisikin johdettu kuin yritystä, niin silloin valtiolla olisi edelleen sähköverkot, digiverkko, rautatiet, kaivokset ja kaikki maaperän mineraalit, joita malmeiksi kutsutaan kaivosta perustettaessa.
Samoin yritysvaltio ei ota hoidettavakseen loisijoita, vaan vain työntekijöitä, keksijöitä, rakentajia, löytöretkeilijöitä ja muita arvostettavia ihmisiä.

Huomataan selvästi, että Suomi-valtiota ei todellakaan ole johdettu kuin yritystä, vaan se on annettu kupparien syöpäisiin käsiin.

Suomen kupparit ovat tuhonneet jopa Suomi-valtion yrityskulttuurin --suomalaisuuden-- ja ovat tuomassa Suomeen sellaisia yrityskulttuureja, joita pidetään elossa kehitysavulla.

Kansalainen, 3.8. 2018: Sisäministeriö valmistautuu kriisitilanteissa massamaahanmuuttoon mutta ei rajojen sulkemiseen.
B, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.
IL, 3.8. 2018: Omaa etuaan edustavat kansanedustajat pilaavat eduskunnan maineen.

torstai 2. elokuuta 2018

Vapaa-ajallaan ajattelevat ajatustyöläiset verolle

Ajatustyöläiset ovat vajaamielisiä vapaa-ajallaan, koska he eivät pysty ajattelemaan päteviä ajatuksia muulloin kuin työajallaan, jos eivät satu olemaan palkkakuopassa.

"Jos ihminen väittää, ettei hän pysty ajattelemaan päteviä, jos ei saa siitä 36 000 euroa kuussa, niin mielestäni tuollainen ihminen pitäisi teljetä vajaamielislaitokseen, koska hän olisi erittäin vaarallinen vapaa-aikoinaan, jolloin hän ei saa ajattelustaan mitään palkkaa."

Kun lihastyötä tekevä tekee lihastyötä vapaa-aikoinaan, niin verottaja mätkäisee hänelle lisäveroja. Miksi sama ei päde ajatustyötä tekeviin? Miksi verokarhu antaa poliitikoiden ajatella vapaa-aikoina ilman lisäveroja?

B, 2.8. 2018: Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä.




Korruptiopoliitikot suosittelevat vapaaehtoistyötä

Niin kauas kuin muistini siintää, näen poliitikoita valheineen.
Kuten olen sen sanonut, ökypalkkaiset poliitikot ja järjestöpomot kehuvat juhlapuheissaan vapaaehtoistyötä tekeviä ja he vaativat niitä lisää. Suomen kaikki valtion kanssa naimisissa olevat yhdistykset kertovat omilla nettisivuillaan, miten ylevää ilmaistyö on; että tulkaa meille vapaaehtoiseksi, jotta me järjestöjyrät saisimme lisää palkkaa:
B, 22.7. 2018: Poliitikot ja yhdistyspomot suosivat ilmaistoimintaa.

Sirpa Pietikäinen oli tänään jutun juurena Iltalehden korruptioartikkelissa.
IL, 2.8. 2018: Korruptiotutkijat varoittavat seurauksista: Tässä ovat europarlamentin sivutulokuninkaat - Sirpa Pietikäisellä yli 137 000 euroa ylimääräisiä tienestejä.

Niinpä laitoin Googleen hakusanoiksi "sirpa pietikäinen vapaaehtoistyö", ja ystävällinen Google antoi heti ekalla hakutulossivullaan linkkejä juttuihin, miten juhlavasti Sirpa Pietikäinenkin on puhunut vapaaehtoistyöstä:

IL-blogi, 25.4. 2016: Perustulossa on potentiaalia sosiaalijärjestelmän uudistajaksi.
Kaleva, 25.4. 2016: Perustulossa on potentiaalia sosiaalijärjestelmän uudistajaksi.
"Nykyisellään moni tekee arvokasta hoivatyötä kotona tai vapaaehtoistyötä erilaisten yhdistysten ja järjestöjen parissa. Tämä on tosiasiassa vahvasti yhteiskuntaa hyödyttävää ja kustannuksia säästävää työtä, josta vain ei makseta minkäänlaista korvausta."
Facebook/MEPsirpapietikainen, 15.10. 2017: Hienoa vapaaehtoistyötä kodittomien kissojen puolesta!
YLE, 4.6. 2013: Pietikäinen: Suomi tuhoaa omilla tulkinnoillaan kansalaisjärjestöjen toiminnan:
"Pietikäinen ihmettelee tulkintaa. Hänen mukaansa EU:n kilpailusäännöt ja niiden tulossa olevat uudistukset eivät estä järjestöjä tarjoamasta edullisia palveluja vapaaehtoistyön ja julkisten avustusten turvin."
Että semmottia. Poliitikot ja järjestöpomot tuhoavat tuottavan työn ja yksityissektorin Suomesta, jotta poliitikot voisivat antaa Suomen ilmaiseksi kansainvälisisille yrityksille, missä suomalaiset ovat tempputyöllistettyjä ja kaupunkien kadut muistuttavat lähinnä sirkusareenaa ilman telttakattoa.

B, 15.5. 2018: Kuka antoi poliitikoille luvan olla ahneita?
B, 17.1. 2018: Korruption vastainen vaalilippu.
B, 11.8. 2017: Kaikki ilmaiseksi ulkomaalaisille-Poltetun maan taktikkaa.
B, 30.11. 2016: Yksityistäminen tappaa valtion.
B, 23.1. 2016: PUOLUEETON SUOMI OY.

PS. Jos vapaaehtoistyö olisi oikeasti poliitikkojen mielestä arvokasta, niin he eivät epäröisi ajatella asioita ilmaiseksi. Ajattelusta ei koskaan pitäisi maksaa mitään. Ainoastaan lihastyö on sellaista, josta saisi maksaa, mutta ajattelu ei koskaan voi olla työtä, sillä kuka tahansa pystyy ajattelemaan kaikkein järkevimmät ajatuksensa täysin ilmaiseksi, koska tahansa ja missä tahansa.

Jos ihminen väittää, ettei hän  pysty ajattelemaan päteviä, jos ei saa siitä 36 000 euroa kuussa, niin mielestäni tuollainen ihminen pitäisi teljetä vajaamielislaitokseen, koska hän olisi erittäin vaarallinen vapaa-aikoinaan, jolloin hän ei saisi ajattelustaan mitään palkkaa.

Halpatyövoima on out! Nyt poliitikot julistavat ilmaistyön ihanuutta. Poliitikon unelmana on, että kaikki kansalaiset tekisivät vapaahtoistyötä, jotta poliitikko pääsisi miljardöörien kerhotiloihin.