maanantai 24. kesäkuuta 2019

Poliittinen suuntaus osoittaa mielenterveyteen

Helsingin Uutiset, 24.6. 2019: Iso muutos Suomen työpaikoilla: Tämä vitsaus on nyt pahin ja toi 500 000 poissaolopäivää lisää.
Varoitus. Tämä blogiteksti ei ehkäpä ole poliittisesti korrektia, eli oikeaa juttua, mutta vapaa ihminen ei voi ajatella muuten kuin harhaoppisesti, sillä muutoin ihminen ei ole vapaa, jos hän vain hokee yleistä mielipidettä, eli uskonnollista oppia -- vain väärinajattelijat voivat olla oikeassa huomennakin.

Ehdotan, että päälääkärit kirjaavat ylös potilaidensa poliittisen suuntauksen, koska on ensiarvoisen tärkeää ihmiskunnalla saada selville se, mikä ideologia tuottaa eniten mielipuolisuutta ja monikulttuurisuutta; suomifobiaa.

Ainiin. Tämä yllä oleva teksti voi hyvinkin liittyä edelliseen:

Koplasin tuo linkin tähän ihan vaan siksi, että pride-viikon osallistujien hilluminen ei minun mielestäni olen ennenkään näyttänyt terveeltä. Poliisin pitäisi vasiten tarkistaa ja kirjata ylös jokaisen pride-viikkoon osallistuvan epikriisi, siltä varalta, että lääkärit omista uskomuksistaan johtuen eivät halua tietää, mikä poliittinen suuntaus on pahinta ihmiskunnalle.
Se on Poliisin tehtävä laittaa valtakunnallinen epikriisirekisteri ennen kuin joku sisäministeri alkaa sitä mankumaan.

Sanaa ja Video Pride-viikkoon osallistujille

Onko tämän viikon kestävä tapahtuma todiste siitä, että mikä tahansa älyttömyys menee läpi, kunhan asia vain esitetään tarpeeksi vakuuttavasti.
Hyvin suuri osa suomalaisista ovat tunnettuja siitä, että heidän hyväuskoisuutensa ylittää kaikkein hurjimmatkin satiirin läpimenon toiveet.

Mitä paremmaksi ihminen tuntee itsensä
sitä hölmömpiin asioihin ihminen
kohdistaa usko-funktionsa, bona fide.

Jees miehet (Yes Men) todistivat suomalaisten älyttömyyksiin asti ulottuvan hyväuskoisuuden vuonna 2001, josta on vielä YLE:n sivuilla videokin olemassa.

Viikon video:
YLE, 28.8. 2012: Jeesmiehillä on munaa horjuttaa valtarakenteita.

Mitä tähän viikkoon sanoo the Kirja?

Katsotaanpa ja luetaanpa vaikka sivua 794 luvusta 70:
"Tämä tasa-arvoisuuden ihanne on kuitenkin sivilisaation lapsi, sellaista ei tavata luonnosta. Kulttuuri itsekin osoittaa vastaansanomattomasti ihmisten perinnöllisen eriarvoisuuden siinä, miten perin epätasa-arvoisia ihmisten kulttuuriset kyvyt ovat. Luontaiseksi otaksutun tasa-arvoisuuden äkillinen ja evoluutioon perustumaton toteuttaminen syöksisi sivistyneen ihmisen nopeasti takaisin primitiivisten aikojen karkeisiin tapoihin.
Yhteiskunta ei voi tarjota yhtäläisiä oikeuksia kaikille, mutta se voi antaa lupauksen siitä, että se oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta noudattaen huolehtii itse kunkin erilaisista oikeuksista. Yhteiskunnan tehtävänä ja velvollisuutena on tarjota luonnonlapselle kohtuullinen ja rauhanomainen mahdollisuus saada elantonsa, osallistua suvunjatkamiseen ja samalla päästä osalliseksi jonkinmääräisestä halujen tyydyttymisestä. Ja näiden kaikkien kolmen yhteissummasta koostuu ihmisen onnellisuus."
Suomeksi: Valtio, joka tukee äkillisiä muutoksia kulttuuriin, on suuressa vaarassa tuhoutua kokonaan ja jälkiä jättämättä. Se ei ole valtion eikä valtion instituutioiden tehtävä tukea ihmisten tyydyttämättömiä haluja. Valtion ja kirkon roolina on ainoastaan asettaa rajoja haluille, eikä hillua kadulla yhtenä osallistujana.
Moraalisesti toimiva valtio lisäksi pakottaa sellaiset työntekoon, jotka muutoin katsoisivat oikeudekseen elää elämäänsä muiden hedelmillä. Jokaisen ihmisen moraalinen velvollisuus on tuottaa enemmän kuin kuluttaa, puhdistaa enemmän kuin saastuttaa, joka koskee ensisijassa ihmisen mieltä; kun mieli on  puhdas, niin silloin ihminen on ulkonakin sivistynyt ja siisti.

Septikko, 23.6. 2019: Tätäkö feminismi aiheuttaa?
Isokallio, 23.6. 2019: Kyvyttömien karnevaalit.

sunnuntai 26. toukokuuta 2019

Suomi ei saa haitata Irakin laillista oikeutta

IS, 26.5. 2019: SVT: 29-vuotias ruotsalaisnainen tuomittiin 15 vuoden vankeuteen Isis-yhteyksistään – ”Tiesi, mitä teki, kun matkusti Syyriaan”.

Jokaisella maalla on oikeus tuomita rikollisia. Suomen ei tule olla niin kuin Yhdysvallat, joka ei salli sotilaitaan tuomittavan sotarikoksista tai muista rikoksista toisissa maissa.
Jos suomalainen tekee ulkomailla rikoksen, niin häntä ei missään tapauksessa saa tuoda Suomeen, vaan kärsiköönsä sen rangaistuksen täysimääräisesti, jonka kyseisen maan laki siitä määrää.

Eikä vasiten Suomi saa estää oikeutta toteutumasta, eli Suomi ei saa hakea rikollisia Suomeen siksi, että heitä voisi kohdata toisessa maassa laillinen rangaistus, olkoon se rangaistus mikä tahansa.
Mitään kansanvälistä tuomioistuinta ei saa perustaa isis-morsiamille, vaan heidät on heitettävä välittömästi irakilaisiin tutkintavankiloihin odottamaan oikeuden toteutumista.
Toisin sanoa: Kaikki isis-morsiamet on ensin alistettava irakilaiselle tai syyrialaiselle oikeusjärjestelmälle. Mikään muu ei saa tulla kyseeseen!


B, 26.5. 2019: Saudien arvopohja sopii suvakki-Suomelle.

Saudien arvopohja sopii suvakki-Suomelle.

Independent, 23.5. 2019: Saudi Arabia 'to execute three moderate scholars after Ramadan'.
HS, 28.9. 2015: Vihreää valoa 950 ruoskaniskulle – Miksi Saudi-Arabia valittiin YK:n ihmisoikeuselimen johtoon?
-- Suvakki-Suomi taisi olla siinä porukassa mukana, joka valitsi Saudi-Arabian YK:n ihmisoikeuskomiten johtajaksi, joten olisi ihan kohtuullista suvakeilta pitää suut tukossa, mitä tulee suomalaisten arvoihin?
Jos paljastuu, että Suomi oli mukana valitsemassa Saudi-Arabiaa ihmisoikeuselimen johtoon, niin mikä estää SDP-johtoista hallitusta valitsemasta Halla-ahoa tai Hakkaraista EU-komissaariksi? Halloo!
Suomi ei kuulemma voi palauttaa ihmisiä sellaisiin maihin, joissa palautettavat joutuisivat sen maan oikeusviranomaisten käsiin, mutta suvakki-Suomella ei ole mitään vaikeutta ottaa vastaan öljyrahaa niistä maista, että sillä rahalla Suomeenkin saataisiin vastaava meininki. SU, 26.3. 2019: Tavio: Oulun moskeijan sulkemista harkittava.

Persujen erilainen arvopohja on esteenä sille, ettei muut puolueet halua hoitaa Suomen asioita yhdessä Persujen kanssa.

Mutta, kovin lepsuja nuo muiden puolueiden arvot taitavat olla, koska ne haluavat tehdä yhteistyötä Saudi-Arabian kanssa, joka mestaa maltillisia kansalaisiaan. Kiva ottaa vastaan saudeilta rahaa, että myös Helsinkiin saataisiin suurmoskeija edistämään saudeille mieluisia arvoja.

Moraalisäteilijöiden moraali ei juurikaan säteile silloin, kun pitää saada lisää värisevää erilaisuutta Suomeen:

IS, 22.5. 2019: Rahaa, kirjoja, vierailuja... Oulun moskeijalla tiiviit siteet Saudi-Arabiaan – tutkija näkee ongelmia.
YLE, 29.7. 2016: Suomen asekauppa Lähi-itään moninkertaistunut – "eletään poikkeuksellisia aikoja":
"Suomi aseistaa muun muassa Saudi-Arabiaa ja Yhdistyneitä Arabiemiirikuntia, jotka ovat pommittaneet siviilikohteita Jemenissä."


Suvaitsevaisten arvopohja on kyllä huippujuttu. He ovat heti viemässä persuilta valtion avut pois, jos tulee vähänkin erilainen twiitti, mutta samaan aikaan he haluavat kylpeä islamilaisten valtioiden öljyrahoissa, jotta Suomeen saataisiin lisää sitä värinää, jonka loppupärinöissä Suomeenkin saadaan taas kunnon meininki.
YLE, 24.5. 2019: PS-Nuorten valtionapu vaakalaudalla, ministeriö perää järjestöltä selvitystä.

MTV-uutisissa, 12.6. 2017: Juha Sipilä puheessaan, kun piti perustella, miksi Jussi Halla-aho ei kelpaa hallitukseen: "Hallitusohjelmaan on täysin mahdoton kirjata kaikkea, mitä eteen tulee. Arvopohjan pitää olla yhteinen. Kaikissa tilanteissa meidän pitää pystyä tekemään päätöksiä, että toimintakyky säilyy."

Mitähän kumman väliä on millään arvoilla, kun erilaiset valtiot kuitenkin pystyvät sopimaan minkälaisia sopimuksia tahansa, vaikka valtiot toimivat erilaisilla hallintotavoilla. Täällä Suomessa näyttää olevan maan tapa, että jotkut katsovat oikeudekseen leikkiä moraalista olentoa vaatimalla kaikilta yhteisiä arvoja, joka tosiasiallisesti merkitsee puolueiden ideologioiden kastraatiota, jolloin puoluejohtajat vain vinkuvat ja kimittävät täysin mitättömistä jutuista.

Hyvinpä todellakin suvaitsevaisten arvot sopivat Saudi-Arabian arvopohjaan, että saudeihin voidaan myydä sotakalustoa ja sieltä suvaitsevaiset saavat ilmaista rahaa, jotta Suomi voitaisiin muuttaa absoluuttiseksi monikulttuurimaaksi, johon Saudi-Arabia ei suostu koskaan, niin kauan, kun siellä on vallalla se nykyinen hallintomuoto, joka kelpaa erittäin hyvin Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan, RKP: ja muun vasemmiston moraalikepiksi.

Edellä lueteltujen puoleiden pyhyys on taskumallia, joka on helppoa ottaa kasvoilta pois aina, ja laittaa taskuun, kun vastaan tulee Perussuomalaiset. Ei puhettakaan, että suvakkipuolueet puhuisivat yhteisistä arvoista minkään toisen tahon kanssa. Suvakkien pyhyys on samaa mallia kuin saudien pyhyys, joka takaa sen, että Suomeen saadaan jatkossakin lisää saudi-rahaa.

lauantai 25. toukokuuta 2019

Ympäripuhutut naiset

IS, 25.5. 2019: Isis-vaimo Sanna kertoi Ylelle uuden selityksen, miksi päätti lähteä Syyriaan – ”Mies sai puhuttua ympäri”.
IL, 2.4. 2019: Brittiläinen Isis-morsian Shamima Begum katuvana: ”Minut aivopestiin, haluan toisen mahdollisuuden”.

Mies voi puhua naisen puolelleen mihin tahansa omaan juttuunsa. Jopa täysin käsittämättömään julmuuteen. Miten helppoa se onkaan puhua nainen vain maltillisen islamin puolelle, missä sharialaki  ja säkkipuku on jokapäiväinen ilmiö. Länsimaissa naisten enemmistö kannattaa sitä, että naisella on oikeus kulkea mustassa säkkipuvussa kesät talvet. Ja naiset eivät ymmärrä, että he vaativat länsimaisesta kulttuurisuudesta vapautettua monikulttuurisuutta siksi, että naiset ovat miesten ympäripuhumia.

Naisten ympäripuhumiseen vaikka ilmastohysteriaan riittää muutama suupaltti mies. Naiset alkoivat kannattamaan Soteakin ja maakuntabyrokratiaa, kun joku insinööriksi itseään tituleeraava alkoi ministerinä höpöttämään, että Suomeen pitää saada lisää byrokratian tasoja.

Naiset selvästi haluavat, että miesten pitää ensin puhua nainen epämukavaan olotilaan ennen kuin nainen itse alkaa hoksaamaan olevansa alistettu. Ympäripuhutut länsimaiset naiset eivät tajua esimerkiksi Iranin naisten olevan alistetussa asemassa, aivan samalla tavalla, miten isis-morsiamet eivät tajua isiksen julmuutta. Myös länsimaiset, monikulttuurisuususkontoon ylipuhut naiset eivät ymmärrä uskonsa seurauksia:
IS, 20.5. 2019: Suomeen haluavien Isis-leirin naisten lausunto huolestuttaa terrorismintutkijaa – ”Eivät ymmärrä seurauksia”.

Isis-morsiamiksi puhuttiin muutama kymmenen tuhatta naista. Ääri-islamin kannattajiksi on puhuttu miljoonia naisia. Maltillisen islamin kannattajia onkin sitten jo puolet länsimaittenkin naisista. Ei ole mitään niin pahaa liikettä, johon naisia ei voisi puhua mukaan. Itse asiassa, naiset itse aiheuttavat pahuutta ihaillessaan ensisijassa renttuja ja kaiken maailman murhaajia.

Satakunnan kansa, 7.3. 2019: Tutkija: Naiset eivät ole vain Isis-vaimoja tai -morsiamia – ”Osallistuneet pitkään aseellisten ryhmien toimintaan eri rooleissa”.

Eläinmaailmassakin  naaraat valitsevat lisääntymiskumppanikseen kaikkein raaimman uroksen. Juuri naisten järjetön halu uskoa miesten palopuheita pitää yllä niitä geenejä, jotka saavat ihmiset tekemään epäinhimillisiä tekoja.

Ehkäpä se on evoluutio, joka selittää sen, miksi naisten pitää olla ympäripuhuttavissa ihan mihin tahansa liikkeeseen?

torstai 23. toukokuuta 2019

Logiikka ja pienet asiat

Pienet asiat ovat tärkeämpiä kuin isot asiat.

THINK LOCALLY -- ACT LOCALLY. 
Onko mahdollista, että ihmisen maailmalla olisi tulevaisuutta, jos poliitikot eivät itse huolehdi pienistä asioista, ja ymmärrä niiden olevan ensisijaisia kaikelle muulle?
Ihminen ei pysty ajattelemaan loogisesti, jos hän ei pysty järjestämään pieniä asioita.
Ihmisen hermosto on sekasorron tilassa, jos hän ulkoistaa pienen pieniltä tuntuvien asioiden hoidon muille (lähinnä halpatyövoimalle), jotka kuuluisivat ihmisen itsensä järjestettäväksi.

Poliitikko ei pysty hoitamaan järkevästi yhteisiä asioita, jos hän ei pysty eikä kykene näyttämään, miten hän hoitaa itse pieniä asioitaan. Otetaan vaikkapa niinkin mitätön asia kuin tupakin tumpin tai jäätelöpaperin laittaminen sinne, minne se kuuluu. Suomessa heitetään luontoon vähintään miljardi tupakin tumppia joka vuosi, eivätkä kaikki "huomaavaiset tupakoitsijat" suinkaan ole Persuja, vaan joukkoon mahtuu suurin osa poliitikoista.

Maailman tilasta me huomataan, että sitä yllä pitävät sellaiset poliitikot, jotka eivät itse pysty ajattelemaan, miten tärkeitä pienet asiat ovat; Pienten asioiden hoidosta poliitikot ovat määränneet pelkän perustulon, kun taasen suurista asioista poliitikot napsivat itselleen ja kavereilleen suurimman osan kansakunnan tuotoista.

Poliitikot eivät edes uskalla pitää itse huolta pienten asioiden järjestyksestä, koska he ovat julistaneet pienet asiat halpatyövoiman kontolle. Maat ja meret ovat täynnään pieniä asioita, jotka eivät sinne joutuisi, jos vain poliitikot osaisivat itse hoitaa omat pienet asiansa.

Mitä pienemmän asian ihminen osaa laittaa järjestykseen sitä järjestyneempi on hänen hermostonsa. Ja päin vastoin; ihminen ei pysty edes näkemään pienten asioiden tärkeyttä silloin, kun hän pitää suuria asoita tärkeimpinä elämässään. Hermostoon ei tule järjestystä siten, että ihminen katsoisi voivansa hoitaa vain suuria asioita, kuten vaikkapa hallitusneuvotteluja tai puolueen puheenjohtajan tointa. Pelkästään se tosiseikka, että poliitikot uskovat sellaiseen (hihasta vedettyyn) palkkataulukkoon, missä pienten asioiden hoitajat ovat vain poliittisen yhteiskunnan marginaalia, todistaa vuoren varmasti, miten suuri on poliitikoiden hermostollinen epäjärjestys.

Suuret asiat järjestyisivät itsestään silloin, kun pienet asiat hoidetaan oikein. Kivilinnakin koostuu sadoista tuhansista pienistä asiosita -oikein järjestettynä. Samalla tavalla yhteiskunnan suuret asiat tulisivat ilmi itsestään, kun vain kaikki järjestäisivät pieniä asioita, jolloin jokaisen ihmisen hermoston synapsit olisivat harmonisessa suhteessa toinen toisiinsa.

Jokainen ihminen on itsessään pieni, mutta ihmisestä tulee ilmi suuruutta silloin, kun hän itse tiedostaa, miten tärtkeitä pienet asiat ovat. Monet luulevat, että he voivat suoraan mennä kuusen latvaan hoitamaan suuria asioita, eikä heidän tarvitse välittää mitään juurakosta, missä miljoonat juurinystyrät tekevät hartioavoimin omia pieniä juttujaan, että latva pysyisi latvassa.

Pienen ihmisen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin järjestää oman ympäristönsä pieniä asioita, niin silloin ihmisen toiminnasta kasvaa suuri ja terve puu, jonka latva yltää verrattomasti korkeammalle kuin yhdenkään sellaisen poliitikon puu, jolla ei itsessään ole mitään juurikasvua, pieniä asioita järjestyksessä.

Maailmassa ei pidä ensinkään olla yhden yhtäkään halpaa ihmistä, kalliista puhumattakaan. Halpatyövoima ja sen jatkuvasti suurentuva tarve todistaa, että poliitikoiden aivot ovat täydellisen sekasorron tilassa. Jos poliitikko kohtaisi vaikka tupakin tumpin kadulla, niin hän ei uskalla edes ajatella, että hänen pitäisi itse nostaa se ja laittaa roskikseen, koska hän ajattelee, että hän on säätänyt lailla, että sellainen työ kuuluu halpatyövoimalle.

Poliitikot pelkäävät omia aivojaan ja niiden plastisuutta; Jopa poliitikon aivoista voisi saada tehoja miljoona kertaa enemmän irti niinkin yksinkertaisella tavalla kuin hoitamalla ihan itse oman lähiympäristönsä pienet asiat järjestykseen.

Ihminen ei heitä silloin mitään luontoon, kun hänen hermostonsa synapsit ovat järjestyksessä. Olisi väärin ihmisiä kohtaan julistaa, miten viisaita he ovat, kun he eivät osaa edes niinkään yksinkertaista asiaa kuin karkkipaperin laittaminen roskikseen.

Poliitikot elävät suuruuden pullossaan; Heidän mukaansa suuret asiat ovat omassa pullossaan ja pienet asiat omassa pullossaan, eikä niitä voi koplata toisiinsa, eikä pienistä asioista voi syntyä suuria juttuja, kuten pisaroita ei tarvita valtameren luomiseen.

perjantai 17. toukokuuta 2019

SITRA lopetti lihalliset tarjoilut

Seura, 1.2. 2018: Seura tutki Sitran rahankäyttöä: kokoustarjoiluihin palaa jopa yli 500 000 euroa vuodessa.
IL, 25. 1. 2018: Eduskunnan alainen Sitra vaikenee johtoryhmänsä palkoista.

- "Älkää tehkö niin kuin teen, vaan niin  kuin minä määrään!"

Sitran pröystäilevistä buffettipöydistä katosi liha ja viini ja tilalle tuli pulla ja vesi.

Autoromuttamoiden kulta-aika on sitten alkanut. Kuulemma jo ensitilassa Sitran parin sadan työntekijöiden ökyautot viedään romuttamolle. Samoin Sitran edustusautot saadaan uusiokäyttöön potkulautoina ja -kelkkoina.
Sitran ohje tietää vaikeita aikoja kaivosteollisuudelle; nyt poliitikot eivät voi enää lahjoittaa Suomen malmivaroja, kun romutetuista autoista ja maanteiden silloista ja kaiteista saadaan niin paljon metalleja, että ne riittävät seuraavaksi sadaksi vuodeksi koko ihmiskunnalle, koska muutoin Sitra ei voi pelastaa maailmaa, jos suomalaisten teoilla ei ole mitään vaikutusta muiden maiden kulutukseen.
Ennustan, että Rovion ökymiljonäärit haluavat kiinalaiset Suomeen romuttamaan suomalaisten autot, koska muutoin ne jäisivät luontoon, sillä suomalaisten romuttamoiden kapasiteetti riittää juuri ja juuri vain ökypoliitikoiden ökyautojen romuttamiseen.
Jos oikein viimeisen päälle noudatetaan ahneiden sitralaisten ohjetta, niin silloin kiinalaisetkaan eivät saa tulla tänne rakentamaan Tallinnatunnelia, eikä Jäämeren radasta tule mitään, koska juuri ne investoinnit lisäisivät Suomen hiilijalanjälkeä tuhat kertaisesti siihen nähden, mitä nyt kuvitellaan säästyvän sen ohjeen noudattamisella.
Ajatelkaa, millaiset turistivirrat syöksyisivät Suomeen Tallinnatunnelista autoill.. eiku potkulaudoillaan ja ne hajaantuisivat tunnin ratoja pitkin Suomen joka kolkkaan, jopa Nuorgamiin asti ja kaikki paikat olisivat täynnä turistien muoviroskaa ja käytettyjä potkulautoja.

Etelä-Euroopan maissa paikalliset ihmiset ovat täysin kyllästyneitä turisteihin ja niiden tuomiin haittoihin, mutta Sitra ei siitä perusta, vaan vaatii suomalaisia syömään pullaa joutuessaan katselemaan Suomen tuhoutumista turistien alle. Onneksi proteiinin korvaaminen hiilihydraateilla tappaa loputkin suomalaiset elintapasairauksiin, joten mitä enää millään on väliä.


Tämä alla oleva uutinenkin kuulostan täysin arbsurdilta, kun on ensin kuunnellut Suomen hallitusneuvotteluja ja SITRAn ulostuloa:
IL, 17.5. 2019: Surullinen näky: Syrjäisten Kookos­saarten rannoilta löytyi yli 400 miljoonaa muovin­palasta.
Ikään kuin se olisi suomalaisten vika, että jonkun Etelä-Meren saaaren rannalta on löydetty miljoona kenkää ja miljoonittain muuta muoviroskaa, ja kun vain kielletään suomalasilta lihan syönti, niin sen jälkeen maailma pääsee tavoitteeseen pysäyttää lämpötilan nousu 1,5 asteeseen.

Rauhanuskonto ja sen velikullat

IS, 17.5. 2019: Kunniamurhat ovat järkyttäneet Euroopassa pitkään .
- Tämä on aika absurdia, että nyt yksi tietty taho esittää järkyttynyttä rauhanuskonnon toteutuksesta. Olisivat ensin kysyneet rauhanuskovaisilta, mitä heidän pirtaansa kuuluu, tai ainakin lukeneet historian kirjoista, miten rauhanuskontoa toteutetaan arkipäivisin.

IL, 17.5. 2019: Kunniaväkivallan uhri Eva lyttää feministit.
SK, 16.5. 2019: Muslimien paastonaika lisää koulujen häiriöitä, kun lapset eivät syö.

- You are not you when you are hungry.

ps. Aika outoa, että rauhanuskovaiset ovat keksineet ryhtyä kunniaväkivaltaisiksi vasta Länsi-Eurooppaan saavuttuaan, koska jos he olisivat harrastaneet sitä jo lähtömaissaan, niin sata-varmasti suvaitsevaisetkin olisivat siitä kuulleet ja olleet sormi pystyssä kertomassa jo rajalla, miten täällä käyttäydytään.

Kirkko ja Kaupunki, 8.11. 2018: Toimittajalta: YK:n ihmisoikeusneuvostosta on tullut ihmisoikeustyön irvikuva.

keskiviikko 27. helmikuuta 2019

Sama-arvoisuus ja Vapaus Onnellisuuden mittarina

Ihminen on sitä onnellisempi mitä enemmän hänen yhteisössään on yhteisiä arvoja ja mitä vapaampi hän on toteuttamaan omia vahvuuksiaan. Ei riitä, että kaikki uskoo samaan uskontoon, vaan itse uskonnon on suvaittava ajattelun vapautta; mitä enemmän uskonto suvaitsee ihmisille ajattelun vapautta sitä vähemmän se itse on olemassa.
Suurin vapaus on siellä, missä ei mikään taho ei esitä minkäänlaista närkästystä mitä tahansa ajattelua kohtaan. Kun uskonto haluaa olla olemassa, niin sen on pakosta rajoitettava uskovaisten inhimillistä olemassaoloa. Uskonto ja ihmisyys ovat toisensa pois sulkevia.
Sama pätee jokaiseen ideologiaan. Kun ihmisellä ei ole rajoituksia, niin silloin hän ei voi myöskään esittää todellisuudesta mitään pahaa ajatusta. Vihapuheen syynä on aina ajattelun vapauden rajoitukset.
Vihapuhe on sensuurin yhtä suuri vastavoima.
Eläköön vihapuhe niin kaun, kun maailmassa halutaan rajoittaa ihmisyyden täyttä toteutumista.
Helposti huomataan, että monikulttuurisuus-ideologia rajoittaa ihmisen onnellisuutta siinä mielessä, että se vaatii ihmistä luopumaan ajatuksen vapaudesta, jolloin hänen mahdollisuutensa saavuttaa onnellisuutta on varsin rajattua. Ideologiauskovaiset kuvittelevat, että se riittää täyteen elämään, kun saa sillon tällöin onnen sirpaleita.
Suomalaisuus, suomalainen kulttuuri sallii ihmiselle enemmän vapautta kuin mikää muu maailman kulttuuri, joka huomataan siitä, että Suomi on kansainvälisissä vertaluissa ollut aina huipulla. Mitä enemmän yhteiskunta on rajoittanut uskontoa sitä vapaampia ihmiset ovat toteuttamaan omaa luovuuttaan ja ajattelemaan harhaoppisesti.
Monikulttuurisuudessa elävät ihmiset eivät voi olla kovin onnellisia, koska heidän onnen ulottuvuus pysähtyy eriarvoisuuteen. Mitä useampi Sinunkin ympärillä on vapaa ajattelemaan omia ajatuksiaan sitä onnellisempi olet myös Sinä, koska silloin voit itsekin esittää sellaisia ajatuksia, joista voisit saada jopa kuolemantuomion, jos asuisit muutaman tuhat kilometriä tiettyyn suuntaan. Jo pelkästään ajatus siitä, että saa ajatella omia ajatuksia tarvitsematta pelätä kuolemantuomiota, saa ihmisen onnelliseksi.

Sellainen kulttuuri käy sotaa ihmisyyttä vastaan, joka tuomitsee ihmisiä harhaoppisiksi ja syyttää heitä vääräuskoisuudesta. Vapaus ei koskaan voi olla opillista, vaan vapaus on opittomuutta. Jopa puolueideologia rajoittaa suuresti ihmisen vapautta ja siten estää ihmiseltä suuremman onnellisuuden. Orjat tyytyvät onnen sirpaleisiin, mutta suuret sielut eivät voi alistaa omia aivojaan jonkin opin hokemiseen.

Tänä aamuna 27.2. 2019, klo 6:52-6:59 välillä, YLE, AamuTV:ssa viralliselta Suomelta pääsi Freudilainen lipsahdus (Wikipedia).

Siinä puhuttiin siitä, minkälaisia valintoja ja asioita tekemällä on mahdollista lisätä omaa onnellisuutta. Aiheesta keskustelivat toimittaja Totti Toivonen ja psykologi Jouni Luukkala.
Kuulopuheelta ylöskirjoitti allekirjoittanut, koska tässä virallinen psykologi kertoo, että yksilön arvojen pitäisi olla yhdenmukaisia yhteiskunnan kanssa. Oli hieno asia, että OY Mokutusyhtiö AB:n toimittajakaan ei voinut alkaa väittämään vastaan viralliselle psykologille:
  • Toimittaja: Minkä takia sitten meidän pitää aina olla onnellisia? Minkä takia mun pitää tavoitella sitä? Eikö elämään kuuluu vähän nuo kaikki tuollaset muutkin puolet?
  • Psykologi: Joo, siitä on monenlaista hyötyä, terveyshyötyä. Onnellinen ihminen jopa elää pitempään, menestyy työelämässä paremmin, hänen ihmissuhteensa ovat sopuisia ja hän on aivan energisempi. On alan tutkijoita, jotka ovat sitä mieltä, että onnellisuus on kaiken mitta siinä mielessä, että kaikki mitä sun elämään kuuluu, sinä voit suhteuttaa sen siihen, että mikä merkitys sillä on onnellisuuden kanssa, vaikka toki samalla kuitenkin on niin, että onnellisuutta ei kannata suoraan tavoitella, vaan epäsuorasti elämällä merkityksellistä ja hyvää elämää, toteuttamalla omia arvojaan.
  • Toimittaja: Mitä se omien arvojen mukaan eläminen tarkoittaa? Onko sillä mitään väliä mitkä ne arvot on, kunhan ne on jotkut?
  • Psykologi: Olisi se kyllä hyvä, että ne (arvot) olisivat yksi yhteen yhteiskunnan arvojen kanssa ja lähiyhteisön arvojen kanssa, että ei tule sitten olla niinkuin törmäyskurssilla. Itse uskon että sellaiset arvot on hyviä kuin terveys, mielekäs tekeminen, hyvät ihmissuhteet ja riittävä vapaus olla oma itsensä mukavalla ja rennolla tavalla.

Yhteinen arvopohja on kuulemma hyväksi hallitsemisellekin, ainakin Sipilän mukaan. Mutta, pitäisikö sillä hallituksella olla samat arvot kuin kansallakin? Sipilän mukaan Perussuomalaiset eivät sovi hallitukseen, koska sillä on erilainen arvopohja? Täytyy vaan kummastella, että millainen lettosuo se Sipilän arvopohja on, jos hän  olisi valmis hyväksymään vaikka islamilaisen puolueen siihen arvopohjaan, missä hän luulee elelevänsä, mutta kieltää sieltä suomalaisten arvot, juuri ne arvot, joilla suomalaiset ovat päässeet nykyisen maailman onnen huipulle: Sananvapauden sata prosenttisena arvona. Sananvapaus ei ole arvo, jos sitä saa käyttää vain osittain ja pelätä mielensäpahoittajia.

Miten monella uskovaisella on riittävä vapaus olla oma itsensä?  Olisi epäloogista selittää Suomen pärjäämistä vertailuissa jollakin muulla kuin vapaudella uskoa ja ajatella omilla aivoillaan. Tämä nykyinen trendi rajoittaa sananvapautta tulee aikaan myöten näkymään ihmisten onnellisuuden laskuna. Miten ihminen voisikaan olla onnellinen suomalainen, jos hänen pitää pelätä islamia ja muita mielensäpahoittajia?

Facebook, 27.2. 2019: Pahoja railoja monikulttuurisuudessa, varokaa!

B, 18.8. 2010: Maailman paras uskonto.
B, 19.11. 2011: Suomen kieli uskontojen tuho.
B, 23.1. 2012: Multikulttuuri luo multiongelmia.
B, 26.12. 2012: Perhekeskeiset eivat muodosta yhteiskuntia.
B, 8.1. 2013: Maahanmuuttajat ja suvaitsevaisten satu.
B, 13.6. 2014: Uskontojen tasa-arvo on taikauskoa.
B, 15.3. 2015: Suomen laki ja monikulttuurisuus.
B, 25.3. 2015: Kulttuuri ja oikeus toisensa poissulkevia.
B, 20.7. 2016: Suvaitsevaisuus kohdistuu pahuuteen.