Teosto-laillistettu rosvoko

MTV3: Levymogulilla käsittämätön 1,45 miljardin omaisuus

Teosto vaatii lisää kohteita hyvitysmaksun piiriin. Nykyisin Teosto saa esim. CD/DVD-levyistä ja tietokoneen kovalevyistä hyvitysmaksua, koska niille on mahdollista tallentaa ei-teostovapaita tiedostoja. Nyt sitten Teosto vaatii lisää tallenteita teostomaksun piiriin; Kännykän muistikorttien ja USB-tikkujen hinnasta jopa kolmannes menisi suoraan Teostolle!

Teoston toiminta on samanlaista, jos ihmisiltä perittäisiin erillistä pankkirosvomaksua asunnosta, koska heidän kotinsa voi toimia ryöstösaaliin kätköpaikkana. Valtion tulisikin johdonmukaisuuden tähden lisätä kaikkien asuntojen hintoihin pankkirosvousmaksu, jotta pankit saisivat sitä kautta ryöstetyn summan takaisin -ryöstökoron kera.

Koska siis kaikista myydyistä tallenteista on jo mennyt teostomaksu, niin siksi kukaan ei ole voinut ladata musiikkia laittomasti, sillä jokainen tietokoneen tai tyhjän CD-levyn ostaja on jo maksanut Teostolle teostomaksua. Myöskin jokainen sellainen on maksajana, joka ei edes lataa mitään Teostolle korvattavaa aineistoa ostamilleen tallenteille.

Voidaan katsoa, että suurin osa tallenteista ei sisällä mitään sellaista, mikä oikeuttaisi Teoston perimään niistä maksua, joten Teosto on jo tosiaankin saanut aivan riittävästi rosvota korvausta ilman, että se vielä erikseen vaatii musiikista korvausta.

Katson täten toteen näytetyksi, että musiikkia ei voi ladata laittomasti juuri siitä syystä, että Teostolle maksetaan tallenteista oletusveroa. Älykkäät ihmiset ymmärtävät täysin, että koska he ovat jo maksaneet Teostolle defaultveroa, niin heillä on oikeus ladata sen oletuksen mukaisesti niille tallenteilleen musiikkia --tarvitsematta mitenkään ilmoittaa siitä kellekään.

Tähän liittyen YLE esitti hiljattain, että kaikkiin asuntoihin kuuluisi automaattisesti oletusTV-lupamaksu --koska kaikki asunnot ovat potentiaalisia television katselupaikkoja! Miksi kuitenkin poliitikot tuomitsivat sellaisen maksun, vaikka se ei eroa piiruakaan siitä, miten poliitikot ovat lätkäisseet tallenteille teostomaksun?

Voi olla, että tämä blogikirjoitus saa aikaan sen, että poliitikot todellakin huomaavat olleensa täydellisen mielipuolisia salliessaan vain Teostolle monopolin oletusveroon, joten ehkäpä piankin poliitikot säätävät kaikille asunnoille oletusTV-lupamaksun.

Mutta mutta. Nyt tuli tenkkapoo! Miten kohdellaan sitten vaikkapa rakennusmiehiä, jos heille ei makseta tekijänoikeuspalkkiota 50:n vuoden ajan? Miksi musiikin tekeminen on eri asia kuin vaikkapa talon tekeminen? Yhtä lailla myöskin duunareille kuuluu tekijänoikeuspalkkiot ja yhtä lailla duunareilla on oikeus oletusveroon!

Jos Teoston porukalla on vähääkään moraalia tallennettuna lahjaksi saamissaan aivoissaan, niin heidän tulee omaehtoisesti ja ilolla maksaa mukisematta rakennusliitolle, työnantajaliitolle, hartiapankkilaisille ja alihankkijoille tekijänoikeusmaksua kaikista niistä taloista, joissa on Teoston tiloja

DigiToday: Teosto esittää taas hyvitysmaksua kännyköille
Aamulehti: Salainen suunnitelma: tv-maksu jokaiseen asuntoon
MuroBBS: Teoston ja Gramexin rahankeruutoiminta
Sinenmaa: Rikkaiden tulevaisuus
Sinenmaa: Rahajuoppojen kivikausi

Rikkaiden tulevaisuutta

Suomi luokittelee rahariippuvuuden mielenterveysongelmaksi. Suomi aikoo ensimmäisenä maana maailmassa virallisesti rekisteröidä rahariippuvuuden lääketieteelliseksi häiriöksi maailman terveysjärjestö WHO:n kanssa.

Suomen terveysministeriö aikoo julkaista rahariippuvuuden analysointiin ohjekirjan, joka perustuu suomalaisten tutkijoiden suosituksiin ja asiantuntijan lausuntoihin, joita valtio pyysi pian sen jälkeen, kun maailman talousromahduksen syylliseksi paljastuivat rikkaat. Suomi tunnustaa näin rahariippuvuuden samanlaiseksi yksilön ongelmaksi kuin läheis-, peliriippuvuus tai alkoholismi.

Suomessa on noin 4,3 miljoonaa rahan väärinkäyttäjää. Tutkimuksen mukaan 83 prosenttia alle 29 vuotiaista suomalaista tuntee olevansa riippuvainen rahasta.
Rahanistien suuri määrä on yhteiskunnalle suurempi ja kalliimpi ongelma kuin mikään muu riippuvuus, sillä juuri himoriippuvuus rahasta saa aikaan elinkustannusten jatkuvan nousun ollen siten päämmäinen syy kaikkeen köyhyyteen ja muihin riippuvuuksiin.

Sanomalehti The Timesin jutussa haastatellun asiantuntijan mukaan Suomi on eturintamassa rahariippuvuuden tutkimuksessa, koska Suomessa on väestömäärään suhteutettuna tarpeeksi rahaan addiktuneita potilaita huolelliseen tieteellisen tutkimuksen tekoon.

Rahatalouden asiantuntijan mukaan oireita on muun muassa rahan käyttö enemmän kuin kuusi kertaa päivässä ja asioiden ja ihmisten arvottaminen rahassa. Rahariippuvuus on kuitenkin yleensä vain oire syvemmistä psykologisista ongelmista. Useimmilla rahasta riippuvaisilla lapsilla on myös käyttäytymisongelmia, ja osa heistä on tehnyt rikoksia ja ovat himoriippuvaisia myös huumeista.

Rahariippuvuuteen erikoistuneella vieroitusklinikalla hoidetaan rikkaita, jotka potevat masennusta, ylimielisyyttä, pelkotiloja, eivätkä kommunikoi suoraan muiden kanssa, vaan pelaavat pörssipelejä ja lukevat taloussivuja. Usein he näkevät myös unia rahaparatiisista, missä heidän ei tarvitse pelätä pörssiromahduksia tai rosvoja.

Suomen Kuvalehti 12.11.2008:

"Toisinajattelija Noam Chomsky: Obama voitti, mutta USA:ssa on yksipuoluejärjestelmä

Yhdysvaltain politiikan leppymätön arvostelija Noam Chomsky ei odota suuria muutoksia Barack Obaman vaalivoiton takia. Hänen mukaansa USA:ssa on todellisuudessa yksipuoluejärjestelmä ja puolueen nimi on talouspuolue. ..."

Lisää Aiheesta:
HS, Vieraskynä: Rahamarkkinakriisin taustalla on uusi talousrikollisuuden muoto
IT-Viikko: Kiina luokittelee nettiriippuvuuden mielenterveysongelmaksi
Sinenmaa: Rahajuoppojen keskiaika

White president

USA sai valkoisen presidentin! Congratulations to United State of America.

Saanko huomauttaa kaikille, jotka hehkuttavat Barack Obamaa mustana presidenttinä, että hän sattuu olemaan yhtä paljossa myös valkoinen. Mielestäni on siis väärin puhua mustasta presidentistä, tai yhtä oikeaa on puhua valkoisesta presidentistä.

Puhe mustasta presidentistä voi saattaa muutamat valkoiset kiihkoilijat olemaan sokeita Barak Obaman valkoisuudelle. Ja se taasen voi olla hyvin kohtalokasta USA:lle ja koko maailmalle.

Voin vain suositella, että ei puhuttaisi mustasta presidentistä — tai jos USA:n vasta valitun presidentin väri on pakko mainita, niin puhuttaisiin sitten mustavalkoisesta presidentistä, jossa USA:n kahtiajakautuneisuus on täydellisesti yhdistynyttä.

Jopa Ku Klux Klan voi olla ylpeä siitä, että heidän maansa presidentti on valkoinen.
Jos valkoiset sekopäät eivät pysty tajuamaan ihmisen rakenteesta mitään, niin siten suosittelen Barack Obamalle, että hän voisi esiintyä hologrammina...

Yhdysvaltain presidentin vaalit 2008 olivat toki ns. historialliset, mutta siinä tehtiin myöskin toisenlaista historiaa; Science fictionin hologrammihahmoista tuli totta!
Digitoday: CNN kokeili hologrammiefektiä suorassa lähetyksessä

Että sillai. Pian kai koittaa aika, jolloin Ku Klux Klaanin sekopäät ja muut kiihkoilijat eivät erota hologrammia tosiolevaisesta, joka on olemukseltaan samaa, mitä muutkin ihmiset.

Rahajuoppouden Keskiaika

Muistanettekos, miten Keskiajalla suurin osa ihmisistä juopotteli. Siihen aikaan juoppous katsottiin täysin normaaliksi osaksi ihmiselämää, ja vain hyvin harvat yrittivät esittää, miten alkoholi tuhoaa ihmisen moraalin.

Kesti satoja vuosia valistaa ihmisiä ennen kuin tultiin siihen, että kansan enemmistö oli raitista. Raittiiden enemmistö vaadittiin siihen, että Suomenniemestä tuli Suomi ja Suomesta tuli perustuslaillinen yhteiskunta. Juopothan eivät tunnetusti välitä hevon paskaa mistään järjestyneisyydestä. Joka huomataan siitä, että rahajuopot (rikkaat, ja rikkaiksi pyrkivät) eivät välitä hevon paskaa perustuslaista; ihmisarvosta ja perusturvasta

Nyt me eletään rahajuoppouden keskiaikaa: Suurin osa ihmisistä pitää ahneutta täysin normaalina ihmiselämään kuuluvana juttuna. Ja rahajuopot jopa suuttuvat, jos heitä moititaan juopoiksi, mitä he todellakin ovat. Kuten viinajuoppo ei halua tunnustaa omaa tilaansa, niin samoin myöskin rahajuoppojen on mahdotonta tunnustaa olevansa juoppoja, koska onhan ahneus rikkaiden keskuudessa täysin kunniallista toimintaa.

Rehellisellä ihmisellä ei ole mitään vaikeuksia löytää kymmenittäin viinajuopon ja rahajuopon välisiä yhtäläisyyksiä. Surmien, pahuuden ja rikollisuuden taustalla on aina joko viina tai raha; juoppous! Rahajuopot tekevät lähes kaikki perhesurmatkin. Tilanne ei parane niin kauan, kun enemmistö ihmisistä on (kroonisesti) holistuneita rahajuoppoja.

Juuri krooniset rahajuopot ovat nykyisin vallassa, joka sekin sopii yksi yhteen Keskiajan ajan kanssa, missä viinajuopot hilluivat vallassa niin kauan, kun juoppous ei ollut yleisesti paheksuttavaa.

Suosittelen jokaiselle rehelliselle, että he alkavat esittää syvää paheksuntaa joka ikistä rikasta kohtaan. On tullut jo aika lopettaa rikkaiden kaikkinainen hyysääminen ja hyssyttely. Tosin, jos edelleen haluatte sotia, rikollisuutta, pahuutta, perhesurmia, asunnottomuutta, rahanpesua jms, niin esittäkää edelleen, miten viisaita rikkaat ovat. Keskiajallakin juoppoja johtajia pidettiin arvossa, koska hehän juottivat hyvin jokaisen, joka nuoli heidän persettään.

HS: Luukutettu köyhyys hyökkää silmille
WSOY (Juha Seppälä): Paholaisen haarukka

Ote Uusi Suomi -sivulta: "Seppälä kirjoittaa pankeista, joilla on keinot välttää toimintansa julkinen kontrollointi. ”Lopulta, aina kun finanssikriisi puhkesi, kapitalistien halveksiman valtion oli kuitenkin tultava apuun ja maksatettava lasku tavallisilla ihmisillä, veronmaksajilla.”"

HS: Pääomamiljonäärit eivät maksa kuntapalveluista
Kaleva Plus: Vapaa markkinatalous näyttää synkät puolensa
Arvopaperi: Nordea maksaa johtajilleen kymmenien miljoonien eläkkeet
Kauppalehti: Vainio junaili Nordean johtajalle huippueläkkeen
Uusi Suomi: Rikkailla uusi tapa kiertää veroja
Kauppalehti: Kaupthing mitätöi johtajilta miljardien lainoja ennen kaatumistaan
HS: Mihin maailman kaikki raha hävisi?
HS: Kolmasosa islantilaisista harkitsee maastamuuttoa
Talousanomat: Pelastettu pankki maksaa sittenkin miljoonabonukset
Uusi Suomi: Verovaroin pelastetulla pankilla on varaa miljardibonuksiin!
HS: Tuloeliitille vuosituhannen isoimmat pääomavoitot

Internet: Rahan ongelmakäyttäjät
Internet: Juopon yhteiskuntamalli
Blogi label: Juopon yhteiskuntamalli

MTV3 15.10.-08 Kaatopaikat ruokaa pullollaan
YLE 1.11.-08 Ruoka-avun tarve kasvaa eri puolilla Suomea

Blogi, 07.1. 2013: Muurahaisten talousoppi
Blogi, 20.2. 2011: Varokaa heikkoja paikkoja
Blogi 9.5. 2010: Kansanedustajien ahneus nousee
Internet: Juopon ja rikkaan yhteiskuntamalli

Good news

Nyt on taasen perhesurmien viikot meneillään.
Asia olisi aivan liian vaikea, jos maailmassa ei olisi jotain hyvääkin. Näissä perhesurmissa on se erittäin hyvä piirre, että ne tapahtuvat yleensä hyville perheille.

Olisi vallan kauheaa, jos vain huonot perheet kokisivat surmia. Ja maailma olisi todella surkea kaikille, jos koulusurmiin syyllistyisivät muutkin kuin hyvien perheiden lapset.

Itse asiassa, kun tätä hyvä perhe-asiaa tarkastellaan puhtaan tosiasiallisesti, huomataan, millainen katastrofi onkaan hyvä perhe. Ajatelkaa, miten kaikki ahneuskin on keskittynyt yksinomaan hyviin perheisiin. Samoin huumepomot ovat yleensä hyvistä perheistä. Kunnialliset viinakauppiaatkin ovat "hyvä perhe"-imagonsa vankeja.
Huonojen perheiden viinatrokarit ja pimeän pullon myyjät ovat ainoastaan pisara hyvien perheiden huume- ja viinanmyyjien ja rahanpesijöiden meressä.

Mediasta voimme aina jokaisen traagisen tapahtuman jälkeen lukea, miten hieno ja hyvä perhe sekin oli. Hyvien perheiden kakaroillakin riittää aikaa ja rahaa itsensä ja yhteiskunnan tuhoamiseen. Se on tosi hyvä juttu, koska hyvät perheet ovat tähän asti laittaneet kaiken pahan syyksi huonot ihmiset, ja siksi hyvät perheet ovat imagonsa tähden aina ryöstäneet huonoiksi näkemiltään ihmisiltä ihmisarvon ja elämän perusturvan.

Vielä kun näkisi senkin, miten hyvät perheet ovat vanginneet itsensä hyvien ihmisten asuinalueelle korkeiden piikkiaitojen taakse, missä he voivat huonoilta ihmisiltä piilossa tappaa toisiaan, niin ehkäpä silloin te muutkin jo alkaisitte pikku hiljaa tajuta, että ihmiskunnalla ei ole varaa hyviin perheisiin ja heidän ahneuteensa.

lue lisää:
Asunnottomien yö

Ydinsotaa odotellessa

Updating nuclear war...
Helsingin Sanomat esitti 26.10. sunnuntaisivuillaan: Kriisi vei kuilun partaalle

”Finanssikriisiä ohjasivat kaksoisveljet ahneus ja paniikki. Molemmilla on taskuvarkaan moraali yhdistettynä hemmotellun lapsen itsehillintään. Mylleryksen seurauksena maailma muuttui, mutta ei romahtanut.
... Edellinen maailmanlaajuinen finassikriisi laukaisi suuren laman. Ensin vuonna 1929 romahtivat Yhdysvalloissa pörssikurssit ja pankkijärjestelmä. Monien maiden kansantaloudet kaatuivat perässä. Tapahtumien vyöry johti muun muassa toiseen maailmansotaan (esim Hitler itse poltti virastotalonsa jms, suom, huom). Tuhot olivat ihmiskunnan historian hirvittävimmät. ..."

Edellisen kriisiartikkelin alapuolella on hyvänhuomenen toivotus:
Atomisota alkaa sitten maanantaina

Nyt on vielä hyvin aikaa kerrata, mitä lama opettaa, jos ei itse pysty ajattelemaan. Talouden romahtaminen merkitsee aina sotaa. Jos et usko, niin kertaa tämä historiasta.
Rikkaat vaativat aina kaikissa olosuhteissa ehdotonta reaaliansion kehitystä itselleen, eikä sota ole rikkaille kuin vain muuan työkalu, jolla he pyrkivät turvaamaan talousromahduksen sattuessa aiemmin saavutetut etuoikeutensa, eli kuvitelmat ylivertaisesta ihmisyydestä, missä rikkaiden äärimmäinen järjen köyhyys on ulkoistettu köyhiin.

Jos rikkaat uskoisivat, että köyhät ovat myös viisaita, niin silloinhan rikkaat eivät olisi monopolisoineet valtiovaltaa omiin nimiinsä, mutta koska rikkaiden mukaan vain rikkaat voivat hallita, niin se on kiistaton todiste siitä, että rikkaat pitävät köyhiä oletusarvoisesti typerinä. Jos sanat ja teot ovat ristiriidassa, niin teot ovat kuitenkin aina rehellisiä. Kukaan ei voi valehdella teoillaan.

Rikkaat ovat itse se typeryys, jonka he näkevät köyhissä, joten siksi pyydän, että kertaisitte edes hieman historiaa ennen kuin rikkaat alkavat turvaamaan omia etujaan ydinsodalla. Saisitte ainakin hieman älyllistä evästä mukaanne taivaaseen, kun ydinpommin kuuma säteily polttaa teidät tuhkaksi. Siitä voisi olla hieman apua, jos meinaan tulisitte uudestaan tänne maailmaan, sillä jos teillä ei ole yhtään reaalista ajatusta taivaaseen vietäväksi, niin te tulette tänne maailmaan seuraavallakin kerralla pelkästään typeriksinä, jotka uskovat täsmälleen samoin kuin joka ikinen rikas, eli typerys.

Luitte varmaan lehdistä, miten maailman johtajat kokoontuvat hätäistuntoihin, missä maailman taloutta muutetaan. Mutta mutta! Rikas ei pysty itse muuttamaan systeemiä toiseksi. Myös tulevassa systeemissä joka ikinen rikas on edelleen ahne, eli mikä tahansa rikkaiden rustaama systeemi toimii vain ahneudella, joten maailman talouden perusta ei muutu miksikään niin kauan, kun maailman johtajat vaativat rahaa siitä, että he ajattelevat.

Kelatkaa nyt edes vähän! Luuletteko tosiaan, että poliisisaattueissa kokouksiin porhaltavat ja mielettömiä palkkoja, kulukorvauksia, etuoikeuksia ja kokouspalkkioita itselleen vaaativat poliitikot voisivat ihan oikeesti muuttaa yhtään mitään? Lopettakaa jo ihmeessä tyhmyyden, eli rikkaiden ylistäminen!

Lopullinen sota, ydinsota on täysin vääjäämätön, koska maailman johtajat eivät pysty vaatimattomaan elämään; ajattelemaan ilmaiseksi. Itse asiassa, poliitikot ovat itse asettaneet itsensä valtiollisen holhouksen alaiseksi, joten jo siitä jokainen ajatteleva voi ymmärtää, ettei mitään rauhaa tule niin kauan kun holhottavat, eli hyyryläiset -ns. rikkaat- luulevat olevansa valtaapitäviä, maailman herroja.


Kristityiksi kääntyneille tappotuomio Iranissa:

"Telegraphin mukaan presidentti Mahmud Ahmadinejad on puhunut lain puolesta toivoen uskonvainojen kääntävän kansalaisten huomion pois maan ongelmista, kuten pohjamutia kyntävästä taloudesta."

Maailman johtajilta ei taida kulua päivääkään etteivätkö he pohdi jotakin kauheaa kansalle kääntääkseen huomion pois poliitikoiden möhläyksistä, joista talouslama on vain yksi muiden joukossa.

Atomisota alkaa.... Kriisi vie sotaan?
Government sponsored terror
Operation Northwoods
Same Old Reliable Trickery: fake or instigate attack on U.S. military ship to declare War
Mainilan laukaukset

Valtiot siunaavat ahneuden

Olisi varmaankin jo aiemmin pitänyt kirjoitella rikkaiden uusista typeryyksistä, mutta jostain syystä tunnen vain sääliä rikkaita kohtaan. Jokohan vihdoinkin ihmisten silmät niin sanotusti alkavat aueta, ja hekin voivat voivat rehellisesti tunnustaa, miten rikkaat ovat yksin syyllisiä kaikkeen pahaan ja köyhyyteen?

Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa havaita, että todellisia köyhiä ovat vain he, joille mikään ei riitä. Rikkaiden tyydyttämätön ahneus saa aina aikaan pelkästään pahaa, jonka ulkokullatut kyllä hanakasti ovat tähän asti pystyneet ulkoistamaan heihin, joita rikkaat pitävät vain halpatyövoimana. Ahneus on se sairaus, jonka seurauksena on sokea usko jatkuvaan talouskasvuun, kilpailutalouteen ja ihmisten nöyryyttämiseen armopalojen anelijoiksi.

Tietysti, kun vallitsevan kulttuurin mukaan siisti ja yhdenmukainen pukeutuminen on osoitus hyvästä ihmisestä, niin pahahan siinä on kertoa rikkaille, että rikkaat ovat itse asiassa alasti.
Jos kuitenkin jätetään ulkokultaisuus huomiotta, ja keskitytään faktoihin, niin helposti huomataan, että rikkaiden ylläpitäminen on miljoonia kertoja kalliimpaa kuin heitä paljon lukuisamman, kulttuurin mukaisen köyhien määrän avustaminen. Johtuen rikkaiden taloustajun täydellisestä puutteesta, he eivät voi tajuta, että köyhien avustamistarve johtuu vain siitä, että heille ei anneta mahdollisuuksia...

Rikkaat eivät edes halua poistaa köyhyyttä, koska jokainen hyvin tietää, että rikas ei voisi rikastua, jos köyhillä olisi lähtökohtatasa-arvo jonka rikkaiden monopolisoima valtio tarjoaa yhteiskunnan kukkarosta vain rikkaille. Valtio ei voi antaa köyhille elämisen vapautta yksinkertaisesti siksi, että köyhien tulee olla jatkuvasti rikkaiden käytettävissä, koska rikkaat itse ovat täysin työkyvyttömiä ja ylipäätään kaikkea järkeä vailla taloudellisuudessaan, joka on tehotalouden irvikuva.

Rikkaat ovat järjettömiä, koska he eivät itse ajattele, vaan vain reagoivat tunteenomaisesti lakipykälien rivien lukemisen välissä. Kaikki nämä maailman ja valtioiden talousvaikeudet ovat vain rikkaiden hysteeristä reagointia ilman minkäänlaista luovaa ajatusta. Rikkaiden talousasiantuntijuus on lähinnä konemaista, mekaanista rattaiden raksutusta; jos emme tee tätä, niin seuraa tuo, jos teemme tämän, niin se saa aikaan sitä - jos tätä ratasta pyörittää näin, niin tuo menee noin...

Aivot ovat luonnonvara, jolle ei voida laskea rahallista arvoa. Koska rikkaat kuitenkin laskevat aivoilleen rahallisen arvon, niin siinä yhteydessä kuitenkaan köyhiä ja mehiläisiä ei voida arvottaa samalla moraaliasteikolla; Rikkaat ovat kaksinaismoralisteja: oma, ylivertainen moraali itselleen, ja toinen, ihmistä alentava ja luontoa tuhoava moraali kaikelle muulle.

Luottotappiot ovat vain oire, seuraus kyvyttömyydestä ajatella taloudellisesti. Valtioiden pankeille, sijoitusyhtiöille ja vakuutuslaitoksille pumppaamat triljoonat vain varmistavat sen, että suljetaan edelleenkin silmät siltä sairaudelta, joka saa aikaan kaiken tämän elämöinnin rahataloudessa. Valtiot (poliitikot, jotka esiintyvät valtiona) ovat täysin kyvyttömiä poistamaan epävakaisuutta rahataloudesta, koska itse poliitikot sairastavat myös sitä samaa hirvittävää sairautta, joka saa pörssikeinottelijatkin pumppaamaan ilmaa pörssikursseihin ja kovapalkkaiset psykiatrit pidättymään sanomasta rahanahneutta sairaudeksi.

Pankkien tukeminen verorahoista saa aikaan vain sen, että ahneet saavat edelleenkin hallita. Tosin rikkaat eivät koskaan ole oikeesti pystyneet hallitsemaan, koska he ovat ainoastaan tunteellisia reagoijia ja lakikirjaimeen uskovaisia. Laki ja reagointi ei vaadi ajattelua, vain tunteellisuutta, jonka hysteerimuotoa nimitetään lamaksi, jotta mikään vaan ei muuttuisi.

Verojenvarojen siirtäminen rikkaille varmistaa vain sen, että suuri joukko ihmisiä jää velkaloukkuun, jolle valtio ei tule antamaan edes lämmintä kättä. Ja pankkien tukeminen todellakin pelastaa ahneet, koska pankkitukea antavat ahneet, jotka eivät pysty ajattelemaan itseään työnteossa.

Poliitikot ja muut rikkaat ovat valepukuisia kerjäläisiä. He eivät näytä kerjäläisiltä, koska heidän väkivaltakoneistolla rasvattu systeeminsä pakottaa ihmiset rikkaiden orjiksi. Ja sitten rikkaat pitävät niitä köyhinä, jotka työllään toteuttavat rikkaan fyysisen puitteen.

Mikään ei muutu niin kauan, kun poliitikot eivät tajua, että luonnon tekemälle työlle ei voida laskea arvoa. Ei ainoastaan hyönteiset, fotosynteesi ja muut semmoiset ole korvaamattoman arvokkaita ihmiskunnalle, vaan siihen samaan kuuluu ehdoitta myös ihmiskeho aivoineen. Jos kuitenkin aivotyölle lasketaan arvo, niin se aina alentaa ihmisen, ja seurauksena ei ole mitään muuta kuin ahneutta, koska arvoltaan mitätön (rikas) etsii tyydyttämättömästi korvausta sille, että hän ei olekaan mitättömien talouden asiantuntijoiden mukaan korvaamattoman arvokas.

Kun ihminen ei laske rahallista arvoa keholleen ja sen funktioille, niin silloin hän ei voi olla ahnekaan, koska vain siten ihminen tuntee oman arvonsa, kun hän ei mittaa itseään rahallisesti. Raha ei ole koskaan oikea mittari, koska se on täysin sellaisten ihmisten keksintöä, jotka eivät tunnusta olevansa itsekin osa korvaamatonta luontoa. Mutta ihminen ei ole ihmisen keksintö.

Kaikki rahatalouden asiantuntijat ovat harhaanjohtajia. Onhan se uskomattoman typerää julistaa, että rikkaan aivot ovat rahallisesti arvokkaampia kuin vaikkapa fotosynteesi tai verenkierto, tai peräsuoli. Olen jo aiemmin ilmaissut, miten rikkaat hyväksyvät talousasiantuntijoikseen vain sellaisia, jotka ovat itsekin ahneita.
Rahanahneet talousasiantuntijat ovat ainoita asiantuntijoita, joita poliitikot kuuntelevat työkseen; jos joku korkeapalkkainen filosofi puhuisi, niin poliitikoiden ei tarvitse sellaisesta välittää, koska hehän ovat vain valtion suojatyössä, jossa on sallittua ja lupa puhua kummallisia, joita sitten poliitikot ihastelevat; katso miten söötti filosofi meillä on!

Se olisi Jumalan ihme, jos joku poliitikoiden palkkaama talousasiantuntija alkaisi puhua vaikkapa siitä, että valtion tulisi toimia vapaaehtoisperiaatteella. Sen sijaan talousasiantuntijat ovat jo pidemmän aikaa kuiskutelleet poliitikoiden korviin, että vapaaehtoisjärjestöt ovat kilpailun esteenä.
Tältä kantilta katsoen myöskin fotosynteesi ja mehiläiset ovat kilpailun esteenä, koska ne estävät tehokkaasti keinotekoisen luonnon tulemista luonnon korvikkeeksi muuallakin kuin vain mekaanisesti reagoivissa poliitikoissa.
Ihmisaivotkin ovat tekoälytehtaiden kilpailun esteenä, koska todellisuudessa aivojen korkeimman asteen käyttäminen ei vaadi lainkaan rahaa.

Sen sijaan poliitikoiden aivoja ei voi käyttää ilman rahaa, joka huomataan maailman tilasta
Lue lisää:
HS: Mitä suurempi palkka sinulla on sitä ahneempi olet
Taloussanomat: Asiantuntijoiden "totuus" on aikansa äpärä

Riman alittajat

Vaikka en yhtään pidä kilpailemisesta, niin sieltä voin kuitenkin tuoda esille yhden tärkeän pointin, joka on päättäjiltä täysin hukassa. Nimittäin vaatimustason jatkuvan nostamisen. Päättäjät ovat keskittyneet yksinomaan nostamaan omaa palkkatasoaan ja lisäämään etuoikeuksiaan, mutta elämisen vaatimustaso on heiltä tyystin hukassa.

Kyse on lähinnä ikärajoista, jos nyt unohdetaan muutaman rivin ajaksi se kaikkein tärkein pahuuden lähde, eli poliitikoiden ahneus, mutta siitä myöhemmin sitten jälleen lisää.
Poliitikoiden ehkäpä hyvää tarkoittavat lait ikärajoista estävät tehokkaasti lähinnä lapsia, eli tulevia poliitikoita kasvamasta henkisesti; lapsilta ei vaadita mitään vastuuta! Samaan aikaan poliitikot ovat lakien avulla vieneet vanhemmilta työkalut, millä lapsia näpäytettäisiin, jos he ns. alittavat riman, eli käyttäytyvät rumasti.

On ollut todella ajattelematon poliitikoilta julistaa alle kaikki alle viisitoista vuotiaat vastuuttomiksi ihmisiksi. Lapset ovat kuitenkin ihmisiä siinä, missä kuka tahansa toinenkin, joten lasten on ollut erittäin helppoa oppia kaikenlainen riman alitus, koska yhteiskunta kaikkine hienoine lakeineen ei vaadi lapsilta edes alkeellisintakaan käytöstä.

Jos halutaan korkeita tavoitteita, niin ylinnä on oltava täydellinen ihanne. Jos poliitikot eivät itse tätä pysty tajuamaan, niin kuulkoon edes urheiluvalmentajia, koska korkeakoulujen korkeasti palkatut tutkijat näyttävät olevan poliitikoille lähinnä suojatyöläisiä, joita ei tarvitse kuunnella.

Mitä hiton tavoitetta nuori voi tavoitella, jos kilpailuyhteiskunnan korkein auktoriteetti, eli laki julistaa nuorelle, että tee mitä ikinä haluut, eikä rikoslaki koske sinua lainkaan? Tajuatteko, te perhanan tunarit; poliitikot? Te ette ole asettaneet lapsille ja nuorille mitään elämisen haastetta, koska te jopa palkitsette nuoria, jotka käyttäytyvät täysin mielettömästi. Juuri äsken pyöräilin Itä-Pasilassa ja erään sillan päällä seisoa kakaroita, jotka kusivat sillan alta kulkevia niskaan!

Hyvää käytöstä ei pidä palkita, koska evolutiivisen elämän korkeimman päämäärän tulee olla sellainen hyvyys, josta uskonnot puhuvat taivaallisena elämänä. Hyvyyden tulee olla niin olennainen osa ihmistä, että hän ei pidä minään sitä, että hän pystyy ja myös tekee kaikille hyvää ilman, että hän millään tavoin pitää itseään hyvänä, ja että hän mitenkään pitäisi sitä ansionaan.

Jos ihmisellä ei ole korkeaa tavoitetta, niin silloin hän tuppaa ilman mnuuta käyttäytymään alhaisesti. Se ei ole mikään korkea tavoite, että pystyy ajattelemaan muille hyvää, jos saa siitä itselleen etuoikeuksia ja kaikissa oloissa turvatun ansionklehityksen. Todellinen hyvyys ei ole ehdollista. Korkea ajattelu ei koskaan vaadi mitään rahallista ansiota. Jos poliitikko ei pysty hyvään ajatteluun ilmaiseksi, niin silloin hän ei takuulla pysty siihen mistään summasta rahaa.

Juuri se seikka, että poliitikot ovat koko ajan vaatimassa itselleen ansiota lakien säädännästä, on ollut omiaan alentamaan riman korkeutta; ihmisten ei enää tarvitse kehittyä ihmisinä, koska haillä on päättäjät, jotka jatkuvasti vain alentavat rimaa; erityisesti tulevien päättäjien, eli nuorten vaatimustasoa.

Päättäjien mukaan nuori kokee laillisen ihmeen; alle viisitoista vuotiaana hän on täysin edesvastuuton, eikä kykyne millään tavoin näkemään tekojensa seurauksia -- ja heti seuraavana syntymäpäivänään samainen nuori on lain mukaan täysin kykenevä tajuamaan tekonsa seuraukset. Yhdessä yössä kaikki nuoret kokevat moraalistamisen ihmeen; Laki tuo heille 15-vuotispäivänä moraalin, joka heiltä lain mukaan puuttui. Ei edes Joulupukki pysty samaan, mihin pystyy poliitikoiden "ihmeellinen" laki!

Jos todella halutaan kaikista lapsista vastuullisia ihmisiä, niin heidän tulee elää vauvasta asti tavoitteellisessa yhteiskunnassa, missä ihmisen oma käytös tunnustetaan alusta asti yhteiskuntaa muokkaavaksi tekijäksi. Taivaallisen elämän luominen maan pinnalle on oltava sekä päättäjien korkein päämäärä että lain ylevin kannuste.

Mitään vähemmän taivaallista ei tule vaatia keltään ihmiseltä. Laki on helvetistä, jos se ei itsessään esitä jo lapsille, että rima on ylittämistä varten.
On erityisen painokkaasti korostettava jokaiselle sukupolvelle, että lapset ovat aina sosialisoitava, jos heistä halutaan esille sivistyneisyys. On erittäin vaarallista jättää jonkun sukupolven lapset oman onnensa nojaan ja tuudittautua edellisen sukupolven ponnistelujen varaan.

Kasvava evolutiivinen tieto fyysisen maailman ominaisuuksista ei ole lapselle lainkaan ihmeellistä, jos hänen sosiaaliset taitonsa on jätetty täysin hunningolle. Mitä sosiaalisempi ihminen sitä paremmin hän kykenee näkemään luonnon ihmeellisyyden.
Luonto on ihmeellinen ja ikuisesti salaperäinen, jota mikään sukupolvi ei voi tiedollisesti tyhjentää. Kaikkein lähimmäksi luontoa pääsee vain persoonallisuudessa olevan ykseysolemuksen kautta. Ihminen voidaan palauttaa fysiikkaan vain itsetietoisena ja persoonallisena olentona.

Pelkästään tiedollisen kasvatuksen saaneet lapset eivät kertakaikkaan pysty näkemään luonnossa mitään arvokasta, koska he pitävät sitä jonkun persoonattoman sattuman tuotteena. Luonnontiede ja tieto luonnosta saa todellisen arvostuspohjan vasta silloin, kun ihminen kokee persoonallista ja aineista vapaata yhteyttä muihin ihmisiin.

Oppivelvollisuus on erittäin hyvä asia, mutta sen ei tule pitää materiaalisesti arvottuvaa luonnontietoa ensisijaisena, mitä lapselle tulee opettaa. Ihmisenä olon taito on jaloin ja arvokkain taito, mitä ihminen voi elämässään saavuttaa. Lapsille tulee ehdoitta opettaa, ilman mitään taja-ajatuksia, miten he selviytyvät ryhmissä ja projekteissa, koska ryhmässä elämisen kyky ei todellakaan ole aineelliselle ihmishermostolle geneettistä.

Google: Uhkatutkijat; Koulusurmia...
Ruotsalainen huippujuristi:Alle 15-vuotiaiden tuomioistuimista keskusteltava

Surmaamisen alkeiskurssi

Tässä artikkelissa ei osoiteta sormella surmaajia. Ei ole myöskään sopivaa nimitellä surmaajia sairaiksi. Pikemminkin nyt on aika jälleen kerran toistaa, mistä kaikki paha on peräisin.

Ihmiset ovat yleensä tapojensa orjia. Tavat seuraavat tiettyä ajattelua; ajatus edeltää aina jokaista tekoa. Jos siis ihminen on tapojensa orja, niin ensisijaisesti hänellä pyörii silloin jokin tietty ajatuskuvio hermostossaan, josta hänen on vaikea päästä irti, koska se ajatuskuvio menee päälle ns. automaattisesti, kun ihmisen elämä kulkee latua pitkin.

Mutta, jos ihminen oikeesti haluaisi irti ajatuskuvioistaan, niin se onnistuu suhteellisen helposti; muuttamalla pois ympyröistään, astumalla ladulta syrjään, menemällä välillä metsään, tekemällä "vääriä", epäortodoksisia tekoja ennen kuin päässä pyörivä ajatus saa ihmisen tekemään vääryyttä

Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat eivät olleet sairaita; he olivat vain himoriippuvaisia sellaisesta ajattelusta, joka edeltää ajattelun mukaista tekoa. Olisi jälleen järjen pitämistä käyttämättömänä, jos koulusurmaajien käyttäytymistä selitetään masentuneisuudella, internetillä, yksinäisyydellä, kiusatuksi tulemisella tai psyykkisillä seikoilla. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että ne pojat olivat alkaneet ajatella päivittäin tietyn laista kuviota, joka sai heidät lopulta toteuttamaan sen, jota he olivat vuosikausia hellineet ja ruokkineet.
Pojat eivät uskaltaneet mennä metsään ja ajatella uusia ajatuksia, koska he olivat "hyvien" perheiden poikia, joissa korostetaan sovinnaisuutta, tavanmukaisuutta, hyviä pöytätapoja, sisäsiisteyttä ja muuta ulkokultaisuutta -- Hyvissä perheissä kauhistellaan. Kauheissa perheissä ollaan muuten vaan kauhuissaan. Mutta epäsovinnaisissa perheissä on toivo paremmasta.

Järjellinen ihminen ei syytä köydessä olevaa umpisolmua, vaan etsii köyden päät. Tässä tapauksessa nuo nuoret olivat yhteiskuntaköydessä olevia umpisolmuja, joita yksikään rikas ei halua edes katsoa, miten ja mihin ne ovat syntyneet. Rikkaat vain syyttävät, että jopas pojilta puuttui yhteisöllisyys, mutta itse he eivät pysty ymmärtämään, mitä yhteisöllisyyttä rikkaan elämä muka on!
Onko se ihan oikeesti yhteisöllisyyttä vaatia itselleen ansiota siitä, että on saanut "hyvät" geenit, joilla ei muka voida ajatellakaan "koulutoveriensa" surmaamista, mutta joilla on erittäin helppoa "ajatella" koko kansan alistamista pelkästään rahan orjaksi, jotta rikkaat voisivat rikastua kaikissa olosuhteissa? Siitäkö se pahoja ajattelevien koulupoikien yhteisöllisyys syntyisi, kun rikkaat vaativat koulupoikia ajattelemaan ahneesti? Eikö ahneus olekaan pahan ajattelua: Minulle lisää etuoikeuksia, etuisuuksia, palkallista lomaa, palkankorotuksia, kokouspalkkiota,...

Kuten koulupojat ovat yleensä ajatuksiensa orjia, niin sitä samaa voidaan sanoa myös jokaisesta rikkaasta; rikkaiden päässä laukeaa joka päivä täsmälleen sama ajatuskuvio, eikä yksikään rikas halua eikä pysty muuttamaan ajateluaan, koska heillä ei ole mitään paikkaa, mihin he voisivat muuttaa, jotta he pääsivät eroon siitä ympyrästä, jonka ärsykkeet laukaisevat automaattisesti jokaisen rikkaan päässä joka opäivä ajatuksen, että pitää rikastua lisää ja lisää.
Rikas kulkee ainoastaan rikkaiden ympyröissä, joka automaattisesti vaatii rikasta ajattelemaan vain sitä, miten saisi lisää rikkautta. Ja sitten rikkaat vaikeroivat, miten koulusurmaajilta on yhteisöllisyys kateissa, ikään kuin rikkaan toiminta olisi yhteisöllistä!

Koulusurmaajien ajatuskuvio synnyttää välittömästi havaittavia surullisia tapahtumia, kun taasen rikkaiden vastaavanlaiset pakkoajatukset aiheuttavat viiveellä ruumiita ja haavoittuneita. Silti kouluampujien jäljiltä ei koskaan voi tulla semmoista ruumiskasaa, joka seuraa suoraan rikkaiden teoista. Koulusurmaajat ovat saaneet aikaan vain muutaman kymmenen ruumista, kun taasen rikkaiden muka-yhteisöllisyys, joka ilmenee puhtaana ahneutena, saa aikaan jatkuvan masentuneiden, ahdistuneiden, sorrettujen ja nöyryytettyjen virran, jonka penkereet ovat inhimillistä hätää, mikä sortaa alati uusia ruumiita tilastoihin yksittäisiksi riveiksi, joihin ei koskaan voida laittaa hädän todellista aiheuttajaa, koska rikkaat eivät sietäisi sitä, jos jo tilastotkin syyttäisivät heidän olevan kaiken inhimillisen kurjuuden tapapiruina.

Tässä loppukesällä kuultiin jälleen poliitikoiden julistavan, että jonkun on pakko olla luopujan asemassa; talous ei voi jatkuvasti nousta, jos ei olisi ihmisiä, joille ei koskaan tule mitään nousukautta. Mutta milloinkaan poliitikot eivät itse voi kuvitellakaan luopuvansa saavutetuista eduistaan, joista suurin on jatkuvasti, kaikissa oloissa turvattu ansion -ja etuoikeuksien kasvu.

Kuka tahansa osaa puhua yhteisöllisyydestä, mutta vain sellaiset ovat reaalisesti yhteisöllisyyttä eteenpäin kuljettavia, jotka eivät vaadi itselleen palkkaa siitä, että he toimivat inhimillisesti. Jos yhteisöllisyys olisi rikkaiden kannettava halki historian ja aikakausien, niin se olisi jäänyt esihistoriaan, emmekä voisi löytää siitä enää edes fossiilia -- poliitikot ja rikkaat voivat puhua yhteisöllisyydestä vain siksi, että se on säilynyt meidän päiviimme saakka kaikissa niissä näennäisesti köyhissä, jotka ovat eläneet arkista elämää vaatimatta siitä mitään suurta numeroa.

Koulusurmaajat vaativat tyhmän ajattelunsa pakottamina itselleen valtaa ylitse muiden. Myöskin rikkaat ovat himoriippuvaisia ns. ajatuksistaan; yksikään rikas ei koskaan tuota itse uutta ajattelua, vaan rikkaat ovat rikkaita, koska pyörittävät päässään ikivanhaa ahneuden syndroomaa. Mitään eroa ei ole poliitikoiden vallalla koulusurmaajien valtaan; valta ei koskaan tuota yhteisöllisyytä, eikä valtaa koskaan voi käyttää toisen hyväksi; valta on kirjaimellisesti toisten alistamista ja nöyryyttämistä, joka johtaa joko välittömiin surmiin tai sellaisiin ihmiskohtaloihin, joiden todellisia syitä yksikään rikas ei halua ymmärtää, koska se olisi ladulta poikkeamista, rikkaan asvalttipolulta metsään menemistä, jonka jälkeen rikas ei olisi enää rikas, vaan yhteisöllinen ihminen.
Yhteisöllisyys ja valta ovat toisensa poissulkevia. Valta tuottaa kaikenlaista pahaa, kuten koulusurmaajia, lamaa, konkursseja, rahan arvon alentumista, halpatyövoimaa, työttömyyttä, asunnottomuutta, elinkustannuksia. Valta tuottaa myös tyhjää puhetta; yhteisöllisyydestä, aseista, aidan seipäistä,...

Lue Lisää:
HS,Pamfletti: Kouluampuja ei ole mielisairas
BarriKadi: Koulumurhat
IkkunaIines: Jälkikirjoitus: kouluampuja ei ole mielisairas